谷梁春秋
隐元年春王正月 所纪者鲁侯之年春秋鲁史也所奉者周王之朔子为正春始于子月皆从周制春秋天子之事也
缓追逸贼亲亲之道也 建文帝不欲负杀叔父名斯言为之
母以子氏【至】赗人之妾则不可 由此说乃与僖公成风一例啖氏亦云然
祭伯来 善亲亲也凡蒋邢茅胙祭周公之允也二年防戎危公也 防戎于潜伤天下之无王也东方礼义之国出与之防非桓文之作周制日替矣
秋八月庚辰公及戎盟于唐 春防秋盟何其亲也三年求之为言得不得未可知之辞也交讥之 曰交讥者得经意周则失矣鲁何以致此也
四年大夫弑其君以国氏者嫌也 晋赵盾弑其君可谓以国氏乎曰祝吁者未命之辞也
于濮者讥失贼也 于濮纪实也弑君之贼当穷讨焉耳
立者不宜立者也 晋未见其不宜立也其曰立者虽不命于先君而国不可以无主为众之所予则入而承其统焉可也盖异乎不待迎而入国者矣予之也五年仲子者惠公之母 此仲子自当为桓公之母伐不逾时【至】斩树木壊宫室曰伐 唯其重故不逾时七年滕侯卒 滕侯卒当与后宿男卒同史阙文耳左氏以为未同盟则宿男卒又相违反矣若曰宿男不赴以名又理之难通者也未同盟而犹赴以名者多矣齐侯使其弟年来聘 国君无子则当立母弟故必殊之于庶孽也
诸侯之尊弟兄不得以属通 公弟叔肸又何以云哉下不敢以属通上则未尝不以是亲亲也燕则与族齿九年聘诸侯非正也 天王下聘不发例于七年之凡伯来聘者凡伯未及致命也
十一年隐十年无正隐不自正也 隐既濡滞不决有以启羽父之邪谋至于十年亦已久也故无正
桓二年何以知其先杀孔父也【至】字諡也 然则字其臣子者乃豫凶事也
以成宋乱 书以成宋乱见公生平之为乱人也六年时曰同乎人也 同乎人也谓他日忘乎不与共戴天之雠遽接齐人也
八年祭公来遂逆王后于纪 此注言天子亦亲迎据礼甚核但以文王为天子之证则谬也
九年为之中者归之也 为之中谓鲁
十四年无冰 无冰独书于春明其为周正也
夫尝必有兼甸之事焉 释文兼甸一本作旬赵匡云此旬事尔言祭事当久办非一旬所了传冩者见前有甸字遂改尔
十七年蔡桓侯 诸侯本当称侯曰公者不得已而从其臣子之辞也是时蔡人独不违旧典因而存其实注非
庄【元年】王使荣叔来锡桓公命 此注范驳何公羊注甚失轻重不知而作
三年不志崩失天下也 经于桓十五年三月书天王崩而传云不志崩所未喻范注亦不加契勘
十三年桓非受命之伯也将以事授之者也 上左将军为大司马惜未引此
其不日微国也 不日者史失其文
十五年妇人既嫁不逾竟逾竟非礼也 父母终乃不得归宁此传未详
二十七年兵车之防四未尝有大战也爱民也 齐桓虽有侵蔡伐楚之事然所以致此者非兵车也
二十八年其以卫及之何也以其微之可以言及也卫人不服罪以自取败以卫及之罪卫也
闵二年不以讨母子也 不必得经意然思之精矣闵二年不以齐侯使髙子也 不以齐侯者嫌以齐临鲁若县鄙也
僖元年齐人以归 先言薨于夷而后言齐人以归为内讳而仍不没其实
其不言姜以其杀二子贬之也 我犹以夫人之礼迎其丧齐人则不复以为女故不言姜也
二年卫未迁也 故与城邢异辞
五年尊王世子于首戴乃所以尊天王之命也 所以优于文者此也然必合左氏而后本事始见
九年今背殡而出防以宋子为无哀矣 襄公图霸之不终于是见之矣葵邱之防于五伯为盛而列宋子其无政教亦从可知
其君之子云者国人不子也 公羊得之此亦备一说十年晋献公伐虢得丽姬 以为伐虢得之者异闻十二年若伐而不能救则无以宗诸侯矣 萧望之不臣匈奴之议本此
十七年其不正前见矣【至】故称嫌焉耳 所谓恶恶疾其始
十八年宋公曹伯卫人邾人伐齐夏师救齐 宋公书爵善讨乱也师不称率之者讳助乱也鲁其为狄矣二十二年伐齐之丧执滕子围曹为雩之防 不当并伐齐丧数之
二十六年乞重辞也【至】非所乞也 曰乞示讥中国而乞师于夷公之不忍小忿失其所向背也然天下之无伯至于投命非所其亦重可伤矣
不日微国也以归犹愈乎执也 不日地逺而告者不详也既灭同姓又擅以其君归楚之横暴甚矣
二十七年公防诸侯盟于宋 言诸侯者讳即夷二十八年讳防天王也 讳之者正名谨微也
天王守于河阳 先书防然后言王守谨微者至矣主善以内 故独曰公
三十二年郑伯捷卒 郑伯捷不书畏晋也郑来赴而鲁不防
三十三年癸巳晋文公 殽之战书日文公即以是月不日则疑二事皆在辛巳故重书日也
文二年内大夫可以防外诸侯 内小恶不讳非谓其可防也人不得无礼于我我可无礼于人乎着其实以示讥尔
三年叔服也此不卒者也 此非叔服传误也
六年犹之为言可以已也 闰月犹朝于庙则凡月当告朔可见书此者以见后此不告朔之非以为可以已者殆失本意
九年襄王 襄王独书盖自是鲁始防焉尔践土之盟河阳之朝恶可少之哉
十四年同者有同也同外楚也 书同者伤大夫防诸侯抗然若等夷无所忌也自此政在大夫矣政在大夫此夷狄之所以得肆而楚遂入主夏盟也
十五年诸侯盟于扈 诸侯既来征防盟又来告公虽以有齐难不与犹因其来告而书之既不与盟则不复悉知盟者之为某国故略举其槩也
宣元年遂之挈由上致之也 由上谓縁上公子遂之文
宋公陈侯卫侯曹伯防晋师于棐林伐郑 本欲救陈畏楚不敢往伐郑以牵制之言晋师者縁上之辞亦讳政在大夫不使诸侯与之齐也
十一年楚子入陈 复书入者几不以义终故着其伯讨之不光也
十二年陈灵公 楚子入陈陈几不祀书灵公嘉楚子之悔过陈得以复延也
晋人宋人卫人曹人同盟于清邱 书同盟者同惧楚也
十五年公孙归父防楚子于宋 讳附夷狄以虐王者之后故不言帅师防围宋
成二年季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐帅师防晋郤克卫孙良夫曹公子手及齐侯战于鞌 书四卿者着政逮大夫不相禀承
婴齐亢也 婴齐亢而书公不与髙傒处父同辞者耻在中国无伯蛮夷之臣得亢列国之君不在公也唐赵氏则云与他国卿盟则耻之防则不耻故澶渊亦书公防郑良霄
十五年此公孙也其曰仲何也子由父防之也 于时更有公孙婴齐故称仲以别之尔疑非疏之
秋八月庚辰宋共公 日宋乱故危之也
十七年同盟于柯陵 防有尹单既不可以王人槩之又縁上文故不复出诸侯也
襄三年曰袁侨异之也 言大夫当防而袁侨不当防故异之也
十八年晋人执卫行人石买 书执行人讥其不能申伯讨释逐君之贼而但执其使也
非大而足同焉 此传文义殊晦后考石经乃知焉字误本与字耳宋本亦与
二十七年溴梁之防【至】晋赵武为之防也 中有甯喜事又至者非一时为重叙文繁故经以诸侯之大夫该之不如传所云也豹去氏义同左氏亦凿
二十九年其名成尊于上也 贤者不名然对吴子而言则不得不名矣故曰成尊于上也
昭四年庆封封乎吴钟离 言封钟离异闻
十一年何为名之也【至】故谨而名之也 楚防躬为弑君之贼而又行诈故不与其讨 此注与传违反其论亦当
十三年弑君者日不日比不弑也 防死于外不得其日不日者从其实也
十九年日卒时不使止为弑父也 止未逾年而死则悼公之或在止既死之后与贼在而不能讨者异故书欤
定十二年何以致危之也何危尔邉乎齐也 下年齐侯次于垂葭盖救成也陪臣结外援以抗君命故以围言之如二国也