钦定四库全书
三国
魏制略如东汉南北军如故有中左右前军各一师又有中护中领军领护军将军各一人其他杂号无常数初曹公自置武卫营於相府以领军主之及文帝增置中营於是有武卫中垒二营以领军将军并五校统之京师讲武亦如汉惟改乘之曰治兵然讫魏一再讲而已【文帝延康元年明帝太和元年】自纳司马朗之言复令州郡典兵然未置尉盖太守或刺史兼帅【朗为丞相主簿言天下土崩由秦灭五等之制而郡国无蒐狩习战之备故也今虽五等未可复行可令州郡并置兵外备四夷内威不轨於策为长】文帝初王朗因请寄军政於农【郎奏云旧时虎贲羽林五营兵及卫士并合虽且万人或商贾惰游子弟或农野谨钝之人虽有乘制之处不讲戎阵既不简练又希更事名实不副难以备急或兵既久屯而不务营佃不修器械无有贮聚一隅驰羽檄则三面并荒扰当今诸夏已安虽未得偃武戢兵宜因年之大丰寄军政於农事】时方外事吴蜀内兴土木未暇也黄初三年特置都督诸州军事寻加四征四镇将军之号又置大将军都督中外诸军位太尉上【事见曹爽让司马懿表】而当时宗室诸王藩兵大数才不过残老二百人复时时徵调之【魏大发士息及取诸国士曹植以近前诸国士息已见发其遗孤稚弱在者无几而复被取乃奏曰臣初受封得兵百五十人士息前後三送兼人已竭尚有小儿七八岁已上十六七已还三十余人今部曲皆年耆卧在床席气息裁属者凡三十七人疲瘵风靡疣盲聋瞶者二十三人】盖兵权外聚於州牧内归於大将军及太尉司马懿与大将军曹爽争政诛爽而兵柄世在司马氏於是潜消方面并营以贰於已【母丘俭文钦矫诏讨司马师共上表云三方之守一朝缺废多选精兵以自营卫五营领兵缺而不补多载器械充聚本营】是时天子亲兵惟殿中苍头黄门是以高贵乡公徒手遇祸然司马师犹惮四征遂以司空召还诸葛诞以夺其兵会诞以叛诛魏祚遂移矣吴蜀兵不详见蜀置五军其左右将军督护一人其中师监护典参军各一人其前师将军监护督军各一人其後督将军兼一人其将校略如汉而兵有突将无前賨叟青羌散骑武骑之别盖不全用蜀人也是时户籍士民异号往往充兵之家已非民伍然诸葛治军之法师十二更下张合之战在者八万去者愿留亮卒後士卒亡命更相重冒奸巧非一【见吕乂传】由是蜀兵耗矣吴多舟师营校略异於汉而兵有解烦敢死两部【见胡综传】车下虎士【见甘寜传】丹阳青巾【见沈莹传】交州义士【见步隲传】及健儿武射之名非一调度亦最无法大率强者为兵羸者补户【见陆逊传】至有六百余家辄皆料取以他郡羸民迁补其处【见陈表传】然孙权时兵犹不给他役惟春耕秋刈死事江渚而已亮皓以後始以战士兼充衆役【见陆逊传】於是家有五人三人为役父兄在都子弟给役州县民怨叛者成行矣其後?封子为十一王王给兵三千而黄门宦官亦开召募陆抗都督欲足兵百万而守者因循莫肯差赴抗卒以其五子分将而吴遂亡
凡天下户口才一百四十余万耳曹公按冀州籍自喜得兵三十万盖有夫皆兵也赤壁之败兵八十万须濡之屯兵四十万而蜀兵十万二千吴兵二十三万通三国之兵仅视有户之数以供三帝之用斯民盖已病矣又况三辅流人收入蜀郡【刘璋时三辅流人数万收以为兵号东州兵事见英雄记】江淮商旅募为吴卒而魏武制错役之法分离天下使人役户各居一方【见晋刘颂奏】其离逖转徙之患又可胜言哉
八阵图赞【并序】
夫八阵图者蜀汉丞相武乡侯诸葛亮之所作也图之可见者三一在沔阳之高平旧垒一在广都之八阵乡一在鱼腹永安宫南江滩水上在高平者自郦道元已言倾圯难识在广都者隆土为魁基四门二首六十四魁八八成行两阵俱立阵周四百七十二步其魁百有三十在鱼腹者因江为势积石凭流前蔽壁门後却郤月纵横皆八魁间二丈郤月内面九六鳞差广都旧无闻焉惟见於李膺益州记其言魁行皆八裁举其半赵拚成都记称耆老之说以为江石数魁应六十四卦则知两阵二首之意以体乾坤门户法象之所由生也然其阵居平地束於门壁营阵之法具而奇正之道藴鱼腹阵於江路因水成形七八以为经九六以为纬体方八阵形圆郤月壁门可以观营阵之制郤月可以识奇正之变故虽长江东注下流湍驶轰雷奔马不足以拟其势回山卷石不足以言其怒峩峩八阵实濑其冲石子如拳滩沙攸积而历年千数未尝回挠隐若敌国屹若长城故桓温以为常山之蛇杜甫伟其江流而石不转也若夫四头八尾隅落鈎连队阵相容触处为首则广都鱼腹之图其法皆八阵也居则修诸营垒出则备其行阵虽有奇正之变一生於正而已先王寓兵於农而制之以丘井折冲樽俎而舞之以行缀经国有途轨之制画地有遂乡之法文事武备未列为二途民可使知之故显仁而藏用尔在易先天之象天圆地方八卦相重皆六十四隂阳相错刚柔相交而天文地理备焉先天之文愚於八阵见之矣八阵之作寜武侯私智自营之乎风后握奇有天地风云龙鸟蛇虎之名明八卦之象也汉法大司马常以立秋日斩牲祠白帝肄孙吴六十四阵则六十四卦之象中兴罢郡国都肄而阵势浸亡非有王佐之才明於天人之奥则八阵之变化其谁能嗣之愚以为八阵之施非徒教战而已文中子曰诸葛亮而无死礼乐其兴乎非虚言也观古怀人敬为赞曰
堂堂八阵法地之经端如置碁维纵与横左右有行後先有列错综相成鈎连互设孰知其首孰测其端直道如绳循之如环八八相乘阵间容阵在翼斯张在前斯奋阵虽形八天七攸存四辕转队虚实斯分亦有握奇列於阵後辟阖乾坤混融六九风云天地体则隂阳熊骑虎旅龙旗鸟章奇正相生方圆逓出混沌纷纭杳冥恍惚其辟无方其阖有仪幽若鬼神夫谁知之辕门之设实司启闭无键而关视之孔易行而为阵居则为营坚重如山能疾而轻我则通途平平坦坦致敌天罗莫知遄返显允武侯经之营之可衡天汉以作六师君子所为衆人不识曰曷胜哉七禽孟获先王体国丘甲作兵干戚之容万舞於庭四头八尾文成井字?睐斜窥孰知其自易有八卦洪范九章天道昭昭曰惟典常在帝有熊其臣风后爰作握奇蚩尤是讨六十四阵演自孙吴岂其妄作文本河图三代往矣汉隳都肄谁其兴之天启明智惟此武侯器宏管乐龙隐隆中云蒸巴蜀先王遗法尚克兴之汉家余业岂不成之营头下坠苍苍叵测心服奇才叹兴勍敌广都之垒云守储胥匪石凌矻神物攸居甘棠古木尚云无败此图之存其何能坏率然之蛇无头无尾易象先天於乎不已
两晋
晋自文王建国隂谋倾魏置二卫【中卫後卫】三部司马【前驱由基强弩】以中领军领之武帝伐魏遂分左右各一将军【左卫虎贲羊琇为将军右卫虎贲赵序为将军】命中虎贲骁骑游击别领又置虎贲羽林上骑异力四部并命为五督【皆领於骁骑】又有左右前後四军四护军领之凡二卫左右前後骁骑七军皆中军将军羊祜统之【祜罢改北军中候永嘉中改中领军】其後更制殿中典兵以宠陈勰步兵校尉以宠王濬而东宫亦备三率【初置中卫率泰始五年分为左右卫率各领一军惠帝愍怀太子在东宫又加前後二卫率成都王頴为太弟又置中卫率凡五率】将相诸王始给兵卫【义阳王望给兵二千人贾充伐吴给兵万人骑二千杨骏为太尉给兵三千人骑一千】或由中领出镇方面亦将本营兵以行【羊祜以卫将军出齐王攸以侍中出皆给本营兵】遂为後例凡在权宠必给多者兵三万骑二千及其罢去亲从如故故有司徒归第家兵一千余者【见王浑传】方镇去官送兵千余家者【见范甯传】由是空校牙门虚立军府动以百数【武帝咸宁五年傅咸奏】禁兵外散於四方矣【见干宝传】淮南死士才七百人而赵王伦与战辄败【见淮南王允传】其弱可见惠怀以来诸王交乱迭以国兵代去宿卫【永兴元年成都王頴以国兵代宿卫?杀所忌者永嘉三年东海王钺以国兵代宿卫?罢殿中武官】名将劲卒咸入私家【见东海王钺传】永嘉之乱长安户不盈百蒿棘成林公私有车四乘宫省无复守卫府寺营署掘堑自守愍帝围逼惟凉州义衆千人守死不移而已【见索綝传】江东草创军容寡弱镇卫营校有名无兵识者皆议并省【温峤传】当时虽优赏投刺【大兴元年熊远谏】贷免僮客【大兴四年刁协议】以充京师驯至臧获之徒得命守令【孝武帝太元四年许荣疏】然而实不足用王敦苏峻之叛每战辄衂成帝仅得刘超义兵之衆号君子营峻衆一入未及成列而弃甲走矣初武帝深惩魏氏孤立而州镇太盛大封同姓大国三军兵五千人次国二军兵三千人小国一军兵千五百人自始封至子孙渐减罢盖欲特强宗盟以为削弱方州之渐销锋刃罢武库之辞形於贤良之策久矣以吴存未能【见华谭传】吴平之後即诏天下刺史?去州郡兵大郡才置武吏百人小郡五十人晚乃并遣诸王假之节钺各统方州军事【太康十年用王估计】都督监军至於盈十【咸寜五年傅咸奏】参军司马皆得增置由此诸王擅兵动以万数内相争政京师数扰羣盗乃起州县无备不能禽制【见山涛传当时罢兵惟涛与陶璜以为不可】惠帝之初戍兵四出天下遂大乱矣继以五代之扰所在牧守弱者弃地强者称盟民间豪杰亦各推坞主以宼抄为事而富家大姓多藏户口以为私附【见刘遐传】京师以羽檄徵天下兵卒无至者於是义兵纷然大者兼为方镇小者聚为坞壁【刘沈诸传】元帝南渡依以立国祖逖北讨藉以为重因而抚之未暇更定往往授以大将军都督四镇四征四平之号或兼王者各自为将而江东征调不出三吴中流上流专於大镇宿卫大发毋过三万每议出讨率取奴兵【自用刁协议後皆以奴为兵会稽王道子发诸郡奴号曰乐属移置京师东土嚣然人不堪命庾翼发所统六州奴北伐百姓怨嗟何充悉发二州编户奴士庶嗷然】百姓怨嗟临战辄败是时虽尝从贺循之议欲严分界多亭候番休以备宼然竟无成绩【循自元帝时建言】终东晋世惟谢玄一战有功盖北府兵而已【见刘牢之传】
按晋武帝之制大抵内强宿卫领之贵戚外削州牧统於宗藩皆惩魏也未几宗王横肆而宿卫散於司府禁卫单虚而州牧转为强镇是以关门无结草之固晋阳有屡举之甲欲强而反弱将削者滋大事不师古急於矫弊崇私废公而患生於所偏也重以士民调度?无良法自错役之制不改魏旧而东南二方六州郡兵戍守运漕父南子北咸更不宁【见刘颂疏】惠帝壬午之诏驱逐仓遽【张昌传太安二年壬午诏书发武勇赴益州号壬午兵人咸不乐而诏书催促所过之境留五日者二千石免由是郡县官长躬出驱逐昌遂帅避役者为乱】三王己亥之格爵命猥杂【陈頵传永宁元年三王起义兵制己亥格以权济难此自一切之法非常伦之格也其起义以来依格猥杂金紫佩士卒之身符册委仆隷之门】比及江左方国异制江州之兵或至单丁俱上不得番休王敦败後从卫士三番之制是时民年十六为全丁十三为半丁至有生儿不复举养鳏寡不敢嫁娶者或虽上功不与论封【见段灼奏】或缘一愆谪辱累世【见范甯奏】夫以相倾之将胥怨之民上无所统下无所繋人莫之恤而又灾宼相仍公私虚乏饥有流殍寒无襦袴斯民将安归乎由是宗室诱之则为八王之乱远方怀之则为五代之扰方镇聚之则为王苏庾桓之叛自昔祸变至晋滋极职兵之由终晋之世惟陈勰马隆用诸葛亮古阵遗法略试一二隆以募兵三千克平西凉厥功弥着勰事虽不槩见然徒校标帜兵之一物耳更数大乱京阙围逼而白飞幡一麾衆皆解甲不鬭麾号数信收效至此孰谓古法之不可施於後世而军政之果无益於人国也
历代兵制卷三