庐江刘声木十枝撰 

     论感旧集非原书 
  新城王文简公士祯,编《感旧集》一书,久无传本。德州卢雅雨都转见曾,于大兴黄昆圃侍郎叔琳家,得钞本《感旧集》,为之采辑故实,成补传,附于每人之下,分为十六卷,乾隆壬申六月,□□马秋玉□□□□刊写字本。声木谨案:此书虽名出自文简,实为都转所窜乱,已屡见前人撰述。即以予所知者言之,例如蒲坂吴天章征君雯,诗句最为文简所激赏,称为天才,集中只录诗五首。其见于《渔洋诗话》者,如《题云林秋山图》七绝,见于《分甘余话》者,如《过真定赋诗》七绝,均不在集内。□□宋牧仲中丞荦,诗集自不能与文简抗行,然在国初,实为一作手,亦未可泯灭,且与文简为至交,文简尝引为同调,不应斥其诗一字不录,即以诗一端而论,亦应论列。殆都转全以一己之爱憎代为去取,决非文简当日原本明矣。 
  
     马嵬诗比较 
  绵州李□□观察调元《雨村诗话补遗》云:「马嵬诗古今赋者甚众,至本朝袁子才而绝句叹观止矣。近日见川东观察丹徒严筠亭士鋐七律,尤出其上,诗云:『弄权不似韦皇后,窃国更同武则天。若得函关严锁钥,肯教蜀道走烽烟。将军龙武威何在,天子蛾眉葬可怜。漫把蒙尘罪妃子,开元谏草隔多年。』起二句何等议论,何等笔力。」云云。声木谨案:山阴杨葭渔□□际昌《国朝诗话》云:「马嵬诗,荔裳先生『何事渔洋动鼓鼙,香魂不逐六龙西。可怜杜宇声声血,只在长安殿里啼』一绝,恻恻入情,婉而多风。宁都曾庭闻畹诗云:『濯锦明河万里开,上皇羽盖自西来。那堪此地青青冢,更待红尘蜀道回。』与宋同工。曾初名传灯,其弟传灿,字青藜,亦能诗,虞山甚称之。」云云。窃意马嵬诗后人咏者虽多,功罪颇难着笔,非有伤纤巧,即有伤忠厚,难得诗人旨趣。观察所云袁严二家,未足为佳,□□所举二诗,实为胜之矣。 
  
     阨庙命名之异 
  满洲震在廷司马钧《游上蔡县阨庙记》云:「上蔡县之北二十里,地名蔡沟,相传春秋时蔡国北境,再北则陈州界,古所谓陈蔡之间是也。昔孔子由卫之楚,陈蔡大夫发兵围之,绝粮七日,弦歌不辍,相传此地是也。有庙焉,土人以为阨庙,古殿三楹,肖孔子与十弟子象,相传仿自阙里,神观肃穆,如瞻其人。庭际乔柯,遮除荫牖,如龙如蛇,数百年物也。」云云。文见《涉江先生文钞》,乙卯冬月,《涉江遗稿》家刊本。声木谨案:阨庙之名,甚奇而新。据司马所载,即乡间地名蔡沟之文庙,于各直省府厅州县外,特立阨庙名目。司马于宣统辛亥后,易名氏曰唐元素,黄衣黄冠终其身,虽有邀之为清史馆分修者,不顾也。《文钞》中有《答宝瑞臣书》,中有云:「且自辛亥以后,装束已改从道家,非久尚当荷锸采苓,云山独往,岂可以此状,复入长安尘土中乎,则不当来者也。况自来海上不自修饬,往往任意直前,不顾坑堑,旁观侧目,了不为意,使以此态入于世网中,能不取祸?此决不敢来者也。」云云。诚为我朝末造完人。其撰述刊行者,已有《孔门学案》□卷、《两汉学案》□卷、《三国学案》□卷、《天咫偶闻》十卷、《国朝书人辑略》□卷、《诗钞》□卷、《文钞》一卷、《香奁集发微》一卷、《韩承旨年谱》一卷,余已录入于《再续补汇刊书目》中。其闭户著书,上友古人,宏识孤怀,悠然自得,真如鸾凤翔于千仞,下视羣鸟啾啾于草木中矣。 
  
     国朝以秋水名集伍家 
  无锡严荪友□□绳孙,撰《秋水诗集》四卷、《诗余》一卷,初刊本无年月,前有慈溪姜西溟太史宸英、昆山叶文敏公方蔼二序。继刊本《诗集》八卷、《诗余》二卷,丁巳秋月,无锡图书馆刘书勋聚珍本刊本。泰州邓孝威正字汉仪所编《诗观》,录其诗于《二集》中,长洲沈文悫公德潜所编《国朝诗别裁集》,录其诗于卷十一。两家所注,均云撰有《秋水集》,并无卷数。平江李次青方伯元度《国朝先正事略》云,撰有《秋水集》廿卷,不知何据,其刊本余亦未见。声木谨案:国朝诗文以「秋水」名集者约有五家。代州冯秋水方伯如京,撰有《秋水集》十六卷,□□□□□□□刊本。中有《开元天宝宫词》一卷,七绝陆拾首,予已录入《[续]十家宫词》中,目录已见《续补汇刊书目》。富阳高说岩茂才傅占,撰《秋水堂集》□卷,见《富阳县志》及光泽高雨农舍人澍然《抑快轩文钞》。阳湖陆亚章明府黻恩,撰《读秋水斋诗集》十六卷、《附录》一卷、《文集》六卷,同治丁卯良月家刊本。南靖庄□□□□亨阳,撰《秋水堂遗集》六卷,光绪□□□家刊本。因并志之。 
  
     王□□以三场对策入集 
  《养余室杂着》一卷、附《最捷车轮船式》一卷,卷中无撰人名氏籍贯,咸丰七年十月,其子少蘧□□恩沛家刊本。前有张寅一序,仅云「慕蘧观察」。文中有《先光禄公论毛诗集韵书后》,中有云:「大父欲注《说文》而未属笔,见段氏《解字》一二卷,致书让之,自疏《广雅》,十年而成。迨就养京师,杜门著书,先文简公执经问字,二十余年如一日。」云云。虽知为高邮王文简公引之之子,但书中称名之处,皆以「某」字代之,仍未知其名也。声木谨案:书共壹百零柒页,不分卷,《最捷车轮船式》拾叁页。惟内刊《己卯荐卷》、《壬午荐卷》、《乙卯荐卷》等三科第三场对策五道,殊为罕见。其子跋云:「己卯后三科对策附焉,庶先人经济学业,后之子孙,犹得观其万一耳。」云云。是直以三场对策,视若汉董子、唐宋八家文中之对策,洵我朝文集有一无二之举也。 
     论花甲闲谈 
  番禺张南山太守维屏,将生平游迹,宦辙所经,编为叁拾贰图,皆缀以四字,南海叶梦草□□生香为之绘图,每图后多缀以四字韵语四句,成《花甲闲谈》十六卷,道光己亥正月,花竹烟波村舍自刊本。卷中图画镂刻甚精,内中全录己诗,而师友篇章,亦间录一二。声木谨案:长白麟见亭河督庆,撰《凝香室鸿雪因缘图说》三集,每集二卷,道光丁未七月,子崇实等扬州重刊本。图画极精工,文字亦雅饬,富丽堂皇,一望而知为富贵人家附庸风雅所为,颇为撰述中别开生面。然河督服官数省,禄位崇宏,历蒙圣眷,累代簪缨,笃好风雅,犹可说也。太守则位不过知府,官既非河督比,家世又非河督比,同为好事,实属不知自量矣。第一图后为《述德》五古一篇及《祷神显应记》古文一篇,更属不经。大旨谓幼时病危,其父祷于神,神现原身色相始愈。姑无论事之真伪,即确凿如此,方且自讳之不暇,奚能出诸口,授诸笔,以为事实,公然见之诗文。神于知府幼时,尚如此爱护周至,推[之]至于司道督抚,内而九卿尚侍,又将何如。神所凭依,岂能尽在知府以上乎!太守自言之毫无愧怍,是真不可解矣。 
  
     论左传微旨 
  《春秋》定公四年,《左氏传》云:「郧公辛之弟怀将弒王,曰:『平王杀吾父,我杀其子,不亦可乎?』辛曰:『君讨臣,谁敢雠之。君命,天也,若死天命,将谁仇。《诗》曰:「柔亦不茹,刚亦不吐,不侮矜寡,不畏强御。」唯仁者能之。违强陵弱非勇也,乘人之约非仁也,灭宗废祀非孝也,动无令名非知也,必犯是,余将杀女。』」云云。声木谨案:左氏于伍员复仇之举,无一字言其非是,而特载斗辛一段议论,正足以反证伍所谓复仇为不忠不孝,无所逃罪于天地之间,不待言而自明。周秦以前之书,语意尽皆如此。 
  
     陈衍论曾国藩古文 
  黄荫亭□□曾樾,撰《陈石遗先生谈艺录》云:「师云:曾文正以声调铿锵,救桐城之短,然其文不及方姚处,则尚不能避俗耳。如是生平得意之作,《金陵昭忠祠记》,声调美矣,而篇终处殊未免俗。论胜朝文,终当以方称首,姚梅二郎中,未知鹿死谁手。」又云:「师云:桐城派文,苦束于其所谓义法,直如伊川之理学。惜抱则空灵骀荡,在诗似常建。刘虚、梅伯言,则力量当在惜抱上。张廉卿、吴挚甫文嫌太枯。伯言则非独文佳,诗亦甚佳。」云云。声木谨案:湘乡曾文正公国藩,当时以勋业高天下,学问文章,亦因之而起。我朝达官贵人,真知文真能文者,固无以易之。门生故吏徧天下,不虞之誉,溢量之词,往往言过其实,几谓超轶归方姚梅而上之,文正虽不能任其咎,亦推尊崇奉者之过也。今时阅数十年,异议之屡起,余已记于□笔卷□。今复见孝廉之论,亦天下后世之公论,无庸为贤者讳,故复记之于此。其文集搜罗未备,余曾辑《曾文正公集外文》一卷刊之,以后续有所得,仍拟编为《集外文续》一卷,付之剞劂。文正文章,益有以自见于天下,悠悠毁誉,皆无足重轻矣。 
  
     明司马垔善于形容花草 
  明山阴司马伯通副使垔与人笺云:「佳菊得微雨,风致清绝,有不可以言语形容者。不忍独享,敢请乡兄共之,幸策马见过。杜诗云:『身过花边沾湿好,醉于马上往来轻。』高怀雅兴,弗令此老独占也。垔顿首。养和吏部尊契。」云云。语见会稽鲁燮光家藏《胜朝越郡忠节名贤尺牍》,申报馆排印袖珍本。声木谨案:副使此语,可谓妙绝天下,善于形容。然必淡于荣利,怀此高怀雅量,有超世之志,则无一时不乐,无一地不乐,无一物不乐,乐其所乐,决非他人所能学步,亦不可伪为。设有喜而忧,处顺如逆,则局地荆天,无所容于两大之间矣。 
  
     纪昀论继配不能称继室 
  今人每好称继娶为继室,据献县纪文达公昀遗集内家谱序例中言,继室乃古人称妾之名,必称继配方可,此事所关非小,不可不知,云云。声木谨案:《春秋》隐公元年,《左氏传》云:「惠公元妃孟子,孟子卒,继室以声子生隐公。」云云。《史记·鲁周公世家》云:「初,惠公适夫人无子,公贱妾生子息。」云云。又昭公二年,《左氏传》云:「晋少姜卒,公如晋。及河,晋侯使士文伯来辞曰:『非伉俪也,请君无辱。』云云。三年,「齐侯使晏婴请继室于晋」,据《左传》所载,古人明明以继室称妾,文达所云,洵属至论。 
  
     朱枫刊书无县望 
  钱塘朱近漪□□枫,性喜搜访前代金石文字,着为考辨,往往补古人所未备。其为诗,淡雅自然,不事修饰。撰《排山小集》八卷、《续集》十二卷,后附钱塘赵止葊茂才以文及仁和刘青耜茂才文炜《遗诗钞》一卷,又其弟青岑茂才棆《青岑遗稿》一卷,乾隆丙戌春月,自刊写字本,余已录入《再续补汇刻书目》中。声木谨案:据《青岑遗稿》所云,□□实为钱塘县人,而卷端无籍贯,只刊「朱枫近漪着」五字,是撰述中又开一例矣。 
  
     光绪中前后贡品之异 
  光绪甲午以前,每年遇内廷庆典,二品以上大员,照例各进三镶玉如意一支。例由琉璃厂□□□古玩铺代办,盒环上扣一牌,书某某官臣某某进数字。京官素来赏还。光绪□年,先文庄公入都陛见,适遇庆典。先文庄公闻有此礼,不知如何进入,亟问于吴县潘文勤公祖荫。文勤告以如此,并谓外官进呈,大半赏收,价值亦不过贰叁拾金耳。至庚子拳匪乱后,各省督抚,于每年照例贡品之外,四时皆有贡献。并闻每次须贰万金,或多至数万金不等,且多属舶来品。内廷喜其新奇,且不知其价也,所以内廷舶来品充牣,职是之故。至宣统元年,醇亲王摄政,鉴于贡献之非礼,明知皆取诸公帑,并非诸臣输诚,特于□月明下上谕,所有内外臣工,一概不准进呈对象入内,永着为例,弊政为之一清。惜行之未久,即遭辛亥鼎革之变。 
  
     广东小官优缺 
  广东河泊所巡检一缺,久为世人所艳称,屡见前人记载矣。余于谋食济南时,闻番禺陈兰甫太史澧之孙公睦太守庆龢言:广东南海、香山两典史缺,每年各有两叁万金出息。并言广东类此者甚多,不足为异。惜当时未及细问其陋规从何而得,详询其始末,果如所云,胜于作皖赣浙三省巡抚矣。皖赣两省巡抚缺,每年连公费养廉一齐在内,只壹万玖千金,浙抚年只贰万壹千金。川督鲁抚廉俸较优,亦年只叁万叁千金。此据声木确知其数目记之,决不敢作溢量之语,以欺天下后世也。 
  
     武官殁于琉球考证 
  绵州李和叔舍人鼎元,已官翰林院检讨,不知何故,复改官内阁中书,于乾隆五十九年,钦命册封琉球副使,赐正一品麟蟒服,正使为太湖赵介山观察□□。归国后撰《使琉球记》六卷,嘉庆七年季春,师竹斋自刊本。记载颇翔实,亦间有琐屑之处,其体例本属日记,尚无伤也。中云:「同来都司陈瑞芳,泉州人,由武进士,现官闽安镇都司,年四十三,于七月初三日酉刻逝。与介山往哭,备衣衾棺木。初四日酉刻,殓之如礼,停柩于室,守以兵。义当载归,使其子以礼葬。世孙遣耳目官致祭,并馈安家银伍百两,欲交介山带付其子。余从旁晓之曰:『都司殁于使事,世孙宜具奏,即以此银叙入,渡海后移交督抚,转付其子,使者礼无私受。』官归以告世孙,如余所议焉。」云云。声木谨案:舍人虽言义当载归,使其子以礼葬,而终卷未言归陈都司灵柩于其家,亦未言携其柩回国,未知何故。德清俞荫甫太史樾《春在堂随笔》云:「杭州高螺舟先生人鉴,翰林前辈也,余未及见。彭雪琴侍郎乃其门下士,为言其轶事云:道光间,先生奉命封琉球国王。礼成,散步于馆外,见一屋,中有棺焉,前和有题识曰『天朝参将某公之柩』。异而询之,则乾隆间护送封王之使,至彼国而以病死者也。问何不归,曰『海船忌载柩』。先生曰:『是俗忌耳,何足虑,吾当归之。』谋于副使,副使不可。先生曰:『吾两人犹彼也,万一死海外,亦无归乎。请以吾舟载之,虽沉溺无悔。』而一舟之人,亦皆执不可。先生怒曰:『此吾舟也,吾为政。』卒载之行。未一日,风浪大作,舟中人咸归咎,崩角于先生之前者数十人,请弃柩。先生不可而风益暴,求者益众,其势汹汹,殆不可止。先生叹曰:『彼在外国,固幸无恙,吾载之归,反弃之海,吾何以对死者乎。汝曹可为设祭,吾祝告死者以不得已之意。』众闻之踊跃从事,数人舁柩至船头,又数人为陈设祭品,又数人告具于先生。先生衣冠而出,登木而坐,谓众曰:『速投之海』。众愕然,请先生下。先生曰:『吾不下矣,吾与俱投于海耳。』众大惊,争前挽先生。先生叱曰:『何敢然,吾意决矣。吾以一柩故,累尔众人,不投之海,无以对生者。然吾不与同投于海,又何以对死者。吾意决矣。』众人环顾,罔措手足。正相持间,风浪亦息。先生笑曰:『舟平如席,汝曹何纷纭乃尔,姑徐之,风作再议可也。』于是仍舁柩下,而自此风恬波静,安抵粤东。参将故粤人,访其家而归之。仁者必有勇,先生之谓欤,而忠信之可以涉波涛益信矣。」云云。余疑与舍人所言即是一事,讹而为二,且明言乾隆间护送使臣者。不然,焉有许多武官随行,皆殁于琉球耶。册封琉球,例由闽省放洋,以其涂近,对海即琉球。返闽省,太史误以为返粤东,都司故闽人,太史误以为粤人官参将,皆以讹传讹之故,未足为异。唐宋人说部类此者甚多,各尊所闻,不必尽出于一也。 
  
     朱珪等言经学以治诗经为先 
  朱笥河先生尝劝人读《诗笺疏》,亦犹东坡教人欲博学,当先读《汉书》也。但博学须强记,又须勤钞。钱辛楣先生教门弟子欲学考据者,皆先着一书,以为底本,其后旁征侧引,以拓见闻,积至日久,便已博矣。卷轴既多,必藉才笔始显。萧颖士、段成式不贤于韩昌黎,刘原父、王伯厚不贤于苏子瞻,其明验也,云云。语见侯官李香莘□□家瑞《停云阁诗话》。声木谨案:南皮张文襄公之洞《輶轩语》云:「先师旌德吕文节教不佞曰:『欲用注疏工夫,先看《毛诗》,次及《三礼》,再及他经。』其说至精,请申其义。盖《诗》《礼》两端,最切人事,义理较他经为显,训诂较他经为详。其中言名物,学者能达与否,较然易见。且四经皆是郑君玄注,完全无阙。《诗》则《毛传》粹然为西汉经师遗文,更不易得,欲通古训,尤在于兹。《礼》之条目颇多,卷帙亦巨,初学畏难。《诗》义该比兴,兼得开发性灵,《郑笺》多及礼制,此经既通,其于礼学,寻途探求,自不能已。《诗》《礼》兼明,他经方可着手。」云云。丹徒茅□□□□谦《学诗堂经解序》首云:「闻之先师柳宾叔先生言,治经必先治《毛诗》。盖经义隐奥,寓诸训故,训故不明,则典制无从考见,而先圣王之微言大义,皆以盩戾而不能通。《诗》三百篇,朝廷之制作,乡曲之方言,古今之沿革,世会之变迁,皆于从容讽咏间寓之。古之学者,必准诸礼,礼经文繁,凡诸綮要,靡不于《诗》综之,不独乡射、乡饮之节于《诗》也。《诗》辞简而恉当,缉礼者固必剸《诗》,而《诗》《书》《易》,古亦谓之三史。若《春秋》书法,通之以《诗》,往往自得神解,治一《诗》而羣经之橐钥启矣。吾柳师之雅言,大略如是。」云云。声木谨案:我朝经学诸家,其治经,无不以《诗笺》入手,故朱、吕、柳三家所云,如出一吻,诚治经之秘钥,有志治经者不可不知。《学诗堂经解》廿卷,专解《诗经》,为□□李荫柏观察宗棠所撰,宣统辛亥夏仲排印本。 
  
     费熙论国策行文开合 
  乌程费少房□□熙,编《国策行文开合法程》,自序云:「自古文章之妙,皆造物者之无尽藏也,而论者以为其要诀,开合二字尽之。昔唐荆州先生为一代文宗,其平生秘钥,只是一开一合,此明验也。虽然,行文要诀,固不外一开一合矣,究其开合之法,未闻有详其所由始。余尝考自有宇宙以来,凡生人耳目之所及,皆具有一开一合之体势,其尤彰明较著者,无过于周衰之七国。七国者,天地自然之文章,古今一大开合之局也。当其时,公孙衍、张仪、苏秦、陈轸之徒,朝秦暮楚,乘机建策,而秦与仪,尤挟其简练揣摩之技,逞其纵横捭阖之谋,竭力发挥,苦心结构,谈吐风云,顷刻变化。记者次第其词,垂之简册,各成一家之言。后人读书至此,知秦楚齐赵诸大国,互相争雄于战国之世百余年,自有秦主合从以捭之,仪主连横以阖之,而古今大开大合之局,益见天造地设,历旷劫而不能移易矣。或者曰:苏与张,同受业于鬼谷子,所传《捭阖篇》,两人应共学之。今以合从为捭而属秦,连横为阖而属仪,又何说也?曰:从合则六国并力以摈秦,秦终不得而混一,此秦之所以为捭也。横成则秦帝,六国相继而灭亡,此仪之所以为阖也。语有云:合久必分,分久必合,两间之运会使然,非徒成败之论也。是故谓七国为文章自然开合之局也可,即谓苏张之所以从横七国者,为文章开合之法所由始也,亦无不可。余少时喜读《战国策》,而莫能窥其阃奥,今于四百八十余章中,仅取苏张从横之说十二章,汇为一编,缀以旧闻,以为《行文开合法程》。有志进取者,童而习之,会而通之,日循而上,所谓晓变其故词,甲坼其新意,骤回于咫尺不为近,步逸于八极不为远。文章之大观,总不外乎一开一合之法云尔。」云云。文见《书札杂着》,光绪丙申孟秋,小门生归安周莱仙□□文桂刊本。声木谨案:《战国策》一书所载事迹不尽可据,系当时策士拟议,张大其词,以示可以震耀人主,阴以行其劫取富贵之智,已历见前人记载。然其文词纵横排荡,实天地间之至文,亦不可废。□□以开合二字论文,又专取《战国策》十二篇以为开合之法,亦不为无见,学者固可互证而参稽也。 
     论历代法律 
  宣统元二年间,议改律例,实行以泰西法律治国。论者每借口以《大清律例》不合用为言,殊不知我朝虽由满洲入主华夏,而律例非由满洲带来,乃我华历代相传之法律,皆根据《唐律疏义》三十卷。唐太宗削平天下,合三代至隋各种律书,根据隋定律例,命房玄龄等编为《唐律》。至高宗时,又命长孙无忌等为《疏义》。皋陶之法,虽无专书,后世多本之以为治,递传递嬗,始载之简策,其书虽未必即为皋陶所撰,其法则传之皋陶也。是以历宋元明而至我朝,递加损益,大抵古法重,后法轻。至我朝深仁厚泽,流被天下,所有从前严刑酷法,业已损之又损,几于删去殆尽,其或继周者,亦无可损益矣。而论者犹以为言,殊属莠言乱政。《四库全书》收入《唐律疏义》,并撰《提要》,中有云:「论者谓《唐律》一准乎礼,以为出入得古今之平,故宋世多采用之。元时断狱,亦每引为据。明洪武初,命儒臣同刑官进讲《唐律》,后命刘惟谦等详定《明律》,其篇目一准于唐。至洪武二十二年,刑部请编类颁行,始分吏、户、礼、兵、刑、工六律,而以《名律》冠于篇首。本朝折衷往制,垂宪万年,钦定《大清律例》,明简公平,实永为协中弼教之盛轨。」云云。虽似当时馆臣颂圣之辞,实亦古今天下之公论也。 
  
     论吴之振宋诗钞 
  钱塘吴孟举□□之振编《宋诗钞》一百六卷,收入《四库》,流行甚广。其中有录无书者,尚有刘弇、邓肃、黄干、魏了翁、方逢辰、宋伯仁、冯时行、岳珂、严羽、裘万顷、谢枋得、吕定、郑思肖、王柏、葛长庚、朱淑真等十六家,实非完帙。内中如邓肃、黄干、魏了翁、方逢辰、冯时行、岳珂、严羽、谢枋得、郑思肖、王柏、葛长庚、女史朱淑真等十二家皆有专集,流传后世,不知当日□□何以未见。盖寒士撰述,每苦书俭,不足敷用。富家藏书书足矣,罕有通文艺者,即通矣,又未必熟悉撰述体例,留心撰述。此其所以难。如□□自撰《黄叶村庄诗集》八卷、《诗续集》一卷、《诗后集》一卷,书面刊朱文正书长方印,文曰「进呈御览」,是已收入《四库》矣,而《四库》未见著录,未知何故。康熙甲戌冬月,自刊写字本。自署县望曰「州泉」,亦一时风会使然。前有□□叶□□□□燮序,中有云:「孟举于古人之诗无所不窥,而时论孟举之[诗]者,必曰学宋。余谓古人之诗,可似而不可学,何也?学则为步趋,似则为合。学古人之诗,彼自古人之诗,与我何涉。似古人之诗,则古人之诗亦似我,我乃自得。故学西子之矉则丑,似西子之矉则美也。孟举诗之似宋也,非似其意与辞,盖能得其因而似其善变也。」云。是并其诗亦佳作矣。 
  
     日本东西年表各书 
  日本摄阳芦屋山人撰《和汉年契》一卷,嘉庆二年七月刊本。井上赖囶、大槻如电(撰)同撰《东西年表》一卷,光绪廿四年二月刊本,光绪辛亥□□清河王□□□□锡祺小方壶斋复有石印本。下总清宫秀坚撰《新撰年表》一卷,咸丰四年九月,顺天堂自刊本。信阳太宰纯撰《和汉帝王年表》三卷,乾隆廿年六月刊本。声木谨案:书以表名,仅便翻阅,本以执简驭繁之理,为横行方格之文,以免搜索之烦,于学人深为有益,是以历代撰此类者日益多。日本文士,顾亦汲汲于此,一撰再撰之不已,诚得学问之要道。其流通吾国者,以《和汉年契》、《东西年表》为多,余二种未见诸家著录。其撰述类此必仍多,余未及见。倘得于蓬瀛三岛搜访遗书,岂非快事,惜余贫老寒酸,不获如愿耳。 
  
     段式三表页数之多 
  偃师段西崖州判长基,撰《历代统纪表》十三卷,男搢书编次,《沿革表》三卷,侄洛书等参注,《疆域表》三卷,弟肇基等参注。书虽拾玖卷,积之高至尺许,每卷页数甚富,记之于此:《统纪表》卷一柒拾柒页,盘古氏至周威烈王廿二年。卷二肆拾陆页,周威烈王廿三年至《秦楚之际月表》。(第)[卷]三柒拾页,汉高祖至刘玄。卷四捌拾壹页,汉世祖至献帝。卷五叁拾页,汉昭烈帝至晋灭吴。卷六壹百拾伍页,晋武帝至恭帝。卷七壹百陆拾伍页,南、北朝。卷八贰拾玖页,隋一代。卷九壹百肆拾肆页,唐一代。卷十玖拾捌页,五季。卷十一贰百拾玖页,北、南宋。卷十二陆拾陆页,元一代。卷十三壹百柒页,明一代。《沿革表》卷上壹百拾叁页,盛京、直隶、江苏、安徽、江西、浙江、福建等柒省。卷中壹百肆拾壹页,河南、山东、山西、湖北、湖南、陕西、甘肃等柒省。卷下壹百拾叁页,四川、广东、广西、云南、贵州等伍省。后附伍拾玖页,为外藩蒙古统部、西域新疆统部等处。《疆域表》卷上□□□页,盘古至西汉。卷中捌拾肆页,东汉至隋。卷下柒拾贰页,唐至明。后附东汉、唐、宋、元、明州县名相同者肆页。嘉庆丁丑仲冬,孙男鼎、钥等小酉山房刊本。声木谨案:州判三表,俗称《段氏三表》。州判以明经官直州判,需次粤东,曾摄海康县知县,旋殁于省城旅舍。书虽已刊,两孙复因孤苦,以其刊板质钱。光山戴东塘明府锡纶赎回其板,为之印行。州判三书,颇便检阅,虽其中难免舛误,而大端已具,亦学人所必需者。明府不特有功于州判,且嘉惠士林不少矣。 
  
     举人覆试等所始 
  太湖赵芸谱观察畇,撰《遂翁自订年谱》云:「道光乙未,科场规颇弛,枪替获售者有人。曾侍御望颜劾奏,监临被议罢官。上命覆试于正大光明殿,钦定一二三等准一体会试,余分别罚革究治有差。余取一等第七名。举人覆试自此始。」云云。桐城戴存庄孝廉钧衡,撰《宋潜虚先生年谱》云:「国朝顺治初年,题准府州县学,将文行兼优考取送入国子监肄业,名曰贡监。顺治八年、康熙廿四年皆举行。雍正十一年,乃分贡监名色,廪生准贡。所谓优贡,当时可考取八旗官学教习,授职知县。」云云。声木谨案:举人覆试,始于道光乙未科。优贡当时名曰贡监,且须数十年始举行一次,不似后来每三年一次。名器愈滥,士林益不复力学,以冀侥幸。国初所定之制,其严如此,君子可以观世变矣。 
  
     浙江喜合二姓为一姓 
  浙江桐乡县有合二姓为一姓,以「陆费」为姓者,自国朝已为本地着姓。钱塘县复有「沈陈」姓,因当时陈祥生嗣外家从沈姓,后遂合二姓为一姓。语见仁和谭□□明府献《复堂文续·沈府君墓志铭》。大约江浙风气,素来如此。吾乡亦有如是者,则外面实从人姓,神主则仍题原姓,转不如合双姓之为愈也。 
  
     曾国藩晚年始读仪礼 
  湘乡曾文正公国藩,于晚年始读《仪礼》,其《求阙斋日记类钞》云:「炳烛之明,始读此经。」云云。名臣之不自讳如此,胸襟究与常人有别,读者当知其故矣。 
  
     家乡异禀二人 
  无为王心兰上舍□□幼年以拾柴为业,继有人教之学医,遂以医名一乡间。其目力不避日光,并言白昼天上星辰与夜间无异。有略涉天文学,不信其言,亲试之。其指点方向,略无差异,众始信之,然终老于医。道咸间,吾邑有某姓子,生而重瞳,众以为异,名闻遐迩。罗家铺章姓为吾邑大族,中有章□□人呼为章小胖子者,以之为婿,并招之至家读书。若以门第论,本属十分俯就。后亦仅青一衿,鸦片烟瘾甚大,终老婿乡。二人皆生有异禀,卒至穷老以死,其故何欤? 
  
     论西人以酬酢为交涉进步 
  泰西□□保人寿险公司,合肥李文忠公鸿章,当日曾在该公司保有寿险银壹千两,文忠尝戏言:「为老年棺材本。」其经理西人□□□尝语人云:「明知中堂寿高,而不惜折本者,以中堂为中国人望,以为公司中光荣,且借此可以招徕华人生意。」云云。以银壹千两,即欲招徕千百万银生意,其计亦狡矣。然吾观西人,每以往来酬酢,即为交涉进步,不惜降志屈身,以图利益。而我国官绅,素昧此义。平日号称办洋务者,无事时深居简出,庞然自大,与西人绝少酬酢,若惟恐有失身分。及至偶有小事,西人不过前来一问,乃畏首畏尾,一任其所为而无可如何。凡名正言顺,据约可争之案,转箝口结舌而不敢言。西人则不然,以余所知者言之:光绪丁未七月,泗州杨文敬公士骧,由鲁抚升任燕督。启行之日,济南各外人,均送至城外师范学堂,日本教习内堀维文等人,更远送至城外四十里始回。光绪□□□月,泾县吴赞诚方伯廷斌,由鲁藩解任旋里,德国胶州总督□□□仍备花车一张以送之。外貌之礼,虽至为优厚,试问能费钱几何?设异日内堀维文有求于文敬,文敬能拒之乎!胶督有求于方伯,方伯亦能拒之乎!华人专喜贪小惠而失大利,固非一言所能尽也。