十五、数读皆可通

按数读皆可通,非著书之人故以此为谜苦后人也,乃今人苦不得其真读耳。

例百五十七

及期以司徒之大旗致众庶而陈之以旗物辨乡邑而治其政令刑禁(《周礼·地官·乡师》)

《郑注》云:司徒致众庶者以熊虎之旗,此又以之,明为司徒致之。陈之以旗物,以表正其行列辨别异也。是郑于“致众庶”为句,而“陈之以旗物”为一句。孙诒让《周礼正义》卷二十一云:黄度读‘致众庶而陈之’为句,而以‘以旗物辨乡邑’为句,易祓、郑锷、李光坡、李钟伦方苞、姜兆锡、庄有可读并同。今案以旗物辨乡邑,即《大司马》‘中夏茇舍辨号名,中秋治兵辨旗物’之事。旗物乡邑不同,亦即《大司马》所云‘乡以州名’也。黄读于义亦通。

例百五十八

子曰:“吾与回言终日,不违,如愚。退而省其私,亦足以发,回也不愚。”(《论语·为政篇》)

李文公集·答王载言书》引“子曰吾与回言”,不连及下文。《论语集注考证》云:“张师曾校张达善点本谓‘吾与回言终日’,自《集注》取李氏之说,始读为句绝。前此儒先亦以‘吾与回言’为句。”树达按“终日”为表时状字,或状上“言”字,或状下“不违”,两皆可通。

例百五十九

夏礼吾能言之,杞不足征也,殷礼吾能言之,宋不足征也。(《论语·八佾篇》)

旧读于二“之”字绝句。宋王楙野客丛书》云:“《礼记·礼运》:孔子曰:‘我欲观夏道,是故之杞而不足征也;吾得夏时焉。我欲观殷道,是故之宋而不足征也;吾得坤乾焉。’知《论语》盖于‘之’字上点句。”树达按两读皆可通。

例百六十

祭如在,祭神如神在。子曰:“吾不与祭,如不祭。”(《论语·八佾篇》)

旧读以“吾不与祭”为句。武亿云:“当以‘与’字断。祭如不祭,义自豁然矣。《周礼·大宗伯》:‘若王不与,祭祀则摄位。凡大祭祀,王后不与,则摄而荐豆笾。’《外宗》:‘王后不与,则赞宗伯。’《祭仆》:‘凡祭祀,王之所不与。’是自《周官》所著,皆可历据。考《昌黎集·读墨子》云:‘孔子祭如在,讥祭如不祭者。’况朱子《集注》明言‘或有故不得与’,则朱子亦明以‘不与’属句矣。”树达按此两读皆可通。

例百六十一

子在齐闻韶,三月不知肉味。曰:“不图为乐之至于斯也。”(《论语·述而篇》)

近读于“韶”字绝句。武亿云:“此宜以‘子在齐’为读,与‘子在陈’同例。下文‘闻《韶》三月’当作一句。《史记·孔子世家》:‘闻《韶》音,学之三月。’详玩此文,正以‘闻《韶》’属三月为义。”树达按“三月”为表时状字,与前引《为政篇》例“终日”同。上下两属皆可通。

例百六十二

棘子成曰:“君子质而已矣,何以文为?”子贡曰:“惜乎,夫子之说君子也!驷不及舌,文犹质也,质犹文也,虎豹之鞹犹犬羊之鞹。”(《论语·颜渊篇》)

朱子注云:“言子成之言,乃君子之意。”是朱子于“说”字断句。阎若璩四书释地》引张惟适云:“‘惜乎夫子之说君子也’二句十三字作一气读。君子即上文君子,说字即指上二句,谓其论君子专主质,不合。文质不可相无。”今按两读皆通。

例百六十三

子谓薛居州,善士也,使之居于王所。在于王所者,长幼卑尊皆薛居州也,王谁与为不善?在王所者,长幼卑尊,皆非薛居州也,王谁与为善?一薛居州,独如宋王何。(《孟子·滕文公下篇》)

此凡两读。一读“独如宋王何”五字为句,一读“独”字一字为句,“如宋王何”四字为句。按两读皆可通。

例百六十四

晋人有冯妇者,善搏虎,卒为善士,则之野,有众逐虎,虎负嵎,莫之敢撄。望见冯妇,趋而迎之。冯妇攘臂下车,众皆悦之。其为士者笑之。(《孟子·尽心下篇》)

此凡两读。旧读以“卒为善士”绝句,“则之野”绝句。宋刘昌诗《芦浦笔记》云:“此恐合以‘卒为善’为一句,‘士则之’为一句,‘野有众逐虎’为一句。盖有搏虎之勇而能卒为善,故士以为则;及其不知止,则士以为笑也。”周密《志雅堂杂钞》云:“前云‘士则之’,后云‘其为士者笑之’。文义相属。”(又见周氏《癸辛杂识续集》上卷)明杨慎李豫亨说同。阎若璩云:“古人文字序事未有无根者。惟冯妇之野,然后众得望见冯妇。若如宋周密、明杨慎断‘士则之’为句,以与末‘其为士者笑之’相照应,而‘野’字遂属下。野但有众耳,何由有冯妇来?此为无根。”树达按阎说固是。然如其说,则“其为士者笑之”士字亦无根矣。此两读皆可通也。

例百六十五

于是衡谭奏议曰:“陛下圣德怱明,上通承天之大典,览群下。”(《汉书》卷二十五《郊祀志》)

周寿昌云:“各家读‘德’字‘通’字‘典’字断句。何焯读‘明’字‘典’字断句。方扶南读‘德’字‘通’字‘大’字断句,‘典览群下’为一句。”树达按此凡三读,皆可通。

例百六十六

击章邯车骑,殿。(《汉书》卷四十《周勃传》)

师古云:“殿之言填也,谓填军后以扞敌。勃击破章邯之殿兵也。”周寿昌云:“殿,为高帝殿后也。‘击章邯车骑’句,‘殿’一字句。”王先谦云:“颜、周二说并通。”

例百六十七

攻开封,先至城下为多。(《汉书》卷四十《周勃传》)

文颖云:“勃士卒至者多也。”此以“先至城下为多”六字作一句读。如淳云:“《周礼》:‘战功曰多。’”师古云:“多谓功多也。”此以“先至城下”为一句,“为多”二字为一句。李慈铭云:“此当以‘先至’为句,‘城下’为句。下读去声,言攻开封,勃既先至;及城破,又勃功为多也。”树达按此三读皆可通。

例百六十八

周宣王田于圃,田车数百乘。(《墨子·明鬼下篇》)

毕沅校本以“田于圃”为句。俞樾云:“圃田,地名。《诗·车攻篇》:‘东有甫草,驾言行狩’,《郑笺》以郑有甫田说之。《尔雅·释地》作郑有圃田,即其地也。毕读‘圃’字绝句,非是。”孙诒让云:“韦昭注《国语》引《周春秋》‘宣王会诸侯田于圃’,明道本‘圃,作‘囿’。《史记·封禅书》索隐、《周本纪》正义所引并与韦同。《论衡·死伪篇》云:‘宣王将田于圃’,则汉唐旧读并于‘圃’字断句,皆不以‘圃’为‘圃田’。《荀子·王霸篇》杨注引《随巢子》云:‘杜伯射宣王于亩田。’以圃田为亩田,似可为俞读左证,说亦可通,姑两存之。”(终)