《礼记·学记篇》曰:“比年入学,中年考校。一年,视离经辨志。”郑玄注云:“离经,断句绝也。”孔颖达疏云:“学者初入学二年,乡遂大夫于年终之时考视其业。离经,谓离析经理,使章句断绝也。”武亿云:“古者十五入大学,今间年考校,以《疏》计之,为二年,是学者十七时先辨经读也。”
《周礼·天官宫正》曰:“春秋以木铎修火禁,凡邦之事跸。”郑玄注云:“郑司农读火绝之,云:禁凡邦之事跸。”按绝句犹今言断句,断绝义训本同。又按《宫正释文》云:“读,徐音豆。”
《说文·五篇上》、部云:“‘丶’,有所绝止而识之也。”按、即今所用之读点。又按“、”今音之庾切,古音则读如豆。盖古人用、以为绝句之记号,后人因假籀书之读为句读之读。然则、为本字,读乃假字,以音近通假耳。(“、”字古音在侯部,读字从卖声,古音在屋部。侯屋二部古音为平入,相通转。)
《说文·十二篇下》 部云:“ ,钩识也。从反 。读若夐。”《玉篇》引《说文》:“居月切。”大徐同。褚少孙补《史记·滑稽传》云:“东方朔上书,凡用三千奏牍。人主从上方读之,止,辄乙其处。二月乃尽。”段玉裁《说文注》云:“此非甲乙字,乃正 字也。今人读书有所钩勒即此。”按段说甚确。 亦古人读书时用以为标识之符号,与、相类者,故并记之。(《流沙坠简》内《屯戍丛残》有一简云:“隧长常贤 充世 绾 等候 禀郡界中门戍卒王韦等十八人皆相从。”王静安先生云:“隧长四人前三人名下皆书 以乙之,如后世之施句读。盖以四人名相属,虑人误读故也。”树达按 即《说文》之 也。)
《韩非子·外储说左下》云:哀公问于孔子曰:“吾闻夔一足,信乎?”曰:“夔,人也;何故一足?彼其无他异而独通于声,尧曰:夔一而足矣。使为乐正。故君子曰:夔有一足,非一足也。”树达按如孔子所言,则“夔有一足”四字本当作二句读。“夔有一”为一读,足字一字为一读也。而鲁哀公之所问,则直读四字为一句,故疑为“夔只有一只足”之意。句读关系于文义者如此。
句读之事,视之若甚浅,而实则颇难。《后汉书·班昭传》云:“《汉书》始出,多未能读者;马融伏于阁下,从昭受读。”何休《公羊传序》云:“讲诵师言,至于百万。犹有不解,时加酿嘲辞,援引他经,失其句读,以无为有,甚可闵笑者,而不可胜记也。”观此二事,句读之不易,可以推知矣。(句读人多视以为浅近,故清儒刻书恒不施句读。惟高邮王氏自刻之书,如《广雅疏证》《经传释词》等,皆自加句读。)
句读不易,故前人往往误读。今采掇诸书,分条比辑,管窥所得,亦附一二,非敢自矜达识,亦聊以符往哲实事求是之心云尔。