《红楼梦本事辨证》一册，寿鹏飞著，商务印书馆出版，列入文艺丛书乙集。内容系钞集各家之说，而证明《红楼梦》一书，乃暗叙清代朝庭及宫闱秘事。其异于蔡元培氏《石头记索隐》等书者，则谓书中所指非止一时之事，而系分别影射数件大事。
按此书无甚新材料，其论点亦属陈腐。以吾人之见，《石头记》一书乃中国第一部大小说，其艺术工夫实臻完善。其作成之历史及版本之源流，固应详为考定，然此乃专门学者之业。普通人士，只应当原书作小说读，而批评之者亦应以艺术之眼光从事。即使《红楼梦》作者对于种族、国家心中偶有感慨，其描写人物亦有蓝本，间参一己之经验，然写入书中，必已脱胎换骨，造成一完密透明之幻境，而不留渣滓。寻根觅底，终无所益。是故蔡元培氏之《石头记索隐》，以及类此之书，实由受排满革命思想之影响，而比附太过，近于穿凿。胡适氏之《红楼梦考证》，则又受浪漫派表现自我及写实派注重描写实迹之影响，认为曹雪芹之自传，殊属武断。其他近今之考证论辩，优劣互见，然皆未尝以艺术之眼光评此大书（王国维氏之评论较佳。然专以叔本华一家哲学之论点临之，亦嫌一偏，有所未尽）。是诚可惜。若今兹新出之小册，更无足观已。
（原载 1928年1月9日天津《大公报·文学副刊》第二期）