钱録序
【臣】等谨按厯代钱文前世纂述如顾烜封演姚元泽张台陶岳金光袭李孝美诸人所着苐散见于载籍久无专书董逌谱则缺而弗全人或疑其赝作今单行于世号为完书者惟南宋洪遵泉志一编而已顾五代十国同一偏安而或列为正品或列为伪品则分类未为悉当其不知年代品与奇品既多混淆而天品神品弥近于诬即其援据纷纶如虞钱夏钱乃下与春秋六国之齐晋楚诸钱更无分别夫秦之半两则重如其文汉初之半两则八铢文帝之半两则四铢而洪志所载又有吴王濞邓通之半两究其形模实无徴信武帝创五铢迄于隋室纷起叠出其有可据者赤仄白钱四出两柱而外多统同莫辨而洪志必强为分属曰某为某铸远及于西凉外至于兹则亦未敢以为信矣乃至汉兴钱文曰汉兴攷晋书载记东晋成帝咸和十三年蜀李寿改国号曰汉改元汉兴则当为李寿无疑而洪志顾谓之汉初钱引史记平凖书汉兴以为秦钱重难用云云则邻于儿童之见凡此数端率多讹谬臣等奉
纂辑钱録一书自维荒陋不足仰继前人而兢兢乎不敢执一巳之见强为附防则亦有可言者外域撒帐异钱厌胜此数种略仍其旧各为一门其他则一以编年之法行之要使世次相承了如指掌固不必多分品类至于旁稽逺引则上古传记寥寥不得不采之路史叅以诸家若夫周秦而下下逮有明系年系月系日数千余岁间班班可攷立制改作有废有兴衰旺相乗因革递变一展卷而列朝政事之大端毕着于此通典通考参差互见之处亦得以探讨其源流而究其详略是亦考镜之林也又洪氏所志不必原有是钱今则
内府之藏周罗几席按状成图因文攷事此覈实而有徴彼凭虚而独造相提并论固自不侔是书也始事于乾隆庚午之冬月凡疑义断文臣等迟回而不能论定者悉仰禀
睿裁重为厘正越辛未夏仲始克告竣为书十六卷为钱五百六十有七枚轮郭肉好广狭长短之制形诸绘画并如其真篆籀分楷行草一肖本文摹之付之剞劂用广流传后之览者无徒悦其古泽等于器玩之末观则是书之成固九府之鸿规而利用前民之职志矣【臣】梁诗正【臣】蒋溥【臣】汪由敦【臣】嵇璜【臣】观保【臣】裘曰修【臣】董邦达【臣】金德瑛【臣】钱维城【臣】于敏中谨序