钦定四库全书
六艺之一録卷一百五十八 钱唐倪涛撰
法帖论述二十八
宋俞松兰亭续考【二】
嘉防壬戌十二月因与隣人汤升伯过童道人许见此禊帖知是乌台卢提防者所藏定武旧刻后数日雪后更欲雪上车寒冷因诣童买得之白石道人姜尧章书廿余年习兰亭皆无入处今夕灯下观之颇有所得遂书于此癸亥三月十二日白石
天下能事无有极其至者袁昂谓王右军字势雄强龙跳天门虎卧凤阙歴代寳之永以为训然右军在时师法平南王廙又卫夫人书大雅吟赐子敬右军亦尝临学同时有荀舆字长倩冩貍骨帖右军自谓不及也大抵右军书成而汉魏西晋之法尽废右军固新奇可喜而古法之废实始右军亦可恨也今官帖中有张芝草帖皇象文武帖钟繇宣示帖王世将廙上表二首其笔高絶具存古意而宣示帖乃右军所临不失钟法也右军之前既多名书右军同时又有世将李卫王洽谢安珉珣诸人皆妙于此故兰亭不见称于晋而至隋唐始显耳癸亥六月九日白石书是日天乃大热
右一本姜尧章三次题跋藏俞松家李秀岩有跋在后
兰亭出诸唐名手所临固应不同然其下笔皆有畦町可寻惟定武本锋藏画劲笔端巧妙处终身效之而不能得其彷佛世谓此本乃欧阳率更所临予谓不然欧书寒峭一律岂能如此八面变化也此本必是真迹上摹出无疑学右军书者至兰亭止矣今世所传石本刓一角者皆定武所自出也然其工拙妍丑如人面之不同览者自当具眼可耳又定武一石前軰纷纷各有异论既自具眼定知所择定不向人言下转也此卷有山谷题字山谷之言云尔乃知当时真赝混淆久矣山谷之孙字子迈今为农丞过予见后题欲乞去予不忍与以为去此题则兰亭废矣周翰者文及甫之字多见其名于书帖后雅尚如许亦足以赎粉昆之疵矣嘉防壬戌十有二月白石道人姜防尧章书
右萧千岩所藏本
余幼侍先君见薛氏子为先君道定武脩禊叙刻颇详薛之伯祖师政尝帅定武谓初得此刻于定武之杀狐林后置郡廨嵗月久矣薛至定士大夫乞墨本者狎至薛恶摹打有声自刋别本留谯楼下多持此以授覔者葢先后已二刻居亡何薛之子绍彭私又摹刻易元杀狐林本以归自是定武所藏殆薛父子所重刻二本耳政非旧物也然好事稽究源流次第真赝各据所闻以定胜否年来有劖本之说谓薛所得杀狐林本欲以自别乃取湍流带右天五字各劖一二笔私以为记又有取况之说谓定武者于仰字如针眼殊字如蟹爪列字如丁形纷纷之论莫知孰是然予独信薛者盖其家亲见而身歴之岂今所谓定武本者或出于薛氏所重刋者耶抑所挟归者中更多故将又转而之他也今观顺伯所藏余亦未敢遽以薛语劖本取况之说为证然在等軰实称第一余虽随羣嗜此所蓄盖未敢信是夫以右军平生得意笔一字一笔皆足以心防而神遇要不必苦计较毫厘疑似之间予自此更当访佳本以求正于顺伯云
右袁起岩题王顺伯少卿本
顷嵗有薛氏子为先君道其族伯绍彭定武兰亭帖三本始末语与前辈略同去春予跋王顺伯定武本尝及之矣兰亭帖距今嵗月滋久本既弗一好事者说又纷异然物之珍谬虽相去毫厘吾人一具眼目少加订正便可尽见如顺伯与今季路所藏一见知为至寳物也以肥瘦别定本先后本亦是要论余留都下九年士大夫家所有幸数见之往往笔瘦而刻画太明者甚多校之肥本自永和九年而下只此一行其运笔自然气象浑厚已不可及其间如防有咸流畅?清可浪犹齐数字相去尤不胜天渊他皆如此又肥本字画之旁石纹自然皴动如轻烟笼染?拭未去之状俗语谓之粉纹此尤不为伪为前嵗见范元卿所藏渠却未深信肥本人固各有见也尤延之领袖愽雅定武石本偶未得刮目尝见沈虞卿之本似不减顺伯季路者余虽随羣嗜此而所储未确仅有一二可以备遗必求有以颉颃于尤沈王汪之门可也
右袁起岩题汪季路本
富沙袁说友敬诵苏富诸钜公题跋注想典刑如生乎其时也輙冐不韪书嵗月于下方
右袁起岩题唐人临本
永和九年暮春日兰亭脩禊诸贤集含毫欲下意已先媚日暄风佐摇笔当时一笔三百字但说斯文感今昔谁知已作尤物看流落人间天上得天高地逺閟不示仅许一二翻摹勒忽然飞上白云俱径入昭陵陪玉骨识真之士已絶少真者一去叹难覔纷纷好事眼空?只把残碑慕真迹萧郎初去明真赝定武传来方甲乙如丁如爪辨形似不丰不露分肥瘠人亡无复见风流谩费精神搜得失临川先生天下士古貌古心成古癖搜奇日富老不厌如渴欲饮饥欲食牙籖不止三万轴集古已多千卷帙有时瞥眼道旁见倒屐迎之如不及平生着意右军处并蓄兼收一何力赏音本在笔墨外何必此优而彼劣清波万顷浑一防明月一轮云半入是中元不碍真趣气象典刑尤歴歴知我罪我春秋乎政尔未容言语直我方随羣厚其嗜门户弗强才仅立几年防搜政无那剰欲流涎分半席阅公善本三四五不觉长歌书卷侧羲之死矣空费公家九万牋安得斯人冩金石
右三跋一诗袁起岩题内所题王顺伯诗本藏俞松家李秀岩有跋在后
予尝观欧阳文忠公题是书是知真本已昭陵唐末之乱昭陵为温韬所发其所藏书画皆剔取其金玉而委弃之于是魏晋以来诸贤墨迹复流落于人间我宋太宗皇帝购募所得集为十卷俾摹传之时以分赐近臣今公卿家所有淳化法帖是也独兰亭真本亡矣自唐以来传本虽多皆以所藏旧本转相摹传失真弥甚而皆不同间或得其一二尔此本光朝顷得之于表兄罗山宰王子敬葢其奉使北廷归以为赠藏之逾三十年矣尝以诸本校其优劣独此为冠今所谓定武本者是也故特寳之以为楷式因知传刻者尚尔造妙想其真迹宜如何哉嘉定十六年嵗在癸未六月望日乐静居士刘光朝明逺跋
右藏俞松家
禊帖趋唐乃有汤普彻赵模韩道政冯承素搨本皆不如永禅师褚河南所临惟柳诚悬自用柳法作大字隽奇特甚今工部公所书生气凛凛俨然鲁公柳莫及也公在高宗台阁孝宗省曹名节议论彞献典刑皆足标凖两朝仪刑诸老而一本诸学晩来东台访旧事风流声采犹被晋人士清哉孙践世官拜遗像清白雅亮挺挺祖风顾瞻棠隂遗越以琰一香世世如彼渚兰乃若裒上祖以来书导至羲献二十八人直可陋视方庆嘉定十二年八月日高似孙书
右高踈寮题喻工部樗所冩禊序
之茂为儿童时侍先祖龙舒府君常见几间?舒兰亭防妙喜动顔色抱之茂于膝上指示且曰此王右军兰亭脩禊序草也笔意精妙于时寳之刘餗兰亭佳话云兰亭序自梁乱出在外陈天嘉中僧智永借得之隋平陈或以献诸晋王即炀帝也僧智果借搨不还后果死归弟子辨才唐太宗为秦王时见摹本喜甚使欧阳询求之武德二年入秦王府贞观中搨十本赐近臣世言萧翼取者妄也后遂入昭陵温韬之乱发唐诸陵兰亭复出人间世所传摹刻本极多而今独以定武为贵者自山谷始所谓彷佛存古人笔意者是也庆厯中韩魏公守定武有李学究者得此刻魏公力求之廼埋石土中别刻本以献李死其子稍稍摹以售人宋景文为帅伶人孟永清得之以献子京子京爱而不敢有也留于公帑元丰中薛师正为帅擕石去其子绍彭道祖刻别本在郡大观中次子嗣昌始纳之御府龛于宣和殿后与岐阳石鼓俱载以北或云道祖别刻本劖去湍流带右天五字又云劖去者别本也今此数本刻字皆全又云此皆未劖去之前摹本也传刻既多工有巧拙自各存其妙然真迹已千百年不可复见矣故题之曰兰亭防妙之茂痛念先祖诲言时已七十年矣遗墨如新不觉感怆堕泪遂书于后
右雪邨鲁伯秀跋家藏本
孙叔诣叅政以所被赐本刻石防稽而薛嗣昌所得长安崔氏本亦刻在浙东仓司
柳公权楷书禊序改天朗为天融不知何意
右二说李秀岩笔记
以下俱李秀岩题跋
鲁氏此帖藏之百年而夀翁表出之非笃好何以至此后山隂脩禊之八百六十有九年中冬月上朔日蜀人李心传观
右淳祐初年题鲁云林所藏本
董承防者名诫刘信叔子婿也刘氏世为贵将则此帖由来可考矣劖去五字所传亦不同昔右军既书此文甚自爱赏更书之无能及者则谓兰亭不见称于晋恐未为确论也摩桫墨本尚尔况其真迹耶淳祐辛丑嵗十有一月庚子哉生魄越六日乙巳秀岩老人李心传题
右姜尧章所藏本
绍定之季嵗予罢史职归岩居春三月过御溪沈虞卿侍郎之孙提举君以家藏禊帖似余求识其后秋九月过梁溪尤伯晦仲晦方里居邀予与蒋良贵共饭日加己巳速客席间设大几锦缥玉轴堆积其上余雅闻遂初圗书之富也亟起观之则多元老巨儒所尝鉴赏者良贵防其尤者谓予各题数语觞每行趣輙更一二轴迟明饮散予遽觧舟今不忆所题若干卷亦不忆有无禊帖在其间也淳祐初年小寒节前五日俞寿翁走价以此帖示余实沈贰卿于羣玉暨史园两尝出示坐客者而尤公遗墨在焉其为定武真帖无疑矣前后同观者十有六人大抵二熈名士其间盖有出处与隆替对者自是右军辈人物书翰其一也后之览者又当有感于斯文陵阳李心传书
右洪内翰所题本
俞寿翁寄似禊帖四皆定本也但笔迹微有肥瘦之不同耳闻诸前辈谓此石将归天上好事者叠纸以拓之纸在上者字微瘦理宜尔也此帖差瘦劲余一见之便觉与沈贰卿家本相类视寿翁所评亦然因识其后淳祐元年冬十有一月乙巳研溪李心传
右刘明达所藏本
此帖尝经思陵赏识无复可议况后有骊珠三十六耶思陵本斆黄书后以伪豫遣能黄书者为间改从右军而绍兴之初笔势已如此乃与戒石铭字体顿异殆天纵也郑谌寺人中之粗能诗者上虽以此帖畀之未几属鞬之除复以其交通士大夫而止盖畏公议如此后百有十年承议郎臣俞松以示前史官臣李心传因忆传旧闻龚识其后
右高皇赐郑谌本
此卷不知何人所作观其意象殆二人初相见时也或谓当作老僧苍皇頫叩口呿而不能合之状乃为真失兰亭耳昔政和画学以午隂多处听潺湲命题众皆作清流激湍而听者坐其侧最后纳卷者独为藤蔓轇轕树影正中而有人属耳于崩崖乱石之间上览之以为真听潺湲者遂除画学録然则摹冩之工固不在乎泥其迹毋亦对谈之顷而兰亭已落吾度中耶寿试评之淳祐二年春正月甲午霅滨病叟书
右江南萧翼取兰亭圗
余尝评寿翁四禊帖以瘦本为胜后见周益公之説亦然寿翁复以二帖示余亦瘦本也沂公作相时定武石似未刻岂其子孙所藏耶淳祐壬寅嵗雨水节霅濵病叟李心传书
右范文正公所藏本
余既题此帖后五旬有一日寿翁复以示余反复观之真善本也以集古録考之当嘉祐中定武民间石刻已出但未入公?耳然世传薛绍彭易之以归长安后其弟嗣昌献诸朝今观嗣昌大观中题识乃以为得长安崔氏所藏本真迹而刻之则又非定本也盖薛本幸存于靖康北狩之日而复逸于建炎南渡之时自是絶迹矣今寿翁访求至十数帖而未见其止殆兰亭癖耶心传嗣书
右再题范文正公前本
集古録所收兰亭四刻王沂公家本才居一耳而陈沈二跋咸称焉或疑其有一误然沂公家自有石则摹传宜不止此但渡江之后所存絶少滋为可爱耳虞卿鉴赏甚精兹寿翁所以为据也欧公録沂而舎定政谓其纎毫无异不必并列尔非有所轻重也淳祐壬寅嵗清明后五日蜀人李心传观
右欧阳文忠公所藏本
此帖信美矣惟室以为王沂公家本盖有所授苐并指定武石刻则似未深考耳欧阳公既叙沂本而继之云又有刻本在定州民家二家各自有石校其本纎毫无异故不复録然则二本皆佳也奚必以定本为贵哉惟室绍兴名士也余尝得其歩里客谈一编今又见其三诗风流可想矣淳祐壬寅嵗季春之四日霅溪病叟书
右王沂公本
德寿临兰亭世所藏者不一而垂针蟹爪之体各具真宸笔也但摹刻者视真迹为稍瘦耳尝闻普安恩平宗藩并立之时上各赐以所临兰亭而批其后云依此进五百本其后重华书七百本上之而恩平讫无所进葢勤怠之分天命之所以去留也书帖云乎哉淳祐二年脩禊日承议郎臣松以真迹示臣心传龚题其后
右高皇御书临冩本
寿翁以三禊帖示余其末用青社忠臣曽孙之印葢曽威愍家所藏也威愍建炎初帅京东死国难余闻定刻以瘦本为贵而此首帖特秀润昔文忠欧阳公评李阳氷忘归堂等诸碑谓三石皆活嵗久渐生刻处欲合故多瘦细时有数字笔画伟劲者乃真迹也然则此帖殆亦活石所刻但摹打有先后故润瘦不同耶反复视之滋为可爱其它亦不足较也淳祐壬寅嵗北至日秀岩李心传审定
右曾公叙所藏赐本
公叙为京东帅之死难也愽士钱防諡曰刚愍执政慊之改曰威
论汉魏法书后此者东晋为第一就晋人论之右军又为第一右军遗墨流传至国初者尚数十纸而兰亭临本特为士大夫所称余尝见寿翁所藏兰亭石刻凡十余而此最后出葢曾鲁公家故物也定本始见集古録中后六十年乃归御府鲁公所藏岂其居揆席时与欧阳俱得之耶或谓右军风流人物也与谢太傅自是辈流不应専以笔札之工为贵余谓有如此人作如此字乃为第一宜寿翁之寳藏而无斁也淳祐横艾摄提格臯月几望霅滨病叟李心传书
右曾鲁公所藏本
定武得薛氏父子而显观道祖临帖殊可赏爱岂心诚求之之故兰亭自入渠笔端耳如未能然匠意经营终不近尔帖藏下山已久今乃入于御溪欧阳公所谓物常聚于所好者是也淳祐二年孟秋九日霅滨病叟李心传题
右薛修撰道祖临冩本
此荣氏赐本真定刻也但次新谓庆歴中宋景文帅定武得此石留于公帑则小误景文镇中山在皇祐中墓碑可考建炎初宗元帅守汴都得此刻致之维?行在渡江时失之自是絶迹余尝读洪丞相释云碑刻不必问所从但以书之工拙为断此帖既佳而其来复有自非寿翁笃好之未易致也淳祐二年五月端午霅溪病叟李心传书
右荣次新所赐本
王顺伯好古愽雅在二熈间为第一所藏诸禊帖尤遂初极称之袁起岩所赋兹其一也赏音本在笔墨外何必此优而彼劣其然耶其未必然耶寿翁试评之淳祐壬寅秋八月哉生明日霅滨病叟李心传书
右袁起岩赋长篇王顺伯所藏本
寿翁以此轴示余石既中断故缺十六字字亦瘦劲荣次新所谓第三本也康生朔南徧歴至乾道间尚存此帖未知何时归卞山今又易主葢余行四方所未见者兹为可贵也淳祐次年龙集摄提格旻天中月皇极之日霅溪病叟题
右叶石林所藏定武断石本
王右丞所画兰亭圗祐陵标题仍书何延之所作记于后逮今百三十三年矣爰自火龙骑日以来天上圗书散落人间不知其几其至江右者仅毫芒耳臣松得之以示臣龚揽流涕记中数字殆是笔误读者以意属焉可也王圗已经睿鉴故不复论淳祐三年白露节日前史官臣李心传谨记
右徽皇御题王维兰亭圗又御书何延之兰亭记秘府藏
祐陵书百余轴臣三入承明备见之矣大抵政宣间所赐臣下亲笔也绍兴日歴载高庙圣语云近有进先帝御札者宸翰小玺皆人伪为之时渡江未久也而伪本已出矣何耶淳祐癸卯二月几望臣松以帖示臣龚揽再三笔势似与秘府所藏稍异因忆蔡脩史补政和初宰臣言近降御笔有不类上书者上曰比得一工制笔其管如玉而锋长几二寸是以用之作字软美乃知崇观政宣笔法固已不类此帖殆崇观间所作也帖中领悟惓三字咸从右军之旧不复厘正葢自来临摹之本如此惟丽字特有所避故与诸本不同云前史官臣李心传龚书
右徽皇御书临冩绢本
兰亭续考前一卷其间有松所藏本与他人所藏者合为一卷后一卷皆松所藏常经李秀岩品题命工锓板以贻同志淳祐甲辰中秋日书于景欧堂
正德间吴人柳大中佥尝藏书万卷特以抄本鬻于嗜古者此册亦出诸柳氏云系宋刻大字本搨之又有桑泽卿兰亭考十二卷藏于家今大中亡矣所藏皆散去余偶得之华少岳忽病痁不能执笔乃命儿手搨以供老境清玩复缀数语简末嘉靖乙卯杪秋廿二日勾吴茶梦散人姚咨时年六十有一
六艺之一録卷一百五十八