或曰:“易者,圣人之所作乎?” 曰:“易者,先天而生,后天而终,细无不该,大无不容,逺无不臻,广无不充。惟圣人能索而知之,逆而推之,使民识其所来,而知其所归。夫易者,自然之道也。子以为伏羲出而后易乃生乎?”

或曰:“敢问易者,天事欤?抑人事欤?” 曰:“易者,道也。道者,万物所由之涂也。孰为天,孰为人?故易者,隂阳之变也,五行之化也。出于天,施于人,被于物,莫不有隂阳五行之道焉。故阳者,君也,父也,乐也,徳也;隂者,臣也,子也,礼也,刑也。五行者,五事也,五常也,五官也。推而广之,凡宇宙之间,皆易也。乌在其专于天,专于人?二者之论,皆蔽也。且子以圣人为取诸胸臆而为仁义礼乐乎?盖有所本之矣。”

或曰:“易道其有亡乎?” 天地可敝,则易可亡。孔子曰:“乾坤毁,则无以见易;易不可见,则乾坤或几乎息矣。” 是故人虽甚愚,而易未尝亡也。推而上之,邃古之前,而易已生;抑而下之,亿世之后,而易无穷。是故易之书或可亡也,若其道,则未尝一日而去物之左右也。万物蚩蚩,若鱼虾蠃蚌之处于海,食焉,游焉,死焉,而终莫之知也。

或曰:“圣人之作易也,为数乎?为义乎?” 曰:“皆为之。” 二者孰急?曰:“义急,数亦急。” 何为乎数急?曰:“义出于数也。” 义何为出于数?曰:“礼乐刑德,隂阳也;仁义礼智信,五行也。义不出于数乎?故君子知义而不知数,虽善无所统之。夫水无源则竭,木无本则蹶,是以圣人抉其本源以示人,使人识其所来,则益固矣。《易》曰:‘君子居则观其象而玩其辞,动则观其变而玩其占。’明二者之不可偏废也。”