第一論濕病大概

溫邪上受,首先犯肺。風從寒化,屬陰,故先受於足經;風從熱化,屬陽,故先受於經。逆傳心包。心肺最近,邪盛傷營,即傳心包。肺主氣,屬衛;心主血,屬營。辨營衛氣血雖與傷寒同,若論治法,則與傷寒大異。傷寒由太陽而傳入他經,當先辛溫發汗;溫邪由肺入胃,當先辛平解表。蓋傷寒之邪,留戀在表,然後化熱入里;溫邪則化熱最速。未傳心包,邪尚在肺,肺合皮毛而主氣,故在表初用辛涼散解。挾風,加薄荷、牛蒡之屬;挾濕,加蘆根、滑石之流。或透風於熱外,或滲濕於熱下,不與熱相摶,勢必孤矣。不爾,初當辛平解散,若過涼遏邪,邪反內走,用溫發汗,劫津化火。風挾溫熱而燥生,清竅必干,謂水主之氣不能上榮,兩陽(風與熱也)相劫也。有陽虛氣不化液而燥,治宜甘濕;有積飲液不上升而燥,治宜甘辛;有陰液枯涸而乾燥,治宜酸甘。此風熱劫爍其津液,治宜甘寒。濕與溫合,蒸鬱而蒙痹於上,清竅為之壅塞,濁邪害清也,滲濕透熱,佐以芳香。其病有類傷寒,驗之之法,傷寒多有變症,濕病雖久,總在一經為辨。

第二論化熱入營

前言辛涼散內,甘淡驅濕,若病仍不解,是漸欲入營也。由氣入營,營分受熱,則血液受劫,心神不安,夜甚無寐,或斑點隱隱,即撤去氣藥。如從風熱陷入者,用犀角、竹葉之屬;如從濕熱陷入者,用犀角、花露之品,參入涼血清熱方中。若加煩燥,大便不通,金汁亦或加入,老年及平素有寒者,以人中黃代之,急速透斑為要。若斑出縶不解者,胃津亡也,主以甘寒,重則玉女煎,輕則梨皮、蔗漿之類。或其人腎水素虛,病雖未及下焦,每多先自彷徨(驚疑恐懼之貌,蓋腎水虛則生恐也),此必驗之於舌,如甘寒之中加入鹹寒滋養,如生地、元參、龜版、阿膠之類。質絳而中心乾厚焦燥者,生地、阿膠、龜版,加元明粉、大黃以上之。務在先安未受邪之地,恐其陷入耳。若其邪始終在氣分流連者,可冀其轉汗透邪,治宜益胃。此法極難詳,蓋汗由胃中水穀所化,氣旺邪與汗相併而出,如仲景服桂枝湯後啜稀粥者是也。若胃虛發戰,邪不能出,反從內入,要在辨邪之淺深。若邪已內入,欲行此法,反見助邪為害矣。如風寒溫熱之邪,初在表者可行;若暑疫等邪,受即在膜原而當胃口,斷無益胃助邪,雖虛人必先開達,誤用即為害不淺也。今邪與汗並,熱達腠開,邪從汗出,解後胃氣空虛,當盧冷一書夜,待氣還自溫暖如常矣。蓋戰汗而解,邪退正虛,陽從汗泄,故漸盧冷,未必即成脫症。此時宜安舒靜臥,以養陽氣來復,旁人切勿驚惶,頻頻呼喚,擾其元氣。但診其脈,若虛軟和緩,雖倦臥不語,汗出盧冷,卻非脫症;若脈急疾,躁擾不臥,盧冷汗出,便為氣脫之症矣。此正不勝邪,《內經》言 “險陽交,交者死也”。更有邪盛正虛,不能一戰而解,停一二日再戰汗而解者,不可不知。

第三論邪留三焦

氣病有不傳血分者,邪留三焦,猶之傷寒中少陽病也。彼則和解表裡之半,此則分消上下之勢,隨症變法,如近時杏、樸、芩等類,或如溫膽湯之走泄。因其仍在氣分,猶有戰汗之門戶,轉瘧之機括也。不入營而傳心包,即傳於三焦。蓋三焦主升降出入表裡之氣,全賴三焦以出入,法當轉其氣機,雖溫邪不可用涼藥遏之,故只宜辛平甘苦,順其升降,轉其氣機,開透汗化瘧之門戶。大凡看法,衛之後方言氣(衛行脈外),營之後方言血(營行脈中)。在衛(必惡寒),汗之可也(宜辛平表散);到氣(不惡寒而惡熱,小便色黃),才宜清氣,方可辛涼,亦不可太涼,反使邪不外達而內閉。乍入營分(脈數舌絳),猶或透熱仍轉氣分而解,開達即所以轉氣分,如犀角、元參、羚羊等物是也。至入於血(舌深絳,煩擾不寐,或夜有囈語),則恐耗血動血,直須涼血散血,如生地、丹皮、阿膠、赤芍等物是也。若不循緩急之法,盧則動手便錯,反致慌張矣。且吾吳濕邪害人最多,如面色白者,須要顧其陽氣,濕勝則陽微也。如法應清涼,用到十分之六七,即不可過涼,蓋恐濕熱一去,陽亦衰微也。(陽虛者本多痰濕,受寒濕,非姜附術芩不能去;受濕熱,亦必黏滯難解,須通陽明化濕,過涼則濕閉而陽更困矣。)面色蒼者,須要顧其津液,清涼到十分之六七,往往有熱減身寒者,不可便云虛寒而投補劑。(陰虛者內火易動,濕從火化,易傷陰液,陰傷則陽少依附,但當和胃,不可偏陰偏陽,恐爐煙雖熄,爐火猶存,須細察精詳,主可少少與之,慎不可漫然而進也。)又有酒客里濕素盛,外入里與之相摶,在陽旺之軀,胃濕恆多(如身黃如橘子色而鮮明者,此陽黃,胃濕,用茵陳蒿湯);在陰盛之體,脾濕亦不少(色如薰黃而沉晦者,此陰黃,辨濕用梔子柏皮湯或附子理中湯)。然其化熱則一,熱病救陰猶易,通陽最難。救陰不在補血,在養津與化汗(津液虛則汗無由化,養津則汗自出),通陽一在溫而在利小便(膀胱者,州都之官,津液藏焉,氣化則自能出矣),較之雜症有不同也。

第四論里結陽明

三焦不從外解,必致里結,里結於在陽明,辦與腸也。無形之邪,必依有形之物,百摶結,如痰滯濕是。亦須用下法,不可以氣血之分,謂其不可下也。不下,勢必蒸爍傷陰。惟傷寒熱邪在裡,劫爍津液,下之宜猛;此多濕邪內摶,下之宜輕(如小陷胸湯、黃連瀉心湯)。傷寒大便溏為邪已盡,不可再下;濕溫病大便溏為邪未盡,必大便硬,乃為無濕,始不可再攻也。再入之體,脘在腹上,其位居中,按之痛,或自痛,或痞脹,當用苦泄,以其入腹近也,必驗之於舌。全舌苔之色,或黃或濁(濕與溫合蒸),或與小陷胸湯,或瀉心湯,隨症治之。若白不燥(全是寒有痰濕),或黃白相兼,或灰白不渴(皆陽不化邪,陰濁凝阻),慎不可亂投苦泄。其中(即胃中),有外邪未解,里先結者,宜先通氣滯,杏、蔻、橘、桔之類;或邪郁未伸,素屬中冷者,當加姜。雖有脘中痞痛,宜從開泄,宣通氣滯,以達歸於肺,如近世之杏、蔻、橘、桔等輕苦微辛,具流動之品可耳。又有舌上白苔黏膩,口吐濁厚涎沫者,其口必甜,此為脾癉,乃濕熱氣聚,與穀氣相傳,土有餘也,盈滿則上泛,當用佩蘭葉芳香辛散以逐之。更當看其舌本,紅赤為熱,當清涼泄濁;色淡不紅,脾虛不能攝液而上泛,當健脾降濁。若舌上苔如鹼者,胃中宿滯,挾濁穢鬱伏,當急急開泄,否則閉結中焦,不能從膜原達泄矣。

第五論白舌

舌苔白厚而乾燥者,此胃燥氣傷也。白厚本是濁邪,熱爍津傷,濁結不化,當先養津化濁,滋潤藥中加甘草,今甘守津還之意,其人必素屬中虛,故可用甘草。舌白而薄者,外感內寒也,當疏散之。若薄白而乾者,肺液傷也,加麥冬、花露、蘆根汁等輕清之品,為上者上之也。(肺位最高,輕清乃得,若重濁與肺無益,而反傷及胃。)若苔白而質絳者,濕遏熱伏,當先泄透熱,防其即干也,此可勿憂,再從里而透於外,則變潤矣。(泄濕用辛開苦降,濕泄自然熱透,熱透自然舌乾,再用苦辛甘涼,從里透外,則胃氣化而津液升,舌即潤,汗作而邪熱隨解。)初病即舌乾,津液素虧,神不昏者,幸而未入心胞,急宜養正,微加透邪之藥;若神已昏,此內匱不可救藥矣。

第六論黃舌

前云舌黃或濁,當作陷胸瀉心,須要有地之黃。如草生地上,必有根腳,無根即為浮垢,刮之即去。若光滑者,乃無形濕熱,已有中虛之象,大忌前法。若妄行攻瀉,必致表邪入里,為結胸、痞氣、腹脹等症。其臍以上為大腹,或滿痛,或脹,不因藥誤,病出自然。此邪已入里,表症必無,或存十之一二,亦須驗之於舌。或黃甚,或如沉香色,或如灰黃色,或老黃色,或中有斷紋,皆當下之,如小承氣湯加檳榔、青皮、枳實、元明粉、生首烏等皆可。若未現此等舌,不宜用此等藥,恐其中有濕聚太陰為滿,或寒濕錯雜為痛,或氣壅為脹,皆有虛實寒熱,總以利氣和氣為主,又當以別法治之矣。

第七論薄黃舌

黃苔不甚厚而滑者,熱未傷津,猶可清熱透表,辛開透發,從汗而解。若雖薄,黃苔不甚厚而津受傷也,當以養津為主,苦重之藥當禁,宜甘寒輕劑以養之。

第八論絳舌

熱邪傳營,舌色必絳(指舌本言)。絳,深紅色也。初傳,舌色中兼黃白色(指舌苔言),此氣分之邪未盡也,泄衛透營,兩和可也,仍從表解。純絳鮮澤者(言無舌苔,胃無濁結,邪已離衛入營),胞絡受邪也,宜犀牛、鮮生地、連翹、鬱金、石菖蒲等清泄之。延至數日,或其人平素心虛有痰,必有舌苔,但心血虛者,舌質多不鮮明,或淡晦無神,邪陷多危而難治,於此可卜吉凶。外熱一陷,里絡即閉,非菖蒲、鬱金等所以開,須用牛黃丸、至寶丹之類以開其閉。若邪火盛而舌質赤,宜牛黃丸;虛而色淡晦者,宜至寶丹,以牛黃丸太寒故也,恐其昏厥為痙也。

第九論燥絳舌

舌絳而乾燥者,火邪劫營,涼血清血為要。胃無濁邪,則無厚苔,邪熱入營,則舌質色絳,雖薄苔必黃,又加乾燥,則火邪劫營。色絳而舌心乾者(舌全絳心干),乃心胃火燔,劫奪津液,即黃連、石膏亦可加入。其有舌心獨絳而乾者(四邊有苔,或黃或白,獨絳而干只在舌心),亦胃熱而心營受灼也,當於清胃中加入清心之品,否則延及於尖,為津干火盛之候矣。舌尖獨絳而干,熱止在心,此心火炎,和導赤散瀉其腑。若煩熱,舌心干,四邊色紅,中心或黃或白者(舌四邊紅而不絳,中兼黃白而渴,故知其熱不在血分),此非血分也,乃上焦氣熱爍津。(熱在氣分者必渴,熱在血分者但口乾而不渴,多飲能消水為渴,不能多飲但欲略潤為干,如血分無熱而口乾者,是陽氣虛不能生化津液,宜辛潤,如姜附之類。)急用涼膈散散其無形之熱,再看傳變可也,慎勿用血藥,反致滋膩留邪。至若舌絳,望之若干,手捫之原有津液,此津虧濕熱薰蒸,將成濁痰蒙閉心胞也。胃以通降為用,濁降則清升而化津液,熱邪入營,鬱蒸胃中濁氣成痰,反以蒙閉心胞,即成錯厥,當急疏其胃,降濁以清營熱。舌色絳而上有黏膩,似苔非苔者,中挾穢濁之氣,急加芳香以逐之。舌絳而抵齒難伸出者,痰阻舌根,有內風也。(內風上熾,當開降中,用辛涼咸潤以熄內風。脾腎之脈皆連舌本,亦有脾腎氣敗,舌短不能伸出者,其形貌面色必形枯瘁,多為死證,不獨風痰為患也。)舌絳光亮,胃陰亡也,急用甘涼濡潤之品。舌絳有碎點,黃白者,將生疳也;大紅點者,熱毒乘心也,用黃連、金汁。有雖絳不鮮,乾枯而痿者,此腎陰涸也,急以阿膠、雞子黃、地黃、天冬等救之,緩則恐涸而無救也。

第十論紫舌

熱傳營血,其人素有瘀傷宿血在胸中,舌色必紫而暗,捫之潮濕(不幹,故為瘀血),當加散血之品,如琥珀、丹參、桃仁、丹皮等,否則瘀血與熱相摶,阻遏正氣,遂變發狂之症。若紫而腫大者,乃酒毒衝心,急加黃連。紫而干晦者,肝腎色泛也,難治(腎色黑,肝色青,黑相合而成紫晦,故曰難治)。

第十一論 淡紅舌

舌淡紅無色,心脾氣血素虛。或干而色不榮者,乃胃津傷而氣無化液也,當用炙甘草湯,養血養氣以通經脈,則邪自可去,不可用寒涼藥。

第十二論 芒刺舌

凡舌不拘何色,生芒刺者,苔必焦黃或黑,或無苔而絳。若苔白或淡黃,胃無大熱,必無芒刺。或兩邊有小赤瘰,是營熱鬱結,當開泄氣分;若焦熱極者,宜涼膈散散之。皆上焦熱極也,當用青布拭、冷薄荷水揩之,即去者輕,旋生者險。

第十三論 血跡腫大舌

舌苔不燥,自覺悶極者,脾陽弱,濁壅不行,脾濕盛也。雖有熱邪,當先辛開泄濕,而後清熱,切不可先用寒涼遏閉。或有傷痕血跡者,當問曾經搔挖否,不可以有血而便為枯症,仍從濕治可也。再有神情清爽,舌腫大不能出口者,或兼唇腫,此脾濕胃熱,鬱極化風,而毒延於口,用大黃摩入當用劑內,舌脹自清。神清,邪在脾胃;神昏,即在心脾兩臟。

第十四論 如煙煤舌

舌無苔,有如煙煤隱隱者,慎不可忽視。若口渴煩熱而燥者,平時胃燥也,不可攻之,宜甘寒益胃,此陰虛而燥。若不渴肢寒而舌潤者,乃挾陰症,宜甘溫扶中,此陽虛,不可用苦寒,只甘溫不可用苦濕。此何以故?外露而里無也,外露熱象,里無熱也。

第十五論 黑舌

舌黑而滑者,水來剋火,陰症也,當溫之(附桂之類)。若見短縮,此腎氣竭也,為難治,若加人參五味子,或救萬一。舌黑而乾者,黑燥無苔,胃無濁邪,津枯火熾,急急瀉南補北(黃連阿膠湯)。若黑燥而中心厚者,胃中有垢濁與邪熱相結,土燥水竭,急以鹹苦下之(元明粉、大黃)。

第十六論 粉白滑舌並斑疹

舌白如粉而滑,濁邪甚盛,四邊色紫絳者,熱邪亦重,熱為濕遏。溫疫病初入膜原,外通肌肉,內近胃府,即三焦之門戶,而實一身之半表半裡也。未歸胃腑,急急透解(吳又可達原飲加減),莫待傳入而為險惡之症。且見此舌者,病必見凶,須要小心。

凡斑疹初見,須用只捻照。熱閉營中,多成斑疹。斑從肌肉而出,屬胃;疹從血絡而出,屬經。其或斑疹並見,此陽明經府皆熱。看胸背兩肋,點大而在皮膚之上者為斑,可雲頭隱隱;或瑣碎小粒者為疹。又宜見而不宜多見。按方書謂斑色紅者為胃熱,紫者熱極,黑者胃爛。然當看外症所合,方可斷之。

春夏之間,濕病俱發斑疹為甚。如淡紅色,四肢清,口不甚渴,脈不洪數,虛斑也,此非虛斑,即屬陰;或胸前微見數點,面赤足冷,或下利清穀,陰斑也,此陰盛格陽於上,內真寒外假熱,逼其無根之火上浮,必面赤戴陽,當溫之(如白通湯之類,熱藥冷服,不然拒格不受而吐矣)。

若斑色紫而點小者,心胞熱也,點小即是從血絡而出之疹,熱在胞;點大而紫,胃中熱也,從肌肉而為斑,熱在胃。斑黑而光亮者,光亮元氣猶充,故可救,熱毒極熾,雖屬不治,然其人氣血充者,依法治之,或可救之;若黑而晦者,必死,黑晦元氣敗。黑而隱隱,四旁赤色者,四旁赤色,氣血尚活,乃火鬱內伏,大用清涼發透,間有轉紅而可救者。

又有夾斑帶疹,皆是邪之不一,各隨其部而泄(或經或府)。然斑屬血者恆多,疹屬氣者不少。熱在胃本屬氣分,見斑則邪屬血矣;疹從血絡而出本屬血分,然邪由氣而閉其血,方成疹也。故治斑疹必當兩清氣血,況欲透發,必通其血中之氣,如赤芍、鬱金、歸鬚之類,以佐犀角、元參等;如清氣分,則用知母、石膏,以芩連佐之,桂枝亦可通營清熱也。

斑疹皆是邪氣外露之象,發之時宜神情清爽,方為外解里和。如斑疹出而昏者,此正不勝邪而內陷,雖用扶正開泄,如人參、至寶丹之類,總歸死者十之八九,或胃津內涸之候矣。昏而聲音洪厲,力氣尚強,舌乾黑無苔,用大劑滋養,雞子黃、生地黃、阿膠之類,或可救之;苔黑中心燥者,救陰中加鹹苦下之,亦可救之。

第十七論 白㾦

白㾦小粒如水晶色者,此濕熱傷肺,邪雖出而氣液枯也,必得甘藥補之(此言病久宜然)。若未至久延,氣液尚在未傷,乃為濕鬱衛分,汗出不徹之故,當理氣分之邪,辛溫疏表,如蘇梗、藿梗,使氣伸汗出,邪達而愈。枯白如骨者(枯白如暴露人獸死骨色),多凶,氣液竭也。

第十八論 齒血

溫病看舌,亦須驗齒。齒為腎之餘(腎主骨,齒為骨之餘,故齒浮齦不腫為腎火水虧也),齦為胃之絡(胃脈絡於上齦,大腸脈絡於下齦,皆屬陽明,故牙齦腫痛為陽明風火,或濕遏火伏)。熱邪不燥胃津,必耗腎液,且二經之血走於此處,病深動血,邪熱入胃必連大腸,血循經絡而行,遂動血上溢。

結瓣於上,陽血色紫,紫如干漆(陽明之血),陰血色黃,黃如醬瓣(少陰之血)。陽血若見,安胃為主(鮮地、霍斛、石膏、知母之類);陰血若見,救腎為要(生地、阿膠之類)。然豆瓣色者多陰,惟病尚不逆者猶可治,否則難治矣。此何故?陰下竭,陽上厥也(水不勝火)。

第十九論 齒燥具枯

齒若光燥如石者,胃熱甚也。證見無汗惡寒,衛偏勝也(衛陽內郁,表氣不通,故無汗為衛偏勝),辛涼泄衛,透汗為要(泄衛發汗,內熱即從表散。凡惡寒而汗出者,為表陽虛,腠理不固,雖有內熱,亦非實火)。

如枯骨色者,腎液枯也(齒燥有光,胃液雖干,腎氣未竭;如枯骨色,腎液大敗),為難治。如上增截潤,當作燥觀,上水不上承句可知,為不上承而心火炎,急宜清心救水(黃連阿膠湯),俟枯處轉潤乃妥。

若咬牙齧齒者,濕熱化風,痙病也。但咬牙者,胃熱氣走其絡也;咬牙而脈症皆衰者,辨虛,無谷以內榮也(胃中空,內風乘虛而入其絡)。此何以故?虛則喜實耳。舌本不縮而硬,牙關咬定難開者,此非風痰阻絡,即欲作痙症,用酸物擦之即開,酸走肝木來泄土也。

第二十論 齒垢

若齒垢如灰糕樣者,胃氣無權,津亡而濕濁用事,多死(齒垢由腎熱蒸爍胃中濁氣所結,甚色如灰糕,則枯敗而津氣俱亡,腎胃竭,惟有濕濁用事,故知必死)。

初病,齒縫流清血,痛者為胃火沖激(出於牙齦,屬陽明,故痛),不痛者為龍火內燔(龍火謂腎火,宜壯水主)。齒焦無垢者死(齒焦,腎水告涸,無垢,胃液亦竭,故死),齒焦有垢者,腎熱胃劫也(有垢者,火盛而氣液未竭,用調胃承氣微下胃熱),當微下之,或玉女煎清胃救腎可也(腎水虧者用之)。

第二十一論 婦人溫病

婦病與男同,但多胎前、產後及經水適斷。大凡胎前病,古人皆經四物加減用之,謂恐邪來害妊也。然邪猶在表分,當從開達外解,倘執用四物,反引邪入里,輕病變重,故必審其邪之淺深而治,為至要也。

如熱極者,有用井底泥及藍布浸冷覆蓋腹上等,須見邪熱逼胎,有胎躍不已之象,急清內熱,可用此治,否則致熱內走,反傷其胎,皆是護胎之意。然亦須看其邪之可解而用之,如血膩之藥不宜,又當審察,斷無試之不宜而後更之。清熱解邪,勿使傷胎,即為保護。若助氣和氣之藥,猶可酌用;若滋膩補血,本元未傷而用之,恐反遏其邪,不可固執,仍宜步步保護胎元,恐正損邪陷也。

至於產後,方書謂慎用苦寒,恐傷已亡之陰也。然亦要辨其邪,以從占解者,稍從證用之,亦無妨也(上者如宣肺之類,中者如疏中和中之類),不過勿犯下焦(謂肝、脾、腎,初治不善,邪陷入臟即死),且屬虛體,當如虛怯人病邪而治,此法最妥。況產後當血氣沸騰之際,最多空隙,邪必乘虛內陷,虛處受邪,為難治也。

產後大傷下元,若稟質陽虛者,偶傷寒邪,飲食瀉痢不止,脾腎氣脫,往往二三日即死;其陰虛者,肝風易熾,熱邪乘之,即成痙者有之,故最為難治,陽虛者養陰為先。

如經水適斷,邪將陷於血室。少陽(衛脈為血室,肝主之,少陽為肝之表,其脈起於氣街,氣街又陽明胃經之穴,故云隸屬陽明也),傷寒言之詳悉,不必多贅,但數動(當作變動,或竟作溫邪亦可),與正傷寒不同。仲景立小柴胡湯,提出所陷熱邪(從少陽提出),參棗以扶胃氣(必胃無邪及中虛之人方可用之,否則肋邪為害),因衝脈隸屬陽明也,此惟虛者為合治。

若熱邪陷入與血相結者,當宗陶氏(陶節庵有《傷寒全生集》),小柴胡湯去參棗,加生地、桃仁、查肉、丹皮或犀角等(此因邪血結)。若本經血結自甚,必少腹滿痛,輕者刺期門穴(在左肋),重者小柴胡湯去甘草,加延胡、歸尾、桃仁尾,桃仁挾寒加肉桂,心氣滯加香附、陳皮、枳殼等(此血結為主)。

然熱陷血室之症,多有讝語如狂之象,與陽明胃熱相似,此等病機最須辨別。血結者,身體必重,非若陽明之輕便者,何也?險主重濁,絡脈被阻,身之側旁所痹,連及胸背皆為阻窒,故云邪通絡,正合其病。往往延久,上逆心胞,胸中痹痛,即陶氏所謂血結胸也。

王海藏出一桂枝紅花湯加海蛤、桃仁,原欲表裡上下一時盡解之,此方大有巧妙也。血室者,營血停止之所,經脈留會之處,即衝脈是也。衝脈者,奇經八脈之一脈也,起於腎下,出於氣街,並陽明經,夾臍上行,至胸中而散,為十二經之海。王冰曰:“沖為血海”,言諸經之血朝會於此。男子則運行生精,女子則上為乳汁,下為月事。

寒之邪,入則隨經而入,男子由陽明而傳,以沖之脈與少陰之絡起於腎;女子感邪,太陽隨經便得而入,沖之經並足陽明,男子陽明內熱方得而入也。衝脈得熱,血妄行,在男子則下血讝語,在婦人則月水適來,蓋言男子不獨謂婦人也。

《針經》曰:婦人熱入血室,有須治而愈,有不須治而愈。假今婦人中風,發熱惡寒,經水適來,得之七八日,熱除而脈遲,身涼和,脅下滿如結胸狀,讝語者,此為熱入血室,刺期門穴,隨其實而瀉之;假今婦人中風,七八日,續得寒熱,發作有時,經水適斷者,此謂熱入血室,其血必結,故如瘧狀,發作有時,小柴胡湯主之,二者須治而愈者也。

若發熱,書則明瞭,夜則讝語,如見鬼狀,此熱入血室,無犯胃氣及上二焦,心自愈,是不須治而愈者也。讝語為病邪之甚者,何不須治而愈耶?且胸脅滿如結胸,讝語,是邪氣留結胸脅而不去者,必刺期門,隨其實而瀉之;寒熱如瘧,發作有時者,是血結而不行也,須小柴胡湯散之,二者既有留邪,必須治之可也。

若發熱,經水適來,書日明瞭,暮則讝語,此經水既來,以里無留邪,但不妄犯,熱隨血散,必自愈。經曰:“血自下,下者愈”,故無犯胃氣及上二焦,必自愈。所謂妄犯者,恐以讝語為陽明內實攻之,犯其胃氣也;此無胸脅之邪,恐刺期門犯其中焦也;此無血結,恐與小柴胡湯犯其上焦也。小柴胡湯解散則動衛出上焦,動衛氣是犯上焦也;刺期門則動營氣,營出中焦,動營氣是犯中焦也。《脈經》曰:“無犯胃氣及上二焦”,豈但言藥不言針耶?

邪入血室,仲景分淺深而立兩法,其邪深者,如結胸狀,若讝語,刺期門穴,隨其實而瀉之,是從肝而瀉其邪,亦即陶氏所謂之血結胸也;其邪淺者,往來寒熱如瘧狀,而無讝語,用小柴胡湯,是從膽治也。蓋往來寒熱是少陽之證,故以小柴胡湯提少陽之邪,則血室之熱亦可隨之而出,以肝膽為表裡,故深則從肝,淺則從膽,以導泄血室之邪也。

其言小柴胡湯惟虛者合治,何也?蓋傷寒之邪由經而入血室,其胃無邪,故可用參棗;若溫熱之邪,先已犯胃,後入血室,故當去參棗,惟胃無邪及中虛之人方可用之。須知傷寒之用小柴胡湯者,正防少陽經邪乘虛入胃,故用參棗先助胃以御之(如上言法宜益胃),共與溫熱之邪來路不同,故治法有異也。