余釋陽明病既竟,更發架上書,就陽明經腑之說謹匯而著於篇,以見古人有先我言之者。得力之原,不敢忘也。惜徵引不廣,尚恨所見之少爾。

陽明經病集釋

胃者,人之根本。胃氣壯,五臟六腑之氣皆壯也。足陽明是其經也。《中藏經》

右手關上脈陽實者,足陽明經也。《脈經》

胃家者,上脘至中脘兩穴處。王樸莊

燥氣為陽明本氣。燥氣盛於上,則胃氣實於中。故陽明燥氣之為病為胃家實。張令韶

胃家實,見邪到本經,遂入胃而成胃實之證。不然,陽明病其胃不實者多矣,於義安取乎?喻嘉言

胃家,只舉病根在胃,勿得即以為可下之證。柯韻伯

病之初傳陽明者,但歸經而不歸腑,不可謂舍下法無他法。魏荔彤

陽明之為病,由太陽傳於其經,則為陽明外證。《醫宗金鑑》

雖得陽明病,未可便作裡實,必審看脈色,以別內外。成無己

太陽以皮毛為表,陽明以肌肉為表。而陽明之表又有二:有外邪初傳之表,有內熱達外之表。柯韻伯

太陽主表,病情當以表辨。陽明主裡,病情雖仍在表,而即當以里辨。同上

太陽經病,為三陽之表。陽明經病,為三陽之裡。張介賓

太陽發熱,自表而入里之熱也。陽明發熱,自里而出表之熱也。魏荔彤

太陽中風,以汗出惡寒為正病。太陽傷寒,以無汗惡寒為正病。若傳入陽明,則以汗出惡熱為正病矣。同上

太陽有惡風惡寒,傳陽明則變為惡熱,此太陽陽明之大關鍵也。太陽之絡近陽明,故表初變熱即犯陽明之經。同上

陽明病有仍帶太陽者。若去太陽漸遠,則成陽明漸多。同上

身熱,汗自出,不惡寒反惡熱,則病已去太陽入陽明。吳人駒

凡稱陽明病者,皆身熱汗出,不惡寒而惡熱者也。王安道

表邪已解,故不惡寒。裡熱已甚,故反惡熱。陳修園

寒邪何故反為熱?又何以而能熱?蓋即本身中之火為寒所鬱而不得泄,不泄則純熱而無寒矣。趙養葵

余於冬月正傷寒作寒鬱,治其不惡寒者,皆作火鬱治。同上

惡寒自罷,汗出而熱仍不解,即轉屬陽明之候。當此之時,無論風寒暑濕,所感不同而同歸火化。呂𣗪村

陰陽之邪皆歸胃土,無論三陽傳來之邪從而化熱,即自三陰轉屬者亦變為熱。故曰:萬物所歸,無所復傳。程郊倩

中土為萬物所歸。凡表熱裡熱之邪,無所不傳,無所不化。即與燥氣混為一家。陳修園

熱病,煩已而汗,脈當靜。《脈經》

數脈,去來促急。同上

傷寒,一日太陽,二日陽明,三日少陽,乃傳經之次第。其實不以日拘。喻嘉言

傷寒二日陽明,為病陽明者胃之經也。《病源》

經曰:尺寸俱長者,陽明受病也,當二、三日發。陽明氣血俱多,邪並於經,是以脈大。成無己

三日陽明脈大,是為陽明邪實之正脈。沈明宗

經云:陽明之至,短而澀,此指秋金司令之時脈言也。又曰:陽明脈象大浮者,此指兩陽合明之病脈言也。戴原禮

三陰無再傳太陽之理,但轉屬陽明耳。故病七日以上,行其經盡,若欲作再經者,針足陽明,不預針太陽也。閔芝慶

陽明之氣主表面外合,太陽主裡而內生津液。張令韶

汗者,陽明之津液也。汗出不徹,則陽明燥熱之氣不得隨汗而泄,太陽之標熱反內合其燥氣。柯韻伯

陰氣外溢則得汗,陰氣內濡則便通。薜立齋

嘔者,火氣炎上之象也。故胃熱甚則嘔。劉守真

嘔因胃熱,頗欲吐而見於受寒之一日,此時嘔逆之機已伏。龐安常

不能食者,是胃氣實。但邪未入腑,不作鬱熱耳。汪苓友

緊脈,數如切繩狀。《脈經》

盜汗,睡而汗出也。陽明病,表熱者自汗,裡熱者盜汗。成無己

盜汗者,睡中汗出。睡則衛氣行里,表中陽氣不致,故津液得出。覺則氣行於表而汗止。王安道

雜病盜汗,責其陰虛。傷寒盜汗,由邪氣在半表裡使然也。若邪氣在表,則又謂之自汗矣。樓英

陽明主津液所生病。故陽明法多汗者,胃燥之因也。柯韻伯

蟲行皮膚中者,即太陽證言身癢是也。趙嗣真

久虛者,以表氣不足,津液不充於皮膚,使腠理枯澀,汗難出也。若謂虛則當補,畢竟是陽明受邪為病,未可忘也。同上

言久虛者,明所以不能達出肌表之故也。程郊倩

邪熱欲出表作汗,而正氣不能達,所以胃亦不能實。言久虛者,所以明欲其熱之達表,必令其汗之透表也。魏荔彤

遲脈,呼吸三至,去來極遲。《脈經》

陽明病桂、麻二證乃風寒初中陽明之證,而比太陽稍深。故中風之脈不浮而遲,傷寒之脈不緊而浮,以風寒之氣已入肌肉之分,則不僅為固閉而為壅鬱故也。而治法則與太陽無少異。尤在涇

桂、麻二方全為表邪而設。見麻黃證,即用麻黃湯。見桂枝證,即用桂枝湯。不必問其為太陽、陽明也。若惡寒一罷,則二方在所必禁矣。陳修園

外邪初入陽明,用桂枝湯解肌,則風邪仍從衛分出。用麻黃湯發汗,則寒邪仍從營分出。喻嘉言

嘔有太陽,亦有陽明。食谷欲嘔則屬胃寒,與太陽之惡寒嘔逆原為熱證者相遠,正恐誤以寒藥治寒嘔也。服茱萸湯轉劇者,仍屬太陽熱邪,而非胃寒明矣。喻嘉言

下利清穀者,其所利之穀食色不變、氣不臭,即完穀不化也。此為裡寒,故當與四逆湯。汪苓友

少陰癸水不能上合陽明戊土,而下焦生陽之氣不升,故用四逆湯以啟下焦生陽。張令韶

陽明以胃實為病根,當更以胃寒為深慮。柯韻伯

風為陽邪,陽能殺穀,故中風者能食。寒為陰邪,陰不能殺穀,故中寒者不能食。成無己

陽明氣血俱多,中熱甚,迫血妄行,必作衄。成無己

伏熱在胃,令人胸滿。胸滿則氣逆,氣逆則噦。《病源》

通觀經論,並無呃證。論中凡言「噦」者,俱作「呃」解。張隱菴

諸經既有噦而無呃,則凡經論言「噦」,俱作「呃」解無疑。高士宗

雜病,虛為不欲食,實為欲食。傷寒,則胃中實熱者不能食,虛熱者能食。此為異也。《病源》

傷寒熱毒在胃,並於心臟,使神不安、志不定,遂發狂。張兼善

經云:太陰所至為中滿。脾乃陰中之太陰,司濕土之化。脾濕有餘,故腹滿食不化。凡始受熱中,末傳寒中,皆由脾胃之氣不能運化精微,而制水穀聚而不散,遂成脹滿也。李明之

陽明病中風,陽明病若中寒,皆是本經自受風寒之證,非自太陽傳來者。尤在涇

陽明病若中寒之「中」字,當作平聲,言陽明中見太陰之氣化,而為寒濕也。張隱菴

固瘕者,寒氣結積也。胃中寒,津液不通行,大便必硬。成無己

固瘕,即初硬後溏者。肛門雖固結,而腸中不全乾也。柯韻伯

《金匱》云:穀氣不消,胃中苦濁。濁氣下流,小便不通,身體盡黃,名曰谷疸。柯韻伯

疸者,黃也。以其發於穀氣之熱,故名谷疸。成無己

邪熱客於肺,上焦有熱,其人必飲水。水停心下,則肺為之浮。肺主於咳,水氣乘之,故咳嗽。《病源》

須知陽明亦有手足厥者,以胃主四肢故也。然頭必苦痛,而咳自與陰寒但厥者異。林瀾

胃氣上通於肺,咽為胃腑之門。此時咽痛,非少陰證。程郊倩

冬,陽明潮熱,當行黃芩湯。朱肱

發熱而渴不惡寒者,陽明也。成無己

傷寒發汗已則身涼。若發汗已而灼熱者,為風溫。同上

溫風之病,脈陰陽俱浮,汗出體重,其息必鼾,其形狀不仁,嘿嘿但欲眠。《千金方》

凡感溫氣而病者,皆可名為溫病,不必各立名色。只要知其病原之所以不同,而辛溫、辛涼之所以異治,則生矣。龐安常

惟風傷衛,惟溫傷氣,惟辛涼解表為佳。許知可

麻黃、桂枝為即病之傷寒設,無與溫熱。趙養葵

溫病無陰陽之分,故病必有陽而無陰,藥必用寒而遠熱。周禹載

凡病傷寒而成溫者,雖由於冬時之傷寒,而根實種於其人之鬱火。柯韻伯

肝膽為發溫之源,陽明為成溫之藪。同上

溫病雖異傷寒,然熱雖甚不死。以其病即傷寒中傳之病,而溫病以之為初傳。程郊倩

風寒之邪始中太陽者十八九,溫病之邪直行中道而起陽明者十八九。陳素中、楊慄山同

傷寒自表傳裡,里證皆表證侵入於內也。溫病由里達表,表證皆里證浮越於外也。同上

傷寒以發表為先,溫病以清裡為主。同上

溫病之脈,多在肌肉之分而不甚浮,且右手反大於左手者,由怫鬱在內故也。同上

溫病與傷寒雖曰不同,而或清或攻後一節,治法原無大異。惟初病散表前一節,治法則有天淵之別。同上

溫病發在春夏,誤用辛溫解表,是為抱薪救火。惟用辛涼開其裡熱,裡熱除則表熱自解。同上

傷寒一發汗而外邪即解,溫病一發汗而里邪愈熾。麻、桂、青龍,用治傷寒未有不生者,用治溫病未有不死者。同上

仲景兩條治法:於傷寒則用溫散,於溫病則用瀉熱。同上

表間有邪,故身體重,是陽明之帶表者。當從胸部達之,以胸為陽明裡中之表也。王樸莊

太陽、少陽、少陰皆有身重,然非三經主證,故專列於陽明。沈芊綠

自汗出而身重,異於無汗而體痛。多眠睡,則熱勝而神昏。息鼾語言難,則氣壅而湊肺。是當以辛散風,以涼勝溫。尤在涇

太陽病,桂枝證,宜以桂枝解肌。而反下之,利遂不止,是誤下而協表熱陷入於裡也。《醫宗金鑑》

促脈,來去數,時一止復來。《脈經》

促為陽盛之脈,知表未解,此表乃陽明經病也。喘汗為裡熱氣逆,已見腑病。故當解陽明之表邪,清胃腑之裡熱。汪苓友

喘汗脈促屬熱。方中行

下利不止,脈促有力,喘而汗出,表雖未解而不惡寒,是熱已陷陽明,當從葛根黃芩黃連湯主治。《醫宗金鑑》

風邪初中,病為在表。一入於裡,則變為熱。治表必以葛根之辛,治里必以芩、連之苦。蓋其病為表裡並受之病,故其法亦表裡兩解之法。尤在涇

病有汗出而喘者,謂因汗而有喘,是邪熱外盛所致。若喘而汗出,謂因喘而有汗,是裡熱氣逆所致。成無己

誤下虛其陽,胃為熱所乘,遂利不止。此非腸胃虛證,乃胃有邪熱,下通於腸而作瀉也。汪苓友

太陽之邪雖已陷內,亦可乘機而施升發,即經所謂「內者外之,陷者舉之」之妙。使由外而入者,仍可由內而出。陳修園

《金匱》治諸嘔吐谷不下,小半夏湯、小半夏加茯苓湯、小半夏加橘皮湯皆可選用。王樸莊

汗出,不惡寒,反熱,身重,四者皆陽明之見證。喻嘉言

心中懊憹,即是陽氣內陷。成無己

懊憹者,鬱悶不舒之貌。黃仲理

凡邪氣在表,舌則無苔,及其傳裡而舌苔生。邪之未深,其苔不黑不澀。若陽邪傳裡,則其苔不滑而澀。至舌上苔黃且焦黑者,胃腑有邪熱也。甚則黑苔而生芒刺,熱更深矣。張介賓

頭者諸陽之會。邪搏諸陽,津液上湊,則汗見於頭。劉守真

身無汗則熱不得越,而上蒸陽分,故但頭汗出。張介賓

病仍帶表者,既不可下。病已入里者,又不可汗。故梔豉湯為表裡兼治。魏荔彤

陽明梔豉湯,猶太陽桂枝湯,既可驅邪,亦可救誤。吳綬

三陽合病,是陽明熱證在經者。以三陽統於陽明也。徐洄溪

三陽合病,腹滿者,陽明經病於前也。身重者,太陽經病合於後也。難以轉側者,少陽經病合於側也。陳修園

三陽合病,證雖屬於三陽,而熱則聚於胃,故當從陽明證治。白虎湯大清胃熱,急救津液以存其陰也。《醫宗金鑑》

邪氣在表發熱者,外熱里不熱也,宜溫散之。邪氣在裡發熱者,裡熱甚而達於外也,宜清之。張介賓

寒中之藥所以清火,何以亦能解表?蓋陽亢陰衰者,即火盛而水涸,何能作汗?譬之乾鍋赤烈,潤自何來?故必以水濟火,而用寒涼,則始能解表也。同上

大熱之氣,得辛涼而解。猶之暑暍之氣,得金風而爽。故清涼之劑以白虎名之。程知

白虎湯專治陽明內蒸之熱,非治陽明外見之熱。張路玉

經曰:壯火食氣。白虎湯所以瀉火,即所以生氣也。徐洄溪

白虎一法,乃仲景專於滋養肺胃之陰氣,以復津液。同上

承氣苦寒,逐熱蕩實,為熱而且實者設。白虎甘寒,逐熱生津,為熱而未實者設。尤在涇

有裡熱熾盛而外反惡風者,必直撤其熱,使表裡俱和,而惡風乃止。此非解表所能愈。呂𣗪村

白虎所治皆陽明燥證,故當揭為陽明主方。加人參者,瀉胃火而扶元陰,全不涉汗吐下三法。柯韻伯

白虎證,即將來之大承氣證而裡熱未實、從前之大青龍證而表寒已解者也。表寒已解,故不用麻、桂。裡熱未實,故不用硝、黃。黃坤載

譫妄之證,輕者睡中有言重者,不睡亦語言錯亂,且有獨語者,有其言必亂者,有語言不休者。因熱有輕重故也。寇宗奭

凡熱盛煩嘔,呻吟錯語,不得眠,皆當服黃連解毒湯,此直解熱毒,除酷熱。傳語諸人,用之極效。《外臺秘要》

凡得時氣病五、六日,渴欲飲水七、八日,大渴欲飲水,而忽然汗出者,愈也。《千金方》

渴欲飲水者,中焦熱也。成無己

渴欲飲水,邪不在上而在中,故必以白虎清胃熱滋胃陰。經所謂:熱淫於內,治之以寒者是也。尤在涇

胃口津液枯竭,內火如焚,每欲飲水自救。徐洄溪

滑脈,往來前卻流利,展轉替替然。與數相似。《脈經》

經文「寒」字當「邪」字解,亦熱也。故里有寒用白虎湯。王三陽

表有熱里有寒,謂表有標熱,里有本寒。經所謂:傷於寒,則為病熱者是也。陳修園

傷寒之邪本是寒,「因里有寒」,指熱之所以然者言也。周禹載

脈微而厥為寒厥,脈滑而厥為熱厥。柯韻伯

陽熱在裡,陰氣被格,陽反在內,陰反在外,其熱不除,其厥不已。故主白虎湯,以清裡而除熱。尤在涇

邪熱客於上焦,虛煩,與梔子湯。邪熱不客於上焦而容於中焦,乾燥煩渴,與白虎湯。邪熱客於下焦,為三焦俱熱,與豬苓湯。成無己

麻黃連軺一法,雖曰在裡,必因邪在表時有失解散,故雖發黃仍宜兼從汗解。林瀾

身熱發黃,設有無汗之表,宜用麻黃汗之。若有成實之裡,宜用茵陳蒿湯下之。今外無可汗之表,內無可下之裡,宜用梔子黃柏清之。《醫宗金鑑》

胃和則邪當還表而解,不解於衛,則解於營。汗出而解者,從衛解也。衄血而解者,從營解也。同上

六經病解各從六氣王時,可見經傳不是病傳。張隱菴