宋 杜道坚 撰

微明篇

旧注:视于无形之形,听于无声之声,故曰微明。

老子曰:“道可以弱,可以强;可以柔,可以刚;可以阴,可以阳;可以幽,可以明;可以包裹天地,可以应待无方。知之浅,不知之深;知之外,不知之内;知之粗,不知之精;知之乃不知,不知乃知之。孰知知之为不知,不知之为知乎?夫道不可闻,闻而非也;道不可见,见而非也;道不可言,言而非也。孰知形之不形者乎?故天下皆知善之为善也,斯不善矣。知者不言,言者不知。”

缵义:微明者,其道乎?视不以目,听不以耳,得之天而著之心,故能包裹天地,应待无方,不可以智力求,惟知不知、为不为、言不言,则得之矣。

文子问曰:“人可以微言乎?” 老子曰:“何为不可?惟知言之谓乎。夫知言之谓者,不以言言也。争鱼者濡,逐兽者趋,非乐之也。故至言去言,至为去为。浅知之人所争者末矣。夫言有宗,事有君。夫唯无知,是以不吾知。”

缵义:道不可言,可言即物,言固非道,非言不明。文子问人可以微言乎,老子语以唯知言为可,则是言而不言、不言而言者矣。争鱼逐兽是不知言者,执于言而著于物,则所争者末矣。安得去言去为之人而与之言哉?

文子问曰:“为国亦有法乎?” 老子曰:“今夫挽车者,前呼邪许【按明刊本‘邪许’作‘邪轷,轷,火乎切’】,后亦应之,此挽车劝力之歌也。虽郑卫胡楚之音,不若此之义也。治国有礼,不在文辩,法令滋彰,盗贼多有。”

缵义:有国家者,犹天地也。天不言而四时行,地不语而百物生。文子问为国之法,老子语以挽车之歌前呼后应,亦犹圣人先天弗违,后天奉时之意。治国有礼,初不在于文华之辩,不知治体而滋彰其法令者,适以为盗法贼民之资。

老子曰:“道无正而可以为正,譬若山林而可以为材,材不及山林,山林不及云雨,云雨不及阴阳,阴阳不及和,和不及道。道者,所谓无状之状,无物之象也。无达其意,天地之间,可陶冶而变化也。”

缵义:道无正形,物随而形。观山林变而至于云雨、阴阳之和,则知凡天地间之无形无象者,皆可陶冶而变化,道其神矣夫!

老子曰:“圣人立教施政,必察其终始,见其造恩,故民知书而德衰,知数而仁衰,知券契而信衰,知机械而实衰。瑟不鸣于己,而二十五弦各以其声应;轴不运于己,而三十辐各以其力旋。弦有缓急,然后能成曲;车有劳佚,然后能致远。使有声者乃无声也【按明刊本‘乃无声也’作‘乃无声者也’】,使有转者乃无转也。上下异道,易治即乱;位高而道大者,从事大而道小者凶;小德害义,小善害道,小辩害治,苛峭伤德,大正不险,故民易导;至治优游,故下不贼;至忠复素,故民无伪匿。”

缵义:圣人立教施政,弗获已也,必察其始终,行其所无事而已。知书、数、券契、机械,则是有心于事,德、仁、信、实衰矣。君借臣以为治,犹瑟之有声、辐之致远,执要用大,则无不治之世矣。

老子曰:“相坐之法立,百姓怨;减爵之令张,即功臣叛。故察于刀笔之迹者,不知治乱之本;习于行阵之事者,不知庙战之权。圣人见福于重关之内【按明刊本‘见福’作‘先福’,当以此本正其误】,虑患于防患之外。愚者惑于小利而忘大害,故事有利于小而害于大,得于此而忘于彼。故仁莫大于爱人,智莫大于知人。爱人即无怨刑,知人则无乱政。”

缵义:治不可以多事,法不可以数变。事多变数,则百姓怨,功臣叛,上有以召之矣。治乱之本,庙战之权,圣人玄鉴于无形之表,是必有先见之明也。

老子曰:“江河之大溢,不过三日,飘风暴雨,日中不出须臾止。德无所积而不忧者,亡其及也。夫忧者所以昌也,喜者所以亡也。故善者以弱为强,转祸为福。道冲而用之,又不满也。”

缵义:国之苛政横出,犹江河之大溢、风雨之暴作,曾不少久,亡其及矣。唯忧无德而知变者,尚可转祸为福,以弱为强,其不可自满也明矣。

老子曰:“清静恬和,人之性也;仪表规矩,事之制也。知人之性,即自养不悖;知事之制,则其举措不乱。发一号,散无竞【按明刊本‘无竞’作‘无竟’】,总一管,谓之心;见本而知末,执一而应万,谓之术;居知所以行,知所之事,知所乘动,知所止,谓之道。使人高贤称誉己者,心之力也;使人卑下诽谤己者,心之过也。言出于口,不可禁于人;行发于近,不可禁于远。事者,难成易败;名者,难立易废。凡人皆轻小害,易微事,以至于大患。夫祸之至也,人自生之;福之来也,人自成之。祸与福同门,利与害同邻,自非至精,莫之能分。是故智虑者,祸福之门户也;动静者,利害之枢机也,不可不慎察也。”

缵义:天理人欲,同乎一心;君子小人,由乎一己,亦同出而异名者耶?执一而应万,谓之术;见动而知止,谓之道。言出乎口,行发乎心。夫祸福利害,有如影响,自非至精,孰能分之?可不察诸己而慎诸心乎?

老子曰:“人皆知治乱之机,而莫知全生之具。故圣人论世而为之事,推事而为之谋【按明刊本‘推事’作‘权事’】。圣人能阴能阳,能柔能刚,能弱能强,随时动静,因资而立功。睹物往而知其反,事一而察其变化,即为之象,运则为之应,是以终身行之,无所困。故事或可言而不可行者,或可行而不可言者,或易为而难成者,或难成而易败者。所谓可行而不可言者,取舍也;可言而不可行者,伪诈也;易为而难成者,事也;难成而易败者,名也。此四者,圣人之所留心也,明者之所独见也。”

缵义:时有治乱,政存乎人。知治乱之机,而莫知全生之具者,失在人而不在时也。圣人随时动静,察其所变,终身行之,而无所困。当时而秉政者,恶可自惰而不知全生之具耶?

老子曰:“道者,敬小微,动不失时,百射重戒,祸乃不滋,计福不及,虑祸过之。同日被霜,蔽者不伤,愚者有备,与智者同功。夫积爱成福,积憎成祸。人皆知救患,莫知使患无生。夫使患无生,易施救于患难。今人不务使患无生,而务施救于患,虽神人不能为谋。患祸之所由来,万万无方,圣人深居以避患,静默以待时。小人不知祸福之门,动而陷于刑,虽曲为之备,不足以全身。故上士先避患,而后就利,先远辱,而后求名。故圣人常从事于无形之外,而不留心于己成之内,是以祸患无由至,非誉不能尘垢。”

缵义:夫道者,敬小微,动不失时,谨初也。愚者有备,与智者同功。人之祸患,不能弭于前,而求救于后者,虽神人不能为谋。故上士以避患远辱为先,而名之与利,则置之后,而毋必。祸患何从而至,非誉何从而尘垢之哉?

老子曰:“凡人之道,心欲小,志欲大,智欲圆,行欲方,能欲多,事欲少。所谓心小者,虑患未生,戒祸慎微,不敢纵其欲也;志大者【按明刊本‘志大者’作‘志欲大者,欲字当删’】,兼包万国,一齐殊俗,是非辐辏,中为之毂也;智圆者,终始无端,方流四远,渊泉而不竭也;行方者,立直而不挠,素白而不污,穷不易操,达不肆志也;能多者,文武备具,动静中仪,举措废置,曲得其宜也;事少者,秉要以驭众,执约以治广,处静以持躁也。故心小者,禁于微也;志大者,无不怀也;智圆者,无不知也;行方者,有不为也;能多者,无不治也;事少者,约所持也。故圣人之于善也,无小而不行,其于过也,无微而不改,行不用巫觋,而鬼神不敢先,可谓至贵矣。然而战战栗栗,日慎一日,是以无为而一之诚也【按明刊本‘诚’作‘成’,误】。愚人之智,固已少矣,而所为之事,又多,故动必穷。故以正教化【按明刊本‘正’作‘政’,不知此句‘正’字与下句‘邪’字对,则‘正’似不当作‘政’】,其势易而必成;以邪教化,其势难而必败。舍其易而必成,从事于难而必败,愚惑之所致。”

缵义:志欲大而心欲小,智欲圆而行欲方,能欲多而事欲少,斯六者,凡人之不可不勉也。志大则物无不容,心小则几微必戒,智圆则事无不通,行方则直而不挠,能多则为无不成,事少则约而有守。夫圣人之行,不用巫觋,而鬼神不敢先,一之以诚而已。

老子曰:“福之起也,绵绵;祸之生也,纷纷。祸福之数,微而不可见,圣人见其始终,故不可不察。明主之赏罚,非以为己,以为国也。适于己而无功于国者,不施赏焉;逆于己而便于国者,不加罚焉。故义载乎宜,谓之君子;遗义之宜,谓之小人。通智得而不劳,其次劳而不病,其下病而益劳【按明刊本‘益’作‘亦’,误】。古之人,味而不舍也;今之人,舍而不味也。纣为象箸,而箕子啼【按明刊本‘啼’作‘唏’】;鲁以偶人葬,而孔子叹。见其所始,即知其所终。”

缵义:祸福之机,有开必先,可不察欤?赏罚,人主之大柄,非以为己,以为国也。君子小人,有义利之间。治而不劳,政之上也;劳而不病,政之次也;病而益劳,政斯下矣。夫箕子之泣象箸,孔子之叹偶人,国有不待终而知其亡。

老子曰:“仁者,人之所慕也;义者,人之所高也。为人所慕,为人所高,或身死国亡者,不周于时也。故知仁义而不知世权,不达于道也。五帝贵德,三王用义,五伯任力。今取帝王之道,施五伯之世,非其道也。故善否同,非誉在俗,趋行等,逆顺在时。知天之所为,知人之所行,即有以经于世矣。知天而不知人,即无以与俗交;知人而不知天,即无以与道合。直志适情,即坚强,贼之以身,役物即阴阳,食之。”

缵义:道之不行也,我知之矣,时异故也。五帝贵德,三王用义,五伯任力。当五伯之世,而施帝王之道者,不知于时也。不知时,则是不知天,不知人矣。何以经于世哉?

老子曰:“得道之人,外化而内不化。外化所以知人也,内不化所以全身也。故内有一定之操,而外能屈伸,与物推移,万举而不陷。所贵乎道者,贵其龙变也。守一节,推一行,虽以成满,犹不易拘于小好,而塞于大道。道者,寂寞以虚无,非有为于物也,不以有为于己也。所以举事而顺道者,非道者之所为,道之所施也。”

缵义:龙虎变化,大人之道也。得道之人,与物推移而不陷,是故老子有犹龙之称。夫体道虚无,外不有于物,内不有于己,道无不施,天下化矣。

老子曰:“天地之所覆载,日月之所照明,阴阳之所煦,雨露之所润,道德之所扶,皆同一和。是故能戴大圆者,履大方;镜太清者,视大明;立太平者,处大堂;能防于防患,者与日月同光,无形而生于有形。是故真人托期于灵台,而归居于物之初。视于防患,听于无声,防患之中,独有晓焉;寂寞之中,独有照焉。其用之乃不用,不用而后能用之也;其知之乃不知,不知而后能知之也。”

缵义:和也者,天下之达道也。天之覆,地之载,同乎一和而已。王者戴圆履方,处大堂而立太平,其可失乎?真人归居于物之初,必有独见于防患之中,是故用有不用而后能用,知有不知而后能知,夫是之谓大和。

老子曰:“道者,物之所道也;德者,生之所扶也;仁者,积恩之证也;义者,比于心而合于众,适者也。道灭而德兴,德衰而仁义生。故上世道而不德,中世守德而不怀,下世绳绳,惟恐失仁义。故君子非义无以生,失义即失其所以生;小人非利无以活,失利则失其所以活。故君子惧失义,小人惧失利。观其所惧,祸福异矣。”

缵义:道德仁义,裂而皇帝王伯分,世变使之然也。道以导之,德以生之,仁以恩之,义以宜之,四代之治,固若不同,而其君臣有分,则一焉。夫道而不德者,皇;德而不怀者,帝;恐失仁义者,王;义失其宜,智诈兴矣。

老子曰:“事或欲利之,适足以害之;或欲害之,乃足以利之。夫病湿而强餐之,热病渴而强饮之寒,此众人之所养也,而良医所以为病也。快于目,说于心,愚者之所利,有道者之所避。圣人者,先迕而后合;众人先合而后迕。故祸福之门,利害之反,不可不察也。”

缵义:事有欲利而害、欲害而利,非人力之所可必者,物或使之也。是故先迕而后合者,圣人之道;先合而后迕者,众人之道。祸福倚伏,利害相反,其不可不察也如此。

老子曰:“有功离仁义者,即见疑;有罪有仁义者,必见信。故仁义者,事之常顺也,天下之尊爵也。虽谋得计,当虑患解,图国必存。其事有离仁义者,其功必不遂也。言虽无中于鹄,其计无益于国,而心周于君,合于仁义者,身必存。故曰:百言百计常不当者,不若舍趋而审仁义也。”

缵义:仁义者,道之孙,德之子欤?四者若不相及,而未尝相离。故仁义,天下之尊爵也。贵以身为天下者,可不舍趋而审诸仁义乎?

老子曰:“教本乎君子,小人被其泽;利本乎小人,君子享其功。使君子、小人各得其宜,即通功易事,而道达矣。人多欲,即伤义;多忧,即害智。故治国乐所以存,虐国乐所以亡。水下流而广大,君下臣而聪明,君不与臣争,而治道通。故君,根本也;臣,枝叶也。根本不美,而枝叶茂者,未之有也。”

缵义:君子、小人均是人也。为君子而教不被于小人,何德以资小人之养哉?治国乐其存,虐国乐其亡。君善下而不争,则群臣献其忠,柢固根深,而国安矣。

老子曰:“慈父之爱子者,非求其报,不可内解于心;圣主之养民,非为己用也,性不能已也。及恃其力,赖其功勋,而必穷,有以为,即恩不接矣。故用众人之所爱,即得众人之力;举众人之所喜,即得众人之心。故见其所始,即知其所终。”

缵义:父子之心,天性也。父之爱子,君之养民,一有望报之心,恩其失矣。是故因其利而利之,则得众人之力;推其善而善之,则得众人之心。子其有不孝,臣其有不忠乎?

老子曰:“人以义爱,党以群强。是故德之所施者博,即威之所行者远;义之所加者薄,即武之所制者小。”

缵义:君以天下为心,人以义爱,则忠孝乃兴;党以群强,则奸雄遂起。安危所系,可不察而辩之。

老子曰:“以不义而得之,又不布施,患及其身。不能为人,又无以自为,可谓愚人,无以异于枭爱其子也。故持而盈之,不如其已;揣而锐之,不可长保。德之中有道,道之中有德,其化不可极。阳中有阴,阴中有阳,万事尽然,不可胜明。福至祥存,祸至祥先见,祥而不为善,即福不来;见不祥而行善,即祸不至。利与害同门,祸与福同邻,非神圣莫之能分。故曰:祸兮福所倚,福兮祸所伏,孰知其极?”

缵义:祸福倚伏,如影随形。货倍而入,必倍而出。善积而不善用,如畜枭为子,寡不自害。利害之机,反兮覆兮,非神圣莫之能知。

人之将疾也,必先甘鱼肉之味;国之将亡也,必先恶忠臣之语。故疾之将死者,不可为良医;国之将亡者,不可为忠谋。修之于身,然后可以治民;居家理,然后可移于官长。故曰:“修之身,其德乃真;修之家,其德乃余;修之国,其德乃丰。” 民之所以生,活衣与食也。事周于衣食,则有功;不周于衣食,则无功。事无功,德不长,故随时而不成,无更其刑;顺时而不成,无更其理。时将复起,是谓道纪。

缵义:国非民不立,民非食不生,不易之理也。是故民足于衣食,则可活;不足于衣食,则无功。功不立,则德不长矣。

帝王富其民,霸王富其地,危国富其吏,治国若不足,亡国囷仓虚。故曰:“上无事而民自富,上无为而民自化。” 起师十万,日费千金,师旅之后,必有凶年。故兵者,不祥之器也,非君子之宝也。和大怨,必有余怨,奈何其为不善也。古者亲近不以言说,来远不以言使,近者悦,远者来,与民同欲,即和;与民同守,即固;与民同念者,知得民力者富,得民誉者显。行有召寇,言有致祸,无先人言,后人而已。附耳之语,流闻千里,言者祸也,舌者机也,出言不当,驷马难追。

缵义:无古今,治乱而不易者,土宇也;古之今之,或治或乱,而不一者,君民也。帝王富其民,霸王富其地,危国富其吏,治国若不足,亡国囷仓虚。是故唐虞之代,天下富;战国之世,无富民。

昔者中黄子曰:“天有五方,地有五行,声有五音,物有五味,色有五章,人有五位。故天地之间,有二十五人也。上五有神人、真人、道人、至人、圣人;次五有德人、贤人、智人、善人、辩人;中五有公人、忠人、信人、义人、礼人;次五有士人、工人、虞人、农人、商人;下五有众人、奴人、愚人、肉人、小人。上五之与下五,犹人之与牛马也。圣人者,以目视,以耳听,以口言,以足行;真人者,不视而明,不听而聪,不行而从,不言而公。故圣人所以动天下者,真人未尝过焉;贤人所以矫世俗者,圣人未尝观焉。所谓道者,无前无后,无左无右,万物玄同,无是无非。”

缵义:中黄子者,古之真人欤?其言曰:人有五位,位各五等,合之凡二十有五焉。最上者,神人;最下者,小人。所谓上五之与下五,犹人之与牛马,谓小人违道悖德,若牛马而襟裾耳。圣人不及真人,贤人不及圣人,惟其造道有浅深,故品亦随之。