圣人之用蓍龟,用其灵也。灵非蓍龟所能有也,是五行之端倪,阴阳之呈露,太极之大用也。太极者,元化之宰,至虚极灵,善应而不以言说,藏之渊渊而不知其极也,出之浩浩而未见其穷也。充诸两间,形为万物,莫之盈莫之歉也。故天地者,大化之灵府也,资元以生,何物不载此灵府?圣人其灵之特异者耳,飞潜动植,则灵之分布者也。其自无而有也,是此灵之出也,是开舒布散而显诸仁也;其自有而化也,是此灵之入也,是收敛翕聚而藏诸用也。圣人居其所居,应其所应,静则灵隐而敦化之本偕天以贞,用则灵显而位育之理与化同运,是与灵俱灵而浑一不分者也。谓动物灵而植物不灵,生物灵而死物不灵者,非也。无有灵蠢动植,无有精粗巨细,而不毓灵于大化之元宰,取灵于不竭之府藏者也。

据人而论物,宜不灵于人,乃皮狐之与狐狸,且有前知,捷若影响者矣,然犹具能知之性也。以生人之知而求知于无灵之死龟、不灵之腐草,何居乎?为所资之灵固大化之分给,而兹其反也,有灵以摄之而使之反,则反者载灵以入,安谓死之而死、腐之而腐乎?夫人之耳聪目明,足行手握,心知意识,亦极灵妙矣,上通浩渺,下彻穷泉,前极往古,后尽来今,藏天下之万有而不见其盈,应天下之万变而莫穷其始,隆诸赞而莫穷其际,皆一灵之运量而已。逮于生子而其灵复然,逮于生孙而其灵复然,即由孙子而至于无穷,亦莫不有。然则一灵之派衍如此其无尽也,乃由此而上溯之,其父母之灵与我不殊也,其祖宗之灵与父母不殊也。由祖宗而溯诸无始之始,谅必有资灵以分给者矣,则灵府不匮之藏也。

夫万物之灵,何勿取给于灵府?一源之水,何有清浊?一元之化,何有灵蠢?则不得谓植物之无灵矣。或曰:形不灵而神灵,气不灵而性灵,其生也神与形具,其死也神与形离,安得以枯朽之骨比灵于运动之宰?曰:非也。谓神与形异,此犹有对峙之见存也。对峙之见存,则灵蠢之说异。夫万物靡不资灵于灵府,灵府者,性命形气之大聚,资生之大始也。既同资灵于灵府矣,一范之模,此圆而彼方乎?一源之水,此清而彼浊乎?一本之灵,谓此灵而彼蠢乎?夫远祖之骨可以福至远之孙,灵乎不灵乎?故夫形气皆至灵之聚也。且夫自古及今,其形气之资生盖不知几千万年矣,借形气而非灵,则天地间不皆形气之充牣乎?乃卒未见夫形气之塞也,则一灵之摄而反,是既开而复合,既聚而复散,既辟而复翕之义也。故遗神之气皆灵气,遗性之形皆灵形也。或以朽株枯骨为圣人假之以通神明之具,非也。夫朽株亦灵也,不待寄灵于朽株也;枯骨亦灵也,不待寄灵于枯骨也。盖圣人之有取于蓍龟,是精微之寓妙道之存也。第其灵妙幽潜,冥漠之中,不有以启其机,发其秘,则蚩蚩之氓将不知有神明。故曰:几者,动之微也,何物不具此灵?几何物不有此动静?彼蓍与龟,特圣人实指之以显神明之用耳。夫蓍之较然无伪,犹尚若此之显且著也,则夫资始之元,所各正而保合者,含灵秘妙,宜不啻百千万倍于兹,当益愈较然其显且著矣。

故圣人之立教也,和顺于道德而理于义,穷理尽性以至于命。君子之奉若而省修也,如临深渊,如履薄冰。

雍正六年八月中秋后二日光山胡煦沧晓氏自序