叶山

「无妄,元亨利贞,其匪正有眚,不利有攸往。」何也?叶子曰:「天地以实理而运于气,则为诚通诚复之本然。圣人以实心而见于行,则为诚精神应之妙道。故曰:神也者,妙万物而为言者也。」又曰:至诚而不动者,未之有也。然惟天下之至诚,为能尽其性,能尽其性,则能尽万物之性。书曰:「惟德动天,无远弗届。」帝初于历山,往于田,日号泣于旻天,于父母,负罪引慝,祇载见瞽瞍、夔,夔齐栗,瞽瞍亦允若。至诚感神,矧兹有苗,其斯为大舜之诚乎,其斯为动而不穷乎?子路之仕卫,非以其口实也;申生之雉经,非以其畏惧也。而君子不道焉。逃乎理之常,越乎义之正,非圣行也。故曰:「愿言思子,不瑕有害。」呜呼!死非其所,不得为无瑕;陷父不义,不得为无害。其何以行之哉?非法于天下,不传于后世,君子不道也。下此则抱柱之信,证父之直,思献其兄之友,从井之仁,害乎义而伤乎教,乱大伦而天理所不直矣。何以诚为哉?何以往为哉?易曰:

「无妄,元亨利贞,其匪正有眚,不利有攸往。」

「初九,无妄,往吉。」何也?叶子曰:「雷之动也以至和,故行于天而不惊不怨。君子之动也以至诚,故行于天下而无恶无射。」孔子子张曰:「言忠信,行笃敬,虽蛮貊之邦行矣。」其告仲弓曰:「出门如见大宾,使民如承大祭。己所不欲,勿施于人。在邦无怨,在家无怨。」然则天下无不可往之地,特患吾无至诚之德焉耳。不然,何暴慢者献其恭,狡伪者致其诚于程子之前乎?昔楚庄王围宋,宋华元夜见子反,以析骸易子告之,子反亦以七日之粮告。庄王怒,子反曰:「区区之宋,犹有不欺之臣,可以楚国而无之乎?吾是以告之。」华元以诚告子反,得以解围,全二国之命,况身心之极诚者乎?故曰:伯夷非以死之日而有名也,其前行多修也;武王非以甲子之朝而后胜也,其前故多善矣。不然,将无所容于天地之间,无往而非杀身之地矣。昔尔朱世隆反,魏主元子攸以城阳王元徽总统内外。及兆轻兵涉河,骑叩宫门,宿卫散走,魏主步出云龙门外,遇徽乘马走,屡呼之,不顾而去。徽持金百斤、马五十匹,以前洛阳令寇祖仁一门三刺史皆己所引拔,故往投之。祖仁私谓子弟曰:「今日富贵至矣。」乃怖徽云:「捕将至。」令其逃于他所,使人于路要杀之,送首于兆。兆不赏,而梦徽谓己曰:「我有金二百斤、马百匹在祖仁家,卿可取之。」兆即捕祖仁,依梦征之,不得,杀之。夫元徽弃君,祖仁卖友,不诚不信亦甚矣。卒之皆丧其元,不亦宜乎?易曰:「无妄,往,吉。

六二,不耕,获,不菑畬,则利有攸往。」何也?叶子曰:「董子曰:仁人者,正其谊不谋其利,明其道不计其功。是故汤放桀,武伐纣,非以其商周之可王也,顺乎天而应乎人,以为义之在我者,不得不若此其正之者也。不然,是天之逆子也。仲尼孜孜,颜子好学,非以其天下万世之可王也,崇夫德而广其业,以为道之在我者不得不如此其明之者也。不然,是天之戮民也。乘乎其所当然,顺乎其所自至,若天地之无心而成化焉,此其所以为王者之业,而圣贤之事也。齐桓欲复楚,先侵蔡而伐楚;晋文欲胜楚,先伐卫以致楚。求诸侯莫如勤王,成霸安强自宋始,是借济人之功以为己利也。后之人将敬奉德义而申固其命,若之何待之?彼将悔前日之非,改过恤下而抚其民,则难虑矣。是乘人之惫以为己功也,若虞人之设机而布伏焉。此岂足以窥圣人之藩界哉?」虽然,惟汤武然后能应天顺人,惟孔孟然后能德崇业广。彼齐晋之功,欲使与天壤同敝,而不知身未死而已索然矣。诗曰:「见𬀪曰消」,岂不信然!是故不昏作劳,惰农自安,君子不能也。闵其苗之不长而揠之,芒芒然归,君子不为也。四体不勤,五谷不分,倬彼甫田,岁取十千,君子不敢也。率乎性分之固有,尽其职分所当为,没身而已矣。易曰:「不耕获;不菑,畬,则利有攸往。」

六三,无妄之灾,或系之牛,行人之得,邑人之灾,何也?叶子曰:「天下固有不测之事,非望之过也。」唐张亮过建安城下,壁垒未固,高丽兵奄至,亮素怯,据胡床直视不言。将士见之,更以为勇,相与击高丽兵,破之。适然之福盖如此。则夫适然之祸,世岂少之乎?城门火而池鱼殃,楚猿亡而林木灾,越国兵而献鲁女,宋魋出而𩨍园葵,武氏王而君羡死,鲁酒薄而邯郸围,老龟韧而枯桑祸,天长陷而黄锷摧。天下不又有外至之祸,不期之变乎?所以修身以俟正命矣,而不免于桎梏之凶;守道以御外物矣,而不免于雉罹之死。古今之可憾者多矣。诚斋曰:「横逆不宜至,孔子以貌似阳虎而见围;盗窃不可诬,不疑以身与同舍而偿金。君子柰之何?顺受其正而已矣。易曰:无妄之灾,或系之牛,行人之得,邑人之灾。」「九四,可贞,无咎」,何也?叶子曰:「一手独拍,虽疾无声;空柯无刃,公输难斲。故曰:事废于独成,行衰于寡党。」又曰:一手不能举鸿鼎,一臂不能推大车。天下大事而以一人为之,鲜不仆矣。斯匠石之所以悲亡质而玄德死,关张死、赵云死,而孔明自将以出祁山,卒使英雄有满襟之泪与?然则君子于此柰之何?阖门以俟时,守己以听命,慎密不出而已矣。易曰:「可贞,无咎。」

「九五,无妄之疾,勿药有喜」,何也?叶子曰:「人君动作以袪孽,犹之医者用药以攻病。然而孽有无故而自生,则亦无待动作而自定。是故疾一也,有所以致之而生者,有无所致而生者。壅闭湫底,昏乱百度,如是而得疾者,有所致之而生者也,不治者死。喜怒哀乐,思虑必得其中以养神,寒暄盈虚消息必得其中以养体,如是而偶疾者,无所致而生者也,治者亦死。齐景公不去田氏之逼,不治有致之疾者也。汉武帝远救瓯越之争,治不致之疾者也。其惟圣人乎!」何也?诚斋有言:养生者,主粱肉而寇药石,药石固无害矣,吾无妄焉用药?药无害犹不可试,而况有害者乎?故圣人曰:「未达不敢尝。」夫圣人不试无妄之药,而秦人以未富强为疾,补之以商鞅之乌喙,晋人以未清虚为疾,下之以王衍之甘遂。药之祸,何可胜言哉!易曰:「无妄之疾,勿药有喜。」

「上九,无妄行有眚,无攸利。」何也?叶子曰:「传曰:山锐则不高,水径则不深,仁磏则其德不厚,志与天地拟者其人不祥。是伯夷、叔齐、卞随、介子推、原宪、鲍焦、袁旌、申屠狄之行也,虽枯槁不舍也。」淮南子曰:子路拯溺而受牛谢,孔子曰:「鲁国必将救人于患。」子贡赎人而不受金,孔子曰:「鲁国不复赎人矣。」子路受而劝德,子贡让而止善。孔子之明,以小知大,以近知远,通于论者也。由此观之,廉有所在,而不可公行也。故行齐于俗,可随也;事周于能,易为也。矜伪以惑世,抗行以违众,圣人不以为俗。故曰:「恭而无礼则劳,慎而无礼则葸,勇而无礼则乱,直而无礼则绞。」易曰:「无妄行有眚,无攸利。」

大畜:「利贞,不家食吉,利涉大川。」何也?叶子曰:「人臣莫大于爱君,而爱君莫急于止其欲。」传曰:「国之犬臣,荣其宠禄,任其大节,有灾祸兴而无改焉,必受其咎。」晋平公内有四姬,淫以生疾,将不能图恤社稷,祸孰甚焉。而赵武身为正卿,以主诸侯,不能禁御,是以先平公而死。齐桓公姑姊妹不嫁者数人,宫中七市,女闾七百,淫污臭秽,莫甚于此。而管夷吾身为仲父,任专且久,不能遏止,是以身没之后,不复见于齐。则不畜其君者,不爱之罪可知矣。虽然,禽荒色蠹之必绝,峻宇雕墙之必袪,神仙土木之必禁,辟土服远之必遏,是爱也,非大爱也。爱之大者,有大止焉,其惟格君心之非己乎?君仁莫不仁,君义莫不义,君正莫不正,一正君而国定矣。然而未易易然也。非闻望之隆不足以弭其邪心,非容色之盛不足以消其逸志。故曰:「惟大人为能格君心之非。」又曰:「非重华协帝者不能事帝,非迈种德者不能成君之德也。」荀息曰:「宫之奇懦而不能强谏。」又曰「少长于公宫,君昵之,虽谏将不听。」唐敬宗曰:「骊山若此之凶邪,朕当一往以验其然。」又曰:「彼叩头之言何足信?」是素履积行不能使之信而敬,敬而畏矣,又安望其潜消而默夺也哉?虽然,听祈招之诗者,不食不寐,能使之信矣,而克己复礼之道不行。急帏中之避者,使人可其奏,能使之敬矣,而多欲之累如故。恐韩休之知死怀中之鹞者,望风恐惧,能使之畏矣,而禽荒游宴之不除。夫安在其为止君之欲,而爱君之大哉?而况管氏身有三归,则桓公之内嬖,我何尤焉?何曾日食万钱,则晋武之穷奢,吾末如之何矣。何也?己正物正之道,信哉其不可诬也。夫君心正矣,正人任焉;吾言听矣,吾身用焉。太甲赖匡救之德,图惟厥终;成王彰周公之德,亲迎国家;蜀后主终师傅将相之礼于诸葛孔明之身,上也。唐宪宗以奏罢蚶蛤,拜孔戣岭南节度使;穆宗以太子时索马不与,用李听为河东节度使;敬宗以前日廷争,拜刘栖楚谏议大夫;文宗以谏纳李孝本二女,拜魏谟为补阙;武宗以不从选娼女,召杜悰同平章事,次也。嗣一代之丕基,守配天之大业,支累世积集之宏功,其功业亦远矣哉。易曰:

「大畜,利贞,不家食吉,利涉大川。」

「初九,有厉,利己。」何也?叶子曰:「臣之立身重始进,始进而比君,后与王言如响矣。」臣之畜君防事初,初事而不塞,终成江河莫已矣。君萌祸本,国兆危机,可谓不足烦禁戒乎?旨酒、糟丘之滥觞,漆器、象箸之根柢,哲人之所惧也。从是而止之,君安而国家可保矣,曷犯天下之大难也乎?李沆为相,日取四方水旱盗贼奏之,王旦以为细事不足烦帝听,沆曰:「人主少年,当使知四方艰难。不然,血气方刚,不留意于声色犬马,则土木、甲兵、祷祀之事兴矣。吾老不及见,此参政他日之忧也。」神宗从容访富弼以治道,弼知帝果于有为,对曰:「人主好恶,不可令人窥测,则奸人得以附会。当知天之鉴,善恶皆所自取,然后诛赏随之,则功罪皆得其实矣。」又问边事,对曰:「陛下临御未久,当先布德泽,愿二十年口不言兵,亦不宜重赏边功。干戈一起,所系祸福不细。」呜呼!忠臣爱君,必防其渐,类如此,安得有若人者而与之言畜君之道哉?噫!此良臣之上禁于未发之谓豫者也。不能豫防于未然,而重禁其已然,若许孟容之封还诏书,胡安国之封还词头,李沆之对使焚诏,劳矣拂矣。易曰「有厉利已」,

九二「舆说辐」,何也?叶子曰:「正君之道,莫先于自正其身;止君之欲,莫先于自止以道。」是故欲止君之骄心,则莫若自止以节,廉退以明节,骄斯下矣。欲止君之吝心,则莫若自止以质,简素以明质,吝斯敦矣。欲止君之慢心,则莫若自止以礼,庄重以明礼,慢斯恭矣。此臣道之正常,而爱君之急务也。宋真宗以官爵骄其臣,而钱若水则示之急流勇退。唐代宗以鄙啬矜其臣,而杨绾则示之以冲淡朴素;宋太宗以怠亵临其臣,而窦仪则示之却立不进。此扬雄所谓「君子之准绳,先自治而后治人」者也。使为之而呶呶口舌,疏札以争,其末禁其为,其亦不思之甚乎?其次楚庄王好猎,而樊姬不食鸟兽之肉;齐桓公好淫乐,而卫姬不听郑卫之音。五代间,叶翘博学质直,闽主昶以师傅礼待之,多所裨益,宫中谓之国老。昶既嗣,骄纵不与翘议国事。一日,昶方视事,翘衣道士服趋出,昶召还,拜曰:「军国事殷,久不接对,孤之罪也。」翘顿首曰:「老臣辅导无状,致陛下即位以来,无一善可称,愿乞骸骨。」昶曰:「先帝以孤属公,政令不善,公当极言,柰何弃去?」爰赐金帛,令复位。是皆知所以自止以止君知先务矣。齐桓公宫中七市,女闾七百,国人非之,管仲不能谏,而故为三归以掩公。宋平公筑台,妨于农收,筑者讴之,而子罕亲执扑以行筑者,而抶其不勉者,以成君过,于斯为下矣。易曰:「舆说辐,九三,良马逐,利艰贞。」曰「闲舆卫」,何也?叶子曰:「不知则已,知之则必直言之。」前事未已,后事方且沓继之。君将曰可,而以否替之;君将曰否,而以可成之。此人臣之职分,而治世之良会也。不曰正人君子之深愿乎?然而有犯颜敢谏之风,则又患其过于直;有仗节死义之气,则又患其过于激。君子不可以不审矣。不慎则率意,不正则强君。不思安其身,则轻谋而挑祸;不知防其变,则疏脱以召灾。自败之道也,将何益于国哉?是故使君畏吾之言,不若使君信吾之言;使君信吾之言,不若使君乐吾之言。不徒惧之以法,而必开之以理;不惟本之以理,而必悟之以心。然后君能容而臣说入,不以为谤而以为忠,不以为妖而以为哲矣。此田锡、李沆之所以动人主也。不然,李泌、陆贽不免代德之疏,孙奭不免使仁宗嘉其言而不能用。刚劲切直,事事欲闻,朱子亦致宁宗之远矣,而况其他焉者乎?呜呼!此临终寄命,受托不疑,继体纳之无贰情,武侯受之无惧色矣。南北兴师,千里辞别,前后二表,暴白孤忠,所以为壮当年而光后世也,岂浅之乎其夫者所能得而测识其度量者哉?易曰:「良马逐,利艰贞。」曰:「闲舆卫。」

六四:「童牛之牿,元吉。」何也?叶子曰:「小臣之畜君也以著,大臣之畜君也以微。小臣之格君也以事,大臣之格君也以心。遏未萌之欲,则欲无所恣;防未动之邪,则邪无自侈。声色不见于天下,而福庆已流于四海矣。其惟伊尹、周公以道德默成乎君志,以礼义潜养其君心者乎?」成王将崩,乃召太保奭、芮伯、彤伯、毕公、卫侯、毛公、师氏、虎臣、百尹、御事,曰:「尔尚明时朕言,敬保元子钊,弘济于艰难,柔远能迩,安劝大小庶邦,思夫人自乱于威仪,尔无以钊冒贡于非几。」呜呼!其有以知此矣。恒人识不远而谋不豫,于是乎君臣交敝矣,可胜叹哉!赵盾不禁灵公于未发,卒至骤谏不入,三进及溜而后视;栾书不防厉公于未然,卒至弃亲昵近,欲去诸大夫而立其宠人。忧其君而遂戕其君,忧其国而遂危其国,忧其身而遂陷其身,负天下万世之大逆,皆起于始之不知豫也,可不戒哉!易曰:「童牛之牿,元吉。」

「六五,豮豕之牙,吉。」何也?叶子曰:「臣以畜君为良,君以自畜为圣。」畜君者,格君心之非;自畜者,剔正人之蠹。声色臭味,心之非也;谗邪谄佞,正之蠹也。去其蠹而正人安,正人安而君心正矣。一正君而国有不定乎?何也?均是人也,而忽生小人,小人生即毒心具矣。具毒心者,专欲而妨善,善畏妨而俭夫德矣。故曰:归父家遣,缘季氏也;朝吴出奔,因无极也;王章杀身,忤王凤也;邺侯就馆,避元载也。若是而大君不孤且危乎?均是豕也,忽生怪豕,怪豕生即患牙具矣。且患牙者,啮乳则伤母,母畏伤而禁其乳矣。是故不忍己之痛,即不暇顾其儿之饥;欲全己之身,即纾其死于子之众。若是而诸豕不馁且死乎?故善饲豕者,怪豕生而犗其牙,犗其牙而众豕存。善用人者,小人进而绝其类,绝其类而众正安。自畜之良,无是过矣。呜呼!世不知凡豕不啮物,而啮物不以牙而以唇,又岂知有怪豕者邪?世不知怪豕有患牙,而患牙不害母则害众,又岂知有犗之者邪?宜小人之多而君子之寡也。知此者,其惟尧舜乎!故曰:「朕垐谗说殄行,震惊朕师。」易曰:「豮豕之牙,吉。」

「上九,何天之衢,亨。」何也?叶子曰:臣能畜君,一正君而国定矣;君能自畜,上下交而德业成矣。书曰:「股肱起哉,元首喜哉,百工熙哉。」又曰:「元首明哉,股肱良哉,庶事康哉。」此黎民之所以于变,而万邦之所以协和者也。是之谓天下康宁,是之谓四海永清,是之谓尧舜之治成。易曰:「何天之衢,亨。

颐,贞吉。观颐,自求口实。」何也?叶子曰:上之所养,不可以不慎也。食之而弗爱,豕交之也;爱之而弗敬,兽畜之也。其惟大烹乎?或者以己养养鸟,而不以鸟养养鸟也。孟子曰:以君命将之,再拜稽首而受。其后廪人继粟,庖人继肉,不以君命将之。然则尧之于舜也,九男事之,二女女焉,百官牛羊仓廪备,以养舜于畎亩之中,庶几得之矣乎。下之自养,不可以不慎也。以德诏爵,德则或不竞矣;以功诏禄,功则或不庸矣。其惟后食乎?或者食人之食,而未必人浮于食也,是以君子慎之焉。伐檀之诗曰:「坎坎伐檀兮,置之河之干兮,河水清且涟漪。不稼不穑,胡取禾三百廛兮。不狩不猎,胡瞻尔庭有悬貆兮。彼君子兮,不素餐兮。」若后汉徐孺子家贫,常自耕稼,非其食不食。范文正居官,每计一日奉养之费,与所为之事相称,则无复愧耻。苟或不然,终夜不能安寝,庶几近之矣乎?不然,亟问亟餽,曾不如晋平之蔬食菜羹,九鼎三牲,曾不如伯夷之采薇采蕨矣。乌乎可?易曰:

颐,贞吉,观颐,自求口实。

初九,舍尔灵龟,观我朵颐,凶。何也?叶子曰:「孟子曰:是非之心,人皆有之;辞让之心,人皆有之。夫曰是非,谓其审于义利之分;夫曰辞让,谓其严于取与之节。其明足以研天下之几,其辨足以立天下之介,是之谓秉彝之心,良能之淑焉耳。有是心也,则必穷而不受呼与蹴之箪豆,黔敖不得无礼于饿者;达而不受无礼义之万锺,三公不得易介于柳下。此君子之所以可生可杀而不可使为无耻,可饥可死而不可使为不义者乎?昔者曾子褐衣缊□未尝完也,粝米之食未尝饱也,义不合则辞上卿,彼岂以我贱彼贵而动其心哉?守道以御外物,贞固而却纷拏,天下之物举不足以入之矣。掷挺挺之良贵,而羡津津之腐鼠,此刘歆之头不如子陵之足,纪逡、唐林之舌不逮渊明之腰矣。呜呼!彼岂知一丝之为贵,而五柳之为富哉?」虽然,少时忍欲今忍贫,此苦海之所以难逃,而利波之所为易溺也。不然,何子路之刚勇而不免楮师氏之慕,闵子骞之贤德,而不免有菜色之见?鲁隐公,其先盖贤君也,得位之初,慨然视千乘如鸿毛,将举而逊其弟,缔交四邻,息民和众。自啖郑庄公归祊之利,则君臣扫境以从伐宋,贪恋鲁国,而假曰将老菟裘,卒不见信于桓,而公子得行其僭,君子所以贵自克也。易曰:「舍尔灵龟,观我朵颐,凶。」

六二:「颠颐拂经于丘颐,征凶。」何也?叶子曰:「君子之于天下也,亦惟谨其身而已矣。谨其身,淑其德,退之遇同道之朋,则有万锺之养;进之遇同升之主,则有衎衎之食,何所往而不得哉?惟不以道律其身,不以身凝乎德,则进退维谷,天下莫之矣。」齐庆封为乱于齐,而欲走越,其族人曰:「晋近,奚不之晋?」庆封曰:「越远,利以避难。」族人曰:「变是心也,居晋而可;不变是心也,虽远越,其可以安乎?」君子曰:「庆封,叛类之枭也,请以枭喻。」枭逢鸠,鸠曰:「子将安之?」枭曰:「我将东徙。」鸠曰:「何故?」枭曰:「乡人恶我鸣,以故东徙。」鸠曰:「子能更鸣,可矣;不能更鸣,东徙犹恶子之声。」由是观之,有教无类,善善恶恶,天下之心一也。孔子曰:「言忠信,行笃敬,虽蛮貊之邦行矣。言不忠信,行不笃敬,虽州里行乎哉?」是故狥之以德义,则刘玄德所至而破家相容;行之以非道,则商鞅投诸民舍而不纳,归之故国而车裂矣。可不戒哉!易曰:「颠颐,拂经于丘颐,征㓙。」

「六三,拂颐,贞凶,十年勿用,无攸利。」何也?叶子曰:明明德者,亲民之具也;知所以修身者,治天下国家之本也。不以天德养其体,将何以究王道之施;不以内圣养其身,将何以致外王之业?攻之虽勤而无补,业之虽专而无用。彼以为是,而终不可措之天下国家矣。是故邓析之竹刑,祇足以杀其身;李斯之法律,徒足以灭其族。故曰:慎子有见于后,无见于先;老子有见于屈,无见于伸;墨子有见于齐,无见于畸;宋子有见于少,无见于多。有后而无先,则群众无门;有屈而无伸,则贵贱不分;有齐而无畸,则政令不施;有少而无多,则群众不化。若之何其济人而利物哉?没世无所措也已。易曰:「拂颐,贞凶,十年勿用,无攸利。」

六四:「颠颐,吉。虎视耽耽,其欲逐逐,无咎。」何也?叶子曰:明四目者,以天下之明为己明也;达四聪者,以天下之见为己见也。尧舜且然,况常人乎?是故养贤以及万民,用贤以养天下,恩不必己出,惠不必己施,吾求万民之济,天下之宁而已矣,他何顾焉?然贤者可以及万民,吾不壹其心志以待之,或者谗不去而色不远,贤者去矣。贤人可以养天下,吾不继其恭敬以求之,或者礼貌衰而言不行,贤弗留矣。然则施下惠者,大臣之光,而侈上权者,岂非大臣之过哉?子贱之治单父,所父事者二人,所兄事者四人,所友者十人。宋鲍之当国,国之才人无不事也。子皮听郑国之政,虽家事亦莫不听子产之裁焉。盖有以识此矣。其所以敬而畏之者,可知矣。若晋平公内有四姬,则亥唐为徒尊;䓕子马有宠八人,则申叔不敢见。奚以贤者之施为哉?虽然,养贤固当专矣,不知其贤而养之,可乎?若战国四豪,皆称养士,而孟尝君至以鸡鸣狗盗出其门,为天下之所嗤,陋亦甚矣。虽然,鸡狗,畜之贱且污者,而待之诚,养之厚,尚能出其死而逃其生,犹不愈于养虎者乎?春申养李园而卒剸其胸,平原养韩益而卒醢其族。彼胜与歇者,岂爱其身不若孟尝哉?失所养也。虽然,文亦不足道也。信陵虽悍而自用,其于侯生则庶几焉。易曰:「颠颐,吉。虎视耽耽,其欲逐逐,无咎。」

「六五拂经,居贞吉,不可涉大川。」何也?叶子曰:「臣道无成而代有终,君权独奋而无多藉。不能任天下之事,养天下之民,而区区贤臣之是赖,庸君也。是故可与守常,难与虑变;可与保安境土,怀绥臣民;不可与振长策于宇内,包八荒而臣诸侯。」昔者六朝五季诸人,上之不足为开基之圣主,立数百年之宏勋;次之不足为辟土之英君,振千万里之声教。奄奄世界而苟窃一时,何也?江东之人,知有江东,而不知有天下,是以屡有战胜之功,而卒无北窥之志。五季之主,惟知赂以得国,而不知道以济民,是以虽有号位之窃,而卒之并为驱除之借焉耳。呜呼!知不足而才未胜,道弗宏而德弥下,果不足以大有为也。易曰:「拂经,居贞吉,不可涉大川。」

「上九,由颐,厉吉,利涉大川。」何也?叶子曰:「天下由我而为养,可以得民心;我能尽养乎天下,可以沃君宠。」此君子之能事,大臣之宏业也。虽然,鼋羹染指,郑灵见弑;羊羹遗御,华元见囚;戒食不召,卫献出奔;设享不遍,中山替走。饮食,人之大欲也,或得或失,人情之所不能忘也。我以大欲济人,而忽其所不及;人必以恒情责我,而萃其所不平。盖德我者未必报,而怨我者则必雠。是故所贵乎君子之在位也,施舍可爱而已矣。诗曰:「民之失德,乾糇以愆。」可不慎乎?慎之而光大其设施,施之而得其臣无家,则不惟平居之养满饱而已矣。卒然有变,可使食足而信孚。不幸有方二三千里之水旱,可使民无菜色。此周公、召公相与协和共理,号称共和之事,而子孟、君实盖亦庶几焉者也。易曰:「由颐,厉吉,利涉大川。」

「大过栋桡,利有攸往,亨。」何也?叶子曰:「惠风扇和,朝菌与椿松并煦;严霜降寒,芝兰与萧艾同凉。」圣人以发强刚毅之气,震雷厉风飞之为用,肃杀果毅之威,批冯河决泽之势,祇见天下莫能当,而举世为惧恐矣。故曰:神龙滃翻,四海鼎沸,迅雷轰击,英豪落七。其势使然已乎!何也?有夷难之才,则造难者肉溃;有戡祸之力,则始祸者骨枯。天下之定理也。昔者三监叛王,周公弗用姑息之爱,而固纵寻斧之利。少正卯乱鲁,孔子不盖不顺之耻,而实亢助天之虐。彼三监齑粉,而正卯糜烂,不足言也。成王幽忧而三桓骇慑,周人震惊而鲁国奔走,则亦岂得而堪之乎?故曰:「牛虽瘠,偾于豚上,其畏不死。」又曰:「当之者碎,触之者焦。」然而私不恤而道惟存,情不徇而义则立,威不猛而行乃中,则不为震主而尊主,非以乱民而庇民,天下之志可以通,天下之业可以定,而天下之疑可以断,周室以宁,而鲁国大治。当时不以忌周孔,而周孔之道万世其永昌矣,何所施而不可哉?噫!非天下之至精,其孰能与于此?易曰:

「大过,栋挠,利有攸往,亨。」

「初六,藉用白茅,无咎。」何也?叶子曰:「知莫明于量力,祸莫大于违时。」蔡谟有言:「大乱将兴,非命世之才不能克之。」鲍信谓曹操曰:「夫略不世出,能拨乱反正者,君也。苟非其人,虽强必毙。」是故四海鼎沸而闻鸡起舞者,豪杰之为也;天下乱离,而破帽终身者,自靖之道也。然则彼以干戈芟大难,而吾以诗书礼乐腐吾身;彼以爵禄分人忧,而我则贫贱茕茕之在疚,若之何而可哉?伛偻而俯,循墙而走,𫗴粥于是,以糊其口。戒于圣人,儆乎欹器,无纵于逸,以坠厥世。敬天之怒,无敢戏豫;敬天之渝,无敢驰驱。其殆庶几乎!观之古人,亦略可见矣。郭林宗曰:「大厦将倾,非一木之支。」故明哲保身,不忤群小,而卒免于党锢之祸。范滂等非讦朝政,自公卿以下,皆折节下之。太学生争慕其风,以为文学将兴,处士复用。申屠蟠独叹曰:「昔战国之世,处士横议,列国之主,至为拥篲先驱,卒有坑儒焚书之祸,今之谓矣。」乃绝迹于梁、砀之间,因树为屋,自同佣人。二年,滂等果罹党锢之祸,惟蟠超然免于评论。易曰:「藉用白茅,无咎。」

「九二,枯杨生稊,老夫得其女妻,无不利。」何也?叶子曰:「天地交而泰,日月会而苏,阴阳合际之余,百务由成之道也。」邵子曰:「一动一静之间者,天地人之至妙至妙者与?」诚哉是言矣。是故刚强击断之方严,而遽接之以柔,则广心浩大之所容,刚得其调而平矣。阳威震奋之始肃,而即承之以阴,则宽裕温柔之所涵,阳得其济而和矣。神气伸而元气不索,枯槁及而生意勃然,天下之衰可以兴,而废可以举,出入动静,蔑不济矣。鞍之战,晋大胜矣,而怒犹未怠,曰:「必以萧同叔子为质,使齐之封内尽东其亩。」鲁、卫从而谏曰:「齐疾我矣,其死亡者,皆亲昵也。子若不许,雠我必甚。惟子则又何求?」子得其国宝,我亦得地而纾于难,其荣多矣。齐、晋亦惟天所授,岂必晋?晋人许之,遂为袁娄之盟。诸葛亮治蜀,颇尚严峻,人多怨叹者,而法正即以「愿缓刑弛禁以慰民望」劝之。暴胜之为直指使,所诛杀二千石以下尤多,而隽不疑即以「太刚则折威行施之以恩,然后树功扬名,以终其禄」戒之。韩滉性苛暴,方为德宗所任,百官群吏,救过不赡,而柳浑即以「作福非人臣所宜」让之。哲宗起司马光为相,锐意为治,将尽改熙丰之法,而苏轼即以「法相因则事易成,有渐则民不惊。」范纯仁则以「去其太甚,更当熟讲而缓行」规之。晋不失霸,蜀成鼎足,而哲致大治;暴无祸败,而韩保功名,有由然矣。易曰:「枯杨生稊,老夫得其女妻,无不利。」

「九三栋挠,凶。」何也?叶子曰:「阳刚不可以先物,猛勇不足以成功。」桓公曰:「金刚则折,革刚则裂;人君刚则国灭,人臣刚则朋友绝。」晋阳处父聘于卫,过宁,宁嬴从之,及温而还,其妻问之,嬴曰:以刚。商书曰:沈潜刚克,高明柔克。夫子壹之,其不没乎?天为刚德,犹不干时,况在人乎?予惧不获其利而离其难,是以去之。项羽喑哑叱咤,止一范增而不能用,而韩信、陈平竟归汉祖。苻坚虺蝮劈截,举国谏之而不肯听,而慕容垂为之坐观。刚之为祸,槩可知矣。何也?刚而不和,不和则不可用。是故四马不和,取道不长,而况君子任天下之大事者乎?暴而陵人,哲人之所逃避;猛而愎谏,忠臣无可如何。其不凶于而家,害于而国者,几希矣。易曰:「栋挠,凶。」

「九四,栋隆,吉。有它,吝。」何也?叶子曰:大臣,国家之柱石,而刚柔不偏,则大臣之要道。昔者楚子木问于赵孟曰:「范武子之德何如?」对曰:「夫子之家事治,言于晋国无隐情,其祝史陈信于鬼神无媿辞。」子木归以语王,王曰:「尚矣哉!宜其光辅五君以为盟主也。」伯宗以刚败,孔光以柔废,弃宠名而坏梁木矣,何以承天下之重,而懋官方之荣也哉?其惟孔明乎?以严治蜀,而又尽时人之器用;以宽役民,而又适位分之治体。所以中兴汉帝而定业三分天下,后世称雄杰也。彼房琯迂而庾亮疏矣,济以刘秩之鄙,殷浩之浮,败而丧功,何其陋哉!易曰:「栋隆,吉。有它,吝。」

「九五,枯杨生华,老妇得其士夫,无咎无誉。」何也?叶子曰:「君德以刚为主,是故贵阳也。」而阳不可过也。过极者畏首畏尾,身其余几而无用。以不情遇无用,则耳目无所加,手足无所措,天下之事,欲为而卒不为,求成而竟无成矣。齐景公耄年狂悖,挟鲁卫之僝弱,乃欲力政经营,以定霸统,抑晋代兴,然而次五氏,次垂葭,会于牵,又会于蘧拏,徘徊睥睨,卒不敢以伐晋,终五十八年之久,漫无一事也。刘裕欲经略中原,有封狼居胥意,而与白面书生辈谋之,由是伐魏无功,而元嘉之政衰矣。北兵再败,丧名损望,孰与不为之无过哉?是故幸不为大不幸,为而无成。诚斋曰:「以鲁昭公诞妄,而倚公衍,公为季后以去季氏。邵陵厉公之狂悖,而倚曹爽以抑司马懿。唐文宗之无能为,而倚训注以除宦官。何可久也?」易曰:「枯杨生华,老妇得其士夫,无咎无誉。」

「上六,过涉灭顶,凶,无咎。」何也?叶子曰:「天下之不可为者,时也;其不能为者,材也;而不可不为者,义也。时适所遇,而材禀于天,吾将如之何哉?独有吾义所当为,不可废焉者,君子为之而已矣。材之不足,而时之不济,吾何计焉?」昔者孔子观于吕梁之水,悬流三十仞,流沫四十里,鼋鼍鱼鳖之所不能游也。见一丈夫游之,数百步而出,披发行歌而游于塘下。孔子从而问焉,曰:「蹈水有道乎?」曰:「亡。吾始乎故,长乎性,成乎命,与齐俱入,与汨皆出,从水之道而不为私焉,此吾所以蹈之也。」夫有是丈夫之能,则齐入而偕出矣。不然,其不葬鱼腹而享鳖灵者,不亦鲜乎?故曰:江湖所以济舟,亦所以覆舟;仁义所以全身,亦所以害身。然而先贤玉摧于前,来哲攘袂于后,岂非天怀衷发,名教拘束者乎?虽然,身罹大戮矣,而心不亏,载胥及溺矣,而义则取。古今之士,盖不少焉。昔宋之末,元师渡江,天下勤王诏至赣,江西提刑知赣州文天祥捧之涕泣,使陈继周发郡中豪杰,并结溪洞山蛮,使方兴召吉州兵,诸豪杰皆应,有众万人,遂入卫。其友止之曰:「今敌兵三道鼓行,破郊畿,薄内地,君以乌合万余赴之,何异驱群羊而搏猛虎?」天祥曰:「吾亦知其然也。第国家养育臣庶三百余年,一旦有急,征天下兵,无一人一骑赴者,吾深恨之。故不自量,欲以自徇,庶几忠臣义士将有闻风而起者。义胜者谋立,人众者力济,如此则社稷犹可保也。」卒之功虽不成,而凛凛大节,照映千古,虽曰不幸,而于义何疵?故曰:无求生以害仁,有杀身以成仁。又曰:生,我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。虽然,此其才之不足耳。仲遂杀恶及视,而立宣公。以君命召惠伯,其宰公冉务人止之,曰:「入必死。」叔仲曰:「死君命,可乎?」公冉务人曰:「若君命,可死;非君命,何听?」弗听,乃入,杀而埋之马矢之中。齐崔杼弑庄公,杀贾举、州绰、邴师、公孙敖、封具、铎父、襄伊、偻堙、祝佗父、申蒯、鬷蔑,而晏子立于崔氏之门外。其人曰:「死乎?」曰:「独吾君也乎哉?吾死也?」曰:「行乎?」曰:「吾罪也哉?吾亡也?」曰:「归乎?」曰:「君死安归?君民者,岂以陵民?社稷是主。臣君者,岂为其口实?社稷是养。故君为社稷死,则死之;为社稷亡,则亡之。若为己死而已亡,非其私昵,谁敢任之?且人有君而弑之,吾焉得死?而焉得亡之?将庸何归?」卒与崔、庆盟于大宫。「然则婴伯将何归?」曰:「伯也过,其蔽也愚;婴也不及,其蔽也荡。愚何尤焉,而荡几贼矣。易曰:过涉灭顶,凶,无咎。」

叶八白易传卷七