叶山

随,元亨利贞,无咎。何也?叶子曰:王者往也,天下之所归往也。中天下而立,定四海之民,君子乐之而已矣。其次得天下之英材而教育之乎?亦君子之三乐也。然而君天下有道:益之戒于舜曰:「罔失法度,罔游于佚,罔淫于乐,罔违道以干百姓之誉,罔咈百姓以从己之欲。」是故德惟善政,政在养民。水、火、金、木、土、谷惟修;正德、利用、厚生,惟和。九功惟叙,九叙惟歌。戒之用休,董之用威,劝之以九歌,俾勿坏。熙熙皞皞,而百姓忘于帝力者,帝王抚众统物之大权也。师天下有德:周公之戒于商子曰:「无以学术祸天下,无以功利炽人心,无以刑名乱四海,无以权谋术数扰人人。」是故礼义以养其心,威仪以淑其质,忠信以崇其德,礼法以道其行,精一以严其轨,圣贤以要其归,光明正大,而开来学以善道者,君子成德达材之正常也。不然,则诡随而阿比矣,而可以不慎乎!昔者容成问于木子曰:三王五霸之治民何如?木子曰:「三王以佚道使民,以生道杀民。五霸以死道役民。」秦氏以死道养民,而后世以死道戏其民矣。陶弘景谓:「注易误,不至杀人;注本草误,则有不得其死者。」而唐子西驳之曰:「注本草误,其祸疾而小;注六经误,其祸迟而大。」前世儒士引经误国,其祸至于伏尸百万,流血千里,学术不明之故也。然则有君师之责者,非尧、舜、孔、孟诚不足以当之矣。汉之治也杂霸,唐之治也杂夷,仲淹有其才而未得其道,退之循其名而未责其实,降是焉可知已。易曰:「随,元亨利贞,无咎。

初九,官有渝,贞吉,出门交有功。」何也?叶子曰:「就有道而正焉者,君子好学之功;因不失而可宗者,君子择交之志。」然则诚不恶于变其心以求友,亦惟贵于谨其始以虑终焉耳。蔡没入楚垂二百年,不同中国之会盟,不向桓文之信义。郑成公不背楚德,临终而谓其群臣曰:「弃力与言,人谁昵我?免寡人,惟二三子。」其臣子驷不听诸大夫之从晋,而固曰:「官命未改,𬴂也受其咎。」君子初不以其恒久不变为尽善也。陈成公既为鸡泽之会而卒,则曾子以为变于夏,曰:「改于尸,未晚也,吾何求哉?」牺牲玉帛,待于二竟,以待强者,而庇民必于惟强与有礼者是从,而不敢有异志。君子亦不以非郑之二三其德而外之也。然则君子不病于事人之有更,而特贵于正人之是与。如其道,事之终身无改可也。如其非道,朝从而暮易,又何负于义哉?朱子初从刘屏山,继事胡籍溪、刘白水,而晚师李延平,君子不病其有变。程子门人一闻伪学之禁,而绝口不言其师,甚至改事他师以图进用,则去陈相无几何矣。虽然,从正固矣,而闻见不广,交游不众,亦非多闻多见之资也。指引者,师之功,严惮切磋者,友之益。虽朱子之学,而犹有吕、张诸公之助,况其他乎?孟子所以贵尚友也。易曰:「官有渝,贞吉。出门交有功。」

六二:「系小子,失丈夫。」何也?叶子曰:「昵于昵,则远者不麾而自退;从于邪,则正者不间而自疏。出此入彼之机,一定而不容发者也。」故羿用寒浞,则弃武罗;伯因、熊髡、庬圉、曹乘轩者三百人,则不用僖负羁;酆舒恃隽才而昵群小,则弃仲章。弃贤保佞,狂瞽之所从来久矣。岂特陈相闻许行之言,尽弃其学而学之,卒为圣世之乱民,治国之蟊蠹,以负天下之大义哉?善乎诚斋之说曰:䓕子冯初嬖八人,而申叔退避以远罪。郭子仪初信张昙,而幕僚相率以求去。而况不为䓕郭者乎?虽然,尤有可憾者焉。盖勋为京兆尹,左将军皇甫嵩将兵三万屯扶风,勋密与嵩谋讨董卓,卓素怨嵩,征为城门校尉,欲因杀之。嵩将行,长史梁衍说之曰:卓寇掠京邑,废立从意,今征将军,大则危祸,小则困辱。今卓在洛阳,天子来西,以将军之众迎接至尊,奉令讨逆。袁氏迫其东,将军迫其西,此成擒也。嵩不从而就征,卒为董卓所辱。陶谦与诸守相共奏记推朱儶为太师,因移檄牧伯,欲以同讨李傕,奉迎天子。会李傕用尚书贾诩策,征儶入朝,儶乃辞谦议而就征,复为太仆。后愤懑发病死。范蔚宗曰:皇甫嵩、朱儶并以上将之略,当仓卒之时,而舍格天之大业,蹈鄙夫之小谅,卒狼狈虎口,为智士笑。岂天之长斯乱也,何智勇之不终?易曰:系小子,失丈夫。

六三:系丈夫,失小子。随有求得,利居贞。何也?叶子曰:善与恶为仇,邪与正相敌。入芝兰之室,则腥膻之气自不能近。友直谅多闻之士,则便佞善柔之类自不为亲。亲道德功名之上臣,则庸碌卑鄙之下流,岂不在所舍乎?䓕子冯亲申叔而退八人,管夷吾登隰朋而谢竖刀,联其巨而散其细,君子之致为则然也。虽然,大人者,爵禄束帛之所擅也;上交者,言听谏行之所由也。昔者楚文王谓申侯曰:「惟我知女,予取予求,不女瑕疵。」邓禹杖策谒刘秀,秀曰:「生远来,宁欲仕乎?我得专封拜,则君子之贵游而达仕也。」不曰随有获而求得之者乎?嗟夫!求也者,请也,古之人重请。又何言乎重请?人之所以为人者,让也,请道去让也。则是舍其所以为人也,而可以不重乎?是以春秋讥来求车,言上不得干取于其下也;书杀成虎,言下不得怀宠于其上也。故古之为上者,必昭俭德以照临百官;古之为下者,必执清修以励介节。然后上下辨而民志定,各安其分而天下治矣。不然,侈心一动,莫为防制,必至抗不衷,官失德,廉耻道丧,宠赂日章,沦于危亡而后止,可不戒乎!是以古之有道者,得之不得曰有命,其道之将行曰命也,其道之将废曰命也。因所依而窃之以利幸,冯所附而假之以足欲,不为也。故孔子之主贞子,不以其陈侯周之可以通也;其主蘧伯玉,不以其灵夫人之可以言也。君子其亦安于义,宁道之不行;听于天,宁功之不立;守乎己,宁泯泯没没以终其身焉可矣,奚以匄人为哉!虽然,士则不可求矣。为宗子之家相,擅诏王之大权,乃不行士道,而顾使求其道之行,不已过乎!周公下白屋,勤吐哺,以见天下之士,不苟然也。若王子明使张师德,两及其门;韩魏公使客求见以希用,而为程子之所责。师德与客固不足论,其为二公之累,大臣之歉,亦已多矣。虽然,尤有主政不纲,知人不哲,使之可以罔而求,与求之不得,方且使之得以怒而报。若晋魏锜求为公族,未得而怒;赵旃求为卿,未得而怒,非惟不能平其志,而又俾之使于楚,召楚盟,卒致邲之大败。其为国家之祸,可胜言哉!易曰:「系丈夫,失小子,随有求得,利居贞。」

九四:「随有获,贞凶。有孚在道,以明,何咎。」何也?叶子曰:「树功立业,以光荣富贵乎一世者,君子之福也。致福有基,得君道焉耳。孚嘉信志,以顺听俯从乎一人者,人臣之祸也。转祸有道,不及其君焉耳。」何则?在昔贤者之未遭遇也,图事揆策,则君不用其谋,陈见悃诚,则上不然其信。进仕不得施效,斥逐又非其愆。是故伊尹耕于鼎俎,太公困于鼓刀,百里自鬻,宁子饭牛,离此患也。及其遇明主、遭圣君也,运筹合上意,谏诤即见听,进退得关其忠,任职得行其术,去卑辱奥渫而升本朝,离疏释𫏋而享膏粱,剖符锡壤而光祖考,传之子孙以资游士,建德树功以华当年,立身扬名以显后世,所得不既多乎?噫!多则多矣,而非人臣之福也。挟震主之威者,负不赏之罪;位极人臣而功盖天下者,起芒刺之机。宰相之有权,怏怏非少主臣,果非人臣之福也。虽然,监于日月星辰之行者,得迟留顺逆之序;明乎消息盈虚之运者,谂进退存亡之几。君臣上下之际,岂尽祸败死亡之会哉?子曰:「下之事上也,虽有庇民之大德,不敢有君民之心,仁之厚也。」是故君子恭俭以求役仁,信让以求役礼,不自尚其事,不自有其功,尊其身,俭于位而寡于欲,让于贤,卑己而尊人,小心而畏义,求以事君,得之自是,不得自是,以听天命。诗曰:「莫莫葛藟,施于条枚。岂弟君子,求福不回。」其舜、禹、文王、周公之谓欤?然则以忠信不欺为主本,以鞠躬尽瘁为当然,以明哲保身为顺事,则履信思顺,而自天祐之,吉无不利矣。伊尹放太甲于桐,太甲贤,乃勤勤恳恳,陈戒于德,而申诰于王,终之拜手稽首以率于训,曰:「既往背师保之训,弗克于厥初,尚赖匡救之德,图惟厥终。」武王崩,成王幼,不能践阼,周公践阼而治。管叔及其群弟流言于国,曰:「公将不利于孺子。」周公诛武庚,杀管叔,而蔡蔡叔,天下震恐。乃告二公曰:「我之弗辟,我无以告我先王。」于是成王涕泣以言曰:「昔公勤劳王家,惟予冲人弗及知。今天动威,以彰周公之德,惟朕小子其亲迎,我国家礼亦宜之。」诸葛武侯身都将相,手握重兵,出入二十余年。既而临终顾命,受遗作相。刘后授之无疑心,武侯受之无惧色,继体纳之无贰情,百姓信之无异辞。君臣之际,良可咏矣。郭汾阳校中书令考凡二十四月,入俸钱二万缗,私产不在焉。府库珍货山积,家人三千人,八子七壻,皆为显官。然身拥重兵,诏书以一纸征之,无不即日就道。故程元振、鱼朝恩谗毁百端,终不能行。天下以其身为安危者,殆三十年。功盖天下,而主不疑,位极人臣而众不疾。裴晋公出将入相,威望远达四夷,亦以其身系国家轻重。如子仪者二十余年,而考终令后,今古罕及。李听为河中节度使,文宗尝叹曰:「付之兵柄不疑,置之散地不怨,惟听为可以然。」嗟乎!彼二圣四贤,岂不遭人臣之极哉?而卒之愆咎不及其身,盖必有不道之道,不言之辨。德休乎道之所为,而言休乎知之所不知者矣。夫岂苟然而已哉?霍子孟拥昭立宣,朝野倚望,非不伟然高且显也,而不学无术,去徐偃王无几矣。肉未寒而族无噍类,不亦可哀也哉!易曰:「随有获,贞凶。」「有孚在道,以明,何咎?」

九五:「孚于嘉吉。」何也?叶子曰:「激楚扬阿,至妙之容,台妆者之所贪。飞兔騕𬡇,绝足奔放,良乐之所急。百里之才,超乘之哲,明君之所契。」何也?刘向有言:「浮江湖者托于船,致远道者托于乘,欲霸王者托于贤。」伊尹、吕尚、管夷吾、百里奚,此霸王之船乘也。释父兄子弟,非疏之也;任庖人屠钓与仇雠仆虏,非阿之也。持社稷、立功名之道,不得不然也。信于善而不迁,听于君子而不惑。上智以为谋,不使诈参焉;大勇以为断,不使怒间焉;至仁以为施,不使贪贰焉。以纯心任纯德,夫然后其位高而不危,存而不亡,治而不乱,安而无强,通于道,约于事,佚于己,劳乎人,永昌于天下。此尧舜所以三代都俞吁咈于一堂之上,而治隆俗美,非后世之所及也。孔明、先主其殆庶几焉。汉昭帝年十四而识上官桀之诈,知霍光之忠;燕主慕容𬀩年十二而知慕容恪之忠辩、慕舆根之诈,此亦天资之近者矣。若蜀欲攻吴,吴人或言诸葛瑾别遣亲人与汉相闻者,孙权曰:「孤与子瑜有死生不易之誓,子瑜之不负孤,犹孤之不负子瑜也。昔孔明至吴,孤尝与子瑜曰:卿与孔明同产,何不留之?子瑜言:亮已委质于人,义无二心,弟之不留,犹瑾之不往也。」其言已贯神明,非外言所能间。蜀败于吴之后,黄权降魏,有司请收权妻子,先主曰:「孤负权,权不负孤也。」待之如初。后魏人或言汉已除权妻子,丕令发丧,权曰:「臣与刘、葛推诚相与,明臣本心,窃疑未实。」后得审问,吴曦反,豪杰付之,抚髀太息。惟四川转运安丙周旋其间,计图诛曦。方反书之上,朝论大震。宁宗与群臣计事,咸谓无出安公右,赐书勉以图曦,书未至而丙诛曦之捷闻。夫诏书下颁,露布上腾,以其时考之,盖项背相属于道,地之相去若此其远,而君臣一心,如合符节,可谓相信之深,而孚契之笃矣。唐禄山之乱,河朔二十四郡独有一颜真卿,而玄宗乃不知其作何状。李克用破王行瑜,欲遂取李茂贞,昭宗以为「茂贞复灭,则沙陀太盛,朝廷危矣」,下诏止之。及欲入朝,而盖寓以为天子还未安席,人心尚危,若引兵渡渭都,惊骇郡邑,迤逦归镇,而茂贞遂骄横不可支,卒致犯阙播迁之祸。夫克用于三镇,非有父兄之怨,特为王室雪耻,故仗义而来。昭宗不仗君臣之大义而任术数,终疑克用而党茂贞,自取困殆之辱。而克用兵方强盛,义声宏振,亦不能以义扶主,挺身入觐,力陈不可不除之义,或径自勦灭,以明安社稷、利国家之义。释此不为,乃坐致唐祚移而晋阳危,不亦君臣胥失之乎?何也?信小人易,信君子难,是故用贤如转石,去佞如拔山,世主之通患也。姜公辅言朱泚必反,萧复言凤翔必乱,何其明也!而德宗略不以为意,虽暂使为相,不旋踵而斥之。卢把以百口保泚,而泚反,请遣大臣宣谕,而吴淑没,又误援军,奉天益危。谋国乖刺如此,其人可知矣,而至死且以为贤。李晟、浑瑊、马燧忠勇刚正,有大功于国,德宗不之信任,反猜忌焉,使其惧不保朝夕。至于张延赏之谗言一发,则疏晟不终日;吐蕃归马弇之奸谋一闻,则恶马燧若响应;夷狄𪫺夫,则推诚而信之;元老柱石,则百虑而疑忌。下至石敬瑭,为杨光远而出桑维翰,为杜重威而出刘知远。夫契丹之事,翰远任之有余者,而委任不专,设施不久,使他日契丹入寇,维翰无权,而知远顾望,盖晋祖使然也。若之何其不败乎?易曰:「孚于嘉吉。」

「上六,拘系之,乃从维之,王用亨于西山。」何也?叶子曰:「白头如新,语相贰也,交虽极久,而无所要其终。倾盖如旧,语相投也,始虽不戒而未可卜诸久。」其惟择而交,久而敬,不以富贵贫贱易其情,不以利害祸福褫其气,不以存亡变故移其心,为左杜,为管鲍,为陈雷,以死相从而不解,然后为友道之全也。故曰:圣人之与人结约也,上观其事君也,内观其事亲也,必有可知之理,然后结约。结约而不袭于理,后必相倍。故曰:「不重之结,虽固必解。」是故不择而交,则为戎夷之苟谬。戎夷违齐如鲁,天大寒,与弟子宿郭外,谓其弟子曰:「子与我衣,我活也;我与子衣,子活也。我国士也,为天下惜死。子不肖人,不足爱也。子与我子之衣。」弟子曰:「夫不肖人也,又乌能与国士并衣哉?」夷叹曰:「嗟哉!道其不济夫!」解衣与弟子,夜半而死。择而不久,则为管华之薰莸。管宁少时,与华歆为友,尝与歆共锄菜,见地上有金,宁挥锄不顾,歆捉而掷之。人以是知其优劣矣。宁则终身不仕,而歆为魏逼汉,恶不可言,神鬼诛戮,万世不宥矣。友道可易言哉?呜呼!吾有伤于燕之左伯桃、羊角哀焉。二人相为友也。闻楚平王善待士,乃同入楚。值雨雪,山道阻绝,粮少,桃度不能俱生,乃并衣食与哀,令往事楚,自饿死空树中。哀至楚为上大夫,乃言于平王,备礼以葬伯桃,毕,自杀,下从之。呜呼!推其情岂可一日而异处?此之谓上不愧皇天,下可望四岳。易曰:「拘系之,乃从维之,王用亨于西山。」䷑

蛊:「元亨,利涉大川。先甲三日,后甲三日。」何也?叶子曰:君臣一心,治可久寻。上下之情两隔而不通,则有处堂之势,而莫之或知。君臣一德,治道无惑,上下之才两弱而不立,则有絫卵之危而莫知所措。天下之事积弊而坏者,其势然也。虽然,不乱不治,不坏不知所有事,多难所以开国,无患足以丧邦。故曰:「齐有无知之祸而桓公以兴,晋有骊姬之难而文公用霸。祸乱之作,天所以开圣人也。」又曰:屈伸之数隐而昭。有仍之困,复夏之萌也。鼎雉之异,兴殷之符也。邵宫之难,隆周之应也。会稽之栖,霸越之机也。子哙之乱,强燕之征也。盈虚消息,天岂苟然而已哉?虽然,乱不自治,治之有纲;坏不自起,起之有方。胡五峰曰:「欲拨乱兴治者,当正大纲。知大纲,然后本可正而末可定。大纲不知,虽或善于条目,有一时之功,终以大纲不正而生乱。然大纲无定体,各随其时事。故鲁庄之大纲在于复雠,卫国之大纲在于正名也。雠不复,名不正,虽有仲尼之德,不能听鲁卫之政矣。」然则治秦之坏以恩泽,治汉之坏以法,治唐之坏以辨华夷,治宋之坏以惩退怯,君子慎其所有事而已。是故天下之事,不能无败也,而不可弃其败也,当救败以为新,因其终而谋乎始,务使为可大之规,则后事因之而起其端,而曷至于大倾覆乎?天下之事,今始有成也,而不可恃其成也,当虑败于其成,永乎终而知其敝,务使为可久之业,则前事因之而弭其失,而奚至于遽倾坏乎?此因中寓夫革,革而可常因者也;革中寓夫因,因而不必革者也。循天运之自然,验盈虚消息之一定,其武王、周公之事乎?反商政,政由旧,因而因者,因而革者也。百世之利,其一世之利乎!立周政,命周官,革而革者,革而因者也。一世之利,其万世之利乎?噫!非聪明圣智神武而不杀者,其孰能与于此?故程子曰:「善救则前弊可革,善备则后利可久。此古之圣王所以新天下而垂后世也。后世不明此义,故劳于救世而乱不革,功未及成,弊已生矣。」至哉言乎!易曰:

「蛊,元亨,利涉大川,先甲三日,后甲三日。」

「初六,干父之蛊,有子,考无咎,厉终吉。」何也?叶子曰:「君子所以乐夫后之有人者,为其昌增光前烈之志也。君子所以贵于前之能光者,为其持忧勤惕厉之心也。」书曰:「尔尚盖前人之愆。」宁殖出其君,临死谓其子曰:「若能掩之,则吾子也。」故蔡叔以仲免,郤芮以缺免,公孙敖以文伯、惠叔而得书其奔卒与丧归,子之善,父之善也。岂惟是哉?穆姜弃位而姣者也,而其女伯姬以共妇显。沈充,叛臣也,而其子劲以守节著。李义府奸臣也,而其子湛以忠义闻。谯周卖国,其子居巴西,为成太守马脱所杀,其子登诣刘弘请复仇,弘表登为梓潼内史,攻脱斩之,食其肝,遂据涪城。成人攻之三年,无一人离叛。城陷见获,成主雄欲宥之,登辞气不屈,乃杀之。史弘肇之子德珫,颇读书,尝不乐父之所为。有举人呼噪于贡院门,苏逢吉命执送侍卫司,欲其痛笞而黜之。德珫言于父曰:「书生无礼,自有台府治之,非军务也。此乃欲彰大人之过乎?」弘肇即破械遣之。嗟夫!此类犹不失有子也,况其他乎?夫父之愆,尚可以盖,家之坏犹可以图,则夫魁人杰士以道德勋业启之于前,而后生小子以刻厉淬磨承之于后,使其家声赫奕,久而益昌,若虞之元、凯,周之召、尹,汉之袁、杨,其庆当何如哉?不然,若齐桓公征楚,而孝公与之盟于国;齐桓公攘夷,而孝公与之盟于邢。书曰:「厥父菑,厥子乃弗肯播;厥父基,厥子乃弗肯堂。」其为先德之累,亦既多矣。叔孙昭子曰:「忠为令德,其子弗能任,罪犹及之,难不慎也。」丧夫人之力,弃德旷宗,以及其身,不亦害乎?故先縠之累友轸,越椒之累子文,歆之累向,把之累奕,其去李陵几何哉?而况栾、郤、狐、庆之后者,抑又不足言矣。故曰:以功名相付者,谓之世济;以富贵相承者,谓之世禄。金张许史,重侯累将,穷富极贵,不足为世轻重,而六龙三凤之流,联飞并骛,垂芳于无穷。而唐袁利贞族祖谊为苏州刺史,自以其先世宋太尉淑以来,尽忠帝室,琅琊王氏导虽奕世台鼎,而为历代佐命,耻与为比,常曰:「所贵于名家者,为其世笃忠贞,才行相继故也。彼鬻婚姻执利禄者,又乌足数乎?」噫,此类诚足嘉矣。虽然,干之固矣。干之而少不克慎焉,未有不遗天下之大患者。唐代宗优宠宦官,奉使四方还,问其所得颇少,则以为轻我命。由是中使所至,公求赂遗,重载而归。德宗素知其弊,遣中使邵光超赐李希烈旌节,希烈赠之仆马及缣七百段,上怒,杖光超而流之。于是中使之未归者,皆潜弃所得于山谷,虽与之,莫敢受。夫德宗矫代之失,而深惩宦者之蠹,可谓明也已矣。然其终也,举不信群臣,而惟宦官之从,至委以禁兵,而其后人主废置,遂出于其手,则其为害有甚于代矣。何哉?不知明王改其先过之道,而乘之以轻锐之气,不能守之以忠信诚悫之心,而出之以率意妄动之情。夫是以初年之矫所失,愚人以为喜,而明哲以为忧也。孔子曰:「三年无改于父之道,可谓孝矣。」有以哉!易曰:「干父之蛊,有子,考无咎,厉终吉。」

「九二,干母之蛊,不可贞。」何也?叶子曰:「父之坏,常也;母之坏,天下之大变也。治父之坏,可守常也。治母之坏,而不通天下之变,可乎?」吕后死,而平、勃诛诸吕以安刘,吕后则无及矣。武照之祸,古所未有也。张柬之等第知反正废主,而不能以大义处非常之变,为唐室讨罪人,君子安得而不谓其胶常守故,不学无术,而无以善其终始乎?是故处天下之大变者,不可不执天下之大义;知天下之大义者,然后不泥天下之大常;不泥天下之大常者,然后为得天下之大中。故文姜与弑,鲁桓、庄公即位,外之不能复父之仇,内之不能禁母之淫,复使会于禚,会于师,享于祝丘,再次如莒。公卿大臣不能使之讨齐,车马仆从不能使之不出鲁。此不过匹夫之行,而非达孝之道也。是故观于夫子春秋所书文姜、哀姜,而干母之大权可以得之矣。易曰:「干母之蛊,不可贞。」

「九三,干父之蛊,小有悔,无大咎。」何也?叶子曰:「弊之当革也,则革之。」革之而不力,则有赵拚之过。然虽革其所当革也,革之而过焉,则有熙丰之祸。君子可无慎乎?是故有拨乱反正之盛心者,常存观变察几之智;抱有能有为之大略者,当知从容顺应之常。不然,悔吝生而过责归矣。向戍来聘,且寻盟。见孟献子,尤其室,曰:「子有令名而美其室,非所望也。」对曰:「我在晋,吾兄为之。毁之重劳,且不敢闻。」夫献子于兄之所为,无大过焉者,宁居之不改。如是,则鲁文公之必毁泉台者,宜春秋之所讥也。昔者唐宣宗初立,时君臣务反会昌之政,至僧尼之弊,皆复其旧。熙宁之法,病民者将二十年。司马君实起而为政,毅然以天下自任,开言路,进贤才,凡新法之害民者,一切取而更张之。海内之民,欢欣鼓舞,甚于更生,一变而为嘉祐、治平之治,君子称其有旋乾转坤之功矣。然而法相因则事成,无渐则民病。范纯仁言之而不听,不几于激天下之乱耶?特其情虽过而心则无尤,气虽张而理则不拂,君子于是乎有通论焉耳。不然,见天下之弊,不胜其忿,一决而去之,此其祸不为晁错,则为景延广,可胜悔哉?噫!能刚能柔,不过不激,吾于管仲之定襄王,子房之安太子,仁杰之反唐祚,有取焉。易曰:「干父之蛊,小有悔,无大咎。」

「六四,裕父之蛊,往见吝。」何也?叶子曰:「拯溺者不俟河之涸,救焚者不需雨之落。」七年之病而求三年之艾者,不俟时日之良。故曰:「天之方难,无然宪宪;天之方蹶,无然泄泄。」不然,板荡之祸,夫岂纡徐迂阔者之济乎?赵盾辅灵公,继襄业,以大芘中夏,正当力攘荆楚,急扼其始横,而大宣其威力可也。顾于狼渊之举,方且视为泛常,而诸大夫之会,缓不及事,师及郑而楚已囚公子去矣。悼敬之难,子朝之乱,霸者所当亟辨邪正,戮力靖之,而二年之后,晋始使士景伯莅问周故辞子朝之使。又逾年,赵鞅激于太叔嫠妇恤纬之言,感于瓶罄惟垒之耻,始为黄父之会,以期明年之师,不求急难缨冠之义,而姑问揖让周旋之礼,是岂拯溺救焚之道哉?楚子闻宋杀申无畏也,投袂而起,屦及于窒皇,剑及于寝门之外,车及于蒲胥之市,蛮貊之敏于猾夏如此,而盾则怠缓,鞅则坐视,春秋安得不讥之乎?故曰:「救郑不及楚师,卿不书缓也,以惩不恪。」又曰王室之乱,五年而未平,伤天下之无霸也。呜呼!军旅之事,夫子以为未学,而春秋所书战伐之事,无有以为合于义而许之者,独于救兵皇皇汲汲如此,不可以知拯难之义乎?故胡文定曰:「凡书救者,未有不善之者也。救在京师,则罪列国,子突救卫是也。救在夷狄,则罪诸侯,狄救齐、吴救陈是也。救在远国,则罪四邻,晋阳处父帅师伐楚以救江是也。救而不速救者,则书所次,以罪其慢,叔孙豹救晋次于雍榆是也。救而不能救者,则书所至,以罪其怯,齐侯伐我北鄙围成,公救成至遇是也。书法若此,圣人之情见矣。若夫狄以闵之元年伐邢,后二年而邢始迁于夷仪;狄以闵之二年灭卫,后二年而齐始封卫于楚丘,则是长人之乱而以张吾之惠,多寇之虐而以明吾之勋,以千万人之命而易吾一身之名,尤为圣人之所恶矣。故东莱之说曰:王者之所忧,霸者之所喜也。夫不经桀之暴,则民不知有汤;不经纣之恶,则民不知有武。功因乱而立,名因功而生,要非圣人之本心也。若霸者则异是,乱不极则功不大,功不大则名不高。故将隆其名则必张其功,将张其功则必养其乱。」养其乱而使社稷已倾,都邑已颓,屠戮已酷,流亡已众,然后徐起而收之,拔之于危蹙颠困之中,致之于丰乐太平之地,则深仁重施,力大而名赫矣。呜呼!是诚何心,岂非圣人之所深恶而痛绝者哉!甚至楚围宋而告急于晋,伯宗以为天方授楚,未可与争,不敢出师,却使解扬如宋,使无降楚,则又鼠之行而贼之心。刘曜逼长安,琅琊初无救援之意,及闻长安不守,则姑出师,露次移檄四方,假漕运稽期,斩督运使淳于伯及刘隗上言其冤,不过引咎自责,则秦人之肥瘠而越人之视。田令孜遣朱玫、李昌符攻河中,李克用救之,进逼京城,僖宗奔凤翔。明年,田令孜劫帝如宝鸡,宰相朝臣皆不知,翰林承旨杜让能独追及之,乃有太子太保孔纬等数人继至。纬令百官赴行在,辞以无袍笏。纬召三院御史泣谓曰:「布衣亲旧有急,犹当赴之,岂有天子蒙尘而臣子屡召不往耶?」御史请办行装,数日而行,则又坐观其至亲骨肉之溺,而谈笑以道之者。呜呼!其罪尚可得而胜诛也哉!易曰:「裕父之蛊,往见吝。」

「六五,干父之蛊,用誉。」何也?叶子曰:「饬治振起者,英君自奋之志;左右奔走者,群雄并翼之功。」昔者桓公在位,管仲见,立有间,有二鸿飞而过之,桓公叹曰:「仲父,今彼鸿鹄,有时而南,有时而北,有时而往,有时而来,四方之远,所欲至而至焉,非有羽翼之故,是以能通其意于天下乎?寡人之有仲父也,犹飞鸿之有羽翼也,若济大水之有舟楫也。」然则以群材之干而支大厦之倾,则支之也若张盖;以多骥之力而起广车之偾,则起之也若反掌矣。高宗之梦卜傅说而嘉靖殷邦,宣王之锡命樊侯而王猷允塞,晋文公之得五人而归为霸主,燕昭王之贤士归往而顿复齐仇,汉光武之延揽英雄而恢复故物,业所从来久矣,岂庸常浅陋之所能与哉?彼宋襄公有一子鱼而不能听,鲁昭公有一子家驹而不能用,汉灵帝有一陈蕃而斥且免,唐文宗有一裴度方将屏弃而不录,夫何为哉?易曰:「干父之蛊,用誉。」

「上九,不事王侯,高尚其事」,何也?叶子曰:「天下不可无此等人,亦不可无彼等人;天下不可无此等事,亦不可无彼等事。」与君偕出,孰与立节?与我偕遁,孰与拨乱?十八侯司其事矣,四皓可与紫芝而同老;二十八将成其能矣,严光可与富春而同归。是故王者有事事者,则不待吾事;众人无尚事者,吾安得不尚吾事乎?此其志盖将立天下之人极,建世道之纲维者欤?何其义也!孟子曰:圣人,百世之师也。故闻伯夷之风者,顽夫廉,懦夫有立志。信乎?易曰:「不事王侯,高尚其事。」

「临,元亨利贞,至于八月有凶。」何也?叶子曰:「权盛则动而如意,势昌则为无不成。」君子能进而凌逼于物矣,而其志有不行哉?所贵者,壮而能正,健而能说,决而能和,不于𬱓而于心,不于气而于理焉耳。惟舜之去四凶,为能诛而不怒;惟周公之去三监,为能怒而不击;惟孔子之去少正卯,为能击而不恣。阳球磔王甫之尸,未尝不快也,而识者早知祸机之已伏。石介庆、夏竦之去,未尝不幸也,而君子先谂祸本之已存。宋哲宗幼冲嗣位,太后高氏临朝,任用贤相,政事修举,国内大治,号曰「女中尧舜」。太后崩,熙丰党人得志横行,追贬元祐正人,殆无虚日,卒致祸乱内变,外寇乘衅而起,中原卒不支矣。权之盛,势之昌,夫岂易处乎?虽然,此人事也,有天道焉。极盛者则必衰,极昌者则必萎。君子知必至之天运,而委曲周旋以图之,庶几自保之道矣。人事以速乱,而天运适遭其所穷,岂知祸之所终哉!此常安民所以有薛季昶之虑也。易曰:

「临,元亨利贞,至于八月有凶。」

「初九,咸临,贞吉。」何也?叶子曰:「君子之居世也,时不遇而道废焉,则无以斩豺狼之当道;遇其时而身屈焉,亦无以问狐狸之野嗥。有其时,居其位矣,凡有小人,何者不在其凌逼之中乎?」子路初仕卫,不敢委,曰:「小臣不问大事也。」其质之孔子也,不敢忌,曰:「下官无侵上职也。」方堕郈,又堕费,既堕费,又堕成,必欲公家之强而私室之弱,岂敢安乎其位,一事置之不问哉?若曰事之不济,则天也,吾如彼何哉?殚其心而竭其力,率以正而臧其谋,神其机而妙其发,此则君子之所自尽也。不然,则志邪而意肆矣,君子为之乎?易曰:「咸临,贞吉。」

「九二,咸临,吉,无不利。」何也?叶子曰:未尝不欲凌小人者,君子之心也。欲凌之而卒不能凌者,所遇之不同也。有其位矣,而德不足,则衅生。李怀光欲诛卢把、赵赞、白志贞之奸,而卒为所图,陷身为贼,君子之所憾也。有其德矣,而权不侔,则说费。刘蕡论宦官之祸而废于唐,陈东欧阳澈极言黄潜善、汪伯彦之奸而废于宋,君子之所痛也。其惟司马君实乎?放李定,贬范渊,窜惠卿,免蔡确,去一时之小人,而活万人之命,罢数十年之患政,而兴一时之利,以其德实而才充,位尊而望重耳。不然,能无困蹶之患乎?故曰:「去河北贼易,去中原朋党难。」易曰:「咸临,吉,无不利。」

「六三,甘临,无攸利,既忧之,无咎。」何也?叶子曰:「罔拂百姓以从己之欲者,君子悦以先民之道也。罔违道以干百姓之誉者,君子悦以利贞之戒也。」不以正而以邪,天生民而树之君之意固若是乎?使司牧之无失其性,其道固如是乎?君子不由也,曷之何其弗禁焉?荀子曰:顺州里,定廛宅,养六畜,间树艺,劝教化,趋孝弟,以时顺修,使百姓顺命,安乐处乡,乡师之事也。论礼乐,正身行,广教化,美风俗,兼覆而调一之,辟公之事也。垂事养民,抚循之,唲呕之,冬日则为之𫗴粥,夏日则与之瓜瓞,以偷取少顷之誉焉,是偷道也。可以少顷得奸民之誉,然而非长久之道也。事必不就,功必不立,是奸治者也。呜呼!此五霸之道,易盈易涸,终不足以语于仲尼之门,有由然哉!下此而假君之惠以济其民,窃上之宠以和其下,若阳生之入而不敢言,语栾孺子而皆泣,陈氏厚施于国,宋鲍礼于国人,季氏世修其勤,是谓并其守国之器而窃之,于以遂其终身之诈,而成其滔天之恶,而不容于尧舜三代之世者矣。况以之而制小人乎?以肉饲虎,终为所吞;以蜜喂蜂,必为所螫。光明正大之道,不如是也。易曰:「甘临,无攸利,既忧之,无咎。」

六四:「至临,无咎。」何也?叶子曰:「君子之治民也,以平易安静为极功;而其制小人也,以必咨于周为切务。」汉章帝之诏曰:「夫俗吏矫饰外貌,似是而非,朕甚厌之,甚苦之。安静之吏,悃愊无华,日计不足,月计有余。如襄城令刘方,吏民同声谓之不烦,虽未有他异,斯亦殆近之矣。」夫以苛为察,以刻为明,以轻为德,以重为威,四者或兴,则下有怨心。章帝此诏,意何为哉?俗吏之为患甚矣。其可恶也,以办事为功,以称职为能,以刻为威,以察为明,以政化为高论,以风俗为迂阔。当其初也,百姓畏其威,令行禁止,所求者遂,所欲者得,有所任使,不避剧易,皆能成功。故朝廷之上,翕然以为能,而天下之士,争慕效之。翕然成风,民心离散,国体破坏,元气消丧,而风俗自然耗矣。彼岂知善人君子,安静不扰,悃愊无华,其政闷闷,若不足以快人意,而岂弟慈祥,宽宏广大,不自知其感化民心,扶植教德,薰蒸和气,与一世共跻于仁寿之域,其功之至极,孰有加于此哉?若夫其制小人也则不然。未始以疏视之也,识到计到以折其奸心;未始以慢治之也,威到力到以摇其厉气;未始泄泄沓沓以加之也,谋到听到以专其成事,然后小人得而去之矣。视之以疏,则彼得以玩我迂;治之以慢,则彼得以格我怯;加之泄沓,则彼得以间我漏。夫可苟焉而已哉?唐敬宗遣中使赐朱克融时服,克融以为疏恶,执留𠡠使,奏以春衣不足,乞度支给三十万端疋。又奏欲将兵马及丁匠五千助修东都。敬宗患之,欲遣使臣宣慰,仍索𠡠使。裴度对曰:「克融无礼已甚,殆将毙矣。譬如猛兽,自于山林中咆哮跳踉,久当自困,必不敢辄离巢穴。愿勿遣宣慰,亦勿索𠡠使。」旬日之余,徐赐诏书云:「闻中官至彼,稍失去就,俟还,朕自有处分。时服有司制造不谨,朕甚欲知之,已令区处。」其将士春服,非朕所爱,但素无此例,不可独与。所称助修工匠,皆是虚语。若欲直挫其奸,则云丁匠宜速遣来;若欲且示含容,则云不假丁匠远来。如是而已,不足劳圣虑也。不二月,幽州军乱,杀克融并其子。昭义节度使刘从谏卒,其子稹自为留后。武宗欲讨之,宰相谏官多不可。李德裕以泽潞事体与河朔三镇不同,独请讨之。武宗问计,对曰:「稹所恃者三镇,但得镇、魏不与之同,则稹无能为也。若遣重臣往谕王元逵、何弘敬,得其听命,不从旁阻挠官军,则成擒矣。」遂决意讨稹,群臣之言不复入矣。二镇果听命。德裕又恐刘悟有功,稹未可亟诛,上曰:「悟迫于救死耳,非素心狥国也。借使有功,父子为将相二十余年,国家报之足矣。」先是,河北诸镇有自立者,朝廷必先有吊祭、赠使、宣慰使继往商榷,然后用兵。故常及半岁,军中得以为备。至是,宰相亦欲遣使,上即下诏讨之。稹使牙将薛茂卿拔河阳科斗寨,距怀州十余里。议者鼎沸,以为泽潞不可取,上亦疑之。德裕曰:「小小进退,兵家之常,愿陛下勿听,则成功矣。」上乃谓宰相曰:「为我语朝士,有上疏阻议者,我必于贼境上斩之!」议者乃止。及洺州刺史李恬以书与从弟石云:「稹愿举族归命。」石以闻,德裕言:「今官军四合,贼势穷蹙,故伪输诚款,冀以缓师。宜诏石答恬书云:前书未敢闻奏。若郎君诚能悔过,面缚境上,则石当往受降,护送归阙。若虚为诚款,则石诚不敢以百口保人。仍望诏诸道,乘其上下离心,速进兵攻讨。」上皆从之,稹果擒斩。此皆老臣知周万物而道济天下,无所不用其极者也。以是而制小人,小人其有不去者乎?高骈使僧景仙说骠信冯宝使妻洗氏,使李迁仕,致其溺而怠,启其信而惊,亦庶几切计极务者矣。易曰:「至临无咎。六五知临,大君之宜吉。」何也?叶子曰:「治天下有要道也,达者知之,众人昧焉。」何也?淮南子曰:古者法设而不犯,刑措而不用,非可以刑而不刑也。百工惟时,庶绩咸熙,礼义修而任贤德也。故举天下之高以为三公,一国之高以为九卿,一县之高以为二十七大夫,一乡之高以为八十一元士。故知过万人者谓之英,千人者谓之俊,百人者谓之豪,十人者谓之杰。英俊、豪杰,各以小大之才处其位,得其宜,由本流末,以重制轻,上唱而民和,上动而下随。四海之内,一心同归,背贪鄙而向义理。其于化民也,若风之摇草,无之而不靡。传曰:先王之宰天下也,律天时,因地利,协人和,如此而已矣。是故知天之道者,拜以为师矣;知地之道者,进以为友矣;知人之道者,任以为臣矣。燮理阴阳,而四时以叙,知天道也。经略刚柔,而庶土以平,知地道也。启沃仁义,而五品以逊,知人道也。雨旸愆期,寒暑无节,郊焉而天神有弗格,则师赞之。考其道如此而不复其常,则免其官。曰:官,天之命也。山冢崒崩,川流不迹,社焉而地祇有弗歆,则友助之。修其德如此而不复其常,则削其禄。曰:禄,地之产也。教化晦塞,风俗不美,庙焉而神鬼有弗享,则臣诏之。省其功如此而不复其常,则褫其服,曰:服人之章也,三才有定职也,三事有成能也,此先王所以不劳而成治也。故曰:上必无为而用天下,下必有为为天下用。昔者舜明四目,达四聪,咨十二牧,盖舍己从人,乐取诸人以为善,此舜之所以为大智也。何也?以天下之目为视,则何所不明?以天下之耳为听,则何所不闻?以天下之心为思,则何所不得?苟不集人之众,而惟任己之独,则必有遗视、遗听与遗思矣,是岂帝王之高致哉?故曰:「去听以无闻则聪,去视以无见则明,去知以无知则公。三者不任则治,三者任则乱。」是以舜恭己而正南面,神而明之,以成至治。非天下之大知,其孰能与于此?降而知是道者,周公也。记曰:「笃仁而好学,多闻而道慎。」天子疑则问,应而不穷者,谓之道。道者,尊天子以道者也。常立乎前,是周公也。诚立而敢断,辅善而相义者,谓之充。充者,充天子之志者也。常立于左,是太公也。廉洁而切直,匡过而谏邪者,谓之弼。弼者,拂天子之过者也。常立于右,是召公也。博闻强记,佞给而善对者,谓之承。承者,承天子之遗忘者也。常立于后,是史佚也。故成王中立而听朝,则四圣维之,是以虑无失计,而举无过事。然则人君而独任其知,其斯以为不知乎?故管子曰:「明主不用其知,而用众人之知;不用其力,而任众人之力。」故以众人之知思虑者,无不知也;以众人之力起事者,无不成也。能自去而用天下之知力,则身佚而福多。独用其知,而不用众人之知,独用其力,而不用众人之力,则身劳而祸多。故曰:「独任之国,劳而多祸。」故曰:「雷霆草木,人不能为之;舟车陶冶,天亦不能为之也。威福玉食,人臣不当为之;簿书期会,君亦不当为之也。」又曰:「无代马走,反尽其力。无代鸟飞,反蔽其翼。」夫万机庶务,皆当不自用而任人,况制小人乎?唐宪宗用杜黄裳之独对,任高崇文讨蜀,卒枭刘辟之首,威行两河;用武元衡之壮谋,任王锷讨吴,卒斩李锜父子,藩镇惕息;用裴度之独断,任李诉讨淮西,卒擒吴元济于蔡州,天下震慴。虽以李吉甫故,罢裴垍学士,然宠信弥厚,未几,复擢为相,谓之曰:「以太宗、玄宗,犹藉辅佐以成其理,况如朕不及先圣万倍者乎!」每有军国大事,必与诸学士谋之。嘉翰林学士崔群谠直,命学士自今奏事,必取群连署,然后奏之。故再用李绛之谋,未敢轻动河北,而魏博果乱,推田兴为留后,率众听命。复用绛谋,遣裴度宣慰魏博,颁赏军士,六州百姓给复一年。军士受赏,欢声如雷。成德、兖、郓使者数辈见之,相顾失色,叹曰:「倔强者果何益乎?」郓、蔡恒遣游客间说多方,兴终不听。李师道使人谓韩弘曰:「我世与田氏约相保援,今兴非其族,又首变两河事,公之所恶也。我与成德合军讨之。」弘曰:「我不知利害,知奉诏行事,所临如是,其知不亦大乎!不然,将不免于谭忠之所窥矣。」田季安闻吐突承瓘讨王承宗,聚其徒曰:「师不跨河二十五年矣,今一旦越魏伐赵,赵虏,魏亦虏矣,为之奈何?」其将有超伍而言者曰:「愿借骑五千以纾君忧。」季安欲从之。牙将谭忠使魏,知其谋,入谓季安曰:「如某之计,是引天下之兵也。往年王师取蜀取吴,筭不一失,是皆相臣之谋。今王师越魏伐赵,不使耆臣宿将而专付中臣,不输天下之甲而多出秦甲,君知谁为之谋?此乃天子自为之谋,欲将夸服于臣下也。若师未叩赵而先碎于魏,是上之谋反不如下,能不耻且怒乎!既耻且怒,必任知士画长策,伏猛将,练精兵,毕力再举。鉴前之败,必不越魏而伐赵。较罪轻重,必不先赵而后魏矣。」季安曰:「然则若之何?」忠曰:「王师入魏,君厚犒之,而悉甲压境,号曰伐赵。阴遗赵书,使解陴障遗魏城,持以奏捷,则魏之霸基安矣。」季安曰:「善。」遂阴与赵计,得其堂阳。呜呼!若是而几何不为人之所愚弄乎?易曰:「知临,大君之宜,吉。」

「上六敦临,吉,无咎。」何也?叶子曰:「君子之抱道守贞也,有险夷不易之心。其忧国爱民也,有死生不变之节。」则其与小人固不容一日比,以至终其身而不能少间与之合者,况当国家之任,系天下之故而临之有不厚且长乎?史鱼之于子瑕,死且不置,必以尸而斥去之。宋璟之于二张,虽君父之意有不恤,终不可得而少假焉。可谓处小人之上,而临之终始如一矣。魏元忠再相之后,依阿取容,任三思之恶而不言。元稹一经挫折,不克固守,后遂自毁,与贤人君子为仇敌焉。李晟以杯酒间遂释张延赏之怨,而且求其女与子为婚。裴度、令狐楚、郑覃受李训之豢,而不知辞避,则不克有终矣。君子志在洁身而贞行,保国而和民者,不免若是二三其德也,而可乎?易曰:「敦临吉,无咎。」䷓

「观,盥而不荐,有孚颙若。」何也?叶子曰:「君者,人则也,是故其仪不忒,而后可以正是四国也。君者,非则人者也,是故其为父子兄弟足法,而后民法之也。」管子之言曰:「民不可稍而掌也,可井而牧也,不可暴而杀也,可麾而致也;众不可户说也,可举而示也。」然则举天下而示之,则奈之何其轻且苟哉?书曰:「惟几惟康,其难其慎。」诗曰:「敬慎威仪,惟民之则。」礼曰:「王者中心无为,以守至正。」传曰:「洗心以退藏于密,齐戒以神明其德。」不轻于自用,不果于有为,不苟于发设。夫然不失正,是四国之道,下观而化之则也,不有以立君道之准乎?故曰:「成王之孚,下土之式。」又曰:「为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之。」又曰:「人主之术,处无为之事,行不言之教,清净而不动,一度而不摇,因循而任下,责成而不劳。」又曰:「桥梓直立而不动,俯仰取则焉;人主静默而不躁,百官得修焉。」又曰:「上无事而民自试,抱独不言而庙堂既修。鸿鹄锵锵,惟民歌之;济济多士,殷民化之。是所以为示天下之道乎?是故观诸天下,尧舜率天下以仁而民从之是也。观诸其国,颜渊为政而由赐无所施其能是也。观诸其家,万石君家不言而躬行是也。」呜呼!其可以易言乎?易曰:

「观,盥而不荐,有孚颙若。」

「初六,童观,小人无咎,君子吝。」何也?叶子曰:「童子观画,知其备五采耳,杂山川草木人物焉耳,而不知其图古迹也。」童子观戏,知其备词曲耳,杂喜怒悲欢离合耳,而不知其示忠孝也。是故知其通变之利,知圣人服民之心,而不知其神道之教,百姓日用而不知,童眸蒙䁾而无见也。孔子曰:「民可使由之,不可使知之,吾何尤焉?」若夫老子之言曰:「不出户,知天下;不窥牖,知天道。」管子曰:行其田野,视其耕耘,计其农事,而饥饱之国可知也;行其山泽,观其桑麻,计其六畜之产,而贫富之国可知也;入国邑,视宫室,观车马衣服,而侈俭之国可知也。课凶饥,计师役,观台榭,量国费,而虚实之国可知也。入州里,观习俗,听民之所以化其上,而治乱之国可知也。入朝廷,观左右,求本朝之臣,论上下之所贵贱者,而强弱之国可知也。置法出令,临众用民,计其威严宽惠行于其民与不行于其民可知也。计敌与,量上意,察国本,观民产之所有余不足,而存亡之国可知也。本其著,知其微,察其迹,得其几,君子之秉哲,达人之通观也。蒙蒙昧昧,短见而瞽窥斯十九年而有童心矣,亦可鄙之甚乎?易曰:「童观,小人无咎,君子吝。」

六二:「𬮭观,利女贞。」何也?叶子曰:以门外为等闲,不出户而无攸遂,此女子之道也。大丈夫以天下为一家,中国为一人,畏天命而悲人穷,吾分内事矣。内之为女贞,可乎哉?是故观文明之盛,而不思启天下于文明;仰康乐之安,而不思跻天下于康乐;享和平之福,而不思纳天下于和平。深入门庭而不出,偷鄙之极矣。昔者天王使刘定公劳赵孟于颍,馆于洛涒。刘子曰:「美哉禹功,明德远矣。微禹,吾其鱼乎?子盍亦远绩禹功而大庇民乎?」对曰:「老夫罪戾是惧,焉能恤远?吾侪偷食,朝不谋夕,何其长也?」刘子归,以语王曰:「谚所谓老将至而耄及之者,其赵孟之谓乎?为晋正卿以主诸侯,而侪于隶人,朝不谋夕,弃神人矣。」穆叔至自会,见孟孝伯,语之曰:「赵孟死,为政者其韩子乎?吾子曷与季孙言之,可以树善。」孝伯曰:「人生几何,谁能无偷?朝不及夕,将焉用树?」呜呼!此食租衣税,止愿为太平之民者之所为,而君子为之,不亦浅之乎?其为丈夫乎?易曰:「𬮭观,利女贞。」

六三:「观我生进退。」何也?叶子曰:「不顾其身而必进,趾之壮者也,是谓忘其身;不顾其君而必退,节之苦者也,是谓忘其君。二者则有间矣,以言乎失道则均焉。」是故士君子怀才抱器,未尝不欲行道济时,致君泽民为心。然才器虽已有,而道之通塞则系于天,用舍行藏尤在于时。君子得时则大行,不得时则龙蛇。安于所遇,俾身名俱全,斯为处世之善矣。不然,若汉末陈蕃、李膺、范滂诸贤,始履虎尾之危,幸脱虎口之厄,复捋虎须之险,卒抉虎吻之噬,不亦可悲也哉!虽然,不为数子而饰伪以要誉,钓奇以惊俗,不食君禄而争屠沽之利,不受小官而规卿相之位,名与实反,心与迹违,斯又圣王之所必诛,而不足与于士林之列矣,尚何出处之为道哉?善乎,李固之劝黄琼,欲其一雪当世之议也。易曰:「观我生进退。」

「六四,观国之光,利用宾于王。」何也?叶子曰:横政之所出,横民之所止,则伯夷、太公不忍居。三纲绝,人道忘,则逢萌为之挂冠,梅福为之去乱。然则礼乐文明之炳曜,纪纲法度之昭彰,大明在上,圣化光飏,君子岂固为蒙泽之叟,岩壑之弃也耶?傅说对扬天子之休命,箕子亲近天子之耿光,山东之民愿少须臾无死,以观汉室德化之成,感于时也。故曰:「蟋蟀俟秋吟,蜉蝣出以阴。」又曰:明天子在上,可以出而仕矣。呜呼!世不丧道,而道不丧世,如此君子其能不为之一庆哉?易曰:「观国之光,利用宾于王。」

「九五,观我生,君子无咎。」何也?叶子曰:元筮以自审者,人君比天下之道;皇建其有极者,人君立成王之孚。传曰:诗云:「岂弟君子,民之父母。」君子为民父母,何如?曰:君子者,貌恭而行肆,身俭而施博,故不肖者不能逮也。殖尽于己,而区略于人,故可尽身而事也。笃爱而不夺,厚施而不伐。见人有善,欣然乐之,见人不善,惕然掩之,有其过而兼包之。授衣以最,授食以多,法下易由,事寡易为,是以中立而为人父母也。是故君子之行也。记曰:「在朝廷则道仁义礼知之序,燕处则听雅颂之音,行步则有环佩之声,升车则有鸾和之音,居处有礼,进退有度,百官得其宜,万事得其序。」诗曰:「淑人君子,其仪不忒。其仪不忒,正是四国。」此之谓也。淮南子曰:人主之居也,如日月之明也,天下之所同侧耳而听,延颈举踵而望也。是故非澹泊无以明德,非宁静无以致远,非宽大无以兼覆,非燕厚无以怀众,非平正无以断制,是君子之行也。有是君子之行,以临其兆民,庶几其不疚乎?舍尧舜三代不足以与此。宋祖之言曰:「洞开重门,正如我心。少有邪曲,人皆见之。」其亦庶几于此。易曰:「观我生,君子无咎。」

上九:「观其生,君子无咎。」何也?叶子曰:「天下有达尊三:爵一,齿一,德一。」爵不在而齿在,则天下之所让年也。为天下所让年,而徒以其年,可乎?齿不在而德在,则天下之所尊道也。为天下所尊道而不以其道,可乎?是故居事外而有事之志不可忘,不为观而反观之心不容已,何也?爵者,政之所出,而齿德也者,俗之所趋也。故曰:「观政在朝,观俗在野。」又曰:政之所及者浅,而俗之所得者深。善政未必遽移薄俗,而美俗则足以救恶政。昔者闵公之难,齐使仲孙湫省焉。湫归而桓公问曰:「鲁可取乎?」对曰:「犹秉周礼,未可动也。」夫闵公为君,生甫八岁,哀姜君母弃位而奸,庆父大臣弑逆而贼,周礼大禁,举皆犯之,而湫曰云云,则不于其政而于其俗也。呜呼!俗其可以苟焉而已哉?为天下风流之所趋,而民俗之所效者,又可以轻忽云乎哉?是故子贱之治单父,而入其郛者见弃鱼之俗;鲁恭之治中牟,而履其郊者见驯雉之风,有由然矣。其分弥尊,其节弥厉,其身弥退,其道弥高,其事弥闲,其德弥盛,其位弥远,其行弥坚。振其清穆之风,以养礼义之俗;敦其一时之行,以为百世之师,此君子之所不容懈者也。古之君子,子思之在鲁,子夏之在西河之上,子方之在魏,严子陵之在富春,裴晋公之在绿野,与夫洛社耆英之在洛陕也,若之何其为观哉?而若之何其自考哉?故曰:「舟车盐铁,何如采蕨;期会簿书,莫忘采薇。」易曰:「观其生,君子无咎。」

叶八白易传卷五