先是某甲告阿娟以将安排美人计时，阿娟不肯赞成。某甲乃捏饰种种虚词，冀诱惑之，略谓张系国事犯，依法律罪不至死，至重不过无期徒刑。然张系胁从，又非首要，即使处以徒刑，亦不至无期，大约不过一二年有期徒刑而已。且国事犯者，在法不至通缉，然而政府通缉，乃亦及张者，盖别有故。
因癸丑二次革命，张据蜀中某郡，兵败逃亡时，其部下管度支财赋某某数人，席卷城中巨款，库储为之一空，且闻另有贵重金属一大款，不便携去，当时诸人秘密埋窖，留待事平掘取。而其尤要者，凡关财赋簿据印证概被卷去。事后该全郡款项，凋零残乱，无所考求。而张原为该郡长官，卷款罪名当然坐归之。实则张君并未染手也。
然此数人逃匿何处，张未始不稍稍知之，政府则但问主权者，故不能不缉获张到案，而以擒献部下某某数人责任之。但得追赔原款以及簿证悉现，窖金发掘，地方财政不致纠葛落空，张君即可告无罪。惟区区国事犯一重公罪案，将来联名具保，向政府恳释，加以关说运动，虽曰一二年有期徒刑，更可末减，多则八九月，少则四五月出狱矣。
由斯以谈，藉张君数月辛若，哄政府一注大财，我二人吃着不尽，何乐而不为云云。其实张为渠魁，非胁从。而我国袁政府处乱党皆以死刑之条例，阿娟皆不知，惟平居读书阅报，亦尝略知凡文明国法律，认革命党为国事犯，不处死刑等说。然女子智识有限，则以为我国亦文明国也，国事犯必无死刑也，深信之。至卷款等说，全属子虚。某甲捏词以煽惑阿娟者。
阿娟乌知其诈，但觉言之成理，故经一日夜之心口商量，似觉此举于张无大害，于己有大利。况葬亲大事，何妨达权。于是最后一念，卒为利欲所胜，而大错成矣。吾书前文所谓其中之误解实大者，即此故也。
当张某忽起解入京时，阿娟已大疑某甲为骗卖朋友，然因希望保释，迄未深信。今则噩耗传来，阿娟突聆之，乌得不诧为意外奇事！少顷，恍然自悟曰：“有之矣。”
盖阿娟母家实居打铁滨，其邻寓有蜀人刘某者，阿娟曩时亦曾相识，至是思及张某固蜀人也，我盍访问蜀人，不难明白一切。立命驾谒刘，备询张事之颠末。然后知张曷尝非首要，曷尝可望保释、可免死刑，更曷尝有部下卷款等情节，纯系某甲一派诈伪饰词。
于是且悔且恨，且诉且骂，竟日夕不休息。正攘攘间，某甲适至，阿娟叱之曰：“无心肝之凉血动物，汝有何颜见侬！汝骗卖朋友，乃竟连所眷爱之人而骗卖之，不知是何心肝！侬固言君非善良人，今果信矣。”
某甲忸怩局，赧面赭颈，期期言曰：“诚出人意外，我亦不知政府何诡诈至是，我所托京友，亦何其不可恃耶。”
阿娟戟指骂曰：“有是哉？至今犹欲骗人乎！汝试剖心盟誓，其先即欲陷张君于死地，而以种种饰词惑我，俾成汝美人计，供汝快活，敢云否乎？我自恨有眼无珠。误矣，误矣！造孽不小矣。汝一计害二人，汝心安矣？ 尚何辩护之有！”某甲默尔无词，若自作供认状者。
然为阿娟斥骂入骨，天良发露，面赤耳热，羞愧瑟缩，垂首不敢仰视。
阿娟曰：“汝善卖朋友，吾祝汝他日亦为朋友所卖，汝自去寻汝恶孽之乐事可也。吾不愿近汝凶人。”掉身入别室，悄然无声。
某甲大扫兴，独坐没趣，久之潜遁。阿娟于别室窗下，见其去，以手指之，恨恨曰：“吾不料斯人俊秀其貌，而阴险其心，可惧哉！可恨哉！虽然，我已熟思矣，终必有以报之，使之落魄天涯，穷无所归，庶几稍泄吾忿，聊藉以慰地下之张郎。”