鎭海女士李友琴評次
《野叟曝言》一百五十四回，可謂夥矣，奚必續？曰：《野叟曝言》終於六世同夢，結而未結者也。結而未結，必不能禁人之續夫。然則冬烘學究、黄臭孺子皆得摇筆弄墨續之矣。夫至冬烘學究、黄臭孺子皆得摇筆弄墨而續之，則此書必然掃地。士諤先生有憂焉，故特潑墨濡毫，續此二十回，將前書人物一一皆歸之於星球，而使冬烘學究、黄臭孺子不敢再著一字，不敢再下一語，豈不大快？夫然，又安可少？
全書二十回，一氣呵成，而段段發揮，段段銜接，爲近今小説界僅見之作。至其筆力排宕，如飄風湍流，勢不可遏。初學國文者讀之，文筆自易開拓。
描 寫事，鬚眉畢現，神致如生。自十三回後，勢吞江漢，氣撼泰岱，大足爲目下中國洩憤。絶世快文，絶世妙文也。
此書根據理學，所談製造各物，皆寓有 義，非深明此學者，不能道隻字。
《新水滸》與《新【續】野叟曝言》孰優？曰：讀《新水滸》，如食天津梨，異常爽口。讀《新【續】野叟曝言》，如食廣東蔗，到後愈甘。如是而已，其他吾不知也。
士諤先生，天下奇才也。其撰著《新三國》時，文筆便似羅貫中，抑揚頓挫宛是《三國》。撰著《新水滸》時，文筆便似施耐菴，抑揚頓挫宛是《水滸》。今著《新【續】野叟曝言》，何其文筆又與《野叟曝言》宛然無二也。《野叟曝言》多議論，此書亦多議論。《野叟曝言》談科學，此書亦談科學。《野叟曝言》起筆甚平，入後則奇，此書亦起筆甚平，入後則奇。昔東坡作《進陸贄奏議疏》，文筆便似宣公；作《韓文公廟碑》，文筆便似昌黎。論文者每稱東坡爲海才，以其無所不能也。今士諤先生亦無所不能，士諤眞東坡化身哉！
士諤先生著述山積，出版者十餘種。《新三國》《新水滸》其最著也，現方著社會小説《官塲眞面目》《新孽海花》，豔 小説《攝魂花》。余甚冀三書之早日脫稿，早得評而刊之也。