大恐慌期间，在城市和农村发生了许多政治运动和骚乱，并且时常被认为是大恐慌的后果，特别是当人们已听信了阴谋论的时候。事实上，要辨别大恐慌自身的影响并不容易。首先，7月20日到8月6日之间的这段时间，不能当成单独一个时间段进行处理，因为恐慌并未在各地同时爆发。其次必须始终牢记，对盗匪的恐惧和大恐慌是两回事。最后，时间上的巧合并不表示就存在因果关系：那些在恐慌爆发之前已发生反叛的地区也是如此。这一点也适用于反叛据点周边的地区。因此，布雷斯在恐慌期间经受了巨大的动荡：26日，在沃纳，贝奥的城堡遭到了附近农民的洗劫，在图瓦塞（Thoissey），地籍簿被毁掉。27日，在蓬德韦勒（Pont-de-Veyle）也发生了类似事件。28日，在阿尔莱（Arlay），本地民众要求布兰卡（Brancas）公爵夫人交出文契档案。但是，就在几天前，骚乱已经在布尔格的大门前和罗米内引发了类似事件。
只要有马孔内为邻近地区做出表率，就绝不能假设，如果恐惧没有爆发，就不会有人起而效法。这一看法可得到下述事实的支持：骚乱在那些不曾出现恐慌的地区继续蔓延，势头也毫不逊色。因此，我们不能将8月3日和4日在鲁昂发生的反叛归罪于大恐慌，7月末或8月初推翻菲迈（Fumay）、马林堡（Marienbourg）和济韦（Givet）市政当局的反叛也不能算在它头上。最后，大恐慌更不能为各地独立倾向的不断增强负责，这些独立倾向往往表现为暴力活动。例如，洛林、埃诺和康布雷齐的农民反抗什一税征收者和领主的行动。最后还须补充一点，在城市中，恐慌更多地重建了对共同防御的共识，恐慌几乎总是悬置或缓解而不是加剧城市内部原有的矛盾冲突。最后，我们再强调一次，组建委员会和武装民众，早在恐慌爆发之前就开始了。认为恐慌过后所有村庄都组建了民兵，这是个错误的印象。许多地方要等到8月10日的宣言之后才有所行动，并且直到1790年，还有个别地方未曾组建国民卫队。
除去上述限定，大恐慌的影响是不容置疑的。在大多数情况下，委员会和城市民兵仍处于萌芽状态，或者只是一纸公文。大恐慌促使委员会组织起来，给它们施展拳脚的机会。大恐慌还促使民兵聚集起来，获得武器和弹药。正是由于大恐慌，武装民众的思想才渗透到各个城市和村庄。大恐慌巩固了城市同其周边乡村之间的团结，也巩固了城市彼此之间的团结，以至于在某些省份，这类联合最早可以追溯到1789年7月底。但是，这一局面也不能过分夸大：听到盗匪来袭，很多人只想逃跑。
各地武器稀缺，绝大多数民兵分配不到步枪。乡村民众出征之际，只能将农具或棍棒当作武器。民众很快就厌倦了巡逻，并且几乎从未想过要训练这些公民士兵。然而，从民族的角度来看，对恐慌的反应绝不容忽略。简单说，恐慌为大起义做了彩排，可以说是第一次全民总动员，在此期间，民众时常展现出大革命时期的战斗精神，特别是那些令人想到1792年和共和二年的标语。在于泽尔克，民兵佩戴的徽章上写着：“不凯旋，毋宁死”，在贝桑松，来自著名的巴坦（Battant）市郊的50名少年组建了一支连队，旗帜上写着这样一行标语：“老兵退去，少年登场”。（Quand les vieux quitteront，Les jeunes reprendront.）
如今，这些民族自豪感和团结精神，已经和大革命的激情形影不离。如果人民发动起义，那是为了挫败阴谋（盗匪和外国军队无非是阴谋利用的工具），也是为了彻底击垮贵族。因此，大恐慌，由于它引发的激烈反应，对社会冲突产生了深远的影响：第三等级的成员之间展现出的阶级团结令人惊叹不已，他们更加意识到自身力量的强大。贵族也没有看错这一点。7月28日，布兰卡公爵夫人的管家写道：“夫人，如今人民成了主人。人民已经恍然大悟，他们清楚自己是最强大的。”
此外，大恐慌常常转而反对贵族和高级教士，尽管据说他们是大恐慌的幕后推手。通常，民众无非是发发牢骚，或者危言耸听。例如，在圣日龙，泰尔萨克继续在民众中安然奔走，试图以身作则，恢复秩序。但是，民众有时也会动手：8月7日，若斯（Josses）是波城高等法院的主席，一度在巴涅尔—德比戈尔身陷险境。2日，在圣阿夫里屈，退出国民议会的贵族代表蒙卡姆（Montcalm）的居所遭到闯入。滋扰事件频发。在蒙迪迪耶，贵族被农民赶到一起，强迫他们佩戴革命徽并高喊：第三等级万岁！这不是孤例。领主的城堡比以往任何时候都备受怀疑，农民闯入城堡的事件剧增。7月31日，在莫里亚克，民众怀疑埃斯潘沙（Espinchal）窝藏了显要人物。在纳讷奈（Nanenais）的塔奈、阿让奈的阿莱芒（Allemans）、图卢兹的阿斯南，都发生了类似事件。
一般来说，到访的人群会索取食物和饮料，甚至金钱。他们威胁烧掉城堡，例如在福雷的绍法耶勒。一些宅邸被洗劫一空：7月24日，卡奥尔的主教在梅屈埃斯（Mercuès）的宅邸，以及鲁昂蒂埃（Rouandière）的骑士在圣但尼当茹（Saint-Denis-d'Anjou）的宅邸。在皮卡第的弗雷图瓦，农民洗劫当地城堡，希望找到藏起来的粮食，带领他们的是一名本地的老兵，他当过领主的仆役，前一天刚从贝里抵达，曾经路过巴黎，他在贝里时是一名猎苑守卫。各地的农民也夺回被没收的步枪，还杀光了领主养的鸽子，甚至要求领主放弃全部封建特权，例如在福雷的拉可莱耶特和圣通日的拜涅。但是，尽管这些事件同恐慌爆发前的事件之间存在明显的联系，这种联系却往往被夸大。泰纳提到在奥弗涅有9个城堡遭到烧毁，但其实一个也没有。在大多数省份，事态并不十分严峻，特别是同整个运动的势头相比。不过，作为大规模的农民反叛的余波，这些事件自然也完成了恐吓贵族的任务。
瑟孔迪尼发生的事件，因为泰纳的引证而家喻户晓，该地位于帕尔特奈南部的普瓦图郊区，但是，审判记录显示，原告德普雷—蒙珀扎（Desprès-Monpezat）更多是因为愚蠢和轻率而自作自受。7月23日一大早，他从拉沙泰格赖厄的代理总督那里收到一封来信，信中通知盗匪即将来袭。于是，他鸣钟示警，并派出一名副手去召集附近森林中干活的伐木工。然后，他回到自己家，无所事事。接到警报后，工人连忙与工头和阿图瓦伯爵的猎苑守卫一起，同当地人聚集起来。整整一个早上，没有一个人来告知他们究竟发生了什么。最后，他们找上了德普雷，他正在享用早餐。德普雷承诺立即赶往村里。其实他依然无动于衷，民情开始激愤。民众害怕遭到出卖，因为他们知道，德普雷和其他不少人已经接受任命，要在三级会议选举贵族代表期间充当官方联络员。此外，“有谣言称他们想谋杀一名工友”。简而言之，4点半前后，德普雷看到人群气势汹汹地回来了：“嗨，村长先生，贵族联络员先生，我们逮着您了……您是第三等级吗？……您让我们好好等着，以为可以愚弄我们，浪费我们的时间，您要付出代价。”德普雷只好戴上革命徽，民众把他带到公证人埃斯科（Escot）那里，逼迫他签字，放弃税收特权。他设法出言辩解，说自己遭到了粗暴对待。而要民众相信这一点也并不困难。根据他的陈述，工人向他保证，猎苑守卫塔尔博（Talbot）有“一封信”，信中煽动他们“袭击本国的所有乡村士绅，无情地屠杀那些拒绝放弃特权的人，洗劫并焚毁他们的城堡，并许诺这些罪行不仅不会受到任何惩罚，还会得到奖励。”这个细节为我们揭示了催生农民反叛的心理状态：大恐慌只是为之提供了一个宣泄口。随后，德普雷谈到了某个阴谋，并指控公证人埃斯科和某个叫吉古（Gigaut）的裁缝，后者被捕之后，声称他们两人同德普雷有过争执，所以德普雷诽谤他们以求报复。
从这份材料完全可以看出，他们都发表了一些煽惑听众的言论。埃斯科刚从尼奥尔（Niort）返回，扬言当地已经杀了一个士绅，因为他拒绝签字放弃特权；吉古刚去过南特，扬言当地在国王授意下劫掠和焚烧城堡，本地也应该效法。吉古还宣称自己去南特是为了“加入共济会”。鲁在他的《维埃纳省大革命史》中认为，这足以证明，吉古为革命派领袖服务。这个裁缝处境并不困窘，肯定不属于通常允许加入共济会的人，而且他的说辞非常诡异。但是，审讯他的司法官，还有那些不赞成大革命的人，并没有注意这些矛盾之处。总之，德普雷只是受了点惊吓，而那也是他咎由自取。
布罗格利伯爵夫人也躲过了一劫。8月2日，她领地内的农民闯入她在吕弗克的城堡。见势不妙，她连忙把之前没收的枪支还给了他们。
遭遇更加悲惨的要数圣通日的拜涅的农场经理保利安（Paulian）。7月30日，当地民众在恐慌的刺激下，将他的办公室和个人物品洗劫一空。蒙塔西耶（Montausier）伯爵试图制止，却遭到指责，被迫宣布放弃自己的特权。德鲁埃（Drouhet）男爵更加不幸，他成了在利穆赞的圣昂热上演的一出悲喜剧的主角，从而闻名全法。8月1日，当地传出警报后，他率领自己的附庸赶来支援圣昂热，该城的民众误以为是盗匪来袭。于是，德鲁埃不得不在城门口停下，等待市政官员出来问询。一番解释后，市政官员邀请他入城共进午餐，他带来的人马就地露营。但是，圣昂热的居民仍然怀疑这个贵族动机不纯，很快就掀起了一场骚乱。结果，德鲁埃的人马溃逃，只有极少数人沦为俘虏。民众打算杀死他们的头头德鲁埃和加入他的贝里奈（Belinay）男爵，后来，把他们五花大绑，送到了梅马克。在那里，他们的处境也岌岌可危，只好再次被遣送到利摩日。这段旅程非常痛苦，所到之处，民众都以为他们是被抓到的盗匪头子。在利摩日，他们被关进监狱。尽管委员会很快就判定他们无罪，却不敢开释。8月12日以后，欧里亚克出现了一本小册子，欢呼“奥弗涅对贵族的胜利”。德鲁埃不得不发布一份声明证明自己的清白，直到9月7日，按照国民议会的命令，他才得到释放。
上述骚乱尽管令人遗憾，却并未像大恐慌之前的农民反叛那样在各省造成很大的破坏，也没有导致人丧生。不幸的是，情况并非总是如此。大恐慌也引发了三起谋杀案和多菲内的农民反叛。
杀人事件发生在曼恩的巴隆、维瓦赖和勒普赞。7月23日，巴隆的骚乱分子杀害了屈罗和德蒙特松，他们是在努昂（Nouans）被抓到的。屈罗是勒芒的副市长，素有囤积粮食的恶名。德蒙特松是贵族代表，离开议会回来递交辞呈，18日，他在萨维涅就差点被骚乱分子淹死。在勒普赞，海军军官阿巴莱特里耶（Arbalétrier）丧生：29日，他从洛里奥尔去拜访一位友人，扬言警报有假。不幸的是，后来又发生了第二轮警报，民众于是认为他这是给盗匪打掩护。面对威胁，他似乎拔剑示威，结果立即被制服。当局试图拘留他，好救他一命，但是骚乱分子将他拖出监狱，当众处死。在农民反叛和大恐慌期间，这是唯一一起有确凿记载的杀人事件。
在许多著作，尤其是在泰纳的书中，我们还能看到巴拉斯（Barras）的事迹，据说他在朗格多克被暴民分尸。但是，相关记载都源自拉利给他的选民的第二封信。遗憾的是，信中不曾说明事件发生的具体位置。我们也无法找出巴拉斯究竟是何人，住在哪里，或者他是否真是某起犯罪的受害者。令人惊讶的是，在当时的文献中没有任何提及这一事件的记载，而且当时也报告了许多子虚乌有的人身伤害事件，在未发现确凿证据以前，我们最好还是认为，向拉里提供消息的人弄错了，或者有所夸张。
至于多菲内的农民反叛，在科纳尔的《多菲内的大恐慌》一书中有详细记载，这里只是略加概括。事情起因于布尔昆的民众集会。7月27日，周边地区的农民在此聚集，此前传来了蓬德博瓦桑发生恐慌的消息。农民们惴惴不安，在大街上枕戈待旦。很快，他们的怒火就转向了贵族，认为正是这些贵族散播了恐慌。28日清晨6点，他们赶到城市西面，烧毁了沃尔克斯主席的城堡。随后，他们分头行动，一步步在所有村庄中掀起了反叛。28日和29日，布尔布尔河沿岸及其西边的城堡，一个接一个被火焰吞没。里昂当局进行了制止，损害才没有进一步扩大，但是，农民一直推进到罗讷河，焚烧了罗讷河南岸的其他城堡，其中以昂通（Anthon）男爵的城堡最为富丽堂皇。30日，他们抵达布尔布尔河东岸，渐次推进，进逼拉尼约。在该地，从里昂派出的队伍再次赶来救援克雷米约，保全了拉萨莱特（La Salette）修道院，驱散了反叛者。
在此期间，从布尔昆到罗讷河和居埃河，爆发的反叛越来越多，但性质不太严重，因为没有发生纵火事件。在萨利尼农（Salignon）和圣舍（Saint-Chef）爆发小规模战斗之后，31日，里昂再次干预，镇压了反叛。反叛的烈火同时向西南蔓延：31日，奥尔纳西厄（Ornacieux）高等法院院长的城堡也遭到焚毁，反叛蔓延至勒佩阿格德鲁西隆（Le Péage-de-Roussillon）周边。在这里，8月3日，泰尔雷巴斯（Terre-Basse）的城堡得到了保全。叛军一直推进到朗莱斯唐（Lens-Lestang），7月31日至8月1日夜间，该地的索恩城堡遭到了纵火。
在东南方向，格勒诺布尔的民兵一直推进到维里厄，成功阻止了农民继续前进。但是，8月1日，民兵撤退了，反叛再次在市郊爆发。这次没有城堡遭到焚毁，但陆续发生了一系列非常严峻的事件，直至9日才有所缓解。在严重程度上，多菲内的农民反叛不逊于甚至超过了马孔内的农民反叛。检察长雷诺（Reynaud）宣称，80座城堡受损，其中9座城堡遭到焚毁。
因此，不妨由此得出结论：大恐慌在乡村地区造成的后果，远比它在城市中造成的后果严重。大恐慌加速了封建制度的毁灭，并引发了新一轮的农民反叛。在农民的历史中，它留下了浓墨重彩的一笔。