乱后的处分

保元之乱的战斗只持续四五个小时就结束了,但这战斗所留下的伤痕是巨大的。之所以这么说,是因为人伦,即为人之道已遭到破坏。人伦是怎么被破坏的,道德又是如何被践踏的?第一,这乱是崇德上皇和兄弟后白河天皇的斗争。尽管有着各种内幕,天皇和上皇争斗,哥哥和弟弟争斗,实在令人遗憾。

第二,这乱是藤原忠通与其弟弟赖长的兄弟之争。哥哥是关白,弟弟是左大臣,尽管如此,父亲疼爱弟弟,憎恨哥哥,从哥哥的手中夺走“氏之长者”的地位给了弟弟。藤原氏一家的内讧和皇室内部的对立掺杂在一起,最终引发了大乱。若是没有藤原氏的内讧,皇室内就算有感情上的对立,也不可能发展到战乱这种地步。

第三,源氏一族的父子兄弟,分成了两派而战。一方是义朝,他已是源氏一门的头领,手下家臣也多。而另一方的为义,尽管是义朝父亲,但已将头领的地位让给了长子义朝,也就是说已经隐居,手下家臣不多。但义朝之外的孩子们都跟随父亲为义,四郎赖贤、五郎赖仲、六郎为宗、七郎为成、八郎为朝都跟随着父亲,守卫上皇的御所,与哥哥义朝作战。

第四,平家一族也分为两派作战。守卫上皇御所的是右马助平忠正,率子长盛和正纲等人,成为一方的大将。而攻打他们的是清盛。对清盛来说,忠正是叔叔,长盛和正纲等人是堂兄弟,他们也是分裂成敌我作战。

就这样,父子之间、兄弟之间、叔侄之间的战斗,本来已是不道德,更过分的是战后的处分,这更加酿下大错。战斗的胜负一分,朝廷就把崇德上皇流放到了赞岐。左大臣赖长遭乱箭射死,其子兼长被流放到出云,师长被流放到土佐,隆长被流放到伊豆,已经出家的范长被流放到安艺。另外,加入了上皇一方的公卿们也都被流放到各方,这些都是无可奈何的事情。上面说的大错不是指这些,而是说对于武士的处分实在是残忍至极、惨绝人寰。朝廷逮捕了平忠正父子,让清盛将他们斩首,又逮捕了源为义父子,让义朝将他们斩首。

作为武士,本来就该有战败后被捕被斩首的觉悟。然而,让儿子去斩首,让外甥去斩首,让堂兄弟去斩首,这是多么残酷又让人意想不到的处罚。朝廷的命令是错的,遵照命令去实行的人也是错的。

其中最恶毒的是源义朝,他不仅斩了父亲为义,斩了弟弟赖贤、赖仲等人,还把和战乱没有任何关系的幼小的弟弟也斩了。乙若丸十三岁,龟若丸十一岁,鹤若丸九岁,天王丸七岁,都被义朝斩了。

负责战后处分的是少纳言入道信西,而义朝遵照命令斩了父亲与弟弟,清盛斩了叔父和堂兄弟。这些人都必须为此行为负责,遭受报应。报应不会来得太慢,分别在三年后、四年后、二十多年后,信西、义朝、清盛都遭到了可怕的报应。

乱世

《保元物语》中记载,嵯峨天皇的时代以来,朝廷很久都没有执行过死刑,尽管有依法该判死罪的人,但通常都是对其减罪一等判为流放。天皇二十六代共三百四十七年的岁月中,一直都没有实行过死刑,而今却斩了源家和平家七十多人,实在是让人遗憾。物语感慨道:“让义朝去斩首自己父亲,简直是前所未闻,这是朝廷的过失。”

京中天皇和上皇之间发生了战斗,多人因此丧命。事情演变到这一步,虽然平安京这一名称还在,但平安时代就此结束。比起公卿,武家更有权势,世间因此变得野蛮,让人无可奈何。

嵯峨天皇时代的弘仁元年(810),发生了藤原仲成之乱,之后一直到保元元年(1156),这期间的三百四十六年中,朝廷基本没有执行过死刑。所谓“基本”是指比如像将门和纯友这样的叛乱,还有奥羽地区的战争,都要算作例外。一般来说,朝廷逮捕了人,尽管确认是死刑,而一上奏天皇,天皇就会开恩,降罪一等,改判流放。比如淳和天皇时候的天长五年(828),大中臣春继杀了萩原王,却没被判死罪,而是被流放到伊豆。仁明天皇时候的承和九年(842),伴健岑和橘逸势等人计划谋反,但也因天皇开恩免了死刑,被流放到隐岐或伊豆。清和天皇时候的贞观八年(866),伴善男等十三人烧了应天门,本应判斩首,也天皇开恩降罪一等,判了流放。像这样的例子还有很多,这是平安时代的特征。不,这不单单是一个时代的特征,还是日本的特色。

生活在平安时代,习惯了天皇慈悲仁爱的人,就会觉得这是理所应当的,到了这武力横行的时代,回顾过去,一定会觉得延喜、天历的时代就好比春日一般温暖。

村上天皇时,清凉殿前的梅树枯萎了,天皇就让人去寻找替代的良木。奉旨之人寻遍京中,却找不到良木。好不容易在西京的某户人家中找到了一株形态美妙的梅树,就把它挖了起来,带到御所。这人家的主人,将某样东西绑在树上,说道:“请就这样拿回去。”这东西让天皇看到了,天皇拿到手中一看,是一女子写的歌:

勅なれば いとも畏し うぐひすの

  宿はと問はば いかが答へむ

(既然是敕命,只能恭恭敬敬献上这梅树。只是,如果莺儿来问,它的落脚之处去了哪里,我该怎么回答呢?)

天皇让人去调查这是哪户人家,原来是纪贯之女儿住的地方。“我做了这无心之事,让人受罪了”,天皇后悔不已。这是《大镜》中的故事。为了装饰庭院,从各方收集良木美石,这样的事情后来在足利将军的时代也曾有过,但那是没有半分情义的强取豪夺。天皇的执政和武家的做法之间有着极大的差异。从温和的政治突然跃入充满暴力武断的世界,就是因为保元元年的大乱。北畠亲房在《神皇正统记》中对此大乱感慨道:

自保元之乱起,世态开始紊乱,时运衰退。

还道:

义朝身为代代侍奉君主之武士,不舍这保元之功勋。然而,命家臣斩父亲之首级,此乃大错。古今未闻,和汉也无此先例。或用功勋抵过,或辞退官职,怎无救其父性命之路?不尽本分,又怎能保全其身?义朝灭亡亦是天理。

最后亲房总结说:

而今世上不太平,只因名行已毁。

亲房说的“名行”,是指君、臣、父、子、兄、弟,都有着与各自之名相当的责任,只有负起这责任才是有道德之人。君臣相战,父子相争,最终演变成子斩父,这完全破坏了人伦秩序,从今往后,乱世拉开帷幕。