济在国初于兖属等邑耳,永乐辛卯,始濬复。胜国时饷道,实用济丞潘叔正言,则今会通二线经州城而南者是巳。叔、王三州倅,能为国家建石画垂永利,然则官胡可以卑脢论也?且非独为国利也。济自是商舶流通,文物寖盛,而汶、泗诸水得交汇萦绕其间,灵气秀钟,人文蔚起,即槩诸兖属,莫敢望焉。惟是纷奢之习,颇为耗蠹之资,而估贩之赢,不胜络释之扰,居恒以声华诧境外,而枵中实甚。所为砥柱其颓风,而节缩其物力,是又在上之人耳。济之为济,此其大较巳。济故有志,岁久残剥,存者不能什三。往州侯督修者屡矣,而竟未能就。岁已西,晋宁王公以兵宪督河济上,振纲肃纪,惟修废为孳摰,诸所兴厘,无不畅洽人心。睹州志缺,乃檄州侯推择博雅堪载笔者,得朱、张两生而授简焉。会州侯以觐行,而郡司空大梁刘公、关中李公相继视事,州中共董其成,定陶尹陆公实定其叙。凡数月,而峻为图匕,为卷八,为志亦八。既成帙,公辄手一编示不佞而问序焉。不佞则窃以今之志,即古列国史也。顾古史多世其官,其籍俱在,且所纪者独君卿大夫言动之一端耳。今且举山川、风俗、人物、兵防之类而兼收之矣,乃其籍则安所受之?故志之难,难于详也。古史有专职而鲜避忌,故以世子之重,公卿之贵,得执简以拟其后。今三操笔,而非其所严事,则其所亲昵,惴惴恐不能自免,即玉石且因而糅矣。故志之难,难于直也。非详则胡以征,非直则胡以劝,无为贵志矣。且今之官其地者,固非其素习也,风土谣俗,常苦不及察,即久之而察矣,废置沿革,常苦不及行,几何不蘧庐。其官也者,姑无论他。即欲画一奇以比于叔正辈,得乎?假令至而旋察,察而旋行,按方域于儿筵,造合辙于户内,自非考众于志,其道无繇者,则志所关岂浅眇也?故曰:前事者,后事之师。又曰:不习为吏,视巳成事。殆谓是欤。济志之废,几百余年,两生起缝掖,搜罗于散佚之后,譬之微事鸿蒙,问途襄野,岂不戛戛乎其难哉!昔马迁之史,不尝见诋于班、清,然后之持义者,卒不优固于迁,则以迁创如之难,而固出于歆、向诸人之后,其掇拾易也。今以百年第废之典,丘里目摄之余,而一日补苴其后,衮钺其中,即略吾犹以为详,即枕吾犹以为直,而矧其为详为直也?若此,则两生之勤,信有足术者矣。然向微王公,乌睹此?而非刘公又孰与成之?虽然,窃闻之,大声不入里耳而折扬黄芩,则嗑然而啖。夫不佞今者则犹然里耳也,能必所入之为大声?所恃博物君子持衡掞荻青黄而黼冕之,以为两生玄晏,则幸有当事者在矣。任城杨洵撰。

济宁州界境城池官廨庙学图

济宁总图

济宁城图

总河部院衙门之图

河道衙门图

工部分司衙门图

运河厅衙门图

州治之图

州学