顺治拾枇年庚子秋捌月，大司马抚军贾公纂修通志成，业拜师手稽首，进献于天子矣。荃不敏，谬与编辑之役，不敢以不文辞，因综叙始末，识之简端。粤考豫志，五代以前无论巳。自宋始有梦华、勾异诸录，及温公所序朱次道长安志，然世远巳不可考。明天顺、成化间，宪副刘公、胡公帅为通志，越嘉靖乙卯，大中丞邹公续而成之，距今复百有余稔。我司马买公秉𫓰莅止，锐意修举，恫故典之日湮，念成宪之未备，慨然曰：是予之责也夫！是予之责也夫！于是檄修志之令下所司，司属之郡，郡属之州邑，要以月日，程以规条。不逾年，而八郡、十二州、九十五县之志渐次报竣。乃设馆局，聘名彦，购遗书，访故老，捃摭衰辑，鳞次栉比，数月而汇全书。顾以其间义例未安，详略失当，且多金根帝虎之讹，更命荃覆加裁订，以观其成。余惴惴惧勿克襄厥事。惟是殚夙夜之劳，集众思之益，纲罗旧闻，搜扬散佚，雯取前志而一一折衷之。其昔讹而今核者，图考、沿革也；昔遗而今备者，星野、河防、城池、学校也。昔列而今裁者，圣迹也；昔分而今合者，寺观也，备遗也。至山川增十之一，职官选举增十之七，祠祀、陵墓，古迹增十之二三，艺文增十之四。其户口、田赋、公署，详于今者，因时也；帝王封建，仍夫旧者，存古也。名宦、人物、孝义、隐逸、流寓、仙释、方伎、列女，前者勿之逸，后者勿之滥也。曩所未载，补其讹漏；今所宜采，广其见闻。文无可据，姑阙疑以待；事有足述，必征信以傅。凡为国三十一，为例二十，为类三十，为卷五十，为幅二千有奇，为言一百三十余万。自夏徂秋，目涉手录，且缮且梓，虽簿书旁午，戎马鞅掌，靡敢间也。又四阅月而剖刚乃竟，余犹惴惴惧勿克襄厥事。其裁定则禀之大司马公，论证则豫中诸荐绅先生，校订则前后礼聘诸子，而鸠工集事，始终董率者，方伯徐公之力居多焉，而余乃因之有重慨矣。夫古来建不朽、创非常者，其始皆有所繁重艰苦，又多将成而辄阻，及半而中挠。籍非擅敏决之才，具特达之识，与夫一往不回之志，贞固强毅之力，其鲜克奏成事而树伟业也明矣。至安眉睫者忽百年，务猥琼者忘远大，又或迟徊淟涊，蜷曲趑趄，甘让美于后人，而不获坚自振援，表著声施者，比比然也。余考前代，自太祖至世庙，累治重熙，浸淫沐浴，其间声名文物，制度礼乐，既灿然大备矣，似无难缉遗编以垂信史，乃迁延至一百八十余年而始勒成书，后之览者尚有遗憾。至乙卯以后，历隆、万迄启祯，又九十余年，由盛而衰，事多可纪。况故府金后之藏未泯，世家耆旧之说可征，官师所守，稗野所传，更足资裨听闻。乃竟无一人焉毅然任斯举而不辞者，卒使胜国百年间事，付之销沉澌灭之中，斯岂尽才与识、志与力之勿逮欤？抑皆因循巽蝡，耽安习故，如前之所云者欤？而司马公于沧桑鼎革之后，兵燹荡析之余，轮蹄络绎，戎马交衡，征轮调遣，勿遑启处之日，举徒前之所不能为、不敢为并不欲为者，而顾汲汲焉，断断焉必为之，且为之必要其成，成之必期其速，以难若彼，以易若此，其度量相越何等也？然则司马公之才之识、之志与力，固不特一通志为然也，而即此志以观，宁不足表声施于无穷，炳大业于不朽哉？独是旧志纂于西亭朱君之手，君以宗室贤尉，博洽能文章，属承平累叶，典文昭备，得以专志撰述，然犹需之浃岁之久。余早岁登仕版，厕金马史家之学，会未殚心。自滥竽兹土，薄书填赜，供亿纷繁，日踆踆于牛马走，益荒落不足道。而猥以司马公命，黾勉祗承，既鲜故府金石之书，又无世家耆旧、稞官野乘之纪，虽藉诸君子孜孜赞理，而仓卒告成，其或僿而寡文，芜而失要，舛讹而未精详者，知不免也。此固余之终惴惴惧勿克襄厥事，而重有愧乎编辑之役也夫！
赐进士及第、中宪大夫、河南按察司分巡大梁道副使前内翰林国史院编修华亭沈荃拜撰。