方舆之不可无志，犹国家之不可无史。然史十七家并傅于世，而迁、固之史，汉为称首，惟忐、廖，廖且不著作者之名，又奚论其书？岂忐不足傅而泯其人欤？抑亦作者未书其才，而其人与志俱泯也。令天子欲修一统志，巳敕都邑献书悉登秘府，则志与史并重，宜君子尽其才以成一时之业矣。虽然，使有才无学，郎欲尽之而不可得，况夫才之不逮者耶？是故史之独称迁、固也。比见谭使君所撰志书，每条流次第，缀以评章，此志体所创观，而亦作志者所未能者也。或曰：陈寿三国志有评，使君殆欲与之为颉颃欤？余谓不然。使君有才有学，具俍史之资，典校秘书，且为文学代言之臣，而弘博典雅，有以过焉。昔司马迁为中书令，班固为兰台令史，迁元武司马，出居延塞令。谭使君不独其才相似，而官亦类之。读是书者，当知其匠心，以心志中之史、汉，亦无不可也，而何区区陈寿仿佛哉？康熙十二年癸丑仲秋望日，嘉兴胡钟鼒洁庵父跋。
延绥镇志终