盖闻修史之难，无过于志，旨哉斯言！夫固以志也者志也。考文征献而纪实以成书，匪直聊且驰骋其笔墨，遂自居信史而不疑也，则志顾可苟乎哉？抑更闻紫阳夫子守南康时，先郡志为询，其以志也者，治之资也，因俗以为理，端有赖焉。则是邑大夫可不究心于兹哉？而搜罗折里，刊订以示后之君子得所资以致治，又谓非邑大夫之责也哉？
假以修志之难，而竟置于弗问，其亦非宜矣。知二说者，可以观于君之志乘矣。夫海丰旧非无志，粤自雍正九年，析坊廓、石帆、吉康三都，别号陆丰县，则既海陆分土，志亦应从令也。于君爰取旧志而精研详核，一纂新之，俾海陆之疆理划然，海陆之事上，亦各井然尔。志已告成，索余弁言。余披览之下，由一邑之星野、山川、城郭、学校、田赋、丁摇，以及忠孝节廉之大，昆虫草木之微，罔不条分缕晰，较若列眉，而又未尝稍摭拾浮词，以悖于古信史之意，务使后之君子按册采风，而获吏治之津梁焉，则余前之二说，为毕斯志之美云尔。是为序。
峕，乾隆拾有伍年，岁在庚午仲夏，署惠州府事同知潮州府事金陵陆镛撰。