今尹任公之莅渠也，缓傥科，清滞狱，垦莱田，诘盗申深，弘文劝学，之纲之纪，数月具柔。乃以邑乘自前巳丑创修，历年七十余，未之续也。典章故宾，久且磨灭，与中丞刘公、廷尉曹公共议纂补，而属笔于余。余不敏，退自惟：士君子在上益国，在下益乡。余杜门食力，以化乡人则渔于肉，以振乡人则啬于财，是不能为有亡于斯邑也。夫一邑虽小，十年虽近，然时经鼎革，势变沧桑，生民利病多矣，风俗之盛衰悬矣，政今之失卖矣。收贤人君子之论著，忠臣孝子、义夫节妇之芳踪，卓规灿然胪列矣。倘尘隧其湮没散轶，而莫为之述传其善。桑榛曰：且奚以称贤父母意也。乃广咨耆老，旁艘坟牒，疑者吾阙之，信者吾录之。录而未昼，而吾亿一人为亿一。事为则录之，体取纪载，义寓劝惩。俾浚之司牧者，观于前志而知古之道，观于浚志而识今之百成宪，足征良法蔚起，庶任公嘉惠渠民之意，与此志俱无穷也，而余亦可藉是以小补吾乡人乎？虽然，邑之来也旧矣。宋、元以生多考。明兴二百余年，岂乏名卿硕士，而志邑者独俟中丞马公。盖中丞功德文章，冠绝当世，而又二子济美，皆悟学疆降，有良史才坟以一家言，志一邑事，无足靴者。余于先哲无能为后，而冒昧续貂，不亦恧乎？顾尝念郑国辞命草创之浚，徔以讨论，又觉以修饰润色。余之区区为此，窃比于裨谌草创云尔。浚之君子悯余之不逮，而讨论，而修饰润色，芟其繁，增其所未备，以遂成此邑之巨典，则余之幸也。余有厚望为。
维时邑侯任公周鼎，倡兴续议，裁正大纲者也。都御史刘公祚远、大理卿增公申吉，然互考订，相与有成者也。前开封通判马公夔就、潞城知县李公孟雨，多复邑事，备咨询者也。儒士逯恭，晓畅六书，登简者也。冥并列名，以志共事之雅云。康熙元年壬寅菊月之吉，赐进士出身、文林郎、山西万泉县知县邑人王训谥叙。