其一
人言横江好，儂道横江惡[2]。一風三日吹倒山[3]，白浪高於瓦官閣[4]。
【注釋】
[1]横江：指今安徽和縣東南横江浦與南岸采石磯之間的長江，形勢險要。《元和郡縣志》闕卷逸文卷二淮南道和州歷陽縣：“横江，在縣東南二十六里，直江南采石渡處。東漢建安初，孫策自壽春經略江都，揚州刺史劉繇遣將屯横江，孫策擊破之於此。隋將韓擒虎平陳，自横江濟，亦此處也。”按《樂府詩集》卷九〇收此六首詩列入《新樂府辭》。其實，此六詩非樂府詩，乃李白即地名題的歌吟體詩。
[2]“人言”二句：言，一作“道”。儂（nóng），吴方言自稱曰“儂”。道，一作“言”。惡，壞。
[3]“一風”句：謂大風連吹三天，幾乎要把山都吹倒。三，郭本作“二”。一風三日吹倒山，《文苑英華》作“猛風吹倒天門山”。
[4]“白浪”句：形容浪高。瓦官閣，亦作“瓦棺閣”。王琦注引《幽怪録》：“上元縣（今江蘇南京市）有瓦棺寺，寺上有閣，倚山瞰江，萬里在目，亦江湖之極境，游人弭棹，莫不登眺。”按瓦官寺之名，本於寺在原製瓦工場。《焦氏筆乘》續集卷七云：“晉哀帝興寧二年，詔移陶官於淮水北，遂以南岸窑地施與僧慧力造寺，因以瓦官名之。”又據説民間以掘地有瓦棺，因稱瓦棺寺。寺有瓦官閣，高二十五丈。南唐時改名昇元寺，閣稱昇元閣。
【評箋】
舊題嚴羽評點《李太白詩集》卷六：凡形摹語無妨過言，不必如語實語。
趙翼《甌北詩話》卷一：詩家好作奇句警語，必千錘百鍊而後能成。如李長吉“石破天驚逗秋雨”，雖險而無意義，祇覺無理取鬧。至少陵之“白摧朽骨龍虎死，黑入太陰雷雨垂”，昌黎之“巨刃摩天揚”、“乾坤擺礌硠”等句，實足驚心動魄，然全力搏兔之狀，人皆見之。青蓮則不然。如“撫頂弄盤古，推車轉天輪。女媧戲黄土，團作愚下人。散在六合間，濛濛如沙塵”（《上雲樂》）、“舉手弄清淺，誤攀織女機”（《游泰山》）、“一風三日吹倒山，白浪高於瓦官閣”（《横江詞》），皆奇警極矣，而以揮灑出之，全不見其錘鍊之迹。
其二
海潮南去過尋陽[5]，牛渚由來險馬當[6]。横江欲渡風波惡，一水牽愁萬里長[7]。
【注釋】
[5]尋陽：尋，一作“潯”。尋陽，今江西九江市。古時相傳海潮倒灌衝入長江，可至尋陽。唐人詩中多有此説。如張繼《奉寄皇甫補闕》詩：“潮至潯陽回去，相思無處通書。”從横江浦到尋陽的一段長江由東北往西南，故云“海潮南去”。
[6]“牛渚”句：牛渚，山名，在今安徽馬鞍山市長江邊。北部突入江中，名采石磯，水流湍急，形勢險要。古時為大江南北重要津渡，也是兵家必争之地。馬當，山名，在今江西彭澤縣東北，横枕長江，風急浪險。山形似馬，故名。陸龜蒙《馬當山銘》：“言天下之險者，在山曰太行，在水曰吕梁，合二險而為一者，吾亦聞乎馬當。”此句謂牛渚在馬當下游，故海潮倒灌之勢向來比馬當山更險惡。
[7]“一水”句：謂險惡的潮水牽動旅人愁思，就像洶涌的波浪萬里悠長。
按：此首是站在江邊南望上游，寫海潮倒灌入長江之險惡。從海潮幾欲過尋陽而上，又由尋陽聯想到附近的馬當。歷來認為馬當山水為天下之險，而海潮衝向尋陽、馬當，必然先過牛渚，故牛渚比馬當更險。用馬當與牛渚比較，形容牛渚更險於馬當，也暗喻自己一生經歷中一次比一次險惡。故面對横江的風浪，一水牽愁萬里長。
其三
横江西望阻西秦[8]，漢水東連楊子津[9]。白浪如山那可渡[10]？狂風愁殺峭帆人[11]。
【注釋】
[8]西秦：今陝西省一帶，因春秋戰國時屬秦，地處六國之西，故名。此指長安。
[9]“漢水”句：漢水，源出陝西西南部寧強縣，東南流經陝西南部、湖北西北部和中部，至武漢市入長江。揚子津，在今江蘇省揚州市南長江北岸，是古代重要渡口。當時横江浦為建康之西津，揚子津為建康之東津。按唐朝時交通，在江東可取道長江、漢水，轉向長安。漢水東連，宋本校：“一作楚水東流。”連，《文苑英華》作“流”。楊，一作“揚”。
[10]那可：怎可。那，通“哪”，疑問詞。
[11]峭帆人：高挂船帆之人，指船夫。峭，疑為“艄”或“梢”字之訛。
【評箋】
舊題嚴羽評點《李太白詩集》卷六：評“狂風愁殺峭帆人”：況舟中之人乎！
按：此首是站在江岸西望長安。以山川之險喻指求仕之難，以風波之狂險喻仕途險惡，以漢水與揚子津遥相連接暗喻身在萬里之外而心繫長安。
其四
海神來過惡風迴[12]，浪打天門石壁開[13]。浙江八月何如此[14]？濤似連山噴雪來[15]！
【注釋】
[12]“海神”句：謂海神過後江面又掀起險惡的風浪。來，一作“東”。《博物志》卷七記載，周武王夢見東海神女將西歸，説我行時必有大風雨。以後果有疾風暴雨。於是世傳海神走後必有惡風雨。
[13]“浪打”句：天門，山名。見前《望天門山》詩注。此句謂巨浪撞擊天門山，石壁為之開裂。
[14]“浙江”句：浙江，即錢塘江。江入海處有山横江，江口呈喇叭狀，海潮倒灌，造成以凶險著名的“錢塘潮”。夏曆月初、月中常有大潮，每年八月十八日在海寧所見海潮倒灌潮水最猛。《水經注·漸水》：“錢塘……縣東有定、包諸山，皆西臨浙江。水流於兩山之間，江川急濬，兼濤水晝夜再來，來應時刻，常以月晦及望尤大，至二月、八月最高，峨峨二丈有餘。”此句乃詩人設問：這横江風浪與錢塘江八月大潮相比怎樣？
[15]連山：喻波濤如連綿的山峰。木華《海賦》：“波如連山。”
按：此首眺望横江下游通海，因此聯想到海神。
其五
横江館前津吏迎[16]，向余東指海雲生[17]。“郎今欲渡緣何事？”“如此風波不可行！”[18]
【注釋】
[16]“横江”句：横江館，王琦注引《太平府志》：“采石驛，在采石鎮，濱江，即唐時之横江館也。”遺址在今馬鞍山市采石公園内。津吏，掌管渡口事務的官吏。《新唐書·百官志四下》：“上津置尉一人，掌舟梁之事。……永徽中，廢津尉，上關置津吏八人，永泰元年，中關置津吏六人，下關四人，無津者不置。”
[17]海雲生：海上雲起，是暴風將起之兆，預示江上風浪將更險惡。
[18]“郎今”二句：此為津吏語。郎，古時對一般男子的敬稱。緣，連詞，因為、為了。梁簡文帝《烏棲曲》：“采蓮渡頭礙黄河，郎今欲渡畏風波。”李白以此下句衍化為二句，情態畢現。
【評箋】
舊題嚴羽評點《李太白詩集》卷六：此詩四句一氣，其意言内已盡，而言外更無盡，是絶句第一流。
范梈批選《李翰林詩》卷二：絶句，一句一絶，乃其本體。其次，句少意多，極四句而反覆議論。此篇氣格含歌行之風，使人詠嗟之，有無窮之思。此唐人所長也。諸家非不佳，然視李、杜，氣格音調異，熟復之當見也。
楊慎《升庵詩話》：古樂府《烏棲曲》：“采菱渡頭礙黄河，郎今欲渡畏風波。”太白以一句衍作二句，絶妙。
應時《李詩緯》：不假錘鍊而意味無窮。非惟中晚人難及，即盛唐亦不能到。
趙執信《聲調譜》評“横江館前”一首：樂府也。
《唐宋詩醇》卷五：梁簡文《烏棲曲》云“郎今欲渡畏風波”，白用其語，風致轉勝。若其即景寫心，則托興遠矣。
黄叔燦《唐詩箋注》：質直如話，此等詩最難。
李鍈《詩法易簡録》：全是本色。横江之險，只從津吏口中叙出。“緣何事”三字，更有無窮含蓄。絶句中佳境，亦化境也。
宋顧樂《唐人萬首絶句選評》：托津吏勸阻，意更佳。
按：此首不僅寫眼前事，用口頭語，而且用人物手勢、對話入詩，真可謂繪聲繪色。全詩一氣呵成，語言爽朗，風格明快。
其六
月暈天風霧不開[19]，海鯨東蹙百川迴[20]。驚波一起三山動[21]，公無渡河歸去來[22]！
【注釋】
[19]月暈：一作“日暈”。日月光線經過雲層中水晶的折射或反射而形成的光環。日暈主雨，月暈主風。
[20]“海鯨”句：木華《海賦》：“魚則横海之鯨，突杌孤游……吸波則洪連踧蹜，吹澇則百川倒流。”蹙（cù），迫促。此句謂海鯨在東海迫促翻騰而使百川為之倒流。百，《文苑英華》作“衆”。
[21]三山：在江蘇南京市西南長江東岸，因突出江中，有三峰得名。六朝京城在建康（今南京市），三山為其西南江防要地，故又稱護國山。
[22]“公無”句：公無渡河，樂府詩題，《樂府詩集》卷二六列於《相和歌辭》，又名《箜篌引》。見前《公無渡河》詩注。此處只是借用其語。無，《文苑英華》作“莫”。歸去來，陶淵明有《歸去來辭》。來，語助詞。
【評箋】
舊題嚴羽評點《李太白詩集》卷六：二謡辭題合用無縫。
唐汝詢《唐詩解》卷二五：此津吏盛陳風波之惡而勸其歸，亦賦而比也。暈霧，譬君之蔽壅；海鯨，喻臣之跋扈。河山動摇，乾坤板蕩，豈賢者仕進之時耶！
吴昌祺《删訂唐詩解》卷一三：前以雲生為風候，此以月暈為風候。又評唐汝詢所解末二句：予以為不必。
按：此首寫月暈、天風、江霧的惡劣天氣，海鯨蹙浪使百川倒流，驚濤撼動三山。
舊題嚴羽評點《李太白詩集》：第一首是詞餘，五首是詩，似不同調。
楊慎評《李詩選》卷二：太白《横江詞》六首，章雖分，意如貫珠，俗本以第一首編入長短句，後五首編入七言絶，首尾衝決，殊失作者之意，如杜詩《秋興八首》之分作二處。余特正之。凡古人詩歌不可分，類似此。
胡應麟《詩藪·内編》卷六：五言絶，唐樂府多法齊、梁，體製自别。七言亦有作樂府體者，如太白《横江詞》、《少年行》等，尚是古調。
（以上總評）
按：此組詩共六首，寫作年代和詩中的寓意衆説紛紜。或謂“郎”乃對青年男子的敬稱，詩中津吏既稱詩人為“郎”，應是青年時代的作品。或謂六首詩極寫横江風波險惡，言外寓有政途險惡欲往無從之意，當作於被讒出京以後。《樂府詩集》卷九〇收此組詩於《新樂府辭》，但與中唐時期白居易等人對每首詩明確點明主題的《新樂府辭》有顯著區别。此六詩類似古題樂府，多比興寄托。故謂六首詩寓政途險惡之意不無可能。姑暫不編年。各首結句均謂風惡難渡，一、二首為總説，其三借船夫説，其四與錢塘怒潮比較作設問説，其五就津吏説，其六則結出“公無渡河”，彼此不相重複。全詩語言明白如話，具有民歌風味。