诗至试律而体卑,虽极工,论者弗尚也。然同源别派,其法实与诗通。度曲倚歌,固非古乐,要不能废五音也。迩来选本至夥,大抵笺注故实,供初学者之剽窃。初学乐于剽窃,亦遂纷然争购之。于抄袭诚便矣,如诗法何?

今岁夏,枣强李生清彦、宁津侯生希班、延庆郭生墉及余姊子马葆善,从余读书阅微草堂。偶取其案上唐试律,粗为别白,举其大凡。诸子不鄙余言,集而录之,积为一册。因略为点勘,而告之曰:余于此事,亦所谓揣骨听声者也。然窃闻师友之绪论曰:为试律者,先辨体。题有题意,诗以发之,不但如应制诸诗,惟求华美,则襞积之病可免矣。次贵审题,批窍导会,务中理解,则涂饰之病可免矣。次命意,次布格,次琢句,而终之以炼气炼神。气不炼,则雕锼工丽,仅为土偶之衣冠;神不炼,则意言并尽,兴象不远,虽不失尺寸,犹凡笔也。大抵始于有法,而终于以无法为法;始于用巧,而终于以不巧为巧。此当寝食古人,培养其根柢,陶镕其意境,而后得其神明变化、自在流行之妙,不但求之试律间也。若夫入门之规矩,则此一册书,略见大意矣。

是书也,体例略仿《瀛奎律髓》。为诗不及七八十首,采诸说不过三两家,借以论诗,不求备也。诗无伦次,随说随录,不更编也。其词质而不文,烦而不杀,取示初学,非著书也。持论颇刻核,欲初学知所别择,非与古人为难也。管窥之见,不过如此。如欲考据故实,则有诸家之书在。

乾隆己卯秋七月,河间纪昀