诗疑辨证 诗类
提要
【臣】等谨案诗疑辨证六卷
国朝黄中松撰中松字仲严上海人是书主於考订名物折衷诸说之是非故以辨证为名然亦间有疎舛如古说雎鸠为雕类郑樵及朱子则以为鳬类左传云王雎司马也冯复京规朱传云江淮所有当年恐未入诗人之目已为定论至尔雅云雎鸠王鸠郭注雕类今江东呼之为鹗好在江渚山边食鱼尔雅又云扬鸟白鷢郭注似鹰尾上白是则二鸟明矣乃扬雄许慎皆以白鷢释雎鸠是傎也中松并存其说未免两歧黍稷一条独载雷礼黍贵稷贱黍早稷晚之说按后稷以官名社稷以坛名稷为五谷之长诸书皆然稷并不贱也月令以稷为首种尚书纬云春鸟星昏中以种稷夏火星昏中以种黍是稷亦非晚也中松乃取其说又引家语之文以废羣议不知家语王肃伪撰不足据也韩奕之梁山韩城王应麟两存旧说而其意以在晋为主中松本王肃之说谓皆在燕地持论自确而又疑梁山在晋地且不明乾州之梁山与夏阳者本一山绵亘孔疏最明乃用胡渭雍州有二梁山之说并疑梁山宫为三梁山则支离缴绕弊亦与应麟等矣应田不取郑笺田当作?声转字误之说按陈之为田此声转也?之变陈此字误也中松徒疑?非引而曰读为引以为费力不知?与□同说文解字曰□击小鼓引乐声也其文甚明何足为疑乎至全书之中考正讹谬校定异同其言多有依据可谓详於陆玑而典於蔡卞瑕不掩瑜亦近人中之留心考证者矣乾隆四十三年五月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总校官【臣】陆费墀