【臣】等谨案尚书注考一卷明陈泰交撰朱彞尊经义考载陈氏泰来尚书注考一卷注曰未见又注泰来字长水平湖人万歴丁丑进士官至礼部精膳司员外郎案明呉永芳嘉兴府志载陈泰交字同倩万厯中国子监生所着有尚书注考与经义考逈异然经义考引项臯谟之説称同倩治尚书作注考云云明出泰交之字则知彞尊未见其书误以泰交为泰来书矣其书皆考订蔡沈书传之讹谓有引经注经不照应者三条又有同字异解者三百二十三条皆直录注语不加论断其同字异解者一字或有数义抉摘未免过严其不照应三条如凡厥正人引惟厥正人为证曰若稽古帝尧引越若来为证徳懋懋官引时乃功懋哉为证则前后显相矛盾诚为蔡氏之疎畧矣马明衡尚书疑义袁仁砭蔡编颇以典制名物补正蔡传之阙悮泰来此书则惟较量于训诂之间而所谓训诂异词者又皆以矛攻盾未及博援古义证以旧文故为少逊于二家然释事释义二者相资均谓之有功蔡传可也乾隆四十六年十二月恭校上
总 校 官【臣】 陆费墀