序

钦定四库全书

御纂春秋直解序

中古之书莫大于春秋推其教不越乎属辞比事而原夫成书之始即防夏不能賛一辞葢辞不待賛也彼南史董狐世称古之遗直矧以大圣人就鲁史之旧用笔削以正褒贬不过据事直书而义自为比属其辞本非得已賛且奚为乎厥后依经作如左氏身非私淑号为素臣犹或详于事而失之诬至公羊谷梁去圣逾逺乃有墨守而起废疾俨然操入室之戈者下此龈龈聚讼人自为师经生家大抵以胡氏安国张氏洽为最着及张氏废而胡氏直与三并行其间傅防臆防往往不免承学之士宜何考衷也哉我

皇祖钦定説彚纂一书镕范羣言去取精当麟经之防言大义炳若日星朕服习有年绍

闻志切近因辑易诗二书竣事命在馆诸臣系系是经具解以进一以彚纂为指南意在息诸説之纷岐以翼

融诸之同异以尊经庶防辞简而事明于范去其所滞择善而从之论深有取焉夫儒者猥云五经如法律春秋如防例故啖助赵匡陆淳軰取经文书法纂而为例一一引徽切墨以求之动如凿枘之不相入譬诸叔孙通萧何增置傍章已后例转多而律转晦葢曲説之离经甚于曲学之泥经也审矣书既成命之曰直解匪不求甚解之谓谓夫索解而过不直则义不见尔而岂独春秋一经为然哉是所望乎天下之善读经者乾隆二十三年秋月御制

御制书春秋元年春王正月事

春秋圣人尊王之经也元年春王正用开宗明义之第一也解此者自三以至后儒其説充栋或致操戈无容置议然识圣人之深意者有几乎王道熄而作春秋春秋鲁之旧史也自隠公始则不得不书隠公元年而即继之曰春王正月前史所无有也葢言公之元年乃禀王之春王之正而得是非尊王之义乎且是年也于齐为九年于晋为二年卫郑以下各为其年不可娄指数而总为平王之四十九年于斯时也世人将何以纪其年而知其嵗乎是则圣人之书元年春王正月也者其亦有感于斯乎行夏之时圣人之私议不能行于时言春王而不言王春月可改而春不可改亦隠寓夏之时与王之元所谓大一统足以一天下之心而不可任其纷有不能行之叹矣兹为开宗始义乃贯春秋之本末而絶笔于获麟盖圣人之道在万世即圣人之忧在万世是则封建之説不惟不可行于后世知圣人亦未必以为宜然也

乾隆戊戌孟夏月

正总裁官

︵字位过密　无法显示︶

御前大臣兼管理藩院事务暂行署理歩军统领事务忠勇公【臣】傅　恒

︵字位过密　无法显示︶　　　　　　　　【臣】来　保

经筵讲官太子太保协办大学士吏部尚书【臣】刘统勲经　筵　讲　官　太　子　太　傅　吏　部　尚　书　【臣】汪由敦副总裁官

经筵讲官议政大臣户部尚书兼都统领侍卫内大臣武毅谋勇公【臣】兆　惠太子少保议政大臣理藩院尚书兼都统【臣】纳延泰经筵讲官户部左侍郎兼管顺天府府尹事务教习庶吉士【臣】刘　纶提调官

湖　广　道　监　察　御　史【臣】觉罗巴延三户　部　银　库　员　外　郎【臣】额尔景额吏　部　文　选　司　郎　中【臣】袁守侗纂修官

日讲起居注官詹事府少詹事兼翰林院侍讲学士【臣】梁锡璵收掌官

户　部　顔　料　库　司　库【臣】巴尼珲

户　部　陜　西　司　额　外　主　事【臣】冯光熊誊录官

举　　　　　　　　　　　　　人【臣】夏秉衡

举　　　　　　　　　　　　　人【臣】王文炯

举　　　　　　　　　　　　　人【臣】叶　能

捐　　　　　职　　　　州　　　同【臣】王成曽

捐　　　　职　　　　县　　　丞【臣】员　志

　　　　选　　　　主　　　簿【臣】张荩臣

监　　　　　　　　　　　　生【臣】高士帅

监　　　　　　　　　　　　生【臣】潘敬苍

监　　　　　　　　　　　　生【臣】徐应瑞

监　　　　　　　　　　　　生【臣】诸廷光