上述诸儒皆南籍。薛瑄,山西河津人,号敬轩,他可代表明代初期之北学。其为学,悃愊无华,恪守宋人矩镬。尝手钞《性理大全》,通宵不寐。人称为薛夫子。时中官王振用事,瑄以乡人召用,大臣欲瑄诣振谢,拒不可,曰:“拜爵公朝,谢恩私室,某所不能。”已遇振于东阁,百官皆跪,瑄长揖而已。振大恨,陷之罪,系狱论死。瑄读《易》不辍。覆奏将决,振有老仆,亦山西人,泣于灶下。振怪问,曰:“闻薛夫子将刑。”振问:“何以知其人?”曰:“乡人也。”具言瑄生平。振惘然,立传旨戍边,寻放还。嗣复起用,为南京大理寺卿。中官金英奉使过南京,公卿饯之江上,瑄独不往。英返,言于众曰:“南京好官惟薛瑄。”英宗复辟,于谦将就刑,瑄谓同列曰:“此事人所共知,各有子孙。”石亨奋然曰:“事已定,不必多言。”召阁议,瑄又力言之,终不获救。其后遂乞致仕。临卒有诗:“七十六年无一事,此心始觉性天通。”崔铣论瑄之出处,谓:“王振之引,若辞而不往,岂不愈于抗而见祸?于忠肃有社稷功,其受害也,先生固争之,争不得,即以此事去,尤为光明俊伟。”故黄宗羲谓瑄出处,“尽美不能尽善”。

所著有《读书录》,大概为《太极图说》《西铭》《正蒙》之义疏。高攀龙说其“无甚透悟”,殆是的评。