第一诉状及批
具告状人洪天，为踞地恃强，侥吞工银，乞恩究追，以免赔累事。窃天原籍澎湖，寄居车城，素本泥工为活。去年八月间，有头沟庄民张光进，雇天与伊起瓦厝五间，包倩做泥水，言约工银一百一十元，先交过定银五元，并陆续支领，共领过银五十二元，仍未领银五十八元，天屡次向领不给；迨至工竣，月延一月，骗限无凭；无奈，登投车城新街本城各总理，进仍然置之度外，理较莫何，意图侥吞，情亟赴阶呈控，非蒙宪台作主，定为进所侥吞；况且又有领银手折可证，屡受散工催迫难堪，无银垫赔，不得已，叩乞大老爷台前恩准提张光进到案质讯，究追工银，则感激靡涯矣！切叩。
计粘抄领银清单一纸。
恒春县正堂兼管招抚事务批
张光进倩尔瓦屋，既已工竣，尚有工银五十八元，因何延拖付给，其中是何缘故？候饬差查明押还禀复。倘敢违延，即行带案讯追，粘单附。
光绪八年六月初八日叩
计抄清单呈电
戊寅年三月十六日，先过定银五元，三．四二（两）。至辛已年八月十六日起工。
辛已年八月二十一日来银二元、一．四一（两）九月初七日来七二银十元
九月初八日来银一元十四日来银二元
十月初三日来银一元初七日来银二元
十三日来银一元十七日来银四元
二十二日来银一元二十五日来银一元
葭月初二日来银一元二十三日来银一元
二十六日来银一元二十一日来银一元
二十四日来银一元腊月二十九日来银一元
壬午年二月二十九日来银六元三月初六日来银十元
共领过银五十二元。除来外，尚该银五十八元。
另有做洪水工钱二千二百文未领。
第二谕饬
恒春县正堂蔡为饬查押还事。本年六月初八日，据车城洪天呈称：去年八月间，有头沟庄张光进唤天与伊起瓦厝五间，包倩做泥水，言约工银一百一十元，先交定银五元，并陆续共领过银五十二元，尚有五十八元未领，天屡次向领不给；迨至工竣，月延一月，骗限无凭，叩乞追究等情。据此，除批示外，合行票饬，为此票仰该役驰往该处查明，洪天控张光进侥吞工银究竟有无别故？如果属实，押令张光进将工银如数归还洪天收回清楚，禀复销案；倘敢俟延不还，即将被告张光进、原告洪天各正身，克日禀带赴县，以凭质讯究断。去役毋延，切切须票。
一票差吴定
光绪八年六月十七日
正堂蔡行
第三口供
据洪天供：澎湖人，来恒打铜度日。去年冬月，张光进在头沟起盖房一厅五间，来雇小的做土工：大工每工四百文；小工系张光进自雇。自八月十六日起，至十二月二十六日停工，小的当日做工系与包工议明工银九十元；除支外，尚欠工银三十余元，屡向取讨回家，骗延不完。今蒙断令张光进酌返银二十四元，限五日缴案，给交小的承领了案，小的甘愿遵断就是。
据张光进供：年六十岁，住头沟庄，兄弟三人，儿子三个。去年小的起盖房屋，雇洪天做土工：大工三工估银一元。自八月十六日起工，至十二月十一日停工，皆系算工，并非洪天包工，有账簿可据。今蒙断令小的返洪天工银二十四元，限五日内缴案给领了案，小的遵断就是。
六月二十五日供
第四判决文
名单
计开：
原告洪天
被告张光进
讯得洪天控张光进侥吞工银一案：查洪天系张光进雇为盖屋工匠，因洪天则称当日系议明包工；张光进称系点工，彼此各执，是以致控。提讯洪天所供：当日与张光进包盖瓦屋五间，议明大工包价九十元，曾经收过五十二元；察阅所登账簿，稍有未符。又据张光进称：系点工，并非包工，议定三工银一元。无论点工、包工，当日完竣，应当会算明白，为何隔至半载始行控追？其中情节恐未尽实；两造若各存天良，最易会算，何至鸣官言之，实深可恨！既经在外公亲处过银二十元，当堂酌令张光进多备银四元，共凑足二十四元，还洪天工资，限五天缴交承领可也。两造遵依结附，此谕。
六月二十五日讯