○人君即位冠白纱帽

宋前废帝子业将杀湘东王,结左右寿寂之等弑帝于后堂,建安王休仁便称臣,引升西堂,登御座。事出仓猝,犹著乌纱帽,休仁呼主衣以白纱帽代之,乃即位,是为明帝。(《明帝纪》)后废帝昱无道,肃道成使王敬则结帝左右陈奉伯等弑之。明旦,召大臣会议敬则遽呼虎贲戟羽仪,手自取白纱帽加道成首,令道成即位,曰事须及热,道成呵之,乃止。(《齐高帝纪》)又《齐书 柳世隆传》,沈攸之起兵,谓诸将曰:“我被太后令,建义下都,大事若克,白纱帽当共著耳。”是古来人君即位,例著白纱帽。盖本太子由丧次即位之制,故事相沿,遂以白纱帽为登极之服也。

○齐梁之君多才学

创业之君,兼擅才学,曹魏父子,固已旷绝百代,其次则齐、梁二朝,亦不可及也。齐高帝虽不以才学名,然少为诸生,(《刘传论》)从雷次宗受业,治《礼》及《左氏春秋》。(本纪)为领军时,与谢超宗共属文,爱超宗才翰。(《超宗传》)即位后,见武陵王奕效谢康乐体诗,训之曰:“康乐放荡,作体不辨首尾。安仁、士衡,深可宗尚,颜延之抑其次也。”是帝之深于诗文也。(《晔传》)又尝与王僧虔赌书,毕,谓僧虔曰:“谁为第一?”僧虔曰:“臣书第一,陛下亦第一。”帝笑曰:“卿可谓善自为谋。”(《僧虔传》)是帝之精于书法也。其子孙亦多以才著。临川王映能左右书。(《映传》)鄱阳王锵好文章,桂阳王铄好名理,人称为鄱、桂。(《锵传》)江夏王锋五岁学凤尾诺,一学即工,十岁能属文,武帝谓其书为第一。明帝辅政,翦除高、武子孙,锋作《修伯赋》以寓意。(《锋传》)此其子之多才学也。文惠太子临国学,与王俭讲《礼记》“毋不敬”、《周易 乾震》之义。(《文惠传》)竟陵王子良招致学士,钞五经百家,为《四部要略》千卷。(《子良传》)晋安王子懋撰《春秋例范》三十卷。(《子懋传》)随郡王子隆能文,武帝曰:“此我家东阿也。”(《子隆传》)此其孙之多才学也,而诸孙中尤以豫章王嶷之诸子为最。子范入梁为南平王从事,制《千字文》,令蔡注之,府中文笔皆子范属草。简文遭侯景之逼,葬其后,使子范作哀册文,词极工婉,帝曰:“此段庄陵,万事零落,惟哀册尚有典型。”子显著《鸿序赋》,沈约见之,极为倾倒。又采众家《后汉书》,考正同异,作《后汉书》一百卷,又撰《齐书》六十卷、《普通北伐记》五卷、《贵俭传》三卷、文集二十卷。其子恺亦工诗,于宣猷堂与诸名人饯谢嘏出守,赋诗用十五剧韵,独先就,又极工。(《子显传》)子显弟子云有文藻,弱冠撰《晋书》,年二十六,书成百余卷。又工书,百济国使人求其书,值子云将出都,使者望船,一步一拜,子云遣问之,曰:“侍中尺牍之美,名闻海外,今日所求,惟在名迹。”乃停舟书三十纸与之。其子特亦工书,梁武谓之曰:“子敬之迹,不及右军。萧特之笔,遂过于父。”(《子云传》)此亦萧齐后人负一代文学之望者也。至萧梁父子间,尤为独擅千古。武帝少而笃学,洞达儒玄,虽万机多务,犹卷不辍手。造《制旨孝经义》、《周易讲疏》及《六十四卦》、《二系》、《文言》、《序卦》等义、《乐社义》、《毛诗答问》、《春秋答问》、《尚书大义》、《中庸讲疏》、《孔子正言》、《老子讲疏》,共二百余卷。又令明山宾等述制旨,并撰吉、凶、军、宾、嘉五礼一千余卷。又造《通史》,亲制赞序,凡六百卷。天性睿敏,下笔成章,千赋百诗,直疏便就,诸文集又一百卷。并撰《金策》三十卷。兼长释义,制《涅》、《大品》、《净名》、《三慧》诸经义,又复数百卷。历观古帝王,艺能博学,罕或有焉。(武本纪)昭明太子三岁受孝经、论语,五岁遍读五经,及长,读书数行并下,过目皆忆。每游宴祖饯,赋诗辄十数韵,或作剧韵,皆属思便成,无所点易。著文集二十卷,古今典诰文言为《正序》十卷,五言诗之善者为《文章英华》二十卷,《文选》三十卷。(本传)简文帝六岁便能属文,既长,九流百氏,经目必记,篇章词赋,操笔立成,博综儒书,善言玄理。自序其诗云:“余七岁有诗癖,长弗倦也。”史论谓其伤于轻艳,当时号曰宫体。所著《昭明太子传》五卷、《诸王传》三十卷、《礼大义》二十卷、《老子义》二十卷、《庄子义》二十卷、《长春义记》一百卷、《法宝连璧》三百卷。(本纪)元帝好学,博极群书,才辨敏速,冠绝一时。著《孝德传》三十卷、《忠臣传》三十卷、《丹阳尹传》十卷、注《汉书》一百一十五卷、《周易讲疏》十卷、《内典博要》一百卷、《连山》三十卷、《洞林》三卷、《玉韬》十卷、《老子讲疏》四卷、《全德志》、《怀旧志》、《荆南志》、《江州记》、《贡职图》、又《古人同姓名录》一卷、《筮经》十二卷、《式赞》三卷、文集五十卷。(本纪)南康王绩七岁,有人洗改官文书者,即能察出。(本传)邵陵王纶预饯衡州刺史元庆和,于坐赋诗十二韵,末云:“方同广川国,寂寞久无声。”武帝大赏之,曰:“汝人才如此,何虑无声。”其后湘东王绎与河东王誉交兵,纶作书劝其息家庭之争,赴君父之急,词极恺切动人。(本传)武陵王纪少勤学,有文才,属词不好轻华,甚有骨气。(本传)此梁武父子间才学也。帝弟南平王伟,精玄学,著《二旨义》,别为新通,又制《性情》、《几神》等论,周舍、殷钧俱不能屈。(本传)鄱阳王恢猎史籍。(本传)安成王秀精意学术,搜集传记,招刘孝标为《类苑》,未毕而已行于世。(本传)此又帝诸弟之才学也。昭明诸子,史不著其能文。简文子大心,幼聪朗,善属文,大临以明经射策甲科。大连少俊爽,工文,兼善丹青,武帝赐以马,即为谢启,其词甚美。大钧七岁学诗,武帝赐以王羲之书一卷。元帝子方等,尝著论以鱼鸟自况,因不得于父也。曾注范蔚宗《后汉书》吸锻,所撰《三十国春秋》及《静住子》,行于世。第三子方诸,博学,明《老》、《易》,善谈玄,词辨风生。南康王绩子会理,少聪慧,好文史。其弟通理,博学有文才,尝祭孔文举墓,为之立碑,其文甚美。邵陵王纶子坚,善草隶。其弟确尤工楷法,公家碑志,皆令书之。除秘书丞,武帝谓曰:“以汝能文,故有此授。”武陵王纪子园正,为元帝囚于荆州,曾有连句诗曰:“水长二江急,云生三峡昏。愿贳淮南罪,思报阜陵恩。”元帝览诗而泣,此皆见于各本传者,此武帝诸孙之才学也。帝兄懿之子渊藻,善属文,尤好古体,非公宴不妄作,虽小文,成辄弃本。懿之孙孝俨,从帝游华林园,于坐献《相风乌》、《华光殿》、《景阳山》等颂。南平王伟之孙静,宗室后进,有文才,笃志好学,散书满席,手自校雠。鄱阳王恢之子范,虽无学术,而率意题章,皆有奇致,尝得旧琵琶,齐竟陵王子良旧物也,即揽笔为咏,以示湘东王,王作《琵琶赋》和之。始兴王忄詹之子映,因野谷生为《嘉谷颂》。其弟晔,当简文入居监抚,为储德颂以献。安成王秀之子机,博览强记,有诗赋数千言,元帝序而传之。机弟推亦善属文,为简文所赏。此亦皆见于本传者,又帝从子从孙之才学也。

○齐明帝杀高武子孙

宋子孙多不得其死,犹是文帝、孝武、废帝、明帝数君之所为。至齐高武子孙,则皆明帝一人所杀,其惨毒自古所未有也。明帝本高帝兄子,早孤,高帝抚之,恩过诸子。历高、武二朝,爵通侯,官仆射,至郁林王时辅政,因郁林无道,弑之而立海陵,不数月,又废弑之而夺其位。自以得不以正,亲子皆幼小,而高、武子孙日渐长大,遂尽灭之无遗种。(《子岳传》)今按高帝十九子,长武帝,次豫章王嶷、临川王映、长沙王晃、武陵王晔、安成王、始兴王鉴,皆卒于明帝前,故未被害;又早殇者四人;其余鄱阳王锵、桂阳王铄、江夏王锋、南平王锐、宜都王铿、晋熙王、河东王铉、衡阳王钧,皆明帝所杀也。武帝二十三子,长文惠太子,早薨。次竟陵王子良,善终。鱼复侯子响,武帝时以擅杀长史,拒台兵,见杀。又早殇者四人。其余庐陵王子卿、安陆王子敬、晋陵王子懋、随郡王子隆、建安王子真、西阳王子明、南海王子罕、巴陵王子伦、邵陵王子贞、临贺王子岳、西阳王子文、衡阳王子峻、南康王子琳、湘东王子建、衡阳王子珉、南郡王子夏,皆明帝所杀也。文惠太子子郁林王昭业、海陵王昭文,既为明帝所弑;巴陵王昭秀、桂阳王昭粲,亦明帝杀之。甚至竟陵王子良之子昭胄、昭颖,亦明帝所杀。统计高帝后,惟豫章王嶷有子子廉、子恪、子操、子范、子显、子云等有后于梁,其余诸子及武帝文惠诸子孙,大半皆被明帝之祸,且俱无后。按齐高尝戒武帝曰:“宋氏若不骨肉相残,他族岂得乘其衰敝。”故终武帝世,诸兄弟尚得保全。然齐高但知宋之自相屠戮,而不知己之杀刘氏子孙之惨。当巴陵王子伦被害时,谓茹法亮曰:“先朝杀灭刘氏,今日之事,理数固然。”是天理即人心,杀人子孙者,人亦杀其子孙。金翅下殿,搏食小龙无数。(《子夏传》。明帝名鸾,即金翅鸟也。)斯固齐高之自取也,然齐明之忍心害理,亦已至矣。建武中,凡三诛诸王。每一行事,帝辄先烧香火,呜咽流涕,人以此知其夜当有杀戮。(《子岳传》)每杀诸王,皆以夜遣兵围宅,或斧砍关,排墙而入。(《锵传》)当时高、武子孙,朝不保夕,每朝见,鞠躬俯偻,不敢正行直视。(《铉传》)桂阳王铄见帝后,出谓人曰:“吾前日见上流涕呜咽,而鄱阳、随郡诛。今日又流涕而有愧色,其在吾耶?”是夕果见杀。(《铄传》)宜都王铿咏陆机吊魏武云:“昔以四海为己任,死则以爱子托人”,左右皆泣,未几赐死。(《铿传》)王敬则起兵向阙,以奉南康王子恪为名,子恪逃走,不知所在。明帝欲尽杀高、武子孙,乃悉召入尚书省,敕人各两左右自随,孩抱者乳母随入,其夜太医煮药,都水办棺材数十具,须三更悉杀之。会子恪自吴奔归,二更刺启入。时刻已至而帝眠未醒,沈徽孚、单景俊少留其事。及帝觉,乃白子恪已至,帝惊曰:“吸丁诸王命耶?”景俊具以事答,明日悉遣诸王侯还第。(《昭胄传》)盖天良难昧,帝亦动于心之所不安也,然其后又卒皆诛死。然则齐明之残忍惨毒,无复人理,真禽兽之不若矣。卒之高、武子孙既尽,而己之子东昏侯宝卷、和帝宝融,皆被废杀之祸。江夏王宝玄先为东昏所杀,鄱阳王宝寅逃入魏,后亦谋反诛,邵陵王宝攸、晋熙王宝嵩、桂阳王宝贞,皆中兴元二年赐死,惟广陵王宝源以先卒未被祸,巴陵王宝义以废疾得善终,余皆早夭。是明帝之子亦无一得免祸者。始安王遥光,明帝亲兄子,明帝谋害诸王,皆遥光赞成之,后遥光亦以反诛。真所谓天理昭彰,报施不爽,凡杀人以利己者,可以观于此矣。

○齐制典签之权太重

齐制,诸王出镇,其年小者,则置行事及典签以佐之,一州政事以及诸王之起居饮食,皆听命焉,而典签尤为切近。《齐书 孝武诸子传论》谓,帝子临州,年皆幼小,故辅以上佐,简自帝心。州国府第,先事后行,饮食起居,动应闻启。行事执其权,典签掣其肘,处地虽重,行己莫由。斯宋氏之余风,在齐而弥甚也。今见于列传者,武陵王晔为丹阳尹,始不置行事,得自亲政。(《晔传》)随郡王子隆督益州,始亲府州事。(《子隆传》)可见其始皆有行事,不得自专也。蔡约为宜都王长史,行府州事,时诸王行事多相裁割,约在任,主佐之间穆如也。(《约传》)可见行事如约者少也。刘暄为江夏王宝玄郢州行事,执事过刻。有人献马,宝玄欲看之,暄曰:“马何须看。”妃索煮肫,暄曰:“已煮鹅,不复烦此。”宝玄曰:“舅殊无渭阳之情。”(《江┙传》)可见行事之威制也,此行事之弊也。其签帅之权,如武陵王晔在江州,忤典签赵渥之,赵渥之启其得失,即召还京。(《晔传》)宜都王铿举动每为签帅所制,立意多不得行。(铿传)南海王子罕欲暂游东堂,典签姜秀不许,还泣谓母曰:“儿欲移五步不得,与囚何异?”邵陵王子贞求熊白,厨人答以无典签命,不敢与。西阳王子明欲送书侍读鲍亻巽,典签吴修之不许,乃止。(俱见《子伦传》。)其有不甘受制而擅杀典签者,则必治以专辄之罪。如长沙王晃为典签所裁,晃杀之,高帝大怒,手诏赐杖。(《晃传》)鱼复侯子响为行事刘寅、典签吴修之等所奏,武帝遣台使检校,子响愤杀寅、修之等,后以抗拒台兵被诛。(《子响传》)是以威行州郡,权重藩君,势积重而难反。当子响之杀寅等也,武帝闻之曰:“子响遂反。”戴僧静大言曰:“诸王都应反。”帝问故,对曰:“诸王无罪,而一时被囚,取一挺藕、一杯浆,签帅不在,则竟日忍渴。诸州但闻有签帅,不闻有刺史。”(见《子伦传》。而《僧静传》武帝使僧静往讨,僧静曰:“王年少,长史捉之太急,忿不思难故耳。天子儿过误杀人,有何大罪,而忽遣军西上耶?僧静不敢奉诏。)竟陵王子良尝问范云曰:“士大夫何故诣签帅?”云曰:“诣长史以下皆无益,诣签帅便有十倍之利,不诣何为?”(《子伦传》)故明帝杀诸王,无一不就典签杀之。其初辅政时,防制诸王,先致密旨于上佐。(《孔之传》)又令萧谌召诸王典签,约不许诸王外接人物。(《谌传》)其害巴陵王子伦也,惧其有兵能拒命,以问典签华伯茂,伯茂曰:“若遣兵,恐不可即得,委伯茂则一小吏力耳。”果以逼之死。(《子伦传》)又遣裴叔业害南平王锐,防阁周伯玉欲斩叔业,举兵匡社稷,典签叱左右斩之,锐遂见害。(《锐传》)积威之渐,一至于此。

按《南史 吕文显传》,故事,府州部内论事皆用签,前叙所论之事,后书某官某签,故府州置典签掌之,本五品吏耳。宋季多以幼小王子出为方镇,人主皆以亲近左右为典签,一岁中还都者数四,人主辄问以刺史之贤否,往往出于其口,于是威行州郡,权重藩君。齐明帝知之,始制诸州论事不得遣典签,其任稍轻,其后仍复积重。《梁书》,江革为庐陵王长史,时少王行事,多倾意于签帅,革以正直自处,不与签帅同坐。盖以典签本微贱者也,然官小而权重,革之为此,岂至梁时签帅已轻,不复如齐时之威福在手耶?

○南朝以射雉为猎

南朝都金陵,无搜狩之地,故尝以射雉为猎。宋明帝射雉,至日中无所得,甚渐,曰:“吾旦来如皋,遂空行,可笑!”褚炫对曰:“今节侯虽适,而云雾尚凝,故斯之禽骄心吸动。”帝意解,乃于雉场置酒。(《宋书 褚炫传》)帝至岩山射雉,有一雉不肯入场,日暮将返,留晋平王休祜待之,令勿得雉勿返,休祜便驰去。上令寿寂之等追之,蹴令坠马死。(《休祜传》)齐武帝永明六年,邯郸超谏射雉,上为之止,久之超竟诛。后又将射雉,竟陵王子良又谏止。(《子良传》)东昏置雉场二百九十六处,翳中帷幛皆红绿锦为之,有鹰犬队主、媒翳队主等官。(《齐纪》)

○江左世族无功臣

六朝最重世族,已见《丛考》前编。其时有所谓旧门、次门、后门、勋门、役门之类,以士庶之别为贵贱之分,积习相沿,遂成定制。陶侃微时,郎中令杨卓与之同乘,温雅谓卓曰:“奈何与小人同载。”郗鉴陷陈午贼中,有同邑人张实先附贼,来见,竟卿鉴,鉴曰:“相与邦壤,义不及通,何可怙乱至此?”实渐而退。杨方在都,缙绅咸厚之,方自以地寒,不愿留京,求补远郡,乃出为高梁太守。王僧虔为吴兴郡守,听民何系先等一百十家为旧门,遂为阮佃夫所劾。张敬儿斩桂阳王休范,以功高当乞镇襄阳,齐高辅政,以敬儿人位本轻,不欲便处以襄阳重镇。侯景请婚王、谢,梁武曰:“王、谢门高,可于朱、张以下求之。”一时风尚如此。即有出自寒微,奋立功业,官高位重,而其自视犹不敢与世族较。陈显达既贵,自以人微位重,每迁官,常有愧惧之色。诫诸子曰:“我本志不及此,汝等勿以富贵骄人。”又谓诸子曰:“麈尾是王、谢家物,汝不须捉此。”王敬则与王俭同拜开府,褚渊戏俭以为连璧,俭曰:“老子遂与韩非同传。”或以告敬则,敬则欣然曰:“我敝讼沙小吏,今得与王卫军同拜三公,复何恨。”(《敬则传》)王琳为梁元帝所忌,出为广州刺史,琳私谓李膺曰:“官正疑琳耳,琳分望有限,岂与官争为帝乎?何不使琳镇雍州,琳自放兵作田,为国捍御外侮也。”(《琳传》)且不特此也,齐高在宋,以平桂阳之功,加中领军,犹固让与袁粲、褚渊,书自称下官常人,志不及远。(《褚渊传》)及即位后,临崩遗诏亦曰:“吾本布衣素族,念不到此。”(本纪)可见当时门第之见习为固然,虽帝王不能改易也。然江左诸帝,乃皆出自素族。宋武本丹徒京口里人,少时伐荻新洲,又尝负刁逵社钱被执,其寒贱可知也。齐高自称素族,则非高门可知也。梁武与齐高同族,亦非高门也。陈武初馆于义兴许氏,始仕为里司,再仕为油库吏,其寒微亦可知也。其他立功立事,为国宣力者,亦皆出于寒人。如顾荣、卞、毛宝、朱伺、朱序、刘牢之、刘毅等之于晋,檀道济、朱龄石、沈田子、毛修之、朱修之、刘康祖、到彦之、沈庆之等之于宋,王敬则、张敬儿、陈显达、崔慧景等之于齐,陈伯之、陈庆之、兰钦、曹景宗、张惠绍、昌义之、王琳、杜龛等之于梁,周文育、侯安都、黄法、吴明彻等之于陈,皆御武戡乱,为国家所倚赖。而所谓高门大族者,不过雍容令仆,裙屐相高,求如王导、谢安,柱石国家者,不一二数也。次则如王宏、王昙首、褚渊、王俭等,与时推迁,为兴朝佐命,以自保其家世,虽市朝革易,而我之门第如故,以是为世家大族,迥异于庶姓而已。此江左风会习尚之极敝也。

○梁武存齐室子孙

宋之于晋,齐之于宋,每当革易,辄取前代子孙尽殄之。梁武父顺之,在齐时以缢杀鱼复侯子响事,为孝武所恶,不得志而死。故梁武赞齐明帝除孝武子孙,以复私仇,然亦本明帝意,非梁武能主之也。后其兄懿又为明帝子东昏侯所杀,故革易时,亦尽诛明帝子以复之,所谓自雪门耻也。至于齐高子孙犹有存者,(高、武子孙已为明帝杀尽,惟豫章王一支尚留。)则皆保全而录用之。如萧子恪仕至吴郡太守,子范秘书监,子显侍中、吏部尚书,子云国子祭酒,子晖中骑长史。梁武尝谓子恪等曰:“我初平建康,人皆劝我云,时代革易,宜有处分,我依此而行,有何不可。正以江左以来,代谢必行诛戮,有伤和气,所以运祚不长。昔曹志是魏武帝孙陈思王之子,事晋武帝,能为忠臣。此即卿事例,卿等无复自外之意,日久当知我心耳。”姚察论曰:“魏晋革易,皆抑前代宗支,以绝民望,然刘晔、曹志犹显于新朝。及宋遂令司马氏为废姓,齐之代宋,戚属皆歼,其祚不长,抑亦由此。梁受命而子恪兄弟及群从并随才受任,通贵满朝,君子以是知高祖之量度越前代矣。

○陈武帝多用敌将

陈武帝起自寒微,数年有天下,其将帅自侯安都、黄法、胡颖、徐度、杜棱、吴明彻诸人外,其余功臣皆出于仇敌中者,杜僧明、周文育则起兵围广州,为帝所擒者也。欧阳亦事萧勃,为周文育擒送于帝者也。侯、周铁虎、程炅洗,则王僧辨故将也。鲁悉达、孙、周炅、樊毅、樊猛,则王琳故将也。或临阵擒获,或力屈来降,帝皆释而用之,委以心膂,卒得其力以成偏安之业。其度量恢廓,知人善任,固自有过人者。如侯据豫章,自以本事僧辨,不肯入朝,及部众叛散,或劝其投北齐,以帝有大量,必能容人,乃诣阙归罪。鲁悉达据晋熙,王琳授以镇北将军,帝亦授以征西将军,悉达两受之而皆不就,帝使沈泰潜师袭之,亦不克,后为北齐师所破,乃来归。武帝谓曰:“来何迟也?”对曰:“陛下授臣以官,恩至厚矣,使沈泰来袭,威亦深矣,臣所以自归者,以陛下豁达大度,同符汉祖故也。”帝曰:“卿言得之矣。”可见帝之度量,当时早有以见信于人,故能驱策群雄,藉以集事。魏郑公史论谓帝:“志度宏远,怀抱豁如。或取士于仇仇,或擢才于亡命,掩其受金之过,宥其吠尧之罪,委以心腹爪牙,咸得其死力,方诸鼎峙之雄,足以无惭权、备矣。”然则虽偏安江左,固亦有帝王之量哉。

○齐梁台使之害

《齐书 竟陵王子良传》,宋元嘉中,簿书赋税皆责成郡县,孝武帝急速,乃遣台使,自此公私劳扰,齐初子良疏曰:“此辈使人,既非详慎,或贪险崎岖,营求此役。朝辞禁门,形态即异,暮宿村县,威福便行,胁遏津吏,恐喝邮传。既望城郭,便飞下严符,但称行台,未知所督,先讠官吏,却摄群曹,绛标寸纸,一日数至,四乡所召,莫辨枉直。万姓骇迫,争致馈遗,今日酒谐肉饫,即许附申,明日礼轻货薄,复责科算。及其犭屯蒜转积,鹅栗渐盈,远则分鬻他境,近则托质吏民,反请郡邑,助民祈缓。”此齐室台使之害也。《梁书 贺琛传》亦有疏曰:“今东境户口空虚,皆由使命繁数。大邦大县,舟船衔命者,非惟十数,即穷幽之乡,极远之邑,亦皆必至。驽困邑宰则拱手听其渔猎,桀黠长吏又因之而为贪残,故细民弃业流冗者多。”此梁室台使之弊也。以田租丁赋动遣台使分催,本非政体,此辈假公营私,骚及鸡犬,固事之所必有也。然如子良所云犭屯蒜鹅栗之类,则征索尚属微细。后世固不至以簿书赋役动遣使征求,然有时以重案特命大官出勘,名曰钦差,其中未尝无公正之人,能廉洁持身,平反定狱,然不可多得也。不肖者则因以为利,藉权索贿,动至数万金,小民之受累犹少,官府之被祸已深。前明刘瑾窃柄时,科道出使归,例以千金为馈,犹觉其细已甚也,何况齐、梁台使仅索鸡豚果栗之类,固不足数矣。夫外吏不可信而遣朝官,小官不可信而遣大僚,宜其励官方而达民隐,乃滋累更甚,则不如不遣之为愈也。

后汉桓帝数遣黄门常侍及中使伯荣往来甘陵。伯荣尤骄蹇,所经郡国,莫不迎送礼谒。陈忠上言:“使者所过,威权翕赫,震动郡县。王侯二千石为伯荣独拜车下,仪体上僭,侔于人主。长吏惧责,发人修道,缮理亭传,征役无度,老幼相随,动以万计。赂遗仆从,人数百匹。顿踣呼嗟,莫不叩心。”后代钦差之弊往往类此。

○六朝多以反语作谶

自反切之学兴,遂有以反语作谶者。《三国志》,诸葛恪未被害时,民间谣曰:“诸葛恪,芦苇单衣篾钩落,于何相逢成子阁。”“成子阁”反语“石子冈”也,后恪为孙峻所杀,投尸于石子冈。《晋书 孝武纪》,帝为清暑殿,识者谓“清暑”反语为“楚声”,哀楚之征也。《齐书》,益州向无诸王作镇,宋时有邵硕曰:“后有王胜来作此州。”及齐武帝以始兴王鉴为益州刺史,“胜”反语为“始兴”也,硕言果验。又文惠太子启武帝,乞东田作小苑,“东田”反语为“颠童”,后其子郁林王即位,果以童昏见废。《梁书》,武帝创同泰寺,后又创大通门以对寺之南,取反语以协“同泰”也,遂改年号为大通,以符寺及门名。昭明太子时,有谣曰:“鹿子开城门,城门开鹿子。”“鹿子开”者,反语谓“来子哭”,时太子之长子欢为南徐州刺史,太子薨,及遣人追欢来临丧,故曰“来子哭”也。

○哀策文

周制,饰终之典以谥诔为重。汉景帝始增哀策。《汉书》本纪,中二年,令诸侯王薨,大鸿胪奏谥诔策。列侯薨,大行奏谥诔策。应劭注谓赐谥及诔文哀策也。沿及晋、宋,犹以谥诔为重。《魏志 郭后传》裴松之注,后崩,有哀策文。《晋书 文明王皇后传》,武帝时后为皇太后,既崩,帝手疏后德行,命史官为哀策文。及帝杨后崩,亦命史官作哀策。其文俱载本传。愍怀太子为贾后所害,后追复皇太子,特为哀策文,又江统、陆机并作诔颂焉。李胤卒,皇太子命王赞诔之,其文甚美。《王传》,孝武帝崩,哀策、谥议皆所草。宋文帝袁皇后薨,诏颜延之为哀策文,甚丽,帝自增“抚存悼亡,感今怀昔”八字。孝武殷贵嫔薨,命谢庄为诔文,都下传写,纸为之贵。至齐则专重哀策文;齐武裴后薨,群臣议立石志,王俭曰:“石志不出礼经,今既有哀策,不烦石志。”乃止。可见齐以后专以哀策为重也。今见于《齐》、《梁书》各列传者,梁武丁贵嫔薨,张缵为哀策文;昭明太子薨,王筠为哀策文,简文为侯景所制,其后薨,萧子范为哀策文,简文读之曰:“今葬礼虽缺,此文犹不减于旧”是也。唐代宗独孤后薨,命宰相常衮为哀策,犹沿此制。

○南朝陈地最小

晋南渡后,南北分裂,南朝之地惟晋末宋初最大,至陈则极小矣。刘裕相晋,灭慕容超而复青、齐,降姚而复洛阳,灭姚泓而复关中。其后关中虽为赫连勃勃所夺,而槊河西上时,遣王仲德在北岸陆行,魏将尉建弃滑台,仲德入据之。自后魏屡攻,得而复失。魏明元帝欲南伐,崔浩谓当略地以淮为限,则滑台、虎牢反在我军之北,是滑台、虎牢尚为宋地。宋将到彦之、王仲德攻河南,明元帝遣长孙道生等追击,至历城而还,是历城亦宋地也。宋元嘉十九年,诏阙里往经寇乱,应下鲁郡修复学舍,是鲁郡亦宋地也。直至魏太武帝遣安颉攻拔洛阳,克虎牢,克滑台,帝临江起行宫于瓜步,宋馈百牢,乃班师,于是河南之地多入魏。魏孝文帝时,宋薛安都以彭城,毕众敬以兖州,常珍奇以悬瓠,俱属于魏。张永、沈攸之与魏战,又大败,于是宋遂失淮北四州及豫州淮南地。其后齐将裴叔业又以寿春降魏,于是淮北之地亦尽入于魏。故萧齐北境已小于宋。迨梁武帝使张惠绍取宿豫,萧宏取梁城,韦取合肥,以及义阳、邵阳之战,浮山堰之筑,两国交兵,争沿淮之地者十余年,互有胜负。魏孝明帝时,元法僧以徐州降梁,梁武遣萧综守之,综仍以徐州降魏。魏末尔朱荣之乱,北海王颢奔梁,梁立为魏主,使陈庆之送之归国,深入千里,孝庄帝北走,颢遂入洛,梁之势几振。其后颢战败被擒,魏仍复所失地,而梁之地尚无恙也。及侯景之乱,西魏寇安陆,执司州刺史柳仲礼,尽没汉东之地。其淮阳、山阳、淮阴等地俱降东魏,鄱阳王范又以合州降东魏,东魏遂尽有淮南之地。景又攻陷广陵,使郭元建守之,景败,元建以广陵降北齐。(时东魏孝静帝已逊位于齐文宣。)于是江北亦为北齐所有。是时萧绎在江陵,乞师于西魏,令萧循以南郑与西魏,西魏遂取汉中。绎称帝于江陵,武陵王纪自成都起兵伐之,西魏使尉迟迥攻成都以救绎,及纪为绎所杀,而迥亦取成都,于是蜀地尽入于西魏矣。是时梁之境,自巴陵至建康,惟以长江为限,荆州界北尽武宁,西拒峡口。而岳阳王萧以绎杀其兄誉,遂据襄阳降西魏。西魏遣于谨等伐江陵,克之,杀元帝。(即绎。)乃以江陵易襄阳,使为梁主,而襄阳亦入于西魏矣。元帝殁后,王僧辨、陈霸先立其子方智于建业,北齐文宣纳萧渊明入为梁主,陈霸先废杀之,仍奉方智。其时徐嗣徽、任约降北齐,方据石头城,文宣又遣萧轨、柳达摩、东方老等来镇石头,为霸先所擒杀,金陵之地得以不陷。计是时江以北尽入于北齐,西境则蜀中及襄阳俱入西魏,江陵又为萧所有,梁地更小于元帝时矣。陈霸先篡位,(是为陈武帝。)因之以立国,其地之入于周者,(西魏恭帝逊位于周。)惟湘州在江之南,周将贺若敦、独孤盛不能守,全师北归,地归于陈。其后周、陈通好,陈又赂周以黔中地及鲁山郡。迨北齐后主荒纵,陈宣帝乘其国乱,使吴明彻取江北,大败齐师于吕梁,又攻杀王琳于寿阳,于是淮泗之地俱复。而是时周已灭齐,宣帝欲乘乱争徐、兖,又使明彻北伐,至彭城,反为周师所败,明彻被擒,于是周韦孝宽复取寿阳,梁士彦复拔广陵,陈仍划江为界,江北之地尽入于周。故隋承周之地,晋王广由江都至六合,韩擒虎自庐州直渡采石,贺若弼自扬州直造京口,遂以亡陈也。

按三国时孙吴之地,初只江东六郡,渐及闽、粤,后取荆州,始有江陵、长沙、武陵、桂阳等地,而夔府以西尚属蜀也,其江北之地亦只有濡须坞,(今无为州。)其余则皆属魏。陈地略与之相似,而荆州旧统内江陵又为后梁所占,是其地又小于孙吴时。