钦定四库全书
春秋大事表卷二十八
国子监司业顾栋高撰
晋楚争盟表
孔子曰晋文公谲而不正齐桓公正而不谲子朱子専以伐楚一事言之其説葢原于杜氏愚窃意其非然也论其谲与正之大者如齐桓不纳郑子华之请而晋文因元咺执衞侯齐桓定王世子而拜天子之胙晋文则至请隧其规模之正大事事不如齐桓至论城濮之战则胜召陵远甚何则召陵虽盟而楚灭围许毫无顾忌蔡郑亦未敢即从齐至如城濮一胜而天下之诸侯如决大川而东之其功之大小宁可以数计哉论者曰晋不宜伐衞以致楚尤不当矜兵力以求必胜其説皆非也论当日从楚之罪则曹衞为罪首何则楚之最近者许蔡其次则陈又其次则郑诸国之从楚实迫于不得已若衞为北方大国而曹介在齐鲁之间与楚风马牛不相及又均为文昭之后其相率而従楚何为者原楚之意不过欲结衞以搘晋结曹以来齐鲁使天下诸侯俱南面朝楚而止耳此门庭之寇匪直为报怨之私而已也且论者之意果以为晋不伐衞而遂可以胜楚晋不胜楚而晋遂可以伯乎尤非也不胜楚则楚之虐焰未息而不伐曹衞势必加兵于陈蔡郑许目前齐宋之急未易解也且使晋而勤兵于四国劳兵顿师而楚檄曹衞议其后令楚反得仗义之名而晋有孤军转战腹背受敌之苦胜负未可知孰若蹙方张之寇于大河四战之地一举胜之为中原立赤帜圣人宜录其不世之功不宜以为谲而訾之也且当日之时势何如者鲁従楚矣宋亦尝及楚平矣鲁又乞师伐齐取谷楚兵威所未及者周与晋耳斯时楚頵之横埒于安史而晋文之功侔于李郭假令以安史之桀骜唐室能仗义执言以服之乎李郭百计殄之收复京师而论功之际乃谓其兵出诡道非王者之师鳃鳃焉议其后恐朱子之纲目其书法不应如是或又谓子所论者后世之事耳春秋未远三代不可以战争论曰果如是则宋襄有明验矣不重伤不禽二毛而遂至败于令晋文而守拘方之见城濮一挫周室将不可问其利害孰为大小而又可执儒者之见以议之乎刘氏敞乃谓宋襄能守信义虽师败国削非其耻又谓周末诸侯交争贱守信而好竒功故谷梁子亦以宋公为非呜呼是皆杜氏谲而不正之説误之其弊驯至陈余儒者不用诈谋竒计卒为泜水之擒而后已岂不谬哉辑春秋晋楚争盟表第二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
案晋自文公创伯于僖之二十八年厯襄灵成景厉悼平昭凡九世计共一百零四年自是以后晋楚俱衰齐景争伯参盟复见如春秋初年矣此世运一大变也详齐晋争盟表
附晋伯余烬
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八
案晋自平丘以后已不复能宗诸侯自此至召陵凡二十有四年仅有此三四防盟然皆虚循故事而无勤王恤患之实黄父之防坐待明年扈之防范鞅取货城成周而魏子南面防召陵而卒辞蔡侯葢是时六卿强而公室弱置中夏于不问徒伐鲜虞灭肥鼔以自封殖又贪于货贿以破楚入郢之大功让之强吴致吴晋争长黄池而晋自此如死灰之不复然矣此世运之又一大变也详吴晋争盟表
春秋楚人秦人巴人灭庸论
据左氏灭庸者楚也而经文列书秦人巴人畧无异辞文定因谓庸有取灭之道而蒍贾善谋国春秋以是减楚之罪嗟乎春秋岂为楚计得失哉就使谋国果善亦祗益其狡焉启疆凭陵中夏之计乃春秋之所深恶圣人曷为予之其所以详书不杀者实着楚之交深党固横行无忌将有问鼎之渐闗于天下之故而书之也考楚武文之世巴庸尝病楚楚方经营近境之不暇未敢以全力与中国争而城濮之役秦助晋攘楚楚威稍挫中国得安枕者十五年今以晋灵幼弱楚庄暴兴乃连结巴秦灭庸庸与麇俱为今郧阳府境【麇今郧阳府郧县又竹山县东四十里有上庸故城即庸国地】界连秦陇楚得其地则势益西北逼近周晋且灭庸而楚之内难夷矣连巴秦而楚之外援固矣灭庸以塞晋之前结秦以挠晋之后斯不待陆浑兴师而早知其有窥觎周鼎之志矣且夫庸非小弱也周武时曽佐伐纣立国已数百年晋栾武子尝称楚自克庸以来无日不讨国人而申儆之葢亦重大其事其所属鱼邑实为今夔州府奉节县地跨两省居秦楚巴三国之界故不结巴秦则不得灭庸庸灭而秦楚合势中国之籓篱撤矣夫读春秋者贵合数十年之事以徐考其时势不当就一句内执文法以求襃贬宜合天下而统观大势不当就一国内拘事以断其是非春秋为天下之无王作非为一国作也矧呉楚蛮夷其谋国之善否何闗于圣人之虑又况其为封豕长蛇洊食上国者哉前此翟泉于温之盟秦人皆与志秦晋之合晋伯之所以盛今此楚秦灭庸志秦楚之合晋伯之所以衰晋伯之盛衰周室之安危系焉不可以弗志也胡固非而张氏洽亦苐谓楚宜制服之而已不当遽夷人宗社以是为楚罪犹属管窥之见夫春秋岂沾沾焉责楚之灭庸而已哉
春秋时楚始终以蔡为门户论
楚在春秋北向以争中夏首灭吕灭申灭息其未灭而服属于楚者曰蔡蔡为今汝宁府上蔡县汝宁诸小国尽属于楚独蔡存故蔡自中叶以后于楚无役不従如虎之有伥而中国欲攘楚必先有事于蔡僖四年齐桓为召陵之师经云齐侯以诸侯之师侵蔡蔡溃遂伐楚葢齐不伐蔡则不能长駈而至于陉也定四年吴阖闾之入郢也经云蔡侯以吴子及楚人战于柏举楚师败绩庚辰吴入郢葢吴不得蔡为向导则不能深入要害因以直造郢都也葢蔡居淮汝之间在楚之北为楚屏蔽熟知楚里道其俗自古称强悍故春秋时服楚最早従楚最坚受楚之祸最深而其为楚之祸亦最烈始以楚为可恃故甘心服従逮不堪命而反噬则楚亦防亡故读春秋者必熟晓地理而后可知春秋之兵法而后可知圣人之书法乃后儒之以一字为襃贬者则曰侵蔡为蔡姬故书曰遂是圣人贬之也蔡用吴破楚能报数世之怨书曰以是圣人襃之也皆不考实事悬空臆断殊不知齐桓以天下之故而伐楚积谋二十余年岂为一姬其曰蔡姬者或反借此为兵端若不讨蔡之従楚使楚不忌而预为之备因得轻行掩袭疾駈至陉而吴自舍舟淮汭【今夀州】过蔡境蔡来防之道吴自江南夀州陆行经义阳三闗之险至湖广汉川县小别山深入敌地一千一百里此非唐侯所能与故虽与唐偕而独书蔡侯此皆当日之实事圣人岂有襃贬于其间哉夫春秋之作因鲁史鲁史之书因赴告故熟玩经文而列国之地形与当日之兵势了然可见矣自哀三年吴迁蔡于州来汝宁之地全为楚有中国始无事于蔡而蔡亦旋为楚灭自定公以上蔡为中国与楚之利害岂不歴歴可验也哉
晋悼公论
悼公乗再伯之余再合诸侯天下翕然宗晋论者谓较文公之创始稍易然文公一战而伯而晋悼萧鱼服郑则八年九合而后定之何迟速之相悬若此曰此其故未可以一概论也当文公之时天下之势已尽属楚曹衞鲁宋延及北方之诸侯此如阴之进而至于剥剥极当复故文公一出而如日再中是循环之理则然至悼公时所未服者郑耳郑旧属楚其势未可以旦夕服而当日楚之执政如子囊者又坚忍持重非如得臣之轻脱以偾事故其势常迭进而迭退非要之以持久而老之以不战则徒暴骨以逞而无当于服楚之大计故当日之谋臣知长虑却顾为国本计者无如魏绛制胜庙堂不战而屈人之兵者无如知防此两人均非如狐偃先轸为推锋出竒慓鋭果敢之计者魏绛之最得者在定和戎之策以専事中夏建息民之谋使国力不竭则旣得于国本矣然后知防复用孟献子之言城虎牢以扼地势却荀偃速战之策三分四军以道敝楚人而其要尤莫如戍虎牢何则郑为南北之中其距晋楚道里俱各半若徒道敝楚人恐楚敝而诸侯之力亦敝故留宿劲兵于虎牢则我为主而楚为客诸侯散则各归其国聚则兵众不劳而毕具反客为主静以待动以逸制劳此固不待交锋而楚已望风而却避矣或者谓远人不服则脩文德以来之未闻道敝诸侯以来之也曰戍虎牢者所以保郑非以争郑也郑未尝不愿服于晋特虑为楚所扰故欲两事以茍免其心葢不得已戍之则郑在晋之宇下楚不敢北向以争郑以郑屏楚而东诸侯始得晏然攘楚以安中夏其计无出于此吾怪夫世之好为议论者以服郑为劳民而以范匄之弃陈为失策此皆一偏之见而不审时势之论夫陈蔡与许服楚已久其国去楚又近必欲致三国之服従此如齐桓之伐楚合江黄而适以速楚之灭也当春秋襄昭之世中国至服郑而止以郑为南北之界使曹衞鲁宋常服晋而陈蔡与许常服楚各共牺牲玉帛以事其大国岂至使晋楚之従交相见帅天下之诸侯仆仆哉愚尝反覆究悼公之事善其君臣能识大势持重以服郑即赵充国屯田以制羌之计弃陈而不事即贾捐之弃珠厓之计葢其集效视文公为迟而其规模较可经久使晋之君臣世世守之伯业常存可也
春秋大事表卷二十八