高似孙续古,修

史典、史表、史略、史钞、史评、史赞、史草、史例、史目、通史、通鉴、通鉴参据书

史典

王逸齐典五卷。

刘璠梁典三十卷。

何元之梁典三十卷,陈始兴王咨议。

谢昊梁典三十卷。

元行冲魏典三卜卷记后魏事唐人

唐颖稽典一百三十卷。开元中,颖罢临颍尉,上之,张说奏留史馆修𬤥。

李延寿太宗政典三十卷。

王彦威唐典七十卷。

按何元之梁典、高帝革命论曰:官自有鿄,备观成败。昔因出轴,流寓齐都,穷愁著圭,窃慕虞子,简牍多阙,略不尽举。观此,则典之为书,亦几于纪事省而辞约者也。

史表

古今年表一卷。

袁希之汉表十卷

韩祐续古今人物表十一,开元十七年,上校太常寺太祝。

柳芳唐宰相表三卷。

陈绎辅相表十卷皇宋

宰辅年表载熙丰间事。

国朝年表八卷。

太史公曰:五帝三代之记尚矣。自殷以前,诸侯不可得而谱,周以来乃颇可著。读春秋历谱谍,至周厉王,废书而叹,则知载笔之严,莫严于谱谍。世本十五篇,古史官记黄帝以来讫春秋帝王公侯、卿大夫祖世之所出,表之作,其有据于此乎?善乎班固之言曰:缀续前记,究其本末,表举大分,别而叙之。表之为义如此。

史略

张温三史略、三十卷。

张 后汉略、二十五卷。

鱼豢魏略、五十卷。

杜延笃晋春秋略、二十卷。

荀绰 后略、十一卷。

吉文甫十五代略、十卷起庖牺至晋。

裴子野宋略、二十卷

姚最梁后略、十卷。

梁承圣中兴略、十卷。

丘悦三国典略、二十卷,以 中、邺都、江南为三国记南北朝事。

环济帝王要略、十二卷纪帝王及天官、地理、丧服。

张太素隋后略、十卷。

郭 唐年统略、十二卷。

李吉甫六代略、三十卷。

杜信史略、三十卷。

杜毅大业记略、三卷,唐人。

裴子野𬤥史略。其序事评论多善,沈约叹其评论,可与过秦王命分路扬镳,是为翦繁撮要之法。然诸子所录,玄出意度,自成机杼,是难以槩论。然有至略之法存焉,人特不着眼耳。尧典载历象治水禅舜之事,大矣 四百六十字。舜典载受禅命官之事,亦大矣。凡八百三十六字。禹贡载山川贡赋、名物、水功之事,尤大矣。 一千二百八字,非略之至乎?

史钞

葛洪史记钞十五卷。

葛洪汉书钞三十卷。

葛洪后汉书钞三十卷。

吴志钞一卷。

晋书钞三十卷。

十国春秋钞二卷

九州春秋钞一卷,刘孝标注。

右唐仲彦有子钞,虞南南有北堂书钞皮日休有鹿门书钞,唐人有碎金钞,张九龄有珠玉钞,苏易简文选钞。凡言钞者,皆撷其英,猎其奇也,可为观书之法也。

史评

王涛三国志序评、三卷晋人

徐爰三国志评

二评盖专为三国所书设,是固有可评者。司马公作通鉴遗书,刘道原曰:魏、吴、蜀、宋、齐、梁、陈、后魏、秦、夏、凉、燕、北齐、后周、五代诸国,地丑德齐,不能相一,名号钧敌,本非君臣者,皆用列国之法,彼此抗衡,无所抑扬,没皆称殂,王公称卒,庶几不诬事实,稍近至公。至于刘备,虽承汉,族属疏远,不能纪其世数名字,亦犹宋高祖自称楚元王后,李升自称吴王恪后,是非难明,今并同之列国,不得与汉光武、晋元帝为例。以温公之殊见绝识,而于此难决,是果难乎?习凿齿汉晋春秋,其言有曰:桓温觊觎非望,乃著汉春秋以裁正之。起光武,终于晋愍帝。于三国之时,蜀以宗室为正,魏武虽受汉禅,尚为篡逆,至文帝平蜀,乃为汉亡,而晋始兴焉。其说如此,岂不快哉?

史赞

范晔后汉书赞、十八卷。

范𬑓后汉书论赞、五卷。

传畅、晋诸公赞、二十二卷。

杂赞十六附

上古以来圣贤高士赞,三卷周续之

徐州先贤传赞九卷徐义庆。

会稽先贤传二卷钟离岫

陈留先贤传赞一卷陈英宗

长沙旧传赞三卷晋临川王郎中刘彧。

吴先贤赞三卷。

会稽太守像赞二卷贺氏。

东阳朝堂像赞一卷晋太山太守留叔先。

桂阳先贤书赞五卷吴左中郎张胜。

圣贤高上传赞三卷嵇康

至人高上传赞二卷孙绰

列仙传赞、三卷孙绰。

六贤 赞。二卷,唐李渤撰。前代夫妇俱隐者七人。

孝子传赞、三卷王韶之

忠孝图赞、二十卷李袭誉

凌烟功臣赞、并传四十卷。将乂。

唐十八学士赞、一卷吕温

烈女传赞。一卷缪袭以上诸赞,辞多坏杰,故录焉。

先太史尝言:欧阳公𬤥新唐史,纪、志皆脱稿,独太宗纪赞,难乎其为工。既成,一夕,梦神人金甲持兵,琅乎问罪,以纪赞过乎措辞,盖太宗也。公乃为改作又治。又治平中,妙柬一时名人,修仁宗史,以帝纪属之李邦直。其所作赞,久不能成。一日,出示诸公曰:竭平生之力,是傚马、班、汉文立赞。由今观之,固有间矣。只如两汉书中,大 宁有几,非不欲追抗太史公笔力,然其辞可琢,其气格不可敌,况其下者乎?

史草

萧子显晋史草。三十卷。予尝观杨文公史草,用竹纸细,字,字清美,涂撺甚少,盖造思之素者也。又观欧阳公史草,阔行真字,殊有更易处。又一二纸,更易几尽。又观宋景文公史草,则佳纸阔行笔。史所书其草乃两传,凡刘、史之萑,所易几尽。今以新传比旧传,则一时群臣奏疏,往往撺改,所存不一二。又观司马公通鉴草,纸阔狭不侔,有翦为数寸阔者,两面密书,时有涂攺处,字尢端楷。观此,则想象萧公史草,令人精神飞越,恨不一披元笔。

古人制作,不只遣辞合理,而一字之施,有不可易者。景文公修唐昼韩文公传,全载进学解,谏佛骨表、潮州谢上表、祝鳄鱼文,殊不甚窜改。于进学解颇易数字。以招诸生为召字,障百川而东之为停字,跋前黄后为踬字。韩公本用狼跋诗语,非踬也。其他以祀罗剔抉为把罗,焚膏油为烧,以取败几时为其败。

吴元济传书平淮西碑文千六百六十字,固有他本不同,然才减节,辄不稳当。明年平夏一句悉。 之平蜀西川,减西川字。非郊庙祠祀,其无用乐,减祠其两字。皇帝以命臣愈,臣愈再拜稽首,减下臣字。汝其以节都统讨军,以讨为诸讨者,如左传讨军实之义。若云诸军,恐非奇。柳子厚传载与萧俯、许孟容书,正符惩咎赋四篇。孟容书气义步武,全与汉扬𪸩答孙会宗书相似。正符仿班孟坚典引,而其四者次序或失之。至云宗元不得召,内闵悼,作赋自儆。然其语曰逾再岁之寒暑,则责居日月未为 难。以言不得召也。资治通鉴但载梓人及郭橐驰传,以为其文之有理者,其识见取舍固有在云。

史例

颜师古注汉书例一卷

刘𫗧史例三卷。

沂公史例一卷田宏正客。

金马统例一卷

吕夏卿唐书新例,一卷。

司马公通鉴前例一卷。

善言史例,无若杜征南。然古之为例简,而后之为例详,不止是也。事有出于常事之表,则创例亦新,用志亦艰矣。神而明之者史乎?

史目

唐杨松珍𬤥史目唐宗谏𬤥十三代史目,唐孙玉汝𬤥唐列圣实录目,其后作史目者准此。隋志所谓古史官既司典籍,盖有目以为纲纪,是亦史之纲纪也。

通史

梁武帝通史六百二卷。

按通史上自三皇迄梁,全用编年法。

李延寿南史八十卷。

李延寿北史一百卷。

唐李延寿父太师多识前世旧事,常以宋、齐、周、隋天下参隔,南方谓北为索虏,北方指南为岛夷。其史于本国详他国略,往往訾美失传,思所以改正,拟春秋编年,刊究南北事,未成而殁。延寿既数与论撰,所见益广,乃追终先志,本魏登国元年,尽隋义宁二年,作本纪十二,列传八十八,谓之北史,本宋永初年尽陈。祯明三年,作本纪十,列传七十,谓之南史。凡八代,合二书百八十篇。其书颇有条理, 落酿辞,过本书远甚。唐郑𬀩作史隽十卷,亦记南北朝事,何及李氏史之精核。张伯玉又续史隽十卷。伯玉,唐人。

高峻小史百卷。

峻,元和中人,著小史,初为六十卷,余卷乃其子回厘益之,一以太史公书为准。作汉诸臣诸王世家,严整有律,是深于史者。

姚康复统史三百卷。

统史,自开辟至隋末,用编年法纂帝王政事,凡诏令所下皆书。至于盐铁榷籴、兵粮边事,无不该载,以及释道烧炼妄求无验者亦书之。康,大中中为太子詹事。

萧肃合史二十卷。

苏辙古史二十卷皇朝

太史公易编年之法,为本纪、世家、列传,记五帝、三王以来,后世莫能易之。汉景、武之间,尚书、古文诗、毛氏、春秋、左氏皆不列于学宫,世能读之者少,故其记尧、舜、三代之事,皆不得圣人之意。战国之际,诸子辩士各自著书,或损增古事,以自信一时之说,迁一切信之。甚者或采世俗相传之语,以易古文旧说。及秦焚书,战国之史不传于民间,幸而野史一二存者,迁亦未暇详也。故其记战国有数年不书一事者,因迁之旧。上观诗、书,下考春秋,及秦汉杂录,记伏牺、神农秦始皇帝,为七本纪、十六世家、三十七列传,谓之古史,追录圣贤之遗意,以明示来世。至于得失成败之际,亦备论其故。呜呼!由数千岁之后,言数千岁之前,其详不可得矣。幸其犹有存也,而或又失之,此古史之所为作。

资治通鉴

皇朝端明殿学士司马光,治平中受诏编集历代君臣事迹,许自选辟官属,于崇文院置局。熙宁初,神宗皇帝御制序,赐名资治通鉴,命经筵进读。及光补外,听以书局自随。元丰七年书成,上起战国,下终五代,凡一千三百六十二年,分二百九十四卷。又略举事目,为目录三十卷,参考群书,订其同异,为考异三十卷。

资治通鉴举要历八十卷。

司马公既著通鉴,患其书浩大,难于易见,而目录第撮取精要之语,无复首尾。晚乃著是书。

资治通鉴外纪,十卷。

皇朝刘恕撰。初,司马公受诏修历代君臣事迹,辟恕于史局。公退居洛阳,恕归江东,仍隶局中。尝谓司马迁史记始于黄帝,其包牺、神农阙而不录,公为历代书,而不及周威烈王之前。以包牺至未,命三晋为诸侯,可为前纪;本朝一祖四宗,一百八年,可为后纪,将俟书成,有请于公。及恕病废,又在远方,不可得国书,绝意于后纪,乃更前纪曰外纪,如国语称春秋外传之义也。又有目录三卷,起包牺氏,讫周威烈王二十二年。恕字道原,京兆人。

通鉴参据书

史记、前汉书、后汉书、三国志、晋书、宋南史、北史、齐书、周书、沈约宋书梁书陈书隋书、新旧唐书、宋略、新旧五代史、魏氏春秋、唐录、政要、天宝故事、后史补、袁宏汉纪、荀悦汉纪、太清纪、十道志、禄山事迹、李昊蜀书、高峻小史世语、汉武故事、文贞公传录、天宝西幸记、毛文锡纪事、华阳国志、国典、魏文贞公故事、叚秀实别传、续汉书、三十国春秋、平陈记、玄宗幸蜀记、续汉志、晋春秋、大业略记、梁功臣列传、蓟门纪乱、东观记、十六国春秋、通历、朝野佥载、河洛春秋、收复邛州壁记、张璠汉记、职官志、大业杂记、潘䓕纪闻、汾阳王家传、五代通录、汉晋春秋、后魏书、隋季革命记、宜都内人传、颜氏行状、闽中实录、九州春秋、玉泉子闻见录、河洛行年记,陈氏别传、李太尉南行录、王氏启运图、纪年通谱、通典、创业起居注、张青耆旧传、会稽录、嘉号录、燕书、贞观政要、狄梁公传、句延庆耆旧传、勤王录、山阳公载记、修文殿御览、壶关录松窗杂录徐铉吴录、九国志、胡冲吴历、献帝起居注、唐历、景龙文馆记、十国纪年、马氏行年记、英雄记、前凉录钞、太宗勋史,开天传信记、咸通解围录、王举大定录、江表传、后魏序纪、革命记、升平源、唐年补录、湖湘马氏故事、献帝春秋、十六国春秋录、唐朝年代记、次柳氏旧闻、续宝运录、华峤谱叙、唐统纪、明皇杂录北梦琐言金銮密记、御史台记、闽录、唐余录、历代年号、集贤注记、见闻录、刘氏兴亡录、韦曜具书,刘𫗧小说、虞喜志林、编遗录、孙盛杂语。伽蓝记、唐要会、五代会要、妖乱志、寰宇记、吴录、三国典略、唐圣运图、鲜于仲通碑、吴越备史、虏庭杂记、徐铉江南录、陷蕃记、贞陵遗事。谷况燕南记、续牛羊曰历,五代史阙文。洛中纪异、王贵妃传、剧谈、钱易家语、启国实录、正闰位历,五代史补、西南备边录、备史遗事、晋阳见闻录、玉堂闲话、兴元圣功录、开成纪事、忠懿王勋业志,两朝献替记、戊申英政录、三楚新录、云南别录、何氏姓苑、续贞陵遗事、唐年小录、金华子杂编、甘露记。钱氏庆系图谱、韦奉天录、常侍言旨、林恩补国史、皮光业见闻录、家王故事、奉天记、刘展纪乱、李绛论事、唐阙文、贡奉录、上清传、蒲山公传、后唐懿祖纪年录、唐末泛闻录、因话录、建中实录、会昌一品集、北蕃君长录、南唐近事、唐谏诤集、邺侯家传、唐末见闻录、东观奏记江表志、牛羊曰历、云溪友议、唐列圣实录自高祖至昭哀凡二十世叙训、邠志、皇华四达记、彭门纪乱、河南记、平剡录、长历、惊听录、南诏录、韩愈集、李白集、白居易集、杜牧集、张九龄集、陈子昂集、独孤及集、刘琨集、高郢集、郑畋集、顾况集、贾至集、柳宗元集、大中制集、先贤行状、冯 大听壁记、蜀德政碑、吴融生祠堂碑、陈子昂德政碑、何进滔德政碑、郑畋行状、征夭赋、武威王庙碑。

真宗初,命编修君臣事迹,谓辅臣曰:宴享一门,所录唐中宗宴饮,韦庶人等预会和诗,与臣寮马上 摘含桃事,皆非礼也。巳令削之。又曰:所编事迹,盖欲垂为典法,里端小说,咸所不取。编修官上言:近代群臣 还 历,如 德裕文武两朝献替记、李石开成承诏录、韩偓金銮密记之类。又有子孙述先德,叙家世,如李繁邺侯传、柳氏序训、魏公家传之类,隐已之恶,攘人之善,并多溢美,故匪信书。又僭伪诸国,各有著撰,如伪吴录、孟知祥实录之类,自矜本国,事或近诬其上,并所不取。其余三十国春秋、河洛记、壶关录之类,多是正史,巳有秦记、燕书之类,出自伪邦,商芸小说、谈数之类,俱是谈谐小事。河南志、邠志、平剡录之类,多是故吏宾从,述本府戎师征伐之功,伤于烦碎。西京杂记,明皇杂录,事多语怪,奉天禄尢是虚词,尽议采收,恐成芜秽,从之。书成,赐名册府元龟。所遗既多,亦失明白。如司马公通鉴则不然,今人但以为取诸正史。予尝穷极通鉴,用工处,固有用史、用志传,或用他书萃成一叚者,则其为功切矣,其所采取亦博矣。乃以其所用之书,随事归之于下,允七年而后成。通鉴中所引援二百二十余家,试以唐一代言之。叙玉世充、李密事,用河洛记;魏郑公谏争,用谏录;李绛议奏,用李司空论事;睢阳事,用张中丞传;淮西事,用凉公平蔡录;李泌事,用邺侯家传;李德裕太原、泽潞、回鹘事,用两朝献替记;大中吐蕃尚婢婢等事,用林恩后史;神韩偓凤翔谋画,用金銮密记;平庞勋,用彭门纪乱;讨裘甫,用平剡录;纪毕师铎、吕用之事,用广陵妖乱志。皆本末粲然,则杂史、锁说、家传 可尽废。今录于前,使观者知其功力如此,不敢率于展卷也。

史略卷四