北京之兵變，多釀於段芝貴等之疏玩慢縱；保定之兵變，則由於曹錕之驕貪淫虐；天津之兵變，則成於張鎮芳之昏悖怯懦。天津近都咫尺，既聞亂訊，略無防置，既變，又不能遏制。所變者以督署之衛隊為最甚，是夜空隊而出，焚掠街市外，竟入北洋造幣廠，盡搜其銀條移置署中，他若貂狐之裘、金珠之器，咸不可以數計，即於署中招售。張知之而不言，反每一衛兵各予以二十金，以賞其救衛之勞。亂後所誅戮示警者，或竊一衣，或拾一履，多為無辜。張之顛倒繆亂至於斯極，而津民冤矣。濟南、石家莊、鄭州諸地復相繼變亂，彰德適處於中，朝夕危惕，莫敢苟安。保定之逃兵強登予車者，其攜有贓物，已沿途四散，隨至彰德，多無所掠，餘十數人耳，予既許其弗罪，即搜奪軍械諸物而釋之。後北京、天津之逃兵續有至者，其未攜贓物者則釋之，若攜有贓物者，則遵中央之令盡斃之以示眾。詳檢厲法，諸營震服。又有軍學研究所之設，以通情感，故雖處四亂之中，尚能固鎮。
予錄研究所宜言條例陳達先公，批示頗加獎勉，予益自奮勵，以安家室。後聞京邸司電報之吳嘉福告予曰，前總統得彰德一電，謂君同軍人結黨，大不安分，總統甚怒，即傳予至，擬發電責君，詞極嚴厲。而君之函適至，總統閱後微笑，即命予出，謂無須電君矣。此何事耶？至今惑焉。」予即以前事語之。予聞此，乃益慎事謹言，惟恐貽先公憂。洹上衛兵，有一奸孀謀産者，有一因奸生事者，予擬正以軍法，左右爭為乞免，乃送交安陽縣嚴辦，蓋案關於地方也，旋聞咸驅逐出境。未幾，忽偕來洹上，謂已求於大爺，命其招衛兵四十人，以二人領之云云。旋即招集，宿於園中，招搖強橫，無惡不為。予書詰大兄曰：「兄既招衛兵，應隨衛兄，家中兵衛甚多，無需再有此也。且彼等在此，無人能約束，兄速招之入都，免後生他事。」大兄報曰：「少遲，定有安置。」予遲之久，杳無後訊。一夕，忽聞槍聲一二發，予立招領村中衛兵者，使其分兵守要路二橋，庶城中有變，不得渡越。張士立入城，邀縣宰親巡四城，斷人行跡，免匪乘機。予至園中，見大兄所招之四十衛兵無故聚合，頗有不安之色。予覺有異，時領原有衛兵者在側，即令其以四十人監此四十人，分守二橋之南，蓋村居橋北也，且密囑曰：「如此輩有變，或強欲退回，立即槍殺，不可違延。」此四十新衛兵見人眾於彼，不敢逞，乃分出守。時槍又二三發，無應者。城內外道路咸張與縣宰躬自巡視，盡令居民閉戶，有違令出者，立斃之。諸營兵無令不得出營，違亦立決，故竟夜無動作。及晨，詳探發槍者，知為匪徒勾結北來逃兵，聳惑衛兵及防營之秀徒，思圖一逞，乃約以槍聲為號，呼應者同起。幸素有籌備，至時又防禦嚴疾，張與縣宰咸能以身為率，巡守弗懈，亂遂潛滅。予回思新招衛兵當聞槍聲時之神狀，有接耳撫槍之可疑，及詢所遣監視者，咸雲彼輩守橋南時，欲北者屢，初力阻之，後支機關槍作迎擊狀，始懼而止。至撤防歸，猶互相私語，不可測也。予乃以所見所聞語張，決以善遣，遂倍其餉，收械散之，二領者迫使遠去。結後，函告大兄，並以遏亂情形詳陳先公，先公甚獎張之明練迅敏也。
一日，袁乃寬忽邀予至勉堂族叔室密談，予從之往。袁出一電示予，電略謂張士鈺措置不當，著即撤去營務處，以駐彰統領高文貴接充云云。予閱竟，謂袁曰：「兄意若何？」袁曰：「此電突來，張尚未知，予已囑司電報者祕之不宣。今軍心正在浮動，張又得軍心，倘有危變，奈何？」予曰：「兄知此可矣。予思總統日前尚有批諭，獎其防護得宜，方旋踵間即無故罷免，決非總統之行事。兄與弟當深知總統之任人從無若此者也，必有枝節盤錯其中。此電即存弟囊中，萬勿使外間知，若有來詢，即以無事告之。弟立即電京詳問，並請總統顧念彰德安危，萬勿撤易。俟得回電，再為宣示。」袁請附名。予擬電曰：「頃承電令，甚為惶駭。日前危變，幸張士鈺定之，此軍心所屬，安危攸關。忽予罷免，軍心必為一震，倘有禍亂，全家與地方皆不可問矣。懇大人萬勿信小人之閑言，搖粗安之危局。男文責在守家，姪寬職關地方，安敢陷大人於憂慮而快小人之私憤耶斯時予正少年氣盛，未計言之過莽，非對長者所應，今日視之，知予過之甚、氣之露矣，而先公度容誠寬且大焉。電發，軍中來詢者紛紜相繼，蓋為電局所流露，予以絕無此事慰之，且命其傳告同軍，勿為謠動。詢者來時咸張皇失色，去已色然喜矣。夜間，急電返，謂前電原因復雜，著即取消，仍責成張士鈺善為辦理，且有訓勉之語。予乃以此電遍示各營，並出示前電及陳請之電以釋羣疑，羣眾歡呼，且誓以身衛彰德，不使有一草一木之傷。予復邀袁詣張寓所詳告之，張初尚欲自辭，予與袁力勸止之，以義責之，且告以軍心之歡服，張始欣然。予之必留張者，蓋彰德不隨四方而俱變者，張防衛之力也。先公謂前電原因復雜者，誠有復雜者在，而先公實不知有前電，迨予電至，始詰責司電報者而索見之。先公既未明指，予亦從而隱之，彼之慾罪張以快私憤，實未計及繫於彰德之安危，遽然出之，非故圖擾害也。斯役雖微，而後來大事多有種因於此者，故不憚冗瑣而詳述之。