三十年（上）

（丁酉）三十年大明萬曆二十五年

春正月

1月1日

○朔壬辰，上在貞陵洞行宮。

○行望闕禮。

○欽差遊擊將軍葉〈鱨。〉馳詣闕內，上出自便殿，迎入于閤門之內，行茶禮。

○申時，日有左珥。

○十二月二十七日成貼，統制使李舜臣書狀：

臣諸將中，有計慮膽勇之人及軍官、牙兵之能射勇力者，常留陣下，與之晨夕論策，或試其誠心，或與之密約，或使偵探賊情，而巨濟縣令安衛及軍官及第金蘭瑞、軍官辛鳴鶴等，再三密謀，潛招朴義儉，與之密議，則義儉莫不欣然，更與金蘭瑞等，丁寧指揮，誓死牢約。同月十二日，蘭瑞等，夜間依約待時，適値西北風大作，從風放火，火光飛越，賊家一千餘戶，火藥入積兩庫，軍器、雜物及軍糧二萬六千餘石入積庫家，一時燒燼，倭船二十餘隻，亦爲連燒，倭人則三十四名焚死。此是天祐，大槪金蘭瑞，以通信使軍官自募，日本往來，不顧死生，竟成此事，安衛，常時論策之間，言及讐賊，則慷慨發憤，不顧一生之計，率其軍官金蘭瑞、辛鳴鶴等，歸到賊中，百爾謀議，使兇賊久據之窟，一擧燒燼，至於軍糧、軍器、火炮諸具、船隻及賊倭三十四名，盡致焚死。釜山大賊，雖不得擧數蕩燼，摧挫賊膽，是亦一策。日本往來慶尙水營都訓導金得，留在釜山，而參見同夜焚燒之形，今月十二日二更，釜山倭陣西北邊出火，賊家千餘戶及軍器、雜物、火砲、器具、軍糧、庫家，無遺灰燼。賊倭等相聚，頓足號哭曰：「本國地震之時，屋頹滔滔，死亡甚多，今於此地，又値火患，至於此極，我輩不知死於何地」云云。此言雖未可信，亦不無是理。安衛、金蘭瑞、辛鳴鶴等，誠心致力，竟至成事，極爲可嘉。前頭密機之事，非止一再，各別論賞，以勵將來。

1月2日

○癸巳，以初一日慶尙左兵使金應瑞秘密書狀，上命招大臣，〈領敦寧府事李山海，以文章、才藝，早專淸望，久在冢宰，甄拔人才，士林多器重之。及升台府，徒懷苟全之心，食姦忨愒，功業無聞。一自逆獄及於縉紳，恇怯失儀，附會邪黨，至以扮連戚畹，託其葭莩，終致交結小竪，以圖固寵之計，一種論議，紛紜大唱。蓋由其子浮虛狂蕩，惑於聲色，所與交遊，率多輕薄，不美之名，累其父也。豈非山海敎子不閑，以納于邪也？○議政府領議政柳成龍。○判中樞府事尹斗壽，根壽之兄，海嵩尉尹新之之祖也。己丑之間，乘鄭逆之獄，因機逞兇，射盡一時淸流，參於盟府，驕亢日甚，濟以貪冒，人稱笑刀銅臭。○議政府左議政金應南，淸簡沈毅，學問宏博，身在褐衣，人以公輔期之。及爲鼎司，論議一出於正，無所偏倚，不立黨比，可謂賢相。第恨自知其才，不展一時，優游歲月，終使事業無聞。豈非不聞大道之故也？○行知中樞府事鄭琢，慈祥愷悌，一心純善。再爲冢宰，一登鼎司，無所建白，只行唯諾，時人以慈悲大士譏之。〉會議于閤門外，聚首謀事，一無所獻，上命罷，出會議于備邊司。

○傳于右副承旨許筬曰：「我國以信義爲重，不以成敗爲得失。前聞關白新立，卽遣使臣，通信修好，不意有此兵禍。足下前日，與兵使相見通好，故我國亦聞于天朝，姑施封典，遣使隨之，又不料其拒而不接，反加惡音。是我國負日本耶？日本負我國耶？唯足下不忘信義，有此惓惓，欲成初志，我國之人，皆知足下之高見。若相與共除淸正，則當修好於足下矣。我國與天朝，寧有不救之理哉？其於日本，實無所益。與其喪師，而負不義於天下，不如撤兵通好，以安彼此生靈云云。以此筆削措辭，言于黃愼，使之言于行賊，以試其意如何？」

○傳于右副承旨許筬曰：「此事，朝廷但許與不許而已，似難遙授許多節次。今議如此，令體察使急急便宜施行，必須諸將協力，毋得爭功敗事。事成則當以金應瑞、李舜臣，俱爲首功。此意各別措辭於兩人有旨中。」

○備邊司以大臣意啓曰：「伏承下敎，聖慮所及，出於尋常。臣等亦有此慮，故今日會議時，亦以見欺爲疑。恐行長不無以此，爲緩我之計，而實情則有所不然。黃愼之意亦然，但此賊素有不和搆嫌之迹，意其言之或信，而機會之難失也。古語云：『受降如受敵。』況此事乎？要當察之又察，舟師諸將，十分戒嚴，分護前後，夜間尤防襲擊，以備意外之患。此意不可不入於有旨中，使之計度也。兩賊旣欲相圖，則當得便乃行，何問水陸？聖敎竝諭於金應瑞，觀勢周旋無妨。大槪因此，偵探賊情，悉知釜營虛實，尤爲急務。不可徒聽時羅之事，而反不察其眞形也。下諭中竝及此意，宜當。」

○傳于右副承旨許筬曰：「此事非瞞，誠有如卿等之議者。但得無自知釜山形勢孤弱，大賊未出之前，恐我國或乘其便，姑爲是說，以縻我耶？此則予過慮之一說，只備卿等之見而已。且大洋之戰，賊首之獲，豈可必乎？雖下陸之後，乘便相圖，《淸》賊旣除，則我國當通好於行長事，言于時羅如何？予意欲令金應瑞，厚結行長，約以某事圖《淸》賊，此意何如？議啓。」許筬以大臣意回啓曰：「昨日傳敎及回啓之辭，密言于黃愼。且事機甚急，黃愼急遣何如？」傳曰：「依啓。」

○〈其後往于釜山，未見行長而歸，只見小酋要時羅。蓋行長不爲出見故也。〉〈史臣曰：「有萬世不忘之讐，而姑爲之講和，緩賊徐圖者，雖出於不得已者，其議固已苟矣。況黃愼奉尺寸之紙，往使日本，不得傳命，萬里鯨波，閑漫往來，其行不其可笑乎？而乃復令出役衆酋之間，欲解桀驁之賊，不見一虜之面，敢掉三寸之舌哉？虛勞於道途，奔走於馬蹄間者，豈非緩頰者笑其拙乎？」〉傳于大臣及備邊司堂上及承旨曰：「此事極其秘密，史官姑勿載冊，備邊司亦勿取見。」

○右副承旨許筬啓曰：「葉遊擊卽送差備通事朴仁祥，言于政院曰：『欲以書啓，步於煩播，令通事轉達耳。聽得，楊冊使騎自家驢子，星火馳來，今日自全州起身，初六日當到京城矣。但關白差伶俐通事一人，倭奴二人，隨楊冊使來，要割漢以南四道則講和，否者再行厮殺。冊使將此事成否，回報關白，然後急赴北京，沈使隨後到京，待聖旨及兵部分付，起身。淸正，則時到避亂島云』矣。」政院啓曰：「虛實間，葉遊擊所言如此，極爲駭愕。若隨冊使入城，自上接見甚難也。彼賊隨天使入城，是爲我仇讎，國王必難於接見。冊使以此措辭，極力周旋，使不得入城。若不能周旋，則差備譯官治罪事，接伴使李恒福處密諭。且事知通事二人，武士各別多定，崇禮門及西小門，使之把守，使賊不得隨入何如？」傳曰：「皆當依啓。」

○吏曹佐郞金藎國書啓：

頃日釜山賊窟燒火之由，統制使李舜臣已爲狀啓云，而都體察使李元翼所率軍官鄭希玄，曾以助防將，久在密陽等地，賊中出入之人，多爲希玄腹心者。賊營潛燒之事，元翼專令希玄圖之。希玄腹心釜山水軍許守石，出入賊中無間，而守石有弟，方在釜營城底，可以周旋集事，故希玄往密陽，與守石密謀，約爲日期而遣之，還報元翼，指日翹待之際，守石急自釜營，來告以燒火曲折，而塘報繼至，故元翼明知守石所爲也。彼舜臣軍官，以副使卜物船運事，到釜山，適値燒火之日，歸報舜臣，以爲己功，舜臣初不知此間事情而馳啓矣。守石冀蒙爵賞，而元翼且有憑守石更圖之事。今若遽以爵賞之，則慮有泄事之患，諭以此意，厚給銀兩而送之。朝廷若未知曲折，先施爵賞於舜臣狀啓之人，則必起守石妬恚之心，而賊中聞之，防備益嚴，則從此所圖之事，恐無所施，故憑臣啓達矣。且今此密議之事，則已具於元翼狀啓之中，故不必書啓矣。

○辰時，四方有霧氣。自一更至二更，巽方有赤氣，廣二尺餘，長十丈餘。起天際指天中，其光照地。南方、坤方有赤氣。

1月3日

○甲午，敦寧都正黃愼上疏：

臣之將命賊中，已二年之久，所當灼察情僞，痛陳利害，俾兇謀有所沮，廟算有所據，而臣不及此，臣罪一也。洎夫跟隨之命一下，臣固知此擧之無名，而徒以在我之勢，有綴旒之危，苟得因此而少紓燃眉之急者，乃朝家遣使之本意，故臣不敢臨亂而辭事，臣之不明，已著於此，而及其足躡讎庭，乃又見卑於賊，由臣庸劣，辱及國家，臣罪二也。賊不效順，旣廢通好之禮，初無片言隻字之相加，且無差人儐接之常儀，其間一二聞見，只得於沈遊擊、平調信輩，和相告報而已。臣雖欲一言，以爭曲直，亦無其地。臣之妄意，賊旣如此，則固不可要見，亦不當致辭，到此地頭，但當全命而返耳。苟使臣乞留求見，以竣事爲期，則事雖或竣，而詬辱滋大。齎命空返，誠出於不得已，而臣之包羞忍辱，不能卽死，以雪此憤者，臣罪三也。抑此賊之與我邦，實萬世不可忘之讐也，有血氣者，所共憤痛，羞戴一天，而臣獨與賊混處，閱歲經時，事戾於心，心與迹乖，見斥公議，蒙被惡名，爲愛死負國之人，此臣之所竊自悲而長痛欲絶者也。人臣負玆大戾，名行已缺，苟怵兇威，何所不至？律以王章，則與屈膝賊庭者，相去幾希。殺身不足以滅恥，臣敢容息於覆載之間，冒居峻擢，而以貽淸朝名器之羞乎？

○夜一更、二更，有赤氣。

1月4日

○乙未，傳于政院曰：「天兵三萬，先鋒出來，已到遼陽，不日將到鴨綠，糧餉事另加速爲措置。且我國米麪，各司自前，知其入而不知其出，徒擁虛器。今軍資亦若如此，則是作一尾閭，雖神運鬼輸，而亦不能支矣。本監官員，自正以下，極擇除授，勿爲遷動，事定後，別爲重賞事議啓。言于備邊司。」

○兵曹啓曰：「降倭呂汝文、勝太善、仇老等，欲面陳所懷，今日臣德馨招見密問，則呂汝文以爲：『倭人所忌憚者，惟在舟師。慶尙左、右道舟師，各數百隻收聚，自左道往右道，自右道往左道，出沒於釜山洋中，則賊路中絶，釜山留屯之賊，其勢自孤，馬島出來之船，亦畏憚而不敢輕進，此妙策也。日本雖有動兵之奇，二三月以後，東風始吹，其前則決不得出來，須趁賊未渡海之前，凡百備禦，整飭而待之，可矣。昔在陣中，聞倭將自平壤戰敗之後，群議說道，今則不必遠向京城，當奪據慶尙、全羅地面，屯兵力農，則朝鮮必自枯其內。衆倭所言如此，今若再動，則先犯全羅必矣。賊來要路，擇形勢據險之地，設陣埋伏，擇降倭伶俐而盡誠者，留置其中，又使曉解倭語通事，與之同處，賊若來到，以倭語誘引，則可以乘機有爲。倭人信聽誘言，降倭中一二人，如得高爵，或重物，誇示於其類，則賊必爭先出來，其數雖多，可易弱。淸正若下陸屯駐，則其管下親信之人，可以厚賂，行計圖之，或誘引出兵而設伏陷之，俱可爲也。當初則本國倉率遇變，其崩潰固矣，今淸正出來，則其行止遲速，自當偵探預知，諳委賊情，不似前日之急遽。先據形勢，以計破之，則賊必擒矣。近日聞都中守城之事，殊爲未穩。如欲守之，此城不可爲固。當於南山、白岳等高峯，築三匣土城，不動堅守，則賊雖過漢江，而無可憂矣。大槪守城，不如畫江爲守。江邊設柵處，所當預爲措置，臨急使之入屯其中，隨火砲之穴，或放或射，我若先備江灘，則賊不得渡矣。至於城底材木，亦當盡爲斫伐，以造木柵，而賊退累年，至今不爲設險，計甚左矣。急急措置於賊未來之前爲可。願下去前面，看審山城未盡之處，改築而上來，或令留住要害處，則願以一死圖報。日本之人，信誘言而嗜厚利。若費重物則倭衆誘引出來，甚不難矣。擇其中盡心於我朝鮮者，謀殺賊將，則渠雖身死而有可爲者矣。且見我朝鮮之事，徒爲營爲，而論多實少。比如人家，先知其客來，則接應之具，預辦而待之可矣。遷延度日，卒就當之，則其不爲窘迫乎？事之可爲者，火速施措，無失機會爲當』云云。大槪渠輩所言，反覆如此，而其欲爲我效忠，則似非虛僞敢此開錄以啓。」傳曰：「依所言施行。觀其言，則我國可愧矣。」

○司憲府啓曰：「近來市井潛商之輩，出入賊中，漏洩軍機者，暗結徒衆，踪影難尋，物情之痛憤久矣。上年七月間，右邊捕盜廳，因所聞捉囚私奴李德龍稱名人，臨海君珒，公然請釋。且囚本廳書員之妻，大將苟從其請，敢行解放，已極駭愕，而今又左邊捕盜廳，捉囚私奴希男稱名人，則珒與定遠君琈，同署一紙，又爲干請。漏洩軍情，此何等罪惡？有罪無罪，歸之司敗，聽其推覈可也。珒、琈以王子之尊，乃爲營護極惡之人，而爲大將者，亦不究問，曲爲阿循，俱極無謂。請臨海君珒、定遠君琈，竝命罷職；右邊捕盜大將拿鞫定罪。」答曰：「察而徐當發落。」

○傳于政院曰：「臨海君家掌務及事知奴子，敎誘其主，多行不義。捉來囚禁，窮極定罪事，下刑曹。」

○傳于政院曰：「今此憲府所啓，察之則皆是，而臨海之爲人，自少多行不義。今此所爲，脅其弟共着名，極爲駭愕，而無非予之養子不敎之罪。竝推科罪。」

○傳于政院曰：「王子所犯，人情難言，而今憲府啓之，極爲可嘉。大司憲以下，各加一資，資窮者代加。」

○午時，地震自東向西。酉時雨雹交下，狀如小豆。

1月5日

○丙申，司憲府啓臨海君、定遠君等罷職事，答曰：「臨海、定遠，已爲推考，豈至罷職？」

○巳時，上御別殿，接胡都司、〈應元。〉吳指揮。〈宗道。〉上曰：「支待甚菲，誠有愧懼。」吳等曰：「國王厚義，罔有紀極。」上謂侍臣曰：「賓主間，豈無可言之事乎？爾等退思以啓。」都承旨吳億齡對曰：「軍門告急使，幾時回還事語及，而漸試其發言之端如何？」上曰：「兪通事、林春發，如其啓于其二人。」二人曰：「賊情叵測，而軍門兵食，遠未易致。伏願從容制勝，安集百姓，毋用驚動，以啓戎心。」上曰：「如此分付，不勝感激。以告急軍門，遣使已久，尙未回報，敢問。」吳曰：「請兵事題本，已下兵馬，亦俱以時無賊聲，尙此遲回，然時不聞眞贗之報。」吳曰：「頃者，行長送文云，然乎？僕之家丁，自虜營還，故聞此言，敢請得見。」上曰：「其文時未到，而邊上或可，已至京城，則不知是事。」吳曰：「若其文早晩來報，則幸毋靳一見。如或不爲相通，慮有跌誤機密耳。」上曰：「當如所戒。」吳曰：「以關白事料之，一面受封，一面治兵，則於其計得矣，在我器械，亦已措備，萬無虞事。」上曰：「所敎至當。倭賊所爲如此，難乎免於天討矣。」吳曰：「定州相會之後，今始再奉玉顔，多有慼容。爲國、爲民，致此不安。」上曰：「定州奉別後，久未相見，尋常未安。前日避盜西方，豈知今日有再會之歡？陪奉大人，亦是皇恩。」吳曰：「今此天朝，與貴邦爲一家。得奉龍顔，是亦帝恩。」上顧謂譯官曰：「勸侑杯酒，以歡二人。」

○上以備忘記，傳于右承旨奇自獻曰：

今日力疾，見都司、指揮，明日天使入來，不可出接。欲令東宮及大臣行禮。政院議啓。「

政院回啓曰：」凡唐將皆爲出接，而今此天使出來，不爲出接，非徒天使大怒，揆之事體，亦甚未安。惶恐敢啓。「傳曰：」議大臣。「

○上以各司草記及各道狀啓，自內密送于東宮，使之裁決，世子陳箚，得止。

○以鄭逑爲右副承旨，許筬爲同副承旨，尹暾爲議政府舍人。

○辰時，有霧氣，日暈兩珥。巳時日暈。夜一更，東方、南方有赤氣，月暈。

1月6日

○丁酉，正使接伴使李恒福書狀：

倭子二人，入天使廚房服從，天使出來時，卽還入送云云者，必指此人也。今之來者，卽福建人三名，被擄在賊中，願爲通事跟隨，入于天朝云。

啓下備邊司。

○以左議政金應南呈辭單子，傳于政院曰：「不允批答，遣醫看病。」

○傳于政院曰：「今見鄭經世首請討賊，以復其讐，其義氣澟然。可以此人，爲復讐之將。不然則或爲軍帥，因曉諭四方，招募義士，則必多有應之者，因別爲一軍，朝廷各別撫養，則義氣所在，豈曰無補？但何以則應者多聚，而軍聲大振？凡干可爲之事，問計於鄭經世，施行似當。言于備邊司。」

○備邊司啓曰：「傳敎矣，鄭經世疏辭悲切，不可忍讀，而自上奬勸如此，聞者孰不感激？臣等招鄭經世問之，則以爲：『近日朝臣中，有一家之讎者，皆爲聚會，相議此事，而京中軍士、庶人中，聞聲來會者，亦五十餘人。且爲通文，知委於各道，欲爲復讎之人，使之聚集，但軍士中，稍有勇力者多，已入於官軍編伍之中。若聚爲別隊，則似與官軍，有妨礙那移之弊。有此難處之端，故經世欲先解職名，下去南中，致力於行陣之間，敢爲疏陳』云。臣等以此參商，凡有私讎之人，多入於官軍，今不可移易。且別爲一軍，而不統於官軍，自爲進退，如前日義兵之爲，則力分勢弱，似難成功。《六韜》《鍊士篇》，有子弟欲爲報仇者，聚爲一卒，名曰死憤之士云云。大抵被堅執銳，從事行陣，必資膂力。如此者，所在隨其多少，以類募聚，就其中分隊伍，屬於都體察使，使隷猛將之亦有私讐者。如洪季男、鄭起龍等，與官軍合勢戰守，其膂力不逮，不堪戰陣者，隨其財力所及，或備軍器，或出軍糧，有壯奴者，或代以奴。若是則事勢無所妨礙，庶可施行。但京中朝士中，欲爲復讎者，鄭經世外，亦有數十人，時方會議可行之事云。待其定議，然後本司更爲參酌定奪，以啓施行，何如？」傳曰：「依啓。如是之多，至爲可嘉矣。」

○領議政柳成龍啓曰：「臣病勢日益危篤，已不可支，委官之命已下，而不得趨詣。臣雖無狀，方此艱危，筋力所及，所當以死爲期，不幸疾病如此，臣亦不知所出。至於大獄推鞫之事，極嚴且重，而臣緣賤疾，致此稽遲，罪無所逃。今日吐血暫止，敢此力疾，扶曳詣闕，惶恐待罪。」答曰：「予有悶迫事。諸病之中，痰證、胸痛尤甚，今年冬寒異常，胸痛頻作，不能出頭，近因行禮，頻作脫衣失攝，以致中寒。前數日胸痛大作，呼痛欲絶，幾不救，因大吐得免。一身萎薾，氣力不支，而機務叢集。其在平日，左酬右應，尙眩霧不能裁決，況於病中乎？悲哉，誠人生之所難堪也！以此悶迫，依前卿等之言，令世子，自內裁決其雜務，則又復牢辭，徒爲膝下兒子之狀，不以國家大計爲顧，以慰予心。予亦難於推拒，不復更言矣。此是前日卿等之意，而不得行，卿等可言于東宮，力勸之。不然，古有政府決事之時。姑令政府，裁處施行可也。予之瘦瘁病狀，唐官亦爲言之。萬一先於朝露，卿等亦不無有悔。予與卿初非有間，何苦而堅持偏議，使予悶不得解，病不能救？將抱冤而死，地下相見，豈安於心？宜好樣處置。且代行延慰之禮，豈予所欲？非敢以封賊之故，不欲見也，病勢如此，蓋出於不得已。倘氣虛脚軟，許多揖讓酬酢之際，或致顚仆失儀，則取笑華人，所關非輕。此予以爲悶，然此則當依啓辭行之。此意幷及焉。」

1月7日

○戊戌，夜一更、二更，南方、坤方有赤氣，一更至三更有霧氣。

1月8日

○己亥，上幸南別宮，請與楊冊使，行上馬宴。上呼御前通事沈友勝曰：「請行陪臣行酒之禮。」使曰：「勿爲。」上曰：「奉使三年，今歸萬里，不但體貌，有缺於情，亦有所缺然者矣。願令陪臣，以一杯餞別。」使曰：「領。」刑曹判書沈喜壽獻爵于使前，退又獻爵上前訖。使曰：「日已暮矣，道亦悠矣。旣受國王親餞，又飮陪臣行酒，告辭。」上曰：「禮未成，情且未洽，請益。」使曰：「多謝。益領聖意。」上曰：「小邦賊若再寇，決不支持，歸告朝廷，俾不再動。全、慶之間，賊若更肆，則小邦萬無支當。且迫近山東地，方賊之在彼，尤不可也。大人須將此曲折，歸報朝廷，趁賊未動，善圖何如？」使曰：「淸正必不來，淸正勇而愎，虛聲遠播，以爲恐脅，須勿張皇。」因告歸。上曰：「皇恩罔極。小邦只仰天朝洪造之力。」使曰：「所言是矣。但所望於賢王者，務在鎭靜民心而已。」

1月9日

○庚子，委官柳成龍、右副承旨鄭逑，罪人金訥等，三省交坐，刑訊一度。

○備邊司啓曰：「金藎國上來，詳問其處事情，他餘事則都體察使、都元帥，必已商量處置矣，其中淸野一事，最爲關重，緩急施措之際，百分計度，便宜施行，然後可以無弊。蓋山城近處之民，則家財易於搬運，事急易於入保，賊勢稍緩，則下山耕種，不出於數十里之間，其勢甚便而可行矣，若遠處之民，皆令疊入於數日程之外，事多不便，家中米穀，旣難遠輸，離其鄕井，去其田土，而所齎糗糧不敷。一二月之間，待賊不至，而坐於山頭嶢崅之處，欲耕而無田，農牛、田器，散失殆盡，極目數百里，無復人居，則不待賊至，而民之生理絶矣。今春節已至，農事將迫，若不多方料理，從便導民以可生之路，則恐一事雖得，而其終將有難救之患也。近觀民情，亦知山城之不可不入，而只以遠入爲難。臣等將此意，前已啓達，此事反覆參詳，緩之不可，急之亦不可，惟當處置，合宜而已。」

1月10日

○辛丑，上親幸南別宮，接見遊擊將軍陳雲鴻。上曰：「大人久留釜山，賊情必詳知之。敢問如何？」遊擊曰：「身在釜山，詳知賊情，久住他鄕，皆欲思歸。行長來言：『黃陪臣〈愼。〉小官不可遣，王子不可不來謝』云，俺聽之而已。至於日本情形，兩天使來言，故雖耳聞之熟，不得目見之耳。釜山之賊，切欲撤回。當初天使之入，關白方欲誇美，而天不容惡，災眚荐降，地震壓殺人，不知其數，關白以是忿恨，不見信使，至於釜山燒盡，糧餉已乏，天使支供，亦有不贍。天朝必當致討。朝鮮禮義所在，天必眷佑，誕降福祿，其無患乎！」上曰：「當初關白受封，頗多不尊，是違天命也。況旣受冊封，而尙未撤兵，未知天朝何以處之。」陳遊擊曰：「天朝必有處之。俺當歸報。」上曰：「大人以小邦事，再入賊陣，小邦民，以大人在其地專恃，今此歸去，極爲缺然。」遊擊曰：「賊之虛張，不須深怵，但當自堅防守，毋爲驚動。若自上騷動，則下民必倍妄動。務爲鎭靜，天朝必爲盡力。漢、唐、宋以下，連爲屬國，豈爲恝然？更祝毋爲驚動，以爲引賊之端。且臨海君第幾王子，光海君第幾王子？俺欲見世子，光海今爲世子乎？明日要相見也，蓋爲世子，有令聞故也。」上曰：「當依敎，使世子來謁。」

○政院以委官意啓曰：「金訥、李億壽，刑問各一次，忍杖不服。請明日加刑。」傳曰：「依啓。」

1月12日

○癸卯，委官領議政柳成龍、右副承旨許筬，潛商倭賊人金談，三省交坐，刑問一次。〈談，訥之弟也。兄弟同惡，出入倭中，潛爲商貿，往來無限，至於朝廷得失，邊報有無，皆爲漏通。因捕盜廳所告，方推捉之際，訥被囚，談在逃，至是見捕，故訊之。〉

1月13日

○甲辰，司諫院前啓醫官等賞加改正事，答曰：「不可改。」

○以趙仁得爲兵曹參判，鄭光績爲兵曹參議，鄭淑夏爲兵曹參知，金弘微爲弘文館應敎。

○兵曹啓曰：「今日北兵一百名，自訓鍊都監擊牛，內贍寺呈酒而饋之，渠等饋畢有言，故列書以啓。且百名齊到後，有親視之敎，敢稟。一，南方諸將，若以北軍爲善戰，而分屬各陣，則非但力分，亦不無偏苦之患。前後軍五百名，合爲一隊，勿令分屬事。一，北軍五百人中，自擇前日力戰者爲大將，而勿屬他將事。」

1月14日

○乙巳，備邊司啓曰：「北軍元數不多，若分屬於各陣，則力分勢弱，難以爲功。合爲一隊，使之協力，先登爲當。但擇其自中力戰者，爲將而屬之，則不無任意進退之患。必須統屬於大將，然後可以臨機驅使也。戰場若以首級爲功，則非但不能專意於追賊，我軍反傷斬級之際，故勿計首級之論，自前有之，而該曹難於憑據，專以首功論功，果爲未便。自今以後，各陣分明有力戰挫敵之功者，雖無首級，爲先論賞爲當。且變初，或有斬級而未及蒙賞者。令軍功廳，一一相考擧行，以慰其心亦當。北軍出來時，村民之馬，自望出來，而馬主懲價於戰士之妻子云。以捉出場馬，代給無妨，但馬品不同，勒給則不無民怨。令本道監司，商量善處爲當。北道取人，當初已有公事，而或爲或不爲，則果似未穩。令兵曹，參酌擧行，何如？」傳曰：「依啓。」

1月15日

○丙午，以金弘微爲司諫院司諫，李尙信爲司諫院獻納，金順命爲司憲府持平，李必亨爲司諫院正言，洪慶臣爲司諫院正言，尹晫爲世子侍講院司書。

1月16日

○丁未，上命牌招大臣及備邊司堂上。〈領議政柳成龍、判中樞府事尹斗壽、知中樞府事鄭琢、慶林君金命元、戶曹判書金睟、禮曹判書洪進、兵曹判書李德馨、上護軍李鎰、上護軍崔遠、上護軍柳永慶、吏曹參判李廷馨、同知中樞府事盧稷、大司諫尹承勳。〉上御別殿，謂諸宰臣曰：「驗牌，雖某人，持奏聞者，則用之乎？」成龍曰：「兵部用之，而此處人馬不齊，而有星火馳聞事，則用之，故今驗牌之送，實爲告急事也。大槪倭賊，近有可圖之勢，若遽爲渡海，則告急可也。」上曰：「賊聲如此其急，而孫經略發兵，趁不爲之，何以處之？」成龍曰：「孫經略欲爲發兵，而石尙書〈星。〉持難云矣。」上曰：「賊未及動兵，而當先發天兵，留屯鴨江，以備盜，可也。若賊動之後，告急而發兵，數千里之外，豈可及期來救乎？」成龍曰：「似聞一路，已爲設備調兵，而只以石尙書持難之故，如是稽遲云爾。」上曰：「孫經略出來耶？」睟曰：「今住密雲，歲後當出，箚鳳凰城云矣。」成龍曰：「我國今無可爲之事，宜連絡告急。且釜山情形，近來邈不聞知。今須住兵巨濟，設備候察。唐撥已離釜山，我民不許出入，賊之强弱，不可詳知，而沈使徘徊，亦必有由。」上曰：「高彦伯何以迄今不遣？」成龍曰：「彦伯來言于臣曰：『楊州民，今當提挈婦兒，負羽南下，留養極難。』云矣。」上謂德馨曰：「兵判何以不爲起送？設或軍丁，不盡齊到，當次第分運以送可也。今方南圉事急，而待其畢至而送，則失誤機事爾。」德馨曰：「當卽下送，糧食未及措置，故不得趁時下送。當初約束時，亦爲議定矣。」上曰：「我國事每每如是遲緩」，嗟歎良久。德馨曰：「彦伯所率楊兵，先爲發送，而北道之兵，則試才論賞後，下送何如？」上曰：「然矣。」斗壽曰：「彦伯雖去，必須作宰，然後可以據而養兵，雖一郡縣，可以爲也。防禦之號雖美，不如守令之爲愈，蓋欲自爲也。」上不答。〈彦伯雖有尾擊斬級之功，語其大戰大捷之績，蔑如也。以草芥賤隷，崛起貂蟬之右，謙遜日去，驕亢滋蔓，始請邑宰而不得，又請內廐而出騎，殊失人臣之道，其漸不可長也。〉上曰：「虛實間，賊勢如此，今年耕作，民必不力，宜另下諭于守令，各自勸課，起耕多處，則褒賞邑宰，務爲安集可也。」斗壽、成龍皆曰：「淸野一事，民心波蕩。請令安集百姓，以寢其計。」上曰：「然矣。」鄭琢曰：「我國弓馬，甲於萬國，山川形勢，極爲險阻。以此制敵，何畏之有？但壬辰之事，只緣人心，狃於恬憘，以至一敗塗地。」上笑曰：「彼賊如何賊，而卿言不足畏耶？」德馨曰：「前者尹巑等來自軍門曰：『軍門以病不得坐堂，使巑書我國情狀以來』云。巑，武人不學，不能盡實書示。然軍門欲爲出兵，而特以兵部不許之故，不敢擅便調發矣。若陪臣，另爲呈文乞兵，則軍門必憑其書，而轉報兵部，使之發兵耳。且付送一驗帖，以爲告急之用，〈憲帖也，卽國草料也。〉其用力於我國者，可見也。今宜另遣文官，呈文乞兵似當。」上曰：「此言甚可。軍門之兵，雖不可盡來于我地方，須於鴨江越邊留屯，待我救急事連絡，告之無妨。」稷曰：「臣奉使上國，路逢軍門於山海關，則南兵盡死云矣。」上曰：「南兵叛，討平之云，然耶？」稷曰：「不然。當初南兵，先登有功，而李提督不爲錄功。是以南兵多怨懟者，拿致提督之旗牌，〈官名。〉數罪梟首，故提督以爲亂兵，介介鏖劉云矣。」上曰：「不爲錄功而致此耶？」德馨曰：「以月銀不給事，人多怨詈，而李提督以我慶州安康〈屬縣名。〉之戰敗，歸罪於南人，罷斥吳惟忠，惟忠將罷歸鄕里，孫軍門勸惟忠，留軍門云矣。」上曰：「據石門倉云，則〈指南兵。〉都督必殺石門倉矣。」永詢曰：「然矣。南兵不得志於提督，故至於如此。殺害南兵之事，天下莫不怨罵石尙書、李提督矣。」稷曰：「臣道逢儒士於中原，儒士說：『石尙書主和之事，無所不至，攻擊已甚。』以此見之，南方之論，極分矣。」上曰：「此誠一大機會之言。此乃右相〈李元翼。〉狀啓也。初意不然之言，非其情也。蓋因兵力孤弱之故，而若一跌兵勢，後難復振。其見如是而爲之也。」成龍曰：「近以人心見之，皆思死戰，而向來時事，漸不如意，深可慮也。京城設防護大將，而大將數遞，誰任備禦之責乎？」上曰：「此任不可責於李薦。〈薦爲大將，上命遞之。薦，頑悍武人也。昔在戊子，倭寇湖南之日，薦爲助防將，以不干之事，杖殺守令。其爲狺暴，自上痛燭，故有是敎。〉將必得人而後，可以責望成效也。且京城巡檢使，或有闕員，而不爲塡差。今此春汛已解之後，何以迄不措置？」成龍曰：「柳永立雖被罪譴，前在鍾城，已嘗備盜，可以任守城之職。」〈永立，癸未間，爲鍾城府使，有禦胡之勞，故有是說，而永立在壬辰中，爲北伯，而被擒於倭賊，賂鷹子得脫，故臺諫論罪罷職不敍也。成龍欲爲收敍，故啓之。〉上不答。〈政院以無發落取稟，則亦不報。〉上曰：「水軍抄出之事，雖因一時勢所適然，而水軍盡則繼以他人。春夏之內，事有成敗則已，如其相持不決，曠延日月，不可支勝。一念來，不覺口苦，誠可憫也。且水軍則如此，而陸軍則都元帥，又爲徵集，其勢必潰。賊之大兵，雖不出來，坐其對馬，冷笑而看我自滅。漢江以南，則亦以支供唐將，民力自涸，百事皆可憂憫。況且楊使以奉冊之使，懲發夫馬二千、車輛四十，日行一百二十餘里，其間邑倅，雖善周旋，勢不可及，其爲人不通矣。以救我國之故來，而反傷邦本。」憲國曰：「雌馬優數持去，彌滿一路。」上曰：「吾未聞此言。雌馬卽我國馬耶？」承勛曰：「中江開市，多賣雌馬。宜阻此路。」上曰：「都監，坐匠工役，而計日責功耶？無乃虛費日月耶？」德馨曰：「計日矣。」上曰：「我國之事，所謂官猪腹痛。凡器械不精，何以用之？此乃有司之事。」斗壽曰：「應瑞之降倭，善鍊鳥銃云，須上來造作，可也。」上曰：「不必上來。我國工匠，亦善爲之。」成龍曰：「潛商事分明，而金[談]者解文字，亦多漏通矣。彼二人，當以三省治之。李億壽及逃走{{*|金淡在逃時也。人，幷爲三省乎？自禁府爲之乎？」上曰：「如啓：」承勛進前颺言曰：「中外人情，皆爲自憤，以自募之事言之，雖十歲，十餘歲女子，皆思報讎，鼓動義氣，不爲不小矣。葉鱨聞此事歎曰：『此爾國恢復之秋。』若因是時，自上有奮發之色，則可以濟亂。近來巡檢使已出，而自上以爲不可爲，故巡檢不知所爲矣。若殿下有守城之志，誰敢不欲死守京城乎？兵孤勢弱，將不可守，則誰令君父，置之危處？今者大臣會此，須講究事宜。賊之情形，雖難遙度，朝夕衝突，亦難期指，宜預修繕，以戒陰雨，爲今繫民心之地可也。今其國都，不事守備，而責下之力守山城，其亦難矣。」上不報。上曰：「復讎軍事，何以爲之？曲折願聞之。承旨亦預盟中，〈承旨卽永詢，以父兄之讐故參盟。〉其詳啓知。」永詢再拜飮泣而進曰：「臣等曾有是意思，而職忝機密，無暇謀事，誠孝不足。且難獨成，久未成緖，今承聖敎，不勝惶恐感泣。臣與金時獻、宋諄等，會議于鍾樓，竪一幡名曰：『復讐召募之旗。』其日聞見，而有父兄子弟之讎者，無論貴賤老少，皆呼哭來募。老者、嫠者、病者、弱者，或軍糧，或軍器；壯者，仕者，皆籍名應募，或負羽，或納奴。一日之間，軍三百，糧需九十餘石，臣等深以爲幸。至於數日之後，則應募之衆，雖不如初日，而今之籍記姓名者，五百餘人，軍糧四百石矣。臣忝在近密，職事有阻，不得專意，臣欲與文官中，如臣有親讎者，解官偸閑，親往下三道，募集軍丁爾。」上曰：「是言則然矣，不須解職而乃可往也。京外之兵，不可一時措置。莫如先擧義氣，精抄定將，屬於元帥、體察，亦於京城留屯，分運下送，以助聲勢可也。事在作速爲之，自內亦欲出米布、兵器，以動耳目。」永詢曰：「柳應秀〈有親讐者。〉將北兵，以此人爲將何如？」上曰：「然。」宋諄曰：「今此復讐軍中，設堂上郞廳，設局行印。」上曰：「是備邊可以指揮。」承勛、宋諄曰：「楊禮壽等四人，以侍藥微勞，重加爵秩，猥濫極矣。臣等論執累日，群情忿激。請亟命改正。張春悅以贓按律，而初以陳遊擊免，而又因其請，幷與錄案而全釋，物議益駭。」上曰：「世子病重而愈。世子，宗社之本，渠之加資，何足惜？春悅旣對唐官面許，退卽改之，事體殊常，皆不可從。」洪進曰：「還都以後，宗廟視事，不可不親，故前者啓請蒙允，而其日雨不克祀，厥後日寒，不得更稟。今則漸暖，更卜別祭，親行何如？且廟中窄甚，不便行禮，通永寧殿爲十室，則工役不多，而事亦便易。」上曰：「禮曹議處。祭則某日卜爲，而修改事，則議大臣處之。」以恭曰：「頃以日氣甚寒，視事久廢者，未安之甚也。今則日暖，請頻數經筵，講明聖學。」巳末罷黜。

○政院以委官意啓曰：「金淡刑問五次，不爲輸情，而氣且垂絶。請明日加刑何如？」傳曰：「依啓。」

1月17日

○戊申，以備邊司啓目公事，傳于左副承旨柳永詢曰：「觀此啓目，以蓄糧食、聚丁壯、備器械、常訓習，爲守城之先。此言果有誤乎？備邊司不此之措，而以土木作砲樓，又欲徵外方軍士於此時而役之，故予以爲不可。備邊司所當更爲參詳議處，而寥寥數月，如達磨之向壁。彼承勛反歸咎於予，〈前日尹承勛，於引見時，以自上奮發，則可以成事，近來巡檢使已爲差出，而自上有不可爲之敎，故巡檢使不知所爲云矣云云，故有是傳敎。〉何其有厄哉？可哂也。此判付付標。」

○全羅道羅州居前義禁府都事羅德明等上疏曰：

頃在己丑，逆賊汝立，挾王莽欺世之詐，盜陸棠假善之名，而一國士類，盡爲所欺，或有知其名者，或有見其面，而實不知厥心之不軌也。兇謀叵測，一朝敗露，則一時受欺之士，莫不心驚骨痛，而憤逆賊瞞人之惡，悔自己不明之罪，則其所謂知其名見其面者，豈盡爲逆賊之黨乎？第以奸臣鄭澈，以狠愎之資，懷慘毒之心，爲淸議所不容，常有怏怏憤憤之心，及聞逆變，出於縉紳之間，自幸今日可遂吾志，身爲按問之官，乃成網打之計，以公法爲復私讐之陰穽，平日小小睚眦，率以錄置囊中，有罪無罪，生之殺之，以一己之恩怨。儻微聖鑑，一世之忠貞，必將無遺類矣。鄭介淸，踐履眞實，立脚堅確，洞見奸澈誤了一世之狀，則澈之含沙者，非一日矣。柳夢井，性稟耿介，行篤孝友，一居風憲之地，便折奸孽之萠，澈之切齒者，爲如何哉？李黃鍾，天資篤實，識見高邁，初與奸澈，有葱竹之舊，及其中年，見其奸怪之狀，斷然絶之，遂與崔永慶，託爲心契，則澈之平日所忌，而欲殺者永慶也。曺大中，爲人忼慨，立心淸苦，不爲曳裾於權門，孤立一道，衆口咻咻，及其佐幕此路，亦不經過澈家，逢彼之怒，無足怪也。幸賴聖明，深知厲階之由，渙降昭雪之命，以永慶受誣之事，至於中夜泣下之旨，而特伸褒贈崇秩，其餘竄謫廢錮之輩，幷蒙恩宥，此天地神人之福也。至若李潑、李洁妄交逆賊之罪，萬死無赦，至於逆賊之兇謀異志，則恐未必知之也。臣等同在一道，飽聞其一生孝友。未有孝而不忠者也。只緣識見昏暗，未免逆賊之所欺，其罪可誅，而其情可恕。伏願殿下，幷垂怜焉。昔周宣王，親執殳而薄伐，唐肅宗，躬甲胃而削平，故人君必有親征之擧，然後人心可激，而天討可行矣。爲今之計，莫如亟下哀痛之敎，上告宗廟，下諭臣民，親御六飛，住蹕南州，細柳勞軍之行可臨，而澶淵却敵之駕可住矣。伏願殿下，勿爲姑息之計，以周宣、唐肅爲法。

入啓一月餘，下義禁府回啓。

○卯時，日上有背；辰時，日有兩珥，上有冠下有履；巳時，日暈兩珥，暈上有背，背上有冠，色皆赤外靑；午時，日暈兩珥；未時、申時，日暈右珥；酉時日暈，夜一更至四更月暈。

1月19日

○庚戌，右副承旨鄭逑以義禁府言啓曰：「鄭介淸等事，人多稱冤，固當伸雪，而非但係干恩命，事亦重大，非本府所敢擅議。羅德明、鄭應淸上疏，收議何如？」傳曰：「置之勿擧。」

○慶尙道兵使金應瑞狀啓：

今月十一日，要時羅出來，以行長之意進告：「淸正率七千之軍，初四日已到對馬，順風則不日當渡。前日約束之事，已爲完備否？淸正渡海，則雖不深衝突，近境丁寧摽掠，莫如未出前預防，不得奸計矣。近日連有順風，渡海不難，舟師速進泊巨濟島，窺伺淸賊渡海之日，東風高吹，則必向來巨濟。然則勢易攻擊，若因正東風而直向機張、西生之境，船過洋中，與巨濟相距甚遠，未及橫截，此計恐未施行。戰艦五十艘，急急回泊機張之境，左道船師，合勢結陣，或五六隻，橫行釜山相望之處，則我將等馳通謂淸正曰：『朝鮮以汝爲仇讎，戰艦無數整齊，分泊左右道，陸軍亦多近地屯聚，窺伺汝之出來之日，愼勿輕渡』云云，則淸正必疑之，不敢過海。遲留日月之間，朝鮮必有周旋之事，行長亦有圖謀於兩間之事。淸正之頭，雖不得斫之，機關有力，無出此計。急速回泊，以示軍容，使奸猾之賊，縮首不發，則彼此之幸，何可盡言？淸正謀毁通信之時，與關白白行長、調信所爲，皆是虛事：『我更出朝鮮，揭一竿而可定朝鮮，合付日本，王子亦可生擒而致於大閤之前。如不成此事，盡滅我族』云云，仍請兵馬，關白只許其兵。退辭其島，留連有日，關白更令淸正曰：『汝何不早爲渡海？有難事耶？言實各異。』云云，故欲速渡海，馳到對馬，若聞朝鮮遮遏之奇，則勢未卽渡海。如此則淸正所言，朝鮮地方，無人可守，揭一竿可定之言，歸於虛地，行長朝鮮攻破，勢未易之言，終歸於的實，關白必罪淸正之誤妄，行長得志，和與不和間，勢甚便易，此一良策也。」似聞元帥，明日當到于此云。

○觀象監官員來言：「白虹貫日」云。

1月21日

○壬子，兼慶尙等四道都體察使議政府右議政李元翼〈身兼將相，時擬蕭、鄧。〉書狀：

機張縣監李廷堅馳報內，淸正今月十三日多大浦到泊，先來船二百餘隻。十五日廷堅又馳報曰：「倭大船一隻、倭子七十餘名及倭將喜八，〈卽金大夫。〉直到釜山，以牌文示之曰：『〈日本國豐臣秀吉臣加藤主計頭平淸正，受大閤殿下之命，再航海，至于道，便遣使者於朝鮮，其使者回報之間，慶尙左道之民，更不疑此書，莫怖恐而退散。因玆先遣臣金大夫，以令告報也。慶長丁酉年正月十二日平淸正。』」〉

○巳時，上御別殿，引見慶尙道防禦使同知中樞府事高彦伯。〈起於掾吏，力於討賊，其馳突斬馘，不無功勞，而名器濫授，驕亢已萌，至於內廐題名出騎。自古武功之人，鮮得善終，宜矣。〉上謂承旨、史官曰：「皆前進。」承旨等進，上又謂彦伯曰：「卿亦進前。」上謂彦伯曰：「倭賊聲息如此，何以防之？」彦伯曰：「兵難遙度，唯在臨機處之如何。」上曰：「今之所領而南下者，何兵也？」彦伯曰：「臣初爲楊州牧，因夜擊，募得三千七百名、僧軍四百名，而皆死於疾疫，餘存者只百餘名矣。臣今點閱而行。」上曰：「前者與賊相戰，倭賊與我軍孰勝？」彦伯曰：「臣小者四十戰，多者百餘戰，而我軍不敎之兵，例爲怯遁，故不得常勝矣。臣於壬辰，每乘賊小，勦截前後，故捕得五百之多。」上曰：「今所領兵，皆持弓矢否？」彦伯曰：「略將弧矢而去矣。第臣昔在壬辰八月，率此兵力，戰二十數，而尙皆未蒙顯賞。由是群情缺望，歸咎於臣，不敢不達。」上曰：「卿在平昔，經幾處邊將。」彦伯曰：「初爲北兵使軍官，又爲平安兵使軍官，隨使臣赴京者八。厥後由靑城萬戶，轉繕工監主簿。壬辰以斥堠將，隨申砬往慶尙道，自達川兵敗將死之後，臣與孤軍五十，出入楊州、漣川之間，召募丁狀時，倭寇已入京都矣。臣率餘兵，到樓院，遇賊於路，追至俗稀洞，捕得四十馘，臣亦被六七創。」上曰：「卿下南中，更爲努力，垂名後世。」彦伯辭出，上曰：「姑在座。」命小宦賜酒訖，彦伯告退，上賜馬粧一部。

○備邊司啓曰：「淸正已渡海，不無乘虛直上，潛師掩襲之患。馳諭于京畿、忠淸兩南等處事，回啓，凡遭喪武臣，皆起復侍衛京師事，回啓事傳敎矣。淸賊已渡海，各道措置防守之事，不可少緩。京畿、忠淸兩南等道，分遣宣傳官，急速馳諭，使之整飭軍兵，把截要害，刻新待變，傳通暸望，以備不意之患爲當。遭喪武臣，亦令悉爲起復，除南方防緊處赴戰者外，其餘使之京城侍衛事，亦令兵曹，急速擧行爲當。敢啓。」傳曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「高彦伯，今日已爲發去，朴名賢則自本道當爲進去矣。但近聞外方抄軍之事，尙無頭緖，忠淸道則以田結括軍云。如此之軍，雖得累萬，何益於戰守？前日選鋒軍八百名，爲先起送事，已爲啓請矣。但恐稽緩遲留累日，不能趁期發行。發遣宣傳官，急速馳去，往諭於本道巡察使及兵使，刻日調發，付朴名賢南下後，日時馳啓爲當。」傳曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「都體察使李元翼傳關于本司，賊書謄書上送，事係賊情故入啓。此賊明朝，指向左道，故其言如此。高彦伯今日發行，將由竹嶺向左道。此時急邊報，別爲馳諭於彦伯，使毋滯中道，急速發送。但一路丹陽等處，恐無糧餉可給南下之兵，自此處，各裹一二斗糧料而送，以免飢困之患。且邊報如此，江原監司及忠淸監司贊畫使李時發處，竝爲馳諭，使多發哨探，嚴緊把截何如？」傳曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「所謂公文，欲以何說爲之事，傳敎矣。要時羅所言，乃拒絶王子請還之事，而送大臣則猶可改處之意也。以此措語，爲禮曹公文而送之，則行長，先淸正未渡海前，二三日入去，而使舟師，邀截淸正於洋中，其意似若自免不赦之罪，而牽掣淸正，以緩渡海之期也。此言若實，則姑爲試之，亦軍機一策，故元帥又爲啓請。但倭言，狡詐難憑，而淸正已在馬島，則雖欲行計，恐無所及。臣等之慮有後尾，而且期會已晩者，爲此故也。不如令元帥，觀賊情與事機如何，便宜酬應，以就其事，不可則止之，似爲無妨。敢啓。」傳曰：「姑依元帥狀啓施行，不妨。」

○辰時有霧氣。

1月22日

○癸丑，司憲府前啓譯官張春悅錄案仍舊施行事，答曰：「已諭。不允。」

○司諫院啓曰：「近來百隷怠官，玩愒成習，將無以收拾，極爲寒心。姑以訓鍊都監事言之，操練措置，漸不如前，日就懈惰。至於高彦伯南下事，朝廷議已久，其所率砲手，試才論賞，所當循例，前期擧行，而置諸相忘之域，及其發程臨迫，始乃啓稟，其慢不察任之罪，不可不懲。請訓鍊都監堂上推考，色郞廳罷職。近日邊報漸急，事機已迫，內則本兵之官，外而分閫之臣，措置疎緩，動失機會，極爲寒心。今者調發北兵，正爲緩急之用。令前日率領之將，各自擇取者，欲得精勇之士，而本道監司、兵使，點閱之際，全不留意，使勇兵見漏，先來百名之中，應汰者多，未需於實用，而徒疲於道路，其不念國事之罪，大矣。調兵赴戰，一日爲急。北兵加抄公事，備邊司於本月十六日，移文兵曹，而掩置不行，至於四日之久，及承上敎，始爲入啓，使徵兵大事，曠日稽延，其不識事體，甚矣。請咸鏡前監司洪汝淳、〈學力如掃，苛猛害物。〉南兵使任鉉〈雖曰文官，未聞學行。雖曰：」儒將，不見才略。〉及兵曹堂上、色郞廳，竝命罷職。「答曰：」已諭，不允。咸鏡監、兵使，徐當發落，兵曹堂上推考，色郞廳依啓，訓鍊都監事依啓。「

○全羅道兵馬節度使元均書狀：

臣叨承重寄，杖鉞南藩，庶竭駑鈍，欲復萬世之讎，而自念衰病已極，報國無多，望天仰聖，只足痛哭。目今邊事多艱，興師動衆，在所不暇。申飭列邑，整齊軍馬，身先士卒，一擧盡殲。算以水陸之事言之，則壬辰之初，陸賊長驅，旬月之間，闌入箕城，海寇則經年戰敗，終不至於南海以西，我國威武，專在於水戰而已。臣之愚意，以數百舟師，徑出於永登之前，潛屯於加德之後，抄擇輕船，三三五五，耀武於絶影之外，或百餘或二百，楊威於大海，則淸正素怯水戰之不利，必斂兵而還歸。伏願朝廷，以舟師迎擊于海外，使賊不得下陸，必無患矣。此非臣易言也。臣前於海戌，備諳此事，故今不敢隱默，仰叫天門矣。

啓下備邊司。

○傳于政院曰：「今此倭賊，以我國之兵，決不能抵當，而中朝爲姦人邪說所惑，不卽發兵救援，極爲痛心。今次告急咨文內，當極陳賊兵之浩大，國勢之危急曰：『以小邦殘破之餘，決難抵當。此則往來天朝人所共明知。小邦君臣有識之人，則雖肝腦塗地，寧有降賊之理，而小民無知之類，脅於賊勢，不得不折而歸倭。然則東方數千里之地，定爲倭賊窟穴，其不爲天朝異日之患乎？』將此措辭，以動天朝之聽事，言于備邊司」

○備邊司啓曰：「昨見淸正之書，遣使京城云。其無奈直衝京師之語乎？今京城蕩然，四顧一無可恃。賊若變着我國衣服，輕騎數百，昏夜掩襲，擊走中路把截之兵，而竝日疾馳，奄到漢江，則非但人不能禦其路。能知此曲折，熟思而預處事，傳敎矣。此賊來尋舊壘，方伐木修設營柵，似是持久困我之計，至於變服潛行，出其不意，亦何可保其必無也？大抵屯軍處所，斥候不可不遠，瞭望不可不重。忠淸道、兩嶺把守，則李時發主之，秋風一路，則李時言在其處。賊若欲爲此計，必從徑路而來。此等把守處，以遠斥候謹瞭望，傳通賊起之意，下書申飭，凡往來之人，如有服裝殊常，言語荒唐，各別譏察；竹嶺一路則通於上流助防將李彦佐，兼防禦使具思稷，以達於京畿左防禦使邊應星，次次傳報；鳥嶺、秋風嶺，亦依例次次傳報，以達於京城；漢江等把截，則令兵曹申飭東西，防護大將，各別譏察，俾無疎虞事，下諭於各道巡察使、贊畫使、防禦使等處，則知委兵曹何如？」答曰：「依啓。」

○慶尙道諸鎭慰撫使黃愼書狀：

正月十二日，淸正管下船一百五十隻，率下船一百三十隻，冒雨渡海，將向西生。行長謂宋忠仁曰：「朝鮮事每每如此。失此機會，可惜可惜。」

○慶尙道右兵使金應瑞書狀：

要時羅請受爵甚懇，臣措備衣冠，依例肅拜後，許授官敎。且與銀子八十兩，而措辭言之曰：「朝廷不知汝之長短大小，玆送銀兩，使我備給之，而未及措置，仍與銀兩」云，則喜色滿眼，叩拜再三。

啓下備邊司。

○京畿觀察使洪履祥書狀：

龍仁縣令尹粹然呈內，今十九日未時，白氣一度，自東而西，至日而止。又有氣如虹，內紅外靑，兩重周日，而東方則無。且東西邊遠處，亦有短虹如匹長，而西盛東微。大抵日色似薄，虹內有氣，非霧非雲，良久乃滅。

啓下禮曹。

○以許筬爲承政院右副承旨，金時獻爲承政院同副承旨，韓浚謙爲議政府檢詳，李覮爲世子侍講院弼善，洪慶臣爲弘文館副校理，鄭㷤爲司諫院正言，尹晫爲世子侍講院司書。

1月23日

○甲寅，巳時，上命招大臣及備邊司有司堂上引見。上御別殿謂曰：「奏聞使差遣最好。遣使日本者，大旨矣。天朝見欺奸細之徒，聖旨亦有遣使之言。彼賊之前遣我使官極卑微爲諉，此特以爲呑噬小邦之計，而窺中國之志也，其實，不在於使臣職秩高下也。前日奏咨中，只及一國急迫之意，彼賊陸梁之形而已，不及此一款事情，故如是矣。宜將此賊之意，在於呑噬小邦，而不在於使臣之職秩高下云者，卽一篇大旨也。然則天朝，亦必以爲然矣。且予專闕聞之，今見備邊司草記，以林小鳥〈以中原人，而曾投日本者也。〉等，小西門外留駐，而楊使率向中原，極爲駭愕。卽見咨文中，奉聖旨云，楊方亨一同倭子入來，則果然此事也。彼賊旣受天朝冊封，而不遣使謝恩，而只以微服隨楊使，偕入帝都，名曰謝恩使者，不可謂必無是理。須以此意奏聞，則天朝必知中間惟敬輩脩飾奸詐也。」應南曰：「必然矣。」上曰：「設或有行詐之事，此奏聞入去，則天朝亦必疑之，曰：『日本使臣，由朝鮮道來謝，則朝鮮何以不知之？』於是其情狀敗露，不得遁其形迹矣。」應南曰：「中朝以我國，視猶內服者，爲禮義之邦也。今若遣使讎庭，不亦恥乎？不可遣也。」上怒曰：「此則不可不遣。予雖迷惑，豈不知彼賊之爲可讎也？若以禮義云，則黃愼之去，爲禮義，而奉聖旨而遣使者，爲無禮義乎？予意大不然。若違聖旨而如有不幸，則何以結末？今此遣使，何干義理？予意莫如差出使臣，裝速待之而已。聖帝以兩國和解爲務，不可不遣。」應南曰：「聖旨到此，則卽爲搪報可也。此路一開，恐有難防之患，必奏聞後已。」永慶曰：「雖奉聖旨，實兵部題本也。設使奉聖旨，有云割地稱臣，則其可一一應之？」德馨曰：「相機送之便。」上曰：「石星不好底人也，謂之權奸宜矣。初爲我國事，勠力爲之則善矣，其爲欺蔽聖聰之事，極爲無狀矣。今此奏聞中，須及權悏行及此云云二條可矣。他餘事，可待聖旨後爲之。」因傳于德馨曰：「二條知之乎？一曰，遣使卑微，執以爲辭，一曰，天朝恩典罔極，而不爲遣使來謝之意及之，申命德馨，今遽先出起草。」〈蓋德馨爲大提學，故有是敎。〉上曰：「今年耕種，必不如前年。我國人民，自救不暇。」山海曰：「邇來力措舟師，乃可有恃。臣頃在湖西，適逢元均，均云：『倭子何懼之有？』臣初聞以爲妄，及今見之，信乎恃舟師而發是言也。今此金藎國〈藎國，以軍機宣諭官，下去于李元翼處而回也。〉之還，臣問之則藎國言：『都體察使，亦恃舟師矣。』」上曰：「倭酋〈行長也。行長使金應瑞，指示可圖淸正之計，而柳成龍等，以輕信賊說，恐墜計中，不許輕動，故有是事。〉如示諸掌而指敎之，我國不能爲之，我國誠天下庸劣國也。今見狀啓，行酋亦言朝鮮之事，每每如此，嘲戲至此，我國劣於行長遠矣。閑山之將安臥而不知，何以爲之？」〈閑山將，卽統制使李舜臣也。〉斗壽曰：「舜臣非畏倭寇，實厭出戰。壬辰年鄭雲之死也，由絶影而行舟，中賊大砲而死。」山海曰：「舜臣以鄭雲、元均之不在，有是逗留之事。」應南曰：「鄭雲以舜臣不爲進戰，將斬之。舜臣恐怖，不獲已强戰。水戰之捷，蓋鄭雲激而成之。鄭彦信，常稱鄭雲之爲人。」上曰：「今者舜臣豈望擒馘淸正之首哉？只揚舲耀武，沿洄洋路，而終不得爲，誠可歎也。今見都體察狀啓，耀兵約束，旣已俱矣。」上嗟歎良久，喟然言曰：「我國已矣。奈何奈何？」斗壽曰：「倭賊，萬世不忘之讐，日夜思報可也。沈惟敬以解紛息爭，爲己任，豈有他意？須極盡待接可也。今者不爲親接，則臣恐其心，頗有缺然。」上曰：「沈使欺罔天子，是天下之賊，天下之所共討。欺天子之罪，自不可掩，但天子，特未燭其奸耳。然予之不爲出接，爲有疾也。」永慶曰：「沈使以中原見之，眞賣國之奸矣。」斗壽曰：「人君當以天下之量，爲之。」山海曰：「策勵人心，修整舟師，以圖將來，今日之急務也。」鄭琢曰：「接待沈使，必須曲盡爲之。豈以其不德，而薄接王人乎？然惟敬之往來，夫馬凋瘵，天下之罪人。」上曰：「沈惟敬豈可以凋瘵夫馬之故，爲天下之罪人？欺君父、弄朝廷，是其罪也。是以，中朝給事中有言曰：『東封之日，沈惟敬從何處應起？』中朝之人，亦甚惡之，可知矣。」永慶曰：「甲午年間，人皆以爲畫像石星，以生祀之，而臣獨以爲誤天下大事，果如臣言。今依下敎，先遣使臣於義州，以待聖旨之東頒，卽入奏聞，更奉聖旨，然後徐議遣使也。」上曰：「然。」成龍、應南曰：「遣使日本，實無益也，一面以不可遣之意，奏聞無妨。」上曰：「吾意不可不遣。天朝若曰：『天子使臣，亦於倭賊未撤之前，入送日本。爾國獨於未撤之前，不可入送耶』，何辭以答？予非遣使乞和，一邊遣使，一邊以無益之意奏聞，而厥後有難處之事，更奏天朝，亦無妨也。予之所嘗深慮者，天朝必令遣大臣、王子，而今有遣陪臣之詔，亦非大段關係事，遣之何妨？以往事見之，頃見黃允吉，而賊兵接迹而來。當時若聽勿遣之議，豈無後論？今如不遣使臣，而淸正出來，則人必以爲不遣使之故，何以爲之？」〈時聖旨云：「朝鮮遣使日本，日本卽爲撤回。」故上有是命，而不數日，淸正再航，而其議遂寢。其時力主不可遣者，金應南等而已。〉左右皆不答。上曰：「沈惟敬欲還向賊營乎？聖旨有待兩國事完後，入來之語耳。」命元曰：「臣見其差官言，時未進退云矣。」上曰：「陸文鞱事，我國誠善處之。萬或墮其計中，必有難處。」應南曰：「以議論多梗，未易發兵，極以爲悶。」上曰：「中朝不卽發兵者則奈何？」成龍曰：「元翼下去時，請天兵來，無以支供，自我國可以調兵云矣。」上曰：「天兵雖不於慶尙而討賊，天兵若來，則非徒人心藉以爲依歸，如有不測之人，萠孽奸謀，必有畏憚。全羅一道，人心極爲誤矣。」應南曰：「全羅儒生，不肯赴擧，人心可知。」上曰：「人心如此，我國之人，豈無奸軌者乎？天朝之兵，來則必以爲依。」應南曰：「全羅士夫，不得蒙顯仕。須留念。」上曰：「實則有功之道，其言宜矣。前者傳敎，貢賦之不急可減，以蠲一分之役，此急務也。戶曹察而爲之。忠淸、全羅，極可慮也。人君不宜有此意思，亦不可不慮。左相亦以此爲憂。」〈指全羅士夫不得顯仕之意也。〉應南曰：「如砲手如火箭等事，皆末務也。凡人於家人父子，不能盡達，況君父乎？自上安得盡燭？必須顧念百姓，收用人才。其在癸巳還都之日，自上減省玉食，會集飢民，齊民感泣，隨駕而歸，在廷諸臣，無不感激。臣恐今之上心，不如前也。地雖褊小，卽數千里之地，豈可忽也？」因涕泣拜之。上曰：「全羅貢物，予欲悉付體察，何如？」金睟曰：「如紙地、油芚，無路得之，不得減損矣。」上曰：「然則只紙地數種，責之湖中，其他貢物，減之可也。」上曰：「淸正之書，遣使朝鮮之語何也？」成龍曰：「以書見之，則似爲遣人，而但所率之軍，今方伐木，修築營柵，而恐我軍掩襲而有此言也。近觀其勢，則方修窟穴，而二百隻所載軍糧，必易盡乏。淸正若如壬辰年直走以來，則下策矣。」上曰：「何云下策乎？」成龍曰：「壬辰年我國之人，暫若知兵，則必不能如入無人之境矣。」上曰：「此言是矣，釜山之賊，若以直向全羅道聲言，而變着我國衣服，率輕騎數千，直到京城，則何可知也？」成龍曰：「此則不然。小臣見此賊，善用兵矣。此賊言，十全行兵，有出去處，則必樹旗麾，而雖於峽路，必先送一人而覘之，然後卽來也。臣在大同江，見其一人先來，數人又來，偵探形勢，然後入來矣。此賊只率數千百來，萬無其理矣。」應南曰：「此成龍之言，必不信也。此時京外，無可守禦處，如此之患，安保其必無也。」成龍曰：「此則不然。只率數千而來，則必不爲矣。」成龍曰：「此賊來寇我國，今已六年，而不得見其軍糧及軍數。彼賊之謀，固難測矣。近見我國之事，將多卒少，令出多門，不得成事矣。」以《山海圖》，獻于榻前。上曰：「黃海監司言：『我國垓子，甚爲不好。中原城壕之制，似好矣。』」成龍曰：『中原垓子，深不可測矣。「上曰：」此乃砲樓之制乎？「成龍曰：」是矣。水原禿城，人皆欲入。南漢山城，亦好云，臣當往見以定矣。「斗壽曰：」山城最好。傍近居民，則所當入守，而至於數三日程，民人亦令入守云，故極爲搖動云矣。「上曰：」沈使在公州云，而待兩國事完入來事，天朝已爲奉聖旨，則還入賊營乎？在於何處乎？「命元曰：」已奉聖旨，則必在其處而處置矣。臣昨見張彦池謄出兵部小帖以啓矣。「上曰：」予之所問，欲見兵部所送本草而已。昨日所見，乃如朝報謄書也。「命元曰：」臣昨見吳宗道馳去，到彦池下處，則兩人對坐，謄書其小帖，故臣亦請見而書入矣。印信公文，隨後當來云矣。「上曰：」沈使若見兵部小帖，則必不來矣。「應南曰：」似當奉其移咨，往行長處也。「上曰：」似當如是。秀吉今又不聽，則厥終之事，何以處之？石尙書以陸文韜事，爲未便云。此人必欲捉石尙書者也。天朝亦多論議云，恐不得趁速調兵也。「應南曰：」葉遊擊之入往，亦爲此事云矣。「上曰：」若然則不可說也。「成龍曰：」李元翼南下時，言下三道極爲蕩敗，天兵雖出來，而無接濟之路云矣。「上曰：」天兵之出來，非但討滅兇賊也，亦可鎭服人心也。目今兩湖人心潰散云，此甚可憂。無賴之徒，相聚爲賊，安保其必無也？天兵若出來，則庶可鎭定也。「成龍曰：」全羅一道，自壬辰變初，至于今日，內供調度，外資經費，民力蕩竭，將多離散云，忠淸亦然。此兩道，下書慰諭，令全羅監司，甄拔人才以送，可矣。崔尙重則爲守令矣，鄭渫、邊以中，亦當收用矣。「上曰：」收用數三人，豈至緊關乎？貢賦、徭役，若減一分則可矣。兩湖之事，極可慮也。逆黨外孽之中，豈無無賴之徒乎？「應南曰：」臣之所悶，不在於砲樓、水戰、火箭也，而在於人心之不得鎭定也。自上撫恤下民，念念不忘，兩南之人，亦當收用矣。「廷馨曰：」湖南人收用事，曾已傳敎矣，用人則在於判書，而臣等聞見不博，窠闕亦少，不得爲之矣。「上曰：」今已親聽，所當收用，而軍功納粟之人，亦當用之也。「上曰：」全羅道人心潰散，難爲號令之意，右相前已言之矣。大臣亦聞之乎？「應南曰：」元翼言之矣。且三四大陣爲之，則雖未討賊，而亦當把截賊路云矣。「

○慶尙道慰撫使黃愼狀啓：

當日右兵營牙兵宋忠仁，自釜山回還言：「本月十二日，淸正管下倭船一百五十餘隻，一時渡海，到泊西生浦；十三日，淸正率管下倭船一百三十餘隻，冒雨渡海，風勢不順，到泊加德島，十四日，移泊多大浦，將向西生云。平行長招宋忠仁謂曰：」朝鮮事每每如此失機會，可惜可惜，然此後，亦有所爲之事云。「舟師把截之計，固若善策，而在我措置，設不及期，致誤事機，極爲痛恨。臣之妄料，淸賊雖已下陸，而目今營壘未就，士卒新到，搬石運材之倭，散布於山野。誠能趁此機會，急飭水陸之備，潛師以襲之，且須厚結行長，使兩賊相圖，因彼致款，將計就計而行之，則我可以得志。若巢窟已成，彼勢旣盈，則雖百倍其力，而實未下手矣。臣姑待行長出來，觀勢周旋計料事。

啓下備邊司。

○正月十七日，慶尙右兵使金應瑞狀啓：

都元帥云，令平行長處，野鶴一首、鷹子一連，今月初六日，臣戰士宋忠仁，使授入送，則十七日回還進告，十二日風勢極順，淸正管下船一百五十餘隻，西生浦出來；淸正率管下之船一百三十餘隻，發船之後，風勢自東北來，不能制船，巨濟之路指向，留泊于加德；十四日，多大浦指向，看審陣基事來告，而我國舟師，未及整齊，不得迎擊。風勢之不順，天實佑之，而人事不修，坐失機會，不勝憤慨。行長亦深痛曰：「爾國之事，每如此，雖悔無益。淸正旣已渡海，吾恐前日所言，漏洩於淸正之耳。凡事務爲縝密。」又言於忠仁曰：「此後亦有所爲之事，汝須還來」云云，故卽爲入送，更爲誘得其情，馳啓計料。大槪我國之事，如是遲緩，萬無成事之理，只自悶鬱。忠仁臨歸，平景直言曰：「正成，乃關白所親之人也。兵使未可以虎豹皮、鷹子，致信於其人，以圖兩間事耶？」云云事。

啓下備邊司。

○正月十五日成貼慶尙道諸陣慰撫使黃愼狀啓：

本月十三日，臣馳到三嘉縣，途聞都元帥，自宜寧已向閑山，都體察使亦自慶州向安東。臣則機事似急，勢未及往還面議，不得已直到宜寧，與兵使金應瑞，便宜議處，一邊通議于都體察使及都元帥處，而適要時羅，以受職事在宜寧，臣與之相見。要時羅曰：「淸正已到對馬島，方此待風。行長等苦待朝鮮回話，而迄無黑白，甚爲憂悶耳。」臣答曰：「我到京，將行長所言，一一啓知國王矣。但王子一事，非所當言。朝廷亦以爲，此必關白不欲通好於我，而故爲難從之語，以爲構釁之計耳。不然，日本豈不知王子之決不可去，而必欲以此要我耶？今則唯有一戰而已。但未得天朝處置，故方此留待耳。」要時羅曰：「我輩亦知王子之不可去。但淸正將渡，而朝廷迄無黑白，行長每與正成，聚首相對，百計思量，前日所陳於兵使者，亦此意也。行長、正成等，亦欲歸稟於關白，以緩師期，而旣無朝鮮文憑，難以措辭，計不知所出。」云云。當日要時羅，使人來言：「我明早發還，念後當再來」云。蓋因金應瑞許，行長相見，故欲再來回話，約日相會云。臣則姑待要時羅再來，以探行長出來與否，然後臨機處置計料事。

啓下備邊司。

1月24日

○乙卯，巳時，上引見僉知中樞府事柳應秀。上曰：「爾所領北兵，一時齊去耶？軍裝戰馬，皆俱耶？」應秀曰：「蕩破之後，軍裝戰馬，多有未備者。」上曰：「欲給戰馬而太僕無戰馬，似難遍給。且軍裝何如？」應秀曰：「軍裝或自持，或本官給之，入京之後，則兵曹判書亦給之。」上曰：「或汰去，或帶去者，皆是精兵耶？多經征戰者乎？」曰：「皆經戰伐者也。上曰：」前日與賊相戰，賊之所爲何如？「曰：」倭只有有死無生之心，是以難耳。臣爲秦大猷所忤。大猷言，臣父母之所在處，盜賊夜襲擊殺，一家皆爲淪沒。臣以此欲爲報讐，時無軍器，無以爲器械，以木椎起兵，數三日內，民之應起者，多至三百餘名，捕得若干人。厥後咸興賊來，邀相戰，臣饋餉軍士之後，申飭軍中，有死而已，不可與此賊俱生。卽進戰陣，迎戰半日，軍士皆知臣無退走之意，皆爭效死，賊遂不支，皆退去。是日身被鐵丸數瘡，臣厥後知不難。凡五地相戰，賊皆退去，臣捕獲三十餘。「上曰：」爾生於咸興者乎？「曰：」臣大父，京人，娶婦咸興，仍居焉。臣父臣身，皆居咸興，遂爲咸興世家。「上曰：」爾出身乎？「曰：」甲申年，僥倖科目。「上曰：」北兵加抄出，則易得才技者乎？「曰：」當可得矣。「上曰：」爾率不滿百之兵，卒遇劇賊，則何以當之？「曰：」不然。非但臣也，必有諸將協力。豈有諉之北兵，而委於臣哉？「上曰：」爾之曾告兵曹，三丫鎗制度何如？「曰：」臣已爲圖形，付之兵曹。壬辰亂初用之，得效故云云耳。「上曰：」爾從何得而用之？「曰：」非臣所創，北民皆得用之。無他器械，只以此物，爲備盜也。且以長杖，橫行亂打，則賊亦恐怖。「上曰：」爾曾經幾處邊將？「曰：」臣庚寅年，爲豊山萬戶，遇叛胡馬山德兵，戰比有功，故因狀啓，除宣傳官；壬辰，拜永建萬戶後，以軍功爲三水郡守。「上曰：」爾年幾何？「曰：」戊午生也。但臣所率北兵，受料資生，氣力轉疲，恐不堪爲用也。「上曰：」爾去南中，戮力討賊。大丈夫生此時，立大功勞，上以報國，下以垂名後世。更爲勉之。「

○午時，上引見都體察使從事官弘文館校理盧景任、僉知中樞府事告急使權悏。上謂景任曰：「緣何事來？」景任曰：「事實俱在狀啓中。大抵元翼，與權慄適在近處，措置規畫不同，故令臣親自來啓矣。」上曰：「所謂不同者，指何事？」曰：「元翼事必詳審，然後爲之，權慄則事無大小，皆爲忙急，事多不同，故元翼多有悶慮者。」上曰：「掣肘而然耶？」曰：「規畫不同也」上曰：「不然。都元帥當從體察使可也。若臨戰場，或有自斷之事，有之矣，若平日，則元帥聽體察使指揮。」右副承旨許筬曰：「元是名號多門，諸將不知聽令之主將。旣曰名以元帥，則元帥亦當自斷。又曰聽人節制，則可使稱號副使可也。」上曰：「都體察，今在慶州耶？爾來自慶州耶？」曰：「臣自慶州來。」上曰：「體察好在否？」曰：「頃於國事，不知暫倦，今年多病疲瘦。」上曰：「元帥安在？」曰：「體相傳令于元帥，元帥答以有忙事，往閑山云。」上曰：「慶州誰守之？」曰：「與權應銖、金太虛、洪季男等，結陣于釜山山城。」上曰：「古有山城耶？」曰：「古有山城。且老弱，驅入山城，使爲淸野，民情極以爲悶迫。」上曰：「所謂悶迫者，何也？」物多城小，人難容入矣。上曰：「舟師幾何措置？」曰：「閑山之舟師五六十隻，時方兩湖措置之船，未知幾何。」上曰：「今此天使之言曰：『關白年老殘劣』云，異於前所聞矣。」筬曰：「臣之所見，其身長中，而眼光照人。天使所謂殘劣，臣未知眞僞也。」上曰：「界濱之地，如我國漢江云，然乎？」筬曰：「界濱，卽海濱也。」上曰：「有層樓云。」筬曰：「五層、三層之樓無數，故半空縹渺，乘舟而過其下，宛如畫中行也。」上曰：「賊之樓，必層行也？」筬曰：「鋪板爲梯，左右有欄，以銅爲柱，其廣二十五間，其丈五十丈。」上曰：「界濱，幾人住耶？」筬曰：「大小界濱，相距十五里，閭閻兼匝，或買酒餠，列市坐販之狀，有如中國通州矣。」上謂權悏曰：「速爲請兵，以淸釜賊」悏曰：「筋力所及，安敢不前進？今者有憲牌持行之敎，故似爲速前入去，而別無輸轉之物。若給官馬，則豈不速達乎？」上曰：「通事幾人帶去？」悏曰：「二名帶去，昨仍引見所議，又加二名矣。」上曰：「通事數小，則疾病事故，必有意外之事，先來亦不可不遣，通事亦似小矣。」上曰：「陸文韜持石尙書書視予，卽非尙書書，乃僞造者也。尙書聞之，極爲未安，累令拿送，而文韜已歸，故不得之。第當初曲折，使尙書必詳知之可也，故今付其書送之，予且面敎，使爾詳知，而辨別於尙書。大槪上年九月間，兵部差官陸文韜稱名者，忽然持石尙書及李如梅等揭帖及禮單，來呈于都監，轉入于內。其時葉將，在此之時，故捧葉將揭帖而來，文韜持三人揭帖，禮物則尙書送于予者。予意以爲，天朝賢相，必不交通外國，必中間詐狡者，陰害石尙書者也，只以回謝帖，送于李如梅處曰：『此必僞造之事』云耳。今者張彦池，持尙書手札來言曰：『文韜事，非兵部所知』云。去冬又遣龔雲路，以兵部書言之，予以其書示之，且謄出一本，付之雲路，雲路亦言：『後日陪臣赴京時，付送云爾。』其歸報兵部，仔細言之。悏曰：」兵部雖不問于臣，臣必稟白乎？「上曰：」以予拒之之意，必及之。國王亦令陪臣，親見是書，俾大人細燭曲折云云，可也。如梅塗擦，何至於如此之多也？「且以小帖示之曰：」此尙書石帖，此一則尙書帖於如梅，而使之轉送朝鮮國王者云也。須見此文，且詳見其曲折。且此帖，如梅書，禮單四匹，亦如梅所送，而都入一衣帖。卽塗擦僞造之事，分明矣，必奸人所使也。「悏曰：」今玆小臣之去，別作呈文，一以辨明尙書，一以暴白我國情狀何如？「上曰：」令承文院議，別爲呈文，陪臣持文韜書以去云，無妨。「未時罷黜。

○朝鮮國王爲辨明僞書事。

據議政府狀啓，卽目陪臣權悏，齎本赴京，合無將僞差陸文韜所齎書帖，經送兵部根前，經覽訖，仍將本帖回還相應等因具啓。據此査照，先該上年九月內，有不知根脚上國人役，自稱兵部差官陸文韜，齎到貴部書帖二紙及遼東副總兵官李書帖二紙、禮物若干，幷本人自有書帖二紙。當職爲照，貴部於小邦，只有公文往來，未嘗私賜書帖。竊懷疑訝，卽將原帖，以爲後憑，仍將禮物，謝還本人，本人就回去訖。隨該本年十二月內，節準貴部及遼東都指揮使司咨節該，據委官張彦池稟稱，彦池至王京，會各陪臣，面詳兵部差官陸文韜送國王禮，有兵部火牌，口說兵部差官，只有拜帖一個，有李副總兵書一通，眞假難辨等因。到部送司案呈到部，査得本部差官，幷無陸文韜名姓，亦非給有火牌，俱屬詐僞，法當究處。除咨行遼東督撫巡按衙門，嚴挐解部外，相應咨覆，擬合就行，爲此合咨前去等因。準此已經備將，陸文韜果係詐僞，旣已回去，無從挐獲等因，咨覆去後。又該本年正月內，準禮部咨，亦爲前事，備査回覆間。當職竊照所據書帖，旣已留在小邦，理宜一經明鑑，就將所謂貴部小帖二紙，遼東副總兵官李小紙二紙及僞差陸文韜小帖二紙，責付齎本陪臣權悏，親呈貴部根前，煩乞經覽訖，給還本官。爲此合行移咨，請照驗施行。須至咨者，右咨兵部。

1月25日

○丙辰，兵部咨文來，其言曰：

兵部爲完報東封事。覆楊方亨本，聖旨覽奏。日本受封冊，使回至釜山，恭順之誠，殊可嘉尙。但釜兵尙未盡撤，旣非原議，兩國之疑，終未盡釋。爾部裏便行，與日本國王，着他撤還釜山，以全大信，又行文與朝鮮國王，着他卽差陪臣，以修交好，勿致彼此再生嫌隙。謝恩表文着，日本使臣，同楊方亨先來復命，沈惟敬待兩國事完回還。餘俱依擬奉聖旨是。

○欽差冊封副使遊擊將軍沈惟敬，回自日本。政院啓曰：「今此天使之來，門外旣不爲迎慰，若無所館，則自上先爲出待，於禮當然。旣曰天使，則接待體面，不可不如是。敢啓。」傳曰：「不來而先往乎？不可爲也。」上幸南別宮，行下馬宴。上曰：「遠涉滄波，辛苦萬狀，氣候何如？」沈曰：「奉朝廷命，不敢辭勞，過海來。累次禮物，多謝厚意。」上曰：「地方殘敗，陪臣怠緩，凡事不能措，惶恐。」沈曰：「賢王分付，多謝多謝。」上與使行酒禮。上曰：「大人來自遠方，請令陪臣行酒，以勞行李。」沈曰：「旣領國王盛禮，多謝。」至一爵，力請免宴乃止。上曰：「倭情何如？」沈曰：「楊老爺入京，必天朝處之。」上曰：「天朝必有以處之，未知賊情如何。」沈曰：「其言甚惡。黃愼詳知而來。」〈沈行間彼此，舌不得利，且愧且忿，以病自託，旣不領宴，又不直言情形。〉乃罷黜。

○都元帥權慄書狀，〈正月二十日，獵山倭子，作群橫行於咸安等七邑，而又於晋州西面、昆陽郡地豆耻直路帝錫山，倭子四十五名再次來，看其意叵測。〉啓下備邊司。

1月26日

○丁巳，以備忘記，傳于左副承旨柳永詢曰：

今賊勢甚急，而措置緩緩，無異壬辰之爲。北兵加抄事，更議速處；使吉州牧使鄭文孚，自擇率來，更爲議處；姜燦時未脫喪，急急起復復召之事，言于備邊司。

○慶尙等四道都體察使李元翼書狀：

蔚山郡守金太虛馳報內，倭賊前所泊處，瀰漫屯聚，船隻則同浦口二馬場許，無間結泊。其數不得詳知，而大槪五百餘隻云。

啓下備邊司。

○以李廷馣，仍爲黃海監司。

1月27日

○戊午，上命招大臣及備邊司有司堂上引見。上曰：「賊船雖二百，最多矣。」成龍曰：「十六陣幾盡出來矣。行長之軍，往探豆恥之路，似有窺覘全羅矣。」上曰：「全羅等道，防備全不爲之。水軍無一人來者云，何以爲之乎？」成龍曰：「彼處號令不行，故軍不卽出。其間奸吏用事，諸將號令，一無所施，或一令之下，動至數月，或有至者，或有不至者，極爲未安。」判中樞府事尹斗壽曰：「今者都元帥，道逢二三，儻或使賊得售其兇逆，則其爲辱國，未知如何，宜下書體察使，勿爲簡易出入，且令勦滅零賊何如？李舜臣不用朝廷命令，厭於臨戰，退保閑山，今此大計，不得施爲，大小人臣孰不痛憤？」知中樞府事鄭琢曰：「舜臣誠有罪矣。」上曰：「舜臣未知其如何人，自癸未年來，人皆謂詐矣。今者備邊司言：『諸將不聽號令，守令不聽號令』云者，無他故也，自備邊容護之故也。唐官欺罔朝廷，無不爲之，此習，我國人皆爲薰襲。李舜臣以燒釜營，瞞告于朝廷，領相在此，此必無之理也。今雖手持淸賊之頭，斷不可贖其罪矣。」成龍曰：「舜臣，同里人也。臣自少知之，以爲能察職者。平日希望，必爲大將。」上曰：「能解文否？」成龍曰：「强毅不爲人橈屈。臣以薦水使，壬辰之功，至加正憲，極爲過矣。凡將，志滿氣得則必驕惰。」上曰：「李舜臣不可饒貸。武將何以生心輕蔑朝廷？右相下去時言：『平日則勿以元均爲將，臨敵之日則用之』云。」左議政金應南曰：「舟師莫如元均，今不可棄。」成龍曰：「爲國之誠不淺。築上黨山城時，均作土室入居，親視築城云。」上曰：「欲爲舟師先鋒。」應南曰：「至當。」領中樞府事李山海曰：「壬辰水戰時，均與舜臣相約，徐徐狀啓云，而舜臣潛夜獨爲狀啓，以爲己功，故均由是怨恨。」斗壽曰：「以舜臣，爲全羅、忠淸統制使，以元均爲慶尙統制使何如？」上曰：「元均若直入賊窟，誰可止之？邵公李顯忠事，誠如是矣。」應南曰：「須遣御史，使之糾察何如？」上曰：「文臣，別定御史，使察其間事情，則可也。」斗壽、應南皆曰：「舜臣似是從容者，而但多詐，不爲前進者矣。」上謂兵曹判書李德馨曰：「元均事，急急措處。」曰：「元均，初以爲送于水戰，論議不一，至於此。近觀邊將之事，李雲龍見一二盜賊，不爲進戰，只行文報。此人如在平時，豈無譴罰及於其身乎？元均送于左道無妨。」上曰：「左道不可送。」睟曰：「徐渻置酒開宴，使二人和解，則元均謂舜臣曰：『汝有五子』〈五子指權俊、裵興立、金得光等也。〉云。其忿惋不平可知。」德馨曰：「兵事必有條理，若網在綱，然後可知頭緖，而全羅一道之事，極爲紊亂。臣欲見兵額，名爲武學，而使八道上曹，則黃海等道，皆已上送，全羅道則寂然無聲，極爲虛疎。」上曰：「遣使日本，何以爲之？若不遣使，不無後悔。」成龍曰：「事勢已急，雖送之恐無益也。」上曰：「事勢而爲難乎？義理而言乎？」成龍曰：「事勢已急，何顧義理？」〈是妄發也。大臣安得何顧義理字，發於口而聞於人君乎？〉上曰：「義理雖顚沛之間，豈有不顧乎？昔者黃愼之去，有何義理，今日承聖旨遣使者，獨非義理？」山海曰：「臣病伏私室，迷兒顚倒來告曰：『有日變非常』。其變極慘，兩邊有戟。之戟，《天文志》謂細微之物也，此則射光甚大，非戟也。且赤氣者，亦凶矣。」上曰：「如此之時，何待天變而後，有所警惕？癸巳年元月元日，白虹貫日，孰不大畏，而其時大捷箕城。此無乃梟淸正之徵乎？」德馨曰：「癸巳年，臣與提督，出來軍中，望見白虹，皆有喜色云。」

○以李福男爲全羅道兵馬水軍節度使，元均爲慶尙右道水軍節度使，趙守準爲兵曹佐郞，李守一爲羅州牧使，李惟諴爲刑曹佐郞。

○上御別殿，引見備邊司大臣及有司堂上。領敦寧府事李山海、議政府領議政柳成龍、判中樞府事尹斗壽、議政府左議政金應南、知中樞府事鄭琢、慶林君金命元、戶曹判書金睟、兵曹判書李德馨、兵曹參判柳永慶、吏曹參判李廷馨、上護軍盧稷、左承旨李德悅、注書趙濈、事變假注書李舜民、檢閱沈詻、李惟弘入侍。上曰：「沈天使仍留此處乎？」柳成龍曰：「欲留一旬云云，而未能的知。」金命元曰：「出去日期，時未言之。昨日謂臣曰：『車三十兩，舍人、家丁，竝八十餘名，當先送』云矣。」金睟曰：「接伴使問以必於一旬前期，預知行期，然後可以措置夫馬。大人西下耶，南下耶？』天使答曰：『俺留十餘日待釜山人還南歸』云矣。」命元曰：「今日都監接待時，堂上當更問之。」上曰：「彼雖南下，別無所爲。」成龍曰：「無可爲之事。大槪彼賊，連接出來，近日南方，無一信地。體察、元帥，論議不一，將官、守令，莫適所從，此是悶迫之大者。調兵、運糧，守禦信地，一邊農作，可以措置，而賊若急發，則國事危迫，不可勝言。今此高彦伯之軍，雖下南方，各官板蕩，餽餉極難。軍士瘦困，則無能爲也。今日危迫，不知厥終。」上曰：「賊數不多。」成龍曰：「前日留此十六陣，必皆出來。此賊出入於晋州之境，若犯全羅道者然。我軍或與之相戰，則必以此爲釁端矣。」上曰：「全羅道無意於防禦，水使託言水軍不來云，是何謂也？」成龍曰：「臨時括軍，軍不充數，則行路之人，亦皆捉之，貫索而送之。且體察號令，猶或從之，監司以下號令，則人不聽從。軍機一刻爲急，而況如此其緩乎？兩南之事則然矣，至如忠淸道，則稍有頭緖，似乎可矣。兵使李時言，欲守三年城，已於此處，聚軍輸糧云。三年城路，接黃澗、永同，可以把截賊路。全羅道南原，要衝重地，若李福男仍守此地，則必有防備之事，而今則崔濂往守矣。全州亦是要衝重地，此二邑潰裂，則更無所爲。今此人民，不知所之。若守山城，則不得農作，人皆以此爲悶。各於其邑爲山城，使之且耕且守可也。木川之民，願築山城，忠州亦如之。數百里之地，有一山城，則勢有所難。」尹斗壽曰：「前日權慄通簡於小臣見之，則行長方以講和爲言，而固城、昆陽近處，賊徒攔入。此事言於行長，則行長以謂：『此賊非吾徒也。朝鮮雖廝殺此賊，我無往救之理』云。臣使宣居怡、李舜臣等率軍，與永登浦留屯之賊相戰，則長門浦留屯之賊來救，與長門浦留屯之賊相戰，則永登浦留屯之賊來救，而行長之軍觀望而已。似可繼援，而終不來救。今此之時，亦隨來隨擊可也。元帥路遇賊倭五六人云云，彼賊若知元帥之孤單，則不可說也。體察使亦簡約之人，若持身輕率，則不可也。頃日自備邊司，李舜臣罪狀已爲獻議，舜臣罪狀，自上已爲洞燭。今此之事，一國人心，莫不憤惋，行長指揮，亦不能爲之，臨機易將，雖曰重難，舜臣似可遞矣。」鄭琢曰：「誠有罪矣，危急之時，不可易將。」上曰：「予未詳知舜臣之爲人。性似少慧，而壬辰以後，一不擧事，今此之事，天與不取。犯律之人，何可每每容貸？元均猶可代之。唐官李提督以下，無不欺罔朝廷，我國之人，效此者多。如焚燒等事，金鸞瑞與安衛密約爲之云，而舜臣有若自己設策爲之者然，予深以爲未穩。如此之人，雖得淸正之頭，不可容貸。」山海曰：「壬辰年，元均功多云。」上曰：「不可謂無功。凡以先登爲貴者，士卒見而效之。」成龍曰：「臣家與舜臣洞內，故臣深知舜臣之爲人。」上曰：「京城人乎？成龍曰：」然。成廟朝李琚之子孫。臣以舜臣可堪職事，當初臣薦擧爲造山萬戶。「上曰：」能文之人乎？「成龍曰：」然矣。性稟不爲撓屈，稍有可取，故此人爲某處守令時，臣爲水使薦矣。壬辰年，臣於車嶺之路，聞舜臣爲正憲，元均爲嘉善，臣意以爲，爵賞過濫。武將志氣易滿，則不可用也。「上曰：」其時元均，送其弟㙉獻捷，故有是賞。「成龍曰：」入守巨濟，則永登、金海之賊，必有所憚，而久據閑山，別無所爲。今此海路，亦不邀擊，烏得無罪？但恐遞代之間，事勢似難，故前日以此啓達。備邊司豈容護一舜臣哉？「上曰：」舜臣不可一毫容貸。武臣輕慢朝廷之習，不可不治。舜臣爲造山萬戶時，金景訥亦以鹿屯島屯田事，方在其處。舜臣與景訥，平日不相得。舜臣得一胡人於夜半，欺誕景訥，景訥至於着裙而奔走。景訥乃虛疎之人，如此危地，不爲戒嚴，而舜臣則以一般邊將，不可相戲。予此事曾已聞之矣。金景訥每以立功爲心之人，未知今在何處。平日自負之氣，何不試之於亂時耶？「金睟曰：」臣於壬辰，率來于龍仁，中鐵丸，今則爲巡察使屯田官云。大槪浮虛之人也。「上曰：」此人平日，自以爲書能記名，劍可敵人，五百中義士云云。「金睟曰：」平日不能善射，而今則臂病。「廷馨曰：」舜臣以爲，入守巨濟，則固知好矣，閑山島，則藏船而賊不知淺深，巨濟則其中雖廣，藏船無所。且與安骨之賊相對，越邊入守似難云云。其言似當。「上曰：」入守似難，於卿所見如何？「廷馨曰：」臣亦未能詳知，渠輩之所言如是。元均自變初慷慨立功，但不恤軍卒，致失民心。「上曰：」性其暴虐乎？廷馨曰：「慶尙一道之板蕩，皆由元均。」上曰：「右相下去時，以爲唯臨敵之時，可用之人。於此可以斟酌。」應南曰：「失人心之言，今姑置之，用之於舟師可也。」上曰：「李億祺，予曾見之，乃可用之人。」廷馨曰：「不如元均。」上曰：「元均以己所見爲之，不爲撓改。體察使雖論理開諭，亦不改革云矣。」成龍曰：「大槪爲國有誠。築上黨山城時，造土屋寢處，而督役修築。」山海曰：「築上黨山城時，以威督役，故人多怨者。」廷馨曰：「上黨山城，功役雖就，旋爲雨壞。」上曰：「體察使與李舜臣、元均，有所分付，而舜臣則渠雖未穩，猶爲面從，元均則怒氣勃勃，不爲聽從云。此其掩功之故耶？屬元均以左道舟師，又以某人，鎭壓二人如何？」廷馨曰：「舜臣、元均，勢不相容。」金睟曰：「元均每以舜臣掩功之言，言於臣矣。」德悅曰：「舜臣奪元均之功，以爲權俊之功，不與元均相議，先爲狀啓。其時得倭船中女人，探知事實，徑爲狀啓云矣。」上曰：「其時倭將坐三層樓船，戴冠着棊，而其船甚爲脆薄，故與我船相値卽破云。倭船，至今置在其處，則全船捕捉之言，想必不虛。」上曰：「全羅道以天使支待，舟師、格軍，趁不整齊云。如此之事，則不可皆責舜臣。」金睟曰：「焚燒事，李舜臣初與安衛密約，而他人徑先爲之，舜臣反以爲自己之功。然其事未可詳知。」廷馨曰：「邊上之事，不可遙度，徐當處之。」金睟曰：「此若實事，則不可容貸。」成龍曰：「渠罪然則然矣，自今可以策勵。」斗壽曰：「元均、舜臣，皆爲統制使，使之協勢可也。」上曰：「雖以二人，分爲統制使，必有調濟節制之人，然後可也。元均先登赴戰，舜臣退而不救，則事勢似難。」應南曰：「如此則重罪舜臣可也。」上曰：「古有李顯忠之事。必以文官，調濟二人，使之有所忌憚可也。渠旣爲統制使，則團聚舟師可也，而何以不爲整齊？」成龍曰：「冬則放船格云矣。」金睟曰：「例於十月，放船格軍，已成規矩，以此趁不得整齊。」斗壽曰：「臣在南原時，舜臣以軍官，送于南原聚軍，至於斬其兵房，民間繹騷，哭聲徹天。招軍官問之，則捉其遠近一族之故也。以此觀之，聚軍之際，多有不祥之事。」上曰：「前日抄軍，何以爲之？」成龍曰：「前日則公私賤、雜類軍有之。」上曰：「雖今日，豈無業武之人及諸色軍乎？」成龍曰：「忠淸道以募兵，爲束伍者，五百餘人。」上曰：「李時發率領乎？」成龍曰：「然。選鋒軍八百餘人，亦爲操練，此皆可用之功，此外無可用之軍。」上曰：「此外豈無諸色軍士乎？」成龍曰：「選鋒軍八百外，出身、業武人等，可以漸次抄出，而元帥傳令於忠淸道，一萬人先爲抄出云，故監司不得已以田結括軍。無乃逃避山谷，嘯聚爲盜乎？」上曰：「以八結括軍，則是執鋤之徒也，騷擾而已。」應南曰：「非節制、非束伍，而無依據，故不得已以八結括軍。」成龍曰：「如京畿軍，已爲束伍，以品官爲把總。若有調發，則非如八結之潰散也。」上曰：「守令，例兼西班職銜，此乃領兵之任，守令不可不赴敵。」成龍曰：「我國徒尙文敎，各邑設立訓導，而訓兵，有如訓導之設立可也。」金睟曰：「以京畿觀之，則把總之權，重於守令。」成龍曰：「養兵，必先備糧餉，如陣書管子團束之言可也。然我國決不能養兵。或以一人，主其調發，守令則治民而已，此事何如？」上曰：「訓兵如訓導之制，則似乎可矣。然守令不可不赴敵。」成龍曰：「徵京畿兵，則不日而皆到；徵忠淸兵，則必不能趁時調發矣。此所以不爲束伍之故也。且守令空官赴敵，則必有獷悍之盜，此其可慮，如邊報傳通之事，亦必遲滯。」金睟曰：「詳聞京畿之事，則守令借軍於把總，故監司於天使時，以調發人夫爲難，不得已以守令兼把總云矣。」上曰：「守令以運糧之事，皆推之於把摠乎？」金睟曰：「運糧之事守令當之。」上曰：「以元均分統水軍之事，於判書意如何？」德馨曰：「渠欲有爲，臣意以爲宜當，而恐有掣肘之患。必如中朝制度，參將爲戰，則有督戰之人可也。」斗壽曰：「以從事官督戰可也。」上曰：「必以某人，專爲調濟而往可也。」成龍曰：「以韓孝純督戰可也。」上曰：「必有某人，同在一處，則彼必忌憚矣。且兵使，何人代之？」金睟曰：「其處人情，欲以羅州牧使爲兵使云矣。」成龍曰：「下書慰諭，策勵二人可也。」德馨曰：「朴晋言：『李舜臣軍官，自元均處還來，而自中以鼓動邢說，排擯主將，黜其軍官。』兩間之事，漸漸如此。」上曰：「我國之人，度量狹窄。」德馨曰：「體察使，至遣從事官來稟，而此處但下書而已，別無處置之事。今後如前，則不可說也。」上曰：「此事非細。去冬見元帥狀啓，監司李用淳，志不得展云云，予每以爲怪，到今思之，蓋指體察之言也。此人等號令，掣肘可慮。」山海曰：「號令掣肘，必敗之道也。」上曰：「予謂從事官，元帥之於體察，臨戰之時，則不暇稟承，而常時，凡事相與商確議論可也。豈有體察，唯察民事之理乎？」德馨曰：「體察使發一號令，都元帥又有號令，號令散出，事勢至難。如中朝，一人調糧，一人主兵，如此爲之如何？」上曰：「名號雖異，此乃一衙門，非如李提督主兵、宋應昌主糧之事也。」成龍曰：「二人議論相異，元帥之意，欲調發四五萬兵；體察之意，修築山城，淸野以待。二人之意，互相牴牾，故以下將官，莫適所從。若以爲一衙門，則元帥當爲副元帥而已，以都元帥稱號，則都元帥主戰而已，自外料度，不知所處。」德馨曰：「作大陣，遮截賊路，則以本道之兵爲之，不足則全羅武士、忠淸選鋒，非不足，而何以田結抄軍也？」上曰：「可爲之事，速爲之可也。元均今日政，亦可爲乎？」廷馨曰：「元均爲統制使，則事恐不成。不可率爾，詳審爲之。」山海曰：「要時羅、行長，不可不厚待。今後猶有所望。」上曰：「兵部奉聖旨移咨，而諸卿處置如何？」成龍曰：「日本撤釜兵，朝鮮遣使臣云云，而言于沈惟敬，若撤釜兵，則我國，亦當遣使何如？」上曰：「予意已諭，速爲議定。不必徒爲議論而已。若以議論言之，則必擒平秀吉矣。退而速爲議定。且孫經略處，不可一一馳報。狀啓來，則卽示胡應元。」成龍曰：「渠若不受使臣，以大兵直擣，則何以爲之？」上曰：「帝命旣降，不可不遣使。旣遣黃愼，今胡不爲？」

○侍講院啓曰：「東宮輔養進讀之任，專在於侍講院。必須官員無缺，然後論議、校正等事，不至孤陋，而輔導之效，庶幾有望。頃年依祖宗朝故事，以臺諫兼差者，蓋爲此也。其後憲府，偶因一時些少妨礙之事，啓請勿兼，自是遞易頻數，闕員常多。書筵重地，不成貌樣，極爲未安。請臺諫依前兼帶，而兼官亦依平時例，勿限數差出，以重輔養之地何如？」傳曰：「依啓。」

1月28日

○己未，司憲府啓曰：「臣等論李廷馣，不待冊使而已。旣有疾病，不能出待王人，則其不能策應緩急明矣。且旣至，而避文辭以啓，及其待罪，推諉守令。前後所爲，如是紕繆，則何以仍冒方面，糾率一道？臣等之論，此實出於物情之所共發，而備邊司於下問之際，一次請仍，已爲苟且。臣等之駁正纔行，推命已下，乃敢更請，極爲非矣。請次知堂上罷職，李廷馣敍用仍任之命，亦爲還收。」答曰：「廷馣依啓，次知堂上推考。」

○以備忘記，傳于柳永詢曰：

我國所恃，唯在舟師，而統制使李舜臣，受國重任，唯肆欺罔，縱賊不討，使淸賊晏然渡海，終當拿鞫罔赦。但方與賊臨陣，故姑令立功責效，而予素知卿忠勇。今以卿爲慶尙右道水軍節度使兼慶尙道統制使，卿其更加策勵，爲國戮力。姑與李舜臣協心，痛釋前憾，盡滅海寇，匡濟國家，垂名竹帛，紀勳鍾鼎。卿其欽哉！下諭于元均處。

○許筬以備邊司言，啓曰：「臣成龍、臣應南，與金命元、金睟、李德馨，往見沈天使，措辭致慰爲小邦數年勞苦之意，則天使云：『俺爲朝鮮周旋之誠，天地鬼神，所共監臨，今不幸而事不如意。』臣等以言語解之曰：『老爺爲小邦致力之事，三尺童子，亦所共知。凡成敗利鈍，古人亦難期。事不如意，老爺豈能先知？今惟當講求前頭處置事如何。欲聞指敎。』沈使有難言之色，再三云：『在本國處分。俺亦不知所處。』臣等慮其傍有別人故難言，使下人避去，沈使亦辟左右侍人，低聲語之曰：『俺在南時，與體察使相會，言淸正過海邀截之事，體察亦以爲然。其後竟不得施，然其實則此策亦難施。賊船以東風出來，此邊之賊，則當以西風進去，逆順有異，勢不相値，假使一勝，其禍益愈矣。今本國，唯當審强弱之勢，察安危之機，處之而已。』臣等答云：『老爺旣以保全小邦爲任，辛苦累年，今賊勢如此。凡爲可行之策，悉言於小邦，則小邦可行者行之，不可者不可行，願賜至敎。且兵部題奉聖旨，有陪臣之語。小邦當遵奉施行，第未知倭子遵奉聖旨撤兵否乎。』沈使云：『雖有聖旨，陪臣豈可遽送？俺當還于密陽等處，招出行長等出來，與之講定，聽其所言，然後知悉本國酌處。淸正處亦當差人分付，聽其所言如何，可以議處也。俺卽欲下去，而速則彼必生慢易之心，太緩又不可，俺當商量緩急下去耳。』臣等又問：『賊勢發動，遲速如何？』答云：『天朝回下之前，無速動之理。正成之意與行長同，而淸正畏憚正成，其動尤未速也。』臣等乃措辭致謝而退。敢啓。」答曰：「知道。」

1月29日

○庚申，司憲府啓曰：「備邊司請敍用李廷馣公事，次知堂上罷職事前啓。」答曰：「罷職過重。」

○京畿等四道都體察使領議政柳成龍巡審畿邑事拜辭，上命引見。上御別殿謂曰：「卿巡審，巡後卽還來乎？成龍曰：」巡審後，有可留而有爲事，則欲留之耳。「上曰：」然則亦有副使，可卽上來。「成龍曰：」南漢山城，畿民欲入，故欲爲防備，且耕且守。驪江以上江灘巡審後，竹山、楊城、安城等處及水原、江華而還來伏計爾。「上曰：」南漢山城，誰可守之？「曰：」僧將惟正。「上曰：」京江舟艦幾何？「曰：」不知。且此賊極難矣。天兵雖或來救，倭必不懼。在我當脩繕，盡人力然後已。京畿、忠淸，稍有防備矣，竹、鳥兩嶺之間，有德周山城，李時發爲營。「上曰：」兩嶺之間，李時發爲之乎？曰：「鳥之東、竹之西有城，有甕形，絶壁斗起，宛似三角之白雲臺。暫開一路，許人往來，隱縈無人知者。」上曰：「黃海監司，得誰可者？」曰：「非不知仍任李廷馣爲苟且，而難於才，故如是矣。」上曰：「廷馣無殺活矣。」曰：「誠如聖敎，無幹辦之才。」上曰：「元有疾矣。趙仁得弛緩好人，未知所謂如何。領相今日出去，實卿所掌之地，可以薦擧。」上曰：「姜燦，實海西人，欲除監司，聞其在喪，陳疏辭避之際，恐有遲延也。」曰：「其人疎殘，恐未當大事。」上曰：「莫如先得監司送之，卿須薦之。」曰：「雖近侍之人，極擇差送。臣聞之，鍊兵等事，永詢最爲用力云。〈永詢，卽左副承旨柳永詢，是日在引見筵中。〉臣誤以聞見啓之，今始悉其務用心力。至於調度等事，柳永慶亦能爲之。」永詢曰：「有上洞燭，無不知之，不勝惶恐。」上曰：「此去天使，民力已竭，楊方亨不人不人。何以以奉詔之臣，而貪冒至此？」成龍曰：「中原貪風大振，賄賂公行。今此持去之物，皆爲塞用事者之口云矣。」上曰：「予欲恃天朝而得生，天朝之人所爲如此，奈何？是故天朝宰臣，言于我國使臣曰：『天兵必侵擾汝國，而汝國無一人來訴者』云。」成龍曰：「如是故中原常稱朝鮮謹厚成風。」上曰：「我國人才，短下於日本矣。」成龍曰：「作舍道傍，三年不成。我國人多議論，不能得歸一之議，政如聖敎，不如夷狄之簡易。」〈不以此糾諫，而反以將順其失，不美也已，自上反以未安敎之，似有悔端，幸矣。〉上曰：「此言未安之語。予知其未安，而偶然發也。」成龍曰：「我國多好議論，文勝而實無，如美木欲長，而藤蘿糾結，使不得長。我國之事，自然不成矣。此時雖善人，不能爲矣。」〈此言，雖中時病，亦非大臣陳善閉邪擧賢薦人之言也。〉上曰：「奏本草已啓下，當爲上送天朝，〈其一款曰：」日本恭順之狀，日聞於天聽，小邦阽危之形，不達於朝廷云。「〉而兵部必不悅矣。但兵部咨，有日本恭順之言。如是爲之，兵部必知其指自家也。中原之事，亦極難也。科道官，盡罷革。」成龍曰：「石星自始至終，爲我國經營百度。若聞淸正之來，星必動念矣。」上曰：「石星不可謂善士矣。務爲欺罔，此必權臣矣。」成龍曰：「自誣於人耳。」上曰：「初雖見誣，竟何偏重和事？頃見聞見事件，有石星言，今後勿以倭，着賊字云。蓋可知其心。」成龍曰：「辭去。」上曰：「姑留。」中使以杯盤，餽成龍及副使盧稷。上曰：「卿往見南漢山城，爲予寫出一幅圖形送之。予欲指點於重宸之內耳。」成龍等拜辭，上曰：「春風甚寒，速爲回還。」以馬粧一部賜之。

○都指揮使吳宗道頓首拜朝鮮國大王殿下。

一飯之恩必報，睚眦之怨必仇，詎曰小丈夫哉？要亦賢豪之卓行也。大王之于《道》，受者厭，而拖者尙未倦，其佩恩爲何如而敢忘報乎？釜營不爲三月紅，而餘孽尙爲負隅虎，則憂未艾而禍未歇也。且今狡譎淸酋，擁兵西渡，盈城之慘，屬在眉睫。道已將此情形，屢聞當道，素以偵探員役，具有成心，應投之陟，不聞渡江而東。近接邦報，見皇上旨意，且欲偃武一休息，而不欲勤兵，以恢遠略。夫禍豈在明？不見是圖。道于今日倭情，炯如觀火。況道昔年親陷賊鋒，額被重傷，不殞如綫，迄今飮恨，誓不俱生。故道于詰朝，將兼程進京，謁諸當道，備悉大王之憂危、倭情之反覆，抵掌劇談，一一爲當道陳，而誓必匹馬而往，來涉而來，憾此朝食，爲大王計宵旰也。不然，將繞庭而哭，效包氏子，當道能不爲我賦《無衣》哉？仍乞大王，具請兵將咨文一道，付道速投大司馬，庶道言不爲虛誕，而大司馬亦得據實，而請之大內也。惟大王圖之。道此行，原欲親接龍光，一辭而往，奈寒疾未瘳，不克如愿，而至若偵探倭情，傳報當道，則尙有猶見在也。外具不腆以將別，敬惟照存是幸。副言。道本無寸長，荷大王不鄙而揚之，當道者屢屢如奉初。兪達曾以卑官，而能應酬繁劇。道雖側陋，敢不揚人之善于大王之前乎？惟大王留意焉。

○吳指揮前回帖：

卽奉手帖，備悉行旆西旋。無非左右爲小邦慮而然也，甚盛甚盛。小邦危迫之形，執事所親見，無容更言，但今事勢大變，豕突將肆。天朝約束，已不得行，而本兵方且以大信責之，此賊情狀，恐未盡撤於朝廷也。幸賴執事，軫念弊邦，秦庭之哭，身自當之，扶弱恤小之義，夐掩前牒。感激銘骨，殊切嘉歎。南邊警報，已令査考，具載兵部咨中。惟願執事，據此申稟，使小邦得免呑噬，則興滅之恩，結草圖酬。貤念儀物，祗領厚意，不腆土宜，聊以奉贐。另示陪臣自盡職分，過辱稱善，敢不銘記？統惟盛亮。不宣。

1月30日

○辛酉，海平府院君尹根壽秘密啓曰：「沈副使前在遼左，宋侍郞以釜賊不撤，歸罪於己，而至於綁縛，恐或聽臣之言，而有此擧措，怨臣次骨。臣則本無是事，而亦不能自明，沈之嗛臣不已。頃聞黃愼之言，則沈每於語次，常詆斥臣。沈乃權變之人，從前指無爲有者多矣。臣恐被重傷，何能久安？今旣入城，而臣不相見，則嗛臣之心，益深矣。臣雖職非都監，請往見。惶恐敢稟。」答曰：「古之人，不見惡人。如不得不見，則雖不免於相見，而其辱已甚。況如卿之人，別無可見道理，不須往見。彼豈至於嗛之不已哉？然卿意如此，往見可矣。但無端往見似難，與都監議爲。」〈根壽，若以奉使之名，擧事直言於軍門，雖軍門罪其身，不怵焉。況忤於沈謀臣乎？不關於身，不關於國，而其區區瑣瑣，欲乞憐於上國之人，上煩天聽，下乖陪臣體貌，其怖怯利辱，圖固爵位，有若婦人，每取容悅於人，其事可唾，其迹可妖。將焉用一品爲哉？〉

○卯時、辰時，連有霧氣於四方。

二月

2月1日

○朔壬戌，上在貞陵洞行宮。

○上親幸南別宮，辟左右，接見副天使沈惟敬。惟敬曰：「史臣，年少之人，不可干於軍事。請招謀國大臣，與之同參，史臣則亦在退辟中，何如？」上曰：「史臣，不可須臾離俺左右。且史臣擇而授之，誠無可疑，請同參。」沈曰：「貴國事體如此，則極當極當。」上命注書曰：「速召應南〈左議政。〉入侍。」沈使曰：「俺奉天子之命，於貴國大事、小事，無不盡心。但俺行乎兩國，固無彼此好惡，而但俺之所以不言戰者，只爲貴國事多齟齬，戰守之間，徒疲弊一國父子而已。是以視其强弱之勢，以爲和戰之議，天地鬼神，實所鑑臨，豈有他意？」仍指天拊膺，以視其志，且曰：「行長、正成，〈倭之二酋。〉忠信人也，必聽吾言，至於淸正，〈亦倭酋，先是領兵寇北方，擄二王子者也。〉凶惡太甚，難與講好。楊正使〈方亨。〉已入歸天朝，必震怒出兵矣。」上曰：「小邦事勢已急，專恃大人拯濟矣。淸賊欲爲侵責之計乎？抑欲自主和事，而爲己功者乎？」沈曰：「若自主和爲己功者，而未可知也。」上曰：「淸正救見我國邊將，言曰：『欲見惟正、護軍』，〈惟正緇髡也，護軍黃赫也。惟政曾爲義僧，出入賊中；黃赫父子，俱擄於賊，稱臣賊庭，故有是請。〉不知此意所在。」使曰：「此必自謂不煩干戈，當坐致王子，故有是請也。」上曰：「小邦事勢危迫，專恃大人，每事當如分付。」應南進曰：「不可如是專許，順承其命。凡言事當有餘地。設或沈使，發難從之請，而以謂皆從我也，則何以爲之？」上改其答辭曰：「大人專恃，然聖旨有云：『日本撤兵，朝鮮遣使』，但未知撤兵與否爾。」沈曰：「前日再諭撤兵之盟，今日撤兵，亦難取信。」上曰：「專恃大人成算。」沈曰：「豈有成算？不過愛人之誠而已。」上曰：「另無分付之事，侍衛諸臣，入來何如？」使曰：「李光庭〈接伴使。〉柳東立，〈從事官。〉皆可用人也，大用何如？」上拜辭謝還宮。

○司諫院啓曰：「校書著作鄭俠，支供之物，無緣俵給親舊；部將李時楨，分膳之時，多有麤鄙之事。請竝命罷職。」答曰：「依啓。」

○以卞惟淸疏，〈疏見上。〉傳于左副承旨許筬曰：「卞惟淸疏中，有駭愕之語，故抹去。且賊在南而我在北，乃曰：『北首死敵云。』然則將以我臀戰乎？抑背走之謂乎？下備邊司回啓。」政院〈都承旨吳億齡、左承旨李德悅、右承旨病、左副承旨許筬、右副承旨金弘微、同副承旨尹泂。〉回啓曰：「卞惟淸等，以窮鄕下士，見聞孤陋，下語之際，固有疏脫之語，而但以此傳敎傳播，則極爲未安。惶恐敢啓。」傳曰：「只政院知之。」〈上嘉納之後，數日有政，特拜吳億齡嘉善階，因行都承旨。〉改傳曰：「遠來陳疏，其欲討賊之誠，至爲可嘉。當與廟堂議處。」

○備邊司啓曰：「淸正副金大夫，欲持關白書，三度來報京城。此則決不可許者，當自其處答之曰：『我國大小事，皆稟命於天朝，而沈天使以調戢兩國事，奉天朝勑旨，將又南下。此事一邊奏聞天朝，一邊馳報沈天使，以竢處置，此處不可擅便講定。關白書及汝之所欲言，傳於我，則我當稟于沈天使，使之商量處置。沈天使未回答前，汝不可上京云云。』以此意措辭答之事，急遣宣傳官，下諭於都體察使，而賊若求見我國將官，則朴毅長、金太虛中，擇其有膽氣善應答者，往見中路，仍洞察其情無妨。竝爲下諭何如？」啓依允。

2月3日

○甲子，順和君妻黃氏駕前上言，啓目判付內，黃廷彧以勳舊之臣，累年安置，又經大赦。今將垂死，放送。

○承政院右副承旨金時獻、同副承旨宋諄、持平金順命，陳疏〈疏見下。〉乞解職，專意於復讎軍，傳曰：「志切討賊，陳疏如此，見之不勝悲感。當議處。」

2月4日

○乙丑，司憲府啓曰：「統制使李舜臣，受國家莫大之恩，超陞已極，而不思竭力報效，擁兵海中，已經五載，師老事玩，防備諸責，曾不措置，徒欲掠人之功，欺罔狀啓，卒之賊船蔽海而來，尙不聞守一嘴、嬰一鋒。後起船隻，直路出來，由其縱橫，莫爲之圖，其縱賊不討，孤恩負國之罪大矣。請命拿鞫，依律定罪。」答曰：「徐當發落。」

○巳時，上命招大臣及備邊司有司堂上，引見于別殿。上曰：「蔣希春來言，賊勢近復何如？」應南曰：「渠未目覩，但云倍於前日耳。」上曰：「邊將蔽掩尤甚。蔚山郡守拒戰不利，而朝廷邈不聞知。人臣何以生心欺罔耶？」應南曰：「賊書極爲痛憤。至於獻書上前，尤極痛心。」上曰：「大槪其意何歟？欲和耶？」應南曰：「欲見黃護軍赫松雲〈僧惟政。〉耳。」上曰：「欲見二人之意，何爲？」應南曰：「欲遣金大夫，〈名喜八。〉爲希春所沮。求此二人，其意實有所求也。」上曰：「倭賊，今亦多來矣。」應南曰：「今無息兵之理。昔者誠一〈通信使金誠一。〉之行也，臣獨以爲不可送。上年黃愼之去，臣亦以爲不可送，在廷縉紳，誰不知之？臣頃於病中辭職箚子，亦及此一款矣。自古講和，未有能成者。臣於和事，斷斷無他，只知不克成而已。今者和說，使人心懈怠，士氣沮縮。古人云：『和議，褫天下忠義之氣。』宋徽、欽時，兵足以十萬，而懈於和，不得進戰。今雖無形勢之所恃，若能自强，殄滅何難？況今前後地，無保障之固。頃者海州官庫氷窖軍器，人火出焉。民心極可惡，時勢亦可慮。古今天地，安有此悶迫事乎？」上曰：「是海州牧使，不善政之故云矣。至於備邊司，今乃覺其和事之誤耶？暫爲未穩。」應南拜謝曰：「臣待罪備邊，萬死無惜。」上甚不悅。上曰：「羅州牧使有窠，誰可任者？安璡何如？」金命元曰：「臣自少知之，弛緩者也。」吏曹參判李廷馣曰：「羅州武弁中，不得可人，文官之將才者，擬之何如？」上曰：「文官有可堪者乎？」曰：「裵應褧。」應南曰：「應褧有功於南中。」尹斗壽曰：「公州亦有闕，李岩〈岩，戚里人，曾爲淸州牧使時，岩私減民結，以爲自用物。公賦雖縮，而聞者以多貯稱之，故斗壽力薦焉。〉可以當之。」李山海曰：「公州最重，必須得人。」上曰：「元均之弟㙉，今何在？有功之人，而身且壯士也。」德馨曰：「舜臣當初，擠陷元均曰：『均欺罔朝廷。以十二歲兒子，冒屬軍功』云，而均則曰：『均之子年已十八，有弓馬才』云。兩人相詰，則元均直而舜臣之說窮矣。」

2月5日

○丙寅，司憲府啓曰：「罪莫重於叛君，惡莫極於事讐。有犯于此，王法至嚴，八議之典，亦無所容於其間。況以一女子之濫訴，而有所假貸也？罪人黃廷彧，曾陷賊中，反面事讎，屈膝稱臣，偃然通書，聽請割地，脅持君父，爲賊要和，通天之罪，擢髮難數。豈容一日假息於覆載間乎？若使當時，執法不爽，則兇領久已斷矣。今何可以累年而貸之，經赦而宥之？其垂名與否，固不足論，放送之命遽下，輿情駭愕，衆怒難防。請亟命還收，以嚴天討，以扶人紀。湖南列邑，盡爲蕩破，唯羅州稍有貌樣，而物衆地大，最號難治。爲牧使者，苟非有才望彈壓之人，無以成形。今若苟授匪人，使此州又爲殘弊，則湖南根本，更無可憑。新牧使權俊，別無可稱，曾爲順天府使時，多有汎濫不謹之事，至蒙拿推。今授本職，決難堪當。請命遞差，以文武中有才望者，各別擇遣。」答曰：「黃廷彧，乃勳舊之臣，累年安置。今年老，將死於田里，可也。如此然後，國家待之之道得矣。不允。權俊遞差可矣。擇差事依啓。」

○司諫院啓曰：「罪人黃廷彧，以元勳重臣，受國厚恩，義當臨危致命，而當初陷賊之日，只知有身，不知有國，偸生苟活，無惡不爲，求媚於賊酋，則稱殿下，爲書於本國，則不書臣。其罪貫盈，不可容於覆載間。至今保得首領，已爲失刑。豈可以勳舊之臣，輕釋大憝，使之偃息於牖下乎？請還收放送之命。羅州牧使權俊，本以泛濫之人，前爲順天府使時，恣行貪婪，官庫之物，公然輸運於其家，至買家舍。曾被拿鞫，誣飾得免，物情至今痛憤。本州，雄富之地，不可付諸此人之手，任其壞敗。請命罷職。」答曰：「黃廷或、權俊，同答府。」

2月6日

○丁卯，司諫院啓曰：「罪人黃廷彧，還收放送之命；權俊不可只遞，請罷事。」〈前啓。〉答曰：「已諭不允。權俊豈至罷職？」

○王世子朝問安。

○傳于金弘微曰：「李舜臣拿來時，以宣傳官標信及密符給送拿來，而元均交代後，拿來事言送。且李舜臣若領兵臨敵，則拿來非便，或戰罷間隙拿來事，亦言送。」

2月7日

○戊辰，司諫院啓曰：「國家不幸，累年被兵，未免崇用武弁，無識之輩，恃以無忌，貪風日熾，民受其害，極爲痛憤。慶尙右水使裵興立，前爲守令時，恣行貪婪，剝民膏血，多造器玩，以爲悅人之資，官庫之物，公然輸運於其家，使湖南雄富之邑，一朝蕩敗，一道之人，莫不唾罵。閫帥重器，不可授諸此人，以貽軍卒之害。請命罷職。」答曰：「裵興立遞差可矣。」

○巳時，上幸南別宮，行上馬宴于沈副使。上曰：「淸正書照否？是何意耶？」使曰：「其書見之，主意則自中所爲，俺何能知之？」上曰：「兵部咨文，大人見未？」使曰：「已見之矣。」上曰：「大人終始拯濟，專恃專恃。」使曰：「當隨力量所及。」上曰：「淸賊狂逞，不待天朝處分，而先自動兵再來。不知大人將何以爲之？天朝約束，淸正其從之乎？抑不從之乎？」使曰：「俺何能預度？當前進，相幾處之。淸賊極惡之人，誠難當矣。」因請免宴，願得一二分付。「上曰：」大人遠去，爲小邦料理之事，坐待而已。「且請益進杯酒，以勞行役，使曰：」行長、正成善人，而淸正極惡。俺下去則見幾，事可成則爲之，決不可成，則自當處置。且專恃大人之敎，例語矣。請謀國大臣，與之來議，示其可否何如？若事有可爲則爲之，不可爲則當自請兵討之。「上曰：」賊儻遵天朝約束，猶可爲也，若不然，則唯有一戰，更無他事。「使曰：」此大度之言，謹悉之矣。然此外更無可敎者乎？「上曰：」小邦之意，旣已告之，此外無別語，只恃大人量勢處之。「使曰：」國王平心和解，姑爲善待淸正。「上曰：」當如分付。「使曰：」柳東立，可合武用，請用之。「〈東立，文官，而悖戾無行者。爲接伴官，而囑於使，圖升高品，故有是請。〉上曰：」當於相當處用之。「上以禮單贈之，因作揖而出，未時還宮。

○備忘記，傳于金弘微曰：

此時力戰之將，則雖有所失，如非大段，則不必深責，而驅使之可也。舟師方與賊臨戰，其勢間不容髮。統制使不得已改差，慶尙右水使改遞。權俊又駁興立，紛紜未定，必誤事機。其水使可當人，斯速議啓。往者已矣，今當專力舟師可也。及今措置，猶可及用。如慶尙左道舟師，甚爲孤弱，令上道沿海各官，戰船所作，格軍充定，黃海道亦可令善手，大作板屋，龜船等制，急速措置事，議啓。

2月8日

○己巳，領中樞府事沈守慶〈立朝四十年，雖無可紀之稱，臨事不苟，按獄平正，以致見斥，亦無怨誹。及其老耋，國論不及於己，一朝短疏拜辭，闕門外角巾東路，有古人懷退之風。可謂蓋祖之愆者。〉上箚曰：

伏以臣乞骸拜辭之日，以職不可仍帶，啓請遞差，未蒙兪允。臣意以爲，退去之後，朝廷自當處置，不敢更達而退，今過二朔，尙無處置。雖非受祿之員，身伏草野，尙帶職名，於心未安，於理未便。伏望亟命有司處置，不勝幸甚。

答曰：「省箚。此是閑局，卿宜勿辭事回諭。」

○上幸崇禮門外南池畔，錢宴沈副使。上曰：「淸賊與行酋，有隙之言，是乎？予聞是語故告之。且淸賊欲再動，而行酋不從，則淸不得肆其兇？行酋欲和而淸賊不聽，行不得成其和耶？淸欲戰則行勉從，欲和則淸勉從乎？」使曰：「淸與行不協，人所共知，何以言之？大槪行長多用錢糧，厚要和事，淸正則不得錢糧，不參和議，故遂成大隙。淸則欲動，正成者止之，故未動矣。淸賊動則行長雖非本心，亦必勉從也。」上曰：「淸賊必欲呑噬小邦者乎？抑欲退行長，而自倡和議者乎？使曰：」淸正常在其國，至奪田土於公家，故不勝忿忿，嘆曰：『我出朝鮮，必擄王子而還』云，然非志在於必呑，或欲脅盟，以爲己功耳。且平守凱者，秀吉之壻也。行長、正成之所相善，而於淸正，則大不叶者也。當初淸正蒙罪之事，蓋守凱激而成之也。「上曰：」兵事尙神密，欲辟左右而語之。「使曰：」是。「上曰：」行長與我國邊帥，有陰圖淸正之事，大人與行長，有陰圖淸正之事乎？行長雖屢指示，不知眞僞，未得輕動矣。「使曰：」前頭如有可乘之機，而邊帥不敢擅爲，每稟朝廷而後爲之，往復之間，事且稽緩，坐失機會。須預令體察使，有可爲之事，則勿稟施行何如？「上曰：」自中有除去淸正之事乎？若果能除去，則當與行長，調輯通好耳。「使曰：」行長不無此意，淸正亦有此意，陰爲相圖。燒營之事，人言淸正之事矣。俺亦有此意思，而尙書曾以密書遺俺，亦此意也。俺下去當圖之。湖南有才人，切欲帶去耳。「使曰：」日已晩矣。當宿水原，幸免宴。「上親行一爵以送之，作揖而別。

○兩司合啓罪人黃廷彧還收放送之命事，答不允。

○王世子朝問安。

2月9日

○庚午，兩司合啓罪人黃廷彧還收放送之命事，答曰：「黃廷彧，元勳之人，其待之不可不斟酌。朝廷所當參酌處之，不可徒爲一切之論也。垂死之人，旣安置累年，今可以放，使之歿於田里，誠非過矣。可從之事則豈不卽從乎？大槪其時之事，或有未盡處，原其心，出於欲護王子，豈足深咎？當此浩繁之時，宜勿紛紜繹騷。不允。」

2月10日

○辛未，兩司合啓罪人黃廷彧還收放送之命事，答曰：「不允。」

2月11日

○壬申，備邊司啓曰：「禪科僧職帖，則多數成給可矣，空名告身事，諫院所啓固當。但初不給之則已，旣爲給之而還收，則是以僧人而外之。置之勿問，使之募取軍糧，斯爲得矣，更量回啓事，傳敎矣。惟政處，已給空名告身，還爲收納，頗似未穩，而臺諫旣已論之，故如是回啓矣，今承上敎，至爲允當。仍給無妨。敢啓。」答曰：「依啓。」

○禮曹啓曰：「曹啓辭內，判書洪進啓曰：『還都後親祭，久未擧行。去冬以雨停行，其後極寒，未敢稟之。今則日候向暖，別祭親行，欲稟之矣，廟中甚窄難容，不得已門外行禮，苟且不成模樣。其時鄭琢爲圖，議欲通永寧殿奉安處，而修改爲宗廟十室，永寧殿則欲奉行於行祭時移安之所，而此處亦當略加修繕，功役不甚重大。如可爲，則及親祭前爲之何如？』上曰：『親祭則某某日中，卜日爲之，修改事，議大臣處之』事，傳敎矣。議于大臣，則領議政柳成龍以爲：『欲修改則當先移安，而移安之處，未爲便當。姑且觀勢，或只行展謁爲當。』左議政金應南，病不收議矣。傳曰：『知道。依啓』事，傳敎矣。親祭久未擧行，極爲未安，而廟中甚狹難容，去冬有欲略爲修改者，有欲殺禮而行者，而其時本曹，請議大臣，以行禮於戶外爲定，雖甚苟且，而勢出於不得已也。議者以爲：『展謁之禮，在還都之初，則猶之可也，到今五年之後，爲廟中狹窄之故，不得行備物之祭，而只行此禮，其能無缺然乎？修改之役，雖不至重大，旣以爲難，而殺禮之祭，亦無所據，則寧依去冬所定而行之乎？』祀事至重，臣等不敢擅便，請更議大臣，定奪施行何如？」傳曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「賊書以王子修答事，已爲啓下，故兩王子答書，起草入啓。似聞前者，臨海君答淸賊書，手書以送云。今亦如前何如？」答曰：「不須手書，第着署以送。」

○臨海君答書：

自從將軍撤兵東渡，彊界有截，雖不得越海傳書，以伸私謝，而區區向慕，亦未嘗忘于懷也。今因蔣啓仁，得奉手札，良用爲慰。我國於日本，素爲與邦，講信修睦，二百年于玆，不意日本，先啓兵釁，宗社爲墟，萬姓塗炭。幸賴天朝一視之仁，解紛息爭，偕之大道，而卽審將軍，欲遣使京城，以通書信，用意甚勤。但我國，凡有大小事，必稟命於天朝，天朝命令未下，則我國亦難自由。況今天朝將官，多駐京城、平壤、義州等諸處，而楊冊使先赴闕下，沈冊使奉勑旨南下，方要調戢兩國。我國不待天朝處分，經與貴使往復，非徒事體所不敢爲，亦惟獲罪天朝是懼。日本如欲更以好意相待，則我國當報知冊使，馳稟天朝，更容奉旨回覆，幸將軍亮之。順和君疾甚，不逮人事，黃赫又遠在北方，來書未能修答耳。松雲當送赴陣中，想有以待之也。統惟照諒。不宣。

○卯時、辰時，有霧氣。未時，日暈。夜一更，四方有霧氣。

2月12日

○癸酉，兩司合啓罪人黃廷彧還收成命事，答曰：「朝已諭之。不允。」〈朝講，兩司啓，故有是敎。〉 ○司諫院啓曰：「金郊察訪李㙫，率其家屬，留置驛吏之家，大作私農，耕耘收穫，皆責於驛卒，小不如意，鞭扑隨之，怨詈之聲，有不忍聞。至於使命行過之時，專廢伺候，人馬亦不出待，標信宣傳官，或有徒步而過者，事體亦極駭愕。請命罷職。」答曰：「依啓。」

○卯正，上御別殿，講《周易》。司諫李覮、掌令柳夢寅啓曰：「廷彧之事，累日論列，每以勳舊爲敎。勳舊之臣，則義當死生以之，而廷彧在賊中，偸生苟活，無所不至，至於賊酋則稱殿下，本國則不書臣。以王法論之，旣已正刑，而至今全活，亦國家待勳舊之盛意也。今若全釋，安有懲艾？物情愈激，久而益發。臣等待罪言地，不避煩瀆。請命還收成命。」馨郁曰：「盜賊方屯境上，已爲六年。若放送廷彧，則賊之凌我益甚，而無所忌憚矣。」覮曰：「聽用廳設立之意，專在於鍊習成就，而別將不爲檢擧，委之部將，部將循私，考試、付料，任情低昻。請各隊部將，亟命罷職。空名告身，人人皆授，罔有倫理，實無國家實用之效，徒爲奸細之所擅弄，識者之歎雅矣。僧將惟政，力於公事。至如僧官，則可以與之，朝廷官職，雖是虛局，豈可付之緇流？請命還收。」夢寅曰：「時事艱危，下書元帥、方伯，最是緊急，而或不踏印，或誤書姓字，使急報不卽祗受，不可只推。請色承旨罷職。咸興判官李成吉，身有重病，久廢坐衙，使營門重地，不成貌樣。請亟命罷職。豈待監司處之乎？尹暻以秩高文官，怠棄職事，凡百官務，委於品官。如此之人，不可一日在官，請亟命罷職。」答曰：「廷彧豈至於忘國負君乎？臨亂之際，雖有未盡處，已爲安置累年，足懲其罪。其已老矣。放歸田里，亦無不可。部將誠如所啓辭則非矣，如此時，以他生手授之，則恐有未穩。不允。惟政告身事，初不給之則可，旣已許之，而若以緇流之故而還收，無乃未穩乎？不允。有旨事未能詳察則非矣，政院多事，近來尤甚。出於無情，豈可至罷？守令近來數遞，此守令今姑置之。竝不允。」上言于左議政金應南曰：「孫軍門今在何處？時未過山海關外乎？蔣希春幾日還下去乎？答賊書時，當以一王子，迎慰天將事，承命往于義州，今明日發行，二王子有心疾，不省人事，諉之以爲措辭則如何？若專不使王子答之，則賊必以牢拒，爲一奇釁。須會議可否，指敎希春可也。」戶曹判書金睟曰：「臣意使臨海答之，而順和病廢不能書，辭之可也。」上曰：「戶判之言是也。」睟曰：「我國人交通島夷，無所不言。順和君於人事上，多有不省者，賊亦必聞，無所疑矣。臨海則答此書之後，因以請兵事，送于上國何如？」上曰：「此事未易議也。」〈睟之言妄也。天朝元以有長子，而立次子爲世子之故，不肯許封。今乃以臨海往請兵糧，則天朝若曰長子如此，而何以次子爲世子乎，則他日之憂，有不可勝言。宜其自上，念先及此，而有問也。〉上曰：「不必兩王子爲之，判書言是也。備邊司議爲之何如？」應南曰：「或云以禮曹答之云矣。」上曰：「王子曾有相識之故，有是來書，答之無妨。至若禮曹答之，則是國書，不可爲也。」睟曰：「卞惟淸、韓浹等，每來備邊司，言之至誠，非但爲國，亦言爲其一家保全之計云。蓋欲聚軍集糧，以助軍需者也，而所望幸者，親征有敎也。」應南曰：「今此下三道慰諭敎書，以親征一款，添入何如？」上怒曰：「政丞之言，暫爲未穩。惟淸等不識事體，輕議朝廷擧措，朝廷自當有以處之。豈聽渠說，而以外貌說稱親征，假說權辭，以令中外乎？我國之人，誠無智者。兵足以支之乎？食足以應之乎？有何物力，遽以親征二字論之乎？此時可合親征乎？」應南曰：「前日守城節目，不爲妄行者，爲無人力也。」上曰：「守城亦如此其齟齬，無乃爲賊所笑乎？」戶曹參判李希得曰：「人心成城，城非城也。」馨郁曰：「復讐軍恐未能成就。」特進官申磼曰：「軍中欲造弓矢，無其具矣。且臣意欲組練丁壯，負羽從軍，其餘老弱，團結一契，收拾都民何如？」上曰：「是隱然有收拾民心，非但討賊而已也。且宗室，亦入於軍中乎？」磼曰：「入之矣。宗室之有武才者，抄出赴邊，則事體未安，不可爲也，若自請往討，則依願許送可也，其餘則在京侍衛可也。外孫如達城尉，亦爲有司，逐日來參矣。」上曰：「外孫而自願就募者則許之，不願應募者，勿爲驅迫爲之。且危疑之際，若團結，則隱然有齊奮之義，非責親冒矢石之謂也。由此而軍聲若振，則不但中原聞之，以爲人思討賊，而倭賊聞之，亦必膽寒心落矣。此等曲折，有司其知之。」睟曰：「訓鍊都監郞廳，人頗苦之矣。今者軍色郞廳有闕，而參上、參下，皆無可當人，尙未塡差。前郞廳崔東立，最爲用力於職事，而因事見劾，不敢啓請差下。付軍職察任何如？」上曰：「業已論劾，足懲其罪，雖使之察任，亦無不可。」睟曰：「都監漸懈。」上曰：「如此則何以爲之？坐匠治械，徒費廩料，而器械不利，則所謂官猪腹痛，何用？」上曰：「沈懋時今尙在耶？敍功然後，欲去云乎？」晬曰：「爲之然後，乃去云矣。」上曰：「以平壤事，大槪及之可也，不可全爲敍功也。實爲敍功，則何以事未竣，徑自爲之？」應南曰：「調戢兩國，乃其職也。調戢不成而先敍功，不但無功於我國，亦必見疑於天朝。天朝若行公論，則後必有難處之事。」上曰：「爲《沈》虛譽，而他日必有抱而踣者。」〈俗語也。〉記事官李惟弘曰：「今者大盜壓境，前頭之事，有不忍言者。臣待罪史局，不得不啓。凡史籍，非但係關時政，亦爲傳來世也。江華，海中孤島，若或失守，則一處藏置之史，全然散亡，何以考先王治亂之迹，垂後世憑信之籍乎？臣之妄料，急遣文臣若干，使之謄書，以時在史官，使之出納，元藏實錄外，謄寫二本，一藏于金剛山，一藏于妙香山，以爲水、火、盜賊之備。古者，有藏之名山者。在我先王朝，如外三處史庫〈星州、忠州、全州。〉設立之意，卽慮此也。」上謂應南曰：「此言何如？」應南曰：「此言是矣。依此啓辭，施行爲當。」上曰：「此事必可速爲，而但恐未易就。」惟弘曰：「藏之一處，而有意外之變，何以爲之？」上曰：「備邊司議爲之。」尹泂曰：「李惟弘之言，然矣。書則厥帙不多，便於搬運矣。」夢寅曰：「稽古《戰國策》，楚之將亡，有一人曰：『與其爲國徒死，莫如完護國史。』遂浮海在島中，保全史籍。厥後亂定出來，則憲章文物，全然在矣。」上曰：「速處可也。」應南曰：「待領事之還，議爲之。」上曰：「然則似緩矣。」巳時罷黜。

○初昏，四方有霧氣，月暈二重，色赤。夜一更，月暈二重，色黃有左珥。二更、三更，月暈。四更有霧氣。

○上之初御別殿，領事金應南、知事金睟、特進官申磼、李希得、參贊官尹泂、司諫李覮、掌令柳夢寅、侍讀官李馨郁、檢討官金光燁、記事官朴承業、記事官李惟弘入侍。夢寅曰：「國家變亂以後，物力蕩敗，終始拯濟，專賴於天朝，而況大賊復至境上，危亡之禍，迫在朝夕。以兵言之，則人民散亡，餘兵不多；以糧言之，則田野荒蕪，國儲蕩竭。萬全之策，果在於天朝之拯救，而頃見孫經略題本，調發遼東二萬七千兵，兵部侍郞又言：『十餘萬兵，今方調發。』云。此則多幸。而但遼左之兵，不閑禦倭，而南兵則已熟於禦倭，且能於戰習。此兵不可不多數請來矣，雖請而無糧則不可。經略題本又言：『調發山東糧餉，水路則限義州，陸路則限平壤，已奉聖旨，今當擧行』云。小臣赴京回還時，到廣寧問之，則已奉聖旨云，而其擧行遲速，則不得詳知矣。玆遣使臣，以爲小邦，調發兵、糧之意謝恩，而兼以糧餉速爲運轉事奏請，似爲宜當。」上曰：「此言如何？」應南曰：「此言是矣。天朝已給兵糧，不可不謝恩。且兼請速爲發送事奏請之意，臣等今方講定矣。」上曰：「已奉聖旨，奏請則雖不爲，而或移咨請之亦當。」夢寅曰：「已奉聖旨之事，不必移咨，而直請可矣。」睟曰：「只見通報而謝恩，似爲未穩。」上曰：「備邊司議而處之可矣。蔣希春來言於備邊司，前後之言一樣乎？」應南曰：「一樣矣。」睟曰：「王子答書，一王子爲之，二王子，病廢不得修書云，則如何？」希得曰：「此言似是。」上曰：「然矣。大槪速議爲之可也。」應南曰：「或以爲臨海不爲，而順和爲之云。」睟曰：「臨海、順和，雖某人爲之何妨？」上曰：「淸正與二王子，自初相親，故通書問之，今當表物答之不妨。渠則通簡，而此若不答，則非徒事理不當，渠亦發怒矣。」睟曰：「上敎宜當。」上曰：「今以蔣希春之言，奏聞天朝如何？非爲其人物議論也，凡有聞見，不可不奏也。」應南曰：「似不必奏聞也。」睟曰：「往年金應瑞狀啓，亦以爲黃允吉、金誠一、許筬等題品，爲之云矣。」上曰：「在此之人，渠必詳聞而知之，往其處之人，論之何怪？」泂曰：「自前倭賊每言：『欲得如申叔舟之人』云。以此觀之，雖秩卑，何關？叔舟亦以訓鍊主簿，往之云矣。」

2月13日

○甲戌，兩司合啓罪人黃廷彧還收放送之命，答曰：「凡人論罪，當原其情。黃廷彧豈至於忘君事讎？不過臨亂處權之際，自不覺其大罪耳。旣已施罰，安置累年，今將死矣。國家不能庇一勳臣，不得歿於田里間，豈不小恩哉？予非偶然計而命放也。今機務繹騷，酬應不暇，不須幷此紛紛，勿爲煩執。不允。」

○奮義復讐軍，會盟于南郊。爲親讎者金時獻、柳永詢、宋諄等七百餘人；宗室同姓河原君鋥、左參贊李憲國、異姓子孫達城尉徐景霌等九十一人。

○尹泂啓曰：「今日三角、白岳、漢江等祭祝文入啓時，臣以代房進往，見祝文高低，出考近日所用謄錄，則社稷祭祝文中，國王姓謹遣臣敢昭告等語，皆用一行，社稷之神則用極行，而山川祭，則皆用一行。詰其緣由，則山川祭祝文格式，前日李誠中爲禮房承旨時，啓請定奪，仍爲流來格例云。臣意祀事至嚴，一定格例，則不可輕改，且社稷上祀，山川不祀，故其例恐或如此，而仍爲入啓矣，今承上敎，令禮曹更議定奪何如？」傳曰：「依啓。」禮曹回啓曰：「云云事，傳敎矣。常時祝文內，謹字、敢字，竝低一字，而書於別行者，雖未知其由，而其後竝書於極行者，亦未知何據。但以《大明會典》祝文例觀之，則謹字、敢字連書，而惟神字，書於極行似當。大槪儀式散失，考據無憑矣。」傳曰：「一字下書分明。以是知渠輩誤書也。」

2月14日

○乙亥，兩司合啓罪人黃廷彧還收放送之命事，答曰：「非以其書爲無罪。其書固駭然，此必爲賊所迫，臨難致此耳。然其本心豈至於忘君事讐？安置於棘籬之中，今已累年，法非不行。若使元勳舊臣，終不放歸田里，則其亦過矣，而於國家待之之道，未爲不盡。予非獨爲一廷彧，待勳臣誠不宜如是。不必煩執。不允。」

○司憲府啓曰：「把守城門，譏察出入，其意有在，其在今日，尤不可小忽。本月十三日，金浦軍士百餘名，因都體察使習陣之令，將向廣州，持旗麾、器機，以長蛇行軍，入自南大門，結陣於東平館近處，所見極爲非常，旣不揀截其入，又不奔告該曹，至爲駭愕。請其日南大門守直、守門將、別將等，竝命拿鞫。兵曹常時不能檢飭，譏察重事，置之常忘之域，致令如此，亦爲非矣。請兵曹堂上推考，色郞廳罷職。」答曰：「依啓。」

○以卞惟淸疏，傳于左副承旨許筬曰：「卞惟淸疏內，有軍器失誤，倭賊笑之之語。若秘密則何以知之？常時備邊司不爲秘密。次知色堂上推考，色郞廳詔獄。」

2月15日

○丙子，弘文館副提學臣尹覃茂、副校理臣李馨郁、修撰臣申渫、副修撰臣金光燁上箚曰：

伏以，天下之惡非一，而惡莫極於忘君；天下之罪非一，而罪莫大於事讐。爲人臣者，負此大罪、大惡，則覆載之所不容，神人之所共憤。此而不治，倫彝滅絶，王法墜廢。廷彧以一代勳舊，居寵久矣，一陷賊中，婢膝奴顔，本朝而不書臣，賊酋而稱殿下，至於割地要和，此固惡之極罪之大者。今仍一家之訴，遽下全釋之命，輿情之憤，所不容已。兩司伏閤，累日交章，聖敎以爲論人罪惡，當原其情，又以爲待勳舊，不宜如是。臣等竊以爲不然也。《春秋》，以不嘗藥爲弑君，則不稱臣於本朝者，有可恕之情乎？罪如廷彧，惡如廷彧，而顯戮尙免於市朝，國家待之之道，其亦過矣。乃命放釋，安閑於田里之間，則人皆以爲媚賊之利，而莫肯以徇國爲心，將何以爲國乎？伏願聖明，更加深思，快從公論。取進止。

答曰：「廷彧非如他人，乃元勳之人，而安置累年。今其垂死，何必如是？放送可矣。」

○兵曹啓曰：「在喪起復武士，在京中而年少有武才，可合侍衛之人，抄書啓下事傳敎矣。武士之在喪者，雖已令起復，皆散處外方，時留京中人，其數不多，而可合侍衛者尤少。故只此人等，抄出書啓矣。」傳曰：「此人等，相當職除授，留京侍衛。」

2月16日

○丁丑，司諫院啓曰：「罪人黃廷彧還收放送之命事。〈前啓，司憲府以避嫌之故，不爲合啓。〉當此對壘之日，調兵捍禦之擧，固不容小緩，而當事之臣，處置失宜，以致人心渙散，則賊未動兵，而根本先倒，豈不寒心？姑以忠淸一道之事言之，則觀察使柳根，調發軍丁之際，不察民情便否，不計田結多小，胡亂分定，督令括出，官差布散，繫累驅迫，有甚於石壕之投人。以此一丁雇立之價，多至十石之米，民怨大興，相繼流散，大家世族，亦不免顚運。農節已迫，耕種無人，而已調之兵，亦散於中路。其無補於戰用，而使一道崩潰，至於此極者，專由於方伯之施措乖當，物情莫不駭愕。請柳根罷職，新監司各別下送，使居民安集。宣傳官崔澶，門地卑微，不合侍衛重選，請令遞差。全羅道都事成晋善，處事輕妄，濫用刑杖，所到列邑，吏胥奔避，多貽騷擾之弊。請命罷職。訓鍊都監郞廳李億昌，憑藉都監威勢，擅伐禁山生松，公然輸入於娼妓之家，及其該官禁斷之時，反加刦辱，小無忌憚，如此之人，不可不懲。請命罷職。」答曰：「廷彧，前已盡言，未可論也。柳根此時不可遞，推考。餘依啓。」

2月17日

○戊寅，都元帥權慄書狀〈右道舟師，進泊釜山，倭將各持軍裝，江邊列立，或放砲，或揮鎗劍，擁立旗幟，踊躍前後，而要時羅，於我舟師所騎船隻，再三往來，行長亦親至江邊，多般禁遏率下，勿令放砲傷朝鮮人物也云云。〉啓，留中不下。

○禮曹啓曰：「宗廟親祭之日，永寧殿，遣大臣行之何如？」傳曰：「依啓。」

○兵曹啓曰：「別試則似當有定額，令兵曹考例，斟酌回啓事傳敎矣。考前例，則癸巳七月、甲午正月別試初試，則俱無定額，甲午八月別試初試，京外合二百五十，乙未十二月別試初試則四百，丙申十月別試初試則一百，俱有定額。今此別試，以二百五十人爲定額，似爲宜當。敢啓。」傳曰：「近年之事，不可爲規式。平時武科初試，幾何爲之？如有知者問之。」兵曹回啓曰：「訪問平時前例，別試初試，或以一百、二百爲定額，而癸未年，初試取一千，而殿試取五百；甲申年，初試取五百，而殿試取二百；辛卯年，初試取一千，而殿試取三百。規矩不定如此，今取何年規式乎？敢稟。」傳曰：「取三百，似爲無妨。」

2月18日

○己卯，上御別殿。〈領事金應南、知事李德馨、特進官沈喜壽、大司憲金瓚、特進官黃愼、參贊官金弘微、侍讀官李馨郁、正言崔弘載、檢討官鄭㷤、記事官趙濈、沈悅、李惟弘入侍。〉上講《周易》，從容問難。金瓚曰：「黃廷彧不可放還之意，前後已盡論列，而兪音尙閟，物情逾激。當此紀綱掃地之秋，必須快降允兪，以懲其惡可也。」崔弘載曰：「賊酋則稱殿下，於本朝則不書臣，尙保首領，已爲失刑。豈可使醜息，復假於山溪之間，以爲閑遣之致乎？」李馨郁、鄭㷤曰：「今若全然放釋，他日亂臣賊子，接迹於世。」弘載曰：「忠淸監司柳根，調發民兵之際，不量田結多少，一名之價，多至十石，胡亂分定，使大家世族，盡爲流散，其罪豈止推考哉？」上曰：「廷彧垂死於棘中，法已行也。國家待勳臣，不可一切處之。臺諫之言不可無，而亦不必堅執。予豈愛一廷彧而然哉？當此討賊之時，有功者，不可罪之已甚。朝廷亦當斟酌可也。何必使之死於吉州圍籬中，然後法得以行之也？」瓚曰：「待勳臣之意至矣，當初不死，亦是厚待之意也。」上曰：「直謂廷彧亂臣則不可。或因保護王子，或因一時畏怯而然，非背君也。忠淸監司事，曲折不可知，而此時遞易，似難矣。」上曰：「沈懋時以揭帖，多督責備邊司，何以處之？」德馨曰：「臣頃見懋時，昨日金睟亦往見，問答之辭，率多脅勑無理矣。」上曰：「無理之言何事？」曰：「怒甚而發言，醜不可傳，而大槪盜賊充斥，禍不可勝言矣。」上曰：「渠欲得一字褒，然不可爲也。」應南曰：「未可輕易敍功也。」上曰：「此人强請之意，抑有他意於其間乎？」德馨曰：「此外更有何意乎？」上曰：「中原公論若行，則沈不得免罪。我國敍功於沈使，則中原之人謂我國何如也？」金弘微曰：「頃者金睟請令臨海君，往請天兵，不知何意。頃見傳敎，不勝駭愕。」上曰：「左相必知之。何以言之乎？」應南曰：「頃日坐備邊司議論之際，山海、斗壽，亦參聽矣。斗壽率易而對曰：『淸正欲强要臨海，其亦有說。以往義州，請天兵爲諉，則無妨』云而已，而蓋無心而出矣，別無他語。其時金睟，適聽其議，故日者經筵，輕率啓達，豈有他意也？」弘微曰：「前日冊封之事，旣以臨海爲病風喪心，奏之矣，而反以臨海請兵，則必有非常之患。如有可請之事，則世子可往，臨海不可遣。」

○司憲府、司諫院啓黃廷彧還收放送之命事，答曰：「可從之事，留難哉？朝言盡矣，不允。」

○司諫院啓忠淸監司柳根罷職事，答曰：「徐當發落。」

○以禮曹正郞鄭曄，爲告急使，移咨于總督、經略軍門。其略曰：

伏覩兵部題奉聖旨節該，釜山餘兵，尙未盡撤，旣非原議，而兩國之疑，終未盡釋。爾部裏便行文，與日本國王，着他撤還釜山，以全大信，又行文與朝鮮國王，着此卽差陪臣，以修交好。』此無非皇上一視同仁，以安屬國之至意。但此是淸正未過海之先，本部因冊使題本，謂日本君臣，悉聽皇命處分，而題奉聖旨如此。卽目本賊，非惟不撤釜山等四營，添調大勢兵衆渡海來，復據慶尙左右道沿海要害，或踏看路道，或顯行哄脅，將要大肆狂逞，而所據裝糧、裝兵等船隻，作䑸過海，陸續不絶。觀其所爲，其志必不但在於小邦。況淸正尤素稱慓悍，提兵再出，專要廝殺。本部雖有公文宣諭，萬無遵依撤還之理。衝突之禍，迫在朝夕，小邦存亡，間不容髮。煩乞貴院部，曲加哀矜，査照原今咨內事理，急調南兵一大勢官軍，兼濟該支糧餉，剋期勦滅，不勝幸甚。

2月19日

○庚辰，兩司合啓黃廷彧還收放送之命事，答曰：「騷擾之時，不可煩執。不允。」

○司諫院啓忠淸監司柳根罷職事，答曰：「已遞，不允。」

2月20日

○辛巳，禮曹啓曰：「兼司僕張芿叱金覓得玉冊二片、神位坐版一于宗廟舊基，來納。依前例，玉冊則姑藏于廟中，而坐版則還埋于舊基，張芿叱金令該曹，量給木匹以賞之，何如？」傳曰：「依啓。」

○都元帥權慄馳啓曰：「釜山浦偵探牙兵李守京告狀，今月初十日辰時，右兵使、統制使、右水使及各陣諸將，我國船二百餘隻，越渡多大浦止到。右兵使令宋忠仁、豆毛岳金牙同等，釜山浦倭將平行長處，使送密約。而前日作謀，引來淸正于釜山，彼我一同斬殺，幸不來，則行長於淸正處，進去相話之際，我國一心掩殺。船隻則釜山西距十里許，草梁項聚到，大銃筒一柄放砲後，仍泊同處事告狀矣。船中密約之事，非偵探人所預聞者，而如是則明告狀，似爲荒唐，而遙度爲難，隨其所報上聞。左道舟師，漸次前進，與右道舟師合勢事，水使李雲龍處，已曾傳令。左道兵使、防禦使等，略抄精兵，進駐慶州、蔚山之境，以待不虞之變事。」啓下備邊司。

2月21日

○壬午，王世子朝問安。

○正言李光胤〈有詞學，有才局。〉啓曰：「臣以接伴使從事官，自義州回還，不知海州一路，使臣不由之事，矇然前進，及到載寧，始聞其詳。欲改向平山，則雪澌漲川，不得已作路延安。不意恩命遽及，驚惶狼狽，黽勉來謝。旣已犯禁，決難在職。亟命罷斥，以正臣罪。」答曰：「勿辭。再啓煩瀆，退待物論。」

○兩司合啓曰：「黃廷彧〈史臣曰：」爲人剛戾暴用，僥首勳盟，專無顧忌。壬辰奉王子入北道，多行不義，及爲賊擄，俛首稱臣。未正典刑，輿論久鬱。「〉還收放送之命事前啓。」答曰：「黃廷彧，非尋常勳舊之比。今而放釋，於國體爲得，不可不斟酌論也。不允。」

○正言崔弘載來啓曰：「正言李光胤，以作路延安，引嫌而退。此雖出於無情，終未免犯禁之失，不可在職。請命遞差。上年濟州漂流唐人，以白絲一百斤，願換銀子一百兩，不得已許之。今者該曹，令平市署，每絲一斤，准一兩銀價而貿穀，其絲爲半腐朽，人無願買者，分給各市，準責其價。名爲和賣，實則勒取，市井之民，極以爲怨。國家寧失其銀，不可使兵火餘民，有此冤號之聲。請命該曹，勿爲抑賣，以紓民怨。」答曰：「幷依啓。」備忘記李光胤推考。

○備邊司啓曰：「伏見沈〈惟敬。〉冊使送帖，欲求黃愼，〈附麗權奸，恐有貽害士林之患。〉相資言論。蓋以曾與黃愼，久爲同事而有此請也。黃愼雖爲贊畫使，拒而不許，亦似未穩。以接伴使差送，而李光庭交代後，上來宜當。敢啓。」答曰：「依啓。」

○北兵使吳應台馳啓曰：「興利胡人言內，兀阿赤分作兩運，起軍深處，指向伐引等部落出來，設計鐵甲四十部。麾下南略耳部落，已爲出送，時方軍馬整齊，中路淑延部落胡人等，險路修治，酒肴措備待令，見知云云。野人詭詐之言，雖不可盡信，在我防備，不可少緩。道內兵馬餘存軍馬，前後四百名至，抄發精銳，已爲南出。邊地空虛，人心洶懼，備禦之策，百計末由，極爲悶慮。朝廷商量處置事。」啓下備邊司。「

○備邊司回啓曰：「北兵出來後，邊地空虛，人心洶洶。若如狀啓辭緣，則亦甚可慮。其代，依前啓下黃海、江原兩道出身等，令該曹刻期督送，行移何如？」啓依允。

2月22日

○癸未，兩司合啓曰：「黃廷彧還收放送之命前啓。」答曰：「此是祖宗之功臣。得罪於祖宗者，則苟且冒據，有功於祖宗者，則拘囚困殛，是非之天果如何，而祖宗謂之何哉？旣已累年安置，一息雖存，其心已誅，法非不行。今可放矣。以酬其功，何必如是已甚哉？多事煩劇之時，宜勿竝此而騷擾。不允。」

○金光燁〈端方謹厚，文學亦富。〉爲司諫院正言。

2月23日

○甲申，王世子朝問安。

○兩司合啓黃廷彧還收放送之命事，答曰：「國家待勳舊之典，不可無忠厚之道。廷彧旣已施法，今日放釋，斯爲得體。何必煩論騷擾？不允。」

○都元帥權慄馳啓曰：「慶尙右兵使金應瑞馳報內，初十日日氣調和，兵使與統制使、慶尙右水使，一時領戰船六十三隻，平明自長門浦發船，未時到泊釜山前洋，則倭賊蒼黃奔走，出兵三百餘名，以爲防拒之狀。日暮時，舟師退泊絶影島，倭等還入其陣。日昏，要時羅乘船出來，以行長之意言曰：『卽欲遣人問安，而恐有傍言，未卽送人。』又爲密言曰：『行長預爲虛張於諸陣將倭曰：「朝鮮今則久在兵革之間，熟諳用兵之術，多備戰艦，取勝未可知也。淸正渡海之後，姑縱其兵，輒殺人物，朝鮮因此發憤。今月初八九十日間，舟師丁寧進泊釜山前洋，欲爲遮絶糧道。此後則我等勢將狼狽，豈不憂患哉？又聞舟師之數，幾至千餘隻云。各陣十分詳察，斂其管下倭人，使不得恣行，以挑朝鮮之怒。」而今見舟師，其數極少，所見不嚴，我之播說，竟歸虛地，心自有愧。今之此計，無他事也。淸正初爲受命關白時，決言曰：「朝鮮之人，旣被日本殘害，戰卒已盡無餘，我率兵復出，則豈特王子來謝乎？地方亦可奪占，吾之處置，豈可與行長同乎？」關白信聽淸正之言，遂至反約，心切痛憤。一二日內，加聚戰艦，以示盛威，則正成等責淸正曰：「汝更犯朝鮮之事，關白前快言而來，自可當之，斯速擊退。」云云，則渠欲相戰，必下海，此時掩擊無妨。此後則日本之人不得輕侮朝鮮，今此之擧，勿爲尋常』云云。又曰：『兵使留四五日，則行長、正成等，一晉面謁』云云，追來正成、行長了，沈遊擊親書諭帖傳示。大槪遠道舟師，時未齊到，聚會無期，勢未及此，擧孤軍久在賊所，實非良策。雖欲誘出淸正，近日風勢不順，西生前洋，相接東海，波濤極險，孤船回泊勢難。舟師畢集後，圖謀次統制使同議，十二日回船，到泊加德東洋，則倭賊隱伏窺伺，樵童一名斫殺，五名擄去。統制使與兵使曰：『加德之倭，殺我樵童，不可不問罪』云，兵使之意亦然，故更爲進船，則自知難敵，據險放砲。安骨萬戶禹壽所騎船疾快，移載兵使所率降倭十七名，冒入賊陣前，多放砲丸，倭賊十餘名，所見處，卽爲顚死，萬戶禹壽，亦射殺一賊，進退出入，日暮時，還到永登前洋待變次。十四日未時，要時羅自安骨浦乘船，來到結陣處曰：『當日淸正，竹島、安骨倭將，與行長、正成等，聚會安骨浦相議曰：「朝鮮舟師，如是橫行，可擊則擊之，不可擊則不擊。」諸將曰：「天朝命令回下間，勿爲衝突事，誓文着名，入送關白前，不從命，任自進退者，斬之」云。他餘將名，天朝回答間，勿犯巨濟、漆原、昌原、鎭海、咸安、晋州、固城、泗川之境事，亦爲定約。此後或稱畋獵，無故深入者，捕捉無妨。淸正初不着名，問曰：「朝鮮戰船，一船所載之兵幾何？」正成等答曰：「我因出入者詳聞，則一船容載，櫓軍一百五十名，射手一百名，火砲軍六十名」云，淸正答曰：「然則不可輕犯」，卽爲着名。自此之後，天朝命令間，萬無衝犯之理。朝鮮亦有兵力之狀，今此舟師之進，豈不有力哉？加德倭將亦來言行長曰：「昨日相爲放砲時，我軍官六名、卒倭八名，逢丸卽死，中而不死者十七名，時方臥痛，生死難知，不勝痛慘」云，正成、行長等答曰：「此汝自取之禍。何事前犯觸怒耶？被擄朝鮮人，斯速還送」云云，則卽爲出送云。』統制使處，傳通要時羅還入時刷還事開諭，則宜寧率去事，丁寧說道。又爲密言曰：『今則淸正，竹島、安骨、加德將倭等同謀曰：「三月初生間，湖、嶺兩道先擊，則朝鮮王子入送，必不厭之。此計如何？」云，諸倭將皆以爲可，只正成、行長等，以不可答之。然百爾思之，頓無停止之術。兵使行長了書狀，正字踏印以送，則周示諸處後，入送關白處，欲遏其計。』答曰：『以何言成給耶？』答曰：『今此領船到此，別無他意。曾於天使回程時，得見關白書契，則天朝處置之間，小無鬪戰之詞，而日本諸陣零浮之軍，頻聚內地，或掠村女，或殺民人，侵犯無常，此乃諸倭將之令，則不有其關白之令，極爲駭怪。然自天朝回答處置之間，如此擾亂之事，禁斷如何？以此領船到此，問由而已。』以此成給，羈縻有關，依其願成給。兵使船數孤單，不得進泊西生，旣無淸正出戰之意，在此無益，十五六日間，還陣計料。所經倭陣探見，則城基改備，諸具倍前，進拍勢難。釜山則倭衆僅七千餘名，家數千餘座，船數大中小竝七十餘隻；安骨浦倭數一千餘名，家數二百餘座，船數四十餘隻；加德則倭數僅五百餘名，家數百餘座，船數二十餘隻；竹島則江口隔遠，未得探見事馳報矣。舟師諸將，所報時未得見，今此之報，與陸地偵探人告目辭緣，大相不同，極爲駭怪。萬戶所乘之船，失火緣由及伺候船二隻被奪人物擄去之事，專不擧論，似若隱諱。如此曲折，詳細記錄更報事。」啓下備邊司。

2月24日

○乙酉，兩司合啓黃廷彧還收放送之命，答曰：「黃廷彧事，可從之事，則當此騷擾應務不暇之時，竝此而致煩惱乎？誠以待先朝有功之人，不可已甚。放歸田里，仍以畢命，斯於國體爲得宜，勿煩執。不允。」

○柳成龍四道都體察使，巡視京畿各邑，入京復命。

2月25日

○丙戌，卯正，上御別殿。〈領事金應南、特進官李增、同知事盧稷、特進官李忠元、參贊官尹覃茂、禹俊民、掌令柳夢寅、獻納李必亨、檢討官鄭㷤、假注書崔忠元、記事官李惟弘、許筠入侍〉上講《周易》，自《觀》序卦止爲觀也，參贊官尹覃茂〈方重簡嚴，不撓浮議。〉曰：「凡人將祭，盥手之前，誠孚于中，旣薦之後，則誠意小衰。居上者當正其表儀，如始盥之初，則在下之人，皆盡其孚誠，顒然瞻仰之。」上曰：「何以祭祀言之？是必有意，然不可知也。」鄭㷤〈謹厚勤實，八溪家風，庶乎不墜。〉曰：「人君視動，爲天下法。一毫不可自輕，如祭盥手之前，方盡其精誠，故以此言之。」上曰：「聖人所爲，如天之四時，其化無迹可尋，自然爲下民之觀感。其不言而信，無爲而化，何必托神而後傳乎？宋有人，以此言托稱於其君。」尹覃茂曰：「王欽若造天書時事也。」鄭㷤曰：「故孫奭以爲天何言哉，蓋折欽若之言也。豈可以天之至神，假托爲天神下敎之也？」掌令柳夢寅、獻納李必亨曰：「臣等以黃廷彧罪狀，論啓累日，天聽逾邈。廷彧之罪，自上已燭其窮兇極惡，每以勳舊爲言。渠之負君忘國，屈膝讎虜，自絶勳舊之義者，祖宗在天之靈，亦欲誅之，微功不足採也。大義已滅，三綱攸斁，非徒失刑於今日，萬世必有無窮之譏。得保首領，安置畢命，於其罪惡，固爲寬典。豈敢以一女子之訴，全然放釋，終老田里，若無罪者然乎？物情逾久而逾鬱，請速從公論，以明其罪，如何？」尹覃茂曰：「廷彧罪狀，非兩司獨執之論，乃一國公共之論。其假息覆載間，安置到今，乃國家待勳舊之恩，於斯至矣。豈必以歸處田里，然後爲待勳舊之得體乎？」李必亨曰：「自上每以年老將死爲敎，苟有極罪，雖骨委九原，亦當起而誅之，豈可以將死貰之乎？」上曰：「可從則不從之乎？旣已蒙罪，命又將盡，豈可已甚乎？棄之可也。」李必亨曰：「亂離以後，多取武科，人不爲少，而出身者，或不知其名。以此爲臨民之官，百執事之役，決難堪任。自古講經試取，其意有在。今將設科，請令講經，得識字之人，以委官守而用之，則國家設科之意，亦不爲虛矣。」上曰：「此言是也，但非常時，恐失武勇之士。令該曹議處之。」李必亨曰：「國史最重，壬辰以前，散失者不足言，其後史記，不修者亦多。如天兵克復平壤之事，莫大盛烈，而亦泯不書。臣曾忝史職，請推其時史官，至奉承傳。史官或爲外任，或在外方，職任亦各有務，至今未修。請其時史官，會于春秋館，修正何如？」領事金應南〈史臣曰：「寬弘之量，河海不能擅其大，堅峙之操，喬岳不能喩其固，可謂屹然邦家之柱石也。其孝悌家居，淸儉律身。不暇備記，只論其大者。」〉曰：「西京之捷，非但垂光於簡冊，可以勒石告萬代。從速修正，誠爲是矣。」參贊官禹俊民〈莅事雖察，大本不正。〉曰：「臣爲禮房，壬辰以後日記，六月七月之外，竝不修正矣。」上曰：「領、監事不見乎？」金應南曰：「近來不見史冊，堂上只見之，故全不聞知。」尹覃茂曰：「日記褒貶，臨時書納，而壬辰、癸巳年間，不爲褒貶，故如是不爲修正矣。」柳夢寅曰：「民生休戚，在於守令，守令不得其人，則民不聊生。平日則已，亂離尤甚，不可不擇人。近來本道，有軍功人，例授其道守令。其人雖有一時之功，或無識，或不知文，及除隣邑，則非徒一道輕之，民亦侮慢，號令亦不得行，侵漁割剝，其弊不貲。今後勿爲宜當。」上曰：「如可合守令者爲之，亦無不可。可合與否，量爲之可也。」李必亨曰：「國家設烽火，意有存焉。兵法亦有謹烽燧遠斥候之言。今則大賊渡海，烽火則依舊無報急之事，萬一有急，在此難知。近來百事懈弛，烽燧尤甚。」上曰：「我國烽燧之弊，未易更張。雖行軍令於烽燧，士卒事不可爲。予意每欲革罷而不得矣。凡烽臺在山頂，故雲霧難辨，非烽卒頑慢之所致也。」金應南曰：「癸未北變，如是，故不得猝傳耳。」上曰：「故政丞鄭惟吉有言，有邊警則烽不擧，無則擧烽。此自古然矣。天朝烽燧之制，未知如何。」同知事盧稷〈材識俱遠，亦可謂難弟。〉曰：「中原邊防，五里一烟臺，或設二處。非但一帶直設，而錯置縱橫，如布碁子。一有警急，軍馬卽時俱動，故以烽擧燧燔，爲行兵之期矣。」上曰：「我國烽燧，不可改前制乎？」金應南曰：「欲以出身往守，烽臺甚多，不得遍送。若立撥軍則似當。癸未，臣爲兵房承旨，急走以報，則雖未速傳，亦逾於烽火矣。濟州則地方不遠，故專以烽火報急，牧使臨時行軍下海，只以雲暗爲懼矣。」上曰：「江華亦可依此爲烽火乎？江華周回，比濟州如何？」金應南曰：「濟州稍大。」盧稷曰：「驪州以下江上，都體察使設小垜立竿，夜則懸燈相應，晝則擧旗相示，脫有急報，可以速傳。」上曰：「立竿高則易辨矣。沿江幾處耶？」盧稷曰：「沙觜臨灘及山角蔽虧，可以相望之地，皆設矣。」上曰：「京畿各邑及山城諸事何如耶？」盧稷曰：「廣州南漢山城周回，以布帛尺，一萬七千四百餘尺，外險內奧，山根甚遠，賊不可猝圍。南面稍平，他處皆石，不可攀上。此乃溫詐故都，比諸城尤大，民曾有居者。」上曰：「有城基乎？中有井泉乎？」盧稷曰：「石面鍊造，頹落者三分之二，南面不險，又築曲城矣。中有大川，井凡六處，而水田基亦幾十石許，良田不知其幾矣。」上曰：「有門基乎？城已始役乎？」盧稷曰：「有東門、南門、水口三門，皆已修造，城則功役甚鉅。體察使初欲習陣于廣州，因聚其軍，移石開基，以種牟之時，廢農必多，故不得爲之矣。」上曰：「聞龍津鎭，移在他處，在何地耶？」盧稷曰：「猶在前處。」上曰：「卽邊應星所守之處乎？」盧稷曰：「然。今則許售爲鎭將，糧、機皆俱。其軍則皆是江原、黃海、平安等道僧人，今半還俗矣。」上曰：「還幾何？軍糧出於何地耶？」盧稷曰：「幾至百人，而火砲、弓矢，亦皆習熟，軍糧，都體察使，以魚、鹽貿穀，而許售在安興梁時，亦作屯田，今將船運而來。」上曰：「婆娑城，器械、軍糧皆備乎？」盧稷曰：「大砲、小筒，自黃海道來，其餘弓矢等物，亦頗不備，軍糧幾至三千石矣。人情但以水乏，不欲入矣。禿城則水原皆願入矣。」上曰：「巡行時守城節次，皆爲習之乎？」盧稷曰：「龍津婆娑城、禿城皆爲之。」上曰：「不齟齬乎？」盧稷曰：「雖不如京城都監之習陣，亦頗有法矣。」上曰：「禿城之堅若何？」盧稷曰：「聞下三道，無如此堅險云矣。但水原人衆，不可盡入矣。安城亦有瑞雲山城，大且堅固，郡人不欲入無限山城，故欲築而守之。但以拒大路甚遠，物力不足，故不爲矣。無限山城，不如禿城，且有附臨之山。防禦使邊良傑，築土禿城上，平塡作家，穿窓俯制，石車砲軍，皆入其中，而城外立木柵，以隙射賊，但水乏天旱，則軍不可留矣。竹山有山城，山有四角，若天城砲樓，看之甚好，亦欲修築，以制忠州直路矣。」上曰：「京畿軍額幾何乎？」盧稷曰：「幾至萬人。百人中能射，幾五六十人，可以使用。但以軍人，一當百役，其苦難勝，而水軍尤苦。一年四番立防，以當身及奉足三人輪往，爲役最苦，故年至七八十，未爲老除，死則以子支定之，兵曹亦不分揀。若以閑丁充差，則老者自可除矣。且臣受舟師大將之任，而船隻、軍丁，尙未完備。軍則勸諭江邊人，暫爲束伍，船則聚私船，置簿其數，不可以此，爲緩急之用。臣欲以江華軍卒，爲格軍，下海則爲水軍，上陸則爲防守似當。中原通州江口各司，各具船隻，有急則各載其物以去。我國物力，不可編造，如六曹衙門，各備一隻，以待緩急亦可矣。且婆娑、龍津之間，有芙蓉城，欲築以土，爲候望之地。舍弓城又在楊根郡，西城甚險絶，故人欲入守，爲避亂計。郡南有南山，山有沙灘高扼，此則呂、忠來賊，必不得任意透出於婆、龍之外。只以物力乏絶，故未及修築耳。」上曰：「卿巡到何邑而回耶？」盧稷曰：「臣與都體察使，歷廣州、龍津、楊州、驪州、婆娑城，臣先向利川、竹山、安城、陽城，會于水原習陣處，體察自驪州，經陽智、龍仁、振威，而臣先以舟師事回京，體察仍向南陽、安山而入城。」上曰：「體察作何病耶？」盧稷曰：「感寒矣。」上曰：「南陽間有海防處，如何？」盧稷曰：「此乃琵琶串，沙岸斗入海中，引水絶之則民可避亂，非防守之處云矣。臣在水原，見體察副使韓孝純，〈謹實有量。爲嶺方伯，盡心國事。〉言：『兵船下海者，先送一百隻，糧船夾船，不在此限，大約二百餘隻云，一舟，射手、格軍一百三十人，百隻載一萬名，自今至八月糧，幾三萬餘石，恐未易猝辦云』矣。」上曰：「以何事而欲來親達耶？」盧稷曰：「欲以全羅海邊田稅，換忠淸道魚鹽貿易米，以補水軍糧餉矣。」金應南曰：「海邊田稅數少，且戶曹以經費不足爲慮耳。」上曰：「如此不爲，則舟師亦餒，事不可說。」金應南曰：「戶曹亦悶極矣。」上曰：「抄軍之時，忠淸道何以騷擾乎？」盧稷曰：「不爲預括，臨時起送，軍皆逃匿，故不得以二結，立軍一名，結主以米易軍送之，在途而逃，則還徵其主。一番散正米十六石，民安得不動乎？以是不得集事矣。李光岳所領軍一百五十，比至戰所，則只有三十名。以此軍心，詎望其緩急之用乎？且鄕豪、品官，多匿壯軍。守令若善置，則可以盡括矣。」金應南曰：「偵探人及金應瑞狀啓，所言各殊，今番舟師之下海，尙未知賊情之如何耳。」上曰：「行長等必欲破舟師，何必苦請下海，然後可行奸計？今無伏兵邀截之事，行長初必欲淸正下海，而旣不得如計，故中止不行耳。若以破一船，爲免罪邀功之計，南原一路，衝突焚掠，所獲豈止一船百餘級？今則不動，與淸正相隔之言，至此而愈信矣。且淸正不下海與戰，憚我舟師，亦可知矣。」盧稷曰：「行長欲圖淸正，故與我國爲盡力狀，其終必不可保無事矣。」上曰：「然矣。」盧稷曰：「李舜臣於閑山島，方造兵船四十餘隻，而未畢云矣。」上曰：「只恃天朝之拯救，今則天兵出來消息亦無。傳聞如何？」特進官李忠元曰：「臣昨見吳九齡。〈巡撫差官。〉言：『摠督撫院請兵移咨，今月初三日已入兵部，而經略以議不合，再度呈辭』矣。」金應南曰：「兵部了無出兵之形，可慮。」盧稷曰：「咨文亦曰：『淸正雖來，不必厮殺。』此石星欲爲彌縫矣。」李忠元曰：「頃日復讐軍，自上亦爲盡心，令王子、駙馬及宗姓子支、外孫，皆令參入，一國臣民，擧首感激，雖至十七歲婦人，亦願擔水軍中。誠下惻怛敎書，諭告四方，必有興起而從者。請捧承傳何如？」上曰：「不可捧承傳。此則近於驅迫耳。」特進官李增〈勳宰，不從君，餘何足觀？〉曰：「臣亦以亡子之故，參於軍中，軍額未充定，將無人，雖有願赴戰所者，客兵無用於戰陣。欲得有親讎之人，有將才者以領之。李德馨〈早典文柄，久居本兵，而材式不逮。〉則以爲：『柳應秀有計慮，且領北兵南下，欲爲復讐，將以合勢用之』云矣。」金應南曰：「都監哨官有親讎者，欲入復讐軍，臣以爲不可。移置其哨中有讐者，抄出爲一哨，哨官如柳斐、元愼〈二人皆有親讐。〉等，爲將以率去，亦可。」上曰：「柳應秀可用爲將，而哨軍復讎，亦可聚爲一隊矣。」盧稷曰：「亂後討賊而死者，無如元豪。〈忠勇之氣，剛烈之節，誠不易得。〉驪州後尾浦之賊，《豪》盡滅之。」鄭㷤曰：「豪兼江原助防將。江原至今言曰：『豪若在，賊不敢肆於江原』云，而軍功狀啓，沒於中路，至今未論其功矣。」上曰：「元豪褒奬，追贈乎？」金應南曰：「贈兵曹判書矣。」禹俊民曰：「臣以天使餞慰，往黃州，兵使朴晋病不視事，凡鍊兵等事，專廢不爲矣。」上曰：「然則當遞察爲之。」禹俊民曰：「上年，臣以巡按在黃海道，試材，射手片鐵箭各一巡二十分，砲手九發六中，殺手上等以上，啓聞賞論，其以下賞以米斗。今聞賞格，至今未行，心甚缺然。請令該司，依事目施行。」上曰：「問于該曹，賞格今已磨鍊，不及行矣。」尹覃茂曰：「館官員盡乏未充，校正之事，不成模樣。請出闕員何如？」上曰：「依行。」

○掌令柳夢寅、正言崔弘載來啓曰：「黃廷彧事前啓。」答曰：「不允之意已諭。不允。」

○以備忘記，傳于同副承旨尹泂曰：

上番衛士，如是被侵，尙何責外方邊將侵漁之事乎？爲耳目者，所當糾劾，痛革其弊，而默無一言，其失察甚矣。此不過循私之故也。

○掌令柳夢寅啓曰：「伏見上敎，臣待罪。法官有如此之弊，而未及聞見，隨現論啓，聖敎至此，不可冒居。請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○司諫院大司諫尹承勳、司諫李覮、正言崔弘載啓曰：「臣等待罪言責，隨事糾劾，乃其職也。上番軍士侵責之弊，不及聞知，有同聾瞽，噤無一言，其不職甚矣，而未免循私之罪。不可靦然在職，請命罷斥臣等之職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○獻納李必亨啓曰：「臣見衛將所牒報兵曹公事，侍講院亦在題名自占之中。臣方忝講院兼官，則臣之所失，比同僚尤大。不可靦冒，請命罷斥臣職。」答曰：「侍講之地亦然耶？勿辭。」退待。

○以金瓚爲禮曹判書，李鎰〈曾爲北兵使，有戰功，壬辰累敗於倭賊。〉爲知中樞府事，洪進爲大司憲，尹敬立〈勤幹著稱。〉爲執義，李鐵爲掌令，〈累爲臺諫，無直切之聲。〉李尙毅爲副校理，宋駿爲持平，金光燁爲持平，張晩爲司諫院正言。

○兵曹啓曰：「前日初運北兵上來者，戰馬疲瘦，甚以爲悶，故令該司馬太題給事，入啓允下矣。今者二運北兵五十五人，入來已久。本曹分給郊草，使之喂養戰馬，而皆以馬太絶乏爲悶。此軍今將南下，戰馬必須善飼。請依初運例，令該司馬太破格題給。且後運北兵，將連續入來，不可每每啓請。今後隨其來現之後，小名送于該曹，使之依例題給，何如？」傳曰：「依啓。」

○備忘記曰：

體察副使韓孝純，當此舟師緊急之時，所當留在於全羅沿海近處，檢督諸事，而今來在公州，至欲上京，前日指揮有旨等事，皆歸於虛矣。速爲下書，使之急急還下去，依前有旨，檢察施行事，速爲回啓事，言于備邊司。

○答玉堂箚曰：「省箚，深用嘉焉。當體念，與廟堂議處。但其中間進言，不加省念之說，凡所陳章疏，必下廟堂議處，其行與不行，在廟堂酌議之中，實未嘗有揮斥一言，可考而見也。至於湖西儒生之疏，亦未有勿紛紛之敎，備邊司於回啓之際，內知其不可行，而外爲含糊之說。予知其終必歸之於予，故使之決定回啓而已。豈予不納而然乎？至於守城之事，則前後命下，措置預習者，非一非再，有司果已措置，而是拒滔天之賊乎否？此則可問於有司，不當徒責於予也。此等數款言，雖切至，不敢心服，但湖儒疏中，有可駭可哂之語，故不覺妄發，偶然言諸近臣，此由於素有心病。箚辭至當。大抵兇賊之不能討，國事之不可爲，與夫百病萬弊，莫非予冒據之致，予亦自知甚明。此所以爲宗社、爲國事，而至痛極冤，與日俱深，悶迫之情，難以盡言。終日達朝，怱怱遑遑，惟呼上天，而願朝廷之早處而亟圖耳。」

○備忘記曰：

今見都體察使書狀，今此擧措，全不與知云。不料其如此。國家成敗，判於此擧，而體察使漠然不知，事甚駭愕。設使十分無疑，定爲成功，而其於體統，不可如是。都元帥或推考詰責事議處，言于備邊司。

備邊司秘密回啓曰：「李元翼旣受體察之命，摠理四道之務，元帥以下，竝令節制，則權慄於大小軍務，所當一一稟令乃行，而今此水陸竝擧，實是莫重之事，乃漠然不稟可否，至於體察使欲相見議事，三次傳令，而不爲進去，極爲無謂。都元帥雖曰無上之將，而節制之權，旣委於都體察使，則權慄豈可全不稟議，而擅行其志乎？違悞至此，固當重論，但當此對陣之日，不可輕易處之。下書詰責，俾知其失似當。都體察使以此，至於自劾請免，而所失專在於權慄，不當因此爲嫌。請遣史官回諭，且令申嚴軍律，戒飭諸將，自今以後，如有違悞之事，一以軍法從事之意，爲下諭何如？」傳曰：「依啓。」

○接伴使李光庭馳啓曰：「天使自十八日留南原，將欲發向咸陽，卽差百總黃短，送稟帖于兵部，其辭曰：『惟敬奉命復留完事，二月初八日發行王京，南指釜山，方到全州，報聞朝鮮水兵，進打釜營。先是，又聞撲殺竹島倭從一十七人。俱幸正成、行長主持大定，聽命處分，終不妄動。因思行長，連絡釜山、竹島諸營兵力，較之淸正，不下數倍。比倫衆寡，不當攻行長而舍淸正。行長先年，止知恭順天朝，近與朝鮮，萬分委曲，卽如王子之說，訂盟陪臣黃愼云：「我亦深知王子，必不肯去，天朝皇帝命下，我等回話國王，自作委曲，爾亦要自作主張不可。又爲淸正恐嚇，言語二三，壞我成算。」黃愼累命，國王與惟敬，稟報老爺之言，大約相同。比倫逆順，亦不當攻行長舍淸正。又據惟敬住居王京，十日之內，四會國王，俱是屛退左右，坐談取久。惟敬亦盡其所有而與之言，如何而收淸正，如何而制行長，如何而破行長、淸正之謀，如何而分行長、淸正之勢，如何而使朝鮮隱然虎豹之威，如何而引日本自尋退步之地，如何而使關白無窺覘朝鮮之意，無所不言無言不到，盡頭結局之處。卽其問對之誠，依變之意，殊覺自知愼重。其如邊將所爲，不知兵家衆寡强弱之用，不知國家輕重安危之理，將謂聚衆于外，何以示威？又將謂淸正不可輕犯，行長聽命天朝，犯之可無他患。獨不念行長，是亦倭酋，欲其中心畏慕而不敢背，亦難使之知我底蘊，以啓慢易之心。又不念行長，先年長驅八道，直擣平壤，今且擁衆四營，人心固結，非昔强今弱，可以輕視者。況行長常言，：「朝鮮易與，不難區處。」惟敬卽與言：「當時無備，任爾驅馳，今日之朝鮮，非昔日之朝鮮矣。萬萬不可輕易。奈何出此一拙貽笑倭人謂朝鮮所爲，有同女戲。惟敬今到南原，隨差舍人杜正部、通事林小鳥，入營相約，正成、行長傳話，或面相會話去後，惟敬卽東抵密陽。爲此理會。』」

2月26日

○丁亥，以備忘記，傳于左副承旨許筬曰：

啓辭及衛將所牒呈，題名自占，價物捧上，侵辱囚治等語，極爲駭愕，鄙陋甚矣。他司何足說？政院在近密咫尺之地，乃敢爲債帥之事，是何道理？

○兩司合啓前黃廷彧，請收放命，答曰：「已諭，何必如是堅執？不允。」

○正言崔弘載來啓曰：「獻納李必亨，以侍講院兼官，當番軍士自占之失，不可仍冒，引嫌而退。糾正之際，事有拘礙，勢難在職，請命遞差。當番軍士輪回分送者，所以均其苦歇，而近年以來，各司下人，利其代糧，百般侵暴，使不得自立，必遂其欲而後已。至於題名自占，使該掌不得措手，已爲無理，及其該曹，新捧承傳，申明禁斷，則各衙門所當遵奉施行，痛革弊習，而猶復因循，督責尤急，囚治侵辱，無所不至，極爲駭愕。請衛將所牒呈所報，各衙門次知官員，竝命罷職。」答曰：「依啓推考。」

○以金大來爲司諫院獻納。

2月27日

○戊子，王世子朝問安。

○持平金光燁啓曰：「臣頃忝弘文館，上番軍士題名自占之事，身自犯之。夬難在職，亟命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○正言張晩啓曰：「上番軍士題名自占，訓鍊都監亦預其中。臣曾爲本都監軍色郞廳，臣之所掌，元無定送軍士。然名在一局，同被物議，則豈可諉以非臣所掌，而冒居言地，糾正他人，有若無罪者然哉？請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○掌令金大來啓曰：「臣曾忝本府，幾至六朔，纔遞一日，旋授本職，其上番軍被侵之弊，無一言糾劾之失，臣亦不得免焉。請命罷臣職。」答曰：「勿辭。」

○兩司合啓曰：「黃廷彧亟從公論事。」答曰：「不允之意，已盡言之。不允。」

○持平宋駿來啓曰：「持平金光燁旣在推考之中，勢難在職，請命遞差。」答曰：「依啓。」

○巡檢使申點〈爲江陵府使，倅甚有遺愛，邑人慕之。〉來啓曰：「築城，役事甚鉅，役軍甚多。城外峰崗臨壓處甚多，必作砲樓、擊臺，可以防守，兵曹只給老弱三十之卒。請令備邊司，着實施行。城堞之數八千，備邊司欲合堞改修，以減守堞之軍，臣稟於大臣，兩堞合爲一堞，其間睥睨，依《葉鱨》所制懸眼。《葉》制則五尺，比我國之制甚狹，堞數比前尤加，守卒亦當加定，與事目之意異。且武士皆言：『睥睨狹則有妨於射。』南方以放砲爲主，睥睨雖狹可也，我國長技，乃弓矢，莫如仍舊之爲便。堞之合兩爲一，尤妙於避丸，故臣姑仍舊爲之。但東道一從《葉》制，東西各異，甚爲未安。請兵曹及武弁堂上，急速審定，毋使異同何如？」傳曰：「予不知此間曲折論議，但惡其守卒之多，而合兩爲一，則相去似稀，尤爲虛疎，恐未爲當。且尺寸雖同，而尺之長短亦異，此亦當察。且守城諸具，幾何措置，城上習陣，亦可與備邊司，參酌施行。」

2月28日

○己丑，領議政柳成龍上箚曰：

臣之病勢，日向委頓。初間得寒熱，似瘧症，久未差愈，久致元氣耗損，而心病尤重，精神漂發，奄奄不能收拾，氣力羸敗，坐必倚壁，起賴人扶。思慮顚錯，語言昏忘，積熱遍身，兩眼或不能辨物。四肢百骸，無處不痛，而如在火中，素患痰喘，日以益甚。竊念臣本以無狀，久處重任，無一事補效，而狗馬之疾，已迫塡溝，狼狽憂恐，不知所措。敢此哀願天聽，庶蒙恩造，得尋生活之門，一息未盡，更冀策勵於後日。臣本職及都體察使職名，亟許遞免。不勝祈懇切蹙之至。取進止。

答曰：「此時豈可辭退乎？宜從容調理行之。」

○以南以恭爲司憲府持平，柳夢寅爲侍講院文學，金光燁爲弘文館修撰。

○備邊司啓曰：「今此武科別試，外方擧子多數入來，而初試額數，只定一百。所擇雖精，而當此賊變方急之時，遺才亦未穩。加一百試取，使入格之人，無抱冤之嘆，似爲宜當。且武科重試，將欲精選武士，以備甄拔，而文科不爲對擧，武士等皆以爲，每次取人，龍虎榜竝擧，而今此重試，獨取武人，必簡擇勇力，而驅之於緊急之地，雖被選，亦何榮哉？衆情同然。揆之事體，實似未備。文科重試，亦爲對擧，以慰武士之心何如？」答曰：「依啓。文科重試事，禮曹當啓之事。」

○傳曰：「武科擧子，一所凡幾人乎？問啓。」回啓曰：「武科一所則一千五百十六，二所則一千四百十一云。」傳曰：「知道。」

○禮曹啓曰：「今次文科別試，講經事已爲判下矣。經變以來，公私書冊，散失殆盡，成均館時存經書，不過一二件，故前者令兩湖監司，收聚上送事，啓下移文，而尙無一秩上送。弘文館、侍講院所藏書冊，非徒件數不多，御覽及書筵之件，則不可用於試場。兩湖書冊，終不及期上送，則他無辦出之路，將不得成形。不特此也，今方與賊對壘，朝夕待變之時，發送武士，一日爲急，而講經後爲殿試，則日期太緩，尤爲可慮。今次別試，姑除講經，殿試及重試，次次進定，從速發送似當。大臣之意如此，敢稟。」傳曰：「勿施。」

○北兵使吳應台馳啓曰：「前日精兵抄發南出之後，遠近虜情，尤爲不順，乘虛作耗之患，難保其必無。春耕已迫，農民布野之時，江邊守護等事及南山堡、海汀各處伏兵定送之事，尤爲悶慮。端川以南各官諸色軍士、雜類人等，斯速抄出，分運添防事，移牒于兼巡察使宋言愼處，而道內各官內奴等，自癸未生變之後，除身貢添防待變，乙未年，啓下行移，不爲赴防。他無添防之軍，不得已吉州以北九官內奴、壯勇隊、校生等，幷依前例，抄懲添防。本道防備之策，朝廷商確處置事。」啓下備邊司。備邊司回啓曰：「北地數少之兵，抄出居半，胡人等乘虛作耗之患，難保其必無。防守之策不可少緩，江原道及黃海道出身二百名，已令入送。藩胡進告，連續不絶，六鎭之事，極爲可慮。吉州以北內奴及校生等添防事，依狀啓行移啓。」傳曰：「依允。」

2月29日

○庚寅，柳成龍上箚曰：

臣伏蒙恩旨，令臣從容調理，聖恩如天，不勝感激惶恐之至。臣雖無狀，一段憂國之心，不容自已，豈不知時事方急，而大臣不敢言病？第以臣得此危病，五年於此，則今澌敗已極，心神都盡，軀殼僅存，實無分寸餘力，可以支撑供務。自古豈有病心垂死之人，冒處大臣之位，曠廢職事，而可濟時艱者乎？此臣之所以顧念公私之勢，至悶至迫，日夜流涕，不知所出者也。伏望聖明，深軫國事，且察臣委頓之狀，不堪驅策，早賜區處。臣本職及體察使職名，亟許遞免，則非臣之幸，乃國家之幸。取進止。

答曰：「宜遵前旨，從容調理出仕。」

○弘文館副提學尹覃茂、副校理李馨郁、修撰申渫、副修撰鄭㷤等上箚曰：

黃廷彧背君之罪，固難容於覆載之間，而假息棘籬之中，久稽兩觀之誅，是公共之論，已不行於朝廷，而今因一女之訴，又下全釋之命。欲保勳舊之盛意則至矣，其於王法之不擧何？數日以來，臺臣俱入試院，彈章寂然，有若置而不論者也。臣等職是論思，不可無一言以及之，屢瀆天聽，不自知止。伏願聖明，更加三思，亟賜一兪。

答曰：「已諭，不必煩。決不可從。」

○以備忘記，傳于左承旨李德悅曰：

予痼病難堪之狀，前日言之已盡，今不必更贅，到今精神氣力，汨盡都喪，無一分可堪之勢，賊勢日熾，機務日集，而不知所以裁處。以如此之身，欲策應禦賊，予自掩鼻，不其左乎？前日大臣所啓築甬道於闕中之策，旣不得施，而厥後領相言，待左相出仕後處之云，而左相出仕已久，側耳傾聽，寞寥無聞，是不幾於罔予乎？宜急遣使臣，自陳奉職無狀，不能捍衛，今兇賊更肆，決難抵當，將此意上本辭退，則言順事直，中朝亦必以爲是而亟許之矣，天下幸甚，我國幸甚。不然則國事日去，宗社再覆，大臣當任其責矣。急急議施，言于大臣。

三月

3月1日

○朔辛卯，上在貞陵洞行宮。

○朝，王世子問安。

○左議政金應南來啓曰：「臣昨夜，伏覩備忘記下敎之辭，極爲未安。今日國事如何，賊勢如何，而聖上乃有此敎？驚惶悶迫，罔知所措。前月柳成龍承下敎，回啓之辭，臣雖在病告中，未及見之，而所謂待小臣出者，乃欲待臣出仕，相議力爭，期於必回天聽，如上年秋伏閤之爲，此則臣之所嘗知者也。至於上本天朝之敎，尤非臣子所可忍聞。古今天下寧有是理？臣不勝駭懼之至，敢此來啓。」答曰：「不可。每爲如此姑息循例之言，國事如何？此所以極悶，冀得以速處，使時事爲好耳。況此時上本辭位，則非但事順理直，天朝不無動念於賊勢之望，尤不可已。願速議處。」

○金應南再啓曰：「伏承下敎，尤爲惶恐罔措。此事不待他大臣齊會，而決知其不可議，玆敢更達未安之意而退去矣。惶恐敢啓。」答曰：「此事切宜，與他大臣，更議處之。」

○以李恒福〈詼諧太過。〉爲兵曹判書，金命元〈雖有宰相之風度，過於寬緩，累典大藩，別無聲績，其爲元帥，亦無寸功。〉爲刑曹判書，李德馨爲工曹判書，沈喜壽爲知中樞府事，李有中〈大庭之會，惡疾忽發，戀尙政地，冒出就職，他無足觀。〉爲禮曹參議，鄭光績〈持論雖正，其如才短何？〉爲承政院右承旨，權慶祐爲司諫院獻納。

○禮曹啓曰：「去二月二十五日朝講，獻納李必亨啓曰：『壬辰年史記，不爲修正，如天朝發大兵，救援平壤大捷之事，亦不懸錄於國乘。前此臺諫入啓，欲使其時史官修之，而或失職或在外，未得修之矣。』上曰：『春秋館無領監事乎？』金應南曰：『臣爲領事，近日不見史冊，專不知之矣。』必亨曰：『非但壬辰年也，癸巳年，亦未修之矣。令其時史官，會于春秋館，定日修正何如？』傳曰：『言于該司事傳敎矣。壬辰、癸巳等年日記，至今不爲修正，極爲未便。令春秋館，急速擧行何如？」傳曰：「依啓。」

3月2日

○壬辰，備邊司回啓曰：「尹根壽、〈才華疎雅。論者謂之奸回者，毋亦太過乎？〉金睟〈莅事精密，至於嶺南方伯，則功績掃地矣。〉往見胡應元，問其曲折，則遼東咨文，其發已久云，請見制府行文，則此卽孫軍門諭帖於我者。其中有言及沈遊擊之事，未敢卽出示，過幾日則當示之。大槪楊元見在遼陽，昨軍門已有文書，與伊領兵。吳惟忠見在密雲，卽領南兵三千五百出矣。大同鎭守麻承思，摠理備倭軍門，督發大同、宣府兵馬續出。此有據見者，後日必有國王前，知會糧草咨文。且來役口言，六部、九卿衙門，在於天闕會議。卽有兵科徐成楚、吏科戴士衡面云，若要救朝鮮退日本，必去本兵方可。衆推蕭大亨，陞補發兵一節，其事乃淸正出來後所議者，來役之言，未爲的實。再過四五日，必明知云。以胡應元之言見之，天朝似已發兵，石尙書遞職，未有可據文字，只出於傳言矣。敢啓。」答曰：「知道。虛實間如是示之，胡應元處，似當別爲致謝。察爲。」

3月3日

○癸巳，王世子朝問安。

○以李尙毅爲司憲府執義。

○巡檢使朴忠侃啓曰：「臣受此巡撿之任，卽時往見葉遊擊所築城堞之制，十分詳悉。尺量則堞高五尺，廣五尺，厚一尺五寸，堞間高二尺三寸，廣九寸，懸眼在下，可禦迫城之賊。堞間狹窄，不用防牌，放砲發射，制度極妙。而我國堞制，則高四尺，廣四尺八寸，厚二尺二寸，堞間高三尺，廣一尺七寸，或廣或狹，非但堞制不均，堞間廣闊，堞勢低微，若無防牌，則難禦外賊之丸，穴勢平出，又不得近射。凡此古制，皆不合於禦敵，故依朝廷命令，以唐制已築五百餘堞，而今者伏見因申點啓辭，備邊司公事，雖曰因舊築，合兩堞則所築堅牢，一垜守哨之人，可容五六云，是大不然。合兩爲一堞，則其堞闊遠，兩間雖作一唐穴，左右舊穴則勢皆平出，難禦迫城之賊。堞間疎遠，放砲發矢處稀少，守哨之卒，雖百人在內，無異面墻而立，不得用長技於制敵之時，此制決不可爲之。又曰：『一依葉制，盡毁其舊，率爾改作，必不如舊堞之堅固』云，此議亦不可。臣之所築處，察其古堞，堅固處則仍舊修築，低微破毁處，多入大石，亦爲堅實修築，萬無易毁之理。而以一時欲速姑息之計，萬世永固之城堞，有乖於禦敵之利害，放砲發矢處稀少，合堞之穴，比葉制直下，孔穴之數，則爲半減縮，左右舊穴，雖有百萬，無所用也，豈不大誤也哉？他日任事之臣，雖蒙大罪，何益於成敗之間？事係重大，故不得不達。大抵一依葉制之議，領議政柳成龍主之，而當此病告，未得巡審之際，遽出意外，此亦未安。特令備邊司諸大臣，更加巡檢，俾無後悔何如？」傳曰：「依啓。」

3月4日

○甲午，司憲府、司諫院啓曰：「黃廷彧請還收放命。」答曰：「垂死勳舊，放未不可。」

○正言崔弘載來啓曰：「別試武科初試試官有頉，改擬之際，以老病苟充，以致屢改，終至留門出入，有駭見聞，傷損事體。請兵曹堂上色郞廳，竝命推考。備邊司謨畫，專出於大臣，奉行文書，一有司堂上，足以當之，況六員之多乎？柳永慶等雖入試院，別無廢事之患，本司煩瀆啓改，多有苟且損體之事。次知堂上請命推考。羅州判官魚雲級，不能撿勑管下，以致戰船出火，使格軍溺死，火傷者甚多，至於銃筒見奪，而倭人試放，大有喜悅之意。所犯極重，請命拿鞫，依律定罪。」答曰：「依啓。」

○工曹判書李德馨啓曰：「經喪以來，積毁成病，種種諸證，逐月漸加。幸蒙聖恩，特許遞免機務兼帶。備邊司有司堂上、訓鍊都監、軍器寺提調，勢應竝遞，而臣病不堪負之勢又如此，豈可仍舊冒據，以益罪咎乎？至於文衡重任，臣之不才懜學，素不近似。亂離之後，抛棄書冊，喪失鎪聞，尋常作數行文字，亦患不就。似此空疎，安有作此任之理乎？目今事機危急，乞援天朝，達情解紛，唯仗辭命。咨、奏、書帖，塡委該局，而臣一不暇磨鍊，而潤色修飾，專靠他手。或時該官，持草稿來告，茫然不省爲何等語，間欲有所點竄，而思慮枯渴，援筆還止者數矣。以此等伎倆，此等疾病，而尙竊藝苑宗匠之名，其不苟哉？近來宰列中，掌撰詞翰，以哲匠見稱者，亦有其人，何必每容臣血汗顔，而不爲之區處哉？伏望聖慈，曲諒事勢，俯加矜悶，將臣兼帶備邊司有司堂上、軍器寺、訓鍊都監提調、大提學職名，亟命鐫去，以便公私。臣不勝至懇，敢此惶恐竝啓。」傳曰：「宜調理行之，勿辭。」

○以告急使鄭期遠書狀，傳于尹泂曰：「此書狀下備邊司，咨文草二件內，後咨文草，明日謄書入之。且國有大事，議處之事多矣。此時大臣，何可入在？明日於備邊司命招，凡事使之議處。」

3月5日

○乙未，王世子朝問安。

○以尹敬立爲侍講院輔德，尹暾〈有首鼠之病。〉爲弘文館應敎，尹暉〈未釋褐前，已有阿堵之癖，性且鷙橫，餘無足言者。〉爲兵曹佐郞。

3月6日

○丙申，司憲府、司諫院啓曰：「黃廷彧請還收放命。」答曰：「黃廷彧以元勳之舊，臨難間事，竄謫多年，棘裏幽囚，一息雖存，其心已誅，不可謂之法不行。若終不得死於田里，則非但於情不安，祖宗聖意，亦未必爲快。寧無惻然乎？此實斟酌處。予非敢故爲是說，以爲拒人之資。」

○接伴使李光庭狀啓：

當日午末，平調信率要時羅及卒倭三十七名，來到本縣。申時天使與調信相見，辟人講話，移時罷黜。天使曰：「接伴使欲詳聞其說，可來見我。」臣卽入見天使。與臣問答，別錄上送，明日再話後，卽馳啓。天使曰：「調信問於我王子事，何以處之？我對曰：『天朝奉聖旨，王子決不可以送。』調信曰：『行長謂王子入送事，決定於我，當先歸日本，報稟關白，王子不送，則我不得歸報。只當令正成，往稟關白。』」曰：「關白近日必死，姑忍得時月則可也乎！」臣告曰：「天朝已奉聖旨，雖老爺，聖旨外不敢有他說。彼雖禽獸，亦豈敢違拒天朝皇帝聖旨乎？老爺若據事理，反覆曉喩，則何敢不從？」天使曰：「是我今日已陳其不可，而調信以爲更爲商量云。我以爲朝鮮陪臣及摠兵在此，我當議之，汝明日仍留，再話可矣。我非實欲相議，設此語者，乃巧以留彼，以爲再話之地也」云。臣又告曰：「老爺之計似也，但彼賊，豈肯一言而卽從乎？望老爺，明日更以聖旨不違越，王子萬無可送之理，汝當遵依聖旨等話，再三譬曉，則彼亦人類，亦必感悟。」天使曰：「明日我當更言之。且調信以爲：『淸正，送書于朝鮮，未知何以答之？』我對曰：『我見其書，以爲我國不得作主，一依天朝分付，且老爺在此，凡事問於老爺云矣，』調信曰：『好了。淸正在對馬島時，問於我曰：「此事難不難何如？」我曰：「汝意則何如？」淸正以爲：「似難而不難。若王子不送，則我趕到義州，何難？」我曰：「沈老爺在日本時，關白令我們，彼天朝處分，汝曰妄動？」云，則淸正唯唯矣云』臣又告曰：」聖旨昭如日星，更不容他說。老爺將聖旨內事，力言可也。「天使曰：」然。「

3月7日

○丁酉，王世子朝問安。

○接伴使李光庭狀啓：

昨日天使示臣小帖，以手摺帖，只示初頭二段，其下未知有何說話事，已爲狀啓，今聞其中所言，乃問其取表文事也。蓋秀吉謝恩表文，天使自日本渡海時帶來，謂與我國未和，釜兵未撤，不敢附揭正使之行，今表文今在釜山，外封書大明皇帝陛下開拆。行長等欲待事完，遣人入附矣，皇上有旨，差官前來，取至京師，會同九卿、科道等衙門，査驗的否，以釋群疑，故昨日兵部差官，爲此來到。曾謂秀吉謝表，已附正使之行，今所聞如此。雖未知眞的，而不敢不達。凡秘密狀啓，無不透漏。若此事又爲傳播，則不無紛紛之弊，極以爲慮。

3月8日

○戊戌，王世子朝問安。

○二月天使與調信，辟人講話。一，天使說，朝鮮，是我天朝屬國。他有若處，我當救護，他有不是處，我自問他罪過。若然不服，我自興兵戊他。何嘗要爾日本，如此用强？不是道理。一，天使說，爾國王受封之日，到遊擊下處，自說我今受封，凡事做好要討，上天佑我，要使日本人，說我做得國王，使天下後世，說天朝皇帝，相應對我爲王。今日緣何聽人愚弄，又不收兵，又不做好事？言語無準，如何結服爾國人？

○臣問於天使曰：「調信今日，則其說如何？」天使曰：「我今日多般譬諭，調信之意，不似昨日，其心極喜，欲以王子決不可遣之意，回話行長，好樣處之。我謂調信曰：『汝可諭行長、正成，招淸正與之相議？三人議合，則大事可完。若使正成、行長，言于淸正曰：「天朝許多兵馬出來，且天朝箚付，亦以爲王子不可遣。當以此意，報于關白。」淸正肯從則甚好，淸正以爲：「有何兵馬出來？我可殺盡朝鮮人，不可以此語，報于關白」云，則大事不完。若正成、行長則報以王子不可遣之意，淸正則報以王子不送，殺盡朝鮮之意，則關白必以淸正爲是。三人不協則此事不成，必須三人同心合議，可以完了。』調信曰：『此言有理。我言于行長，行長何敢不從老爺之言乎？』」臣問曰：「淸正從否，調信之意以爲如何？」天使曰：「只怕行長與淸正不協，不肯相議耳。若行長招之，則淸正必來矣。」臣問曰：「行長處有文書否？」天使曰：「果有之。明日差人送之矣。」因招椽房，持小帖來示臣，一段末句則曰：「朝鮮陪臣講禮一節，作大家功能完事。」臣問曰：「別樣說話之語，何謂也？」天使曰：「我自釜山出來時，前夕，行長、正成來見我，以爲：『須殺淸正，老爺不可還往天朝，必留南原。』我曰：『我是冊封副使，當復命。朝鮮事管不得，汝何故請留南原乎？』行長以爲：『關白聞王子不送，則出兵馬殺盡朝鮮。我向西路，淸正在東。若老爺住南原，則我招關白曰：「沈老爺在南原，我不敢前進。」如是說了甚好』云，故我問其有別樣說話之語也。」臣不能盡記小帖文字，而大槪上句之語，乃王子不送之意，而有此別樣說話之語也。故臣究問其意，而天使所答，似有逕庭。且摺帖下段，不令展看，未知其下有何說話也。天使曰：「我在日本時，行長每勸我出天朝兵馬殺他，我謂兵馬出來，則汝身亦不饒了，行長曰：『老爺須管兵馬。』我曰：『誰使我管兵馬乎？』行長、淸正不相好，如此也。」臣問曰：「調信與行長、正成等相議後，更爲出來否？」天使曰：「調信出來與否，時未的知。行長依我說，招淸正相議，則調信出來，若行長不招淸正同議，則調信不爲出來。若不順則欲使惟政，通言于淸正，聽他的主意何樣，故欲往慶州」云。

3月9日

○己亥，有朝講。上御別殿，講易、觀卦，自象曰風行，止失道也。上曰：「聞楊布政〈名鎬，分巡遼海。〉出來，如劉員外〈名黃裳，以兵部員外，從宋應昌，贊畫出來。〉之事乎？」領事金應南曰：「以咨觀之，先駐于此。」上曰：「獨專乎？兵未出之前，徑自先來還入乎？抑領兵爲督戰乎？」應南曰：「不能詳知。聞其催趲糧械，且看要害而先來云，或言駐義州，或云來王京矣。」上曰：「布政與宋應昌相切乎？」應南曰：「看其序應昌東征紀事，極其褒揚，似是相切。」上曰：「天兵調發，皇恩罔極，然不可以此，全勝驅倭出境，而糧餉亦何以措備乎？」應南曰：「外間亦憂之。天兵之來，全勝雖不可必，聲勢則爲如何哉？」上曰：「八千兵六月糧，亦極難矣。」應南曰：「兵纔出而先自請糧未安。前日盧稷之行，孫經略奏聞，將給三十六萬石云。今此謝恩之行，因使請糧，此亦申飭各道，從便措置，俾無匱乏之患，可也。」上曰：「兵出而謝恩，又請軍糧，似未穩矣。先謝皇恩，次送請糧使臣可矣。不然，移咨軍門，極陳亦可。今番謝恩，不得不爲之乎？」應南曰：「今玆兵出，異於在義州之時。再發大兵，皇恩罔極，不得不速謝也。」上曰：「石尙書猶在兵部。石在而楊出，其終亦不可知也。」應南曰：「石之勢，以科彈見之，似極顚沛。其曰淸正以講禮而來者，此論尤駭，不可行也。」上曰：「謝恩表文，以二件爲之，極駭，不知有何曲折。一在釜山，一在楊行，且面書大明皇帝開拆云，尤極可愕。」應南曰：「蔣希春〈蔚山人，出入淸正營中，持其書以來。〉書，亦云大明爲我屬國云矣。」上曰：「楊使持去表文，石星僞撰，爲徐成楚所見云。此人持論極正。」應南曰：「周孔敎彈文，亦數其五欺、八誤。雖使我國人爲之，豈加於是乎？」上曰：「中原如此，故維持天下。帝雖不視朝，綱紀不隳，當權之人不得恣行。如我國尹元衡輩當國之時，擧朝皆畏首畏尾，何敢言乎？中原一人，直斥權臣，蓋其器量甚大故也。且今戶曹、備邊，當措置糧餉。舊穀漸盡，汲汲多般峙備可也。天兵一出，以糧匱回去，豈不誤事？」應南曰：「百般爲之，金睟亦罔知所措。」同知事洪進曰：「糧餉措置，戶曹雖極力爲之，各邑無倉儲，民間亦乏。糧餉之優，出於耕作，今年賊警，民無農計，春節已過，種麥甚稀，此甚可憂。守令私屯田，固可禁絶，然守令善爲之計，率官屬從便起耕，公行應接，或有助焉，間有補軍資者。」上曰：「大槪北兵與倭戰，異於他兵耶？」李鎰曰：「長在軍中，習則習矣。其一二等軍，纔六七百人，以此分番，來數亦少，勞於道路，疲不中用。所謂强弩之末，不能穿魯縞者也。且北兵每言：『八道皆有科擧，吾輩獨不赴試，皆以爲恨。』若於本道試取，來京殿試，或於徵來中試取何如？」上曰：「須有別樣擧措，慰悅其心，使之忘生。」應南曰：「今番武士多聚，比於往年甚衆，故臣等恐失人材，啓降規矩也。」上曰：「何以多來耶？應南曰：」人心皆以爲必死於賊，寧安坐受害，不若力戰禦賊而死，故願赴者甚多矣。且亂後書生，無意經書，兼乏冊子，今番講經擧子，或有無冊而還下者。別試不必講經。國家所用人材，不可如是狹隘。末世公道，無逾科擧，豈不愈門地筮仕者乎？「上曰：」近年以來，武科試取，殆至萬人。兵曹置於何處耶？「應南曰：」兵曹成冊徵來，或托以本官哨束不來，或來京而旋圖以免，故如是漏脫矣。「鎰曰：」各年出身，盡爲成冊徵來，若有用私圖漏者，罰赴防可也。且北道平時，有貂皮進上，民甚苦之，故監司、御史，除去已久，亂後文簿失去，該曹不知是非，還定貢物。臣爲兵使之日，呈訴稱悶，情甚可矜。限事定勿爲，使遠方之民，得蒙一分之惠，何如？「上曰：」問于該曹。「應南曰：」傳位之敎，極爲惶該。柳成龍方在呈病，臣獨聞敎，悶迫不知所言。臣盡知群下之情，不必更議故退去，不敢再發此議。事在不言，何議之爲！「上曰：」須有一番處置，可也。負罪若此，焉可久冒？上本自劾，天朝亦必動念矣。「應南曰：」去秋悶迫，臣等不得已出參決之言，以爲一面敎誨，一面習事則稍愈矣，正月初六日，敎有傳位之事，何不奉行乎？臣方在病告，成龍獨爲回啓。今聞不意之敎，老臣雖死，決不可奉行。此言一出，人臣震懼。敵若聞之，豈不生心？「上曰：」大臣以安國家爲重，他不暇計也。今日講筵，講書意，未嘗不在於此。大臣何爲發此言耶？楊布政若來，則予以手書，極言其不可冒據之意，使之請於天朝。卿等其可止否？須退與諸大臣議之。人有些少苟且，不可靦居。況天位之莫大者乎？「執義李尙毅、獻納權慶祐曰：」黃廷彧通天罪惡，臣等論列逾月，尙未蒙允，輿憤久而愈鬱。請亟從一國公議，以明典刑。「侍講官尹暾、檢討官金光燁曰：」臺諫所論，天經地義，而累月抗章，兪音久閟。君臣大義，從此不明，極爲未安。「上曰：」公論，予豈不知？斯人非他人比，何必至此？强執不可。「尙毅曰：」科擧重事，試官不謹査考，使入格者見屈，見屈者參榜，此豈推考而止哉？請命罷職。「上曰：」試官推考，亦可矣，此乃差備官之誤査也。若罷職則斯過矣。「特進官尹仁涵曰：」臣待罪刑曹。近見曹中，以空名告身、免賤帖等事，囚推者甚多。備邊司、安集都監，以空名帖事，皆爲移文，黃海兵使，亦以免賤帖事狀啓。當初空名帖分給之時，或以雜人逢授，虛僞至此。令該司，問于巡察使、御史等處，計其元數及分給之處，一一推尋宜當。「上曰：」該司察爲。「

○行大司諫李好閔啓曰：「今日之事，强寇壓境，策應方急，而下而諸臣玩愒，不思自盡，上而聖心守謙，無振勵自强之意。繩愆糾謬之責，在今爲尤難，而尤莫難於爲其長官。臣之疲軟薄劣，最居諸臣之下，前後尸廩孤恩，愆尤狼藉，而刑章不加，寵命沓至，以最疲軟薄劣之臣，受莫難之任於孔棘之時。臣雖極暗，自知稍明，何敢戀恩貪冒，以辱名器？況臣近以賤疾，引告頻煩，稽謝新恩，至於數日之久，臣罪尤大。請命罷斥，擇授其人，以重耳目之選，以懲尸廩逋慢之罪。」答曰：「勿辭。」

○備邊司啓曰：「伏見領議政柳成龍箚中所論，京畿左、右、中三路，各處山城，修築經營，漸次就成，爲捍衛京城之計，固是今日之急務。且京畿水營在南陽，距京頗遠，緩急恐難及期前進。令水使限風高前，進住江華、德浦等處，以喬桐、江華水陸軍，盡屬舟師，農隙敎閱水戰，有事則領率策應，而營屬驪州、砥平等遠邑水軍則除番，姑屬于婆娑城，以防上流，彼此便益。令該曹依箚辭施行。山城之深僻，不合於控扼者，勿令勞民修築爲當。忠淸、全羅、慶尙等道，申明鎭管束伍之法，置營操練，使形勢相連，爲合力必守之規，乃保障之大計。令當道都體察使，商量便否，處之宜當。」傳曰：「依啓。」

3月10日

○庚子，王世子朝問安。

○持平宋駿〈大司憲洪進、執義李尙毅、掌令金大來、持平南以恭、大司諫李好閔、司諫李贊，獻納權慶祐，正言張晩。〉來啓曰：「黃廷彧還收放命。」答曰：「可從之事則不從乎。」

○禮曹啓曰：「來四月初八日，文廟謁聖事，已爲判下矣。自上還都之後，今始展謁，只行焚香之禮，似爲大簡。以酌獻禮磨鍊何如？議于大臣，其意亦然，敢啓。」傳曰：「近日氣頗不平，行步跛躄。纔經宗廟許多曲折之禮，又謁文廟，勢所難能。且世子，至今不行謁聖之禮，似爲未安，令世子代行。」

○慶尙道進士權旭、幼學趙靖、黃廷幹、姜汝舵等上疏：

伏以，臣等爲親征事，妄陳瞽說，而誠意淺薄，未蒙察納。義當緘口，亟出脩門，而顧今賊已壓境，死亡無日，願畢一言，以無負報國之誠，可乎！嗚呼！親征二字，爲今日第一義，萬口同辭，以爲當然，而特殿下難之，血疏相繼，而尙靳一兪，臣等竊惑焉。謂殿下不能自振，而狃於苟安，不可，謂殿下退避爲急，而急於復讎，亦不可。淵衷所在，未易測知。今不敢請其必征，第竭未盡之意，以冀殿下一悟焉。我國兵力，雖曰不贍，而見存鬪士，亦云可使。苟盡其用，不患無兵，而只緣頻年暴露，未霑挾纊之澤，謝上逍遙，徒長玩愒之習。不有聖駕親征，以勵其氣，則將無以得其懽心，而效死於矢石矣。南方赤子，與賊爲隣，來蘇之望，日急一日，不有天威近臨，以耀其武，則必將大崩，而或淪於殊俗矣。目今皇朝助順，勝兵將至，此實我國再造之會，而然而殿下不與偕作，則我兵恃彼而自怠，王師視我而解體，將致主客兩不力矣。至於退保，尤無得計，海西一路，受弊偏苦，行宮再臨，彼必不悅。今若棄嶺南徯我之民，作一隅偏安之計，則彼此俱失其心矣，而況賊之素所輕我者，以其善退也。如聞大駕，又復西巡，則其氣益驕，我能往，賊亦能往矣。若其饋餉之難，進退均匱，而然而順民，則壺漿之迫，足餉三軍，拂民則府庫之藏，亦非吾有矣。凡此數端，其利害甚明，殿下必欲雪恥，必欲除兇，捨親征無別策矣。抑所謂親征，非敢望殿下，躬冒於馳突擊刺之地，但當省其扈從，損其供御，嶽鎭川停，控扼湖嶺之間，推誠勞軍，以督進戰，如漢帝故事，則自可以致三軍死綏之力，而戡定之績，指日以待矣。此在殿下一轉移之間，而遲疑至此者，特未之思耳。而當事之臣，亦不能憂國家，依違畏忌，囁嚅成習，遂不敢責難於上，以誤國家之大計，可勝痛哉！大抵今日之弊，宮府異體，陟罰無章，上不肯擔當把握，以望其有爲之志，下不肯殫心竭誠，以盡其格非之責，上下相蒙，日至泄泄。如此而欲望其弘濟，不亦難哉？然則孔明所謂開張聖聽，恢弘志士之氣，不宜猥自菲薄，引喩失宜者，豈不爲今日之藥石哉？謹昧死以聞。

3月11日

○辛丑，以備忘記，傳于左副承旨禹俊民曰：

賊書非只送於臨海君，何以只擧臨海爲辭？且觀其結尾，措語似未穩，有若檄召之狀，無懇乞之味。還下。

3月12日

○壬寅，王世子朝問安。

○上御別殿，講《易經》、觀卦，自六四止戒懼也。特進官金命元曰：「臣忝爲刑長訊囚，則有砲手李大鳴，爲禁府囚人趙漢事干，曾已承服，今則上言申救，以前後異辭見囚。臣問其由，答曰：『冬月衣薄，將至凍死，焉得不服？但元知曖昧，且受其恩，不可不申理。』受刑凡二次，今若加刑，恐其隕命也。非死罪而斃於杖下，則似爲冤憫，故敢達矣。」上曰：「漢之殺人，尸帳甚明，《大鳴》之事，甚是殊常。」上曰：「胡應元處，軍門手帖頻到，必是親於軍門者。都監厚待可也。予不細知，不以上將待之，軍門機密，皆能知之，似非尋常搪報者也。」命元曰：「聞其情親，故細事亦探問之云矣。爲人似輕，久住地方，別無貽弊之事。昨見李德馨，求《周易》、《小微通鑑》云矣。」上曰：「士人乎？」命元曰：「粗知文筆，不知其爲儒也。」參贊官吳億齡曰：「〈安詳端重，不預於時論。庚寅年奸澈，使億齡，奉命宣諭於嶺南，其意欲使億齡，引崔永慶有逆謀，而億齡不爲奉行，人皆稱之。代言溫雅，上頗重之。〉人物則不可詳知，但切於軍門，凡事可倚而爲之。」上曰：「機關干係之事，不以實報，則不可說也。」命元曰：「聞其求朱紅云，不知何用矣。」上曰：「我國朱紅，品好乎？」知事尹根壽曰：「紅則唐物，但以油印之，色黃紙濕，不及我國之膠合矣。且平調信之言，淸正手下軍，追來之數甚多，侵犯之計可知也。聞元均亦將回閑山云。頃者賊船二百隻，分泊左右道，不得遮遏，悶極悶極。且聞絶影島，無留陣之倭，元均等將進住云。」上曰：「島近於釜山，舟師留泊，則兩面受敵如何？」命元曰：「無藏船下碇處，非止一二，曰不可久留。且賊船出來，則因順風，我國迎敵，則因逆風，雖有萬全之勢，難以抵當矣。」上曰：「天兵來則來矣，糧餉不繼，則回撤不難，奈何？」命元曰：「一萬接濟之糧，亦極難矣。」根壽曰：「外方以括軍，騷擾廢耕、臣則欲設科於下三道，廣取多數，以初試入格人，簽軍似當矣。」命元曰：「雖爲科擧，漏落不去，奈何？」侍讀官李馨郁、檢討官申渫曰：「黃廷彧罪惡，國人皆曰可殺，自上非不洞燭，而兪音尙閟，輿憤益激。賊方壓境，反貰從賊之人，人心豈服從乎？」馨郁曰：「方今國勢危急，君臣上下，一心協力。自上亦盡復讎詰戎之道宜當，而近則每以謙遜退托爲敎。頃日批答，亦有予身可退，此不可放之言。內外臣民，誰不駭聽？自上須察祖宗付托之重，臣民仰戴之誠，日夜剋勵，圖恢舊物，則一國人心，庶可收拾。」渫曰：「臣等上箚以論，辭不達意，繼有未安之敎。遠近人情，孰不缺然？再欲上箚，以頻入侍，故親自上達矣。」億齡曰：「天兵出來，皇恩不可不速謝，使臣在遠，不得猝來。且請餉則謝恩之後，繼送使臣似當。且聞柳永吉，今尙未發云，別出他使臣亦可。」上曰：「問于吏曹，議爲之。」億齡曰：「以咨文觀之，則遼、浙兵，各三千先來。大兵未發之前，聽沈惟敬調戢云。以此見之，則大兵似不易出，只將此兵，無可攻之理。淸正之意，不待松雲，而可知其發難從之請。賊兵未集之先，速請大兵，夾以我兵，勦擊似當。軍門移咨，以此意入之亦當。」上曰：「群意如何？」命元曰：「聞大將領來云，問之則可知。」根壽曰：「兵部咨內，戒以不可浪戰，爲將者豈肯進戰乎？非奏聞不可。」上曰：「奏聞似煩，聽不聽間，移咨似當。」上曰：「糧餉，以銀給之而已，無給糧之意乎？」根壽曰：「前日將官之來，皆持菜價銀子，隱而不出，天使之來，亦給銀，使無食我國糧餉，皆私用而不出矣。布政若持來，則似有出給之理也。」上曰：「折色銀子，兵部以爲給我國乎？」命元曰：「兵部必以爲然矣。」上曰：「然則未安矣。不可以此，自辨兵部矣。楊布政亦何如人？」億齡曰：「聞諸往來人員，皆云其難矣。」根壽曰：「臣入朝時，望見於軍門外，不與接談。其製宋經略《東征紀事》序文，似《文選》甚好矣。」上曰：「布政督戰乎？亦下南方乎？」根壽曰：「譯官言，欲往大丘矣。」渫曰：「禮曹以謁聖酌獻禮爲之事入啓，而以王世子代行傳敎。東宮時未入學，不可攝行。且還都之後，不爲謁聖，於事理不當。且大祭臨前，國之大事在祀，而冕服尙闕。《禮》云：『衣服不備，不敢以祭。』須貿於中原以來何如？前日亦有貿來之時矣。」上曰：「冕服不可貿易矣。」億齡曰：「民怨極騰，所當極救其困急。國家扶持，只在固結人心而已。兵連累歲，徭役太重，頃者三冊使之來，支待、供饋，一取諸民，一雞之直，至於米五斗，他則可知。兼以築城括軍，民不安接，非徒廢農，抑且流徙，甚至巨家世族，亦皆移去。守令不逞者，或有憑公營私，侵虐備至，外賊未動，邦本先搖。頃日宣諭之敎，往於外方，徒作一張休紙。渠輩不知朝廷之意，若使小蒙實惠，則宜當矣。速遣御史，以匹馬下去，出入民間，詢問疾苦，可除則除之，使愚民，少知朝廷有惻怛之意則可矣。」渫曰：「暗行，只捉一二守令而已，不能遍合一道人心。特降御札，宣布德音可也。」馨郁曰：「親民之官，莫如守令，極其選擇，分明黜陟可也。」上曰：「移咨之言，速議于備邊司。」

○持平宋駿、正言張晩〈大司憲洪進、執義李尙毅、掌令金大來、持平南以恭、大司諫李好閔、司諫李贊、獻納權慶祐〉來啓曰：「黃廷彧還收放命。」

○持平宋駿來啓曰：「嵩善副正富仁，以秩高宗室，爭一娼物，重被打傷。請命罷職。宣傳官柳希榮，人物愚妄，不合近侍之列。請命遞差。」答曰：「依啓。」

3月13日

○癸卯，正言張晩來啓曰：「北道防備，甚爲疎虞，經亂之後，殘破尤甚。國家之力，竭於備倭，無一事念及北方，旋又抽出本道精壯，亦令南下。本道聲息，近爲可慮。掌兵之官，請以吉州以北九官內奴，幷爲添兵者，誠出於不得已之策。邊圉固，然後根本以安。何可計其身役有無，不許藩臬之請哉？請內奴添防公事，依該司回啓施行。」

○以備忘記，傳于右副承旨金弘微曰：

李舜臣欺罔朝廷，無君之罪也；縱賊不討，負國之罪也。至於奪人之功，陷人於罪，〈指以元均年長之子，而小兒冒功爲啓聞。〉無非縱恣無忌憚之罪也。有此許多罪狀，在法罔赦，當按律誅之，人臣而欺罔者，必誅不赦。令將窮刑得情，何以處之，問于大臣。

○答前日權旭等疏曰：「爾等裹足遠來，再陳國家大計，其獻忠之誠，極可嘉尙。勢有難行，雖未卽從之，疏辭當留念，諸生其知之。」

3月14日

○甲辰，正言張晩來啓曰：「北道內奴，請令赴防，李春蘭請遞事。」答曰：「爲邊將者，不謹於職，致令幺麿鼠賊竊發，至於時無賊變，而規外之事，擅請簽發入防，以爲侵漁之計，極爲過甚。不允。李春蘭依啓，當以他有功人，除授。」

○戶曹判書金睟啓曰：「昨夜，楊布政差官都司稱號寗國胤入來，宿於南別宮。此人乃是布政親信者，必須善待，方可好云。似是聽此人所囑，冀得接見而如是言之。然旣有聞，敢此竝達。」傳曰：「知道。」

○未時，上御時御所別殿，引見楊布政差官，寗指揮國胤。上謂國胤曰：「以小邦之事。勞來遠地，多拜。前日楊大人前回咨內，糧餉及軍數，據險防守等事，皆條列報之矣，未知已達否也。」國胤曰：「俺已發行，在黃州見之矣。朝廷論議紛紜，或以爲：『朝鮮，二百年恭事上國，不可不救。』或以爲：『其國之事，凋損已多，不須今又致力也』云云。俺之今所以來者，地勢夷險，量入軍兵多少等事，欲細知而去耳。」上曰：「弊邦事，當書呈，但未知天朝軍馬出來者幾許，亦當於何時出來耶？」國胤曰：「遼兵三千，俺之出來時，已爲繕治，十五日當發，西邊兵五千，望後出關，後來軍十五萬，當出來矣。軍糧亦欲輸來，而雖費許多之力，難以運來，使各齎銀兩，貿食糧米矣。自此亦可貿給乎？前日軍士之來，皆貽擾害於貴國，故楊爺深以爲未便，今則轎夫、刷馬等，一切勿用云。」呼通事，告於上曰：「賊兵爲屯田者，欲爲久住之計耳。天兵出來，若與相戰則可矣，或渡去其島，而天兵撤還之後，又越來肆毒則奈何？且俺告楊布政曰：『俺前年陪副天使，亦到于此，前後凡三度來此矣，賊情大槪知之矣。』」上曰：「有欲密告之事，請暫辟左右何如？」國胤顧謂其從人，使避之，上亦命左右差備，盡使退避。國胤指史官曰：「彼人何如者，獨不避之？」上曰：「記事之人故獨在矣。唯六承旨、記事等官留侍。」上謂國胤曰：「慶尙左右道，如西生浦、釜山、竹島、安骨浦等地，賊徒雄據，而賊兵連續出來，其心必有呑噬之計耳。賊之大兵，未盡到之前，我國水兵與天朝先來之兵，協同攻勦，則可以就功矣。但糧餉難繼，前日所請糧餉，必須水運以來，可以接濟大兵矣。孫軍門旣已奏請，已奉聖旨，須急速運來，可以及之。天朝所錫銀子，則付諸有司，可以措置，但大兵來，則唯以銀子，難可接濟矣。」國胤曰：「糧餉，孫軍門雖已奉聖旨，大兵之來，未可待此也。大兵來此而一二日絶糧，則必至於飢，不可久住，且兵不來，則兩國兵馬，雖協力爲之，恐力弱不能當之。楊布政以爲：『朝鮮或殺零賊三四云，此則無益，』使俺止之。且倭賊目今見在之數幾許？」上顧兵曹判書李恒福曰：「賊數幾何？」恒福曰：「必未二萬。」上答寗國胤曰：「賊數未能的知，而必未滿二萬。先來者皆是精銳，若摧挫其鋒，則必沮氣矣。先來天兵，則我國自當備糧矣。賊衆大勢之兵出來，則必待天朝大軍，然後可以勦之，而小邦糧餉，難以繼之。必以曾奉聖旨者輸來，然後可以接濟矣。姑以先來天兵，協我兵先擊，則賊可退去矣。然後我國，或以兵船把截，或入據其賊窟則可矣。」國胤曰：「兵出萬全，可也。賊數，貴國若以爲一萬則誤矣。前日俺往見之，則已有一萬，而今二百餘隻，又來到云，必二萬餘兵矣。糧餉，貴國若有所助則幸矣。天朝軍糧則大兵出來之時，亦或運來，而恐不及矣。」恒福曰：「糧餉之難，尤甚於癸巳、甲午年矣。其時則處處或有積在之穀矣，今時則同然窘急矣。且臣隨楊副使往義州，一日謂臣曰：『爾國請天朝之兵，而勢不能爲矣。與賊相持五六年，中國之財力已殫。前日平壤則能爲克捷，而竭天下之力，每出疆外，不其難乎？但平秀吉雖得諸將心，而人皆怨叛云，此則爾國之福也。平調信甚是難賊。若無調信則爾國無事。」上曰：「此言似不然矣。天朝不欲救則已矣，欲救則豈不能乎？異國之事，又何細知？平調信之語，亦未可曉。前日楊副使，謝恩倭子率去之言是乎？」恒福曰：「此則虛語。在水原地還送，故有此言矣。」上曰：「楊副使以爲禦賊，有何策云耶？」恒福曰：「吾亦無策云。中朝救之之力，必漸不如初，爾國須自强爲之云云。」國胤告上曰：「賊衆以天兵出來而逃去，則大兵難可久留，不得已還歸之後，賊若復來，則何以爲之？此由入於回咨，仔細回報幸甚。」上答國胤曰：「當依命作咨以呈。且我國所稟之事，亦須細告軍門，是望。」國胤曰：「今日所議之事，當盡力告之云，回咨草，可得見之耶？楊布政以爲，漢江及臨津、大同江等處，賊船可來乎？且貴國操鍊兵馬，而倭賊輕視之，他日相戰，爲天朝服飾耶？』」上曰：「閑山島水兵把截，故不敢動矣。不然則當回全羅、忠淸、黃海、平安。金復、海盖、遼陽，皆是一水，水道連通，無所阻礙矣。中原之服則已爲學習矣。」國胤曰：「海路如是相通，故楊布政問之矣。雖非閑山島，有可由大海入來之路耶？倭若不去，而天兵久留，則糧餉難矣。我中國之人，自爲屯田於貴國，如何？」上謂左右曰：「此人之言，非渠獨意，皆是楊布政之意也。渠之來也，必是面受而來矣。使大臣及備邊司堂上，商確往見以對可也。」國胤曰：「必欲得地圖者，賊兵在處及地勢險夷、道里遠近，皆欲詳細知之故耳。必須分付造給。」上曰：「當依敎。」國胤曰：「孫軍門、楊布政皆言：『鳥嶺之外，賊無可入處，雖數千之兵，亦足可守』云，故欲得天地圖精者，往而示之矣。」上曰：「幷當依敎。」遂與作揖而罷。

3月15日

○乙巳，王世子朝問安。

○正言張晩來啓北道內奴赴防前事，答曰：「內奴之別赴防，前亦爲之，邊將以爲別樣之人，無復畏忌，極其呑噬，其視之，不啻如關西之於黃軍。一經此役，破家逃散殆盡，每甘於此，其情狀極爲可惡。豈可輕從其汎濫之言乎？徐爲觀勢處之。」

○弘文館應敎尹暾、副校理李馨郁、修撰申渫、副修撰鄭㷤等上箚，黃廷彧亟收放命前事，答曰：「元勳舊臣，雖不無其罪，而加以非情之名，必欲殛死於魑魅之鄕，棘籬之中，可謂甚矣。」

○以備忘記，傳于右副承旨金弘微曰：

賊爲持久之計，天兵亦爲持久之計。觀今日之事勢，非呑倂我邦則不止，又非數年之內，可以結局。天兵屯田之策，蓋爲是也。出於不得已，而無非爲小邦慮也，不得不爾。予意天朝與我國，旣爲一家，雖許之可也，賊聞之，知天兵爲持久之計，亦必有所畏憚矣，或疑其貽弊。嗟乎國且不支，此弊尙何言哉？今若不許，恐有後悔。及時征勦之意，則昨日已爲詳言之，今姑以屯田節晩，徐議答之，而試問屯田施措曲折，以觀其意。

○備邊司回啓，請議于諸大臣，領議政柳成龍議曰：「臣久在病中，精神昏眊，且不知近日論議曲折。今此大事，不敢輕易議，但天兵將出，而糧餉不繼，此乃今日切迫之憂，而計無所出者也。觀寗指揮所言，亦出於屯守相持之計。若然則繼糧，尤無其策，不得已有屯田之議，然其駐兵處所及屯田節目，不可草草講定。況農時已迫，今年屯田，勢亦無及。姑請乘賊未盡渡海之前，急時征勦，而屯田一事，則以徐觀事勢便否，酌量處之之意答之，似或無妨。」

○禮曹啓曰：「自上旣行太廟之祭，又將祗謁文廟，聖體連次勞動，欲令東宮代行。所當將順聖意，遵奉施行，而第以人君視學，禮之大節，毫釐有差，所關極重，兵火之餘，聖廟灰燼，還都之後，尙未展謁，不可不一道親行。在上年冬，享廟謁聖之禮，將欲次第擧行，神人胥悅，朝野相慶，盛禮擧行，惟日望之，而今承代行之敎，群情莫不缺然。聖候如或不平，則亦當退行，不可以多士之集，而廢其當行之禮也。況東宮時未入學，遽令代行，於事體，尤爲未安。依前啓辭，謁聖時，只行焚香之禮，日期則臨時更定，無妨。大臣之意如是，敢此更稟。」傳曰：「其時有當受鍼，勢難行之。後日更議爲之。」

○備邊司啓曰：「臣等伏聞昨日接見時，與寗指揮問答之辭，則大兵出否，糧餉措備，據險把截，折色銀子，水路通行等事目，自上所答之事，極爲詳盡，別無更議，而但其中指揮所言，大兵出來，糧餉難繼，則欲爲屯田，自備軍食。此則非渠倉卒之言，必與布政商議而來。此事所關極重，決不可容易許之，應有回報，而其答甚難。令天兵屯田便否，不可不廣收論議處之，今日臣應南獨來。首相柳成龍在告，領敦寧李山海，以文科讀券官，方在闕內，判府事尹斗壽，以命官往武科試所，請遣史官收議。判府事崔興源、知事鄭琢，亦以病不來，幷令史官，往問何如？」傳曰：「依啓。」

○義州府尹書狀：

本月初四日，終遊擊差官，以鴨綠等三江船隻整齊，擺渡大兵事出來言：「楊布政鎬，陞都御史，領遼兵三千七百，將於本月初六間出來，留住九連城等，待南起吉凶云。」

啓下備邊司。

○忠淸監司金時獻書狀：

經亂之後，人民死徙，各道皆然，而本道數少人丁，以贊畫使砲殺手及選鋒軍，盡爲抄出，沿海居民，則舟師格軍，又爲抄送，正、雜色軍兵，使所屬帶率，其外武士，各處軍官、牙兵，各各籍名帶率，一道人丁，搜括已盡，更無隱伏，雖有脫漏餘丁，率皆疲癃無用之軍。都元帥權慄關內，一萬名中三千三百三十餘名，淸道五禮山城入送。臣聞得前日抄軍之際，民間極爲騷擾者，非專由於田結托軍之致，誠恐道內閑丁，殆無人可括。不得已收米民間，賃送傭丐之徒，苟充其數，一名之價，捧米多至十石，居民旣困於出米，而無根之徒，旋卽逃散，文移催督之際，餘存之民，又皆逃徙，登山竄匿，無異避難之時。列邑騷然，閭里一空，一心洶洶，如驚濤駭浪，靡所止息。雖十分撫定，蕩析之餘，失其樂生之心。春節將暮，無意耕播，田畝之間，絶無秉耒，今年農事，已無可望。臣之所慮，內浦等官，間有竊發之患，良民化爲異類，實爲暫時閑事。若不及時善處，則他日之虞，有難勝言。在逃之軍，悉今召集，安接耕種，已爲移文知委。元帥傳關，軍機重事，卑微外臣，有何擧措？實爲修築五禮山城，他道之民萬名，徵發遞代，萬名一朔糧米，支計三千石。本道距淸道，近則五六日，遠則八九日程，三千石之米，何方輸運？道內時存米通計，只六千九百餘石。雖罄一道之米，未足以繼其糧，盡一道之民，未足以當其役。百爾思量，未得善策。邊警不急之時，數少軍糧，盡爲糜費，疲殘民力，不得休息，前頭大兵接濟之事，無計責辦。都元帥節制內，兵使南下，裝束待令，防禦使今明日起程。兩將一時南下，則本道無主兵之將，疎虞可慮。兩將軍器載持馬及所率砲、殺手，軍裝載持馬，皆責於民間，戰馬，小縣十五疋分定，守令等畏怯軍令，不敢違忤，不得已民結卜定，戰馬一匹之價，準米二三石，十餘匹戰馬，何以辦出？賊兵未至，根本先潰，臣日夜憂悶，罔知所爲。今如與賊對壘之時，括軍一事，惟當奉行之不暇，而臣熟察民心事情，決無調發之勢。係關安危，不得不陳達。

啓下備邊司，備邊司回啓：「變後，各道軍數甚略，而色目多端，徵發之際，砲、殺手、選鋒軍，正雜色軍外，別括餘丁，苟充萬兵，其債送傭丐，勢所必至，運給饋餉，亦爲無策。一道戰馬卜定之數，多至十餘匹，則折米準價，亦爲難辦，兵使、防禦使一時南下，則本道事勢果爲虛疎，而門庭事急，勢不可緩待後地。大槪括軍徵馬，兩將南下之事，皆是體察、元帥節制之事，其間便否，詳盡枚擧，報于主將，往復處置，乃是事體，徑稟朝廷，殊未穩當。辭緣行移，且擧狀啓內所陳及回啓之意，參商處置，都元帥、都體察使處，竝行移何如？」啓依允。

3月16日

○丙午，王世子朝問安。

○慶尙右兵使金應瑞書狀：

要時羅當日早朝還入歸。前日與馬堂古羅、信時老相約之事，渠輩今欲圖謀，銀子二十五兩，先給信時老，牙兵宋忠仁等，一時入送，或焚其軍器、軍糧，或誘引開誘，則馬堂古羅曰：「先送信時老，觀淸賊成陣與否形勢，然後乃能爲之，我則待信時老回還，入歸圖謀」云云。信時老亦言曰：「我今此入歸，觀彼陣形勢，忘身成事，我友馬多時稱名者，膂力過人，能爲如此之事，欲與此人圖之云云。」

啓下備邊司。

3月17日

○丁未，王世子朝問安。

3月18日

○戊申，王世子朝問安。

○慶尙監司李用淳書狀：

今三月初十日成貼，當日到付固城留陣將馳報內，本縣板屋船，射、格、下率，竝一百四十餘名載持，縣令被殺，領下海，今三月初九日，助羅浦境古多浦，與倭接戰時，全船致敗，縣令被屍身當日載來。致敗節次，推覈啓聞計料，同本勤幹勇銳人，各別擇差，數三日內催促下送事。

啓下備邊司。

3月19日

○己酉，王世子朝問安。

○正言張晩來啓曰：「瓮津縣令金亮，雖有起復之命，尙未署經於兩司，銓曹徑自注擬，其不察之失大矣。請金亮遞差，吏曹堂上、色郞廳，幷命推考。」答曰：「依啓。」

○兵部爲緊急倭情事：

該本部題，職方淸吏司案呈，奉本部送準總督薊、遼、保定等處軍務兼理糧餉經略禦倭都察院右都御史兼兵部右侍郞孫揭前事因，到部送司案呈。到部爲照，救援朝鮮之事，先經本部奉旨會議，將一應調兵、轉餉、設官事宜，斟酌覆議，奉有欽依，已經通行去後。今督臣仰遵明旨，籌度便宜，將目前緊要事務，另爲酌請。除議調水兵、督催該省直，督撫官遵旨調遣外，所有原議，調發薊鎭南兵二千名，今召募未集，部伍不敷，照議增一千七百八十五名，竝臺兵共足三千七百八十五員名，原議遼兵三千名，今議再加揀選，如或不足，照議將廣寧正兵、營兵撥補。原議領兵將官，許其坐名咨補，今議原任副總兵吳惟忠，堪領浙兵，楊元堪領遼兵。査得吳惟忠先經革任提問，楊元革任聽勘緣事未結，但係緊要用人，責令立功贖罪。應如所議，各以副總兵職銜，令其領兵，前往効用，合用旗牌，照例請給，俟有功之日，一體議敍。分守遼、海道參政楊鎬，査係附近司道官，見有地官之責，才調旣稱超邁。調遣又復便易，悉應如議，責令監督領兵將官，刻期前往朝鮮，酌量緩急，相機戰守。一應緊急情形，許令不時傳報，以便督撫調度。所有支應錢糧，首領官不妨便宜委用，仍聽司道官約束，安家犒賞銀兩，悉照前次東征事例給與，額內不致虛糜，分外不得騷擾事。完造冊奏徼靑冊，送部査考。至於沈惟敬，往來日本，熟知倭情，原奉明旨，調戢兩國，應照督臣所議，仍行責成。一應主持運用，悉聽督撫，相機處置，未盡事宜，應經行者經行，應奏請者奏請。致在仰體皇上東顧之憂，共圖保安屬國之績。右箚付封日本副使沈惟敬。準此。

○備邊司啓曰：「今三月初九日朝講，上曰：『許多出身，兵曹置之何處乎？』領事金應南曰：『下三道出身亦甚多，而或入束伍哨官，或稱軍官，而閑遊者甚多云。』洪進曰：『該曹調用，未得要領，臣亦聞之。或有元不出而漏落者，或有圖於主將，受出到防公文，而閑臥田里者。今若下書監司，令州縣搜出境內出身，成冊置簿，略如束伍之制，則不得爲圖脫之計矣。』李鎰曰：『遺落者，罰赴防似當。』上曰：『備邊司與兵曹議處之』事，傳敎矣。各道前後出身武士，幾至萬名，而一度赴防之後，歸臥其家，警急之時，亦不搜出調用，果如經筵官啓辭，極爲寒心。今者兵曹已抄各道出身五十歲以下，成冊之數八千餘名，而下三道二千九百二十四名云。令忠淸、全羅、慶尙等道監司，爲先搜括各官時任千、把摠、哨官外，勿論監、兵使、諸將官、軍官，一一小名成冊，交付于都體察使、都元帥，兵曹成冊，亦謄送一通，使之點名考準，定朔赴防，準朔則啓聞放送爲當。」傳曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「淸賊再渡之後，人心動搖，皆懷潰散之計，莫有奠居之志。下三道同然，而湖西尤甚。自括軍以後，至今騷擾未定，芒種已近，而執耒者絶少。不耕不種，何以有秋？此則無敵自敗之象也。湖南海邊之民，以格軍之故，尤被其害，至於商旅不通，道路阻絶，衆情駭懼，變故將出，誠非細慮。鎭撫之策，專在於巡察使，以此意更爲下諭。戶曹判書金晬，今以糧餉措置事，發向兩湖，亦令知此意而去。所經各邑，亦爲慰諭安集之意，竝爲言送何如。」傳曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「伏見遼東都司移咨中一款，有水兵但入朝鮮，饋餉俱照例，關支本色於朝鮮云云。於此可見天朝水兵，亦將來救我邦也。咨內水兵三千五百九十三員，各遊擊一員，統領住箚旅順口，合用各樣船隻，俱由外洋行兵云，第未知何時發船，何處止泊。不可不移咨于軍門及布政，探知曲折而來。且若待此回報，而知會各道，則恐有緩不及事之患。先以天朝水兵出來之意，下諭于平安、黃海、京畿、忠淸、全羅、慶尙等道巡察使及都體察使、都元帥、統制使，令抄擇各路曉解人，整齊嚮導船隻，措備糧餉，俾無窘迫之患何如？」傳曰：「依啓。」

○夜四更五更月暈。

3月20日

○庚戌，王世子朝問安。

○司諫李贊來啓曰：「事大文書，必經提調査對者，所以重其事也。近日時急文書，雖出於怱遽，繕寫垂畢，則所當請坐提調，及時査對，而承文院官員，怠慢職事，厭其請坐，或不示提調，私自査對，或告於備邊司，請推提調，事極駭愕。請請坐次知官員罷職，行首掌務，竝請命推考。」答曰：「依啓。」

○三月初二日成帖統制使狀啓：

二月二十八日到付全羅右水使李億祺牒呈內，前日倭僉知要時羅，知世浦結陣處來到，我國擄去人等，出送相約。今月二十七日，倭人三名，被擄蔡彦男等率見乃梁伏兵所來到，長興府使李英男，出送倭人等酒食厚饋，扇柄給送。後，刷還人等進來，賊中所爲推考，則巨濟水軍裵仁宗，以安骨浦戰船格軍，巨濟縣令敎授內，汝解倭語，賊陣入去，我舟師初欲相戰，而汝等請和不戰，今何拒戰乎？往問云，加德賊陣入去，則送囚安骨浦賊陣。要時羅本國舟師往還，卽時出送，今二月二十七日，見乃梁伏兵處現身。同日南海保人蔡彦男、正兵李仁立、昆陽水軍姜有元、朴應春、河東水軍金永傑推考，則以彌助項伺候船格軍，二月初二日釜山浦前洋，諸船一時耀兵後，十二日熊川院浦退陣時，初更後，伺候船汲水定送下陸時，賊人十九名，不意突出，高聲大噪，渠等五名被捉，安骨浦賊陳率去。要時羅舟師往還時，卽時出送，裵仁宗一時出來。大槪迷劣愚氓，刦於被殺，以直答說，使賊昭知虛實，事甚痛憤。朝廷處置事。

啓下備邊司，回啓：「向前蔡彦男與賊將問答之辭，極爲過甚，迷劣之人，不足深治。陣中酌量論罪，行移何如？」啓依允。

○二月二十八日統制使元均狀啓：

釜山浦前洋進退揚兵，加德等處接戰節次，前統制使李舜臣，已爲馳啓。其時之事，詳細探問，則本營都訓導金安世招內，前統制使往釜山前洋，進退揚兵時，所騎戰船，賊陣至近之處，潮水退淺時，掛本蹲蹜，將爲彼賊所奪之際，船上戰卒，高聲呼唱，安骨浦萬戶禹壽促櫓馳入，李舜臣負背，艱難移置禹壽船後，李舜臣所騎船，安骨浦船尾引結，纔得出來。大槪今此釜山擧事，我國軍卒，滿海致死，笑侮於彼賊，而別無所益，事甚痛惋。同諸將朝廷處置。羅州判官魚雲級，當此對壘之日，不謹愼火，器械、兵糧，一時燒火。與賊陣纔一布場之地，自取慘怛之患，反爲彼賊終夜觀瞻，揚揚笑侮，尤極痛憤。向前魚雲級罪狀朝廷處置事。

啓下備邊司，回啓：「前日釜山前洋揚兵之擧，非但有害無益，至於舟師虛實，使賊無不知之，極爲寒心。安骨、加德兩處接戰時，守令、邊將等致敗曲折，推覈啓聞科罪。羅州判官魚雲級拿來後，憑問處置事，行移何如？」啓依允。

3月21日

○辛亥，王世子朝問安。

○以備忘記，傳于右承旨鄭光績曰：

凡勝捷，必獻首級，以驗其功，然後論賞，例也。自亂後事多苟且，不獻首級、兵器，只因狀啓之辭而論賞，以致多有虛僞不實之事。今此勝捷，必見首級、兵器後論賞，後以爲式。此意知委于各道事，言于備邊司。

○備邊司啓曰：「今承傳敎，權俊狀啓付勝捷有功人等，當待獻馘後論賞事，已爲啓下行移，此意亦知委于都元帥以下各道將官，永爲恒式事，下諭于都體察使處何如？」答曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「元均啓本中，沈天使欲免己罪，歸咎國家之言，臣等亦嘗念慮矣。今此船師截殺賊船之擧，固不得不爾，而沈遊擊若報于兵部，以此歸罪於我國，而圖爲自免之地，則亦可虞也。今査近日未報賊情，而竝及沈遊擊前所分付各攻分付無妨之語，以爲淸賊後運兵糧，不可不相機遮遏，使賊有後顧之慮，且賊若從陸路侵犯，亦不可坐視而不爲勦捕，任其呑噬，但强弱之形不侔，衝突之禍，迫在朝夕，速出大兵拯救之意，備細措辭，移咨於軍門何如？」傳曰：「依啓。」

○三月十七日成貼都元帥權慄狀啓：

蔚山郡守金太虛馳報內，倭書同封上送事，淸正答松雲書，華銜來賁，拜誦無措。大禪師來于中道之旨，喜喜。雖然，發冷疾臥吟，於予哀之。頃聞禪師之下來，竟未下來，故予以爲僞矣，今見此書，則知非僞也。禪師遲來之虞，予非患之，恐朝鮮之患乎！故督禪師之早來也。餘期面話不備。丁酉暮春旬四，平淸正拜晉。北海松雲和尙大禪師旅櫩下。「

○金大夫答蔣希春書：

搜見松雲來于途，臥病之文。淸正聞之，松雲遲來，則朝鮮之不可也。雖然，今月二十四五日之間，待之也，其餘日，不可待之也。又曰：「三日之前，日本之下人，爲取木往于山，而未歸于西生浦。疑是朝鮮之步兵殺之乎？若殺日本之一名，則可殺朝鮮之一百名者也。汝能思慮而可告朝鮮之步兵也。」丁酉暮春十四日，美農部金大夫着名，蔣啓仁足下。

3月22日

○壬子，王世子朝問安。

3月23日

○癸丑，午時至申時，日暈。

3月24日

○甲寅，上親祭于太廟。以姜紳〈前爲江原監司，雖以酒色之失被彈，勤勞職事，撫恤軍民。〉爲大司諫。

○三月十九日成貼都元帥權慄書狀：

全羅道右水使李億祺馳報內，三月初八曰倭船大中小三隻，巨濟器問浦來泊下陸，卽時率舟師，統制使一時發船，徹夜促櫓，初九日早朝，馳到器問浦，倭船三隻，掛置海岸，倭賊盡數下陸，山藪間炊烟暫起，倭人三四名，耀劍出立岸上。統制使送降倭、南汝文等，利害開誘，則隱伏之倭，二十餘名出來，南汝文與倭酋從容誘說，則竄伏之賊，專數出來，大槪八十餘名。見我舟師盛威，掩擊疑慮，欲爲偸生。安骨浦萬戶禹壽、固城縣令趙凝道、巨濟縣令安衛等所騎船，爭登納降，將倭率其徒從七名，來乘統制使船。饋酒，許令乘船出去，則賊倭等，喜得生還，羅拜叩頭，致謝不已。無遺還下其船，分騎二船，浮出洋中。懸帆之際，統制使先放地字銃筒，指旗促角，諸船爭相攻擊。趙凝道所騎船，輕疾超衆，先爲馳入，與賊船相搏，倭人二十餘名，攀緣上船，趙凝道及射夫、格軍，多被賊劍，或投水游泳，或攀陞他船，生活者數多。趙凝道逢刃投水，禹壽船拯在，未幾身死。其賊仍騎固城之船，搖櫓北走時，諸船圍匝，連發地、玄字銃筒，左右防牌，貫中擺落，射矢如雨，倭賊蒼黃罔措。令臨淄僉使洪堅、興德縣監李容濟，或唐火箭，或松炬等，起火焚船，倭人等竝下船，游泳向陸之際，射殺拯斬，合十八級。辨驗上送，統制使輸送事。

啓下備邊司，回啓：「向前斬馘人等，待統制使軍功磨鍊，狀啓後論賞，趙凝道及戰亡人，詳實馳啓後，恤典擧行爲當。統制使處行移何如？」啓依允。

○二月二十八日都體察使李元翼書狀：

慶尙左水使李雲龍牒呈，附賊逃還人豆毛岳、金淡孫等處訪問，則淸正在西生時，附賊海尺河甘同稱名人，以我國板屋船體制，一隻造給行用。河甘同捕捉推問，則淸正在西生時，投附賊中，我國船體制，造給納招。事極駭愕。卽令行刑事。

啓下備邊司。

3月25日

○乙卯，王世子朝問安。

○以備忘記，傳于右承旨鄭光績曰：

統制使元均受命之初，卽效武勇，捕賊三船，獻馘四十七級，至爲可嘉。元均及有功人，卽爲論賞，或遣官犒軍，以激將士事議啓，賊級及啓本陪持人，竝爲參酌論賞，言于備邊司。

○備邊司回啓曰：「元均獻馘，若是伐木往來之倭，則與截殺入寇之倭有間，然其督勵諸將，力戰斬獲之功，固爲可嘉。似當論賞，而恩命重事，自下未敢輕議。管下有功人，則待軍功磨鍊狀啓後，賞典擧行。犒軍不必別遣使臣，令韓孝純，進去饋諭無妨。啓本陪持人加設判官李益慶陞敍，水軍金永秋免役何如？」答曰：「不無樵採之倭，然此亦賊也。觀其分軍記，則明非伐木之倭，似非常倭。論賞、犒軍事，依啓。元均似當加資，或賜以銀兩，但在前必驗兵器，其意有在。姑待兵器之獻，參酌施行似當。敍陞、免役事，依啓。」

○三月二十二日成貼慶尙右兵使金應瑞書狀：

今月十九日，金海島留屯倭將豊茂守，率下倭人三名出送，通問于臣曰：「我軍官倭三十二名，騎一中船，以斫木事，巨濟玉浦境到泊，朝鮮舟師，誘引潛殺，無一名生還。使人探問其由，則舟師諸將皆曰：『右兵使指揮捕斬』云。我卽欲發兵沿海之境，剽掠人民，欲雪其憤，而不稟兵使，先自輕發，我亦不免失信之類，故使人先稟而已。」來倭塞喉而言之，臣開諭曰：「汝等據我境土，于今六載，尙未撤歸，通信往返，亦不相信之義。我國奮欲一戰，未知天朝處置，姑忍不發。汝等欲戰，我當水陸俱應，何難之有！戰與不戰，任汝爲之。」同倭答曰：「朝鮮將帥，器量不確，小利爲務，不計大事，致生釁端，了無事完，心自痛悶。我等豈敢戰鬪？朝鮮諸將，自挑其釁，奈何？」臣答曰：「舟師伏兵，長在巨濟島，內外巡審。此時相逢，則小將之輩，不辨賊倭，不無斫殺之理。然豈以小事爲嫌，妄作私鬪乎？此時之事，在天朝處分，兩國兵將，只宜領兵，待天朝命令耳。」以此通諭云云，倭唯唯而叩頭，饋酒還入送，沿邊竊發之言，必不無其理。二十三日，要時羅持行長、調信書簡，又爲出來曰：「前日日本諸陣之人，濫入內地，橫行無忌，故行長通諭諸將定約束，言於小人曰：『巨濟縣外，則日本之人，柴木要緊，不得不出入，勿禁事，使小人來告道前。』其時不得分辨，巨濟一境爲限。今此舟師，殺日本之人，諸倭將聚會論議曰：『如此之事，皆以要時羅所爲』，將欲斬之。行長諭諸將曰：『要時羅生死，實無足惜，姑爲解放，通探兵使道，然後擧事，猶未晩也。』諸將咸以爲然，解放，使我出送來稟云。」又言曰：「平行長管下船一隻十五名，竹島豐茂守管下船一隻三十二名，以材木伐取事，往于巨濟島時，朝鮮舟師，適有相逢，誘引同船之倭十五名，盡奪銃劍，結縛將斬之際，一倭曰：『我等非作賊之倭，平行長管下要時羅同類倭人，持公文來到』云，則一將云：『如此則沈使方在南中，修好之時，輕殺不宜，行長管下則亦不可殺。』還爲解縛放送。同倭還來釜山，細傳此意，行長使我，卽送于舟師伏兵處，探問情實後，銃劍推尋回來之際，平行長率倭十五名，又爲乘船，向去玉浦洋中，相逢與謂曰：『無公文者，舟師逢輒射殺云，標文成給，則以憑危急之日』云，故朝鮮國僉知中樞府事要時羅下人，以材木斫伐事，歸到玉浦境，勿禁事，着名以送，則不計通文，朝鮮兵船，亦爲誘引斫殺。又竹島倭三十二名，招致船上饋酒，佯爲厚待，倭人不知辭色，放意乘船，還來之際，諸船不意放砲，盡殺其倭。是何事理耶？斫木零碎，一二隻倭船捕捉，不在勝敗之數，朝鮮諸將，要於己功，每致如此之事，極可怪矣。正成、調信，方爲渡海，謀事兩間，及聞此奇，則恐有生事之阻礙，亦必有速禍之歎。我將行長、義智等，以此傷心。往年巨濟撤兵之時，他餘將倭則盡撤不可，一陣留在，以聽舟師消息云，行長獨以爲有無不關，盡撤其處之兵，及其今日之事，諸將及歸咎行長，行長亦不自安，深以爲未便。調信往復之間，舟師姑斂不發，勿致生釁，以安兩國之民如何？竹島、安骨、加德將倭等，今此之事，發憤兵，欲爲沿海衝發，殺掠人民，行長艱難止之，使我出送矣。然其實未可知也，治兵待變亦可。如此進告之言，勿以我爲虛傳，預避愚民如何？」臣答曰：「盜賊之事，人民何必避之？我親自領軍延戰，其日有何艱危之事乎？」時羅曰：「以不關之事，無辜生靈，遽入水火之中，則寧不矜惻？小民還入豐茂守處，欲遏其計，如不得圖則預通爲料。」行長、調信書，兩道都體察使道輸送事。

啓下備邊司。

○奏聞使鄭期遠書狀：

臣本月十三日，無事還越江。臣於前月十九日到七家嶺，因序班許洪先聞，征倭大將麻貴，已爲點下，石星已遞兵部尙書，其代五員名擬薦，而時未點下，戶部尙書楊俊民，權行兵部事云云。二十四日到山海關，見主事楊時顯，則言：「原任副總兵楊元，率遼東兵馬三千，爲先發行，吳惟忠領南兵三千八百出來，大兵亦陸續調發，登、萊水兵，時方造船，當隨後出來云云。」二十七日，臣於連山途中，逢遊擊葉鱨，則言：「因廣寧巡撫李化龍聞，楊元領遼東兵三千先發，吳惟忠領浙兵四千繼發，參將季金領舟師二百隻，每船載軍三十，四月初，約會于朝鮮平壤地，皆已奉聖旨云云。」本月初九日，臣到遼東，聞楊元時未發行云，臣等不勝悶慮。初十日早朝，將往見楊元，聞楊元方往武學止戈樓下點兵，臣等進往通名，則楊元令待候于外，臣等見楊元，令軍士一一於二百步外馳馬，閱其善馳突，又令彎弓，試其臂力簡選，不能者退之。臣等久待于外，楊元又令其下人，言于臣等曰：「此處似不從容，可於俺家相見」云。日晩，楊元始爲還家，臣等進往其家，則楊元出接臣等，令李海龍、黃允恭傳語曰：「小邦保有今日，都是老爺之功。今聞老爺領兵，又往救小邦，實是天幸。」楊元曰：「我往爾國，攻平壤之時，我之有功，爾國之所知也。風霜雨露，多受飢渴，親冒矢石，十生九死，畢竟爲人所忌害，落職在家。衣食饒足，度日安穩，今朝廷敎我再往，爾國十分煩惱。」海龍等復于臣等，臣等令海龍等答曰：「老爺之盛功，小邦至今感戴。老爺以小邦之故，許多辛苦之狀，小邦豈不知之？今逢老爺，再救小邦，是小邦人民再生之日也。」楊元曰：「爾國只知有李提督，不知有我。」李海龍復于臣等，臣等令海龍答曰：「寧有是理？老爺之功，刻骨難忘，至設老爺生祠於平壤矣。」臣等又令李海龍等言曰：「倭賊方動，小邦之危亡，迫在朝夕。不審老爺何時發行？不勝悶迫。」楊元曰：「時方調選兵馬，不出旬日發行，四月初五六日間，當過平壤。」臣等又請曰：「倭賊壓境已久，將行厮殺，老爺之行，若緩一日，則小邦之亡，恐未及救也。必須老爺速行，聲勢可張，小邦殘兵，亦可激厲。」楊元曰：「軍馬調畢，卽當發行，不須憂慮。我先發行，吳惟忠亦當繼往。」臣等又問曰：「吳遊擊所領幾何？」楊元曰：「遊擊所領南兵三千八百餘名，我所領遼兵三千三百餘名。爾國地方，多有渡江處，船隻浮橋，宜令預備。楊布政亦當往爾國，此行，想與吳遊擊同時云云。』臣等拜謝而退。因楊總兵下人聞之，總兵欲於是月二十八日發行云云。十一日征倭軍糧銀子四車子，輸來遼東城內，臣等聞知事。

啓下備邊司。回啓：」楊總兵領遼兵，先爲發行，吳惟忠領浙兵，季金領舟師繼發，一路糧芻，已令措備，更爲申飭，渡江處船隻，預爲造排爲當。「啓依允。

3月26日

○丙辰，都體察使李元翼書狀：

到付備邊司啓下關內，富山城事勢極難，必不可守，則申報于都體察使，從其指揮。富山之事，非但民情潰亂，城周極大，軍兵單弱，觀其事勢，必不可守。若强令守之，不潰則必陷，莫如早處之爲便。前日黃愼上去時，已令啓達，今與都元帥權慄，更爲商量，則其意亦以爲然。將官守令家屬，移置于公山城，而使之領率軍兵，屯駐富山，如軍行之壘賊來，出兵邀擊事。

啓下備邊司。

3月28日

○戊午，備邊司啓曰：「吉州牧使鄭文孚，久在北道，慣知本兵勇怯，故使之抄擇領來，但文孚終是書生，不堪領赴戰場。別擇秩高武臣，定將率領南下，而北兵亦甚虛疎，文孚則卽令還任。聞李守一爲會寧府使，甚得軍兵之心，今來諸軍，皆願屬云。然自此不可直使屬于某將，令都體察使，酌量定將宜當。」傳曰：「依啓。」

3月30日

○庚申，都元帥權慄〈沈重量洪，顧眄有威。御下寬仁，士卒屬心。禿城之鎭，畿民係望，幸州之捷，名聞華夏，有古儒將之風焉。然麤浪酗酒，怠棄注意之責，蓋無望焉。〉狀啓：

慶尙兵使金應瑞馳報內，倭書契上送。「謹伏以頃日拜話之情，銘心未忘之中，承審淸儀，多賀不措。曾惠豹皮，一謝一愧，中情未安之際，復垂虎皮，慘不能測，白汗交流。欲將還呈，而赴京所要不細，掩然伏受。與正成今朝共帆而歸矣。嗚呼！貴國固守禮儀，不顧天時，以王子不肯涉海，已矣奚及？以早至晩，必決雌雄，灼然無疑，蓋可惜也。然老朽雖云讎國之人，世世承朝，龍樓鳳殿之下，累受宣垂之酌，至於腰金頂玉之澤，事雖涉於土憲，豈意忽於舊恩乎？說或日本國王，雖非王子之進，欲爲和親，遍問他易之條，則老也雖不得朝廷之議，以歲稅若干種數爲答，欲定事完仰料而歸矣。足下省察焉。此老朽萬一之計，如不得事，則必有危機。凡擧兵務，日新措置，爲希爲希。且舟師相率領戰船，巡泊于巨濟島，日本斫木之人，或以拘擒，或奪行裝云。如此鼠竊狗偸之事，則徒憤無益。卽招其所，回泊本處，放送拘人，以待老回何如？且復沈老爺啓請朝廷，請留近境何如？日本大小之人，俱信此府之言與書也。若赴任北京，則人之無舌，籌策虛疎，更望勿忽勿忽。又悚日本國爲人，以面皮爲悅，前請鷹子十餘架，求諸府郡以送何如？以此輕快船，在後企待。其之價物，以世蘇一一付上，伏惟曲察。忙不一一，只玆不宣。」三月十又五日，日本豐臣調信着名，稟朝鮮兵馬金節度使足下。「先日與足下，巨濟島中取材木之事，堅定約束，故使水路而斫取材木耳。曩日我陣中五島船一隻，水人十五名取來還來之際，專船剽奪，不知其所去。又金海陣中大船一隻，水人三十二名斫伐材木之時，專船殺其人，奪其船，豈有道理乎？是大事之玼瑕耳。金海將奮怒切齒，欲戰水陸，雪恥報仇之志，然小的諭金海將曰：願可强忍哉』，一聞金節度之書信而然耳。何乃足下不信不忠乎？諺云：『毫釐之差，千里以謬。』若殺人剽船爲小利，而大事不成，則是足下，爲日本之不信，亦可爲朝鮮之不忠耳。自此以後，若不守信，則日本兵甲，屯居巨濟島，築山城而斫取材木耳。願足下，無怨無怨。是朝鮮之失信，非日本之失信耳。餘事，皆付於要僉知之口說耳。伏惟亮察之。」丁酉三月十七日，豐臣行長着名，松雲、淸正問答。「三月初九日，就高靈縣，於淸正陣，先聲入送曰：『松雲曾入九華峯，方欲調病，適聞大上官，要與相見，罔晝夜下來。』十八日入賊中，淸正書問曰：『六年之前，沈遊擊、小西飛，奏大閤殿下曰：「放還王子兄弟，則朝鮮國王渡海歸服，而可伸一禮」云，故頃止倭兵矣。國王未渡海則已也，王子兄弟內一人，猶未渡海而致謝，是不亦忘恩乎？是朝鮮國王之僞乎？大明使之然乎？行長、沈遊擊之所爲耶？此大閤之所欲聞者也。』松雲曰：『朝鮮與日本交隣，而講信修睦，二百年于玆。一夕，日本動無名之兵，踐踏我山河，蹙殺我人民，丘墟我宗社，又擒我王子，於臣子之情，豈不欲安宗社而還王子也，於聖明之志，豈無爲將軍致謝之私念哉？然而當是時也，天朝將官，遍滿朝野，奚暇忘恥而致謝乎？況豈以王子去就，有君臣渡海之理乎？』淸正書問曰：『朝鮮與日本交隣，二百餘年云，而日本則不知，必與對馬島，相通信乎？若與日本相通，則何日本不知之至此甚耶？』答曰：『往在庚寅，我國使臣黃允吉、金誠一等，往日本通信，見關白受書而來，此亦對馬之所爲耶？余知關白之所爲也。何將軍不察，而歸罪於別人，至此誤耶？』淸正書問曰：『若與日本，交隣通信，則五年前將伐大明之時，以朝鮮爲先驅，而亦欲借路矣，竝不從而大逆。是豈交隣通好耶？』答曰：『我國，禮義之邦，自有君臣父子，而後爲屬大明之國，君臣義定，誠心事大，雖天地覆墜而不易也。何可與日本同伐大明，作大逆無道乎？是臣叛君，子叛父，天地之間，寧有是理乎？』九日賊又書問曰：『對馬島人貪朝鮮米穀、財物，詐稱日本之使，而日本不得一統，故遠島之人作謀之事，全不知也。今大閤殿下，一統六十餘州，對馬人詐謀之事，若聞于大閤殿下，則彼必爲誅戮也。沈遊擊、小西飛，與之相謀者，是何事也？』松雲答曰：『只聞封爾國關白爲王，其他則不知也。』賊書示曰：『是乃朝鮮之事，松雲何不知乎？』松雲答曰：『沈老、行長之所論，余豈能知也？今日我與上官密相議事，彼何以知之？』賊曰：『國王不語松雲乎？』答示曰：『沈老、行長相議事，我聖明豈與松雲語哉？今日我與上官相議事，我聖明又何與沈遊擊、平行長語之哉？君王若於彼此漏洩，則有何可事？』賊曰：『今日松雲，與我上官相謀之事，沈老雖不知，可得以調乎？』答曰：『沈老雖不知，上官所言公，則云何不成？若不公，則雖沈爺，奈爾何哉？』賊曰：『曾聞國王，善惡間不能違沈爺之志，是否？』答曰：『是。沈爺天朝將士，而又受分付冊使之命，使之調戢兩國，凡事成不成間，及至於終，不得不稟而決也。』賊曰：『然則又使沈爺，到慶州而得相見否？』答曰：『天朝將士，吾焉能使之往來哉？然吾將進謁，傳達此意，欲探老爺所存微意也。』賊曰：『大師當下來之時，朝廷上官等，各相見語送乎？』答曰：『我之來時，自山中聞將軍，要與相見，暫過京城，或見或不見而來也。我若盡知上官所言而去，備告朝廷也。』賊曰：『爾朝廷大夫不好。聞爾下來之奇，衆上官等，僉來語送，可也。自山中過京城，或見或不見焉，則爾國朝廷之事，可知矣。』答曰：『爾是海外讎人，我爲方外麋鹿，以麋鹿之身，投讎人之家，豈有朝廷僉來語送也？』賊曰：」小西飛與沈老，同謀和事，而竟不聞成事云，是否？』答曰：「爾豈不知也？吾未詳焉。但聞天朝封關白爲王後，關白不奉正朔，頗有不恭之狀。天朝欲以爾封王，庶得解紛息爭也。』賊默然不語。賊曰：『五年前四月，於朝鮮京城，沈遊擊、平行長約和平之時，還王子兄弟，則國王渡日本致謝云。是亦奏大閤也，割朝鮮八道，屬于日本云，而亦奏大閤也。故倭兵悉自京城南下，居此海岸而竢之。又放還王子，而大閤亦自五年前，至去年八月，止兵竢之也。雖然，國王不渡海而致謝也，亦不割地而屬日本也。又王子兄弟中，一人未渡海也，只送卑職之臣，似是致謝也，故大閤大怒，不對使者也。』答曰：『五年前，日本軍兵出京城時，王子放送，則國王親渡致謝之說，出何人之口，割朝鮮之地，屬日本之說，又出何人之口也？出於沈爺耶？作於行長耶？日本當是時，雖擒百王子而不還，豈有君王渡海致謝之理乎？』賊曰：『爾國於淸正有恩，而不與淸正謀事，却與別人謀事，是非爾國之誤乎？大明使之然乎？』答曰：『與別人議者，非我國負恩而然，亦非大明使然也。但沈遊擊，與平行長約束於四年之前，非我等所敢知也。賊曰：『此後所論，則宜以朝鮮紙，書而印之。』答曰：『非可以我等之言，定公論。成不成在天，可不可，在我朝廷與將軍也。』賊曰：『不與講和，則倭兵漫漫渡海來也，而燒却朝鮮，卽成焦土，似山壓卵，如篲揭塵也。』答曰：」兵家勝敗，實所難期，滅亡之禍，不知在誰邊也。爾兵雖漫漫渡海，天朝大兵及我國兵馬，豈不如渡海之兵乎？』賊曰：「大閤奧意者，王子二人中，只要臨海君一人渡海，伸禮於大閤殿下，則卽見天下大平也。大師歸而告朝廷，上達國王，使之來也。』答曰：『王子渡海事，勢似不難，而義則甚不可也。以王子一身論之，則雖渡海而伸禮於大閤之前，亦似無妨，以宗社論之，則不可以王子，送禮於君父讎之家。決不可送也。況我國王子，非天子之命，則入覲天朝，猶且不爲。其可渡海而見讎家之面目乎。」

夏四月

4月1日

○朔辛酉，上在貞陵洞行宮。

○掌令金大來〈大司憲洪進、執義李尙毅、掌令權春蘭、持平南以恭、宋駿〉、正言張晩〈釋褐之初，趨向不正，人以是短之。○大司諫姜紳、司諫李覮、獻納權慶祐、正言崔弘載。〉來啓曰：「黃廷彧亟收放命。」〈前啓。〉答兩司曰：「前後盡言，不允。」

○接伴使黃愼〈媚事奸澈，秉心頗僻，雖有勝德之才，無足可觀者。〉書狀：

當日冊使，使譯官文應樞，傳語於臣曰：「我之留此，欲待松雲之還報，有所處置，而今聞松雲，且向王京，不肯來見我，李體察所報，亦不仔細，我何所據而行計耶？此是爾國各主意，我亦沒奈何。且我欲俟楊布政出來，相見於王京後，再回商量，而楊布政今又丁憂回去，不知誰人替他出來。設或出來，其來必遲。楊爺則素知爾國事情，處置必能得宜，今若再換人，則未知果副所望耳。」又曰：「正成之行，約以四月念後回報，前頭只有二十日字。其前倘不急處置，則必失機會矣。」觀冊使之語，則蓋以松雲回話，不爲仔細，有若使己不相干預，故有此說話矣。楊布政旣不出來，冊使別無北上之奇事。

啓下備邊司。

4月2日

○壬戌，平安道兵使李慶濬〈判書增之子也，屢守州府，有成績，然疎躁自滿，覆餗之禍，人頗憂之。〉書狀：

滿浦僉使林恂馳報內：「今月十一日，受降亭候望越邊，唐候未辨步行三名，來到江邊，呼通事，使女眞通事方應斗，問其來由，則走回唐人云。卽時嚴示軍威，渡江率來，被擄逃還節次推問，招內，唐人張巨羅，以金州衛胎生人，年十三時，移居九連城，中路被擄。胡女交嫁，子息産長，服役多年，不勝其苦，思戀本土，子乃古、女乃羅，一時逃來云云。老酋被害及虜中形勢，詳細推問，則老酋去九十月間，得癘疫苦痛，幾至死域，今則差復，小酋義母蒸奸率居，上年間，爲衆妾所訴，義母結項致死。兩酋麾下胡人或曰：『朝鮮，如婦人女子，牛馬財貨奪取，易如反掌。』或曰：『朝鮮與上國，同心合力，以倭賊之變，至今調發兵馬，陸續馳救，決不可與朝鮮作讎云云。』前日童土郞介及童子應仇舍等進告之言，參之以唐人所供之言，則甚爲不實，而其時進告，若彼其丁寧，必有所由。張巨羅等上使事牒呈。」同張巨羅等，不無佯稱逃還，故爲偵探虛實，而多般詰問，一如前招。若果爲偵探，則女子竝爲率來，似不近理。乃古招內：「前年十月間，隨主人老乙可赤，城內五朔至留連。去二月十五日，老少兩酋，各聚其兵，一日程許汝許部落、王致等處，習陣還歸，又於二十日間，外城外，聚軍兵點閱，戰騎瘦瘠者，決杖後，屠殺牛羊犒軍，《老》酋面目，親自目覩云云。」前日土郞介等進告之言，甚爲譎詐。土郞介等若歸順出來，則前日欺誣之由，窮極詰問，詳得其情計料。張巨羅等入送事，義州府尹黃璡處起送事。

啓下備邊司，回啓：「虜情自來譎詐。前日土郞介等來言時，已料其難信，今不必更爲詰問，在我堤防，倍加措置。虜中情形，歸順胡人處，連續探問馳啓，唐人張巨羅，令承文院，文書磨鍊，聖節使行次，順付入送辭緣，觀察使處，行移何如？」啓依允。

○兵曹啓曰：「當初天兵，一路各站撥馬，我國各官，各自出馬添助，而平安一路，則以大同驛馬添助，行之數年，驛馬蕩然，各驛因此將至空虛，接伴使往來時，詳見其弊。若至蕩盡，則天朝一路往來之事，極爲可慮。依他道例，令各官出馬添助事，請行移于監司處。」上從之。

○兼四道都體察使李元翼馳啓曰：「慶尙左道兵使成允文牒呈內，梁山郡守、東萊縣令同狀馳報內，郡牙兵南山守、金魚甲等告目內，今月二十一日，倭船十四隻出來，釜山浦越邊加麻里依泊，九隻則米穀載持，同浦下陸，五隻則右道竹島指向事。」啓下備邊司。

○李元翼又書狀：

僧將惟政，今自賊營出來。其所問答，多有痛惋之語，不爲開錄上聞，而備邊司面告情形事，惟政上送事。

啓下備邊司。

○持平南以恭、正言張晩〈座目同前。〉來啓曰：「黃廷彧亟收成命。」答曰：「豈有忘事之理？不過倉卒間，因保護王子之致，而論執至此過矣。不允。」

○正言張晩來啓曰：「謁聖命下之後，一國臣民，莫不顒望，𨀉觀盛禮。該曹旣以初八日擇定，而今以北兵親試，改付標，使莫重之禮，趁不擧行。若聖上受鍼，適丁此日則已，試才，特一有司之事。揆諸大禮，輕重懸殊，決不可因此而退行。請依該曹前公事，以初八日定行展謁之禮，以慰多士之望。」答曰：「依啓。」

○弘文館上箚，〈副提學尹覃茂、副應敎尹暾、副校理李馨、修撰金光燁、申渫。〉以備忘記，答箚曰：

天理、人情，竝行不悖。黃廷彧實是勳舊之臣，而因王子之故，而罹此大罪，其情在所當恕。予豈但恝然而已乎？論執至此，不幾於已甚乎？可從之事，則豈敢留難？更勿煩，爲穩。

史臣曰：「君父之讎，天下之至痛也；君臣之義，萬古之大倫也。忘君事讎，臣子之極惡，此而饒貸，將何以爲天下國家哉？廷彧世受國恩，富貴赫然，德至渥也；身躋崇班，首登盟壇，寵至優也。子列玉秩，女嫁王室，廷彧之於國，有可死之義，無可負之恩。一縶兇賊，革面辜恩，稱殿下於關白，不書臣於本朝。通天之罪，可以擢髮而誅之。投諸遐裔，亦云幸矣，而環召一下，輿論益激。臺臣之論列，天聽愈邈，玉堂之陳箚，愈音亦悶，其保護功臣之意，可謂盛矣。雖然，强寇壓境，邦憲不擧，背國忘君者，尙保首領，綱紀日紊，習尙已偸，恢復之不易，固其宜矣。」

4月4日

○甲子，上幸慕華館，親試北兵取人。

○承旨金弘微以副體察使韓孝純書狀，直啓上前，史官進啓曰：「凡狀啓，必史官見後入啓，乃是規例，而今者直啓，事體殊未安。敢啓。」上曰：「承旨偶然之事矣。」史官啓曰：「雖出於偶然，而臣等忝備史職，不得不啓。」上曰：「啓意知之。」

○上還宮時，天朝擺撥軍二人，跪於輦前曰：「俺等前年出來，無夏衣，甚悶云。」上曰：「例給之乎？當言于有司，察爲之，以此答之。」

4月7日

○丁卯，朝，王世子問安。

○有國忌。

4月8日

○戊辰，上謁聖於大學。

4月9日

○己巳，文武科重試、別試放榜。〈重試文科，前撿閱許筠等五人；武科，前主簿張士行等三十六人；別試文科，生員趙守寅等十九人；武科，兼司僕吳男等四百七十八人。〉 ○未時，上具冠袍，出御門內幕次，候寗都司國胤。上由西階，都司由阼階，相與揖讓升，上行交拜禮訖。上曰：「大人以小邦事，累度往來，勤勞多矣。」都司曰：「俺之往來，貽貴邦擾害亦多。」上與都司，分坐東西。〈上坐西，都司坐東。〉上曰：「孫經略今在何處，起居何如？」都司曰：「孫軍門時在密雲，身則平安。」上曰：「請行茶禮。」都司曰：「唯命。」上遂與都司，行茶禮。上曰：「今見咨文，則天朝爲小邦，終始拯濟，皇恩罔極。」都司曰：「楊布政三月十九日，遭繼母喪，二十二日離發，俺十八日追及於海州衛，二十六日到沙嶺。孫軍門不知楊布政丁憂，移咨使之前往朝鮮，經理軍務。布政以爲：『俺知朝鮮事情，故亦欲往之，而今至於此矣。朝鮮凡事，只以言語相傳而已，終無決斷。如屯田事，亦無結末，爾可再往，取其料理』云，故俺未及到孫軍門，而夜不收所齎來咨文，俺亦取來矣。聞倭賊，亦屯田於南邊云。朝鮮糧餉若敷，則天兵屯田，不須爲之，今者方患乏糧，不可已也。若天兵出來而爲屯田，則倭賊聞之，亦或有畏戢之心矣。廷議多以爲：『前救朝鮮時，人馬死傷甚衆。今不可每救，只可防守鴨綠而已。』獨皇上及張閣老位、趙閣老志皐以爲：『朝鮮二百年來，事大無愆，今不可不救云』，故有此再救之擧。所議等事，須速詳定，則俺當急還，追及楊布政而告之也。」上顧謂吳億齡曰：「彼人回來者，必是因楊布政分付，聽我決斷之言而去也。」億齡曰：「然矣。」〈億齡，時爲都承旨。〉上又顧謂億齡曰：「孫軍門則似不得相見矣。」億齡曰：「然矣。」上謂都司曰：「大人未及軍門而回來，在何地時，軍門送付此咨耶？」都司曰：「俺到沙嶺時，孫軍門送于楊布政，使之親傳于貴邦，而布政未來，故付俺而送之矣。」上顧謂侍臣曰：「楊布政旣已在喪，而猶管此事耶？此甚殊常。」御前通事沈友勝〈時以戶曹參議入侍。〉啓曰：「天朝法度，本如是矣。聞喪而去者，亦必朝辭，蒙聖旨允許而後行，故今布政亦然耳。」上答都司曰：「所言之事，當議諸臣而報之。」都司曰：「其咨文中，有築城之事，至欲於釜山，亦爲築之，而賊方屯據，勢不能矣。然可與重臣議之。俺之在途已久，深願快還。其回咨，須速完給，且示其稿於俺，可也。」上曰：「當依命。」都司曰：「布政以爲前來地圖，不甚詳備，更要仔細畫來。且水路，自釜山至鴨綠江，當幾日可達，而行船之處，有可藏舟，使賊不知之地乎？大抵凡干軍務，切宜愼密，頃者擺撥之報，有謂中朝之軍，大將則某，兵馬則若干，倭奴無不知之云，故朝廷聞之，甚爲驚駭矣。」上答都司曰：「地圖則當更畫呈，其他亦唯命。」都司曰：「如屯田及兵馬多來等事，則雖傳播之，流入賊中，亦無妨矣。」上與都司，遂於座上行酒，上謂都司曰：「楊布政遞後，誰代其任耶？且南北兵，果於何日渡江耶？」都司曰：「俺來時，布政之代不出矣。遼東察院，行文都御史，都御史轉稟孫軍門以爲：『楊布政熟諳倭情，將宜起復云。』楊爺爲朝鮮，萬分盡力，貴國亦以起復，通咨於軍門，何如？且楊總兵，初四日過江，吳遊擊去月二十六日出關矣。」上與都司更進一酌後，上命左承旨李德悅，進呈禮單，則都司曰：「俺之往來，擾害甚多，又受此物，甚不當。故只領單子耳。」上曰：「此是寡人微誠，敢望勿却。」都司曰：「累命故敢從。」都司告退，上還入大內。

○持平吳百齡〈座目見上。〉啓曰：「凡行幸之日，爲政院者，雖是出直之員，所當先人詣闕，以待嚴時，而昨於謁聖行幸時，承旨二員，自其家追至於動駕之後，顚倒中路，其於恪謹供職之義，何在？。凡在瞻聆，極爲駭愕。豈可尋常推考而止哉？請勿留難，亟命罷職。」答曰：「已爲推考，豈至罷職？」

4月10日

○庚午，有拜表擧動。其表文曰：

欽蒙皇上，矜念小邦，終始拯濟，先發遼、浙兵馬，協力防守，以待大兵之至，臣與一國臣民，不勝感激，謹奉表稱謝者。伏以，日月普臨，明見萬里之遠；雷霆赫怒，重震九伐之威。感淚交零，驚魂靡定。伏念臣守藩隳職，臥薪抱羞。荷聖慈之曲全，衛邑雖復，奈邊鄙之多聳，秦寇又來？念疾呼之太頻，傷自振之無策，孰謂剝膚之切近，每被拯己之恩私？騎步協防，先大軍之聲援；芻糧折直，煩少府而給供。幸緖業之得延，欣父母之孔邇。玆蓋伏遇皇帝陞下，義隆禁暴，仁洽固存。痛狂逆之稔兇，洊行天討；愍綿薄之就剪，再勞王師。遂令累碁之危，庶成盤石之勢。臣敢不率勵士氣，憑仗皇靈？佇滅賊之有期，暝目畢願；欲報德而罔極，粉骨效忱。

大提學李德馨所撰也。

4月11日

○辛未，午初，上御時御所別殿，接見都司胡應元。上曰：「久來小邦，艱苦多矣，而有司怠慢，多有未盡之事，甚爲惶恐。」都司曰：「蒙國王之德而好在，烏有是哉？久在貴邦，擾害之事甚多，不勝感愧。」因以孫軍門咨文進呈曰：「此咨內事意，皆是密語，不可使人煩傳，而且有親達之事，故不得已請面啓耳。」且以孫軍門贈渠揭帖及渠之稟帖，呈之。上覽訖，命封之，仍謂都司曰：「天朝爲小邦，終始拯濟，皇恩罔極。」都司曰：「勢不容不爾。」上曰：「若有欲言之事，而以煩爲嫌，則可辟人。」都司曰：「俺言，盡在稟帖中耳。須極秘密，勿使播諸外間。」上曰：「當依命。」都司曰：「咨文中升斗，乃遼東升斗，非貴國升斗也。且咨文之意，旣如是，糧草不可不備。」上與都司行茶禮，仍謂都司曰：「此等事情，躬來告諭，多謝厚意。」都司曰：「非獨爲貴國，實乃公道也。」上謂都承旨吳億齡曰：「在後侍衛諸臣，暫使退去。更見其稟帖，有可問則問之矣。」仍使辟之，遂覽其帖訖，上謂都司曰：「恐煩，初不能詳見，今乃遍看，則極爲駭愕。〈密帖中言，大槪中朝論議紛紜，孫經略，亦以楊方亨供辭，被參云云。〉此事，當初何從而生，竟至於此耶？」都司曰：「楊方亨面朝，口供如是，蓋欲圖免己罪也。以渠之入往日本，則石尙書使之，李宗誠之跳出賊營，則孫軍門致之云，故事至於此耳。」上顧億齡曰：「昨日都司所言混屯之說，何意歟？」億齡曰：「似是不分是非之意。」都司曰：「孫軍門本無是事，朝廷無不知之。若以此蒙罪，則四海之內，豈有公道？松雲前見淸正，今又入見，其所問答之辭，及於此事者多矣。若明白條列以送之，則此事必自解矣。」上曰：「小邦只恃孫軍門，而今聞此言，不勝驚悶。當與臣僚議處。且楊使奏聞，而皇上以聖旨爲之乎？楊使之言傳播，而科道官隨所聞彈論耶？」都司曰：「皇上怒於楊使，問之曰：『爾何輕入賊中，而旣入之後，又何不爲封事耶？』楊使供曰：『臣初無入去之意，只因石尙書文書入往矣』，因以其文書奏之。孫軍門則緣一奸人，在內閣降聖旨，故至此，而科道官方論救，請仍經略矣。」上顧左右曰：「內閣降旨之言，何謂也？」御前通事沈友勝曰：「似指閣老趙志皐輩，欲救石爺，而竝論孫軍門云矣。」上問都司曰：「石尙書時在兵部乎？」都司曰：「石爺，三月初已遞，而時不出其代，故李侍郞，〈名楨。〉姑爲代行其事矣。」上與都司行酒禮，進初味，三酌之後，都司以日氣似熱，俺且有事辭之。上命禮房承旨禹俊民，呈禮物單子，則都司曰：「單子則謹領，而物不敢受。」上曰：「聊表微誠，而大人不受，於情於禮，俱有所歉，不勝惶愧。」都司固辭再三，終乃受之。

○成均館儒生崔喜男等上疏。略曰：

往在己丑年，國家不幸，逆賊鄭汝立，以窮兇極惡之物，假托好學之名，側跡縉紳之間，厚誣一世，遍交名流。一怨失職，輒圖不軌，潛結群盜，事覺自刎，闔門之誅，神人共快。第以平日朝著間，以士友相知者，萬萬無知情之理，而一邊畜憤之人，自幸報復之機，外託討逆之名，陰濟網打之計，構虛羅織，無所不至。鬼域情狀，不待臣等之煩瀆，而聖明之洞燭，已著於崔永慶褒贈之擧矣。但於其間，乘時構捏之謀，則猶有所未撤於聖聰者。臣等何敢畏避，不爲盡言乎？姦魁鄭澈，見棄士類，日夜切齒於李潑等，一聞逆變，與其徒黨，抃躍相慶，必置潑等於族滅之地，然後快於其心，密陳疏箚，譸張恐動，陰嗾白惟咸、梁千頃怪鬼之輩，陸續呈章，造禍愈奇，猶恐潑等，幸免橫罹，則以按獄疎漏，除去推官，訊鞫鍛鍊，一任胸臆；潑等罪狀，終不著見，則潛遣門客，脅諸獄囚，誘以圖免渠死，而使之誣引潑等，至於鞫問之際，唱出內應之說，指導招辭，竟使無辜之輩，殲盡於嚴刑之下。且令老母嬰兒，悉就刑訊，則非但爲聖世之累，而誠萬古所未有之事也，而當時委官，顧望畏縮，承順姦黨，未嘗一言及於刑獄之失中，則誤國之罪，不可獨歸於一鄭澈也。當初刑獄之慘，逮連構陷，假三峯之名，而殺林下之處士；造飜獄之說，而陷無罪之推官，至於朝野之稍有名字，而不附己黨者，莫不盡嫁其禍，終欲無遺。士禍之極，一至於此，則士氣安得而不挫，國脈安得而不喪？嗚呼！士類之橫罹逆獄，終古固多，雖或被誣於一時，終得暴白於後日，天理公論，不容泯滅，而今者日月，雖已久遠，申釋雖已發端，怵禍之習，猶未盡除，大臣則回互沮抑，以爲掩過䌤縫之地，三司則循默隱忍，以爲避禍保身之計，使伸雪之霈恩，日遠而日悶，公論之憤鬱，愈久而愈深，臣等不勝痛悶焉。彼沮抑之論者，皆曰：「邊警方急，有所未遑。」蓋伸雪之擧，必待國計民力而後可爲，則今日固非其時也，只降一札之敎，盡雪幽明之冤，則雖在圍城之中，對壘之日，亦可爲也。況其時被譴之臣，亦皆蕩滌刑章，則生者旣蒙天寵，而死者尙負罪名，豈非泉下之至冤，而今日之所當汲汲伸理者乎？如永慶等伸冤褒恤，已無所憾，而其餘鄭介淸等含冤之類，豈可使未蒙昭雪之恩乎？況潑子命哲之忍刑救父，振民兄弟之以正自斃，此實殿下之所可矜惻者也。伏願殿下留心焉。

答曰：「爾等之言過矣。」

○備邊司啓曰：「伏見胡應元揭帖，則孫軍門亦被誣於楊使之言，將見拿問，欲令我國，一邊移咨，一邊奏聞，以爲解釋之計。此事，我國不當徑自發言，但將淸賊終始兇逆，必欲上犯天朝事情及渡海再來曲折，備咨遼東轉報，則孫軍門被誣之狀，不勞辨而自明矣。急令承文院，備細具咨，付胡應元，使以撥馬馳送何如？」傳曰：「依啓。以事實言之，孫公實爲被誣，以事勢言之，彼將拯救我國者。今陷危地，不可不急急伸救，以爲解釋之地，未必不深感於我矣。石公亦將陷大罪。彼之處事，則誠有所大悞者，然此出於欲早完大事，苟且成功，爲姦計所感，而當初極力救我國者，此人也。有大德於我，而將陷大罪，不爲救之可乎？此等曲折，斯速商礭善處。」

○備邊司啓曰：「惟政入賊營，與淸韓相見，言及一眞事，前日已爲啓達矣，又有可駭之言。淸韓問松雲曰：『汝曾往來中國乎？』松雲詭答曰：『吾，方外人也。少時爲學禪，入中國，周覽勝地。』言未畢，淸韓遽問山川險夷，道路遠近如何，且言：『中國之人，多怯而鈍，反不如爾國之人』云。松雲答稱：『吾等，方外人也。只作禪話可也，不須論中國之事。』淸韓默然云。此二款，欲書送于胡都司處，故敢啓。」答曰：「依啓。」

4月12日

○壬申，大司憲盧稷、掌令李鐵、金大來、持平吳百齡啓曰：「臣等俱以無狀，待罪言地，非不知鄭介淸之冤枉，而不卽論請昭雪，以致人心鬱抑，顯被多士之譏斥。臣等含默不言之失，大矣。不可靦然在職，請命罷斥臣等之職。」答曰：「勿辭。」〈退待物論。〉 ○大司諫申湜、獻納權憘、正言張晩啓曰：「己丑逆變時，枉死之人，至今未蒙昭雪，此固人心之所共鬱抑，而臣等待罪言地，不能導達公論，顯被多士之譏。循默隱忍之失，在所難免。請命罷斥臣等之職。」答曰：「勿辭。」〈退待物論。〉 ○奮義復讎軍啓曰：「軍中必有領兵之人，然後分部、敎鍊之事，得有統紀，緩急可以爲用，而本軍應募人中，可堪將領者，難得其人，極爲悶慮。忠淸水營虞候元裕男有親讎，奮願復讎，而頗有可用之才云。許屬本軍，委以將領之任何如？」傳曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「今此寗國胤齎來咨文，所係極爲重大。昨日臣山海、臣斗壽、臣應南，與本司堂上，齊會商議，則以爲此事，決難遵奉施行。但天朝爲我國，規畫無所不至，而聖旨所及，又出於尋常萬萬，今若一向徒爲搪塞，則非徒於義未穩，必有後日難處之悔。今當悉陳其危迫蕩敗之實，而善爲說辭曰：『小邦蒙天朝字恤，拯濟於水火之中，保有今日，秋毫無非天朝之賜。今又眷念小邦，以爲扶持長久之策，至欲設官經理，鍊兵屯田，築城置鎭，天朝終始恩渥之隆，無異於生死肉骨。擧國臣民，無不感激涕泣，非粉骨糜身，所可仰報。但今日賊勢之急，在朝難以保夕，在今難以保明。僧松雲之還，已有大賊五月渡海之語，且屯境之賊，雖曰待此而動，其兇謀秘計，實未可測。伊賊旣動，則決無遮遏之勢。此所以從前請糧請兵，冒浼煩瀆，如赤子之隨飢渴而望乳不止者也。今若失機不討，而先事設鎭、鍊兵、屯田、築城之擧，則有如求三年之艾於七年之病，功效未就而大事去矣。況小邦經亂以來，人民死亡殆盡，村落空虛，赤地千里。此時雖以天朝物力，添補措辦，亦難望其易濟，此小邦之所大悶也。今若亟發天兵，及時驅勦，使邊境稍安，人心稍定，瘡痍者稍蘇，流亡者稍集。如此而後，此等布置，庶可圖濟。臣可條列便宜，更容覆奏，今姑簡遣淸愼幹鍊文官，如監軍之例，一以申勑督戰，一以撫循鎭定，似或便益。』以此等意思，懇切措辭，奏聞爲當。臣等之意則如此，而他大臣，或有以病未參者。此乃莫大之事，不可不廣議處之。請卽遣史官，使之各獻己見，從長採擇施行何如？」傳曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「石尙書〈名星。〉雖爲奸計所惑，末梢有狼狽之事，而當初爲我國謀，則出於誠心，而於我國，實有難忘之恩。聞其將陷於大罪，甚可驚念。今承下敎，〈見上。〉其欲申救之意至矣，但石尙書被參曲折，外國勢難有若預知者，而敢爲救解於其間。情雖欲救，而事實難爲，臣等不知所處。若孫軍門則擧淸正前後渡海事狀，轉報兵部，則孫軍門被誣之狀，不待辨而自明，依昨日啓辭，具咨付胡都司，馳送宜當。」傳曰：「依啓。」

4月13日

○癸酉，以領議政柳成龍呈辭單子，傳于都承旨吳億齡曰：「累上辭章，非不知卿之誠懇，顧今國家危迫，非大臣可辭之日。適又天朝文書沓至，多有議處，未可以遲緩者。願卿扶病，今日內出仕。欲面與相議。」仍傳曰：「遣史官諭之。」

○藥房都提調金應南、提調洪進、副提調吳億齡啓曰：「來十四日，自上鍼灸事，已爲議定矣。今因告急使權悏先來通事，聞去初十日，楊總兵之行，已抵車輦館云，不久將入京城。自上若受鍼，則必至累日調攝，門外迎接、別宮慰宴之禮，勢難行之。明日鍼灸，似爲非便，敢稟。」答曰：「病漸向重，失今不治，將爲病廢之人。前年旣有頉不爲，今年又豈可不爲乎？楊總兵雖來，其間未得爲一二次乎？更與醫官議爲之。」再啓曰：『臣等更與醫官相議，則皆以爲聖候耳鳴，偏虛之症，歲月旣久，非一二次受鍼可瘳。且凡鍼灸之後，當累日調理，乃見其效。若受鍼之後，未得從容護攝，則非徒無益，反爲有害。且耳鳴之候，皆相火上炎而作，今者日候暴熱，艾火之氣，必助經絡之熱，尤不可施灸。姑待秋涼以行，爲當云云。「答曰：」春而曰待秋，秋而曰待春。今年如是，復明年，衰病與歲月轉深，不可爲矣。日氣煖熱，袒裼施灸尤好，定欲爲之。「

○弘文館副提學尹覃茂、應敎尹暾、副應敎韓浚謙、副校理李馨郁、副修撰南以恭等箚曰：

伏以大司憲盧稷、掌令李鐵、金大來、持平吳百齡，以非不知鄭介淸等之冤枉，而不卽論請昭雪，以致人心鬱抑，顯被多士之譏斥，含默不言之失，大矣；大司諫申湜、獻納權憘、正言張晩，以己丑逆變時，枉死之人，至今未蒙昭雪，此固人心之所同鬱抑，而待罪言地，不能導達公論，顯被多士之譏，循默隱忍之失，在所難免，竝引嫌而退。己丑逆獄，不幸出於縉紳之間，遂爲奸人乘時逞憾之資，羅織百端，網打乃已。一時士類無辜枉死，含冤泉下者何限，而其間刑戮之慘，有不忍言者。此固神人之所共憤鬱。一日不泯之公論，奚待百年而發也？是以，雖在劻勷之中，而必以伸冤討惡，爲中興急務。廟堂、臺閣，前後陳列於章箚、筵席之間者，固非一二，而只以當時鬼蜮之狀，自上洞燭無遺，已發開釋之端，將不待區區辨說，而渙然昭雪。此在廷諸臣之所以朝夕顒望者，初非循默隱忍而不言也。別無可避之嫌，請大司憲盧稷以下，大司諫申湜以下，竝命出仕。取進止。

答曰：「依啓。」

○未時，上御別殿，引見大臣及備邊司有司堂上。領敦寧府事李山海、領議政柳成龍、行判中樞府事尹斗壽、左議政金應南、行刑曹判書金命元、工曹判書李德馨、兵曹判書李恒福、兵曹參判柳永慶、吏曹參判李廷馨、同副承旨尹泂入侍。上曰：「前日胡都司〈應元。〉所示小帖之辭，誠急矣。都司因何得知耶？」恒福曰：「孫軍門〈鑛。〉差官夜不收，初持其報而來，故都司心神慌忙矣。」上曰：「今見告急使狀啓，則孫侍郞已爲革職云。倭賊若知此由，則慮有乘時衝突之患。備邊司及外間，必須隱諱可也。」德馨曰：「中朝之人，互相傳說，誰不知者？」上曰：「是事曲折，雖未詳知，大槪似出於楊方亨矣。石尙書雖有所失，楊也何至此攻擊乎？」恒福曰：「事逼於己，故如是爲之矣。」上曰：「前日備邊司以爲：『若細陳淸正兇逆之狀，則孫經略之事，自解』云，而以今料之，我國參預於其間，甚未穩矣。」恒福曰：「備邊司之意，亦欲孫軍門圖所以自然解釋，而不欲預於其間，故有此計也。」上曰：「以孫經略，爲鉤引淸正，此則過言也。但當初孫經略，使愼懋龍，齎其手札及贐物，送於淸正處，則予尙依俙憶得矣。」應南曰：「臣與金命元，往見懋龍於兪涵家則分明持來矣。」上曰：「此必愼懋龍，以此緣由，告于方亨，方亨謄之爲密帖，以抵石尙書，故今者至於顯著矣。」恒福曰：「李天使出營之後，懋龍方在京中，楊使聞懋龍詆毁石尙書，甚怒之，其時臣在楊處見之矣。」上曰：「方亨初以孫軍門帖，密報於石尙書，而尙書今因方亨之詆刺，竝以其帖而出之，輾轉至重，終乃如是，以致多誤事機，此實我國之不幸也。況以小邦之事，天朝大臣，被罪者多，此甚未安。且於我國，亦多所懼。咨、帖之間，十分詳愼，一字一言，未可輕下也。中國人心純厚，不似我國，而何如是耶？」恒福曰：「中原之人，急於功利，故猜忌之心，亦甚矣。」上曰：「方亨在釜山，寄揭帖於兵部曰：『倭賊甚恭順有誠』云。到今反謂我，自初明知倭情之不恭，而以石尙書之故，至於此云。故尙書以厥揭帖及其曾所私贈之帖，奏達於皇上，以致紛擾如此矣。」上因以告急使所啓中朝通報，命內宦傳示諸宰臣，仍謂恒福曰：「楊方亨以三十杠、十餘車，輸運行李云，然乎？」恒福曰：「牌文如是書之，而實數則不至此也。」上曰：「人夫至於千餘名，馬亦八九百匹，南方之民，多有顚死者云。安有如此事耶？」恒福曰：「慶尙、黃海之民，最多死矣。」上曰：「其所疾馳者何也？」恒福曰：「此通報中，亦有方亨之言曰：『兵部箚付，止臣留住王京』云。蓋欲趁其分付未來之前，先爲入去，故汲汲如許矣。」上曰：「楊之爲人，予知其爲陰譎，終乃見之，愚亦甚矣。」成龍曰：「純厚之人，則必謂初不識倭情而入去，旣入而見之，其情如許云，而欲免己罪，歸咎於石尙書，其爲人可知已。且目今所當急議者，乃是天朝，欲置巡撫等官於國之事也。」上曰：「此事，予亦欲議之，備邊司所啓之言，盡矣。但予意則天朝於我邦，豈有他哉？所未知者，民力如何，而不必慮有後患也。倭賊屯據我南邊，已五六年，豈是爲封事，亦豈欲呑我國而已哉？其意，蓋在於犯中國，則欲以我國，爲要衝之地而防守者，天朝之得計也。已奉聖旨，謂之經理朝鮮軍務，又以爲朝鮮，若曰不便，則更議施行云。今若搪報，以致天朝謂朝鮮無可奈何，而欲退守鴨綠江，則難矣。若八道設官之事，則誠不可支矣，如平安等道，擇置一官，設爲屯田等事，有何妨乎？」成龍曰：「聖旨亦有一土一民，不屑取之語。此則明言其意，而其事誠有所妨矣。」上曰：「天朝豈有因此，而取我國之理乎？」成龍曰：「此則誠無所疑。若唐官出來，而凡事一如監司體貌，必皆自專，則我國無復着手處矣。況出來者，未必皆得善人，而終至於不可支，則雖欲更請撤去，亦不可得矣。」上曰：「如屯田一事，可以試之。雖曰有弊，比諸賊來之可虞，則有間矣。」山海曰：「多數設置，則亦必難支，若出一官而爲屯田，則或可矣。」上曰：「天朝慮我國無糧，而爲此持久，非偶然也。」成龍曰：「元朝，設征東省於昌原，而久留貽弊，竟不能支。今此奏文，不須斷然防之，只陳難行之事情，可矣。」上曰：「其更議二字，是爲我國，慮有後弊之言也。自前天朝，亦多論議，或言：『失朝鮮得日本，如失弓得弓。』或謂：『如琉球、安南等國，則不必救，朝鮮爲遼左藩籬，不可棄之。』若或因此違拂，而有所疑貳，則甚可慮也。」成龍曰：「今此奏文，必須詳審，使臣之任，亦重矣。」上曰：「見縉紳便覽，則已差經理朝鮮某，曾奉聖旨也。若送使臣，則必須速送可也。」上曰：「天朝若知我國不便事情，則豈必强爲乎？然予意則如安州、定州等地，定一官員，與賊相持之間，留作屯田，則弗咈於天朝之指揮，而彼賊聞之，亦或有畏憚之心矣。」山海曰：「以近日敎師之來，如全州等官，亦爲棄地矣。」上曰：「此則在人賢否。我國太守，亦多殘暴者，彼何異焉？」成龍曰：「天朝救我之意，終始不怠，甚可幸也。若出送糧餉，則必須預定輸運之路。或差官，使之句管，可矣。」上曰：「此官，差秩高人，可也。」成龍曰：「水路甚險，頻有破船之時。令沿水各站，預爲經理，可矣。且臣所憂者，今年不得耕種，明年未免饑饉。天兵旣已來救矣，使我民安接作農宜矣。」上曰：「近來連年大有，今歲則雖作農，必至凶歉。以天道消息之理推之，亦可知矣。且聞市上，米穀極賤云。此亦似是災變。今年之早，天下同然，中國亦祈雨云矣。」成龍曰：「鴨江以西，稍有付農處云。」上曰：「凡諸措置等事，備邊司商確速處，不宜但恃天朝也。且石尙書革職，候旨而行云，必有隨後更處之事。此人雖有誤事，大有恩德於我國，我國出死力救之，亦宜矣。」成龍曰：「前日平壤却敵之事及我國得有今日，無非本兵之力云則可矣，直擧其名而救之，則似不當矣。」上曰：「雖擧名救之，亦何妨乎？」斗壽曰：「若或謂尙書，私交外國云，則不無添罪之患矣。」上曰：「近見天朝通報及咨文，則始知賊情，天下震動，至於京師戒嚴。或引金攻遼，而宋不救遼，以致宋隨而亡之語。且謂彼賊屯據五年，自爲羈縻中國之計云云。此等論說，甚多矣。」成龍曰：「惟政以爲：『蔚山有淸正船五百餘隻，泊於海口，有若城郭之狀。若欲衝火，則或有可爲之路』，而以我國之勢，豈得爲之乎？金太虛率軍百餘，在於水邊，而倭衆望見笑曰：『彼何能爲？』但今無因糧之勢，故姑爲遲留，而若到秋成，則必將動矣。鳥嶺乃必守之地，而李時發又當往守淸道山城，鳥嶺之事，亦必解弛。臣固疑此賊，於七八月間必動，而惟政亦如是言之矣。」上曰：「今日見惟政僧上疏，則倭賊欲犯中原，而問其山川道路。賊衆未盡渡來之前，切宜擊之。不然則有後悔云矣。」山海曰：「中朝恐其挑怨，戒勿相戰，而如安骨浦之賊，則似當急擊。帥臣亦以爲可得攻之云。」上曰：「安骨浦之賊，有可擊之勢乎？」斗壽曰：「如元錪輩則甚欲擊之矣。」上曰：「其地連陸乎？」恒福曰：「然矣。若無此浦及加德之賊，則我國兵船，可得往來無礙矣。」山海曰：「若商議於體察及元帥，則可知其形勢矣。」上曰：「惟政之言如何？」成龍曰：「惟政來見臣，臣病重不得詳問。大槪渠入見時，淸正以畋獵，結陣三處，厥數甚多，而我國之人，多在其中，至於十五六歲人，亦多有之。以此觀之，軍勢似異於前來時，而況其機會，變於斯須乎？彼雖有可擊之機，而我無可爲之勢。若或誘引以出，與之一戰，則猶可爲也，而因此發怒，爲報復之計，則又無沮遏之勢。姑待天兵之來，可也。」上曰：「都城修築，幾何爲之？」恒福曰：「合二堞爲一堞，間穿砲穴，雉堞之高，高於我國舊制。蓋倣唐制而已，亦何關乎？」尹泂曰：「我國以弓矢爲長技，而今此城制，不便於發射，似是誤改矣。」成龍曰：「若欲爲是事，則莫如先定其規模，然後爲之，而今不然矣。」上曰：「初不磨鍊爲之，後言何補？且守城器具，有司不爲措置乎？」恒福曰：「軍士甚少，不能措置矣。且兵曹軍士日蹙，臣常悶焉。」上曰：「何以如是乎？」恒福曰：「或老除，或及第。若過五六年，則必至於盡無矣。」上曰：「無充定之事耶？」恒福曰：「今方爲之，未易就也。」成龍曰：「臣爲兵判時，軍案有之，平時軍數十萬，而今則騎兵三萬矣，厥數甚少。兵判必須久任，細加經理，知其實數，隨闕充定，則可爲也。且以步兵爲役事，騎兵則只備侍衛而已可也，而以騎兵，疲於應役，何事可爲乎？」上曰：「然矣。但我國，徒爲談論而已，終成甚事。」成龍曰：「臣以病，久廢仕進矣，今日僅得來詣，而精神眩亂，難以形言。雖在平時，大臣不當抱病在家。況此危迫之日乎？以此必欲蒙恩遞免矣。」上曰：「領相有何病歟？」成龍曰：「臣於癸巳、甲午，連年得病，自後痰喘最重。頃者婆娑城往來時，多冒風雪，益致傷敗，種種諸疾，難以盡達。」上曰：「領相有何所誤之事，而人言若是？」成龍曰：「如鍊兵等事，亦或謂逢迎上意而爲之云，其他人謗亦多。大臣之位，豈可如是而冒居乎？臣之立朝三十餘年，自上豈不洞燭其長短耶？臣實無貪榮冒祿之心，稍有絲毫報國之念，而才器不稱，決難堪任。病若少歇之後，則外方之任，如巡審城池等事，或可爲也。」上謂德馨曰：「工判，亦知訓鍊都監事矣。彼言何謂耶？」德馨曰：「訓鍊都監砲、殺手，我國曾所無之事，故人或以弓矢，乃我國之長技，而捨此取彼，爲非笑。且私賤多入，故本主皆以爲未便。以此都監，多有人言，官員亦皆不願爲之。然都監之事，豈特都提調知之乎？」成龍曰：「臣豈獨以人言，辭避哉？但病勢如此，不得供職，以此爲悶耳。」上曰：「非領相則有加於領相者乎？有病則調理，有大事則會議。此時何出欲遞之言耶？人言亦何足數？」廷馨曰：「頃日湖西逆變時，告變人等或爲嘉善，或爲堂上，而苦於在京，退歸鄕家。雖持朝署，無異於納粟人等，多被嘲笑，頗無樂心。此輩宜厚待，使足其衣食，可也。以逆賊奴婢、田宅給之，示國家厚恤之意，於聳勸之道得矣。」上曰：「未能記憶，而似已給之矣。」成龍曰：「宋儒眞時給之，而今李夢鶴時則不給矣。」上謂尹泂曰：「承旨察爲之。」上曰：「潭陽府使崔遇，可堪之人乎？」廷馨曰：「武弁無可當之人。或以爲崔遇可合，故與判書相議擬望，而未知其十分可當。」恒福曰：「武臣在外者多矣。如衛將，乃平時人所樂除之職而今則不堪其苦，故差除者，雖不老衰，皆在外不來，蓋以其家勝於京故也。」酉時罷退。

○前僉知中樞府事僧人惟政上疏。略曰：

倭賊，至今蓄兵屯境，逡巡不去。若將講和而不和，動兵而不動，脅辱恐喝，無所不至。其終始微意，只在於將犯中國。今其言曰：「朝鮮旣遣黃允吉等，入貢乞降，是旣臣服於我也。於我之言，宜無不從，而借路之言，獨不從之。此爲構釁之端，而曲在朝鮮云。」其爲痛心，曷有紀極？倭僧淸韓者，對臣問以中國山川險夷、道路遠近、軍兵多寡，且言：「大明之人，最爲鈍怯。」臣答曰：「吾等皆方外之人，只作禪家語話可也。中國之事，非爾與我之所可論也。」淸韓默然，不復有言。臣前日入去時，與倭僧一眞相話，而今則不在，故臣問一眞去處，則卽出一眞之簡示之，簡中有五月大軍出去時，吾將隨去之語。此則似非恐動之言，而目今中外人心，率多玩愒，或以爲賊必不來，臣實痛悶焉。臣之愚意，今日之勢，戰亦危，不戰亦危，與其不戰而危，莫若背城一戰，而決其成敗之爲愈也。況今見在賊兵，其數不過萬餘，而觀其年少精銳者，皆是我國之人。見臣出入，悲喜之色，現於面目，或有以我國方言，呼臣曰：「我在京中某坊，我在某道某邑，爲賊所脅至此云。」賊之藉我民爲聲勢，據此可知矣。我國中外，變前變後，出身武士，能射精兵及今京中訓鍊砲手，若無遺調發，則其數必不下四五萬，不患其兵之少也。及今糧餉未乏之前，長驅南下，一邊以舟師，遮截添兵之路，一邊自陸路掩襲，直擣巢穴，則臣亦當以多少義兵，張拳冒刃，期以一死，仰報萬一焉。如或失今不圖，而遲延數月，使賊之大軍渡來，而進陣數步，則土崩瓦解之勢，迫在目前，而朝野上下，因循苟且，袖手度日，以冀和事之或成，一邊報之來，有不順，則遑遑汲汲，猶恐走避之不及，一邊報之來，有不急，則放心肆志，不以爲虞，臣實痛悶焉。至如王子渡海之請，賊之兇計，不但止此而足耳，亦非止此而保其無事也。次第脅辱，侵責無已，將有不忍言者。必使之於其言莫敢少違，而終爲嚮導於中國然後已。思之至此，肝膽百裂，寧欲卽死而不知也。今者人心渙散，皆懷逃避之計，農月且盡，絶無耕種之意。此由民力旣竭，百役俱困，恒心已失，嘯聚有漸，而賊兵之動，非夏則必秋。不早爲自强備禦之策，只令如臣駑劣者，往來于兇賊之中，雖費百般說話，只增羞辱而已，何補於事機之誤哉？伏願殿下，深察今日之勢，赫然奮發，亟下綸音，且諭體察、元帥、統制諸臣，使之各勵必死之志，決一進戰，則宗社幸甚，國家幸甚。

傳曰：「下備邊司。」〈史臣曰：「惟政以一緇髠。至授東班之職，官爵之濫，吁亦甚矣。惟其爲人，稍有口才，故使之累入賊窟，詗探賊情，而今此之來，乃陳討賊之義，以其詳知兇賊之情狀故也。自經亂後，廟堂諸臣，一向畏縮，或假和議，以謀羈縻，或諉訓鍊，以圖後日，而苟且之間，六年已過，曾無一人有獻據義進取之計者。惟政之疏則詞順、義直，切中當時之病，彼肉食者，寧無愧乎？以故特書之，蓋不以人而廢其言也。」〉 ○以金信元爲僉知中樞府事，黃廷喆爲司憲府持平，洪慶臣爲吏曹佐郞，金義元爲吏曹佐郞，趙濈爲世子侍講院司書，李爾瞻爲成均館典籍。

○備邊司啓曰：「伏見寗國胤齎來咨五道〈卽是孫侍郞鑛之咨也。咨意大略，」兵計不可不定，必也祛我私見，開我公心，廓我虛懷，周我實事，一一采衆論而酌機宜，本定見而善運用，謀定而興師，誠貫而建業，掃浮議而破拘攣，斯定計先之矣。地里不可不明。朝鮮八道地形險夷，一一圖開，要見某處險隘，某處平坦，某可設伏，某可屯駐，某可出洋截餉，某可潛行掩襲，而沿海一帶，尤爲喫緊。釜山海澨沿遞而來，直循內地，以達兩直、齊、折、閩、粤，形勢連絡，如萬里長蛇，在在審其要害，防禦毫無滲漏，糧餉不可不預。本色取給于該國，折色議辦于天朝，我無千里饋糧之苦，彼得以有濟無之益。令督臣亟咨朝鮮，乘大兵未集之時，選委才能陪臣，將各道糧餉，備査某糧可支幾時，某糧不足于用作，何運借作，何處頓倘。彼中本色匱乏，中國亦須資助，俾士飽馬騰，將吏用命。「又曰：」今天朝發兵救援矣，進將搏之而退將據之，戰將勝之而守將固之。宜令該國將士，疾首腐心，挺矛揮刃，先鋒後殿，左翼、右翔，隨天兵以奮勇。雪恨敵愾，在此一時，不可畏首畏尾，仍然故吾甘彼茶毒，負我天朝救恤之意，及天兵遠戍之苦。「又曰：」朝鮮所請硝黃、筋角，原係軍中製藥、造弓之用，委不可缺。箚行太僕寺，動支馬價銀貳千兩，咨送禮部，給付差來陪臣於該館，開市之日，自行貿易。仍嚴禁該館館夫及各舖商，平價交易，毋得高擡勒指通同作弊，故將濫惡無用之物，希圖趁利。如有此等情弊，査出依律究罪。買完回日照例給與車輛，沿途遞送。「又曰：」朝鮮承平日久，外患、內治，恬不爲意，無事則揮毫自喜，有事則束手無策。以故倭奴習知，突入陷沒，而禍敗以來，仍不深懲，倭去則處于燕堂，倭來則對若楚泣。今日之朝鮮，非復隋、唐之朝鮮，亦非我國初之朝鮮也。數令我暴師久戍，無有已時，竊恐久則中國困而受敝。是兩困之道也。丕畫萬全之策，莫若倣中國之治，治之。平壤、王京、釜山三處，乃朝鮮要地，城池高深，可恃無恐，各宜修建大城。如該國不諳區畫，聽撫道擇府佐廉幹官員，前往料理。其城可築，則土築而兼以磚甃石，可劚則石劚而加以灰灌，應用工料、夫役，俱聽督撫轉行該道，會同該國，計議措處。如力可竝建，則竝建之，如不能則相時量力，次第擧行，撫道駐箚之所，首宜亟造。自釜山至鴨綠，布列墩、堡，傳烽擧火，陸有陸燧，水有水烽，則聲援與策應兩當也。該國人民，但聞倭變，不走則降，不降則死。誠得城池，可以斂村落，可以保流移，可以勿走死而生變計。是堅壁與淸野兩得也。相地之宜，彼有常田，此有屯田，平時括粟在倉，臨時入城收保，有事調兵，出粟餉之，則兵與食兩便也。三城皆駐重兵，各一大將將之，時常訓鍊，則戰與守兩宜也。撫道廨宇、軍民營房，俱可建立，而各道無險去處，或村爲立堡，或族爲設柵，相望相助，且耕且守，則立屯與開鎭兩益也。私念朝鮮殘破，似此擧動，或有不堪，而代爲經營，恐生疑禪。但異類終難盡殲，大兵終難再藉，審時度勢，萬不可已。守國設險，自古已然，亡羊、補牢，計未爲晩。「又曰：開城、平壤二處，開府立鎭，練兵、屯田，西接鴨綠、旅順之師，東爲王京、鳥嶺之援。須得實心練事，才力兼全者，爲巡撫司道，而專任之，聽其便宜行事，選其才能者數十輩，分署各處，爲之長帥，就朝鮮之人，雜之以漢人，齊之以漢法，敎之以漢戰。因而務農勸織，通商惠工，卽山鑄錢，以資軍興，如火藥、利器，或供其所乏，而不必一一盡仰于朝廷。直待夷氛悉凈，然後，議撤鳥嶺以南，相機進止，毋得浪戰損威，鳥嶺以北，還定安集，不許尺寸有失。又當通登、萊入遼之海路，從此轉餉，以資軍興，從此渡軍，以講水戰，使往來之人，不疲于陸云云。」〉內條開，兵民、地里、糧餉咨及糧餉、焇藥，責勵拒敵等咨三道，令承文院査考，前後公事，速爲磨鍊回答，而內閣與兵部題覆，三京中寘巡撫，八道設司道，鍊兵、屯田、築城，代爲經理等事二咨，則所關極爲重大，咨中且有奏報之語。姑以隨當委差陪臣奏聞之意，卽成回答咨文，附與寗國胤回還無妨。且天朝爲我國謀畫似至矣，而此策若行之，則非但物力凋弊，不能支持，萬一日後，將有國家不可盡言之悔。所當廣詢博訪，斯速從長善處，而大臣或在告，或以病不爲齊會，明日命招，會議定奪何如？「答曰：」依啓。「

○接待都監啓曰：「卽刻臣恒福，往胡都司處，以明日有故，難於接見之意，措辭言之，則發言未半，都司卽濡筆奮書曰：『吾非求榮而見爾國之王，乃有不可待人言之事，密與國王親講。宜明晨早要一見。』又曰：『天下之事，非私己之事，乃軍門之事，皆爲貴邦安危之話。另有別話。明日對國王明之，當作大計。兵馬之事，已旨允下，遣將南行矣。』又云：『浙江水兵，乃有副總兵陳蠶去領前來，福建水兵，乃有參將季金帶來，水、陸共十萬云云。』又密書小紙曰：『天朝今作混屯矣云云。』仍卽將其紙，付火燒之。臣欲問混屯何語，則都司掉頭曰：『當於明日，與國王詳言之。』擧措辭色，甚是慌忙，不得已明日早朝回報云云。且孫軍門差來人，方在都司座傍，故敢啓。」傳曰：「然則明日見之可矣。」

4月14日

○甲戌，朝，王世子問安。

○以備忘記傳于藥房曰：

受鍼之際，提調入侍，多有未安之事。旣有世子，提調不須入侍。

都提調金應南、提調洪進、副提調吳億齡等回啓曰：「提調入侍，自前流來之規。世子雖入侍，而擧措至重，提調不爲入侍，極爲未安。惶恐敢啓。」答曰：「或脫衣，或脫冠，多有未安之事。若無東宮則可矣，東宮入侍，提調雖不入侍，不可爲乎？更爲詳量爲之。」回啓曰：「自上受鍼，莫重之事。內醫院提調，不爲入侍，極爲未安。老醫等亦云：『自來爲之之事，而今此不爲，尤爲未安云。』故更爲啓達。」答曰：「然則入侍。」

○巳時，上御別殿。以耳鳴之症，受鍼面部聽宮、翳風，手部外關、中渚、後谿、腕骨、合谷，足部大谿、俠谿等各二穴；以偏虛之症，受鍼手部肩髃、曲池、通里，足部三里等各二穴；以脅下有氣流注之症，受鍼足部崑崙、陽陵泉、承山等各二穴。都提調金應南、提調洪進、副提調吳億齡，醫官楊禮壽、許浚、李、公沂，鍼醫五員入侍。上曰：「窓戶皆閉，若昏而不便於施鍼，則開之無妨。」醫官等曰：「開之則施鍼時，可以明快矣。」遂開一間之戶，應南曰：「臣等與諸醫官，外間相議，近來日氣向熱，受鍼未穩云，故下意則皆不欲爲之矣。」上曰：「予意必欲爲之矣。」洪進曰：「醫方以爲，鍼則不灸，灸則不鍼云。今者鍼、灸竝施，亦未穩當矣。」上曰：「脅下如有氣流注，而一邊偏虛，必以艾氣入之，方好矣。」應南曰：「灸法，必五十壯、百壯，盡腐爛，然後乃已，此則決不可爲之。必欲灸之，亦須暫入艾氣爲當。」上曰：「一入艾氣而有效乎？」應南曰：「臣聽醫官鄭士敏之言，以牛角灸，一度爲之，而有見效者云，臣亦見胸腹痛者，一灸而得效。不必多灸而有效也。」上曰：「鍼然後灸之乎？」醫官等曰：「先以鍼通氣後，入艾氣可矣。但已施經絡鍼，而又入艾氣，則已有熱氣矣。此後又鍼又灸，則必有損。施鍼畢，而最末以牛角灸，入艾氣何如？此法外間云，人多用之矣。」上曰：「鍼醫議爲。」鍼醫等曰：「鍼而灸，灸而又鍼，則反有傷矣。盡施鍼後，終末灸之宜當。」上曰：「然則如是爲之。且右手屈伸處，有氣時降，倐忽之間，乍有乍無，亦有拘急之時。右脅之下，氣若流行，右膝常覺酸痛。大槪右邊偏甚，有時如蟲行之狀，全體不出汗，而此邊則出汗，亦有不耐寒冷之時矣。」醫官等曰：「是風氣也。或有濕痰，藏於少陽經而然矣。上受鍼下部時，命以屛風遮障於前。億齡啓曰：自前受鍼時，臣常入參矣。今則何以爲之？」上曰：「今則異於前。脫足而坐，接見宰臣未安。」再啓曰：「在近侍之列，受鍼時，不得入侍，極爲未安。」上曰：「在屛外矣，雖不入何妨？」上受鍼于下部後，命去屛。上曰：「施鍼時，不覺痛，且不出血。如是而亦有效乎？」醫官曰：「只通氣而已。」上曰：「左、右邊，一時點穴而受鍼乎？」醫官曰：「右邊虛處鍼之，則尤至於虛，今日只鍼左邊，而右邊則他日施之何如？」上曰：「量爲之。」施鍼畢後，藥房提調及醫官等，以次出，王世子以朝問安，因留侍，過畢鍼後，還東宮。

○掌令金大來〈大司憲盧稷、掌令李鐵、持平吳百齡〉來啓曰：「謁聖行幸時，追到承旨二員罷職事前啓。」答曰：「遞差。」

○獻納權憘〈大司諫申湜、正言張晩〉來啓曰：「謁聖武科初試二所試官，罷職事前啓。」答曰：「推考可矣。」仍傳于政院曰：「前日試官等，以此事，只推考而已。以一時一般事，罰異未穩。此意言于臺諫，勿罷只推。」

○三省交坐罪人李應良，年二十九。推曰：「壬辰年倭變時，臨海君、順和君，入歸會寧府，而鞠敬仁等謀叛，據奪官軍。兩王子、金貴榮、黃廷彧等，結縛拘留於馬廐之時，以鞠敬仁姪女夫，亦爲同謀，兩王子結縛之繩，更爲堅結，至於以水沃之。翌日倭賊入本府，仍爲結縛，付於淸正。其後鞠敬仁，爲義兵所捉，斬首時，知幾逃躱，今以科擧上京，爲申世俊捉告。右項辭緣，從實直招。」刑問五次，不服。

4月15日

○乙亥，王世子朝問安。

○禮曹啓曰：「正當播種，禾穀盛長之時，旱乾已極，凄風連吹，頃雖乍雨，浥塵旋霽，日候寒冷。審理冤獄，掩骼埋胔等事，已爲啓下矣，近日尙無雨徵，耕種失時，群情悶迫。自前如此之時，例有祈雨之擧。禮文云：『災迫則不卜日。』請於三角山、木覔山、漢江、風雲雷雨、山川、雩祀等處，來十七日，初次祈雨祭設行何如？敢稟。」傳曰：「依啓。」

○告急使行護軍權悏馳啓曰：「臣三月初二日到北京，初三日早朝，提督主事李杜送人，偕副使程惟美，問其來由，且言齎來咨、奏，急要先見，可速送來云。臣卽將奏本，騰藁送之，臨夕復送人言曰：『卽須多騰奏草來。我當遍示科官，然後爾可呈本云。』蓋科道官等，方論石尙書主和誤國之罪，朝鮮不可不救之意。提督與科官等，皆是同事儕輩，故深喜臣等之來云，臣卽騰數件送之。初六日送通事李檣，呈奏本，初七日往禮部，尙書、左右侍郞皆至，而大風，故不坐堂，只於火房，受咨文。又卽詣兵部，尙書石星，云被論杜門不出云。左侍郞李禎獨來坐火房，受咨置案上，招臣入。臣卽與表憲、李檣，入行再拜訖，問曰：『爾來時倭情何如？』臣令表憲告曰：『賊將行長、正成，已於冊使回還時，跟同過海，屯據東萊、釜山舊營；淸正又於正月十四日，領兵船二百餘隻，來據機張舊壘，豐茂守又領兵船六十餘隻，來據竹島舊壘。其他別起賊船，絡繹不絶，逐日蔽海出來，與原留賊衆，合勢駐箚，聲言衝突，勢甚鴟張。或托稱打圍四散，行走於咸安、昆陽、固城、泗川、河東之境，略無忌憚。或進入晋州梯釋山等處，踏看豆恥津途路，其情叵測。陪臣來時，小邦民心震懼，將有土崩之勢。想今又經多日，賊勢更加熾肆。恐小邦必已潰裂，卽未知君父，飄泊何處。陪臣等不勝悶泣之至。』仍相與號泣於庭，侍郞搖手曰：『不要不要。比日塘報，別無緊急，爾們可放心。』仍問曰：『爾國無兵馬，可以抵當乎？』臣令表憲告曰：『小邦被賊酷禍，殘破已極，雖收拾餘燼，刻意隄備，而生聚訓鍊，勢所未及。軍兵十分單弱，糧食十分匱乏，更將何力，可以抵當大賊？今若天兵少緩來救，則人心更無所恃，醜賊益肆侵突，小邦滅亡之禍，立至矣。且小邦山川險阻，稻地遍野，遼兵不便於馳騁。伏望老爺矜憐，另發原調見在近地南兵，幷運該支糧餉，須於數日內打發，則猶可及救也。』侍郞長吁數聲曰：」爾是一家。爾是一家。爾所說兵糧兩件事，俱係緊急，當卽打發。』臣見侍郞爲人，醇厚長者，聞臣等之言，悶惻之色，見於言面，誠可感激。臣又令表憲告曰：『小邦亦有些少訓鍊之兵，而弓材、火具，方爲缺乏，竝皆空手待賊，國王不勝憂悶。另爲咨請，竝乞老爺照例給與。』侍郞曰：『知道。』仍以右手拳，擊左手掌再三度曰：『奴材極詐，可惡可惡。』副使程惟美，不解所指何人，卽跪仰視，侍郞曰：『倭賊極詐極詐。』又言於臣曰：『前者我軍到爾國，擾害爾民，十分可惡。此後如有這等人，可啓知國王，一一咨送，則當究治不恕。』臣卽拜謝辭退。仍往職方司，郞中申用懋招臣入。相揖訖，問曰：『陪臣於路上，不見回還鄭陪臣乎？必已知發兵之奇，而又來何耶？』臣令表憲告曰：『鄭陪臣於上年十一月，只聞淸正之先聲，齎奏前來。今此陪臣，則淸正、豐茂守等諸賊，已領大衆，來據機張、竹島舊壘，與原駐賊倭，合勢屯駐，衝突之禍，迫在朝夕，故於正月二十五日起程，不分星夜，馳來告急矣。鄭陪臣果於關外相遇，得聞發兵消息矣。第念小邦事機，十分危迫，如在水火之中，矯首望救，一日爲急。伏見上國，徒言發兵，尙爾稽遲。鄭陪臣前月初在此，已蒙發兵之敎，而迄今一箇月，不見一兵前進。陪臣來時，聞楊總兵領遼兵三千，當於三月裏起身云，此亦得於道聽，未知其眞的。此陪臣之日夜渴悶者也。且小邦，多峻山少曠野，且皆稻地。前日遼兵之來，每以不便馳騖爲言。今者遼兵雖往，實難於用武。願老爺，先發南兵四三千名，幷運該支糧餉，及時拯濟。』郞中曰：『爾國兵馬幾何？』表憲曰：『小邦殘破已極，軍民幾盡死亡，兵馬從何調出？僅得收拾殘卒，防守要害。卽今慶尙道諸將所領，共計纔萬餘，全羅道亦僅數萬，而率皆怯弱恇怖。賊若擧衆侵突，則必將該散，決無抵當之勢矣。』郞中曰：『爾言是矣。傷弓之鳥，本如此。爾國之事，誠可憐悶。本部已與軍門相議，發遼兵三千、宣、大兵各三千，水兵三千，凡一萬五千兵，而南兵、水兵，則道里甚遠，其來必遲，不能容易救赴矣。且發兵非難，運糧甚艱。聞爾國豐稔云，可能接濟乎？』表憲告曰：『小邦自罹兵火，田野荒廢，滿目草萊，此天朝人之所目覩。往年雖得少稔，垂死之民僅得連命，軍餉何能儲積乎？然國王刻意措畫，僅備一路經過之糧。天朝若不繼運，則決難接濟。且陪臣來時，見永平府見存南兵，幾數千餘。願以此兵，刻期打發，題奉聖旨，限日赴救，則將官不得遲延，可得及救矣。天朝雖發兵，而若不及救，則與不發兵奚異哉？小邦宗社之存亡，君父之安危，百萬蒼生之生死，都係於發兵之遲速。伏望老爺，曲賜矜憐，終始拯濟，獲免滅亡，則小邦君臣，生死而肉骨，其於保衛藩籬，固將結草而圖報矣。』郞中曰：『今聞爾言，爾國方極蒼黃。我當限日，奉聖旨打發。爾們亦可速回，以慰君民之心，可也。』臣又令表憲，告以弓角、硝黃貿給之意，則郞中曰：『我當題請，給與軍門所儲，爾等可往領去也。』憲曰：『小邦劇賊方臨，而戰具蕩然。軍門所儲，恐必不敷，切願自此給與。』郞中曰：『然。我替爾傳奏。』臣卽叩頭辭退。初八日，往禮部，見堂訖，跪陳悶迫之情，尙書范謙曰：『爾國王奏本，今早已下兵部。方料理覆題，爾可退俟云云』，卽辭退。初九日，臣將兵糧及弓材等三件事具稟帖，欲及未覆題之前，往呈兵部，請出票帖，則提督以爲：『陪臣之情，具在稟帖中，不須親往』，只許票送通事。臣令表憲、李檣往呈，李侍郞於火房招見曰：『我已悉爾情。卽欲覆題，而不須議于閣老。且糧餉事，亦必議于戶部楊爺，然後方可酌處。今當往議，要使早完，不容少遲云云。』此後數日，使副使程惟美及牌子等，覆題上本與否，聞見於兵部，則皆言時未完了。十二日向晩，李侍郞招程惟美，使之傳說於臣曰：『今日爾國王奏覆本，一面上本，一面行文，催督吳惟忠，將南兵三千餘名，勒限前進。糧餉、弓材等事，竝請準許，爾其知悉云云。』程惟美又言於臣曰：『侍郞言：「我前日，詳聞朝鮮悶迫之情，欲及我署印之日覆題，故今日十分催促上進。若於明日邢侍郞入來之後，則我不能主張，必將遲了十餘日矣」云云。』蓋石尙書被論解印務之後，李侍郞權署行事，而都御史管兵部，左侍郞邢玠，以征苗蠻，差經略往在泗川，事完回還。中國人稱爲戎政尙書，與本部尙書，竝肩坐北壁位，在李侍郞之右故也。十四日，李侍郞使當部該吏，送示覆本稿。十五日早朝，李侍郞使程惟美，傳說：『聖旨，昨暮已下，今送爾看云云。』臣伏見聖旨，有云：『朝鮮告急，目下遣將調兵，未見前進日期。爾部裏還馬上行文，立限催發，着遼東御史，的査出關日期奏報。若再遲延誤事，竝以逗留論罪。兵行糧從，事勢尤不可緩。今期迫途遠，輸送艱難。還令該國，遵議備辦本色，預待境上，兵到應用。中國再從便發糧，由山東海運往彼接濟，毋得臨期推諉，致誤大事。其餘依擬。』旨意嚴，一節深於一節，皇恩罔極，不勝感激。且程惟美言：『兵部據孫總督咨稱，且準閣臣建議目題，請設經理朝鮮巡撫及司道官，前往本國，料理備禦事宜，』此亦聖旨：『今明當下云云。』十六日朝晡時，程惟美言：『兵部邢老爺招朝鮮通事甚急。』臣令表憲、李檣往，且使討出先來所持去火牌而來。少遲，表憲等還言曰：『邢侍郞問：「孫總督云：四月以後，有雨水，途路泥濘，不便於行師，須待八月，方可出戰。但恐其前，賊勢衝突，先發遼、薊兵六七千，戌守爾國。今欲使駐箚於爾王京，則距賊所似遠，欲使進駐則恐被掩襲。屯駐之地，何處爲便耶？必有城池險固，方可據守，爾可酌中指說。」憲曰：「不敢擅達，願招問陪臣。」仍告曰：「蒙老爺之賜，兵糧、弓材、火具，皆蒙準許，皇恩罔極。陪臣欲先遣一通官，啓知國王，乞賜火牌。」侍郞曰：「是火牌當給。我亦欲咨爾國王，可等候齎去。」且說：「與陪臣，草畫爾國地圖，卽今倭賊所據之地，所經由向王京之路，所橫行打獵之地，爾國將士卽今留防府、州、縣，某處有城池可守，某處不可守，某處有糧若干，某處有兵若干，且天險要害之處，可逐一書示，俾我明知。」憲告辭，侍郞曰：「明與陪臣早來」云云。』表憲言：『在兵部，聞經理我國都御史楊鎬，司道官蕭應宮，已奉聖旨差除云，楊鎬卽今遼東布政使，蕭應宮亦以防海禦倭專管寬奠、金州右參政，方駐遼陽云云。』十七日臣盡草地圖，且具稟帖，與表憲、秦禮男，往兵部，邢侍郞傳說：『今日多事，明日更來云。』十八日早朝，又與表憲等更進，邢侍郞在火房招入，臣卽入行，再拜禮訖，進呈地圖、稟帖。侍郞看帖訖，使之進前曰：『我於爾國事，全然無所聞知，今將經理事宜，而茫然不知下手。爾可隨聞詳說，知之爲知，不知爲不知，可也。』仍按臣所進圖，逐一考問，極爲詳細，隨其所答，而一一箚記。至日仄乃罷，使入椽房曰：『復有所問之事，姑留待。』薄晩，傳說：『適患腹痛，明早更來，云。十九日早朝，侍郞已到部，催臣來，臣卽與表憲、秦禮男進往，侍郞招見曰：『宋經略往爾國時，畫爾地圖而來，今將爾畫參看，大槪略同。但無乃兩本，俱有誤耶？』仍使入椽房，屛去左右堂使令之人，然後使一椽吏，出示題本稿，蓋將昨朝所問答之言，具題以爲救我國籌策也。侍郞仍說：『未上本前，不可輕示，而所以示爾者，恐其有誤。若或有誤，則不嫌釐改。我欲得實上本，故叫爾來看云。』臣卽改類數段誤處而進，復呼進曰：『爾曾欲送人爾國，可少遲待。我上本奉聖旨，然後齎咨發送，可也。』臣卽叩頭辭退。是日臣在兵部，適遇孫軍門差官，以呈咨事到部，臣問吳惟忠發兵日限，則答云：『兵部再度行文催發，故十六日遣兵先行，十九日吳爺起身云。』又問：『孫老爺亦將前進否？』答曰：『經理爾國都御史及司道官，已爲差下，此兩爺當前往，孫爺則時無前進消息云。』又問：『御史、司道官，何時起身？答云：『有兵糧等項多少料理之事，必待一一整齊，然後方可前去，豈能容易起身乎？云云。』是後過五六日，而兵部不許咨文、火牌。二十五日，邢侍郞招臣，臣卽與秦禮男等往，侍郞招見於火房曰：『我爲爾國事，另爲上本，昨日奉聖旨，故今備咨爾國矣。且見撥報，爾國守邊將官，斬倭五頭云。夫斬五頭，不足以威賊，而適足以搆怨速禍，此甚無益而有害也。此意，吾已略及於咨中矣，陪臣亦須備啓國王，申飭各處防守將官，愼勿輕動斬殺。天朝爲必救之計，無毫髮爽，天兵未到前，則爾國但當竭力堅守而已。假使倭動，爾國王切勿輕棄國都，以死守之，以待天兵之至。脫若輕棄國都，致使倭賊陷入腹裏，則天兵雖至，亦難爲力矣。此意，陪臣反覆明啓，俾無此患可也。』臣叩頭拜謝。且使秦禮男告曰：『山東糧餉海運事，聖旨丁寧，不勝感激。但水路轉運，遲速未可知。今者楊總兵、吳總兵，已領兵啓行，不久當到小邦之境，大兵亦當次第進到，恐此時小邦乏糧，不能接濟，則豈不誤了大事乎？願先發遼左之穀，俾無臨時缺食之患。』侍郞曰：『我亦知此意。但爾國賊報似急，先進之兵，當先食爾國之糧。中國當督運山東之糧，遼穀亦欲督發，以爲後繼也。』仍給咨文二道、火牌一面曰：『爾國若有急報，持此火牌，馳來可也。』翌日侍郞又招臣言曰：『倭子亦言聽天朝之處分云，爾國不可輕犯，以致生釁。若浪戰挑怨，如斬五倭之爲，而彼乃執此爲辭以爲：「朝鮮仇我，我不得不動云」，則誤大事必矣。悔何及乎？宜以和言禮辭，緩其心，俾勿進犯，及大兵齊到，然後聽分付進止。此意更加詳啓。』臣對曰：『老爺丁寧敎戒至此，當依命俱啓。』卽辭退。是日臣在兵部，聞有聖旨石星革職，候旨定奪。孫鑛回籍爲民，楊方亨回衛，永不敍用云云。蓋因石星自明之本，斥言孫鑛賂淸臣壞封事之故也。孫總督之代，邢侍郞首擬，其次順天府都御史李頤，其次廣寧都御史李化龍，其次戎政左侍郞李春光等，四人擬望，而時未落點云云。大槪臣自到京師，聞科道官徐成楚等劾論石星，前後相繼，又楊方亨劾石星議封誤國之罪。石星屢上本分疎，仍進楊方亨所遺揭帖十五紙，皇上命九卿、科官，公同看問。因此私書、私揭，輾轉疊出，朝著極其不寧。其大略俱在通報中。臣來時到薊州，孫軍門咨文二道，送譯官李檣，已爲投呈矣。臣伏見兵部諸官之意，山東之糧，運到我國地方，則移運開城府、京城等處，使我國當之，今宜預備船隻、格軍，庶無臨時窘迫之患。至於大軍之來，凡百器械轉輸之事，不勝其煩。遼東之糧，亦有發給之望，宜於一路，多備車子，以便轉運事。「啓下備邊司。

○兵部署印左侍郞李楨題本：

謹題爲緊急倭情事。職方司案呈，奉本部送印科抄出，朝鮮國王奏前等事因，有奏爲，賊勢猖獗，禍迫朝夕，懇乞聖明，俯察小邦危迫事情，特賜裁處等因，俱奉聖旨，兵部知道，欽此欽遵。抄出送司等因到部，送司案呈到部爲照乞兵救援事宜，先該本部，陸續題覆及督臣先後咨請，屢奉欽宜遵行去後，無容再議。但近因搪報，淸正兵迫慶州，狡謀益爲叵測，恐地乾草長之時，必有橫行突犯之患。在彼漸憂蠶食，在我亦切震隣。事勢至此，有不可一日緩爲之圖者。近經再奉嚴旨督責，曷敢疎玩？合無行令該鎭督臣遵照，先今明旨，作速料理，一面督促新任摠兵，星夜前往，一面督發薊、遼各兵，勒限渡海。如遷延時月，致誤事機，大小將領，如軍法論罪。至於糧餉一節，先經督臣題準，以本色責辦朝鮮，甚爲便益。今差來陪臣，稟稱見糧，止有五萬餘石，本國兵食，亦在其中，委不足用。目今一兵未見開支，而該國告匱已如此，設天兵俱到，彼國仍以殘破爲辭，比時芻糧不繼，仍責之朝鮮乎？將運之中國乎？責之朝鮮，各有庚癸之呼，運之中國，則遼左有飛輓之苦，故通融措置之法，在今所宜亟講。應令總督，轉行該道，會同該國君臣，從長計議應否，仍令朝鮮督出，或中國酌量協辦，或由山東海運接濟，務求彼此兩便，軍民兩利，毋得臨時束手無策，以致推諉誤事。朝鮮告急，目下遣將調兵，未見前進日期。爾部裏還馬上行文，立限催發，着遼東御史，的査出關日期奏報。若再遲延誤事，竝以逗遛論罪。兵行糧從，事勢尤不可緩。今期迫途遠，輸運艱難。令督撫轉行該國，遵議備辦本色，預待境上，兵到應用。中國再從便發糧，由山東海運，往彼接濟，毋得臨期推諉，致誤大事。其餘，擬準。

統領遼兵征倭副總兵楊元牌文爲倭情事。

照得本府奉旨，提兵三千，爲前部先鋒，經至鳥嶺，防禦倭奴後，天兵馬、步十餘萬，從陸路渡江，陸續前進，除閩、浙水兵數萬，由洋渡海，直擣倭巢云云事，啓。

4月16日

○丙子，司諫李覮啓曰：「鄭介淸等枉死之冤，人人莫不悲憐。昭雪之擧，在所當急，而臣以無狀，久忝言地，未嘗一言及此，以致公論鬱抑，其循默隱忍之譏，臣實自取。不可靦然仍冒，請命遞斥臣職。」答曰：「勿辭。」

4月17日

○丁丑，兩司合啓黃廷彧事。〈前啓。〉 ○持平吳百齡啓曰：北道自經變以後，土兵等死亡殆盡，常時防守，亦難成形，而今者，盡抄精銳而出來，列鎭空虛，有同無人之境。深處胡人，覘知如此，乘時作耗，將有長驅之計，餘存數少殘卒，勢難抵當。在此北兵，雖已命還送，而其數不多，防守之際，一人有關。請前日北兵使吳應台啓請吉州以北內奴，抄出添防，以補軍伍之缺。「答曰：」非法之事，不可輕易爲之。「

○執義李尙毅啓曰：「鄭介淸等，含冤泉下，國人莫不悲傷。臣久居言地，寂無一言，循默隱忍之譏，在所難免，受命試所，旣不得與同僚一時辭避。請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」

○備邊司啓曰：「惟政〈僧名。前日出入賊中，與淸正相見者也。〉今者還下南方，待蔣希春入賊營回還，觀其所答，以爲處置，可矣，但淸賊旣送書帖及胡椒於臨海君前，而今旣受來，勢難無端棄置。當依前日啓辭，令惟政措辭通書，竝以鷹連等物爲報，亦出於權時不得已也。今當答書曰：『曩入營中，重得奉話，迨慰迨慰。山人不慣跨馬，到慶州地方，墜落折臂。艱施鍼藥，寸寸扶曳前進，及還王京，則臨海君因天將出到平壤，要與相見，遽爾西歸，怱卒不暇，以一札回謝。但將良鷹三連，以報厚意，幸將軍亮之。往日面講事，我國事無大小，皆稟於天朝而行，今天朝命令未及，則我國勢不可擅爲。況天朝方有調戢之命，我國凡百便否，盡候皇上處決。願將軍，無遽要於不能獨斷之地，而觀天時察民情，體念山人前夜之惓惓，亦一幸也。沈天使駐節南原，將軍如有所欲言者，不妨相通謀議。將軍之意，則山人已傳告矣。統惟照察。』以此意措辭入送，而鷹連則移文本道，覓給何如？」傳曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「天兵將大至，欲與我國之軍，協力濟事。若到京城，則必先問京城守衛之士多寡，勇怯如何。今日兵曹上番之軍，不能成形，只有訓鍊都監砲、殺手及聽用武士數百而已。京師，根本之地，軍兵之草草如此，寧不寒心？設使天將見，則亦必以爲我國不自致力於討賊，而專仰天兵，事無由成矣，所關尤爲重大。祖宗朝以京外軍士，分屬於五衛，平時則有操鍊之規，有事則易於調發，其法甚美，而昇平以後，廢而不擧，至今不爲申明，良可惜也。臣等聞近日京外各道出身，幾至萬名，而不爲收拾，又無部分統屬之處，登科之後，散在閭閻。或安臥其家者有之，或托名於軍官而閑遊者有之，極爲痛惜。今略依法典，分屬五衛之法，各以所居，屬于前、中、左、右、後五衛，與聽用武士相合，編爲隊伍，分番相遞，宿衛京城。其在下三道、外方戰所者，則兵曹知其去處，勿令閑遊，常時留在京中者，定其額數，各以朔數，分其番次，無事則鱗次往來，有事調發，則聚集聽調，其中試才優等，或才器可用者，別爲超擢，使之興起勸慕。若是則京城軍容稍壯，鍊兵分部之事，似有頭緖，而不至如今日之蕩然矣。請令兵曹、訓鍊都監，商議定節目，廣議於備邊司，定奪施行何如？」傳曰：「依啓。」

○未時、申時，日暈，上有冠，下有履，色皆內赤外靑。

○以許筬爲吏曹參議，李睟光爲右承旨，金信元爲同副承旨，金藎國爲弘文館副校理，尹繼善爲成均館典籍。

4月18日

○戊寅，奮義復讎軍啓曰：「下四道復讎人等，或監司、都事，或召募官，時方募聚，而必須聽命於體察使，然後號令出一而軍勢益重。四道募兵、行軍節次，令李元翼指揮督成事，下書何如？」傳曰：「依啓。」〈史臣曰：「倭賊蹂躪八道，焚蕩三京，廟社丘墟，陵寢掘拔。吾東方自有國以來，兵禍之慘，未有甚於此時也。凡在士民，或父兄被害，或妻子就戮，與彼賊爲莫大之讎者，不知其數，則名之曰奮義復讎，而別爲一隊者，誠美擧也。但我國人心，浮輕無實，雖在侍從、名流之中者，其父母見害於賊手，而以復讎銜命出使，縱酒駄妓，自同太平時使命之爲，或未免喪而自起復從軍，推牛食肉，無異平人，軍中譏之曰：『某之讎，非倭也，乃牛也。』士大夫尙如是，況責軍卒之捐身赴敵哉？作隊之後，未嘗攻一陣殺一賊，徒侵擾貧民，勒束爲兵，聚斂爲糧，閭巷間愚夫愚婦之有親讎者，不勝其苦，相率而隱避曰：『復讎軍不復一讎，而徒使我破産亡家。』噫！此軍之設，聞其名則雖好，觀其實則蔑如，終爲笑囮而已，曷足取乎？」〉 ○備邊司啓曰：「伏見咸鏡監司及南、北兵使狀啓，賊胡屯聚於會寧不遠之地，水下騎胡三四名，又爲恐嚇於惠山，至於棄置贈物而去云。賊謀所在，雖不可測，而精兵盡爲抽出上來，乘虛窺覘，勢所必至。今來北兵，固當竝爲還送本道，但南方諸將，方待其下來，先聲亦必流聞於賊中。今若全然不送，則非但南方軍情缺然，兇賊聞之，不無益生凌侮之心，處置極難。吉州以北精兵二百五十九名，還送本道，端川以南精兵一百三名，送于南方，則六鎭不至虛疎，而於南方聞見，亦不至落莫矣。且此賊乘時發動，則南、北道防備，俱爲可慮。安邊以北諸色軍，無遺抄出裝束，觀其賊勢所向，相機馳援，然後在我隄備，庶免疎虞之患。此意竝諭于巡察使、南北兵使爲當。建州衛老乙可赤，與今來狀啓中兀可赤，字雖異而音相近，且觀修治山路之處，似是一賊，而亦難遙度。更爲偵探，得實馳啓後，馬都督處，依啓辭移咨無妨。」答曰：「依啓。北兵盡爲還送未穩。大槪似是恐動之說。且如欲添兵，莫如送砲手。」

○以備忘記，傳曰：

近日備邊司，尤爲弛緩。前日淸正事移咨事，爲之則斯速爲之，不爲則具其由，告于都司前，毋使予作欺瞞人，可也。問于備邊司。

備邊司回啓曰：「淸正事，勢難移咨之意，曾於引見時，已爲啓達。臣等妄料此事，業已稟定，更不回啓，只令司堂上，具由告于胡都司矣。今承上敎，至爲惶恐。」答曰：「以何辭告之乎？渠謂何？」備邊司回啓曰：「臣命元，前日見胡都司問答之際，都司言『孫軍門伸誣之議，何以爲之？』答曰：『初欲因淸正出來始末，送咨遼東，使之轉報各衙門，則措語之際，不無有益於軍門之端，而今聞軍門，已爲革職，天朝議論方激，小邦不敢有所云云於今日，參以事勢，非徒於小邦未安，而於軍門亦或無益，玆以未副尊敎云云』，再三往復，乃曰：『果是罷罷』云矣。」答曰：「知。」

○兩司合啓，〈黃廷彧事前啓。〉答曰：「非其情。」

○以權憘爲司憲府執義，韓浚謙爲司諫院司諫，尹暾爲議政府舍人，李尙毅爲弘文館校理，金藎國爲司諫院獻納。

○四月「沈副使差官，以遊擊拜帖，出示臣等，且曰：『因差官聞之，則爾國人與零賊厮殺，斬得十七級云，些少所獲，無益於勝敗之數。況今我行未至南邊，而賊或藉此先動，四散搶殺，則不若乘其聚集一處而擊之，爲有功。前頭浙兵繼來，南報有急，則麻總兵又將至矣，今姑勿與之戰，以候我輩之至彼，可也。此意節制使，須卽啓知國王』云云事。」啓下備邊司。回啓：「用兵在於乘機。若賊有可破之形，而我有可乘之勢，則當臨機決勝，不可時刻遲疑，以失機會。雖有天將之言，不必牽制。若其擒獲小小零賊，不關於成敗，而只啓釁端者，則亦非兵家勝算也。天將之意，在於持久，欲出萬全，故其言如此，若以此意泛然知委，則諸將不無因此爲辭，坐失機會之患矣。戰守緩急，量敵慮勝，無失機宜事，更爲秘密下諭於都體察使、都元帥，使之從長施行何如？」啓依允。

4月19日

○己卯，謁聖殿試文武科唱榜。〈文科幼學尹繼善等九人、武科長興庫奉事李君彦等一千七十人。〉〈史臣曰：「設科取武士，本欲得弓馬之才，而禦外侮也。近年來廟算顚倒，邊上有警急消息，則別無他圖，唯以設科，爲上策取之，多或過千，少不下百，而步射則揷貫革於百步之地，五矢一中者，以爲入格而取之，騎射則跨百鞭一步之馬，五矢一中者，亦以爲入格而取之。如是者殆無虛歲，一歲或累擧焉。以故，捷武科而有紅牌者，其麗不億，皀隷、庖丁、公私賤，皆得登科。或身死而賣其紅牌於他人，則他人以紅牌中姓名，改其名而自占，亦莫能辨別，鄕曲無知愚氓，自以爲我有紅牌，乃是貴人。甚者驕其父兄，無所不至，或其父執鋤耘田，而其子登壠看役，或以其亡父爲賤人，不肯上塚致祭。然則科擧之弊，不但名器紊亂而已也，至於傷風敗俗。武科之設，豈端使然哉？時人作諺戲之曰：『欲得逃奴，當考武榜。蓋賤之也。不解操弓，不知一字，而欲使此輩，當官禦敵，不其左乎？科第極賤，仕路甚廣，下賤登科者，百計鑽剌，皆以賄賂圖差，守令、邊將，隨其地之美惡，而價有高下，至於受點，亦以包苴而窺覘攀援。國法、民風，亂雜淆漓，到此極處，雖欲捄正，亦無奈何，誠可寒心。」〉 ○兩司合啓黃廷彧事，〈前啓。〉答曰：「不允。」

○持平吳百齡來啓曰：「北道內奴添防公事，依吳應台啓請施行事。」〈前啓。〉答曰：「不允。」

○夜四更、五更，月暈。

○三月二十九日，全羅左水使元均書狀：

臣來赴海鎭之後，出入加德、安骨、竹島、釜山之賊，相距密邇，聲勢相依，其數不過數萬之衆，兵力似孤，形勢亦弱。其中安骨、加德兩處之賊，未滿三四千，勢甚孤單。若或陸兵驅出，則舟師殲滅，易如破竹。自此之後，我師進陣長藪浦等處，少無顧後之慮。逐日耀兵於多大浦、西平浦、釜山浦，則恢復之策庶幾成矣。不然相持曠日，則不出一年，我師先困，明年尤甚，又明年益甚。兵殘食竭之後，智者雖欲加兵，奈何？愚臣妄意，我國軍兵，其麗不億，雖除老殘，可得精兵三十餘萬，而目今三春旱乾，陸地堅固，馳騁用武，正在此時。必須四五月之間，水陸大擧，一決勝負。若遲延時日，七八月之間，天雨不霽，土地泥濘，騎步不便，此時陸戰，似乎不可。況窮秋之後，風力漸高，波浪接天，行舟甚難，此時水戰，似乎不可。臣所謂四五月之內擧事者，亦慮此也。且行長、要時羅等，詐爲通和，其實則未可知也。乘時共擊，殲滅無遺，庶幾小雪一分之羞。請朝廷急速善處事。

啓下備邊司。

○行長書契：

朝鮮番船大將幕下。前日與金節度使，堅定約束，故金海陣船、安骨浦陣船、我陣中五島船，伐取材木於巨濟島中之時，朝鮮番船不問臧否，殺其人取其船，是何道理乎？此必爲大事之癬疵耳。是故，日本諸陣，奮怒切齒，欲戰水陸，以報讎雪恥之意云云，我戮力盡心，誡諸將願可强忍，一問是非以後，以明文通于王朝石老爺之處，又以明文通於朝鮮國王，然後戰水陸而報讎雪恥，可也。又諸將云：『然則從若之命耳。然刃餘之人，如有逃入山中之事矣。願搜探巨濟島中，亦決狐疑未定之意云云。』故今特使要僉知，細細成文，以聞於足下。何乃違約失信之甚乎？爲小利以敗大事，則是朝鮮之不忠，亦爲日本之不信耳。不忠、不信，豈容於天地之間乎？事之矢否，明白備述，詳示回信爲望。伏惟亮察之。丁酉四月九日，豊臣行長。

啓下備邊司。回啓：「書簡持來賊倭十一名，殺之無益，開諭放還，未爲不可，如是連屬往來，則奸謀所在，有不可測。更加防變，而要時羅舟師所駐處，勿許接待事，已爲下諭矣。金應瑞於行長處，巨濟材木私許勿禁事，則已令都體察使推問，得實馳啓矣。待其啓聞後，處置何如？」啓依允。

4月20日

○庚辰，兩司黃廷彧事，〈前啓。〉答曰：「可從之事則留難乎？予意已諭矣，不須堅執至此。」內奴添防事，〈前啓〉答曰：「臨時邊將，自當處之。」

○獻納金藎國〈大司諫申湜、司諫韓浚謙〉啓曰：「海州，乃營門所在，古稱難爲。近因監司挈眷，留在城中，將士群聚，侵擾多門，供億之煩，有不可勝言，而官庫之蕩竭，比來尤甚，將不得支持。判官李賢以旁郡微眇之人，起自行伍，驟居其任，人皆賤侮，決難抵當。請命遞差，以有名望可堪彈壓文官，十分擇遣。有喪起復，其事克重，除非身任將領，有關去留者，決不可濫施。慶州判官都與國、淸河縣監都藎國，新遭母喪，已去其任，死肉未冷，遽請起復而仍之，非但有傷於倫紀，當官荏喪，弊亦不貲。州縣小官有何輕重於其間，而爲此苟且之擧，以壞國體乎？況署經之法，著在令甲，有非方面之臣，所敢擅請。請慶尙監司李用淳推考，都與國等還收起復之命。天兵涉吾境，已過半月，而沿路轉報，絶不相聞，行止動靜，使朝廷漠然不知，凡干措處之事，亦多因此而稽滯，極爲無謂。請接伴官及平安監司，竝命推考。各道旣設擺撥之規，而西北兩路，不成頭緖，緩急之報，不能以時傳通。請令該曹，另加議處，申勑擧行。天兵撥馬之弊，諸道民生之巨瘼。孑遺膏血，潛消暗鑠於此間，而朝廷莫之省念，至以京城撥馬，竝責畿甸之民，揆諸事理，極爲無謂。暑雨怨咨之民，其無曷害之歎乎？頃者備邊司，因京畿監司狀啓，令兵曹區處立馬，以除畿民一分之弊，而該曹不體此意，多方遷就，乃以畿邑分養疲劣之馬，授畿民而仍前立役，畿民受侵立待之苦，無異於前，而終有不可爲者，至爲非矣。請兵曹色郞廳推考，京城撥馬，依當初備邊司啓下公事施行，無使貽弊於畿民。開城府留守成壽益，年紀衰邁，當此大軍壓境之日，難以支當。請命遞差。黃州，在海西直路，素稱劇地，而今則兵使，旣兼牧使之號，一州細大之務，皆萃於判官，且以新設兵營，規模未定，支待將士之際，弊端日滋，決非尋常之人，所可抵當。備邊司請遞李𦸂之意，正在於北。新判官鄭默名稱人，器未見優，異於前官，而循例擬差，物情深以爲未便。請命遞差，十分擇遣。水原以畿甸大邑，當兩湖要衝之會，爲京都保障之地，且有據守山城，操練軍兵之責，而府使柳永健，以年老蔭官，冒居重地，專不察職，百事廢弛，吏緣爲奸，民怨滋多。當此緩急之際，決不可付諸此人。請命罷職，其代，以才兼文武之人，十分擇遣。」答曰：「依啓。都與國等事，問于備邊司議處。」

○戶曹啓曰：「當初依孫軍門〈鑛。〉分付，平安道設四站，黃海道三站，京畿二站，忠淸道三站，全羅道二站，慶尙道三站，支放軍糧，磨鍊輸置，而今聞楊總兵〈名元。〉以戰馬疲困，不可幷載，三日糧料，使各站放糧，平安調度使洪世恭、接伴官閔善，俱爲狀啓。平安、黃海則已無及矣，兩南則到京城後，可以措辭開諭，更爲定奪，而自開城府到京城，則必有放糧之處，然後可以接濟。令京畿觀察使，急速磨鍊，或一處或二處，隨便措備米豆，無弊支放事，各別下諭何如？」答曰：「依啓。」

○禮曹啓曰：「初次祈雨時，雖得好雨，未洽旋霽，凄風還吹，更無雨徵，群情悶迫。請社稷、宗廟，北郊，再次祈雨祭，行於二十三日。但楮子島畫龍、慕華館池邊蜥蜴，應在再次之中，而楮子島則例使道流，誦《龍王經》。史招問前日入屬道流之人，則言《龍王經》，皆已散失，今不可得云。慕華館池邊，則前例聚童子服靑衣，擊甕鳴鑼，自公家供饋三時，三日而止，所用之香，亦自濟用監進排。今者國儲虛竭，靑衣供饋等事，備辦極難，濟用監亦無一辦香云。非徒此也，經變之後，慕華館池中，屍骸塡滿，汚穢已極，焚香祈禱，恐不可於此地行之。且令都城閭閻，貯水甁揷楊枝，焚香三日，亦是常行之例，而今則僅存之民，蕩無器具。若强令設行，則不能成形，反同兒戲，不如不爲之爲愈，故上年啓稟，只於社稷、宗廟、北郊致祭，而此三條則勿爲擧行。今則何以爲之？敢稟。」傳曰：「更觀日候爲之。」

○備邊司啓曰：「天兵支供糧餉升斗，張布政咨文，令用遼東升斗，今者楊總兵牌文，亦如此。常時遼東一升，當我國三升云。若然則其費用，與我國磨鍊之數，倍簁矣。大抵斗斛，大小懸殊，彼此各異，則各處支放之際，無復準則，耗欠必甚，極爲可慮。此意急速下諭于接伴官，詳審所用升斗大小馳啓後，令戶曹詳定各站升斗，烙印官上，俾無濫失之弊何如？」傳曰：「依啓。」

○以備忘記，傳于政院曰：

淸正陣中，我國人多數擄去，被脅不得出來，而其心未嘗忘本云。此眞招撫之人也。其出來者，另施賞典，則孰不出來乎？斯速議施事，問于備邊司，回啓。

○以備忘記，傳于政院曰：

近日南邊消息異常。得非兇賊，將大有所狂逞者乎？虛實間，近日邊報，俱錄馳報于軍門及遼東，急請水軍協力，把截海路，其邊報，示于胡都司可也。且賊若發動，必先犯舟師。蓋賊之兇計，必在於此。不可不百倍措置。今聞舟師，猶未整齊，格軍多不充定，極爲可慮。此意下書于韓孝純處，遣曉事宣傳官，面問曲折，馳來以啓事，議啓，言于備邊司。

○備邊司回啓曰：「我國彼擄之人，迫脅在賊中者，豈無思戀本土，欲出而不得者乎？依上敎，其出來者，另施賞典，使未出者，聞風感動，且令偵探人，密竊招諭，使之傳相告語引出事，下諭于都體察使、都元帥、巡察使何如？」傳曰：「依啓。」

4月21日

○辛巳，王世子朝問安。

○兩司連啓曰：「黃廷彧事」，〈前啓。〉答曰：「以忘君事讎律之，亦恐不服。其送書之事，豈其情哉？不允。」

○接待都監啓曰：「張布政差官孫四兒入來，已十四日，而怒其回咨太遲，連日號訴闕門，極爲未安。請今日磨勘，踏寶給送。隨後入來，張布政差官董祥，亦依孫四兒例，禮單題給，回咨亦急急修給何如？」傳曰：「依啓。言于承文院。」

○備邊司啓曰：「裵龍吉疏中累累之言，無非出於憂國之言，而其間亦有果中時政之疪病者。若因此而惕勵，則其爲補益，必多矣。議和一事，雖迫於勢窮，爲此區區之計，而老賊兇狡，終必墮其術中，豈容再誤乎？至於車駕進駐，以振士氣，此乃今日第一件事，從前言之者多矣。然此擧，事體重大，似難易言。徐觀事勢，酌量處置何如？」答曰：「依啓。」

○內醫院啓曰：「林川郡守朴春茂，鍼術精詳，自前大殿、東宮受鍼時，雖在外方，例爲招來。本郡則距京遙遠，東宮亦行鍼灸，春茂勢難速還本郡。請命換授畿甸閑僻之邑，以除往來之弊何如？」傳曰：「依啓陞授。」〈史臣曰：「朴春茂，以一鍼術見用。前爲守令，已有不稱之譏，今授林川大邑，尤不近似矣。若爲其自上受鍼，而以林川爲遠，則換差京官，有何所難，而必欲換授以臨民之職乎？古者爲官擇人，故官得其人，而今則爲人擇官，故官受其病。惜乎！以執政大臣，爲藥房提調，而有此啓稟也。」〉

○附賊人等告目：

謹伏以，嗚呼！天時不祥，生民險阨，大盜踐都，人物星散，擄流於賊國之民，何止於幾千？日望北闕，願逢正朔，常欲歸於胎鄕，長飮泣以默禱。今日待明日，今月待明月，今年待明年，荏苒六載，一日如年，而聞今事禮極難，不從彼欲，以早至晩，萬有不幸，則竟作魂於讎土，永絶望於天門，回首慟哭而已。然已過若浮，悔將奚及。竊聞賊國之奇，將來戰酋之中，余也士云者一人，率三十五萬，其應古云者一人，前王之子，率兵三十三萬，主郞昆云者一人，今王之壻，率兵三十六萬，其餘率兵四五萬者，大槪三十餘人。四月望，始渡海之令，而厥輩回告王曰：『俱齊裝束，艤船待令，渡則非難，而但草不豐盛，農無畢作，兵馬雖至，恐致有損。然則始六月渡去，北至豆滿江之胡境，西至鴨綠江之大境，不得快戰，期於約成云。』其言似密，寒粟徧體。若非天邦之兵，恐不得討敵。伏念毒鏑、神砲，潛機奇策，萬分待變，大可幸矣。雖然，賊勢熾盛，發於虎豹之毒，左右中道，張綱擁前，天回地軸，軍心散亂，將士失手，若歸於無可奈何之域，則金城可憂。徐徐移西，以觀時變，何如也？且伏道中衙內，亦隨此例，幸甚幸甚。賊酋之謀，不過於故延日月，只待兵馬而已，略無事完之理矣。如此之訴，惟爲過甚，不得取實，鋪張大平，迷惑上聞，一朝事違，國家傾覆，不敢以娟詞善章之撑，更悚垂察焉，如是猥濫之言。陷在賊中，罪固貫盈，而虎被飢餓，不食其肉矣。昔有李陵之雙鳧求去，蘇武之一雁空飛。又況下土愚氓者乎？以此冒瀆秋霜之威，昧死以進呈。漂民等謹訴。

○慶尙右兵使金應瑞馳啓曰：「淸賊陣圖謀之事，及其他賊陣偵探事，臣戰士宋忠仁、歸順倭世伊所等，多給銀兩、虎皮等物，去三月初八日入送。今月初八日，宋忠仁先爲出來進告內，同月十一日到釜山，更與世伊所相議謀事，則世伊所答曰：『如此之事，非一人所能爲之。我同類倭馬多時之稱名者，勇力過人，若與此人同謀，則可以成事云。』尋見馬多時之，共爲秘約，則同倭曰：『淸正常有自懼之心，凡雜人之出入，一切禁斷，朝鮮人則守門者，必不許入。我先去觀勢可否，然後擧措宜當。』同月十六日，先送兩倭，探淸賊之虛實，同倭等二十日回還言：『衝火之事，實不難，而適以朝鮮使送僧，方在其陣，事甚妨礙。倭幕，亦用版子粧之，又塗黃土，下雨連綿，無風以助，雖爲縱火，必不延爇，故姑待後日更圖云云。』淸正軍官倭五名，亦爲誘引率來曰：『此後以欲來者亦多，漸此誘之，則淸正之勢，自然孤單。同降倭五名一時率來之計，而要時羅使送倭，同舟出來，其勢不便，仍授馬多時之，獨身出來云云。』同降倭處，秘問淸正之事，則答曰：『我等皆是親近之人，今則事役煩重，將令暴酷，不堪勞苦，脫身逃來。近者淸正，大失士卒之心，軍人逃去日本者，日以百數，兵勢甚孤。去三月二十日，銀子五百斤準備，募軍出來事，其族類倭二十餘名，不意入送日本矣。關白初欲大發兵於三四月之間，行長二月中報關白曰：「朝鮮今則多備戰船，遏絶海路，使我不得容納，先鋒船四百餘隻，來泊釜山前洋，倡言曰：『汝等無故興兵，據我境土者，于今六載，頓無撤歸之意，加之以縱兵殺掠。欲與相戰，決一勝負云云。』橫行若此，速爲講和，更勿搆怨於隣國何如？不欲講和，則戰與不戰，快斷回答，以釋彼此之疑。」關白督令都西倭兵，盡數調發出送之際，各倭將等，厭憚渡海之苦，行長同志將倭汝阿士、其應故等，相詰曰：「今次擧措之事，皆汝之所爲，自當先鋒，先爲渡海」云，則汝阿士等曰：「一國之事，何可彼此乎？」以此相詰，此由訴于關白，關白欲殺行長同類倭，而同倭等陳訴，得免其禍。然欲與汝阿士相戰洩憤，私聚其儻，關白疑恐倒戈之患，調兵之事，近間停寢。今年則大兵渡海之期，未可必定，令民農作，務以鎭定可也。消息好惡，必在近日云云。』不信此倭之言，要時羅及他倭人處，秘問則：『大槪是矣，汝何處得聞耶？我欲通達兵使道，而近無往來之人，未及通報。然六七月間，大兵丁寧渡海。今次停兵，亦以行長通書之故，日本議論不一，遲延至此。若起自中之亂，關白取禍，則其兩國人民之幸，何可勝言』云。行長招忠仁曰：『前日舟師進泊釜山前洋之事，無他意也。淸正若出，則掩擊其若干船，以挫其暴心，而淸正旣不出，故日本各陣倭，不得闌入內地之事爲約，而巨濟外境，則柴木最切，勿拘約定之內，而舟師故爲射殺，同被誅族類倭等齊訴，各將欲爲報復，我力以止之。今安骨浦柴木之倭人，又爲斫殺，必有衝突之患。如此不關之事，未可止之耶？諸倭將更請出戰，則吾亦無辭而答之，甚可慮也。且聞兵使，移陣山城云，然耶？入守山城，固其宜也，而我布諭倭陣曰：「今則朝鮮兵力勇悍，不可輕犯。」以此周旋，姑緩大兵之來。諸將若聞兵使移陣之奇，則必謂之畏倭，擁入山城，反生凌侮，我言亦不歸實。兵使姑勿移入山城，只以防備，以待平調信之回，可也云云。』所見各處倭兵，如前無減，但加德倭兵，比前似多。行長副將倭沙古雁門，率兵遞代，已入其國，倭船則或七八隻，或十餘隻，或連絡往來矣。所聞見如是云云。倭中反覆之言，未可取信，今則倭人通商之事，一切嚴禁。倭賊被死舟師之後，要時羅使送倭人，出入之時外，我國之人，不得接足於彼陣，以此偵探不易事。」啓下備邊司。備邊司回啓：「此賊曾以某月，大兵渡海聲言，而今者以爲大兵渡海之期，今年未可必定，令民農作鎭定云，此言極爲殊常矣。兵使姑勿移山城之言，尤爲叵測。倍加戒嚴，毋爲所瞞，而賊中消息，一一得實馳啓事，行移何如？」啓依允。

○兵部爲朝鮮危在朝夕，事難再延，謹直陳防禦急着，懇乞聖明，嚴勑當事諸員，作速相機，着實擧行，以保屬國，以保藩籬事。

職方淸吏司案呈，奉本部送兵科抄出都察院右都御史添註兵部管左侍郞事邢奏，竊計今日之朝鮮，存亡未卜，危困至極，而今日之援朝鮮，如救焚拯溺，急則尙可望萬一之僥倖，緩則是明救而陰棄之矣。當此岌岌之時，使下手防禦之着，再漫然而談，泄然而應，則成算不定，調度何施？臣以庸菲，雖待罪南北，督撫原不諳軍機，一入都城，卽入庖印務，晝夜憂皇，恐有誤大計。遂連日，喚該國見在陪臣禮曹參判權悏、通官知司譯院事表憲、院正秦禮男等按圖，遂一考問，始知倭奴聚兵釜山，則慶尙、全羅二道，爲朝鮮兩大門戶。東一面爲慶尙道，該道所屬如東萊、機張、西生浦、豆毛浦、安骨、竹島、梁山、蔚山、加德，皆倭見今占據奄有之地，而熊川、金海、昌原、咸安、晋州、固城、泗川、昆陽，又倭見今橫行蹂躪之地。慶尙一道，亡去十分之四，近日尙不知何如景象？由蔚山再進則慶州，慶州卽古新羅建國之地，先年遊擊吳惟忠、駱尙志，曾屯兵于此。此中城池頗堅，該國見有將屯守，此一通賊要路也。再進則義城、靑松、安東、豐基在。安東係平原，有城可守，由豐基至竹嶺，上有山城，高崖峻嶺，此一大險隘也。該國見有將防守，自慶州至此，爲慶尙之東一路。又自梁山，至密陽、慶山，以抵大丘，此又一通要路也。大丘往爲完城，壬辰秋，已被殘敗。自大丘迤北，有八莒古縣，此總兵劉綎先日所駐，險頗可恃。過八莒，又分兩路，一路直由星州，其城不甚高堅，仍當再加修葺，該國見今定將防守。再進則尙州，謂其城亦堪守。過尙州則抵鳥嶺，上亦有山城，高峯峻嶺，又一大險隘也，該國亦有將防守。一路由八莒，折而西經高靈、金山二處，全然無城，再進則秋風嶺。此上亦有山城，高山峻嶺，又一險阨也。以上三路，皆可達王京一帶。慶尙之形勝若此，若我之大兵協該國兵，屯慶州一路，如守東路大門。若以與賊逼近，退守安東，則如守二門，若再退守竹嶺，則如守後門。此八莒一路，如守中路總大門。若以與倭逼近，退守星州、尙州，則星州爲八莒以內東一路之大門，尙州爲二門，若再退守鳥嶺，如守後門。若屯高靈一路，則爲八莒以內西路之大門，金山爲二門。然此二處，俱無城，再退而守秋風嶺，則如守後門。大槪守大門，則慶尙猶保强半，而全羅亦有比隣，可爲唇齒。若守後門，則尙可護忠淸、京畿、黃海、平安、咸鏡、江原等道，而慶尙則全棄與賊，全羅勢孤，亦恐不可保矣。此慶尙道屯守之大槪也。又朝鮮西南一面，爲全羅道，該道所屬尙未殘破。此道財利、兵力，乃朝鮮之砥柱，王京一帶供應，亦仰給于此。然倭奴不敢深進慶尙者，或亦恐全羅之尾其後也。由慶尙西進，則爲全羅之南原，其城頗高大可守，該國見有將防禦。此全羅之門戶，乃劉綎後次移駐之處，又忠淸、京畿等，六道之外藩也。再進則全州，亦有城可守，爲全羅之堂奧。欲保全羅，必保南原，如守大門，而大兵不可不屯於此，與全羅共扼之。再退而守全州，如守堂奧。以上二處，亦可達王京一帶。此全羅屯守之大槪也。臨時査慶尙、全羅兩道，如仍是仲春之情形，則宜急守大門，倘慶尙失陷數多，則急守後門，堅竹嶺、鳥嶺、秋風嶺等處，以護六道地方。若全羅大門已潰，則急守該道之全州，再不支，則退依忠淸、京畿道，合力倂守。第由全羅以北而忠淸而京畿而黃海，又東而爲江原四道，皆舊日殘破之地，慶尙、全羅一陷，則此四道，一鼓可下，勢必不支，則宜竭力退守王京。蓋王京三面，環繞漢江，又本國建邦之地，兵馬、銀糧俱在，勢必不可輕棄。倘王京必不可保，無已則再退守平壤。平壤之城，頗勝他處，而南門外，卽爲大江，此可阨守。若倭奴猖獗之甚，平壤不支，則朝鮮全沒，惟有退守鴨綠，另圖恢復而已。從此遼左釀剝膚之災，國家滋無窮之費，兵端不知所終矣。夫天下事，有名爲省而費反多，名爲費而省反倍，則今日往援之遲速是已。往援之速，非急於戰，急于幷朝鮮之力而守，使隱然有虎豹在山之勢，再聲其罪而責之，雖倭未必格心而去，亦可使疑畏而不敢前。是兵早發，雖行糧稍費，然朝鮮保全，則所省實多。遲發，雖行糧稍節，萬一倭奴乘我不備，長驅而取朝鮮，是藉寇兵而齎盜糧，朝鮮之地，又添一日本，再恢復舊物，爲力更倍，其費不貲，而禍且莫測矣。古人擧大事，不惜小費，甚無因小而害大也。至于釜山之倭，且不能順海而窺山東、天津者，則全賴全羅之閑山島。此中水勢甚險，水兵甚强，舊日倭奴犯此，損傷頗衆。此島臨急，不可不加兵防守，以救山東、天津，若由外洋，則道路不可知矣。以上地利，臣按臨朝鮮地圖，與陪臣再三考證，似亦少礭，但外國地方，不斁卽以爲是。況倭情，變態萬狀，兵難遙度，其進止機宜，又難膠柱。是在督撫諸臣，速備加査勘，隨機應變耳。其原議兵馬，聞督孫鑛，先以六千餘往討，四月中方可渡江。若宣大兵，此時卽行計，過江當在五月初，如至朝鮮防守處，則五月中矣。若不早徵，恐倭奴卒有擧動，不得實用。臣謂宜速督起行可也。其餘浙、直南北兵，又不可不次第速發。時勢急迫，如周宣王之六月興師，諸葛亮之五月渡瀘，裵令公之雪夜平蔡，又難拘常調。此在督撫自有斟酌，臣不敢中制也。兵餉本色，今擬取給朝鮮，但據陪臣苦言：『殘破之後，耕耘俱廢，卽少有積貯，止可備本地之用。』兵行糧從，若不破格速處，必然誤事。此可一面嚴催該國預備，一面仍暗自設處。第在我，雖議有海運，然召買責成何官，押運選用何兵，何處上岸，何處屯放，尙未見議。及聞由登、萊，可直抵黃海，道路亦甚便，不知糧船有無多寡，前所議兵船，亦不知借用便否。臨時有急，登、萊亦是防海屯兵之處，然本色恐不能全靠。此外或責何處召買，或廣開事例，俱當速議定着，刻期擧事。若遼東之糧，聞亦粗備，然該鎭先年輓運，苦累至極。聞軍民牛車，俱有毁棄，此時如何輓運。亦當一倂速計，見之施行，然紙上之談，恐不盡該國情形。仍行文該國，選的當熟練戎機官員，輪番赴京，以備審問，庶塘官不敢捏報。以上事宜，乞亟勑該鎭督撫，悉心相機，用圖萬全，毋坐失機會。係干兵馬，會行本部，錢糧會行戶部，作速着實議處，一面具奏，一面擧行。至于徵兵、運餉，非賴各省鎭督撫、鎭道，同心協力，無分彼此，又恐不濟緩急，更望天語丁寧，責成之。査在京朝鮮陪臣一、通官四、軍官五、從人二，在此久住無益，可摘差通官、軍官各一二人，給牌回國，卽備云，先今明旨及一切事宜，移咨該國，使知朝廷字小之仁，大兵不日可到，竭力死守，固不可輕棄以速禍，亦不可退縮以失守。仍査議某城可修可守，其屯兵去處，凡墻壕、營房，作速修整，以待大兵屯駐，屬國幸甚，臣愚幸甚。等因，奉聖旨，覽奏，具陳朝鮮形勢險要，足徵用心謀國。兵馬調遣，是爾部專責，宜及早徵集，定限催督啓行。糧餉如何設處，如何轉輸海運，亦未見議報，着逐項計議停當，還差官料理催發，勿再耽延。行文，與各省直督撫、鎭道，務要同心共濟，不得但以專守一方推托。其用兵進止，一切機宜，悉聽總督、經理便宜行事，不必遙制。戶、兵二部，但作速催發，兵餉應用，仍知會朝鮮國，令其整頓備辦，以待大兵，餘依議欽此欽遵。擬合就行，爲此合咨，前去煩照奏奉欽依內事理，欽遵査照施行。須至咨者，右咨朝鮮國王。

○回咨于兵部。略曰：

貴部新莅樞莞，已悉小邦事情，其布置防守之宜，瞭然如親履而目覩，小邦數千里形勢要害，編紆籌畫。如曰必守大門，慶尙可保，全羅亦有比隣，閑山島，水勢甚險，不可不加兵防守云者，尤係妙算。至於兵餉一節，亦念小邦殘破，不能備辦，多般區畫，必欲及時搬運，以濟軍興，當職不勝感激。敢不遵依奉欽依事理，刻意施行？如城守、屯兵處所及糧船通行海路，開具別咨，幷畫圖貼說，一倂送付去訖，仍責令吏曹，選差的當陪臣稍諳戎機者，輪番前赴京師，以備審問。擬合回覆，爲此合行回咨，請照驗施行。須至咨者。

4月22日

○壬午，兩司連啓黃廷彧事前啓，答曰：「昨已諭之。決非可從。」

○戶曹啓曰：「京外各站放糧之時，唐人等亂打官員下人，任意取去，數少糧餉，耗費不貲。另差唐將一員，眼同支放事，令承文院，移咨于楊總兵及後頭出來將官處，何如？」傳曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「統制使元均狀啓，以安骨、加德兩處，賊勢孤單，若以陸兵驅出，則舟師易於殲賊，又云，我國可得三十萬精兵，四五月之內，水陸大擧，一決勝負云。其欲討賊之意，甚決矣。臣等亦慮今日之勢，難以持久，蓋賊屯據險阻，屯田運糧，以主待客，以逸待勞，我國水陸之兵，日益疲困，終有自潰之勢。苟有可乘之機，與之一決，所不可已，但彼或可乘，而在我無以乘之，則其勢自至於拱手傍觀，坐失機會，今日之事是也。苟其力可以制敵，則當決機趨利，如疾雷不及掩耳，何必千里而請戰乎？安骨則地勢連陸，陸兵或可進戰，加德則在海中，非舟師不可前進，狀啓之意，似欠商量。且三十萬精兵，亦非四五月內容易辦出。但其時勦賊，不可遲延之意，則誠有如元均所陳者。此事，都體察使、都元帥，當參詳形勢，便否料理，事機得失，從長處置，朝廷不可遙制。此意急速密諭於都體察使、都元帥，更察事勢，一面馳啓，見可而進，毋失事機何如？」傳曰：「予意以爲不可，然試爲下諭不妨。」

4月23日

○癸未，掌令李鐵、〈大司憲盧稷。〉獻納金藎國〈大司諫申湜、司諫韓浚謙。〉來啓曰：「黃廷彧事。」〈前啓。〉答曰：「苟可以還收，何必留難數朔，自取循情之誚乎？誠以非他人，此乃元勳舊臣，因保護王子，誤陷此罪，其情在所當恕。方此之時，俎上肉耳。脅以兇威，迫之貽書，矢在弦上，不得不發。夫豈其心之所在，果在於忘君事讎者哉？必欲繩之以此律，不亦冤乎？久在棘中，今其垂死，可以放送，俾還鄕里，以保全功臣，於朝廷事體爲得。此不可不斟酌處也。論執支離，不是爲穩。不允。」

○戶曹啓曰：「逆賊宋儒眞、李夢鶴等。籍沒家財、奴婢、田畓，何以爲之事傳敎矣。逆賊宋儒眞等家財、田畓、雜物，各其官會計事，去甲午年六月十三日，成啓目入啓，洪應沂等分給事判下，故應沂等十五人處，卽爲分給。逆賊李夢鶴等田畓，各其官置簿施行，家舍及雜物，和賣作米事，今年正月初九日，入啓依允，故卽爲行移本道，時無分給之處矣。」傳曰：「知道。」

○卯時、辰時，四方有霧氣。午時，日暈。

○以黃佑漢爲開城留守，閔濬爲漢城府左尹，禹俊民爲承政院右承旨，金弘微爲左副承旨，金信元爲右副承旨，權憘爲同副承旨，李尙毅爲司憲府執義，柳夢寅爲侍講院弼善，宋瑄爲刑曹正郞，李爾瞻爲兵曹佐郞，尹晫爲兵曹佐郞，李時彦爲水原府使，朴春茂爲仁川府使，崔東望爲林川郡守，成晋善爲海州判官。

4月24日

○甲申，持平南以信、〈大司憲盧稷、執義李尙毅、掌令金大來。〉獻納金藎國〈大司諫申湜、司諫韓浚謙。〉來啓曰：「黃廷彧事前啓。」答曰：「是不然。非獨其身，有王子在，不過欲保護而然。此所以其情可恕云者也。以勳舊之臣，爲予子之事，予之不得恝然，亦情理之不能無者。何必如是論執哉？不允。」

○禮曹啓曰：「世子入學之禮，載在《五禮儀》，初因變亂，未遑擧行，還都之後，自上時未視學，故議未及此。今因諫院啓辭，議于大臣，則東宮依禮文入學，宜當云。令日官，擇日擧行何如？」傳曰：「依啓。」

○以備忘記，傳于政院曰：

今時，各官倉庫蕩然，其儲峙之責，在於守令。近觀守令，或多數措置以聞，其爲國之誠，至爲可嘉。如此守令，各別褒奬，然後他人有所勸勵，軍糧自然儲峙矣。前後別樣措置，會計上錄，守令抄出，分輕重論賞事議啓，言于戶曹。

○備邊司啓曰：「北兵徵還事，答曰：『安知不有詐謀於其間？當此夏節，有此聲息，所難測也。恐爲所瞞，而或貽譏也。事若未當，十易何妨？行未數日，徵還不難，徵還而以新及第及前日傳敎砲手，分派代送，足破虜膽矣』事傳敎矣。數百之卒，無益於南下，而北道防備，甚爲虛疎，此前日所以參酌事勢，不得不還送者也。聞所送精兵，昨昨日拜辭，皆兼程而歸云。今若還徵，則非但命令顚倒，恐難一齊追還，且其生怨逃散之弊，亦不可不慮。群議如此，不得已更稟。」傳曰：「知道。此事恐爲應台所瞞，從當究處。邊將、藩胡，未必不自此輕朝廷矣。」

4月25日

○乙酉，政院啓曰：「指揮寗國胤，自西入來云。」傳曰：「知道。」

○持平南以信、獻納金藎國啓曰：「黃廷彧事前啓。」答曰：「已諭。不允。」

○持平南以信啓曰：「鍾城判官洪應鳳罷職事。」〈前啓。〉答曰：「洪應鳳，必於已署經拜辭之日，論之，有傷事體。風聞之言，亦未盡實，武人之行，不須盡責。仍遣試可，不必改之。」〈武人之行，不須盡責之語，恐不能無後弊也。〉 ○獻納金藎國來啓曰：「前主簿沈發，本一幺麿無狀之人，特以鍼治微術，得列於朝，洊被恩眷，有逾尋常。所當恪謹供事，不敢少有怠慢，而近日受鍼之際，多有推託驕惰之狀。物情固已痛憤。而昨者東宮卜日受鍼，都提調以下，自朝齊會，以待時至，而發稱疾不來。促召之人，項背相望，時刻已過，略不動念，日已晌午午之後，始敢緩緩而來，受鍼之擧，竟以此停止。設使發身有重病，不敢執鍼，亦當扶曳入來，趁早議處可也，而觀其所稱之病，初不至於全不起動，則何敢退臥其家，至勤累召乎？凡在見聞，莫不駭愕。請命詔獄推鞫，以定慢上之罪。北虜聲息，因藩胡進告，一遭飛報之後，已過數旬，而其去留虛實，更不馳啓，使朝廷，漠然不知爲如何。邊報重事，稽緩莫甚。請北兵使吳應台推考。北路距京師絶遠，朝廷耳目常所不逮，而近因南事方棘，久置相忘之域，邊將之貪橫，民夷之怨苦，無從廉察，識者憂之。目今南北道可虞之機，固非疇昔之比，而況此兀胡聲息，情僞虛實，亦所難測？請急遣侍從之臣，訪得邊情，兼令撫定人心。天兵壓境，調度方殷。別差分曹堂上，使之句管，其事誠急，毫不容緩。此非臣子言病之日，而朴東亮、尹泂，相繼稱病，有駭聽聞，極爲無謂。請幷命罷職，以懲人臣自便之習。理財給餉，必得才器相稱之人，乃可濟事，決非如尹泂之迂緩疎闊者，所可堪任。請令該曹，毋循常例，十分擇遣。國計虛竭，莫甚於此時，狗鼠偸竊之弊，近來尤極，漕船到江，則下吏之侵索，光棍之攫奪，無有紀極。逋欠之多，大率皆由於此。近日水運，漕船來泊之後，倉官趁不捧納，使之積在江上，曠延時日，多致耗散，重貽漕卒之怨咨，至爲非矣。請軍資監官員，幷命推考治罪，今後令戶曹，別立科禁，俾無如此之弊。」答曰：「沈發觀其貌，受病不淺，氣證頗重。予則反以執鍼爲疑，欲使他人代之，而渠强爲之矣。施鍼於東宮，寧有推托驕惰之理哉？此則予之所目見，而被論情外之謗，類此。吳應台以下事，依啓。朴東亮等，有病不能行，非自便而然，不可罷職。」

○慶尙監司李用淳書狀：

行長副將攝號、我國被擄人李文彧，使一時被擄人淸道貢生朴戒生者，持秘簡馳來矣。問其被擄終始、賊中形勢，則戒生曰：「自少從僧，在慶山馬巖山，變初遇賊被擄，與李文彧，相値於釜山浦倭陣，而同入日本。文彧能文驍勇，關白試才，心甚愛之，卽稱爲養子，贈國姓，賞米千石。其時館頭倭，適作賊先鋒，持鎗者三百名，持劍者二百餘名，攔入秀吉所居，文彧卽挺身突出，刺殺二將及軍百餘名，賊倭大潰。秀吉大喜，贈良馬三疋、銀鞍五枝、米千石、錦衣五十件、苧單衣五十件、環甲五十柄、槍十五柄、長劍三柄、鳥銃七枝、奴三百六十口、軍官三十四名爲賞。由是寵愛益重，諸臣多忌，誣以淫秀吉妾，秀吉曰：『致謗必有所以，多才有功，吾不忍殺。』遂以爲行長副將，許令立功，天使出來時，偕到釜山矣。賊情則二十萬兵，時方調發，五六月間渡海，合陣于釜山，七八月間，爲相戰計，而聞我國兵力頗鍊，淸野無糧，倭軍皆甚畏憚，相謂曰：『與其死於朝鮮，不若死於我土。』相與逃避，斬不能禁。名雖曰三十萬兵，必不能多發。秀吉通于諸將曰：『朝鮮兵力稍鍊，如晋州、慶州兵强之地，勿輕先犯，必先攻兵弱之處，以張我軍。如不可攻，則不須交兵。行長、淸正爲先鋒，迭相出入，日日爲戰』云。行長厭於戰鬪，聞調兵之言，卽遣沈安頓吾言曰：『朝鮮將以虎皮一千令、米十萬斛，加以王弟爲質。』詐爲此說，欲沮其兵云。沈安頓吾還來，然後許和與否決矣。釜山浦倭賊，倭有千餘，而勇軍僅二百，其餘皆不可用。軍糧則麤米僅三百石，正米二百石。淸正軍亦日日稍亡，勢不甚張，若水陸共迫，則不勞可殲矣。沈遊擊與行長，絡繹相通，凡我國大小擧措，有聞必通云。」戒生非朴姓也，乃金戒生也。與李元彧，長在行長左右，出入必知。今則托以溫井沐浴，定限六日，若過限日，則小無漏機之患，故急於回報云。文彧處，見機早出，無或遲留事回答，使之十日內出來，定約還送事。

啓下備邊司。回啓：「文彧所通，不可盡信，其言多殺倭衆，亦涉虛誑無實。大槪以我國之人，久在賊中，必詳知彼賊事情，旣有欲爲歸順逃還之計，則當多般誘引出來，以探賊情，而朴戒生往來後，更察情形誠否，使之登時出來事。倭賊留屯我境，久而不退，必有添兵逞毒之患。此則不待體探而可知。戰守防備之計，刻新措置，猶懼難遏其鋒。水陸諸將處，倍前申勑，毋使漏洩軍機事，都元帥處，竝爲下諭如何？」啓依允。

4月26日

○丙戌，司憲府持平南以信〈大司憲盧稷、掌令李鐵、金大來〉來啓曰：「軍資監，非如閑局之比。擇授官員，其意有在，而正柳思瑗，當此漕運捧納之時，十日內七日不仕，其怠慢不職之罪大。請命罷職。洪應鳳罷職事。」〈前啓。〉答曰：「洪應鳳非是小罪。予曾未聞，是何謂？柳思瑗依啓。」

○海平府院君尹根壽啓曰：「北兵勿還送，盡數南下事，日昨塵瀆，終歸報聞，臣竊悶焉。當初議臣，啓請北兵，必欲其出來者，唯以我國之兵，脆弱特甚，見倭賊輒走，不敢交鋒，以此賊倭，深入長驅，經搗千里，更無沮遏其勢者，唯北兵於倭到端川、吉州之時，能與賊抗，力戰取勝，斬獲甚多，見於已試。今方屯兵防守，以擬倭之再來，他兵名數雖多，緩急不足恃，唯以北兵，庶可望其乘機截殺，勝敗之數，有係於此。此所以欲令徵發南下者也。今者胡人進告，旣未知其虛喝與否，而其後更無續來之報，又安保其非出於北邊之人，敎唆胡人，有此進告乎？至於賊倭之報，則漂民及要時羅等書之外，鍊兵二十萬，五六月渡海，擧兵來犯，勢所必至等語，今又有體察使之狀啓。體察使，身都閫外之責，目擊耳聞，而心又揣度，夫豈徒然以勢必至爲言乎？然則倭賊之再來侵犯，不待日後之報，而坐可算矣。當此之際，已徵到京，係關勝敗之北兵，遽令還送，豈是計之得者乎？我國所患，唯南倭、北胡，而往在麗朝，尹瓘開拓邊境，遂致胡人搆怨，然只侵犯本地，終不敢深入，倭賊則蹂躪京畿、下三道等地，千里無復人烟者，非但一再遭而已，其禍固深於胡，而今則又加以鳥銃，尤不可敵。以此橫行無前，直到平壤。胡患，比則四肢，而倭則患在腹心。總之胡之侵犯，不過憂在六鎭，而終不能越鐵嶺，而南倭若再動，則國家之存亡，實決於禍患輕重自有所在。奈何不爲之深慮，而還送已徵之北兵乎？奮勇直前，一卒有關防數百之卒，豈可謂無益乎？方在六鎭之時，猶得以徵發，只在數三日之程，又何難於還徵乎？定將率領，自有部伍，恐不至有生怨逃散之弊也。天朝浙兵，遠在八千里之外，而我國每請南兵，不以生怨爲嫌，反以我國北兵還徵，生怨爲慮乎？且倭報日急，胡報不再，其間緩急，又自可見。一面遣宣傳官，停止其行，一面論議定奪，務求長策，亦所不妨。妄意摧遏賊鋒，毋過於此，不避煩猥，敢更冒瀆。伏願特賜聖斷，劃卽明降指揮，以奉大計。」答曰：「此事誠有如此者。當更詳議施行，先遣宣傳官止之。」

○傳于權憘曰：「海平府院君啓辭，令備邊司議啓。」

○備邊司啓曰：「海平府院君尹根壽啓辭，議啓事傳敎矣。軍政至嚴，當出於一，一定之後，難容前却，故令信於民，軍心有所恃，而無顚倒疑惑之弊矣。當初北兵徵發之日，識者固已憂之，及到京城，因事久留，糧料不敷，或賣齎資而繼之，旣已遣還，人人踊躍，皆欲兼程疾馳，急還本土。纔得踰嶺，距家不遠，忽又徵還，人情怨苦，有不暇言，而號令顚倒，係關非尠。遠人瞻聆，豈不未安？若不離京城，卽有此論，則雖朝夕改令，自無不可，今旣散去，已過三四日，若已踰嶺，則必當先後其行，散漫歸家，雖聞再徵之令，或有逃散之理。事至於此，則不得不以律繩之，尤爲難處。反覆商量，不得不再稟。」傳曰：「此事，誠失之太拙。係關成敗非輕，安問細節？宜各獻議。」

○典籍權慶祐書啓：

大槪聞見，則今日賊勢，視於孤弱，雖曰未久添兵，而彼國民情離叛，勢難起軍，自中頗有憂危之形云。臣在星州日，防禦使郭再祐偶來見，臣問以賊勢，則其言如右。又曰：「當及此時，未可圖耶？」答曰：「攻拔城柵，甚難矣，未易言也，但當進據要害，以計蹙蹙，可也云云。」他如將士及守令之意，亦不過如斯而已。

傳曰：「知道。」

○以備忘記，傳于權憘曰：

今見權慶祐書啓賊勢云云之條，此誤人之說也。當此慢弛玩揭之日，增之以此說，是何異於救拯溺者，益薪而焚之，鼓瀾而揚之？定誤時事，而爲賊所誑，可不懼哉？況倭俗，日以戰鬪成性，雖年年徵發，踊躍赴敵，寧有厭叛之理？是以，我國之習，揣賊之情，而有此說明矣。備邊司，宜十分戒之。

○備邊司啓曰：「權慶祐書啓，十分戒之事，傳敎矣。伏見因權慶祐書啓傳敎之辭，其洞燭賊情，提警慢習之意至矣。我國人心輕浮，一有急報，則手脚慌忙，計無所出，如聞賊兵孤弱之說，則幸其或然，玩揭度日，莫爲奮勵之計，誠如上敎。此慶祐所聞賊勢孤弱之說，未知果得其實，而賊中下卒離叛，勢難添兵之言，亦豈可盡信乎？臣等待罪樞密，悠悠泛泛，無所猷爲，使中外人心，日以懈怠，兇賊迄未趁殲，此臣等之罪也。更申飭諸將，勿以賊之强弱爲喜懼，而益修戰守之備，爲必復讎灑恥之圖，則庶幾人心振起而事功可成矣。此意下諭于都體察使、都元帥處，何如？」傳曰：「依啓。」

4月27日

○丁亥，昭惠王后忌晨。

○檢察使柳根啓曰：「臣伏聞備邊司啓請，以臣差諸道海運撿察使，戶曹亦請應行節目，待撿察使差出，同議磨鍊。漕運，重事也。水運、海運、三站，專爲輸運田稅而設。旣有漕卒，又有漕船，而猶不能一時運轉，凡有欠縮之數，得以分徵於漕卒。今此天朝海運糧餉之擧，其事極重，贊載之際，不知以何船隻，以何格軍，而可得無弊搬運乎？目今各道公私船隻，其數不敷，格軍亦無出處。欲給船價與格軍糧餉，則恐無辦出之路，不爲給價，又不給糧，則非但致小民失業呼怨，而雖有欠縮之數，亦難望其及時生徵。此等曲折，種種難處，不可不十分商度處置。大抵各道事權，皆在於方伯守令之手，而今日之事勢，又與平時不同。方伯之外，另差使臣一人，使之撿督於沿海千里之間，則其精神、血脈，得以流通，而保無散落遺失之患乎？以臣之微末，其不能號令諸道，使方伯守令以下奉行，明矣。臣奉職無狀，方在罷散之中，乃蒙收敍，以備任使，但盡心力而得以濟事，則臣雖顚仆，亦不足恤，而實恐終未免貸事之歸也。臣取考山東布政司移咨，及承文院回咨則布政衙門，欲知交卸處所及句管員役，而回咨內所答，以江華海路爲便，而其所句管者，不過二員。天朝海運之船，越平安、黃海兩道，而直到於京畿地方，以除我國海運之弊，則固善矣，以臣料之，海運之船，雖已齊整，而若得此報，必將遲留不發，更問于我國，然後以爲進退。況未必已爲齊整者乎？泊船之處，旣未得指的，則借令收聚船隻，亦將等候於何處，而布政衙門，不許直到江華，則平安、黃海等處，亦須有句管員役，如江華之比也。此等事情，不可不急急申報于布政衙門，以聽指揮，然後方可下手。臣決知其不能勝此重任，而不敢不仰溷天聽。不勝惶懼之至。」傳曰：「知道。」

4月28日

○戊子，是日政，以李好閔爲都承旨，尹暾爲典翰，尹昉爲軍資監正，申渫爲副校理，李德悅爲刑曹參議，崔天健爲世子侍講院文學，趙濈爲司諫院正言，崔東望爲刑曹正郞，權詗爲刑曹正郞，尹繼善爲禮曹佐郞，李時彦仍任仁川府使，李英爲密陽府使，鄭曄爲水原府使，張應麒爲昌寧縣監。

○義禁府啓曰：「罪人黃廷彧，兩司已爲停啓，而臺諫啓辭批答內，一則使之沒於田里，一則若終不得死於田里，則於情未安。以批答觀之，則似若放歸，依當初判付放送乎？以放歸田里，爲公事乎？敢稟。」傳曰：「旣有判付。」

4月29日

○乙丑，傳于左承旨金弘微曰：「京城守城節目，備邊司措置已久。未審城子已盡改築否？其他守城諸具，亦皆盡措置乎？水戰諸具，當爲擇日擧行，竝問于兵曹。」

○司諫院司諫韓浚謙啓曰：「臣以兼參校下批，而未肅拜之前，以城上所，徑自詣闕，所失大矣。請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」再啓煩瀆，退待物論。

○司諫院大司諫申湜啓曰：「臣誤以韓浚謙，非如金藎國署經之職，不須徑爲罷衙，使之詣闕。今見浚謙避辭，臣之錯料，與浚謙無異。請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」再啓煩瀆，退待物論。

○司諫院獻納金藎國啓曰：「臣與大司諫申湜、司諫韓浚謙，同坐本院，聞兼文學下批，仍爲同參，所失與浚謙無異。請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」再啓煩瀆，退待物論。

○司憲府大司憲盧稷、掌令李鐵、持平南以信啓曰：「洪應鳳，幺麿一賤夫，初不詳其何如人，而泛然署出矣，及後聞之，狂悖無賴之狀，不可勝紀。其中啓字僞造一款，得之於傳播之言。雖無文籍之可攷，而事極可駭，竝及於啓辭中。今承聖批，更爲詳問，則應鳳平時爲禁軍，圖付高品之祿，啓下試才單子，塗擦他人名姓，暗錄自己之名，旋卽現露，詔獄受刑，蒙宥見放。啓字雖不自僞造，而其用心無狀則極矣。臣等措辭之際，未免錯誤之失，且以應鳳所犯觀之，則其罪不止於此，而只請罷職，物議非之。臣等之失，至此尤大，不可仍冒。請命罷斥臣等之職。」答曰：「詔獄之說，虛言也，僞造啓字之說，亦虛言也。啓辭不可不察而爲之，勿辭。」再啓煩瀆，退待物論。

○夜五更，四方沈霧。「

○李好閔以院意啓曰：「臺諫之言，出於風聞，時或有失實之事。自上亦加優容，只言其不如此可矣。今日憲府避嫌發落，直以虛言斥之，極爲未安。敢啓。」傳曰：「不如此者，卽是虛言。」

4月30日

○庚寅，備忘記曰：

北兵使吳應台，以卑微之人，當初除拜時，已有不滿之意，近觀處事，有專擅弄瞞之狀。用心狡詐，極爲痛憤。固當拿推，而不可冒據重地。遞差事議啓，言于備邊司。

○弘文館副提學臣尹覃茂、典翰臣尹暾、副校理臣李馨郁等：

伏以諫官會坐，將欲論事，雖有兼官之命，本職猶在，則仍與之畢其議，固無所妨。旣已議定，則勢不可中止，擇其兼帶緊歇，使之來啓，未爲不可。第以自處之道言之，未謝前詣闕，似不方便。且隨所聞論列，言官之責也。雖有失實之事，未嘗以此爲非者，非但重臺諫，欲使之盡言也。洪應鳳旣自塗擦啓下單子之罪，則與僞造啓字，少無所間。臺官只擧其用心無狀而論之，其所指陳，雖爲差誤，只是措語間微事，豈容以此非斥言官？至於罪重而論輕，則物議之發，固其所也，而論事自有早晩，尤不可以此輕遞言官。請司諫韓浚謙遞差，大司諫以下大司憲盧稷以下，竝命出仕。取進止。「

答曰：」依啓。「

○司憲府大司憲盧稷、掌令李鐵、金大來再避啓曰：「臺諫之論人，未必盡出於目覩，或得之於風聞之間。雖爲失實之言，豈敢爲捏無搆虛，以陷人哉？洪應鳳狂悖無類之狀，人言藉藉，臣等不得不直據所聞而論列，昨承聖批，不勝未安，更加訪得，則應鳳以塗擦啓下單子，被囚刑曹，而誤以詔獄爲辭，致勤上敎。臣等俱以駑劣，待罪言地，欲使聖上取舍之擧，一出於至公至正之地，而不能致察，反陷於虛妄之罪，無非臣等無狀之致。決不可靦然仍冒，請命罷斥臣等之職。」答曰：「論人必以其罪。啓字僞造，詔獄推鞫，皆非細事。夫詔獄，王獄也。予豈有獨不知之理乎？今果不得免歸於虛。臺諫以言爲責，苟有所聞，豈可不啓，有何所失？但言於臺諫者，或不免捏飾，而非王府治罪之事，謂予治之，予不得不辨。目今人心狡詐，所在叵測，自幸變後無文籍，變幻有無，易置虛實，所關誠非細事。予豈爲一應鳳哉？所以不得點頭而已。宜勿辭，更爲詳察盡職。」

○司諫院大司諫申湜再避啓曰：「再瀆天聽，極爲殞越。浚謙未謝前詣闕啓事者，實出於臣之指揮，若論此事之首從，則臣爲首而浚謙爲從也。今者浚謙，旣以此事而見非，則臣無獨免之理，而一出一遞，不成義理。臣何敢自以爲無失，而偃然苟冒乎？臣雖無狀，亦知斯恥，決不可一刻留在。請亟命罷斥臣職。」答曰：「此事未審，是馘行長，而蹙扶桑之策乎？雖謝前謝後，有何關於大段義理，而當此多事匆擾之時，紛紛辭避有同小兒之所爲？予未知是甚道理。姑爲勿辭盡職。」

○司諫院獻納金藎國再避啓曰：「卽見大司諫申湜再避之辭，以浚謙詣闕論事，實出於湜之指揮，而浚謙旣以是見遞，決不可苟冒云。浚謙詣闕之事，臣亦與之同參，安敢自以爲無失，而處置申湜乎？決難仍冒，請命遞臣職。」答曰：「勿辭。」再啓煩瀆，退待物論。

○弘文館副提學臣尹覃茂、典翰臣尹暾、副校理臣申渫、李馨郁等：

伏以昨見答臺諫之敎，竊相疑怪，意啓下偶發於遣辭之際，及見政院啓事，聖批益峻，然後知其事之實非泛然。臣等聚首驚惶，不勝未安之至。夫國家之設臺諫者，欲使隨事論列，而知無不言也。其間雖有聞見之不詳，辭說之失當，亦必容而受之，不加深責者，誠以重耳目之寄，而開忠諫之路也。若一言不中，而指以爲虛言，指以爲虛妄，則不幾於輕臺諫而杜言路乎？大凡人君之度，貴於能容，凡人進言，尙宜容之。況授之以盡言之責，而反爲之斥絶其言哉？殿下自臨御以來，所以恢言路敬臺諫者，不可謂不至，似此擧措，求之前日，固未嘗見也。非特不見於聖明之世，考之古昔帝王，亦安有以言官所論，爲虛妄而斥之者乎？嗚呼！國勢岌岌，虞迫朝夕，時務之可言者，固非一二。雖虛懷納諫，尙懼讜論之難聞。況又從以嚴辭峻斥，使不得盡言者乎？臣等切恐自此，言事之臣，凡有所聞，輒以虛妄爲戒，囁嚅徊徨，莫敢畢懷於雷霆之下。此豈盛世之福哉？臣等俱以無狀，忝侍經幄，旣無涓埃可以裨補聖德，而今此睿旨之下，實是興喪所係，故不敢容默，昧死以聞。取進止。

○兵曹啓曰：「『姑不論他節，三道與賊對壘，轅門，諸將所會之地。他道健將、精卒，猶且徵發，偶人、婦女，亦可編於行伍，況本道之武士乎？今不爲此擧，難以杜因緣圖避之經。譬如兩界，兩界有風塵長驅之驚，則本道之人，在京從仕，而不爲之下去乎？此賊何如賊也？天下震動，天兵自大同而來者矣，自西蜀而來者矣，有自浙江而來者矣。侍衛之人，除是此道，不患乏人。以其本道之人言之，衛國家樹勳業，功名富貴，皆在其中。不以此爲念，而反區區於五斗之微官，敢稱禁銅，其言固爲陋屑，而該曹曲意聽之，其無乃不可乎？可與備邊司，商議處之。聽用廳當初設立，固非偶然，而至於諸將麾下所在武士，亦皆招聚，而拘縶於京中，過矣。予意下三道之人，則皆罷遣之，分送于諸將，限賊平間，勿令復屬，與備邊司，同議以啓』事傳敎矣，議于備邊司，則司意以爲，宣傳官及實職從仕之人，果難一切盡送，禁軍及聽用官，名在當初下送成籍者，似當下送。第自此以後，下三道人，若一切不許上京時仕，則似爲冤悶。其中表表人，勿拘下三道，或除京職，或本院仕滿，當次實職者，亦許京仕，似爲宜當云。」傳曰：「姑依啓。」

五月

5月1日

○朔辛卯，上在貞陵洞行宮。

○以秘密備忘，傳于都承旨李好閔曰：

奏聞內，願遣風力文官審處云云。若中朝差遣之人，善則可矣，如非其人，恐有後悔。以一國大事，欲取決於一官之口，此危道也。又有一分、二分等語。此必有其意，而不得解見。此何謂耶？其文承旨所製，必詳知之，可回啓。

○司憲府持平南以信〈大司憲盧稷、執義李尙毅、掌令李鐵、金大來。〉來啓曰：「臣等將幺麿一應鳳之事，屢瀆天聽，而言未詳悉，非但未蒙兪音，反承未安之敎，臣等不勝鬱悶焉。應鳳悖戾無賴之狀，播在人口，昭不可掩。如潛奸主將之妾，偸取擧子之箭，塗擦啓下單子，侵虐防軍士等事，已盡陳達，不復覶縷矣。以目前現露之事觀之，署經單子中，其父及祖，皆市井無職之人，而父以內禁衛，祖則訓導書之，妻邊四祖，姓名職銜本貫，竝僞作書塡。其用心無狀，至於如此，決不可齒在衣冠之列。請命削去仕版。故進士李應龍妻張氏，呈狀于本府曰：『有其女，與李士達，約爲婚姻，聞士達悖戾有病，退采，而士達欲爲刦奸，率其族類，公然突入。其女避出他處，使族類扶執黜送，而士達略不搖動，不得已撤其房壁，以示隣里行路之人。將此辭緣，呈于刑曹，則本曹不罪士達，而只女家婢子，杖八十決罰云。』取考作文，則兩家之言，雖不可取信，隣人所見，委棄采物。以此視之，其退采，則似有可據，而本曹以年久後退采違法，偏罪女家。且士達於退采之後，欲爲强奸，則當坐未成强奸之律，而本曹全不科罪。其偏聽一邊之言，循私撓法之罪，不可不懲。請刑曹堂上推考，色郞廳罷職。」答曰：「竝依啓。」

○備邊司啓曰：「天兵將至，而中外繼糧之路，百計無策。至於忠州，則乃是荒墟之地，今雖收拾虞瑣，而所得不敷，終不足以支給大軍。若不早爲定奪，楊緫兵下去之後，糧絶未繼，則必生大事。大抵有糧，然後有軍。忠淸道內各邑中，唯公州，稍有倉儲，且在直路之中，而與忠州不過數日程。天兵姑爲留住於公州，以便糧餉，如聞賊勢所向，則自可馳赴忠州，不患難及。蓋忠州居中，非徒左右策應爲便，前臨錦江海道，糧運易於相通，所當詳察事情，悉以報稟難易之勢於天將，以求善處也。請先爲發遣戶曹郞廳一員，直到忠州，觀其糧餉措置形止，且與忠淸監司，相議便否，刻日來報後，或移咨於楊緫兵，俾無臨時窘急之患爲當。」傳曰：「依啓。」

5月2日

○壬辰，司諫院正言崔弘載〈大司諫申湜。〉來啓曰：「尹河、朴東亮罷職事，柳思瑗、李海龍等改正事。」答曰：「不允。」

5月3日

○癸巳，大司憲盧稷、掌令李鐵、金大來、持平南以信避嫌啓曰：「黃廷彧，〈雖有才華，素無行檢，在平時以貪婪稱，及壬辰之亂，屈膝讐庭，忘君負國，投畀有北，亦爲失刑，放還田里，邦憲烏在？〉罪通天地，斷不容貸。所當力爭不已，期於格天，而率爾停啓，致使罪大之人，全然放釋，物議非之。臣等決不可在職，請命罷斥臣等之職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○大司諫申湜避嫌啓曰：「黃廷彧通天之罪，自上固已洞悉，亦未嘗不以三司之論爲是，而特以勳舊之故，曲賜容貰，使之歸死田里，此亦保全功臣之盛意也。累月論執，未回天聽，上下相持，徒傷事體，妄意姑爲將順，亦或無妨，故兩司相議停啓矣。今日臣與司諫尹敬立、正言趙濈相會，言及此事，頗以臣等所見爲非，決有不可相容者。且正言崔弘載，與論此事，受由下鄕，則所當等待完議，而不竢其還，徑自停之。今者弘載之意見，亦與臣有異，尤有所狠狙者。臣之料事顚錯，沮格公論之罪，大矣。請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○執義李尙毅避嫌啓曰：「伏見大司憲盧稷等啓辭，以黃廷彧罪通天地，而率爾停啓爲嫌。停啓之日，臣未及肅拜，未嘗可否於其間，而前忝本府時，已有停啓之議，臣不能極言其不可，出謝之後，又無一言及此，殊乏風力。決難在職，請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○正言趙濈啓曰：「大司諫申湜，黃廷彧事，累日論執，未回天聽，上下相持，徒傷事體，故兩司相議停啓，而司諫尹敬立、正言趙濈，頗以臣之所見爲非，正言崔弘載，與論此事，受由下鄕，而不竢其還，徑自停之，今者弘載之意，亦與臣有異。臣之料事顚錯，沮格公論之罪大矣。大司憲盧稷、掌令李鐵、金大來、持平南以信，以黃廷彧事，所當力爭，期於格天，率爾停啓，物議非之，不可在職。執義李尙毅，以黃廷彧事停啓時，未及肅拜，未相可否於其間，而前忝本府，已有停論之議，不能極言其不可，出謝之後，又無一言及此，殊乏風力，竝引嫌而退。廷彧之罪，論以正律，則合置重典，而安置有北，亦出於聖上曲貸勳舊之意，而至於全然放釋，有若無罪者然，則有言責者，所當終始堅執，以期回天，泛論數月，遽爾停止，殊失臺諫隨事捄正之義。停啓之日，雖未及肅拜，而前於停論之議，不言其不可，出謝之後，又無一言，亦不無所失。請大司諫申湜、大司憲盧稷、掌令李鐵、金大來、持平南以信、執義李尙毅，竝命遞差。天朝發兵來救，自去年己有成命，而又因馬棟所報淸賊越海之奇，有此調送，則此豈鄭期遠等所能周旋者，而今反以天兵之出來，諉爲其功，有此賞加之命，恩典濫施於無功，物情皆以爲駭怪。請鄭期遠、柳思諼、李海龍等賞加，竝命改正。黃廷彧罪狀，前後臺諫，已盡論列，今不須更爲備陳，以溷天聽。第廷彧忘君負國，亂常敗倫之罪，自有國家憲章，聖上亦不得有所輕重於其間。諉以勳舊之可議，只令投畀有北，今日之失刑，未有逾於此者也。頃者，又因其女孫之疏，特許全然放釋，使之偃息於輦轂之下，與平人爲伍，勢將通仕籍登盟府，而莫之能遏也。此而不已，則爲國之防範日壞，而萬世之綱常隳矣。臣等此論，非爲一幺麿廷彧之身，而實爲國家萬世計言之。請加三思，亟收成命。」答曰：「遞差事依啓。餘不允。」

○吏曹啓曰：「洪季男贈職當否，議于備邊司以啓事，判下矣。議于備邊司，則洪季男前後戰功固多，但旣以超陞堂上，若至於贈職，則似爲過重。令該曹，別致賻，且護喪歸葬，其老母食物題給，妻子限三年給料宜當云。敢啓。」傳曰：「依啓。但稱以義兵，一戰而敗，盡覆其士卒者，尙贈以宰秩。如季男者，當兇賊充斥之日，屹爲忠淸右道保障，撑柱半壁之天，是誰之功？古人於諸將之死，多追贈其職，予意似當。贈職更議施行。」〈史臣斷曰：「壬辰之亂，元勳宿將，亦或拜戎不暇，而季男本微賤之人，乃能奮不顧身，屹然作湖右一面保障。其立慬怒寇之勇，敵愾禦侮之功，豈可與全軀保妻子之臣，同日語哉？而備邊司反以贈職之命，爲不當，是烏足以激礪將士之心哉？」〉 ○傳于同副曰：「金新鼎擊錚辭緣，問啓。」

○備邊司啓曰：「近日天朝咨文，皆是極重之事，回報之辭，所當十分詳愼。兵部咨文二度內，其一，因閣臣題本，專議新設巡撫衙門經理等事，而聖旨，令本國計議奏報。此則所當奏聞定奪者也。其一乃因兵部題本，專議扼險設築城池等事，乃是已成之命，直爲分付，別無回報奏聞之語。此則當以本國措置之奉行之意，回咨於兵部而已，不當混入於一奏之內。臣等非不屢閱文書，而因其繁委，未及致察，至於承文院文書磨鍊時，竝擧前後咨文，滾成一奏，今更諦見，則事體頓別，不可如此爲之。幾於差誤，極爲惶恐。請令承文院，更爲詳察，以前咨巡撫新設事，爲奏文。後咨設險築城等事，則聖旨，旣令本國，聽督撫區畫，及時爲之。且令申諭本國臣民，使之務各爭先勸功，剋期竣事，勿得遲疑怠緩，致淪亡無及之患云。此乃德至渥也，恩至厚也。千萬不可推托搪塞，惟當力陳近日措置等事，而竝及民力不足，不能登時成就，恐負天朝至恩爲辭，回咨於兵部宜當。敢此更啓。」傳曰：「知道。其二咨竝入。」

5月4日

○甲午，司諫院啓曰：「鄭期遠、柳思瑗、李海龍等賞加改正事前啓，黃廷彧亟收成命事前啓。」答曰：「不允。鄭期遠等事，問于備邊司處置。」

○吳億齡爲大司憲，尹覃茂爲大司諫，李睟光爲大司成，權春蘭爲執義，權慶祐爲掌令，宋駿爲掌令，李尙毅爲弘文館校理，崔天健爲獻納，羅級爲持平，成以文爲文學。

○卯時，四方有霧氣，辰時，日暈。夜二更、三更，四方有霧氣。

5月5日

○乙未，大司諫尹覃茂啓曰：「臣本庸陋，懜無知識，早竊科名，猥承天寵，廁迹從班，十載有半。前後歷試，無一可稱，反躬自省，常深愧懼。玆者誤恩，又出人望之外，循墻莫可，措躬何所？官以諫爲名，其任極重，而長官爲尤重。須選剛方正直之人，使居是職，庶可稱塞。雖在平時無事，亦非愚臣所敢承當。況今國勢如何，時事如何？政纇民瘼之可言者，又如何，而乃以如臣識劣才短，疲懦拙訥者，苟且充補乎？臣雖欲不自量力，貪戀恩寵，從他笑罵，呼喝道路，奈辱名器何哉？反覆思惟，理難叨冒。臣雖無狀，何敢矯情飾讓，務爲文具？伏惟聖慈，特許鐫改，擇授可堪之人。」答曰：「勿辭。」

○執義權春蘭避嫌啓曰：「臣昨日以兼輔德，入番侍講院，不意濫蒙恩命。螻蟻賤臣，庸劣無狀，警惶罔措，不敢仍留，卽請同僚替直，而隕越急遽之際，未及面看相代，徑自出去，有違事規。臣之顚倒不察之失，甚矣，不可仍冒重地。請命罷臣職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○掌令權慶祐避嫌啓曰：「前日謁聖別試初試試取時，臣以獻納，參在二所監試之任，擧子李春光入格，而乃以不入格李光春出榜；保人李千老千字，以天字；校生金得礪金字，以全字；保人金應侈應字，以德字誤書。其顚錯不察之失，不一而足。風憲重地，決不可苟冒。請命罷臣職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○掌令宋駿避嫌啓曰：「臣忝本府時，以謁聖武科二所監試官進參，榜目內擧子李春光，以光春；保人金千老千字，以天字；校生金得礪金字，以全字；保人金應俊應字，以德字，誤爲書塡。其時試官等，皆已被推，臣則以臺諫之故，雖獨免被推，而其昏不詳察，致有舛錯之失，猶在身上。且其推考公事時，未入啓，照律之際，事有妨礙。不可靦然冒據，請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○司諫院啓曰：「黃廷彧事前啓。獻納崔天健，今在水原地本家，請斯速上來事下諭。執義權春蘭、掌令權慶祐、掌令宋駿，竝命出仕事。凡呈辭之官，不得行公，例也，而禮曹佐郞沈悅，前爲奉敎時，以親病呈辭，仍參史官秘薦，不識事體甚矣。請命推考。」答曰：「不須更論。下諭出仕，推考依啓。但侍講之地，不可一刻擅離，雖有替直之事，所當交代後出去，而近來此習頻數，見遞而不改，殊似不憚，亦干事體，無乃不可乎？」

○大司諫尹覃茂、司諫尹敬立、正言趙濈啓曰：「臣等處置權春蘭之時，妄意交代之員，不久入來，似非大段事，敢請出仕矣。今承聖敎，臣等處置乖當之失，大矣。不可在職，請命遞斥臣等之職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○執義權春蘭啓曰：「臣庸劣無狀，待罪春坊重地。旣已入番，則替代之際，所當遲待後番之入，使無缺上下番，以備下令顧問之事，而臣昨承新命，驚惶隕越之際，不爲面看相代，其不識事體，臣之罪大矣。不可仍冒就職，請命罷臣職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○掌令權慶祐來啓：「大司諫以下執義權春蘭出仕事，黃廷彧事前啓。」答曰：「不允。出仕依啓。」臺諫留門而出。

○備忘記曰：

備邊司啓辭，加德倭陣，告于沈遊擊事，其事必不成，然爲之亦似不妨，依其啓辭爲之。

○京畿監司洪履祥狀啓：

高陽郡守金潤身、金浦縣令朴弘壽、陽川縣監成恬等牒報內，四月二十八日卯時，境內雨雹交下，大如鳥卵，小如榛子，移時而止，禾穀處處損傷。變異非常事。

○右承旨禹俊民啓曰：「楊總兵入城之日，城中居民無貴賤，各以尊卑、貧富等差備酒，列置于迎詔門外沙峴下近處，以迎王師。若摠兵不預知此意，則軍兵之至，或先或後，不無紛亂之弊。且不先稟總兵而先饋軍兵，亦似未穩。摠兵到碧蹄日，令差備通事，先告迎師之意，聽摠兵分付何如？」傳曰：「色承旨意乎？院中之意乎？」回啓曰：「自院中相議，小臣以色承旨入啓矣。」傳曰：「此事今始入啓乎？前有啓下之事乎？」回啓曰：「此公事，前無啓下之事，而備邊司與接待都監，已爲相議，而院中以爲此事，不可不達。楊摠兵亦當預知，故如是入啓矣。」以備忘記傳曰：

皇威遠暢，仁風載路。軌躅淸晏，車徒不擾，雲霓是望，壺漿塞防，固所當然。但有司所當先期啓稟，取旨施行，而聞外間，已備酒壺，予頗怪其事。卽者承旨忽然啓之，有若自思而今日始爲者然。再三問之，然後始乃啓之曰：「接待都監與備邊司，已爲令之云。」事體殊乖，此事曲折，問于備邊司。

○吏曹啓曰：「更議于備邊司，則以爲自上特念季男前日之功，有此追奬之敎，其欲激礪群心之意至矣。臣等感激，將順之不暇，不敢更有他議。依上敎，量宜贈職爲當。敢啓。」傳曰：「依啓。」仍傳曰：「以當兇賊充斥之日，討賊有功之事，書塡，他語則去之。」

○同副承旨權憘啓曰：「風力文官一款，當初備邊司啓辭內，今姑簡遣文官云，故如是措辭，而加風力字矣。大槪今次經理之設，天朝計議甚盛，似非偶然但已。若一向推阻，則恐有日後難處之事。衆議極以措語爲難，皆以爲當盛贊廟算，而極陳小邦殘敗之狀，使天朝自爲參酌，可也云，故願遣文官一員，來審小邦民情、物力，如有一分可爲之事，爲一分之事，有二分可爲之事，爲二分之事，務令物力相稱而已。如是則天朝或可憐察，而小邦亦免責讓，玆爲一分、二分之語，而今承聖敎，更爲參詳，則所謂文官，或非其人，而來審之後，妄曰十分可爲，則此後，更無他說可阻，極是危道。此意言于大臣，更議定奪何如？」傳曰：「已爲議定，然試問于大臣。」

5月6日

○丙申，大司憲吳億齡辭職上疏〈疏見下。〉入啓，答曰：「勿辭，盡職。」

○持平羅級、正言趙濈來啓，黃廷彧事前啓，答曰：「可從之事，則前豈不從乎？雖放送，必歸於鄕里，豈至於出入京城乎？」

○正言趙濈來啓曰：「濟州判官宋弘烈，聞喪越海之後，其家不滿二三日程，而不卽奔哭，留連累日，敎誘所率下人，贏糧上京，以圖起復。其敗倫干紀極矣，如此之人，不可齒在衣冠之列。請命削去仕版。」答曰：「依啓。」

○以秘密備忘，封下于大臣，〈大槪，以病痼，勢難聽政之意，幷入陳奏咨中云，而其備忘，大臣暫見後，卽爲封入。〉大臣回啓曰：「伏承聖敎，臣等惶駭痛切，不能爲心。寇賊未殲而國事不能收拾，使天朝，有此擧措，此皆擧國臣民之罪。如臣等，備員機密，罪當萬死矣。此事元不可上達皇聽。況方爲陳奏便否之時，一時遽爲此請，則雖聖意出於悶迫，而中朝視之，必以爲因皇命而有此陳請，似若疑阻於其間，其爲未安，庸有極乎，而後日將何以處之？臣等之意，此事斷不可爲，亦不可宣布於外人，使之傳播。故此備忘記，還爲封入。伏乞更加省念，勿更下敎。」備忘再下，再啓曰：「臣等愚意，略已陳達，而聖敎至於再下，臣等不勝惶悶之至。此乃大事也，願加三思。今時則尤不可爲此。使皇朝致疑，將何以解之也？臣等不敢多言，只以大槪仰達矣。至於沈喜壽之行，日急一日，因此遲留，必誤大事。臣等尤以爲悶。伏望更加深思。」答曰：「然則別遣使臣，可也。」

○備邊司啓曰：「國儲垂竭，大兵將至，而經費日廣，百盤計度，萬無接濟支吾之策。今當減省冗食，量入爲出，差可有補。黃海道防灘軍三百名，今方空坐江邊，亦皆食料。當初徵兵之意，蓋緣其時京中無軍，而賊聲甚急，故不得已爲此。今則調度方急，天兵不久當南下，江灘防守之軍，不必給糧仍留。竝爲罷遣，何如？」答曰：「試才論賞遣之。」

○備邊司啓曰：「『今其身，旣爲國討賊，今不幸死，其母何依？月給單料，終其身似當。令備邊司議處』事傳敎矣。聖念及此，下情孰不感激？依上敎，洪季男母，終其身給料宜當。敢啓。」答曰：「依啓。」

5月7日

○丁酉，持平羅級啓曰：「黃廷彧事前啓。」答曰：「已諭，不允。」

○持平羅級來啓曰：「平安都事呂祐吉，赴京回還時，濫用刷馬，被推應遞。朝家三尺之法，非藩臣所可低昻，而監司韓應寅，乃敢啓請仍任，其不識事體，甚矣。請命推考，其公事勿爲擧行。亂離以後，紀綱解弛，大小臣僚，怠慢成習，極爲寒心。承文院，專掌事大文書，乃今日極緊之地，而本院參下官，以新進之人，惟懷自便，不思奉公，厭避苦務，相繼散去，時仕之人，十無一二。此又近日所無之事，不可不痛懲其弊。非公幹在外不仕者，請竝命罷職。」答曰：「依啓。」

○吏曹啓曰：「東宮入學吉日，在今月十三日。以十一日習儀，而《五禮儀》：『博士，以知成均館事爲之。』今者知館事李德馨，呈辭遞本職。不得已當爲兼帶下批，而明日、明明日，自上私忌，初十日國忌，當日爲政事下批何如？傳曰：」依啓。「

5月8日

○戊戌，楊摠兵〈名元。〉來，上幸慕華館，迎慰禮也。上曰：「皇朝拯濟小邦，恩實罔極。」元曰：「向者成軍而出，只復兩城，而未殄倭奴，今拜國王，使人大慙。」上曰：「前旣蒙恩，今又荐臨，請行謝拜。」元曰：「不敢勞動。」上使更請，元曰：「殲賊而后，行謝拜可矣。」上與元拜揖就坐。元曰：「禦倭之地，甚處是緊？」上曰：「鳥嶺以南殘破甚，不可住大軍，南原，是全羅要害之地，而比他道稍完，此地如何？」元曰：「吾奉命以出，何異朝鮮將官？但欲識要害處固守爾。第吾所住處，必便於馳騁可矣。吳摠兵來，則當守何地？」上曰：「南原便於騁馬，故小邦之意，欲大人住此，而吳大人住箚忠州爾。」元曰：「若是則好矣。但天朝分付異此，作速移咨可矣。且南原有軍餉乎？」上曰：「軍糧艱得措備，而蕩敗之餘，所儲不敷爾。」元曰：「軍糧足，然後可以守城。若不敷，則三千兵所食，何以給之？」上曰：「若三萬兵半月之糧，則難以繼矣，三千所餉，則敢不措備乎？」元曰：「權慄、金應瑞所率軍丁幾何，而所幹何事耶？」上曰：「命召兵曹判書李恒福問之。」對曰：「成允文、金應瑞所領，各二千，而權慄則只帶手下軍，諸將所率，左右道合，只萬餘名爾。」元曰：「吾須與秩高陪臣，可以節制金應瑞、成允文者偕往，可以協力爲事。且南原城子不固，必須改築可。守令崔濂及全州府尹朴慶新，竝力修築可也。」上曰：「修築當唯命。且大人凡有所令，令於權慄爲當。」元曰：「吾在中朝，迺極重之人。吾生産，優於國王矣。今奉命以出，軍丁若有犯法，便施其刑矣。但貴國事事怠慢，須用申飭。」上曰：「陪臣當依敎。小國將官，若有罪過，則大人自當譴責。」元謂通事曰：「爾邦之人，性素恇怯，見賊則逃散之不暇。他日若更如是，俺手自斬之。今若修築城子固守，則全羅一道，有金湯之勢矣。」上曰：「爲小邦如是分付，多謝。當依敎申飭。」仍敎恒福曰：「摠兵之意，先爲下諭諸將。」元曰：「兵家自有勝敗，吾豈若爾國之人，見賊則扶携而逃哉？自分以死爾。」上與元，行茶禮，遂呈禮單，元曰：「所贈甚多，今不敢受。後日成切之後，則雖多，亦奚以辭？前日平壤戰捷之後，則蒙國王厚賚而安心受之矣。」上曰：「大人再臨，小邦敢無此禮？」元曰：「前所送已受，此則決不可受。」上請行拜禮，元請行揖而罷。

○掌令權慶祐、正言趙濈來啓，黃廷彧事前啓，答曰：「可從之事則不從乎？」

○傳于政院曰：「前日別遣使臣事，大臣承命退去，何不捧承傳乎？」回啓曰：「大臣欲爲回啓，而未及爲之，故未敢捧承傳矣。」

○備邊司啓曰：「南原城子修築事，摠兵言之，而我國城子，有同兒戲。近日又專治山城，而本城則幾於相忘。南原必須大段用力，然後可爲也。時方農劇，南方民力極困，恐難辦此。然摠兵分付如此，當以本道之力及道內僧軍，隨便修築，以爲必守之計，山城則爲掎角之勢可也。我國城制不好，徒用民力，而實無可用。今則預備器具，以待唐將之下去，承其指揮修築事下諭爲當。且兵興之時，鹽利最爲急務。我國四面濱海，鹽出無窮，而未得措置，至於唐兵支放食鹽，亦未辦出，誠爲拙計。全羅、忠淸等道濱海魚鹽産出處，多般經理，數多則用以換穀，以補軍餉，雖不足，亦可用於食鹽。此意，竝入於下諭中爲當。忠州旣不進駐，則假使措置糧餉，其勢稍緩。傳聞忠淸道他邑移轉忠州時，每一石以六十斗輸運云。民力竭盡，且妨農務，極爲可慮。姑爲移文，知委於忠淸監司及分戶曹堂上，隨便漸次搬運，以待吳摠兵之行爲當。敢啓。」

○都元帥秘密狀啓一道大槪。〈安骨、加德賊勢孤單，果如元均所謂，而然不可輕戰之意也。〉 ○以吏曹楊巡撫接伴使望，傳于都承旨李好閔曰：「楊巡撫接伴使李德馨則似當，言于備邊司。」備邊司回啓曰：「依上敎，李德馨差送宜當。敢啓。」傳曰：「依啓。」

5月9日

○己亥，掌令權慶佑、正言趙濈來啓曰：「黃廷彧事前啓。」答曰：「更論過矣。不允。」

○領議政柳成龍、行判中樞府事尹斗壽、〈位躋台鉉，而簠簋不飾，士論薄之。〉左議政金應南〈少礪淸操，關節不通，玉立朝端，爲世名相。然扶顚扶危之責，蓋未能盡矣。〉啓曰：「臣等伏聞昨日下政院聖敎：『別遣使臣事，承命退去，何不趁時捧承傳乎？』不勝惶恐隕越之至。此事，臣等豈敢明知其決不可行，而苟爲承順乎？但從前此命之下，中外人心，無不洶洶，況今日則事體尤異於前日？皇朝經理之命纔下，自上遽有此擧，則天朝將官聞之，必有情外之言，而傳播遠近，悞事非輕，豈非可憂之大者乎？其日臣等伏欲更啓，而又恐形諸文字，煩啓累次，其於聽聞，亦甚未安，故欲姑待後日，或面達於筵中，或因便陳達，以此所下備忘，臣等親自堅封，付諸承旨，勿令出於朝報而退。今承下敎，以爲承命退去。此臣等其時過於憂慮，未能卽達下情之所致。惶恐待罪。」答曰：「此事豈容如是？雖不得此時爲之，預爲議定，或於來秋間，別遣固無不可。且以唐官，爲諉此事，往來唐人，其孰不知之，豈自今日始？且勿待罪。」再啓曰：「如是下敎，極爲惶恐未安之至。此事斷不可爲，而今日不得煩啓，姑爲退去。敢啓。」

○注書朴承業，總兵前問安後啓曰：「摠兵曰：『吳摠兵則往忠州，俺則往南原事，咨文草，切欲見而處之，迄無黑白，何不卽施乎？』臣答曰：『自上卽令有司搜送，而有司時未及送來矣。』摠兵曰：南方管糧、築城事，某某官主之乎？亦欲知之。俺已到王京，則戶部卽當來問芻糧之事，而迄無一官員之來問，可怪也』云。」傳曰：「此啓辭，下備邊司速處。」

○備邊司啓曰：「楊摠兵欲令我國諸將，知元帥以下聽其管制，而見其下書之辭緣，今日內不可不還報。今以此意，下諭于都元帥云：『天朝大兵，以征討倭寇，奉聖旨出來。欽差摠兵楊，領先鋒前進，住箚全、慶地方，摠制軍務。凡軍事尙嚴。古云：「威克厥愛，允濟。」本國軍令不肅，人心解弛，係干軍機之事，率多解緩。今後如有如前怠緩，失悞軍機者，摠兵當一以重律縄之，決不可輕恕。卿其申飭諸陣將，金應瑞、成允文、高彦伯、權應銖、朴名賢以下，聽候分付，一意遵行，毋得違越，以干軍令云云。』以此意爲諭旨別遣宣傳官何如？」傳曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「楊摠兵所言接伴大陪臣，管糧戶曹堂上，令吏曹，速爲處置，諸將官以下，聽摠兵節制事及南原城子修築事，已爲議啓，啓下後下諭爲當。天朝遣火器及我國軍器，軍器寺時方開坐，數目將各進呈矣。崔濂改差事，摠兵如是言之，遞差，以任鉉差送爲當。沈天使移住事，前因接伴使黃愼狀啓，移住咸陽、居昌、陜川等處事，己爲知委，更爲下諭，使之周旋，亦當以此意，令兵書判書李恒福，回報於摠兵何如？」傳曰：「依啓。」

○禮曹啓曰：「前日備邊司啓辭內，楊布政之行，與天使無異，接待之禮，不可不優。義州則遣承旨問安後，仍行宴禮，且於定州、平壤、黃州、開城府等處，差送迎慰使，碧蹄則臨時更稟，或遣使問安事，已爲啓下矣。考諸近年天使往來時例，則碧蹄、開城府、黃州、平壤、安州、義州，皆有迎慰使，定州則別遣承旨迎慰。今亦依此例，令吏曹，差出各處迎慰，御史出來日期聞見，急急下送，設行慰宴。參政若相繼出來，則令下去宰臣等，仍留迎慰何如？」傳曰：「依啓。」

5月10日

○庚子，兵曹判書李恒福，以楊摠兵言來啓，〈大槪前日分付之事，不卽擧行，且體察、元帥、監司處下諭不緊，怒甚，今日內，更爲以示事，言之云云。〉傳曰：「不難之事，速爲示之。遣承旨以謝乎？與政院議之。」

○接待都監啓曰：「摠兵招臣恒福、臣友勝，卽往拜。又招姜紳，〈時爲戶曺參判。〉紳卽入行禮，對曰：『南原本府，有米八千一百餘石、豆六千二百餘石，又有各邑輸運之米一萬餘石，豆七千石，以今日支放之數計之，則可支十一箇月矣。』摠兵曰：『不用十一月，只備八朔之用，可也。且曰：『爾國事體，我都知得信，然行文事，必不成。必須急差極好陪臣，專掌句管可也。爾國凡事怠慢，今日、明日，使我閑坐於此，此何爲耶？』因叫家丁，持出牌文示之，其說甚多，而其中有曰：『悠泛泄泄，千言萬語，有若罔聞，如水投石。糧草不備，火器不齊，俺暫回平壤，以待天兵之至云云。』因曰：『我寫此牌文，欲觀爾等所爲。若於今日內，不能依我所言，則明當撤回平壤。』前後丁寧反覆，皆是差陪臣，修城子、積糧草之事，其他辭說，亦多未安云。」

○忠淸道觀察使金時獻馳啓曰：「四月二十七日未時，狂風大作，雨雹交下，淸風郡東、北、西三面兩麥之穗及木花莖葉，盡爲墜落，民生至爲可慮。」

○兵曹判書李恒福啓曰：「今日以總兵分付之事回話，則總兵極怒以爲：『昨日不卽回話，今乃緩緩回話，深以爲不可。』書出牌文草。大槪該國糧料不積，軍器不備，暫回平壤，等待大軍之至云云。將欲發還，其中最緊之事，以都元帥處，有旨歇後，又以摠兵，當一以唐律縄之之語，爲不當，卽速改成，卽刻回報云。』又言：『南原城子修築事有旨，亦爲速成來示云云。』此兩件，今日若又不及爲之，必有大段難處之事，故敢此先啓，其他說話，從當一一書啓。」傳曰：「乃不難之事，速爲而示之。遣承旨以謝之乎？與政院議爲之。」

○備邊司啓曰：「『招蔣希春密問賊勢，言及書契事，希春力言王子不可不答書。又曰：「禮曹回答，則在此之事體重，而賊之視之，不以爲快；王子回答，則在此不甚重大，而賊之視之，不以爲疑。蓋以賊與王子，曾有相知，欲因此而通情故也。今宜回答，試得其情，而稍緩其勢。設或答書之後，儻有難處之事，何患無辭？今則不可不以王子之書答之。」領、左相亦言：「王子不可不答書」云。希春頗知賊中之情，機關亦大。今日斯速會議以啓』事傳敎矣。此事，臣等反覆商議，非止一再。王子修答，恐有後日難處之悔，禮曹修答，雖近於國事爲嫌，而常時判書以下，於常倭亦無不修答，其於事體，別無過重，故欲以該曹修答矣，今承聖敎，群議亦多如此。依傳敎，以王子修答何如？」傳曰：「依啓。」

○吏曹啓曰：「麻提督接伴使差出事傳敎矣，行大護軍任國老，甚合此任，而方在平安道，差下下諭，使之直往義州，延候似便。且正二品借銜宜當。大臣之意如此，敢啓。」傳曰：「此人定合其任與否，非但不可知也，朝廷機務，倭賊情形，全不知之人。備邊司堂上中，某人差送。」

○辰時、巳時，日暈。

5月11日

○辛丑，持平羅級、獻納崔天健來啓，黃廷彧事前啓，答曰：「實非如他人，放歸田里，俾勿入京城可矣。」

○備邊司啓曰：「卽刻臣恒福，往見胡都司，則都司卽屛下人，密書以問淸正還歸，及倭入南班之語，答云：『頃日果有元帥下人，齎元帥啓狀，來自陣中，口稱此等說話，而初出於機張等處愚民，自中風聞相傳之說，虛的難知耳。』都司曰：『此言切須秘之。所謂南班，在何處耶？』答云：『《海東諸國紀》，只見南蠻、南番等語，而未聞南班國。不知在何處。倭中自中之言，則西南距日本，水路一月程，而非南班，常以南盤書之，無乃盤與蠻聲相近，而誤以南蠻，爲南盤耶？』都司曰：『非也。必是南番。距上國廣、福地方至近，必是關白，分兵犯上國。』答書書答日：『我在梁山時，得見被虜人問之，其人嘗隨政成，到南盤商船停泊處，親見其船，一船懸五帆，以紅白氈爲圍帳，可容載千餘人，其大無比。其來隱隱若島嶼，胡椒、丹木、沈香、匹段及百寶，皆産於其國云云。今不知南番有此樣船隻否耶？』都司曰：『政是政是。沈遊擊差人，來言此說。深恐遊擊，轉報上司也。今方行師之際，此說若播，衆心一惑，行軍不利。千萬秘之。我亦不說於他人也。如有元帥啓報來到，今來示我云』矣。」答曰：「此事予已料得，必有如此之弊，故書狀留內不下矣，今果落於唐人之耳矣，寒心哉！如有問者，諱之可也。」

○以申湜爲弘文館副提學，鄭淑夏爲兵曹參議，奇自獻爲兵曹參知，柳希霖爲同知敦寧府事，尹趌爲刑曹佐郞，沈詻爲侍講院說書。

○領議政柳成龍、行判中樞府事尹斗壽、左議政金應南啓曰：「臣等往詣南別宮，各具拜帖通名，則總兵卽令入來。臣等措辭致謝，總兵辭氣和平，別無怒意。大槪平壤之戰，先登功重，而爲人所抑云云。臣成龍答云：『其時小生在軍後，老爺之功，實所詳知。』摠兵笑曰：『然則其時巡按御史來問時，如知之則何不一言？』臣答曰：『敍功之權，在於大將，小邦不敢伸其意耳。』摠兵笑曰：『此則已往矣。前頭切勿如此。』又云：『孫侍郞以無罪被誣事。』又云：『天朝之屢次出兵，只爲救援朝鮮，而朝鮮之人以爲：「朝鮮，乃中國藩蘺，不得不救云。」此言甚不是。假使倭入鴨綠江，而天朝自能禦之，有何懼乎？今㺚子，與中國連境，而中國猶能制禦，況於倭乎？』又曰：『俺雖往全羅道，保全全羅，而都城若動，則事無所益。俺來此見都城人民，散處草間，墻垣不修，皆無固志，國王亦處閭閻，不別修造，可見根本之計不固也。此事甚爲關重，不可如此云云。』臣等答云：『國王還都之時，卽欲於故宮遺基，略構草屋以居，實是保葺京城，以鎭人心之計。只緣民力殘破，不敢營建而然耳。』摠兵答云：『漢江之險，如叱之地，豈可輕棄？』縷縷言之。」傳曰：「知道。」

○接伴使行敦寧府都正黃愼馳啓曰：「四月二十八日，惟政自京來到，卽令譯官，告于冊使，冊使曰：『我則不須見。如有所言，接伴使與之語，轉告于我可也。且正成之回，想不出旬日，接伴使須令松雲，姑留此處，以竢正成之信。事體若好，則不必更通於淸正，事體若未停當，則我當差人，同和尙往淸正處云。』當日早，臣偕惟政，往冊使衙門，求見冊使，令臣惟政皆進來。冊使仍問惟政曰：『緣何來遲耶？』惟政答曰：『老僧自營出來，中路落馬，到京調理累日，今始下來見。不慣鞍馬，未得兼程，所以來遲耳。』冊使曰：『淸正旣欲見我，何不早言之？我若早聽其言，則或當差人往彼，看他作何樣，然後處置則好矣，而今已太晩，悞了機會，可恨可恨。』惟政答曰：『老僧初見情正，淸正問：「沈老爺何故曾到慶州耶？」我答以沈老爺，欲看左道山川道路而來矣。淸正又言：「我聞沈老爺與行長相親，每事偏向行長，如我輩更不顧，亦非公道的人。」我答以沈老爺，奉天朝命，調戢兩國，豈有偏向行長，而不顧爾輩之理乎？若行長可以幹得事，則沈老爺必與行長計議，若爾可以幹得事，則沈老爺亦必與爾計議。安有彼此之分乎？淸正言：「然則我欲求見沈老爺，爾須請沈老爺。來到慶州，則我當相見」云云矣。』冊使曰：『此政是我前日告爾之意。今爾國，每事須諉以當稟天朝，我國則不得管，爾須稟議於沈老爺云則好矣。我非不知差人往彼，而我若差人先往，則淸正必以爲何故沈老爺差人來耶。此必欲哄我耳云云，則必不見信。須是松雲言及，而淸正先求見我，然後我往見之，則渠必相信而體面亦好，故我所以必欲使松雲去也。今渠知見我而不肯早告於我，乃出許多胡說，誤人聽聞，將流播上國，是何道理？今則我亦更沒有處置矣。』臣曰：『松雲上去時，不能早稟於老爺，此則松雲之過也，李體察亦偶未及察耳。然前頭，亦豈無可爲之事乎？今松雲，欲差人往淸正處，老爺或當差人，同往以觀彼情，亦不妨矣。』冊使曰：『正成來必快，當時他來再有處置也。』惟政曰：『淸正初以今月十三日爲約，使之快來回話，今已過十七日。若又竢正成之來，則再遲十餘日矣，恐悞了機事。妄意老爺姑差人，同我所差人，往淸正處，正成來後，或可再差人去也。』冊使曰：『今則我不好差人去，爾姑往李體察使處相議，先差一人，往淸正處言：「我到王京得病，今始下來見沈老爺，備陳爾意，沈爺以爲淸正若欲見我，則何不致書求見耶？」松雲曰：「口傳之語，不足深信，且天朝兩總兵及都堂官，出來王京，欲與我相見面議，我當往見。近日則似閑暇，俟汝更通後，我當到慶州等處相見」云，則渠必有所答，須卽通於我可也云云。』當日冊使所差張誠，自釜山營，持行長書回來焉。行長所送書一道，謄書上送事。」啓下備邊司。

○行長與沈冊使書：

稟天朝遊擊將軍沈老爺臺前。使林通事於老爺以後，久無音信之際，恭承台下之諭文二件，董誦雅讀，潤心浹骨。豈不受天之尊令乎？謹受簡札，一一詳聞於國王，願勿多慮。且豐臣正成與平調信之回信，至今無到，是必因阻風而遲來耳。未久而有消息，則不計晝夜，詳陳諸事，以啓聞於老爺矣。幸萬一成大事，則國王同生，卽爲陪臣，渡溟日本之事，又合禮諸物，罄盡恭信之事，未有日本回信之前，言於朝鮮一國王，可矣。若朝鮮小違約諾，則小僕之僞，難容於日本。是雖爲朝鮮之失信，日本之人不知是非，都爲小僕之僞，是日夜之憂慮耳。願以此說，明通於國王，交親兩隣，莫生間隙，則是老爺之光，振於天朝，小僕之錦衣，飜於日本耳。互相勠力，以成大事爲望。又就中恐達，先日以鄙書，略陳伐取材木之船，至今無有回信，故更重以言之。願老爺，懇問是非，以還被捕之船，則是兩國之交和，無隙可知矣。餘當朱通事之口舌耳。伏惟亮察之。丁酉四月二十四日，豐臣行長。

5月12日

○壬寅，持平羅級、獻納崔天健來啓，黃廷彧事前啓，答曰：「已諭。不須如是。」

○持平羅級來啓曰：「楊摠兵欲得秩高陪臣，爲接伴使，自上接見之時，旣許依請，則爲該曹者，所當卽施奉行，而遲留累日，方始差出，致令事體虧損，極爲未便。審問陪臣預爲差出事，命下已久，而迄今淹置，亦甚稽緩。請吏曹堂上、色郞廳，竝命推考。接待天將，其禮莫重，不可小有差失。頃日慕華館，楊摠兵延接時，政院所當熟講行禮節次，使摠兵預知，小無顚倒之事，而摠兵至幄次之後，始啓出次下階，迎揖一節，全然蹉過，致令大禮虧損，其不察甚矣。請色承旨及都承旨，竝命推考。國事日急，爲臣子者，當奔走服勞之不暇。小官猶然，況大官乎？近來宰臣，多有在外留連，久不還朝者。其無忘身徇國之義，甚矣。請竝命罷職。近來天朝將官，陸續出來，赴京使臣，項背相望，譯官雖盡在都下，猶恐任使之不給，而或有無緣退在，偃臥鄕曲者，或因公下去，久不還來者。自備邊司，移文催督，非止一再，而全不動念，其懷便自恣，不思國法之罪，大矣。若不痛加懲治，將無收聚之路。其中尤甚者，請竝命拿鞫。」答曰：「依啓。在外宰，推考。」

○備邊司啓曰：「伏見都元帥權慄狀啓，舟師時到閑山者一百三十四隻，已發而未到者五六隻，別造而二十日間畢役者四十八隻云。通計則將至於一百八十餘隻，此乃板屋大船也。此外兵船之數，可以助張形勢者，其數必多。當初聚合舟師之意，只欲邀截海路，使賊有後顧之慮，則陸地之賊，窟穴雖固，而勢不得不動，此乃今日大計也。或以爲：『賊兵方屯據安骨、加德，我國舟師，以經過此處，遮截釜山爲難。』其形勢固如此矣。當初兩賊不協，而行長不無坐觀成敗之心，故閑山舟師，得一番往來於釜山。今觀權慄狀啓，亦以爲本意，則盛張舟師，遏絶出來船隻，而近日以來，舟師出入，不過搜捕於巨濟等處，而不爲往來於釜山前洋，使載糧賊船，連續出來，無所拘忌，極爲未便。此言甚是也。今舟師船隻、格軍粗集，令統制使元均，更察形勢，或進駐於巨濟、玉浦等處，候望釜山、對馬之路，以爲邀截之計。假使未能大戰，而三分舟艦，迭相出沒於絶影島前洋，後者繼而前者反，使舟師往來不絶，則釜山、西生浦登陸之賊，皆憂糧路之斷絶，繼來賊船，亦必疑恐趑趄，難於渡涉，不得恣意橫行。若是則賊勢首尾斷絶，乃可圖也。凡兵勢，貴於乘機，且有避堅攻瑕之說。今之言者，或欲直攻賊窟，此正攻堅，而兵家之所忌也。必須因我之所長，而加敵之所短，然後可收勝捷之功矣。近觀賊勢，久屯不出，每以大言恐喝，而兇徒時未畢集，糧餉未繼，此正乘機得利之秋也。陸戰一事，誠不可易爲，然先擇地形，設險堅守，以爲不可勝之勢，如往日之幸州、坡州。如此而精擇精兵，分部定將，十十五五，日夜勦擊，而樵采、耕耘之賊，使之騷然不安，則賊必乘憤，大擧一出，來犯我陣。此正兵家致人之術，制之甚易。萬一我兵得利，賊勢敗挫，如幸州之戰，則賊氣已索然矣。因以水陸乘之，不無得勝之理。臣等愚見如此，此與輕擧妄動者有異。請以此意，秘密下諭於都體察使、都元帥，更加商量，約束水陸諸將，無失機會事，卽遣宣傳官，急期不分晝夜，馳往何如？」答曰：「啓辭至當，但予見有不然。體察使亦必有計，自當節制，不須下諭。」

○檢閱李志完啓曰：「臣進楊摠兵下處問安，則摠兵許令入來，言于期遠曰：『爾與俺，同事討賊，至於守城時，當同入一城，死生以之。凡事不可不十分的確處之，無致臨機失誤。前日戶部官來言：「糧餉，已爲措置云。」今聞沈遊擊家丁之言，則南原等地，糧餉乏小，居民等聞倭子聲息，逃散者多，家舍亦多撤去云。我若急往彼處，而糧餉不繼，則三千兵馬，何以接濟？此事極重。皮處管糧官，所當急速下去，而何不來見我乎？其名爲誰？』期遠答曰：『李睟光已爲差出，近當發往耳。』摠兵曰：『爾可與一時來見，聽我指揮而去。一路糧餉及彼處元在糧餉及各處運轉之數，開錄來示。三千兵馬一月糧，若預爲儲峙，則其後支糧，亦可繼運以用。此事極重，十分從速預備可矣。南原府使任鉉，已爲赴任乎？爲人如何？』期遠答云：『原任南道摠兵，才兼文武之人。今在外方，已爲移書，使之作急赴任矣。』摠兵曰：『凡事盡爲完了後，與國王相見，則豈不恰好？』云矣。」

○備邊司啓曰：「建城扼險等事，兵部題奉聖旨，專爲移咨，聖旨亦有申諭，陪臣務各爭先勸功，刻期竣事之語。其所責望於本國者，若是其深切，不勝感激惶愧之至。大槪都城，四方之根本，而天朝之致意者，亦在於平壤與都城。往時人心未定，意賊朝夕將至，故雖有修築都城之意，而未能力爲擧行，今則事勢，與前殊異，而聖旨嚴切如此，巡撫等官，繼將出來莅督，雖欲不爲，其可得乎？城堞修擧之事，雖出巡檢使，而役軍數小，難以成就。且一城精神氣脈，專在於曲城，卽古所云雉也。城而無此，則比如人身之無手足。垜堞雖高而無益矣。臣等今日相議，則以爲都城之築，旣不可已，又不可虛文塞責，必須擇岡巒之勢，酌遠近之宜，設爲曲城及砲樓，然後可以爲萬世之利。此事雖不可易就，而都城內外，熟石柱礎，不可勝數。若先定設曲城、砲樓處，然後漸以人力運石，人力不足，則以安集、訓鍊兩都監牛隻，除出數十餘頭，又爲童車，輸到其處，漸次成就，役軍不足，則雖士大夫奴子及坊里市井之人，輪回借力，不患難就也。假使中朝聞之，亦以我國，聞聖旨之下，上下皆爲致力，城守之事，不如昔日之玩愒云，則豈無爲國增重之利乎？凡事在於定計。大計旣定，爲之不已，又不以浮議中止，則事可成矣。請令兩道巡檢使，議于本司，詳定節目，啓稟施行何如？」傳曰：「依啓。」

○備忘記曰：

天兵陸續出來，措置糧餉，在今日最急務。李睟光不詳首末，且號令必不行，以金睟，仍留南方措置，戶曹判書，以他人差出事，言于備邊司。

○都元帥權慄馳啓曰：「去四月二十八日，右副承旨成帖有旨內節該：『今見權慶祐所書賊勢云云之條，此誤人之設也。今此慶祐所聞賊勢孤弱之說，誠未知果得其實，而賊中下卒離叛，勢難添兵之言，亦豈可盡信乎？卿其更爲申飭諸將，勿以賊之强弱爲喜懼，而益修戰守之備，爲必復讐灑恥之圖事。』今五月初七日，臣到南原祗受矣。臣未知權慶祐，有何所聞，而如是書啓乎？賊勢如彼其孤弱，而臣不能勦滅，不勝惶恐待罪事。」啓下備邊司。

○都體察使李元翼馳啓曰：「今五月初四日，蔚山郡守馳報內，水路鹽浦候望軍官朴岩孫，以倭書三道，齎來進告：『當日巳時，倭中船一隻，自西生浦，鹽海海口向來，往問則倭人十名，倭書三道齎來曰：「松雲師不來，而朝鮮之人，或殺倭，或生擒，故持此書來云」，馳報矣。』蔣啓仁招致初二日山役倭奴十名截殺之言，虛事，而右倭書回答何如事，賊書三道及蔣啓仁回答草上送。備邊司，頃日淸賊陣中倭人等續續出來，或置于兵使陣中，或分送于內地處置事，兵使成允文處，累次牒報，意者必因此事而送書矣，妄料事。」啓下備邊司。備邊司回啓曰：「賊勢之盛衰及賊糧之多小，當以投降出來者，有無而可知。若賊勢甚盛，賊糧周足，則賊衆雖百般誘引而不出矣。大槪自淸正來到西生浦，時日已多，惟政往來之後，偵探等事，尤難得知，其於策應，甚爲疎闊。因便誘引，以觀勢出來之後，若卽爲處置，則必有透漏賊中之患。或送於天將，使之處置，其中如有性順可使者，留置陣中，姑觀其所爲無妨事，行移何如？」啓依允。

○朝鮮國陪臣兵曹判書李恒福謹稟。「本年五月十二日，陪臣慶尙等道都體察使李元翼馳啓，該慶尙左道防禦使權應銖飛報，哨探人朴奇男告稱：『本年四月二十四日，有大船三隻，自日本過海前來，密訪得每一船，各載戰馬一十餘匹。又聽得倭衆說稱，朝鮮若不爲和親，日本大勢兵衆，當於本年六七月間，過海前來，先槍全羅地方，恣意焚蕩等因。係是傳報賊情，擬合具稟，爲此謹稟。萬曆二十五年五月十二日。」

5月13日

○癸卯，上幸南別宮，接見楊摠兵。〈元。〉上請拜，元曰：「前於郊迎時，已行拜，請只揖。」上曰：「大人下處則今始來焉，請行拜禮。」且曰：「連有私忌，久稽相接，惶悚之至。」元曰：「吾亦幹事未完，待其完了，今始相會矣。」乃行茶禮。上曰：「大人號令嚴明，略無貽弊，感祝良多。但小邦殘敗，供億之事，不得稱情，益增慙赧。」元曰：「恐人馬擾害貴邦。」且曰：「如此廈屋，王人來接，而國王則居于閭閻，甚爲未安。」上曰：「承命感極。」元曰：「久住民間不便。若於舊宮之墟，架數層屋以居，則民心亦必安定。國王其有此意耶？」上曰：「若興土功，則當先立廟，而民力蕩竭，未得起役耳。」元曰：「査考湖南兵馬，其數一千有五百矣，但皆有名無實。成允文所領之兵，若事急則可相會協防乎？吳遊擊來，亦有助力防備之事乎？」上招問李恒福曰：「全羅兵千五百，誰所領乎？且見存之數，止此乎？」對曰：「此乃李福男所領，而數不過此。」上謂元曰：「吳摠兵，當守鳥嶺，小邦諸將，分屯左右道，自當防其所分之地。且湖南有警，則亦難料嶺南無虞，不可捨彼而會此。忠淸亦有諸將，可聽大人分付協防耳。」元曰：「然則好矣。且諸將誰可節制？」曰：「有元帥在。」曰：「然則前旣有國王下諭，益好矣。且閑山島水軍，僅一萬，而老於征戍，可用者纔五千云。賊若由水路，一面直擣漢江，一面直擣臨津，則此甚可憂。如之奈何？」上曰：「彼賊嘗爲舟師所敗衂，方肆窺覘，有水陸幷進之計。小邦以此爲慮，奏請水兵，欲以協防。大人若更咨請則幸甚。兵由水程來，則運糧餉亦甚便矣。」元曰：「水兵如彼緊也，故孫軍門已調萬餘矣。且閑山士卒，征戍已久，凋弊必極，須加申飭，使之力守可也。我守南原，吳摠兵守鳥嶺，可以禦賊，願國王放心。且古人有言：『二人同心，其利斷金。』貴邦將士，協心爲事，殲彼小醜何有？」且曰：「吾到此見貴國事情，常漏洩軍機，以通于賊。此事須加痛禁。天朝以貴國之故，南北財帛已竭，而人民疲弊。此爲國王之誠而終始拯濟也。夫以天下之兵，烏有患小醜衝突乎？雖百倭，無奈天兵何？國王唯當體天朝，至意加勉焉。」上曰：「小邦至今獲全，皆是皇恩。敢不仰體聖意，奮礪捍賊？」遂行宴禮。元曰：「今日之會，上司衙門人多來，受贈甚煩。敢辭禮單。」上曰：「摠兵辭禮單，贈之爲難。然此非賄賂，比聽其言而止，似不可矣。罷黜後，觀勢處之，可也。」元累請止酒，上請於座上，從容打話。上曰：「大人平壤先登之功，小邦罔知攸報。只立祠堂，豈能酬其恩德乎？今蒙再臨，而小邦民力蕩竭，事事怠慢，無以稱情，不勝惶悚。」元曰：「吾嘗先登平壤，且救李提督於碧蹄。其臨敵固不怯矣。當此農劇，非不知用民力築城爲不可，不得已也。」上曰：「大人之意至當。雖小邦，豈不知之？」元曰：「吾所帶譯官，從我久有勞。請除某職，以慰其心。」上曰：「乃渠職分內事，何賞爲然？大人有命，當從之。」臨罷上請拜，元曰：「不敢。」乃揖而罷。未時，還行宮。

○持平羅級、〈座目同上。〉獻納崔天健〈座目同上。〉來啓曰：「黃廷彧事前啓。」答曰：「勳臣也，退死於田里可矣。」又復論之：「不亦過且騷擾乎？不允。」

○持平羅級來啓曰：「當此危急之際，身居宰列，任便在外，其許國盡瘁之心，蔑如也。推考何足以懲其罪哉？請竝命罷職。」答曰：「不須罷職。」

○體察副使韓孝純馳啓。〈大槪三道戰船時在陣中者，一百三十四隻，格軍一萬三千二百餘名云。〉

5月14日

○甲辰，持平羅級避嫌啓曰：「臣前年六月，差軍器寺正，八月遞任。其間造弓，亦多麤造之失，臣亦當之。其時同僚，一時俱罷，言官重地，不可一日冒居。請罷臣職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○持平李諴、〈座目同。〉獻納崔天健〈座目同。〉來啓黃廷彧事前啓，答曰：「勿爲騷擾。」

○持平李諴來啓曰：「在外宰臣請罷事前啓，持平羅級以前差軍器寺正，弓子麤造之失，臣亦當之，引嫌而退。今此有病弓子，乃是乙未夏等、丙申冬等所造，而級之爲軍器寺正，則在於前年夏秋，無可避之嫌。請命出仕。」答曰：「已爲推考，不可至罷。出仕依啓。」

○獻納崔天健來啓曰：「承文院參下官，怠慢成習。檢飭之責，專在於判校，而判校尹晛，身有重病，久不察任。請命遞差。太僕之官，古稱僕臣，其任至重，不可不擇。正申熟，處事顚倒；主簿李賢，人物庸劣。請竝命遞差。濟州判官閔閱道，素稱汎濫，曾所履歷，旋卽見敗。請命遞差。本州，以海外孤島，隔遠朝廷，民生嗷嗷，無路上聞，不可每委武人之手，一任其壞敗。以出入臺侍文官，各別擇遣，一以彈壓一島，一以慰悅民情。康津縣監任鳳祥，到任之後，專不察職，一邑民命，懸於奸吏之手，闔境怨咨，日甚一日。請命罷職，各別擇遣。」答曰：「依啓。」

○以備忘記傳曰：

兵書曰：「器械不精，是以士卒與敵。」我國之技，只在弓矢，而今武庫弓子如此，精則已矣。只爲麤作塞責之歸，以此器械討賊乎？守城乎？我國之事，無不如此。提調察何事？可嘆。

5月15日

○乙巳，午時，引見大臣及備邊司有司堂上于便殿。領議政柳成龍、判中樞府事尹斗壽、左議政金應南、刑曹判書金命元、兵曹判書李恒福、同知中樞府事柳永慶、吏曹參判李廷馨、行大護軍盧稷、同副承旨權憘、假注書宋錫慶、事變假注書許𥛚、記事官李志完、鄭弘翼入侍。上曰：「楊總兵何日欲發乎？」成龍曰：「毛承先朝來小臣家，問之則行期定不得云。」上曰：「唐官往宰相家，則何以待之？」應南曰：「前者枼遊擊，再往臣家，以蜜水代茶，相接爾。」成龍曰：「毛承先來言，欲送鐵造鎗矣。」上曰：「器械不持來乎？」恒福曰：「遼兵本無器械。前見祖總兵所屯處，帶弓箭者，僅千之百，其餘皆持杖矣。」上曰：「器械如是，臨敵何以禦之？前於慕華館，見唐兵，了無兵器，故其時亦問之爾。且其器械雖齟齬，軍容則整肅，非我國比。」上曰：「麻貴及他諸將，一時出來，可卽勦賊耶？若不然而持久，則何以支吾？」恒福曰：「咨文中有無輕浪戰之語。以此觀之，必爲持久矣。」成龍曰：「鳥嶺以北，無失尺寸，以朝鮮防朝鮮，一年之後，以朝鮮糧給之云。觀此則小無支吾之勢。小臣之意以爲，以天兵爲聲勢，以我兵擧事，可矣。勢不可以持久。」上曰：「前日備邊啓辭，亦當矣。但中原咨文，有輕戰之戒，若不熟講而戰，則恐有後患。」成龍曰：「咨中亦有相機決戰之語。蓋戰守之機，不可遙度。賊之窟穴，雖不可輕犯，若得形便之地，如幸州〈高陽地，權慄嘗爲全羅監司，屯兵據此，大敗倭衆。〉禿城〈水原山城。〉者而守之，乘彼大軍未集，兵餉不敷，縱兵侵軼，則似或可矣。」上曰：「諸卿之意，以爲如何？」應南曰：「小臣之意，亦如是矣。且李元翼頃寓書小臣，其意以爲，我國無自振之勢，雖不可直擣巢穴，以天兵爲聲援，而時出兵，擊其出沒之賊爲可云。權慄〈嘗以湖南方伯，糾合義旅，直向京城，據險勦賊，挫其凶鋒。〉亦通于臣等，一面以陸兵侵擾，而三分水兵，迭相來往，若遇零賊，可以捕獲云爾。」上曰：「從何處，可以出入乎？」命元曰：「安骨浦則已爲賊據，安得往來？」成龍曰：「安骨、加德形勢，臣知之熟矣。自玉浦放船，則從加德後，外洋可以出入矣。」恒福曰：「舟師諸將，則以此爲不可云爾。」上曰：「何以爲不可爲乎？」恒福曰：「外洋不可放船，故以此爲難耳。」成龍曰：「水路距賊穴一息。今以五十隻，更出迭入則似可矣。」上曰：「然則今可擧事耶？」成龍曰：「相機爲之，可矣。」上曰：「陸兵侵軼之事，大臣意如此矣，諸判書意如何？」恒福曰：「地勢不便，進若蹉跌，則不可說也。」上曰：「陸兵侵擾之言，何謂耶？」斗壽曰：「前則我國軍勢微弱，不可擧事。今以天兵爲聲援，協力攻之，則似可濟矣。」上曰：「無乃如觸睡虎之後耶？」恒福曰：「我國兵卒甚小，雖不可容易挑敵，而金太虛所駐之地，可以進兵防禦矣。」上曰：「金太虛所率，二百餘名云，然乎？」恒福曰：「受料之數雖如是，其實不過八十名矣。」上曰：「若是則益小矣。」斗壽曰：「守鳥嶺甚難。彼殘敗無人之境，何以支供軍兵？」上曰：「要守忠州，豈嶺上是守？且楊總兵欲守南原，予則以爲深入敵境，非縝密之計也。倭之破三千兵，豈有難哉？予未知其定往南原否也。始相見時，容昜言之，予已疑矣。」斗壽曰：「麻總兵軍馬，無糧可接濟。將此意，通于中原似當。」恒福曰：「劉總兵來時，則與今日異。今則糧餉接濟，甚難矣。」上曰：「判書意則欲使彼，姑住鴨綠那邊耶？」恒福曰：「以唐糧，未及轉輸，措辭移咨，俾姑住江面，觀賊勢出來似當。」上曰：「天朝若以爲，旣請出兵，而又請留遲，何操縱如是云爾，則如之奈何？且賊患，朝不虞夕。若倉卒有變，豈容待鴨綠所駐之軍？」恒福曰：「今則與壬辰差異。賊之發動，必可預知。」永慶曰：「小臣之意以爲，不徒以軍餉不足移咨，亦稟戰守之計爲當。」上曰：「此言是矣。中朝雖欲進戰，而安知其故，以防守爲言耶？且住兵鴨綠與否，須速移咨。若已越來，則不可說也。不可如他事緩緩也。」成龍曰：「小臣之意，欲以田結、家口、人口，收聚軍糧，轉報中朝以擧事。豈容持難不決乎？」上曰：「民間穀亦漸盡，何不及頃日收聚乎？」成龍曰：「朴汝龍收聚萬餘石，不可不賞職。」上曰：「若的實，則可賞矣。」上曰：「我國事，弛慢不成矣。」成龍曰：「今日事勢，比如中風人，心雖欲動，四肢不應。」斗壽曰：「戶曹判書，以大臣爲之，措備似當。」上曰：「以大臣爲之乎？」斗壽曰：「中朝則以閣老，兼戶部尙書矣。」上曰：「不可如是。」成龍曰：「若興鹽利，則可補軍餉。柳根方管海運，〈時爲檢察使，住平安道。〉使此人幹此事爲當。」上曰：「唐糧若來，誰當守其儲而管其運乎？其間曲折，有不可勝言。前者義州之糧，多被偸竊，歸於虛地。積峙之後，難防被盜，而搬運之際，亦甚虛疎。今若如前，則唐糧亦不可恃。」成龍曰：「中朝已悉此弊。今若如是，必受重責。若以水路搬運，自登、萊、旅順江下，過阿浪浦，達于江華，則甚爲便好。」應南曰：「臺諫請以文官，爲濟州判官。其意誠是矣，但賊方覬覦，此州以文官差遣，以爲未穩。以武弁擇遣，可也。前者趙仁後，嘗爲判官，州人甚便之。文官不可不間間差遣，而今時則不可。」上曰：「何謂耶？」成龍曰：「禦敵，非文官所能。」上曰：「文官不可禦敵乎？」應南曰：「雖文官，若諳鍊武事者，則可矣。」上曰：「如此人有之乎？」恒福曰：「若有警急，則判官乘戰艦爲先鋒。以文官差遣，恐非此時所宜。」上曰：「領相以爲如何？」成龍曰：「差遣文官，非其時也。以武弁擇送爲當。」上曰：「今日政，當傳敎，使於武弁中擇差。諸卿以爲何如？」斗壽曰：「差武弁爲當。」上曰：「諸卿有可擧之人乎？閔閱道爲人如何？被臺論耶？」恒福曰：「雖其氣銳言輕，見惡於人，其才則獨步武班。今在京者，無如此數三人耳。」上曰：「復有如此者乎？」恒福曰：「才藝若此者，絶無矣。且人以驕縱，目閱道，然別無大段過失。」上曰：「其才可惜。且爲左相軍官云，其出身亦久矣。」權憘曰：「臣之同年也。前率降倭來時，人或謂其囑倭作弊。雖不能檢飭，豈有此理？」上曰：「此時武士，豈可以此棄之？前日觀其所射，矢數五十，不中者唯四。豈有如此之才乎？」成龍曰：「楊巡撫若來，則如之奈何？」上曰：「奈何云者，何謂也？」對曰：「以經費難支爲慮。唐時有壯士百騎，終添千騎，而其實不及百騎。今聽用官，多冗雜，徒費廩料。」上曰：「當初聽用之設，豈如是哉？今則爲避苦圖入之地云，然乎？恒福曰：」武士揀選，以輕身赴敵爲上，在平時，無可試勇地，只試武才，定其高下。祖宗朝設科取士，亦以此也。今夫聽用，各以其才許屬，雖或短於才，勇敢者亦屬焉。其所謂勇敢者，不可的知，豈無冒屬之路乎？若其避苦圖入之言，則不爲出仕，不差軍官，不赴戰所，比禁軍較閑矣。「上曰：」當初設立之意，豈如是乎？弊生則不可不改。兵曹見其弊，不思所以改之則不可。「上曰：」都監〈訓鍊都監。〉事，亦以解弛。領相爲提調，何如是耶？若如是則罷之，可也。近觀試才之人，有退無進。欲革此弊，時加賞給，可也。京中侍衛虛疎，若無訓鍊隊伍，則何以成形？「成龍曰：」近日戶曹，無可賞之物，而役事則甚苦，故軍人失望。「上曰：」所謂役事，何役耶？「曰：」長爲立番，而且造器械，無休時矣。「上曰：」前以李德馨，句管此軍，今則卿當加意。且近日砲、殺手，比前似減云，如何如此？「成龍曰：」近日則砲手輩，不得受賞，故皆無歡心，或有虛放，不樂試才云矣。「上曰：」以我軍侵賊事，何以爲之？「永慶曰：」不可輕爲也。「成龍曰：」臣則以爲，先爲不可勝，然後可以擧事。若不如是而輕動，則如攪睡虎，難以濟矣。「上曰：」通于軍門許，然後爲之可也。「上曰：」楊巡撫事，已爲奏文，若不得請則奈何？善後之策，不可不思。若來則當於平壤設府耶？「成龍曰：」平壤地形，圖畫以去。以此觀之，似當住彼，而又圖南別宮，未可的知駐甚處也。「上曰：」平壤則可矣，若到此，必所妨多矣。若安州、定州則似可矣。以此意，移咨爲當。「且曰：」天朝如彼爲之者，未爲失也。如彼然後，兇賊有所顧忌矣。衆心雖疑訝，予則以爲有遠慮。若强止之，則甚爲未安，而且有後悔矣。「應南曰：」接待豈不難乎？「上曰：」雖接待爲難，不猶愈於被兇賊呑噬乎？以我國力，無可爲勢，設使受侮天將，豈可以此爲憚？「上曰：」賊船千五百隻向南巒云，必是虛語。「恒福曰：」南蠻與我國通，而日本則不相通矣。「永慶曰：」聞淸正入去之言。邊方甚爲騷擾，似不虛矣。「上曰：」胡都司向天朝之言，何謂耶？若通于渠所親，或爲飛報，則當此大兵調發之際，若因此有顧後之慮，甚非好也。且淸正之去不去，何從的知？如此事，元帥不爲狀啓，可也。「上曰：」楊元，素無識矣。前在平壤時，言李提督貪天之功，予已爲非矣。頃見於慕華館，禮貌辭氣，多有不當矣。「恒福曰：」觀其辭色，多含怒意。如接伴官等事，節節含怒。「上曰：」前於慕華館，多出無識之言，及再見于南別宮，似不如前失。天將心甚不好。予欲大臣數往見者，以此也。「斗壽曰：」元以不敍平壤之功，多怨李提督云爾。「上曰：」以不敍功，怨李、宋可也，何發怒我邦耶？且其含怒甚未安。接待都監頻往見之。「申時，大臣以下以次退。

○持平李諴、〈座目同上。〉獻納崔天健〈座目同上。〉來啓黃廷彧事前啓，答曰：「非可從之事，宜勿更煩。」

○備邊司郞廳以大臣意啓曰：「臣成龍、臣斗壽、臣應南，今日與兵曹判書李恒福，往見楊總兵，總兵曰：『麻總兵〈名貴。〉又帶㺚子一千名，以㺚將領之矣』，因爲微哂。其意以爲此兵若出，則擾害難堪矣。又云：『張叅議、王同知等文官，出來各營，監放糧料。中朝文官，但爲弄筆。如劉員外、袁主事、宋經略，不見一倭之面，而束縛武將太甚，使不得措手，甚爲痛憤。若如張叅議一人出來，則猶可也。爾國咨文中，極陳其由，有何妨焉？麻總兵姑住江邊事，亦自爾國，咨報于軍門，可也云云。』」答曰：「領㺚子千兵之說，明是故爲恐我之言。大槪旣爲請兵，又使止之，進退惟意，予意則極以爲難。況兇賊安知朝夕，將發大兵？駐於江上，而其能及救乎？此等曲折，更爲參酌施行。」

5月16日

○丙午，王世子行入學禮。

○持平羅級、〈座目同上。〉正言崔弘載〈座目同上。〉來啓黃廷彧事前啓，答曰：「旣令勿入都城，不須更煩。不允。」

○玉堂箚子，〈黃廷彧事。〉答曰：「可從之事則豈留難？予意盡諭兩司矣。」

5月17日

○丁未，掌令權慶祐避嫌啓曰：「臣至愚極陋，凡處事之際，朴直無文，不顧後日之事勢如何。頃以備邊司郞廳，下去慶尙道時，所聞賊勢，皆出於都元帥及將士、守令，初非修飾欺罔之事也。今見都元帥權慄祗受狀啓，則以臣爲何所聞而書啓也，至以賊勢孤弱，而不能勦滅待罪。臣之書啓不實之罪大矣。請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。勿輕爲如是之言。」慶祐再啓避嫌，答曰：「隨所聞啓之而已。已往之事，勿爲辭避。」退待物論。

○慶尙道觀察使李用淳馳啓曰：「嶺南焚蕩最甚，又當賊路初程。爲守令者，如無防範，誰肯居焚蕩之地，禦方張之賊乎？星州牧使許潜，身躋崇秩，棄官而歸，略不顧念，以啓其路。臣恐自此而效尤者，有不可禁也。大賊壓境，邊事孔棘，其誰與共事乎？臣請自今以後，嚴棄官之律，以重邊上之任。」

○李用淳馳啓曰：「四月二十九日，星州東面豆衣谷裡一帶，風雨大作，雨雹交下。或大如手拳，或如雞卵，崔鼠被中者死，人或有中則傷。草木如經霜風，丘原若踏萬兵。木花田有若反耕，僅餘一二無葉之莖，而枝分節解，頓無生意，兩麥及麻田，如以鎌刈，租苗以儲水之故，不至甚害云。」

○大司諫尹覃茂避嫌啓曰：「臣於本月十五日政，承文院副提調差下，自昨日，隨參常仕之列。今此楊巡撫回咨遲緩事，臣亦與有罪焉。請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○持平羅級、〈座目同上。權慶祐避嫌。〉獻納崔天健〈座目同上。〉來啓曰：「黃廷彧事前啓。」答曰：可從之事則如是留難乎？以勳舊之臣，爲王子之事，何不察其意而過爲騷擾？宜勿煩論。「

○持平羅級來啓曰：「淸河縣監許詢，身有親讎，而以在京從仕之人，尙不願入於復讎廳，得罪於倫紀大矣。物情莫不痛憤，請命罷職不敍。掌令權慶祐以邊報狀啓，率爾輕擧之失，引嫌而退。慶祐旣有所聞云，其所書啓，不過隨所聞，畢達而已，不可以此輕遞言官。請命出仕。近來承文院文書，無非緊急，而本院官員，怠慢成習，凡於回咨之際，每每稽緩，以致唐官之發怒，已爲寒心。今此楊巡撫咨文，來到已久，而迄未回答，至有差官刺項之變，尤極駭愕。其責不獨在於色官員而已，請次知提調及製述官，竝命罷職。譯官尤甚不仕者，非止數三人，而前日司譯院，現告於政院之時，只擧柳依擯等三人，致令同罪者，多數見漏。其任情低昻之罪，不可不懲，請司譯院行首掌務官，推考重治，見漏譯官，竝命拿鞫。楊總兵接伴使，旣以秩高宰臣差遣，則吳總兵，亦是一體之人，其接伴使，宜無異同，而備邊司慮其楊總兵，或有未安之意，不爲改差。吳總兵若又以接伴官卑而致怪，則其爲未安一也。請以秩高人員，急速差遣。載寧郡守趙壽崑，赴任之後，全不察職，政委下吏，民受其弊。且因天將支待之事，色目多端，闔境怨苦。如此之人，不可使一日在官。請命罷職。」答曰：「依啓。次知提調、製述官，竝推考。」

○獻納崔天健來啓曰：「大司諫尹覃茂，以自昨日，隨參承文院提調常仕之列，回咨遲緩事，臣亦與有罪焉，引嫌而退。巡撫差官，昨昨日自南原回還，卽以回咨遲緩發怒，則其責專在於前日，而昨日始仕之提調，固無與焉。請命出仕。本月初三日，備邊司以每站放糧不便之意，移咨遼東公事，有楊總兵嗔怒未解，其怒必甚等語，十四日，以吳總兵出來，糧餉難辦，大臣將往見楊總兵而啓辭中，有姑駐近江地邊，以觀其意等語。凡公事間文字，或涉於天朝將官，則所當秘密，勿令見知，而政院出於朝報，傳播外間，極爲不當。請色承旨推考。繕工參奉姜璿，以陵祭執事，仍往鄕家，托病不還，顯有任便怠棄之罪，而本監啓請閑官換差，有若因公在外者然，亦爲不當。請姜璿罷職，公事次知提調推考。」答曰：「依啓。」

5月18日

○戊申，持平羅級、〈座目同上。〉獻納崔天健〈座目同上。〉來啓曰：「黃廷彧事前啓。」答曰：「所論過矣。不允。」

○持平羅級來啓承文院提調製述官罷職事前啓，答曰：「已爲推考，不允。」

○義州府尹黃璡馳啓曰：「吳總兵領南兵五千，五月初七日發行，到九連城，留一兩日越江；麻提督本月初四日，自廣寧起身，發向遼東，所領七千兵馬云。」

○慶尙右兵使金應瑞書狀：

今月初九日，要時羅出來，求見臣，臣適在山城，趁未接語矣。十二日臣親見，問其來由，則答曰：「平調信入歸見關白，言朝鮮王子難致之事，與以大臣出幣通好之事，則關白答曰：『王子實難，大臣通好，亦似無妨。』受約束出來，自京二日程，則加德留倭將，以舟師殺掠之事，報關白，淸正又使人馳報曰：『今見朝鮮僧將松雲，則王子、大臣通好之事，非我國擅許，都在天朝處分云。以此相詰，則雖十年之久，未有決斷。行長、正成、調信之輩，受賂朝鮮，不敢背恩，頗有同謀之狀，大小之事，不以實聞。今此調信入歸之事，亦非朝鮮之所許也。前日從我之策，三四月中渡江，驅刦二道，則王子可致，書幣可定。偏聽行長等不忠之言，渡兵延時，措置失宜，反使朝鮮，懷凌侮之志，不勝痛憤。要須及時出大兵，鏖湖南，以蕩朝鮮所恃之地，則可見朝鮮乞和之言，以數行長等之罪。』關白見此書大怒，卽使人拿致調信，欲加重刑曰：『今見淸正之言，則汝等欺罔已露。罪難容赦』云，調信僅以前日淸正有隙之事，得免其罪。還來吾沙浦時，關白又使人招調信，入去于關白所在處厚信地云，而此後之事，未有所傳。大槪關白踏印文書，月初五日出來，分四運定將，行長則立功自效，定先鋒，淸正則二運，安骨、加德、竹島之倭，次次以進，行長則由宜寧、晋州之路，淸正則由慶州、大丘之路，皆會于湖南，盡踏全羅之地，然後更求和事。其令已到，今則和與不和之間，當驅入全羅，不得自已。新兵十五萬，六月初出來，或留鎭，或繼後，而進令先鋒，來初一日起發，而諸將之議，則器具未備，不可猝發，七月望爲定矣。關白文書中又有曰：『今則兵糧難繼，不可深入。焚蕩全羅之後，卽爲還兵，自鎭江到迎，沿海結屯，以問朝鮮和不和，且休馬。積年之久，而朝鮮又若不肯，時時竊發，掃蕩朝鮮軍民，聚集富饒之處，則我國軍馬不勞，而朝鮮軍民自盡。不可以日月爲期。我雖死後，又有子孫，諸將等盡力，必朝鮮乞和而後已。』則關白之意，不在朝夕。幸以此念，措置凡事。我則雖在戰陣，不計生死，有事卽告。我言之誠不誠，則經歷之後，可知其驗矣。且今之擧，與陷晋州之事不異，攻城蕩陷，期於必勝。沿路郡邑，雖或山城，若非絶險，勿使强設，當路居民及官家財寶，盡數移置，淸野以待幸甚。」臣答曰：「天兵今已大至，我國兵馬，亦爲整齊。當一戰，以決雌雄而已」，則答曰：「我等非不知此，關白之令，旣至如此，雖盡死，不得自已。調信若來，則卽爲來告云云」，十三日，還入其穴。平義智通書一道，都體察使處輸送矣。其言辭氣，似爲的實，諸陣發傳令，待變檢飭事。要時羅之言，極爲叵測，詳細偵探，彼賊情形，得實爲計，托以買賣，臣戰士宋仁忠則入送釜山，鄭承憲則入送金海矣。還來卽時，從實馳啓事。

啓下備邊司。

○都元帥權慄書狀：

兵使軍官曺漑及戰士鄭承憲等，入送竹島、釜山等賊陣，而今月初七日，還來進告內，由竹島之路，入往釜山賊陣，形勢探審，則城子二三匝完築，禦具倍前，倭數則不過六七千。日日往來之船，實非添軍之船，乃在此倭人糧料、軍器相遞番載米之船也。非但倭人之言如是，吾等之所見，亦如此。竹島防禦節次、倭賊多小，與釜山相同。農作之事，亦不廣聞，似無久住之計矣。今月初四日，時萬稱名倭將，領船三十餘隻，直到釜山前洋待風，初五日指向加德。問其何船，倭人及附賊人等答曰：「加德孤單，添兵事出來。」或曰：「相遞船。」未知其詳，然其數不多矣。又初五日夕時，淸正之軍，幾至三百餘名，作二運，過釜山，直向安骨浦。問其去由，則答曰：「安骨爲陣，形勢孤單，兵亦甚小，脫有不虞之變，勢將必敗之道，故安骨將倭，本以淸正管下，以此添兵，別無他意云云。」加德、安骨等陣，則朝鮮人物，一切禁斷，逢輒殺害云，故不得進探。傳問則安骨浦之倭，不過五六百云云。釜山浦倭人，可諳其國事情者，給銀兩，引問情形，則答曰：「日本兵馬，曾欲早來，行長、豐茂守、豊直茂等輩，誑告關白曰：『朝鮮，今則兵馬精强，舟楫甚盛，雖我國之力，恐不能輕當，此非細事。起兵戰鬪之事，斟酌爲之。』以此欺之，則關白之狂心，因此小挫，姑停大兵之擧，在日本諸將，亦不欲更戰，每以勢難之意，百般强陳，至今未定，遲留至此云。」又問曰：「平調信入歸已久。想有先知耶否？」同倭密以答曰：「先聲二十九日已到，將帥等諱不發言，時未傳布矣。汝若漏通他人，則我必死我將之手，愼勿輕傳。」仍言曰：「調信入歸關白前言曰：『王子率來，決不可爲。雖發兵，終不得成，奈之何？雖以書幣，大臣通信，猶可爲之乎？』關白答曰：『王子招致，實所勢難，則以此修好，亦似無妨云。』調信已爲回程，不日來此，來則定約相好之事，卽爲撤兵之計矣。朝鮮如此不許，則卽通關白，一邊兵馬出來，各屯前陣基後，今年則只發慶尙、全羅等道，取穀爲糧積置，然後待明春，動發深入之計耳。平景直又爲來言曰：『我父今明當還來，則好不好間，卽通爲料矣。然此時兵馬不來，吾父之歸，必好議而然也。自此有好事，解兩國之兵，其幸何可勝言？』云云。」此言觀之，則先聲想必已到，而未知我國之許與否，姑諱不發，分明矣。又一倭曰：「日本之忌憚者，乃降倭也。其數已至千萬，此倭等必盡言我國用兵之術。朝鮮山城之築，亦是此倭之指揮也。今在朝鮮降倭之數，幾何？」答曰：「他處分置之數，不得詳知，我國右兵使所率，幾至千餘，皆給爵賞衣冠戰馬，作妻饒足而居矣。」倭曰：「宜定降倭之發擢，已盡詳知矣。吾等亦欲投降，不知中路殺害與否，趑趄至此耳。調信之來，有講和之奇，則降者小，有相戰之奇，則降者多。朝鮮厚待不殺，則豈特我輩也？汝更來率去云云。」竹島有一老倭，附耳言曰：「倭將等每言：『以朝鮮淸野，入山城，移藏糧儲爲憂耳。水路近地山城，則雖十年之久，運糧便易，軍餉可繼，期得陷沒，若以深僻之地，完城積糧，淸野禦之，則野無所掠，後無繼餉，勢難攻破。以此爲之，則吾等亦甚患矣。』以此常論。朝鮮知此機微措之，則萬無一失。此意告爾將帥，無陷奸猾之術，如何云。」日本船一千五百隻，逃入南蠻中事，亦爲密問，則皆不知。但言曰：「南蠻海路，相距甚遠，風利則二十七日，始得江岸，不利則雖至三四朔，不得近岸，數多致敗。如此險濤，豈有逃去之理乎？必是誤傳之事云云。」如是進告。其所聞見，雖不必盡言，淸正之事，移來安骨浦云，此必前日，往來相議有事之故也。以此料之，則不無近發沿邊，報復之理，極爲可慮。左道留駐京將士量數移送，待變便當妄料事，牒呈。

啓下備邊司。回啓：「要時羅所言，以大槪觀之，則似係要脅，不可盡信。然賊若所求不遂，乘時肆毒，在所必然。故今日之計，勿論賊報之實不實，而戰守之計，不可小緩也。況全羅道，乃是彼賊垂涎必犯之地。今楊總兵旣已進駐南原，作爲形勢，相通約束，申飭諸將，相機齊奮，無失事會事。移左道之兵，添防右道，此則恐非長策。賊之所向，時未可知，而左道之兵，亦非有餘。遽聞先聲，移彼就此，恐使兇賊，窺覘虛實，而致聲東擊西之患也。賊陣中投降有無，在於賊之將動與否，此則以事情料之，其言似不虛妄。大抵與敵相對之際，招納叛亡，所以孤彼之勢，而增我之氣也。設使出來後，處置爲難，而今則天將，方駐南原，隨其來降，一一付送天將，以聽裁處，亦無不可。此等曲折，十分詳察指揮事，體察使處，竝爲行移何如？」啓依允。

○都元帥權慄書狀：

慶尙右兵使金應瑞馳報內，鄭承憲密告：「釜山倭馬多時之稱名人，淸陣圖謀之事，與宋忠仁，前日相約，而今者得聞，以淸陣圖謀之事，時方歸在其陣，成事出來進告之意，其同生倭人說道矣。他倭一人又言曰：『我則非但火攻，謀殺淸正，亦不難。多給賞物，則盡心圖謀』云云。」虛實間，厚其賞物，終觀其所爲計料事。

啓下備邊司。

5月19日

○己酉，掌令權慶祐避嫌啓曰：「臣以書啓不實事，辭避之時，不知流來規例，聖敎纔下，旋卽再啓，其不識事體，甚矣。而放過數日，未卽覺悟，今始來啓，昏昧不察之失，尤大。不可仍冒重地，請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○大司憲吳億齡、持平羅級、李諴啓曰：「今見掌令權慶祐避嫌之辭，其連啓引嫌，果非常行規例，而臣等亦不致察，矇然處置，其失與慶祐無異。不可仍冒，復爲處置，請命罷斥臣等之職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○劉都司來。上出中門以迎，行拜禮就座。上曰：「小邦，酷被寇禍，荷天朝拯濟，至今保存，皇恩罔極。大人來此，而殘破之地，支待不獲稱情，未安未安。」乃行茶禮及酒禮於座上。行酒，都司曰：「沿海地方，可以往見乎？」通事答曰：「水使領軍兵，盡往閑山島，恐不能供億，以此爲未安矣。」都司曰：「是何關哉？只要知地勢險易爾。」上曰：「往見沿海之事，本道地方官，未及知之，恐不能爲支待。」沈友勝〈御前通事。〉啓曰：「請留四五日，而以通地方官爲當。」上使請留，都司曰：「牌文，時未出矣，但四五日則太遲。」又請留三四日，曰：「此則可以留矣。」上曰：「接伴官黃慶男，乃不經事之人，誰肯聽其號令？恐有顚倒之事。言于備邊司，改差以文官何如？」承旨啓曰：「不須言于備邊司，傳于吏曹爲當。」上命承旨，呈禮單，都司稱謝，行拜禮而退。

○獻納崔天健〈座目同上。〉來啓曰：「掌令權慶祐，以辭避之時，不知規例，旋爲再啓，放過數日，今始來啓，昏昧不察尤大；大司憲吳億齡、持平羅級、李諴，以權慶祐連啓引嫌，果非常規，而矇然處置，不可仍冒；掌令宋駿，以權慶祐連啓引嫌，非規例，而當初處置，矇不致察，且緣私故，未及與同僚，一時來避，所失尤大，竝引嫌而退。連啓引嫌，實非常行之規。雖非大段過失，勢難在職。至於處置，則直據所引之事，論之而已，雖有微小規外之事，何至於不待自處，而先爲劾正乎？未及一時來避之事，則事故或然，勢所難免，皆無可避之嫌。請掌令權慶祐遞差，大司憲吳億齡以下，竝命出仕。信川郡守金虎秀，人物浮雜，言語謬妄，前爲守令，且多汎濫之事。如此之人，決不可爲臨民之官。請命罷職。頃日繕工參奉姜璿換差公事，不稟於都提調，而徑先入啓，極爲駭愕。當該官，請命罷職。」答曰：「依啓。金虎秀遞差。」

○持平羅級、〈掌令權慶祐遞差。餘同上。〉獻納崔天健〈座目同上。〉來啓黃廷彧事前啓，羅級來啓承文院次知提調及製述官請罷事前啓，答兩司曰：「勳舊之臣，爲王子之事，豈宜以忘事論哉？不允。」答府曰：「不可至罷。不允。」

○以韓浚謙爲司憲府執義，李尙信爲司憲府掌令。

○接伴使黃愼書狀：

臣求見冊使，備將旨內辭緣，告於冊使，則冊使答曰：「我在釜山時，曾哄行長、正成等曰：『聞朝鮮多聚兵馬，欲攻爾營，爾營頗單薄。須急移安骨、加德、竹島等陣兵，來聚此陣，一力拒守，則可無疎虞云。』則正成曰：『我輩雖單薄，只可自家支撑。豈可不待大閤之令，而擅移他陣乎？此則決不可爲云。』今雖言之，必無肯從之理，且正成不久當回。說話若好，則我當好處，說話若不好，則邢老爺、楊老爺，必有別樣處置。不但加德一處而已。邢老爺今有公文來詰問賊情，我方有所區處。此時不合說閑於彼賊矣云云。」邢軍門憲帖二道謄書上送事。

啓下備邊司。

5月20日

○庚戌，申時，上幸南別宮，接見楊總兵元。上曰：「小邦殘破，未能支供，使天兵，艱苦莫甚，常以爲未安。今承大人之敎，冞增悚赧。」元曰：「軍門及巡撫衙門移咨，禁勿擾害地方。軍門則一時仕宦人也，吾則襲封二百年，做二品官，十二代于玆，反使監督，吾豈爲數升米太來此乎？將在外，君命有所不受，豈容如是？」上曰：「所敎甚當。大人號令嚴明，無一毫擾害事，小邦之人，莫不感激。」元曰：「我之兵馬，雖或冒受軍糧，多不過八九十名。若經略到來，則所率甚多，所費不貲。吾們性素不恭。前日見罷於孫軍門者，亦以此也。吾之行己，孫軍門、楊經理，皆不相委。貴國亦有天理、人心，豈不知乎？」上曰：「所敎至當。大人自前來此，小邦之人，誰不知之？」上請行茶禮，下座而揖，就座而飮。又請行酒，上下就拜席，執爵以勸，如是者再。元又執爵以勸，上乃就座。進宴床，元曰：「殘敗地方，屢蒙設酌，且蒙前日，以牛酒犒軍，未安。」上曰：「大人再臨，小邦恩德罔極，而小邦殘敗，凡事不能如意，不勝未安。」元曰：「吾明日欲發。往彼之後，若獲首級，則當送此處，宜爲看審，以送兵部，則似爲公道矣。」上曰：「天兵所獲首級，小邦豈敢看審？極爲惶悚。」元曰：「倉卒所獲些小首級則不關矣，若多有所獲，而不預爲移咨，則恐有腐爛之患。且此假諼之言，非一定之言也。」上召兵判李恒福問曰：「如是言之，何以對之？」恒福曰：「眞得賊級，則報之何難？但其眞僞難知爾。」上曰：「天兵若戰捷，則小邦敢不另爲賞功，且報兵部乎？至於大將所獲首級，則小邦看審，於事勢未安，不敢承命。」上下座，元亦下。金命元行酒於元，上就座。命元獻二爵于上，乃退。元曰：「日甚熱，且欲見劉都司，請止酒。」上請止，陪臣行酒於座上。行酒，元請見寺人所帶弓箭，上命解而進之。元仍以其弓箭及劍四件示之，且曰：「前來時，以此劍，多斬倭子矣。」上鑑訖，乃曰：「前日平壤之賊，賴大人剪滅矣。今見此軍裝，可占其勦賊，不勝感激。」元曰：「此行若未勦賊，何面復渡漢水，以見國王？」上曰：「大人恩德，罔極矣。」元又使壯士一人，被甲戴冑而來。其甲以片銀，飾當臂處，其餘則爲隱甲，極其文飾矣。上曰：「獲覽貴甲，多謝多謝。」元曰：「吾着此甲，騎嘗與㺚子所戰之馬，耀武行陣之間矣。若國王見此，知我爲丈夫也。」上曰：「東方蒼生，再生之道，繫大人，是恃。」元又曰：「國王若見我臨戰陣，一劍斬一賊，一箭射一賊，則必知吾心快樂矣。」上曰：「大人之事，前旣知之。如是敎之，冞增感激。」元乃起，上催呈禮單。元始辭謝，上更請領情，元見禮單曰：「請只受紵布、人蔘、花席，而其餘則辭。」上又請曰：「再敎不敢强煩。然大人軍丁，冒暑遠來，請以分給。」元曰：「再三承敎，不敢不受。」上請拜，元辭，行揖而罷。元出送于中門內，酉時還宮。

○以備忘記，傳于政院曰：

經理設官事，予亦粗爲致思。惟恃聖恩，以費辭陳奏爲未穩。此意累言面待之時，蓋恐或致意外之悔，而下邦事體，亦當然也。今見楊巡撫咨文，則語勢頗不平。至謂輒生疑阻，秦、越肥瘠等語，至爲未安。陳奏一上，恐有朝廷別生異議。事若至此，不可言矣。況見中朝，議論多岐，人心不淑。矯激之論，與夫邪說之行，亦不能無於聖明之下，則伏虞隱悔，不可不慮也。政宜更加商量處之，言于備邊司。

○備邊司回啓曰：「今見巡撫，有輒生疑阻，以壞成事等語。臣等見之，亦以爲未安。今此陳奏，勢不可已，且聖旨，今計議，奏報兵部，令明白酌議回報，則開陳便否，一番奏聞，乃是天朝之命。只恐其措語之間，有失誤激觸之患，甚爲可慮。故臣等，今又再取奏稿，反覆觀之，則別無大段違悞處。但文字間，如建置宏大，物力不逮，施措多方，民役增重等語，恐非巡撫之所樂聞。此等文字，所當更加磨礱，不露圭角爲當。大槪此事極重，其應爲奏聞與否，亦令他大臣，將此楊巡撫咨文事理，更加熟議，使無未盡之端，何如？」答曰：「依啓。卽見楊御史咨文，則己奉勑書，委任旣重。聖旨至嚴，我國敢乃揮之勿入，俾於越邊住箚，此不敢爲之事。予意只陳事勢難愖之狀，好爲措辭，或可。且旣奉勑旨，雖陳奏，必不更改。大槪更議間，急遣宣傳官，沈喜壽之行，姑爲停止，留待處置如何？速爲回啓。且古者，國有大事，則朝廷廣議。今此重事，不爲廣議，亦似未穩。」備邊司回啓曰：「聖敎至當。但奏文則旣有回奏，聖旨今不可中止。只當使奏文中語意，更爲修潤，無未盡處。如駐箚近邊地方等語，削之爲當。廣收廷議事，依上敎，令從二品以上，會議何如？沈喜壽之行，兵部回咨時，未發去，固當留待。然遣宣傳官，姑止其行爲當。」答曰：「依啓。」

○禮曹啓曰：「賞格等前例聞見，更加詳察以啓事，傳敎矣。庚申年，順懷世子入學後，賞格等事，廣爲訪問，則柳孝霖，其時以執篚儒生，親受上弦弓一張，洪仁祉、李廷馣，亦以執事儒生，皆受上弦弓事，洪進、李廷馣的知云。且問于成均館，其時守僕，則館官則胡椒、丹木，賜給有差，下人等，各給米斗云云。陳賀頒赦等事，則未能詳知矣。」傳曰：「賞格應受上下人，書啓。」

5月21日

○辛亥，楊總兵元，發向南原，上幸南大門外，行餞慰禮。元曰：「趁暑炎未盛，欲行路。請只行茶禮。」上曰：「大人有遠行，請獻一爵。」元固辭，乃行茶禮。元謂通事曰：「戶部糧草，句管者誰？」通事對曰：「李光庭也。」元曰：「若被倭子圍城，而糧草不足，則極難爾。他處所儲，及時輸入爲當。」且曰：「軍丁不朝食，願速發。」上使呈禮單曰：「大人有遠行，故敢以薄物表情。」上請拜，元請行揖禮。上曰：「溽暑，願行李平安。東方生靈，惟大人是恃。」元曰：「吾不畏賊。賊若來，惟決戰而已。」迺發行。辰時，上還宮。

○備邊司啓曰：「伏見楊巡撫，禁約各站號票，其事極爲分明詳盡。中國處事，嚴密如此。其視我國，無頭緖何如？支糧一事，自壬辰大軍出來時，句管無法，不獨唐兵，有冒支之弊，自爲散失於文簿間者，不知其數。今則事與前異，而糧餉檢察，尤爲緊急。請令各道調度官，略依楊巡撫票文，每站，置淸査放糧冊二件，每日支放之數，從實詳錄，觀察使更加査準，一件送于戶曹，一件留于本站，以憑後考。其中如有失實，與巡撫票文不同者，卽治站官之罪。」傳曰：「依啓。」

5月22日

○壬子，忠淸、全羅、慶尙監司處，以有旨下諭曰：

今見沈冊使送楊察院揭報通論，兩南駐兵處所，深似得宜。其言公州、忠州、全州、南原、安東等，此皆三道備賊緊要之地也。天朝五將，統兵出來，必有分駐掎角之計。此五處，皆當措置糧草，修理房屋，且備支供物件以待，使無臨時窘急之患，可也。南原則總兵已爲下去，忠州擬爲吳總兵駐所，若道內〈忠淸云忠州，全羅云全州，慶尙云安東。〉則未有分付，卿其速速知委各官，用意措備，待候軍行，俾無一朝狼狽之患。

○獻納崔天健〈座目同上。〉來啓曰：「國家所以維持者，名器也，名器一濫，則倖門開而有功怠矣。所係非輕，不可不愼。行副司猛邊良傑，以弓矢小技，至授嘉義重加，賞典過僭，物情駭異。請亟命改正。都城門開閉，至嚴且重，而本月二十日，西小門臨閉時，有唐兵揀阻之事。爲把守者，所當星火奔告，而人定後良久，始言於該曹，譏察譯官則初不來到，尤爲駭愕。事係軍律，不可尋常推考。請其日守門將、別將及譯官，竝命拿鞫。凡推考公事，有事體埋沒之語，則照以私罪，杖八十者，自是流來舊規，而亂離以後，文籍無憑，法律漸弛，任意低昻，人不知畏，極爲寒心。頃日繕工監監役官柳夢獅，殿試御幕杠竹不進排，推考以埋沒，捧傳旨，而乃以違令照律。法府用律如此，何以糾正該掌？無謂甚矣。請其公事，改照律。昆陽郡守金遵階，前爲守令，酗酒濫刑，杖殺無辜，至於三人，而坐罪未久，旋卽收敍，極爲未便。請命罷職。長興府使李英男，方在喪中，公然食肉，往來舟師時，載去本府妓女，媚悅將士，侵責所率軍人，恣行畋獵，其悖戾無狀極矣。請命罷職不敍。」答曰：「邊良傑加資不妨。餘竝依啓。」

○持平羅級〈執義韓浚謙。餘同上。〉來啓曰：「國事方急，上下遑遑，大小臣僚，所當奔走陳力之不暇，而政院居夙夜之地，怠慢之習，近來益甚，晩仕早罷，不以盡瘁爲心，至有無故稱疾，曠日廢衙者。近侍而如此，將何以責庶官之玩愒哉？糾檢之責，專在長官，請都承旨推考，以警其餘。備邊司、承文院提調進不進單子相考，則除老病不許常仕者外，海平府院君尹根壽、知中樞府事李德馨、知中樞府事沈喜壽、行副護軍崔岦，一月之內，不仕之日最多。請竝命推考。」答曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「伏見沈冊使送楊察院揭報，通論兩南駐兵處所，深以得宜。其言草溪者，所以備賊衝犯全羅之勢，而欲與南原駐兵，合勢也；其言大丘、永川者，欲以備賊兵北上之勢。然其三處，皆蕩敗，無倉穀，無城垣。故求其次，而及於安東、全州、南原、忠州、公州，此皆三道備賊緊要之地也。天朝五將，統兵出來，必有分駐掎角之計。此五處，皆當措置糧草，修理房屋，且備支供物件，使無臨時窘迫之患，何如？」答曰：「依啓。」

5月23日

○癸丑，獻納崔天健〈座目同上。〉來啓邊良傑嘉義改正事前啓，答曰：「武才當勸，不允。」

○持平羅級〈座目同上。〉來啓曰：「前星州牧使許潜，身在下僚，過蒙薦拔，數年之間，破格陞秩，至廁二品之列，此實近來所未有之恩數也。所當不避夷險，終始圖報，而方此急難之際，不思保障之重，擅棄官守，惟意所欲，顯有厭避之迹，辜恩負國，莫甚於此。朝家褒賞之典，豈但苟榮其身而止哉？決不可仍畀重秩，以溷名器。許潜嘉善加，請命改正。行大護軍任國老、行護軍柳永吉，俱以宰列之人，受國厚恩，當此大小遑遑之日，徘徊外處，久不還朝，物議之非，固已久矣。今差迎慰、接伴之任，將赴遠地，而或代子呈疏，或在途稱疾，相繼圖免，殊無人臣盡瘁之義。請竝命罷職。近來新進之輩，自便成習，凡遇苦務，輒思窺避，其爲假注書者尤甚，遞免任意，未有連月而供職者。壬辰年日記修正，不過數月之役，而首尾十數，迄未完了。怠慢玩愒之罪，不可不懲。請前後假注書，竝命推考，其中在任日久，而書役最小者，摘發罷職。王府罪人，拿命旣下，則不可一刻仍在公所。昨日守門將朴天壽拿推事，傳旨已下，禁府以天壽入直，不得囚禁之意，來告政院，則政院所當劃卽啓稟，雖在闕門已閉之後，應有處置之事，而矇然放過，專不致察，使應囚之人，晏然在直，閱日之後，始得繫獄，聞見駭愕。請次知承旨推考。」答曰：「許潜豈厭避？不可還收。任國老等事，備邊司誤矣，責似有在。注書以下依啓。」

○吏曹啓曰：「憲府所啓，以時任兩司之官，稱爲御史，分遣黃海、平安兩道，輪遞往來，自接伴使、觀察使以下，不遵禁條者，通行彈劾事，捧承傳于本曹。此乃新創之規，且臺諫差送外方，事體亦重，不可如庶官之差除。兩司堂下官，竝爲書啓，受點差遣似當。敢稟。」傳曰：「允。」

○接伴使敦寧都正黃愼書狀：

臣使譯官李愉，持惟政與淸正問答別錄，依有旨內辭緣，措辭呈冊使，冊使招臣進來謂曰：「我連日極惱，心裏不耐煩，正爲爾國事。當初我見松雲，約以出營回還時，須過我，渠亦唯唯。我見李體察，亦言：『我俟松雲出來。當有商量，須令松雲來見我。』李體察答以當遣去。不爾則備細書送云。今松雲直向王京，李體察，亦不明白見示。雖欲有所處置，將何所據依乎？淸正要見之語，松雲不爲早言，今始自王京書送。此必衆陪臣，不言使我知之，而國王以爲不可不報知於我，故方始書示，所以來遲耳。我前到王京，與國王相會，爾國王盡心敬我，所言皆出中情，我亦吐出心肝。我知國王意思最好，但衆陪臣，弄歪爾國事，爲可惰耳。」又曰：「國王渡海、八道割地等事語，爾道我，眞有此說否？何敢寫出此語耶？天朝聞之，定要嗔怪，然二歲孩兒，亦不信此語矣。我曾不誤了爾國事，今爾國衆陪臣，每與胡都事輩，聚首論議，反輕侮待我，凡干事情，不肯相示，是何道理？當初退平壤，退王京，修復漢江以南，是爾國有何忠義謀臣，幹得此事乎？賊旣退屯一隅，而爾國不思自强，到今尙不爲戰守之備，及淸正再渡之日，不待廝殺一二百軍兵，而畏懦退縮，只機張一縣，亦不能守，讓與彼賊，只管走來走去，討天朝兵馬，長是設稱賊又來賊又來，忠義謀臣之所爲，果如是乎？爾朝鮮人，全然無情，乃欲以讐報恩，我甚痛也。」又曰：「我若早聞淸正要見之語，則我早已往到永川，或差人往到。我則不好往見，待他出來慶州等地，見我則好矣，而今已失之機會，只等松雲之來，方可商量。正成之回，或在今月念五日，或晦日，遲則開月初五日間，當有信到。若關白聽順我言，則不須更通，淸正或不能停當，則當令松雲再往，依我分付而爲之。爾且敎松雲，來住此處，以俟正成之信，可也。此事須付松雲，不可更差他人去。然亦須啓知國王。王如信依我言，則我當有分付，不然則我亦任他去耳。」又曰：「我今日極惱，故有此許多說話。爾不妨啓知國王云云。」近日冊使，因松雲事，多有不平憤憤之言。又見別錄中，有沈遊擊初言，王子放送，則國王來謝，且割八道等語。慮必轉聞天朝，極以爲怒。惟政下來後，冊使若令姑留於此，以竢政成之還，則勢難徑去。請令朝廷，預爲指揮事。

5月24日

○甲寅，平安監司韓應寅書狀〈大槪吳副摠惟忠本月十六日渡江云。〉 ○傳曰：「接待天將，所關非輕，其任極重，而近觀備邊司差出之際，有若苟充塞責。今麻都督，已到遼陽，本道催請前後相望，接伴使到今不爲下去，亦未知何故。其接伴使，乃鄭昌衍也。昌衍有病之狀，孩兒皆知。況累年在外，曾未聞備邊司之末議，豈可以此人，迎接天將乎？本司堂上多矣，而有司堂上，亦多有之，何可計有司之任乎？宜速改圖，言于備邊司。」

5月25日

○乙卯，正言趙濈〈座目同上。〉來啓邊良傑嘉義改正事前啓，答曰：「不允。」

○持平羅級〈座目同上。〉來啓許潜嘉善改正事、任國老、柳永吉請罷事前啓，答曰：「不允。許潜事，問于大臣爲之。」

○接待都監啓曰：「卽夕有劉指揮者，來自王摠兵處，胡都事急邀。臣恒福往見，則出示王摠兵牌文，蓋緣前日搪報，所報賊情如前不動，後日我國所報，百萬爲十三運等語，聖旨切責甚嚴，前後所報不同，差人來問云云。胡都司與諸唐將，相會甚忙，出示前日我國所報一丈，令速具咨，及明日午前，付劉指揮以送，故都司手書及前日我國所報一紙，王摠兵牌文，竝爲入啓。」傳曰：「知道。」

○金弘微以訓鍊都監提調意啓曰：「都監之事，日就解弛，蓋緣設立已久，人心玩揭，能否混淆，勸懲不明。若不稍加整頓，難以責效。當初以新設衙門，別無考功殿最之規，今則統領軍兵甚多，諸色課役不小，所當査覈陞黜，以警人心。請自今年夏等，都監郞廳、堂下將官，依他衙門例，殿最何如？」傳曰：「依啓。」

○傳于金弘微曰：「五月朔宣傳官試才，居首許湛，六品遷轉，之次成麟厚弓子一張，柳承緖箭竹三十介賜給。鳥銃自不人，竝汰去。」

○義州府尹黃璡、接伴官黃致敬連名書狀：

本月十六日，吳摠兵領兵渡江，所帶員役、軍丁，摠計三千九百九十七員，騾馬竝三百二十五匹矣。仍將禮單，竝所付禮物稟呈，則答曰：「本國物力蕩竭，此等物件，無非出於民力，不敢領受，而抑恐辜負國王厚意，只領油芚及紙束而已。」且曰：「俺今領兵，將守鳥嶺，但慮本國地方山川險易、道路迂直，未曾仔細領略，須作地圖二、箚錄送與，俾我瞭然於目中，幸甚。」大槪摠兵此行，撿束軍兵，益嚴於前日。茶啖早飯，一切減除，至如廚房饌物，幷皆不受。大、小米參半支供，咨文呈納，則摠兵曰：「南兵食性，與遼兵不同，大、小米相半，勢難聽從云云。」翌日早朝，摠兵坐衙，召參將官，申戒丁寧，俾無擾害之弊，又出楊察院移檄秀吉、行長等處，草蒿二道出示。臣等謄書上送。

啓下備邊司。

○移平秀吉咨：

爾平秀吉。大明皇帝，因朝鮮代爾請封，嘉爾恭順，不忍爾兩地之相戕傷天和，用遣使臣渡海，勑封爾秀吉爲日本王。爾得據有名號，雄長諸島，自宜銜戴皇恩，韜戈修德，以樂爾餘年，貽慶爾幼子，期爲永圖。胡使臣甫歸，遽敢違制背盟，以朝鮮禮文爲辭，又復侵釜山、機張之間乎？今朝鮮赴告，皇帝震怒，已逮譴使臣，更置兵部總督，另設經略，經略興問罪之師於海上。爾度爾之力，卽抗朝鮮，且勝負難必。若天朝，蕞爾日本，卽爾六十六島之一島耳。況爾旣受王封，已爲臣屬。臣與君抗，天理不容，神明其殛之。昨年爾國，地大動搖，此其兆也。尙不安靜祈福，而欲日尋干兵乎？爾已六十餘歲，壽命幾何，子未十齡，孤弱何恃？聞各島之酋，但占爾之隙，爲復仇報怨之擧。爾不消兵弭衆，安妥人情，乃使悍將，擁兵于外，一朝諸島內變，蕭墻禍起，卽淸正諸將，各思爲王。豈肯久居爾下，將來又豈居爾子之下乎？以理勢論之，爾不如速行罷兵，修好朝鮮，憑藉天朝之威靈，默消諸島之睥睨。其前所乞朝廷與爾處分者何事？明白奏來。朝廷量包乾坤，視爾與朝鮮皆臣子，必無偏重。爾如不自悔禍，任爾以數十萬百萬，壓朝鮮，在天朝仁恩拯溺，義必討逆，亦不遠勤大兵。但勑馬步兵十萬，薄釜山，助朝鮮之順，福、浙水兵十萬，分兩道，以樓船從南海，與爾秀吉，見于烏沙浦。蓋只問山城君安在也，爾其愼思之。

○移平行長檄：

欽差經理朝鮮軍務都察院右僉都御史楊，諭爾豐臣行長。朝廷先因朝鮮請封秀吉，爾亦屢有稟揭，投兵部自陳效順，特遣使臣渡海，封秀吉爲日本國王，爾行長等，各爵秩有差。此其鴻恩厚德，直幷乾坤，無非念爾日本與朝鮮之人，皆吾赤子，不忍彼此屠戮，欲兩釋厥忿以相好也。秀吉旣封之後，已爲臣子，輒復敗盟，又率倭衆，越占釜山、機張諸處，虛聲相喝，此擧大是逆天。逆天者不祥。昨秋地動，已兆矣。豈皇天厭其逐君簒國，嗜殺各島無辜之衆，益啓其兇心而降之殃乎？爾如忠于秀吉，宜陳止之曰：「天朝，義不可叛，力不可敵。朝鮮，已事事有備，日本又人人自危，宜防內患，無生外侮。早罷兵，以享餘年，以撫幼子，天地神明，或且鑑而轉禍爲福。」此汝之忠也。汝顧佯與淸正爲左，實陰相濟，以圖朝鮮，窮兵于外，使日本之人，離鄕涉海，棄家抛親，愁煩勞苦，連年不解，而不念報本之虛、墻屋之禍？豈以六十餘歲，不仁、不義、不忠、不智之秀吉，止一七八歲乳臭之孤兒，眞爲爾主而傾天奉戴，甘爲其下而不辭乎？抑亦擁兵藉勢，懼患保身，欲乘隙取事，誅簒弑之賊，收六十六島之心，復爾山城舊主，更爲天下之大忠，流萬古之芳名乎？卽山城君，不可匡扶。大丈夫豈不能自結中國，以取王封，而事一秀吉垂死之老酋乎？老酋如得志，念爾等將來不利於孺子，必且滅爾之族與淸正之家，以除日後之患。爾于彼時，欲別爲計，亦晩矣。今朝鮮赴告，朝廷震怒，南、北軍兵，卽欲直擣幷進，遊擊將軍沈惟敬，與爾交厚，又屢稱爾原無遐心，尙聽處分。本院且提兵馬，住近境，未卽前，先示爾等以順逆之義、利害之情。若此淸正，一粗武人耳。爾部下，應有能斬其頭以獻，當與之千金，移日本之王以封。爾其利圖之。

○接伴使張雲翼書狀：

吳副摠領軍渡江，往問楊經理消息，則經理已到遼東。白牌通事，爲先入送，而臣亦當爲迎接於遼東，而愚臣妄意則楊鎬，自遼東布政，陞爲本國經理，聞喪入去，起復出來，而差遣陪臣，迎候遼東，則致慰一節，恐不可無。

啓下備邊司。

○楊摠兵接伴使鄭期遠書狀：

臣以南原城子改築之事，與都元帥權慄、巡察使朴弘老商議，則權慄曰：「此城最爲完固，垓子亦且深峻。女墻則駱參將尙志所修築，雖不改築，而有兵有餉，則可以保守，不必農月用民力加築」云。

臣答曰：

「摠兵欲堅此城，必欲增築。臣竊意以爲此城，元高十三尺，似爲低卑，若仍舊女墻爲城，而其上加築女墻，則城高可十六尺許，用功不至浩大。今當準備畚鍤，收聚石塊，以待摠兵下來」云矣。且軍糧之事，臣所悶慮者。南原見在米八千三百石、太四千二百石、租三千五百石，時未舂正。近日沈天使，久住南原，本數今必缺縮。姑以見在米、豆試計，則米八千三百石、租舂正米一千一百六十五石五斗，合九千四百六十五石五斗，當支三千兵一百五六十七日糧，豆則只二十五日料。雖畢輸各官田結，米豆之數，米則猶可一年，豆則不及半年之用。自廟堂善處。

啓下備邊司。回啓：

「南原城池，若果完固深峻，則可仍以守之。待摠兵行到，聽其分付，而增築女墻，最爲便當。南原所儲之米，可支三千兵四朔糧，豆子雖或不敷，幷計各官輸入之數，則亦可支四五朔之放，米亦可支八九朔之用，此後亦可以新穀，推移支放。大槪糧餉一事，判書金睟狀啓時，已爲商量啓下矣。相議從長處置事，戶曹判書金睟、分戶曹參判李光庭及巡察使處，幷爲行移何如？」

啓依允。

○欽差分守遼海、東寧道布政使右參議張爲査勘海道事。

蒙兵部尙書兼都察院右副都御史邢憲牌，照得倭奴復聚釜山，勢甚猖獗，沿海一帶，亟應周備。自天津，由登、萊、遼東，以至朝鮮，倭可犯入水陸險隘，合行踏勘。該送卽便，選委慣知地利有識見閑任將官一員，公同文官一員帶領，久走海道船戶、水手，自該道起順踏勘，直至朝鮮慶尙、全羅海洋，共幾處可登岸，長驅內犯，今應作何設備，某處有險不能登岸，竝海運有無，通塞分列衝緩險易，速起以備，行兵引導，蒙此除委。原任遊擊高應選，卽便會同自在州吏目王鶴，帶領久走海道船戶、水手，自海口起順踏勘，直至朝鮮慶尙、全羅海洋。此係用兵防倭第一要務。如査勘不實，有悞海防，請依牌內事理，卽行備査，以憑轉報。

5月26日

○丙辰，江原道觀察使徐渻馳啓曰：「平康縣牒呈，今五月十三日申時，大風振作，自南向北。拔木、飛瓦，雨雹交作，大如雞卵，小如栗子，移時而止。已發穗兩麥及生麻等，盡數殘破，更無甦成之望。已生長早穀太豆，只存根箕，無望西成，變異極爲非常云。」

○持平羅級〈座目同上。〉來啓任國老、柳永吉請罷事前啓，答曰：「推考。」

○獻納崔天健〈座目同上。〉來啓邊良傑嘉義改正事前啓，答曰：「不允。」

○以許潛改正事，大臣收議。

5月27日

○丁巳，上御別殿。領事柳成龍、特進官李憲國、同知事李恒福、特進官申磼、大司憲吳億齡、參贊官金信元、大司諫尹覃茂、侍講官尹暾、檢討官鄭㷤、假注書宋錫慶、記事官李志完、鄭弘翼入侍。尹暾進講《周易》，自《噬嗑序卦》，止釋卦辭，再讀釋其大文。上亦讀訖，暾曰：「《易》取象爲《噬嗑》者，遠取諸物，近取諸身之義也。蓋口中有强梗之物，必嚙而嗑之，然後得合也。本卦之義止此，而《程傳》取比，無所不至。在上之人，所當體念。天地間有間隔，則雷霆必擊而去之，口中有間隔，則人必噬而嗑之，天下有間隔，則君必用刑而去之。推之萬事，莫不皆然。至於君臣、父子、親戚、朋友，所以有間者，由讒邪而然。必當謹之於始，無所間隔也。」上曰：「利用獄者，非徒言也。威震明照，故如是云矣。」成龍曰：「有物間隔，則必用刑，用刑之道，在明威。非明威，不可以用刑。」上曰：「何謂之噬嗑？」暾曰：「其義則先儒謂近取諸身。《繫辭》則日中爲市，致天下之人，聚天下之貨，交易而退，蓋取諸噬嗑。蓋噬嗑，上《離》下《震》，《離》爲日中之象，而《震》爲動。上明下動，故日中爲市，取諸噬嗑。」成龍曰：《周易》，無所不通矣。上曰：「頣口頣字爲口乎？」暾曰：「大槪口形也。」成龍曰：「頷也。」上曰：「論當世而解頣云矣？」成龍曰：「口傍也。」上曰：「頣中有物之頣，非頷也。」暾曰：「我國人謂頷，而實非頷也。」成龍曰：「大槪口傍也。」上曰：「《周易》吐，祖宗朝嶺南人所懸，故多鄕音矣。」暾曰：「頃者，承命校正音釋之時，啓請改其未穩處，則傳曰：『古人所爲，必有所見，不必改也。』故不爲改之矣。」上曰：「吐之曲者，後勿如是，可也。」成龍曰：「我國吏刀，薛聰所創云，未知其義矣。」憲國曰：「有吏刀，故吏胥皆解文。若無此，難以解矣。」且曰：「末世獄尙果斷，故有罪者不得其情，而無罪者殞於杖下。所貴者，寬以得情。向者文昭殿位版見失，鄭光弼爲委官，啓曰：『若急治之，則無罪者見枉，緩治爲當。』其後捕一盜，則自服其罪。明廟朝洪汴妻逃，或謂：『洪，殺其妻，起獄訟。』尙震啓曰：『若急治殺之，則死者不可復生矣。』其後果得其妻。凡獄事，若嚴斷，則必多冤枉。」吳億齡進啓曰：「東宮入學，依前例書啓，而有未盡處。竊聞順懷世子入學後，有陳賀、頒赦節目云。王世子入學，國家大禮，依遵舊典，俾無未盡之意。請令禮官，更爲定奪。」上曰：「依啓。」億齡又啓曰：「頃者送還北兵，而今又招來，使之南下。當初招來者，以其人勇馬健，銳於赴戰也。今賊留屯不動，使此輩征戍，固無所裨，而遠離本土，飢困日甚，馬亦疲勞，無所可用。且纔送旋招，疲於道路，賣盡裝束，怨苦朋興。若誠有益國事，則不暇顧此，無益於國，而有妨彼此。請令備邊司議處，使之還歸爲當。」上曰：「不可復送矣。」成龍曰：「當初小臣輕率爲之。渠輩日訴其悶，願受由以去，造秋衣以來云。蓋往還之際，盡賣資裝，所着衣服，不能掩身。今使南下，誠爲可慮。更爲處置爲當。」憲國曰：「小臣亦欲啓此事。此輩疲於道路，無一人持馬者，又無一布衣。此皆勇壯之人。若欲用之，則必須給由，治其資裝，然後復送南方，可也。」上曰：「南方賊變難保，今明事體不暇論，而北兵不可放送也。且其資裝，不須渠輩，躬往治之。行文本道，俾送衣服馬匹，亦可也。」憲國曰：「人有怨叛之心，則何所用之？必下情通，然後可用。願勿堅執。若因此而此輩爲叛卒，則不可說也。人心不可測也。上之待之也逆，則豈無怨叛之心乎？」上曰：「此非待之逆也。今日南陲孔棘，健卒二百，豈宜放還？自然善處，可也。若群議皆然，則予亦何可擅爲乎？」成龍曰：「小臣之意，當初招來，亦以爲不便。彼西賊之動，則雖非如南方之急，若或北方有警，則渠輩皆有顧戀家室之心，豈肯用力乎？」恒福曰：「臣忝兵官，不可言還送之意，但渠輩還歸之際，賣盡行資。且五日行七日程，馬多觸熱而病，或轉買他馬而來。今見二百馬中，北馬僅七十匹，不可用於戰場。且頃者北警若是，虛聲則幸矣，脫有緩急，則凡我之一動一靜及土兵之某也壯，某也善射，邊上胡人蔑不知之。此軍南下，則經冬然後，當還其土，此亦可慮。」憲國曰：「南方有急，而北變又起，則如之奈何？前日備邊司堂上一人言：『北方則雖失之可也。』北方乃先王肇基之地，豈可棄之乎？此甚失言也。若北方有警，則若蹈無人之境，直擣鐵嶺不難。故先王朝，嚴立禁制，北道之人，不許出來，南人之有罪者，使之入居，其意豈偶然哉？今也以南方爲急，而不暇顧北，北若有變，不可說也。且屢奏中朝，請兵與糧，我國豈無兵乎？强壯者，皆隱匿不出矣。夫如是，故中朝亦不得已，使楊巡撫有經理之擧。若御史來此號令，則殿下亦安得自擅？我國弛緩，而天朝人性急。若用重典以糾之，則此固可慮，而支待之事，亦極難矣。且彼賊，安坐不動，而我國則疲於奔命。大軍若來，而糧餉不足，則將若之何？小臣之意，以爲東大門有曲城，而南大門則無之，李俊慶常所欲築者也。今者倭賊所聚之石，多在門內，楊巡撫未來之前，若築此城則可矣。」上曰：「所謂曲城者，壅城乎？」對曰：「然。」上曰：「爲壅城，則可防賊乎？」憲國曰：「城池不可忽也。壅城所以防賊突入也。雖曰不在城池，而旣失人和，又不修城池，其可乎哉？」上曰：「南大門壅城則築之易耳。他門皆未有此賊，豈只向此門乎？」成龍曰：「當漸次築之矣。」上曰：「予意以爲都城不可守也。若必欲守之，則當小築，然後可也。此城周回四十里，以何軍守之乎？雖童子之見，亦知京城當守，然其節目，不可不詳度。今以何軍守內城，以何軍爲外陣乎？其節目，須詳言之。」成龍曰：「今以爲都城不可守，則衆心先潰，必須預定人心。人心定，然後事可爲矣。」上曰：「予意欲削都城，自莊義門築之。引莊義洞水爲渠，駱山、南山、西方高處，各布陣以守則可矣。」成龍曰：「若爲內城，則當築南山上峰，通路於漢江，爲外陣可也。」上顧恒福曰：「判書意如何？」恒福曰：「若如上敎，削而築之，其城亦不爲小。若如大臣所啓，築于南山，則差爲小矣。」上曰：「城制，可削而築之乎？」成龍曰：「外議或以爲自大川分而築之云，而臣意以爲不然。賊若登高俯瞰，則甚不可也。且分京城，不可也。」恒福曰：「力亦不可爲矣。」上曰：「予所言者，欲漸次爲之耳。」憲國曰：「若然則爲半月城。亡國之制，何可倣乎？」上曰：「此言似不經矣。」申磼〈時爲復讐有司堂上。〉啓復讎軍收聚之意，上曰：「此不可驅迫爲之。或有不肯入屬者，則勿爲强定。雖有親讐，不入者，渠之惡也。强定則不可也。」磼曰：「此非小事，必大臣句管爲當。」成龍曰：「屬兵曹如何？」上曰：「若使大臣，或兵曹堂上一人管之則可也。使屬兵曹，則不可也。」憲國曰：「方今糧餉匱竭，百官之料，亦不能支，而訓鍊都監軍卒，徒費糧料，或有逃者，甚不可也。」上曰：「予固慮有此弊。此兵不爲軍籍，不可也。」恒福曰：「癸、甲年間，人爭入屬，今則年豐，故市井之人，皆爲逃去。自初至今，所逃者一千二百餘名矣。」上曰：「軍籍須書上。」成龍曰：「方書之矣。」上曰：「欲爲加抄，前日面敎矣，何不擧行？」成龍曰：「新屬者二百餘人，而幷計時存，則一千一百人矣。」上曰：「公私賤，亦令入屬，免賤人豈不按屬？書吏閑遊之人，亦須抄出也。大臣句管，而未可操縱乎？國事未可知今明如何，領相爲體察〈成龍，時兼上四道都體察使、訓鍊都監都提調。〉及都監堂上，脫若有難，則當率都監軍出征，何可緩也？楊巡撫若來，則自上亦不可退坐，必須前進。都監事日漸解馳，領相宜生死以之，各別措置，可也。」成龍曰：小臣此時當此事，死外無他，但此時爲事甚難。議論如江河，以鍊兵、設險爲非者，非一人也。伏願自上早定大計，且擇相臣，可以鎭服人心者，以委重任。如臣者，亟遞可矣。小臣獨當萬世之責，中夜以思，一刻何忘？但以一死自分耳。「上曰：」不待予言而當自戒飭矣。若楊巡撫來，則雖予身，豈容退坐？當前進策應。「僉曰：」上敎允當。「憲國曰：」此宗社之福也。「上曰：」都監軍器，多聚匠人，累年打造，未知其幾何，而若如俗所謂騎船軍消日，則豈可也哉？如火器不精，則不惟不能禦敵，反害我軍。此則使一人專治，必極其精，可矣。前在關西，見賞給軍士弓矢，則外方匠人，不用意造之。以此萬無討賊之理，都監另加檢飭，可也。「上曰：」楊巡撫出來，欲令都監軍習陣，則不可不爲。領相宜令新其旗旆，另爲檢飭。「憲國曰：」天兵軍容則奇特矣。「上曰：」予多見結陣之處，頃又見行軍之容，井井如一人之行矣。「恒福曰：」我國則勇者用其勇，力者用其力矣，唐兵則勇、怯如一，號令嚴故也。「成龍曰：」若以才較之，唐人必負我兵。如上下山板及射藝，必勝唐人，而但號令不嚴，故不致其力耳。「上曰：」予所見異此。唐人善馳馬，我國人豈能之乎？「恒福曰：」若使我國人，服唐人之服，騎唐人之騎，則未必不如唐人矣。「尹覃茂進啓邊良傑改正事，上曰：」加資不妨。「又啓曰：」兩西，當送御史，憲府則常爲糾檢之官，雖無事目，可也。若諫院則一路刷馬文報及推閱等事，宜爲事目。「上曰：」問于攸司爲之。「億齡啓曰：」御史朔數，三朔輪替，而臺官，非他御史比。久留則恐或虧損臺諫風采。請頻使替代，只行彈劾不法。「上曰：」議該曹，好樣爲之。「上曰：」北兵還送爲難。備邊司更議以啓。「成龍曰：」南方若擧事，則此軍可用，若徒防戍，則空往空來，小無所益。「上曰：」姑使留此如何？「成龍曰：」糧餉亦難矣。「上曰：」使姑留此，七月後，放還如何？「申磼曰：」如此則好矣。「上曰：」全州萬頃山城，形勢如何？「恒福曰：」地勢則不甚好矣。「上曰：」自前有之乎？「對曰：」自前有之矣。其後則千尋絶壁，其南則有受敵之勢，其內則甚廣矣。「上曰：」古人稱城小而堅，若大則難守也。「恒福曰：」若不守本城，而只守山城，則虛事也。今則欲竝守，而恐力不周爾。「上曰：」本城不可棄乎？「成龍曰：」若勢急，不暇顧矣，但只守山城，而使賊久駐本城，則譬如虎在平地，而人登山也，不可支也。「上曰：」此賊豈能以平地城守之？「成龍曰：」兵事在將，將得其今，則雖平地可守也。且楊巡撫、麻提督出來，則聽用官，亦全數爲習陣，可矣。「上曰：」當初設立聽用者，欲聚四方嘗倭之士，用之於緩急，今則冗雜者居多，而反爲謀避之地云。極爲未便。且備邊司啓請前後出身，盡屬聽用，如是則不過爲出身所屬之地耳。豈不戾於本意也哉？今以禁軍爲冗雜，？？力釪寙而出身武士，無遺盡屬，則只爲嘲笑之地矣。且謂恒福曰：『兵判意何如？』對曰：出身散處，無以可推。欲令屬于聽用，名隷五部，如別侍衛、甲士等上番之例，使諳京中事爾。「上曰：」然則使爲禁軍，可矣。何必聽用乎？「恒福曰：」目今武士之苦，莫如禁軍，故人皆厭避。「上曰：」須使無苦，而使出身入屬，可也。「上曰：」邊報若急，則告于中朝，在所不已，而製述之人，或爲誤製，極爲未便。且我國文翰，不合於咨文、揭帖，文弊極矣。試取之時，勿取如此之文，可矣。「恒福曰：」楊巡撫，不久當出來。若見我國人奔走服事，則必喜矣。兵、戶曹判書，豫往伺候爲當。「上曰：」如何？「成龍曰：」此言是矣。「上曰：」楊鎬，何如人也？「恒福曰：」中原人謂：『其性快而無慈詳仁厚之意，故所在地方，人皆苦之』云爾。「上曰：」賊之士卒離叛，則其勢必孤。前日誘引降倭，或以爲非，而今則天將在此，可以處置。誘引之人，另加賞典，降倭亦付軍職，可矣。諸卿之意如何？「成龍曰：」小臣之意，宜奬降倭三人，俵給衣馬，使彼賊聞之可矣。「上曰：」判書意如何？「恒福曰：」小臣意則自前屢達矣。不須加賞，而只令如前爲之，誘引者必衆矣。「信元曰：」若使處空虛之地，如嚮化之虜，則亦豈不可乎？「上曰：」除去可也。不可留置。「午後罷對。

○獻納崔天健〈座目同上。〉來啓曰：「邊良傑改正事前啓。」答曰：「邊良傑不可改。」

○傳于政院曰：「許潜設使有厭避之罪，自有其律，竝與其旣褒加資而改之，命令似顚倒。言于憲府。」

○持平羅級〈座目同上。〉來受傳旨，仍啓改正事前啓，答曰：「不允。」

○掌令宋駿啓曰：「臣祗承嚴命，以平安道御史，今將下去，第緣事係新規，有不得已仰瀆天聽者。伏聞事變以後，朝廷別立事目，令往來使臣，一遵禁條，而但前後事目，互相參差。或有一時省弊，難爲恒式，或有品秩，別無有妨，事體不可不變通增減者。請令廟堂更爲詳盡酌定，以爲可行之規，知委施行。且常時御史，例有事目。今臣之行，凡干號令之際，不可任意行之，應行節目及御史名號，竝爲磨鍊定奪，遵依施行。且接伴使、觀察使以下，旣令通行彈劾，則道內守令，似在其中。殷山縣監金洽，臣之外三寸叔，而接伴使從事官金藎國，臣之妻同生娚。糾檢之際，事有妨礙，何以爲之？惶恐敢啓。」答曰：「依啓。相避人員，似當避。」

○以洪進爲吏曹判書，鄭昌衍爲禮曹判曹，具思孟爲工曹判書，李墍〈律己淸簡。〉爲知中樞府事，羅級爲司憲府掌令，南以信爲司憲府持平，金義元爲弘文館校理，尹暉爲兵曹正郞，李詠道爲戶曹佐郞，李士遜爲戶曹佐郞，宋應洵〈晩年拔身，急於名利。黨比金南，論議崢嶸，時人謂之白松鶻。〉爲兵曹佐郞，趙守寅爲兵曹佐郞。

5月28日

○戊午，平安監司書狀、〈大槪吳總兵十六日渡江，十八日發義州，急急進去；麻提督，亦於本月十六日，領七千馬兵，自遼東起身，不意出來，二十二日間，丁寧過江；邢軍門，近日亦將移駐遼東；新布政張登雲，以句管軍務事，近將出來云。〉

○朝鮮國王爲遵奉屢旨，咨議防倭要機，協力固守，以圖萬全事：

本月二十日，準欽差經理朝鮮軍務都察院右僉都御史楊咨前事。準此爲照，小邦兵火之慘，前古所無。非皇朝如天之恩，不能保有今日。卽且大兵再出，終始拯濟，必欲使兇徒盡殲，而小邦蒙覆盂之安。又爲之經理長遠之策，圖振積衰之勢。惓惓至此者，誠以小邦忝守藩屛，自祖先以來，二百年粗修業命，不忍一朝棄之，而爲鯨鯢所呑耳。況此開府之議，實出保念小邦之至意。貴院以茂德重望，受委東事，經理密勿，風聲所至，卽小邦民庶猶知感賴，企尙有再生之望。況於當職，豈敢有一毫疑阻於其間，而有所云云哉？兵部原議，有設官、置鎭、屯田、練兵、築城等，各該句當。此無非保藩之勝算，而顧以小邦今日之勢，參之小邦今日之力，恐難堪任。原奉聖旨，旣令作速計議奏報，毋失事機，致遺後悔。當職不得不詳具事情，更聽朝廷裁處。已經專差陪臣沈喜壽，齎本馳奏，仍具別咨，稟知去後，今承咨諭，不勝悚惕，煩乞貴院。貴院諒其情勢，而恕其不及，使小邦，畢蒙大惠，而免於罪戾，至幸至幸。

5月29日

○己未，上朝御別殿。領事金應南、知事尹根壽、〈酷好觀書，至老彌篤，可謂有志。然爲人輕卒，無宰相風度。〉特進官申點、姜紳、參贊官李好閔、執義韓浚謙、司諫尹敬立、侍讀官李馨郁、檢討官鄭㷤、記事官朴承業、李志完、鄭弘翼入侍。上讀前所講畢，馨郁進講《周易》象曰雷電噬嗑，止反毒之也。上曰：「初謂滅趾，六二謂滅鼻，六三謂腊肉，何也？」應南曰：「趾在下故，於初取譬。」㷤曰：「滅鼻，取其深入之意也。」上曰：「滅趾者，刖之云乎？」㷤曰：「非刖也，沒也。」上曰：「趾字，跟乎？足指乎？」郁曰：「韻會謂足也，俗語則謂跟也。」上曰：「加械，沒其趾乎？」㷤曰：「然。」好閔曰：「堅加之意也。」上曰：「六二以柔，爲用刑之人，而治陽剛之人矣。」好閔曰：「以柔治剛，似難，而得其中正，故能治之矣。」㷤曰：「以柔治剛，故至於沒鼻而後可也。」上曰：「所謂至於滅鼻者，以柔治剛，雖能治之，終有滅鼻之厄乎？治强剛之人，必須深治之意乎？」㷤曰：「後之傳敎，是也。前所傳敎者，《本義》之意也，後所傳敎者，《程傳》之意也。」好閔曰：「有遇毒之語，則皆以用刑之人，言之也。」上曰：「《離卦》，或書離字，或只書离字，其字同乎？」好閔曰：「离字取火象，離字幷取義理，其實則同。」上曰：「火屬于离，而文字出然後，以離書之。豈有離云云義耶？」好閔曰：「《離卦》有日月離于天，用此義也。」應南曰：「火，外明內暗，雉亦然，故离傍加隹矣。」浚謙進啓曰：「許潜改正事前啓。」上曰：「不可改。」敬立進啓曰：「當今急務，在於速通使臣，而使臣之行，係於驛路。臣前日往來西路，則大路七站，雖曰殘破，亦可立馬，而金郊察訪，率其下人，耕作於距驛三十里之外。使命之行，必責出刷馬，故以致淹滯。今若唐兵擺撥，責出于民，而出使之人，皆騎馹馬，則甚爲便矣。請下諭監司處，使之善處。」上曰：「令該司察爲。」浚謙又啓曰：「擺撥之役，諸道同然，而開城府，以殘破之地，至立六匹，江原道獨免此役，民情怨其不均。江原距松京不遠，請使立三匹，以均其役。」上曰：「江原道，頓無居民，然令該曹議爲。」敬立又啓：「朴晋之死，因唐將歐打。死後視之，則胸骨折傷云。死以國事，比他尤慘矣。頃者洪季男老母，命給食物，中外莫不感激。朴晋與季男豈異？其老母在，宜加恤典。」上曰：「其老母在乎？」對曰：「時在積城墓下矣。」〈壬辰之亂，列郡風靡，逃竄不暇，而晋以密陽府使，獨領孤軍，欲遏大賊，其忠誠義氣，卓越諸將矣。〉上曰：「欲給料乎？」對曰：「依洪季男例，給料似當。」上曰：「令該司議爲。」申點曰：「朴晋被打唐將，乃婁承先也。」浚謙曰：「朴晋折骨處，臣亦見之矣。欲以病辭，而嫌於圖避南下，故不敢言病，以至於死。」好閔曰：「邢玠來自南京，爲兵部，故不識賊情，使差送陪臣矣。今以總督在密雲，備問使送于兵部乎？送于密雲乎？」上曰：「此等事，令備邊司議處。」好閔曰：「昨日所啓黃致敬書狀，劉綎亦來云。必是率川兵來也。蓋邢玠以爲倭賊蓄怒已甚，非十萬兵，不可敵云。此大軍若到，勢難支吾。今宜差遣重臣，請令大軍，留屯鴨綠那邊，待中朝糧餉搬運，然後出來爲當。」上曰：「此言是矣。中原動天下之兵以來，我國急務，在於措備糧餉，以爲接濟之路耳。若未及措備，而大軍遽至，則不可說也。官庫則在在板蕩，須收聚民間穀，以爲接濟。此目前最急之策也。」應南進曰：「民間所儲，百般侵責，亦已竭矣。然事出於不得已，請令民之不能赴戰者，各出米一斗，貧者五升。」好閔曰：「觀邢軍門與行長書，其意抑揚，欲以大兵壓之，使賊自退爾。」上曰：「彼雖欲不用兵，而我國則不得不用兵也。彼賊自稱東皇帝，豈容自退？」應南曰：「十萬軍糧餉，決不可支。小臣之意，以我國之力，與賊決戰，勢所不已也。」仍自袖中，出啓草以進。其言曰：

凡爲天下國家者，必先定大計。大計不定，則群議橫生，群議橫生，則衆心疑貳，衆心疑貳，則百事不立，喪亡至矣。今者大敵壓境，國勢岌岌，上下憂勞，日夜籌度者，無非禦賊一事，而其於戰、守、和三者，未有所定。臣未知今日之計，爲出於戰乎，出於守乎，出於和乎，古今天下，與敵對壘者，未有不戰、不守、不和，而終能保有其國者也。臣竊觀今之議戰、守、和者，各有所執。或以爲：「我國摧殘之餘，兵力單弱，賊已據險，巢穴甚固，難與交戰。」或以爲：「賊之再來，其志可知。我與賊，勢不俱存，戰亡，不戰亦亡。與其坐而待亡，莫如伐之。」此論之所以不同也。或以爲：「賊旣爲久計，我亦當爲久計。令諸路郡邑，築城樹柵，賊至入處，賊去出耕，各守信地，以待賊之可勝。」或以爲：「邊境，藩籬也；內地，堂奧也。未有不固藩籬，而能全堂奧者，宜於近賊境上，建置三四大鎭，召聚八方精兵，以禦賊之衝突。」此論守之所以不同也。若和之一事，或以爲可，或以爲不可，亦有異同之說。今此三計，不可不早爲之定，而以其群議，不同如彼，故遲延猶豫，以迄于今，可勝嘆哉？臣之愚意，跟隨之去，不見賊酋面目而還，淸賊之來，恐脅要素，無所不至。當此之時，雖欲以犬馬皮幣，講好於狄人，恐不可得也。講好旣不可得，則今之爲計，唯有守與戰，而天兵之至，適當於此時。此乃我國存亡之一大機也。彼賊聞之，必有所畏憚，而國內人心，亦已小定，頗有欲戰之心。不於此日，收聚精銳，以爲進圖之計，則天下之事去矣。尙復何言？古人有言曰：「因險爲守則守易固，因守爲戰則戰易勝。」蓋以用兵之道，得其可守，然後可以戰故也。臣聞蔚山、梁山之境，多有可據之險。宜令諸將，進至此處，設置營壁，外以天兵爲援，內以我軍自强，須及賊衆未添之前，或出兵以撓之，或致賊而擊之，或伐其所種之穀，而且令舟師，番休往來，遮遏兵糧之路，則彼賊雖盛，其勢自蹙。今日之計，恐無大於此者也。目今天兵續來，多至萬餘，而我國見糧，無終歲之餉。糧盡則師還，孔明所不免。今若曠日持久，不與交戰，而一朝糧乏，天兵散於前，我軍潰於後，則將來之禍，不但如壬辰而止。此臣所以日夜痛悶，而不知所出者也。近觀同列之意，亦與臣同。曩者召對之時，各有所達，聖鑑想已下燭矣。唯是小臣，言訥辭拙，不能盡其所懷於嚴威之下，故不避瀆略以啓。伏願聖明，垂察焉。

根壽曰：「兵凶戰危，豈可一戰，決死生乎？」上曰：「姑捨他言，今日之計，措置糧餉，爲急務也。有司所爲，多有未盡。如功名告身若干，則不言某人募聚若干石，而只以都數啓聞。小事，固不可如此。如此事，何不小名啓知乎？備邊司亦爲非矣。」鄭㷤曰：「頃往外方，民事不可說也。今年則百姓唯恐起耕之多，問之則曰：『以結卜，徭役極重故也。』守令或有憑公收斂，而私自用者，另爲嚴禁爲當。」好閔曰：「鄭㷤非矣。若有如此擅用者，所當直擧其名而啓之矣。」㷤曰：「卜結所用之數，雖不報於戶曹，而稟於監司用之，則似可防其汎濫矣。」上曰：「各道監司，挈其家屬，入處山城，予之敎也。其後聞，只挈其家，而不入山城，與本意相戾矣。兩界外，不得挈家者，乃常法，而另使挈入山城者，欲其臨亂固守也。今則不然，只貽民弊，此宜改定也。」應南曰：「上敎至當矣。守令輩，或送其妻于他處，只與妾若婢子，入于山城，使爲支供，以塞其責，故有假室內之譏云爾。」上曰：「守令挈家，法也；監司挈家，則不法也。異當初設立之意，而滋前日所無之弊，豈可也哉？」申點曰：「當初巡檢京城之時，人民相食，物力蕩敗，故不能修築矣。今觀京城，被賊俯瞰者數三處。賊若登高放砲，則勢極難矣。此等處，不可不設柵，而曲城亦不可不築也。」上曰：「予欲審問之。」點曰：「中國則以尖壁，爲懸眼俯瞰，而射在下之賊也。我國則必爲曲城，然後可瞰近城之賊也。且我國城制，堞上有孔。聞邊人之言，則爲爇炬之孔，而葉遊擊新制則無此。蓋中原物力饒富，懸燈以照云矣。頃日降倭言：『此處不爲城守計乎？若於城下，積柴爇火，則其明如晝，賊不敢近。此難猝備，何不預措云。」且隔臺，則一設之後，可支數三年，而我國人心甚惡，必爲撤去矣。「上曰：」其制如何？「對曰：」於堞上，用板作屋，出臨城表，穿穴放砲矣。「上曰：」此豈堅乎？以大木交置，則似堅而但易朽矣。「上曰：」備邊司議爲之。「應南曰：」宜使城中民，赴一月之役，而如京畿軍及士大夫奴子，亦可竝役矣。「根壽曰：」前日朝講，自上有一天將若到，則予亦前進之敎云。若堅定此計，則國家幸甚。「上默然良久。巳末罷對。

○掌令羅級〈座目同上。〉來啓許潜嘉義加改正事前啓，答曰：「已諭。不允。」

○獻納崔天健〈座目同上。〉來啓曰：「王世子入學禮莫重焉，凡干節目，不可小有欠闕。雖緣文籍蕩然，未易爲據，庚申年已行之規，在人耳目，不至泯滅。爲有司者，所當纖悉聞見，次第擧行，而忽略書啓，有若苟應故事者然，已極無謂。物議譁然，至發於筵上，則尤當惕然加警急急定奪，而經日之後，泛然以更爲廣問回啓，其怠慢不職甚矣。請禮曹堂上推考，色郞廳罷職，應行典禮，急速定奪施行。」答曰：「依啓。」

六月

6月1日

○朔庚申，上在貞陵洞行宮。

○都司寗國胤來。傳曰：「前旣再接，不順每見。」李恒福往告自上有疾，不能接見之意，國胤不悅，其言甚悖，故巳時乃接見。上出迎中門外，請行拜，國胤請揖。上曰：「唯僉。」且曰：「以小邦事，冒暑涉遠，未安。」國胤曰：「暑熱如此，固知國王勞動未安，而承上司分付以來，不謁而返，則無以復命，故玆用請謁爾。」上曰：「適有微恙，未獲卽接耳。」國胤曰：「昨者疾，今已愈乎？」上曰：「以暑濕，手足有浮氣，今尙一樣耳。」遂行茶禮。國胤曰：「楊御史與軍門相會後當發，今五月初九，抵遼東耳。且軍餉之運，水路則當至江華，陸路則當至義州，此處若有船可替，則天朝船隻，便可復入輸來。俺之來此，要議此事也。」上謂都承旨〈李好閔。〉曰：「其咨文見之乎？其意不過以天朝船，載到義州之後，我國船隻交替轉輸爾。若要天朝船便至江華，則於事未安矣。」乃謂國胤曰：「天朝船隻，遠到江華，固爲未安。其所置之處，當與有司議處。」國胤曰：「其所置之處，若平壤以西則可也。且欲齎銀子以來貿米，此意如何？」上曰：「置糧平壤，所敎當矣，以銀貿米事，當與有司議處。」國胤曰：「巡撫分付，使議賣官、贖罪，以聚軍糧爾。軍馬則雖十萬，可以調發，只以糧餉爲難。」上曰：「小邦與賊，相持五六年矣。納粟贖罪，無所不爲，而公私蕩竭，所聚無多，日夜以此爲悶耳。」上謂通事曰：「寗國胤，何如人也？楊巡撫信任如此乎？」對曰：「遼東、北城人，而其家産富饒人云矣。」國胤曰：「南方水兵，以何處糧餉之，所餉幾何？且其番休月數，亦幾何耶？」上曰：「當問備邊司，詳細書呈。」國胤曰：「豈有不知之理乎？巡撫有所聞，故問之爾。防戍之軍，齎布而去，易米而食云，如此則豈能用力乎？」上曰：「所放糧料，則各處將官句管，其數自此未可詳知，以官糧饋之。豈有自備之理乎？」上命呈禮單，國胤辭曰：「旣受前貺，而楊老爺嚴禁，不敢更受。」上曰：「勞苦往來，而無以表情，不勝缺然。」國胤曰：「多拜上吾雖不受，與受無異。豈可强爲心所不肯之事乎？待賊盡殲之後，雖多饋遺，亦當受焉。」上曰：「不敢更請，而於心缺然。」國胤曰：「楊老爺有分付之事，宜盡屛左右，通事亦屛之，以紙筆書呈。」上謂左右曰：「豈可如是？」都承旨李好閔曰：「若係大策，則何可不從其言？前日王通判接見時，亦如此矣。」上曰：「此則微官，豈宜盡屛左右而接之？」上又問于政院，金弘微曰：「他人可屛矣，近侍之人，與諳鍊軍機之人，雖不屛可也。」上曰：「紙筆預備。」國胤曰：「使不識字內官傳之，則吾當書送矣。承旨則不辟可也。」李好閔啓曰：「侍衛諸將屛之乎？」上曰：「依啓。」遂命諸將暫退。午初下雨，上曰：「侍衛之人，使屛去避雨。」李好閔啓曰：「雨勢不止，交龍旗，亦置避雨處何如？」上曰：「言于兵曹，屛去。」乃進高足床于國胤前，置筆、墨、紙、硯其上。御前通事沈友勝啓曰：「回答之意，未知自上親書乎？」上曰：「見渠言而何可親書？使史官書之可矣。」國胤書旣，招內官進于上前，且禁近侍之仰視。其書曰：「楊老爺萬分爲貴國留心經理，貴國當知他之心。但連年聞往來公差云云，說衆陪臣，無一人爲貴國幹事者，俱遲緩延慢。上司心疑其中，或有如古之權臣掣肘者。若有此等之人，當密示知之。但要虛心直言，不可隱諱。」上鑑訖，謂李好閔曰：「此言甚爲駭愕。予當親書以答，何以措辭耶？」對曰：「陪臣當此艱危之時，雖不能宣力，而豈有如此之理乎？以此答之何如？」上問承旨曰：「此實楊巡撫意乎？無乃渠之意乎？親書答之，甚爲難矣。」金弘微曰：「上敎允當矣。」上曰：「若親書以示之後，還爲推來，則似可矣，而入渠手之後，取來爲難矣。設使眞是楊巡撫之意，此非軍務，非所當問，而且安知定爲巡撫之意耶？」好閔曰：「自上親書，雖爲重難，而如是然後，可破其疑。」上曰：「欲使承旨，書于予前以答之，何如？」皆曰：「此亦無妨。」金信元曰：「自上頻爲顧問，彼豈不知？使承旨書示亦當矣。」好閔曰：「小臣之意，自上親書答之爲當。且入知臣莫如君之意，何如？」上曰：「不必言知臣莫如君，而但以陪臣，雖各自宣力，顧時勢爲難，寧有是理，爲言似當矣。」上曰：「楊巡撫若欲知之，渠來自言，豈使此人問之乎？親書甚難。」好閔曰：「陪臣雖才分不逮，各自宣力，豈有此理？以此措辭，而自上親爲書示爲當。」上曰：「才字無旁書之乎？」好閔曰：「然。」上曰：「理字下，添哉字何如？好閔曰：」不添無妨。「上書旣，以示近侍，使沈友勝傳之。國胤見之，納諸袖中，友勝覽後推之，則答曰：」當持去云矣。「上顧承旨曰：」與渠問答，而親爲書示，有妨事體，任其將去乎？何以爲之？「鄭光績曰：」後弊可防，勿使持往。「友勝曰：」雖授去無妨矣。「信元曰：」還推，反有妨矣。「上曰：」若果是巡撫分付，則授去可矣，第慮中間，有奸僞也。巡撫若欲知之，當自來問之。寧使此人來問耶？人之情僞，有難測矣。「弘微、信元曰：」雖持去，別無益於奸僞也。「上曰：」不欲示予手書也。「上以國胤所書，示承旨等，弘微曰：」此欲干預黜陟之權，其漸甚不好也。「上曰：」後日之漸不好也。「國胤請退，上就拜席，請拜。國胤曰：」彼此皆勞動，請揖。「上行兩揖而送于中門外。

○掌令〈宋駿。〉來啓許潜嘉善改正事前啓，答曰：「不可改。」

○備邊司啓曰：「伏見金應南書啓，其論今日之勢，其慮遠矣。我國戰守之計，未嘗不定，只是戰守之策未立耳。今天兵已出，而糧餉不繼，其勢不可以持久。金應南所謂將來之禍，不但如壬辰者，亦衆人之所同憂也。蔚山、梁山之境，多有可據之險，令諸將，進住此處，從水陸以撓之，使賊勢自縮，苟善爲之，誠是良策。大槪內以天兵爲聲勢，外察賊兵盛衰，乘其添兵未集之際，得其可爲之機，以收奇功，在於將官臨機決策之如何。此乃存亡生死路頭，處之不容不審，決之不容不斷。急遣宣傳官，以書啓辭緣，備載有旨中，馳諭於都體察使、都元帥，使十分詳察施行，毋失機會何如？」答曰：「此事雖可爲之，不稟於天將，必有後悔。更議以啓。」

6月2日

○辛酉，上御別殿，引見大臣、備邊司有司堂上。領議政柳成龍、判府事尹斗壽、左議政金應南、兵曹判書李恒福、兵曹參判柳永慶、行大護軍盧稷，左副承旨金弘微、記事官宋錫慶，事變假注書許𥛚、記事官李志完、記事官鄭弘翼入侍。成龍曰：「奏文已發送，而今見楊御史咨文，多有未安之辭。其中畜疑云者，必以爲防其所爲之事矣。」上曰：「想楊鎬爲人，必是性急險辟之人，我國不幸矣。中原人心不淑，自前出來者，無一不貪。且人於朋儕間，亦不可爲虛語，而欺瞞君上，甘心爲之，此外餘事，何所不至？以此可知中原氣習矣。我國之事，皇帝責之則可也，楊巡撫不可如是。」成龍曰：「其咨文，自上詳鑑乎？王子之言，亦甚未安。」上曰：「此事有激而然耶？來我國者，何故人皆如是耶？此人與宋應昌一心，而應昌挾憾於我國者，極爲可慮。」上曰：「王子之事，何以云耶？曾爲賊殍之，王子欲使主鬯，此等事，渠非不知，而如是言之矣。」上曰：「此則泛然辭也。」上曰：「寗國胤，麤鄙人也。楊巡撫豈合言心計于此人而送之耶？昨日接見之時，遽爾辟人。渠乃微人，不當如是，而終焉書示不當問之事矣。」成龍曰：「渠所書之意，未可詳知，而蓋欲操縱我國事爾。」上曰：「凡事在得其人。若以善人，經理則可矣，不幸遭如此之人，如之奈何？天若祚宋，必無此事云。我國若不至大不幸，自當無患矣。想此人，必是險詖驕亢底人也。」金弘微曰：「此人，中原人亦以爲難云矣。」上曰：「前聞盧兒哈赤以爲，中原待我厚矣，自楊巡撫來後，薄待云。』此必嚴急之人也。何意今者，乃來我邦乎？且聞其岸着網巾云，然耶？」永慶曰：「紗帽亦別樣造之，露頂而着云爾。」上曰：「姑捨他言，奏聞事，速爲議定可也。」斗壽曰：「小臣之意，雖改，豈可改其本意？仍爲入送可也。」應南曰：「巡撫之意，則元是不欲奏聞也。」上曰：「寗國胤昨言邊報，只報巡撫處云。渠心未可測，恐終爲壅蔽，而我國見瞞，不可爲也。」應南曰：「我國從前，有此慮矣。楊御史與宋應昌，相切之人，不可不善待。寗國胤言：『來此使臣，皇帝特賜一品命服者，使與國王抗禮也。』渠何敢如是言之？此固下臣之罪也，不勝痛骨。」上曰：「事係國務，則國胤亦可問之，乃問其不當問之事，予意慮有奸術。」成龍曰：「巡撫欲立威於此處，此則非國胤之意，不足道也。第其咨文中，多憤厲之辭。此人以天子之命，經理我國，隨事若是，則豈不難哉？且群飮之言，何謂也？」上曰：「群飮者，謂群聚飮酒乎？」成龍曰：此《尙書》

之文也。上曰：「終於沈溟者，謂冥頑不爲事乎？」成龍曰：「沈沒之意也。」上曰：「甘心背德云者，是何言耶？我國以忠受禍，中國當憐之爾。失守之罪，固有之矣，百萬强兵，豈易敵哉？事情如此，而詆以背德，是何言耶？」斗壽曰：「甘心背德，未然之辭也。」上曰：「雖曰未然，而將來豈有甘心背德之理乎？此由憤激而然也。奏文改與不改，群臣速爲議定可也。」恒福曰：「其奏文，別無激怒之辭，只緣多般思索，故致疑耳。」上曰：「若然則其奏文送之乎？文字上，別無改處爾」。成龍曰：「不得已當爲送之爾。」上曰：「賊情何如云耶？」應南曰：「方以乏糧爲悶，添兵當在八九月云，而且其國信卜言：『自古無六七年，得志於朝鮮之時，出兵不吉云。』故軍情不樂出來云。此雖不可信，而如是言之爾。」上曰：「李文彧，何人子也？」成龍曰：「未可知也。」上曰：「如彼之人，諭之使來，雖在彼處，使通賊情可也。大槪近日則似有可爲之機矣。都元帥則言：『當初賊勢大熾之時，尙能入陣禿城，且據幸州。今日則不可不決戰云。』體察使則言：『猝然進軍，糧道不繼，而被賊所圍，則極難云。』此二言，皆爲是矣。今吳緫兵亦來，若能連營據險，先爲不可勝，然後使天兵撓賊陣，使舟師，絶賊糧，似或可矣，而但軍機，有可爲之時，有不可爲之時，不可不審處也。」上曰：「今日糧餉最急。」成龍曰：「沈冊使所謂南原、全州、忠州、公州、安東等五處，不可不多聚糧餉。新穀若登，則或以田結收之，或以空名告身買之，可矣。」上曰：「此則體察使已爲之矣。」上曰：「昨聞中原送升十五，以此放糧云。中原一升，容入我國二升乎？」盧稷曰：「中原官升則容入我國二升，而私升則入三升矣。」上曰：「官升倍入，私則二倍云乎？」對曰：「然。」恒福曰：「寗國胤言：『朝鮮以小升斗放糧，故將士多苦。京城以西，用唐升斗，京城以南，倣造用之』云爾。」上曰：「檔子，升云乎？」恒福曰：「器名也，其字則未可知也。」午後罷對。

○禮曹啓曰：「因經筵官所啓，東宮入學，前例有陳賀、頒赦等事云，廣問後，議大臣事回啓允下矣。年久之事，見知者不多，只有知中樞李墍、中樞府經歷許震詳知云。問于李墍，則其時事，年久未能分明記憶，庚申秋，果有赦文，而順懷世子冠禮、入學、嘉禮，一時竝擧，其赦文，未知爲某事頒赦也。又問賞格事，則高孟英以其時輔德，陞堂上，而卽爲江原監司，亦未知以某事，陞堂上云。聞庚申百官加，在於許震家問之，則先世加資果有，而其時別加，則不得見之云。將此意，議于大臣，領議政柳成龍、左議政金應南議：《五禮儀》，王世子冊封、嘉禮，俱有陳賀之文，入學則無之。此必以冊封、嘉禮，重於入學而然也。至於恩數之事，皆出上命，前例有無，似不必問。』行判中樞府事崔興源議：『世子入學，曠世盛禮，恩數必優，而其時文籍，散失無餘，先朝舊臣，亦未能分明記憶，以難輕施。然應行之事，若以無文籍，而一切，停廢，亦爲未安。亦爲未安其間可行節目，特加睿斷，別樣施行。』行判中樞府事尹斗壽議：『王世子入學，固是盛擧，但《五禮儀》各條，明有證據，凡恩數之事，一依禮文施行，似爲宜當。』知中樞府事鄭琢議：《五禮儀》王世子冊封、嘉禮儀，俱陳賀之文，而獨於入學則無之，其非闕文明矣。旦是一國之盛禮，似當有恩數，與臣民共之。更爲博考參商，庶無未盡之意，何如？」領敦寧李山海，病不收議，本曹之意，旣已啓達矣。「傳曰：」非但前例，不能詳知，事已往，今難追擧。「

○吏曹啓曰：「因備邊司黃海、平安兩道御史事啓辭，此於備邊司不干，勿令備邊司爲之，令吏曹爲之事傳敎矣。自前御史之行，唯巡撫按災傷等御史有事目。今以時任臺諫，承命而行，事體又別無內外之殊。雖有推考、究問之事，自有分臺諫體貌，而臺諫一體，不須別立事目。至於前後禁條變通增減之事，則非該曹所敢爲。依當初臺諫所啓，令廟堂酌定似當。其名號則糾檢御史稱號，下送何如？」傳曰：「依啓。其本職在矣，名號似不須爲。」

6月3日

○壬戌，持平南以信啓曰：「臣曾忝本職，繕工監役柳夢獅推考公事，矇不致察，照以輕律，顯被諫官之斥，不可復入法府，糾劾他司，而適嬰賤疾，稽謝恩命，所失尤大。請命罷斥。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○持平李諴〈座目同上。〉來啓曰：「持平南以信，以曾忝本職時，繕工監役柳夢獅推考公事，矇不致察，引嫌而退。事體埋沒，元無正律，平時擬議之際，必從重照斷者，亦不過因其流來格例而然也。事變以後，文籍散失，無所憑據，雖有埋沒，捧傳旨者，參商罪名輕重，或用公罪杖八十之律，或用私罪笞五十之律，此亦已成規例。故頃者柳夢獅推考照律時，依循近例，照以違令，笞五十之律，實非以信等所自創開之事，而事在旣往，別無可避之嫌。至於嬰疾稽謝，則疾病之至，人所難免，不可以此輕遞。言官請命出仕。全羅監司朴弘老，素乏剸煩之才，赴任已久，聲績蔑聞，一道人心，亦多不厭，而苽滿之後，强使仍任，物情皆以爲未使。請命遞差。」答曰：「出仕依啓。全羅監司事，徐當發落。」仍傳于政院曰：「全羅監司可遞乎？若遞則誰人爲之乎？問于備邊司。」

○持平南以信，以柳夢獅推考公事，按律不公，再啓避嫌，答曰：「勿辭。」退待物論。

○體察使秘密書狀。〈大槪，淸正載糧船遭風事。〉

○蔣希春與賊問答別錄：

本月十五日，到西生浦、倭營，倭將喜八，迎入其家。坐定，喜八問曰：「朝鮮之人捕殺日本人，入山樵採者，生擒亦多，違約已甚。欲發軍，斬殺慶州、蔚山之人，而姑待松雲下來耳。」答曰：「頃日通書，委及此事，故更爲通諭禁戢矣。」倭將取被射之矢，指示曰：「此非朝鮮人所爲乎？慶州、蔚山人中，侵殺者盡言不諱也。殺日本人一名，則可殺朝鮮人百名云云。」以此相詰者久之。倭又書曰：「三月念一日，松雲歸去，而二日卽送使者于日本，以報大閤矣。今月初八日，使者已還，而松雲何至今不來耶？大閤欲知國王之意，請聞國王之說也。」答曰：「松雲前日出去之時，落馬重傷，臥病累日，艱進京城，故似違約日。然講事則上有國君，下有百官，事之成否遲速，松雲何得自擅？我國則事無大小，必待天朝分付。」俄而倭僧淸韓來見，書示曰：「前日松雲與貴官曰：『朝鮮和平，雖非天朝之命，國王聞淸正之說則成矣。』今汝曰：『國王不待天朝之命，則不成云。』何如此語乎？松雲何以見沈爺？」答示曰：「以大上官欲見之意，聽朝廷之命令而歸見矣。」書曰：「松雲何時來此？」答示曰：「此送書于沈老爺，則言更受分付而來。」又書：「松雲來于此營之事，沈老爺止之乎？行長止之乎？悉陳毋隱。」答示曰：「沈爺、行長，豈爲止之？沈爺亦欲見。」書曰：「淸正送書，則沈爺亦可來于此乎？」答曰：「來不來，我未能的知。然通書以觀其意可也。」書曰：「貴官知國王之腹心而來乎？」答曰：「微細曲折，何得盡知？」書曰：「大略知乎？」答示曰：「沈爺旣受冊使之命，調戢兩國，故相見以謀事矣。」書曰：「今亦沈爺與行長，和平之事謀之旨聞焉，然乎？」答示曰：「是則我未能知。」書曰：「貴官不知國王之心腹，又不知沈爺、行長和平之事，何故來乎？」答曰：「我則彼此之言，相通而已。」書曰：「然矣。兩國和平，不可調乎？」答示曰：「我國自古修睦，不失隣好。今之和平，亦可調在於日本，而不在於朝鮮矣。」書曰：「天朝冊使，與日本之誰人，計兩國之事乎？」答示曰：「與循理合義者謀之耳。」書曰：「臨海君之回書，何以不來乎？」答曰：「天朝將官相見事，往留平壤，未及回駕，恐此陣，以淹留爲嫌，故松雲書中，俱陳此由矣。」公亦見沈爺乎？答示曰：「我自京直下，故不得見耳。」書曰：「公云朝鮮大小事，侍天朝處分。然則前日淸正告松雲之事，爲奏天朝，遣使於大明乎？」答曰：「上京未久，卽爲下來，奏不奏，吾未及知之耳。」十七日喜八，以淸正意，慰以往來勞苦，切欲相見，而旣不受王命，不持臨海君回書，此必淹延之紿謀也。以書回封付之曰：「一則呈沈爺，二則送傳松雲處。愼勿憚勞苦，直往南原，請沈爺來于慶州，則可得成事。沈爺雖不得俱來，若許來，則率松雲俱來也。」臨行，喜八率銃劎數十名，護送十里許，馬上再三言曰：「請沈爺東來慶州，率松雲入來事，十分毋忽毋忽。」

6月4日

○癸亥，正言趙濈〈座目同上。〉來啓曰：「持平南以信以執法之官，按律不公，執義韓浚謙、掌令羅級、宋駿、持平李諴，以處置乖當，竝引嫌而退。亂離以來，文籍無據，流來格例，亦無劃一之規，不得不隨事糾正，以寓交儆之意而已。柳夢獅照律公事，旣已完繳，豈可因此一事，追咎於旣往之後乎？其時臺官，每每執此而引嫌，則其不幾於好生紛擾乎？其請出仕，意實在此。皆無可避之嫌，請持平南以信，執義韓浚謙以下，竝命出仕。」

○持平李諴〈座目同上。〉來啓全羅監司朴弘老遞差事前啓，答曰：「其代爲難，姑爲仍任。」

6月5日

○甲子，持平南以信啓曰：「事變之初，急於得粟，空名告身，多授微末之人，出入之數，不爲分明區處，率多虛僞之弊。臣嘗以此爲慮，往在乙未春，適差黃海道巡按兼調度御史，六朔之內，臣所募得之穀，一一開錄狀啓，其餘告身計數，面授於新御史李馨郁矣。今見戶曹公事，則以爲各道監司、御史，不以所授告身，募得各穀幾許，趁時狀啓，使該曹無憑査考，至以未便爲言。臣亦未免指斥之中，不可靦然冒居。請命罷斥。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○正言趙濈〈座目同上。〉來啓曰：「各陵齋郞番替守直事，上年夏間，已有公事，而置諸尋常，專不守直，爲該曹，亦無意檢飭，極爲寒心。請堂上、色郞廳推考，自今以後，各別申明檢飭，俾無闕直之弊。烏川君鍧，以司饔院提調，各司供上捧上時，唯見賄賂多小，爲之進退，其鄙陋無狀，人皆唾罵。請命罷職。慶尙道與賊對壘。虞候以亞將，有領兵馳突之責，不可不擇，而左兵虞候李景湖，起自白徒，不閑弓馬。請命遞改，以經戰有勇略人，各別擇差。經亂以後，赴擧之路混淆，武科則庶孽、公私賤，不待許通而濫入者，不可勝紀。大防一隳，難以捄正，誠可寒心。請自今以後，文武科應赴人，京中則五部，外方則所居官與各其洞內有司、留鄕所，辨別內外無咎及分明許通者，小名成冊，報漢城府各道觀察使，使送于入門官，憑考錄名而成冊，名無人，一切勿爲許赴，如有冒濫者，一一摘發，從重治罪。」答曰：「依啓。烏川君事，豈至如是？不可罷職。李景湖若如是，則都體察使、都元帥，似當處置，然依啓。」

○持平李諴〈座目同上。〉來啓曰：「全羅監司朴弘老遞差事前啓。持平南以信，以戶曹公事，臣亦未免指斥之中，引嫌而退。臣等取見該曹所藏，以信爲御史時啓下書狀，則以其所受告身，募得各穀之數，分明開錄，告身餘數幾通，面授交代御史之意，竝及於其中。觀其處置，頗爲詳盡，別無可避之嫌，請命出仕。軍器寺參下官，舊例，以訓鍊院一派移差，以次去官，而自經亂後，以武庫所管緊重，不可循例苟充。曾因大臣啓辭，別用參下武臣，極擇塡差，其意未爲不可矣。但立規之初，節目未盡，除拜之際，提調只憑本寺長官薦望，擧其中一人，送于該曹，單望下批。陞遷之規，猶依四館之例，故一年之內，幾盡去官。揆諸政體，旣可據，而其流之弊，漸乖本意，頗有猥濫冗雜之譏，物情之未便，久矣。請自今以後，令吏曹偕同本寺提調，十分選揀，備三望受點，去官之規，竝令該曹，參商量定，以爲恒式。軍器寺參奉康以淸，爲人悖妄，不合武庫重選，請命罷職。本寺監掌之事，不可一日廢曠，而參下闕員，至於半年之久，尙不塡差，次知提調，竝命推考。兩界外各道監言，挈家累入守山城，以定一道人心，當初聖慮所及，固非偶然。近來未聞一依奉行，而率置道內，徒貽列邑之弊，其於事體，亦多苟且。請依舊規，命除挈家之法。海運檢察使柳根，已爲體察副使，施措號令之際，自當稟承都體察使指揮，事體不患不重，不須別立衙門。請啓下事目內，從事官二員差出公事，勿爲擧行，以除一分之弊。西部主簿金信，人物愚劣，不合百執事之列。請命遞差。上年春，該曹因傳敎，各道亂後，各項募粟會計出納之奏，一一成冊啓聞，以憑査考事，卽爲行文知委，而今見戶曹公事，則江原、咸鏡道外，他餘各道，至今尙無一言回報，極爲駭愕。請兩道外，諸道前後監司，竝命推考，以警其慢。」答曰：「依啓。」

6月6日

○乙丑，正言趙濈〈大司諫尹覃茂、司諫尹敬立、獻納崔天健〉來啓烏川君鍧請罷事前啓，答曰：「推考。」

○持平南以信〈執義韓浚謙、掌令羅級、宋駿〉來啓曰：「王師遠臨，正愜雲霓之望，入京之日，迎以壺漿，甚盛擧也。頃者，楊總兵大軍入來時，上自多官，下至坊民，皆備酒壺，遠出郊外，而接待都監不爲先期處置，臨事蒼黃，亂無頭緖，盡歸下人偸飮之資，使天朝將卒，不知犒慰之意，物情莫不憤慨。請接待都監次知堂上推考，郞廳罷職，自今以後凡有迎接之擧，另加嚴勑，俾無如此之弊。」答曰：「依啓。」

○李德馨爲議政府右參贊，具思孟爲知中樞府事，李軸爲工曹判書，金瓚爲司憲府大司憲，姜紳爲右副賓客，吳億齡爲司直，金宇顒爲成均館大司成，鄭逑爲成川府使，宋諄爲全羅道觀察使，李睟光爲五衛將，朴弘老爲僉知中樞府事，權春蘭爲侍講院輔德，尹暾爲侍講院兼輔德，李諴爲承文院判校，吳百齡爲司憲府持平，閔閱道爲軍器寺副正，黃敏中爲北靑判官。

6月7日

○丙寅，朝，王世子問安。

○正言趙濈〈座目上同。〉來啓曰：「烏川君鍧請罷事前啓。正言申渫，今在黃海道、遂安地。請斯速上來事下諭。」答曰：「提調遞差，下諭依啓。」

6月8日

○丁卯，卯正，上御別殿，領事柳成龍、特進官李輅、特進官李忠元、同知事盧稷、參贊官禹俊民、掌令羅級、獻納崔天健、侍講官李尙毅、檢討官鄭㷤、記事官宋錫慶、記事官李志完、記事官鄭弘翼入侍。上讀前所講畢，李尙毅進講《周易》，自九四噬乾胏，止無此凶矣。尙毅曰：「九四，居近君之位，乃大臣剛直之象也；六五，爲噬胏之主，以柔居剛。治獄之道，專剛則傷於嚴暴，過柔則失於寬縱，必剛柔得中，可也。九四，得金矢者，古者獄訟，小則納矢，大則納金。四居大臣之位，能察庶獄，故得金矢也。」鄭㷤曰：「前講滅趾趾字，或以爲跟，或以爲足指，考其義則足拇指也。」羅級進啓曰：「賊之構禍，六年于玆，上下臣民，孰不痛心？今則天朝大軍出來，而我國雖曰死亡之餘，若能收合，則豈患無兵？須決一戰爲當。昨年豐稔，故人民賴以支吾，今年則不能播種，而天兵又出，接濟之策，百思難措。若因乏糧，天兵撤還，則我國臣民，將何所恃？且聞近日，賊之大兵未集，其勢不至如當初孔熾云。體察，元帥若不及此機會，爲擧事之計，而賊若添兵，則何事可爲？且自壬辰以後，戎器蕩失無餘，若欲擧事，火器不可不措。今軍器寺所儲弓矢，雖有些小，而火箭則絶無。臣前爲公州牧使時，試造火箭，其烈倍於唐箭。若令多造，以射賊陣，賊不能支，必入窟穴。以四萬餘兵，進而擊之，可以濟事。臣前以陳遊擊接伴官下往，則賊數雖不可知，而曾所入房舍多空，減十之五六云，此機會不可失也。自上及廟堂，每以糧餉爲憂，而不能預措，今則民間亦罄，至爲可慮。且牧場馬，爲空棄之物，而將士征戌戰馬，蓋干天將絡繹，刷馬極難。若出此馬，賣以備糧，則軍用以備敵，民用以供役，均爲國用，而又以得糧，比諸虛擲牧場，豈偶然哉？臣以此意，旣爲上疏，而偶見司僕寺文書，馬之死者三百匹，以其皮買軍糧云。若以生馬三百匹買糧，則豈小也哉？以糧爲慮，而措置失宜。今則晩矣，若能措之，亦可小得。且復讎恢國之策，捨軍器何以哉？臣頃爲軍器寺正見之，則魚膠無一丁而筋亦絶乏，此不可使聞於賊也。頃日以弓子事，該官被推矣，而無一間點火之所，安得不如是乎？六年措置，事事如此，終何所爲？」崔天健進啓曰：「烏川君鍧請罷事前啓。」上曰：「已爲遞差，豈至罷職？」天健又啓曰：「禁旅之設，專爲宿衛王宮也，亂後以軍功入屬，故不解操弓冗雜之輩，多在其中。請令該曹，抄出可合者，以爲禁軍，其餘冗雜之人，或定軍役，如平時降別侍衛之例。」上曰：「啓辭等，令該曹察爲。」成龍曰：「羅級所啓軍器寺事，皆由小臣以都提調，不能察職之致。大槪戶曹給料小，故匠人不顧役也。且寺匠，多在外方。前則收其番價，以補不足，今欲差人受來，而自上慮貽弊不許矣。且外貢弓材，一切不來，措備極難矣。小臣以迂拙之人，於軍器之事，全不知之，而職帶甚多，備邊司之事，亦日不暇給，何暇顧他？臣實不職，臺諫論之，極爲惶恐。」仍起拜曰：「軍器寺提調，請命遞改。」上曰：「檢飭下官矣。不可輕改。」上曰：「楊經理欲使咨文，必經渠手，然後入送，手段不好矣。前者宋應昌如是，故壅蔽天聽。今答巡撫之咨，須善爲措辭。」成龍曰：「如是則如戴盆望天，下情不能達。被渠傾陷，則不可說也。小臣思之，備問官極爲關重，必以誠實可用之人，坐于彼處，則一脈事情，庶可得通。」上曰：「量處。」上曰：「沈喜壽之行，若被經理攔阻，則甚可慮也。必先爲入送之路，可也。」成龍曰：「若通軍門，而軍門以爲不可阻遏，則可得入矣。此外無他路矣。」上曰：「軍門若以爲不可入往則奈何？」成龍曰：「末如之何矣。」上曰：「我國朝報，漏洩兵機，故前日禁各司勿爲矣。今不爲之乎？」盧稷曰：「議政府、六曹、三司外，其餘則不爲矣。」上曰：「近來則朝報停之，可也。若三司、政府，則別定假注書，以封示，其餘則勿爲爲當。」羅級啓曰：「中原人以官爵，爲關重，而不論其人聲名。今此備問官，皆以秩卑人送之，則恐其輕視也。」成龍曰：「各司慮唐兵侵擾，付標門上，禁府則云金吾衛，藝文館則云翰林院矣。」上曰：「此甚未安。予前言之矣，我國避尙書爲判書者，其意有在矣。」盧稷曰：「楊方亨言：『汝國最知禮義，至於官制，亦不敢僭擬』云。」上曰：「司憲府，謂都察院乎？」成龍曰：「監察家，亦如是言之矣。」上曰：「無識之事也。」羅級曰：「欲防唐兵，至於憲府，亦書以都察院，極爲惶恐。」成龍曰：「今則經理當出來，以本司書之，可也。」巳時罷對。

○備邊司啓曰：「領敦寧府事李山海以爲：『楊經理咨文內〈前此楊經理以爲：」今後咨文，皆會本院酌定可否云。「故其回報之辭，備邊司啓請，令他大臣廣議處之。〉事意，甚妨於我國達情之路。但今若示違拒之意，則徒激其怒。但回答之際，若以大人，承命經理軍務，凡有咨奏，必經酌定，理固然也，第念下邦之於天朝，雖有懷必達，而分義則至嚴，順齎代奏，恐或未安於小邦事體。且代奏之際，難保其必無稽滯，此小邦之所慮，而今承老爺指敎，敢不遵依施行之意，措辭則似或無妨。』判中樞府事崔興源以爲：『今者回咨時，善爲說辭，以謝其意，則勢似順便，第念反以違拒爲怒，多費辭說，轉奏皇朝，奉聖旨移咨，則事之難處有甚於今日。姑以遵依之意答送，其如順齎代奏等事，則亦可依咨施行，俾無大違其志。但於回咨之末，略陳其小邦事急，有同救焚，會過酌定之際，終失事機，則皇朝雖欲救濟，勢不可及，極爲悶迫。其中最爲緊急之事，許令許前，直爲陳奏，則庶可終始仰庇皇恩，無國而有國矣。』判中樞府事尹斗壽以爲：『臣之意，凡我國稟報之事，一依來咨事意施行，如有機關至急之事，一邊以洪武年間符驗專付之意，直爲奏達，一邊追報經理衙門之事，修咨以送，徐觀後日處置，似爲得宜。』知中樞府事鄭琢以爲：『遵依施行云。』竝此敢啓。」答曰：「令承文院，參酌措辭回咨。」

○大司憲金瓚啓曰：「頃者，臣待罪禮曹時，東宮適行入學之禮。其應行節文，自有《五禮儀》，固不害他議。但世子入學，乃是一國盛禮，當有別樣恩數之事，而臣聞見孤陋，未諳故事，先朝謄錄，蕩失無餘，庚申年順懷世子時恩例，亦未有分明曉得者，其入學、冠禮後，別試取人之事，幸載歷年登科錄耳。或者以爲：『其時非但有科擧，亦有陳賀頒赦等事云。』該曹顧無文籍可証，故將此意，告議于大臣，則以爲旣非禮文所載，又無謄錄可據，此等事，特出於一時恩命，非在下所可上請』云。故不得啓稟。至於賞格，前例察啓事下敎之後，則臣母病危劇，身且有疾，方在呈告之中，不得同參於回啓之時，而物議以賀赦等事，不得擧行，終以爲未盡，禮官至於被推。其初不啓稟之罪，臣實當之。非徒此也，近見諫院之啓，各陵齋郞，番替守直，已有公事，而專不守直，爲該曹者，亦無意檢飭，至請推考。臣病替禮曹，未浹旬日，雖以已去其任，不在被推之中，不能檢飭之罪，在所難免。豈可自負其罪，而偃然行公，以推該曹之失乎？且臣之老母，年過八十，大病之餘，方臥床褥，臣獨在側，不離救藥，以此旣付軍職，趁未謝恩，今授本職，馳詣闕下，稽緩之罪，至此而尤大。風憲重地，決不可一日冒據。請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○正言趙濈來啓曰：「當此民窮貯竭之日，又値經理以下寓處營繕之事。所當撙節國計，愛惜民力，俾無騷擾之弊，而繕工監提調朴忠侃，新膺擇授之命，便生喜事之心，敢以撤毁公廨，役使坊民，書員、使令價布題給之事，紛紜爲請。其始役之後，貽弊僨事，據此可知。請提調改差。繕工監營繕，近日益繁，而長官之責，爲尤重。正朴挺立以衰耗蔭官，決難摠治一司。請命遞差。工曹正郞金德謙，卑微孱劣，不合應宿之官。請命遞差。」答曰：「依啓。朴忠侃因事勢而有此啓，豈至遞差？但旣被論，勢難察職，遞差依啓。」

○持平南以信〈執義韓浚謙、掌令羅級、宋駿、持平吳百齡〉來啓曰：「各道往來使命禁條，前後定制，節目未盡。以支應一事言之，器皿之事，出站之規，皆無等級之差，而至於留住之日，一廢官供，尤涉難行。此雖飮食末節，而申明之初，不可不詳加裁定，以爲八道畫一之規，而今者，伏見禮曹回啓公事，則與當初本府啓辭本意，大相牴牾。只將一款，苟爲塞責之地，不復議大臣，詳盡定奪，已極疎漏。且觀指意，專以今此御史，所自支供爲言，言官所論，略不加意照管。其顚錯慢忽，至於此極，物情莫不駭愕。請禮曹堂上推考，色郞廳罷職，其公事急速改定。大司憲金瓚〈避嫌之辭，見上。〉引嫌而退。世子入學，果是一國之盛禮，而至於賀赦等事，旣非禮文所載，又無謄錄可據，其不得前期啓稟固也，而及其前例察啓命下之後，旣在呈告之中，不得同參，則禮官雖以有所未盡，終至被推，而實非金瓚之所能預知。各陵齋郞不能檢飭之失，雖有諫院之論，而旣已去位，追論無例，不在應推之中，則小無妨礙之事。若其老母有疾，稽謝恩命，亦出於情勢之不得已也，皆無可避之嫌。請命出仕。」答曰：「依啓。」

6月9日

○戊辰，王世子朝問安。

○行長稟帖：

稟天朝遊擊沈老爺臺前。伏聞朝鮮兵馬金防禦使築山城，守死於冝寧。蓋防禦使者，四五年之間，與小僕相知情素，共論和事，故日本國王與諸大臣皆知之。今者防禦使，堅守宜寧，欲決雌雄之志云云。夫宜寧，全羅道之要路，日本軍兵共力登城，則防禦使必守節戰死，可不惜哉？願老爺，以此理，明言於朝鮮國王，使他將，守城於宜寧，防禦使同處於老爺之幕下，以補將來和睦之事，可矣。防禦使死節以後，使他人更論和事，則必延留日月耳。願老爺戮力哉！雖遠雖近，必成大事，以快平生之辛勞矣。伏惟亮察之。丁酉五月二十六日豐臣行長。

6月10日

○己巳，都體察使右議政李元翼馳啓曰：「天朝南北之兵，陸續出來，聲威所及，賊必恐怖，誠非偶然。但念不卽進勦，而屯守多時，則我國民疲財竭，將有自盡之形，極爲痛迫。欲趁大賊未渡之前，擬一悉衆決戰，而度己量彼，大可虞者存焉。都元帥權慄，亦以擧兵攻柵，爲決不可爲，日夜思量，未得善策。截殺來賊，唯恃舟師，而近日水兵，未曾一出海洋。雖事勢致然，亦甚悶慮。今與權慄熟議，慶尙左右及中道三處邊陣，各令抄率精銳，分運進屯，截斷出外之倭，彼若擧衆來犯，則亦可進退勦殺，而在後主陣爲之援。其不能擧主陣而進屯者，糧道不繼事，皆不便矣。但以陸地抄兵之進屯，必無困疲彼賊之理，必用舟師，事或可濟，故新造船三十七隻充格，則帝錫山城應赴括軍五千名，爲先除出抄發入送。令臣從事官南以恭，馳進閑山島，新舊戰船幷力合勢，半留閑山等處，半出沒雲等處海洋。雖無停泊持久之所，而輪回交遞，往來不絶，則必有彼此相値之勢。雖有安骨等處之倭，而本陣之船，可以爲背後之計，雖有過海之賊，而海洋之船，可及於目前之擧，故與統制使元均等各將，詳議施行事，指授以送，而我國凡事，每失機會，竊伏憂慮事。」啓下備邊司。備邊司回啓曰：「兵家機會，決於斯須。其進退緩急，當在主將臨機處置之如何，然朝廷所能遙制。慶尙左、右、中道三處邊鎭，似指慶州、富山、公山山城三處而言也，但三處，去賊陣甚遠，兵之出入攻勦，勢恐難便。擧陣進屯，糧道不繼，亦不可謂無此憂。要在觀勢善處矣。海路要截事，自前致力，而其計尙未一効，誠爲可慨。更爲指揮約束，見可而進，毋失機會事，行移何如？」啓依允。

○回咨于欽差備倭總兵官後軍都督府都督同知麻。其辭曰：

小邦自京城，抵釜山、西生等浦，道路甚多。一路，由忠淸道公州，歷全羅道全州、南原，趨慶尙道宜寧、晋州，達于釜山；一路，由忠淸道淸州，歷慶尙道星州、大丘、密陽，達于釜山；一路，由忠淸道忠州，歷慶尙道尙州、大丘，達于釜山；一路，由慶尙道尙州，歷永川、慶州，達于西生浦；一路，由忠州，歷慶尙道安東、慶州，達于西生浦。所據進兵道路如此，而爲緣地方俱被殘破，糧餉委難逐路措備，只備公、忠二州，二路經過時食用，而自忠州以南慶尙地方，則幷與經過食用而亦難措備。其止兵去處，慶尙左道則慶州、密陽，右道則冝寧、晋州，爲賊路初頭，俱距賊壘，不過二日程。係是左右門戶，防守最緊。稍退則左道之安東、右道之尙州、全羅道之南原，爲可止之地，亦係殘破。安東糧餉，已令該管陪臣，方行湊合措辦，而大軍食用，料難支給。尙州則殘破尤甚，決不可駐箚。又稍退則爲忠州、全州、公州，又退則爲京城、平壤而止耳。副摠兵楊，原擬進駐南原，而爲因本處草場在遠，將要抽分馬兵，留駐全州，而遊擊沈，曾住南原累月，今因副摠兵楊進駐本處，將要退住全州。全州旣有副摠兵楊進駐，分駐馬兵，又有遊擊沈駐箚，此後續進兵馬，當於安東與公州駐箚，而安東無漕運之路，見糧若盡，則接濟難便。且副摠兵吳所統南兵，已駐忠州，續來大軍，勢難過忠州，而進駐安東，則惟有公州一處，爲可駐箚，而忠淸道亦係殘破地方，道內旣有忠州南兵駐箚，則一道之力，分給兩處，勢亦難堪。退此則惟姑駐京城、平壤等處，一以等待海運之到，一以觀賊勢，爲之前進。後來兵馬，則暫駐鴨綠那邊，等待糧餉來到，始行過江，委爲便益。至於協力派防一節，小邦忠淸道內，有兵馬節度使李時言、防禦使朴名賢、贊畫使李時發等各起軍兵，全羅道內，有兵馬節度使李福男等，各起軍兵，慶尙道則有左右節度使成允文、金應瑞、防禦使高彦伯、權應銖等，各起軍兵。官軍如要進勦，則協力進勦，如要防守，則協力防守。至如哨探、按伏等事，亦不敢專倚官軍，當聽候各營分付，協力哨伏。糧草運積，小邦將各道原貯米豆，幷勸借賣鬻等別措之穀，俱運貯沿路各站。平安道則有義州、定州、安州、平壤等四大站，黃海道則黃州、瑞興、平山等三大站，京畿則有開城府、京城、水原等三大站，忠淸道則稷山、公州、恩津等三大站，全羅道則有全州、南原二大站。該貯米、豆數目，已經査報軍門及經理衙門，而副摠兵楊、吳二營兵馬經過時，食用之數，未及叩除。此外各道米豆，不無些小餘數，纔供本處官司需用。如遇軍餉缺乏，竝加督運添補，亦緣該數不敷，不過一二箇月支用。非有海運糧餉，及時來到，則接濟之策，百計罔措。其轉報倭情一節，小邦先蒙總督軍門分付，責令慶尙左右道領兵陪臣，多差乖覺人役，派投西生、釜山等處。或於被脅人處，或於倭人營裏，探訪那邊聲息及各營動靜情形，又瞭望海洋往來賊船，卽行飛報。雖其所報，虛的難信，而旣係哨探賊情，不敢不隨聞馳報，日後如有別梗聲息，小者撥遞，大者差官，專報毋緩。仍照兵機，有緩有急。如是決機，直進征勦，則小邦當以見在糧餉，竭力支供於一二月之內，庶或可爲，如是分駐各處，曠日持久，則在處糧資匱竭，前頭之患有不可勝言。煩乞貴府，備將小邦回復事情，轉報總督、軍門、經理、察院，將後來浙、陜、川等處兵馬，暫駐鴨綠西邊，商量海運糧餉來到時分，爲之進止。貴府所統軍兵，亦於平壤等處，姑行留駐，等待海運，兼觀賊勢，相機行事，不勝幸甚。

6月11日

○庚午，全羅道觀察使朴弘老馳啓曰：「靈光地私奴正世弑母之變，作於上年冬初，而本郡鄕所及所居里人等不卽告官，及其衆論激發，終難掩覆，然後校生之輩，乃於今年二月，始爲呈狀，而先發後捕，致令逃躱，窮兇極惡之人，容息於覆載之間，極爲痛惋矣。前日具由啓請罪郡守、鄕所、色吏，時方囚推，當初失捕之由，追爲訪得，則所謂賊子正世，乃前佐郞金友尹家奴，而弑母之後，尙在其家，爲友尹者，慢不省，綱常大變，旣不能聲罪請誅，反生容護之計，人或有問，則必曰誣矣，使喚如故，發覺之後，至於失捕。原其情狀，痛憤莫甚。今方捉囚，督現正世，而金友尹，係是朝官，其罪狀，自朝廷各別處置，以正護惡之罪。」

○禮曹啓曰：「因藝文館三聖祠祝文分牌單字，所謂錢山，在於何處乎？前者如是爲之，未能記憶也。設使爲之，只書三聖堂，而其以下則似當入於祝文中事傳敎矣。《輿地勝覽》考之，則錢山在文化縣北千里。三聖祠亦在文化、九月山，卽桓因、桓雄、檀君之祠。春秋降香祝致祭，又水旱，祈禱輒應云。本曹據本道粘移，來秋爲始，依例擧行事，已爲啓下，而桓因、桓雄、檀君三聖，各有位版，事迹不同，祝文各製宜當，故藝文館如是分牌矣。」傳曰：「降香則爲之，而決定前則無此矣。錢山亦無之。更察爲之。」

○水軍統制使全羅左道水軍節度使元均馳啓曰：「臣於十一月十五日，備達先攻安骨浦之策，而竢命之間，時日易徂，坐失機會，極爲悶慮。大槪在前賊衆，雖據巨濟、熊川

等處，相去稍遠，舟師出入長藪浦、多大浦，自托爲和親之後，聲言撤兵，而巨濟之賊，入據安骨浦，金海之賊，入據竹島，扼項鼎峙，聲勢相依，沮遏我國船路，則出釜山前洋，截殺賊衆，更無可憑。設使大擧得達，而進無駐船之所，退有顧後之憂，實非兵家勝算。臣之謬計，必須水陸俱進，以圖安骨浦之賊，然後得有遮截之路，而恢復之勢，十分在我。廟算非不講究，而臣在邊料敵，今日之計，無出於此。令朝廷各別處置，斯速指揮事。」啓下備邊司。備邊司回啓曰：「元均之意，必欲以陸兵，先攻安骨浦、加德之賊，而都元帥、體察使之意，則有不然者。欲以舟師，分運往來於多大浦等處，以爲邀截海洋之計。此乃大事也。凡諸將計策，所當歸一定奪而處之，不可互相異同，以失期會。臣等亦以地圖形勢，參以詳知海邊形勢，人言安骨，去金海、竹島甚近，而地形延入海中，兵從陸路攻勦，則不無爲賊掩後之患。都元帥之難於進攻，恐亦必有所見矣。大抵軍中之事，制在體察使、都元帥，諸將所當稟承指揮，而爲之進退。近日南中將帥，多自請處置於朝廷，殊無體統相維之意。右辭緣，都體察使、都元帥處，幷以下諭何如？」啓依允。

6月12日

○辛未，正言趙濈〈大司諫尹覃茂。〉來啓曰：「國家設法，辨別雜類，至嚴且密。至於朝班，亦有正、別之異，故法典諸科條，資窮准職者，陞堂上註，別無擧論雜職之文。其不可與東西班正職，比而同之，皎然明甚。兵曹以朴遇春司譯院時仕時，資窮准職，敢授正職之例，矇然取稟，至議大臣。旣曰事係新規，則本曹亦非不知法外之事，而曲遂其願，以啓無窮之弊，極爲駭愕。請兵曹堂上推考，色郞廳罷職，其公事勿爲擧行。吏曹以大小公差乏人之故，乃援中朝原任之例，分差閑散之人，非但創開新規。我國之制，與中朝不同，雖有時急之事，散處外地者，不無稽緩不及之弊。爲此別立科條，繩以重律，適增騷擾而已。況參下受料人員，不爲不多，自可推移差遣。請其公事，勿爲擧行。京城兩驛，疲弊日甚，雖有緊急出使，或時不得乘馹，而本曹郞廳，乃敢偃然騎行，有若平時，極爲無謂。請色郞廳推考，自今以後，一切禁斷。」答曰：「竝依啓。兵曹堂上推考、色郞廳罷職事，人之所見有異，豈可以此而至於非之乎？」

○持平南以信〈大司憲金瓚。〉來啓曰：「伏見政院啓下公事，革去朝報，唯於政府、三司，令假注書書送，自上下敎之意，實非偶然。但我國之有朝報，其來已久，雖在亂離播越之中，亦未嘗暫廢，故天朝往來將士，無不知之。今者經理，將到我境，而遽令一切廢之，則彼必以我國有隱諱之事，因此起疑，恐有難處之患。當初備邊司啓辭，其慮亦在於此也。且以目前之事言之，凡朝家擧動、各司出納之事，必見朝報，然後各得通知，有所處置。若政府、三司外，皆不得預知，則雖六曹衙門，無從聞見，緩急之間，無以濟事，其他種種妨礙者，亦不止此。創立新規，必詳審其始，乃可行之無弊。其尋常應行公事，則聽二品以上衙門，依近例，各書朝報一通，使之傳着，此外係干天朝及賊情機密等事，則令假注書，秘書題目，通示政府、三司，以容取見，原本秘密二字，亦不書出，則朝報不廢舊規，而自無可疑之迹。請命更議施行。備問之任，其在今日，誠爲緊重。朝廷必欲得人，啓請以許潜差送，其意所在，固非偶然。但潜之爲人，雖有慷慨爲國之志，而性旣固滯，又無學識，其於專對、周旋，實非所堪，將何以副朝廷之所望，而濟國家之大事乎？請許潜備問使遞差，更詢廟堂，十分擇遣。茂林守善胤，素多悖戾之行，爲衆所不容。潛奸親族之婢，曲遂背主之計，反加凌辱，無所不至。且以受料之人，退在鄕曲，多行不義，與傍近爲公幹者，私相鬪詰，必欲謀陷重罪，構成虛事，至以歐打其妻爲言，冒呈本府。本府欲爲覈實定罪，則自知誣告，旋稱和論，使不得推問。其用心極爲無狀，請命罷職。」答曰：「竝依啓。」仍傳于右副承旨金信元曰：「朝報事，令備邊司更議。備問使十分擇遣事，已爲依啓而遞差，捧承傳，姑徐爲之。傍近公幹者誰耶？問啓。」

○都體察使李元翼秘密書狀一道。〈大槪與楊總兵問答之辭，而總兵令勿輕戰云。〉 ○慶尙左道防禦使權應銖秘密書狀。〈大槪平調信出來，正成以眼疾落後，秋成定爲動兵云。〉 ○以李憲國爲禮曹判書，姜紳爲吏曹參判，盧稷爲右副賓容，李輅爲工曹參判，許潜爲同知中樞府事，洪仁憲爲工曹參議，朴東亮爲兵曹參知，柳思瑗爲掌隷院判決事，崔天健爲司諫院司諫，韓浚謙爲弘文館典翰，權春蘭爲司憲府執義，李覮爲繕工監正，尹敬立爲弘文館應敎，李尙毅爲弘文館副應敎，申渫爲弘文館校理，金大來爲司諫院獻納，尹暾爲弘文館直提學，李馨郁爲弘文館校理，申點爲工曹判書，任蒙正爲弘文館副校理，尹晫爲司諫院正言，李廷龜爲承文院校理，兪大禎爲議政府舍人，朴東彦爲漢城府庶尹，吳百齡爲侍講院兼司書，朴挺立爲社稷令，尹義立爲弘文館著作，李惺爲成均館學錄，柳㴒爲成均館學諭。

6月13日

○壬申，正言趙濈〈座目同上。〉來啓曰：「正言尹晫引嫌而退。疾病事故，人所難免，道里遼遠，或至過限，其勢然也。軍士題名之事，則不過下人因循舊習而爲之，初非官員之所知。況其時推考，旣命竝棄，固無可避之嫌。正言尹晫請命出仕。司諫崔天健，曾爲獻納時，以黃海道御史下去。請斯速上來事下諭。以朴遇春事，兵曹堂上推考，色郞廳罷職事前啓。」答曰：「出仕依啓。兵曹堂上推考。郞廳此豈至於罷職乎？推考。崔天健奉命出使，似不當下諭矣。」

○持平南以信〈大司憲金瓚、掌令羅級、持平吳百齡。〉來啓曰：「近來百隷怠官，不勤供職，而其中三館參下官爲尤甚。自入實官之後，退在其家，而本館則遵古風薦狀，次次陞差。或殿最臨期，乍爲來現，或全不從仕，循例遷出，怠慢之習，至於此極。前後論啓，非止一再，而亦不動念，物情莫不駭憤。請正月以後，一不來仕者，竝命罷職，以見存時仕之員，以次遷轉，此後定爲恒式事，捧承傳施行。自前天使出來之時，問禮官，必以侍從秩高之人差送，其意有在。今此經理之來，將句管我國之事，不無意外問難之慮。其爲任，比前尤重，不可不極擇。兵曹正郞尹暉，年少秩卑，請改差，以時任侍從官擇送。楊經理、遼陽起程之報，已爲來到，三曹堂上，所當一時下去，而兵曹判書李恒福，今日辭朝，戶、工二曹堂上則不爲發行，極爲未便。請命推考，明日內發送。」答曰：「依啓。」

○咸鏡道觀察使宋言愼馳啓曰：「咸興府判官鄭孝成牒呈，側聞海水赤濁，遣鄕所擲奸，鄕所韓自立手本內，自花島

東溟社羊島，至陸路三十里餘量，今五月十五日始爲混濁；自二十五日至二十七日，變爲赤濁色；二十八日則漸爲還淸矣。聞見則前或有混濁之時，未有甚於今日赤濁，則前古所無，變異非常云。且安邊府使許昕牒呈，去四月以後，間或下雨，禾穀向盛，而五月十二日，雷動下雨之後，坪田落蟲，狀如一二眠蠶，靑黑色，蝗蟲，亦遍田損食，故使各

其里田主拾理，多般開諭，農事至爲可慮。德原、文川、咸興牒呈，竝有蝗蟲之災云。」

○慶尙道防禦使權應銖書狀：

梁山郡守金克裕馳報內，自賊中出來京居崔小叱金，被擄根因及賊情推問招內，京居生員金發奴子，壬辰變初，幸州地避亂，同年五月分，飛蘭島倭將夫仁稱名倭處被擄。翌年五月分，下來于釜山浦，卽入日本，而今年三月分，將倭一時還爲出來，今六月夜半，潛形逃出云。賊情則初二日黃昏，自日本出來倭人言內，日本衆兵，今月初十日，無遺騎船，晦間當到于此，仍爲留屯，而前屯之賊，七月內大擧直衝朝鮮，而且分布留屯於各道州郡云云。去四月初七八日間，軍糧載持船四十餘隻出來，而中路一歧、對馬之間，逢風毁敗云矣。他餘機密事，則不得詳知事馳報。迷劣人之言雖不可信，審賊情形，則堅其窟穴，日事修練，漕運不絶，新兵繼來，兇謀秘計，實難窺測，衝突之患，迫在斯須。臣所率之軍，只以四百餘名，而本道蕩敗，糧餉匱竭，臣陣恒定軍糧八十八石，四百之卒不能遍給支餉，只此軍糧，所食之軍，二百二十名。恒率待變，脫有警急，軍勢如此，無以萬全濟事，撫躬罔措，徒切悶迫事。

啓下備邊司。回啓：「近觀賊情，緊急若此，而各處將官等，諉以糧乏，散遣軍卒，只留數百人，防禦之事，極爲寒心。急收散兵，日新待變，而糧餉措置之事，則報稟於都體察使施行事，行移何如？」啓依允。

○朝鮮國王，爲朝鮮危在朝夕，事難再延，謹具陳防禦急着，懇乞聖明，亟勑當事諸臣，着實相機，着實擧行，以保屬國等事：

本年六月初七日，准欽差經理朝鮮軍務都察院右僉都御史楊咨前事，本年五月二十三日，准朝鮮國王咨回稱，必須急運天朝糧餉，可以接濟。住糧仍照云云。一面督査料理，聽候接運，一面希速回復本院，以憑施行，請勿延緩等因。准此當職，竊照差來管糧同知陳〈登。〉未及來到，先將糧船，經由處所査照。三和縣管內廣梁鎭，在大同江海口，當平安、黃海兩道之間，兼又水勢灣回，便於泊船，定爲海運交卸之所。如遇旅順糧船，運到本處交卸，一面收貯本倉，一面用小邦黃海迤南公私船隻，裝運直到江華府，交卸收貯，又自本府，分路搬運，如忠州駐箚吳副摠兵營，則從漢江用平底船裝，運到本州交卸，如南原駐箚楊副摠兵營及大兵應住公州、全州二處，則順海搬去，分投交卸。此其海運形勢大略也。其海道遠近，則自鴨綠抵廣梁，約四百餘里；自廣梁抵江華，約六百餘里；又自江華府抵忠州，約三百里；抵忠淸、全羅沿海交卸地方，約四五[百]里。自兩道沿海交卸地方，遞運各營駐箚處所，則公州，從白馬江船運交卸，全州、南原，從旱路駄運交卸，所據水路旱路，俱不過一二百里。大槪海路遠近，當以風汛順否爲定。風汛甚順則一日行四五百里，稍順則一日行一二百里，不順則雖相望之地，亦不得前進，道里遠近不可爲。唯其倉房，是否堅固。廣梁，乃本道水軍同僉節制使防守處所，原有城子粗完，但倉房狹小，不敷容貯，許多糧餉，已經行令陪臣本道觀察使韓應寅，嚴督本處官司，添益倉房。阿郞鎭，亦係該道水軍萬戶防守處所，原有城子、倉房。但自旅順，直到本鎭，則其交卸收貯，甚爲便利，如或交卸於廣梁，則廣梁與本鎭，道路似迂，其勢當直到江華，不必經由本鎭，本鎭倉房不必添益。江華府在漢江海口，實諸路要衝，原有城子、倉房，又已經責令陪臣本道觀察使洪履祥，嚴督本處官司添益。但所據廣梁及本處，原有添造倉房，間數未及通査回啓。當待回啓，具行次以報。其見在運船，小邦沿海去處，只有哨賊兵船，更無別項公船，可以調集搬運。只靠各處漁、商等戶，訪出私造船隻，俱係海風船隻，而體樣狹小，大者僅載五六百，小者一二百石。又慮避役之民，藏匿島嶼，未易拘喚。專差陪臣知中樞府事柳根，專管海運句當，馳往沿海地方，行督各處，該管陪臣，整點船隻水手，聽候接運。遼東陸路運至糧米，行令平安道管糧陪臣趙挺，前往義州，專管接收。但沿路驛站，馬牛缺小，兼又地方民力已竭，委難駄載轉輸。方擬調集廣梁迤北沿海遺下船隻，將所據義州糧米，亦行運到本處，竝與山東運糧米，一齊船運各處。但海、陸二運，俱會本處，而本處迤南船隻、人力，終是不敷，恐不得刻期搬運，致卸軍餉，日夜憂慮。所據廣梁迤北、迤南海路，到無阻礙，海運糧船，直到江華交卸，亦爲便益。今准來咨，卽再行原差陪臣柳根，着令盡心料理，聽候接運，毋得怠緩誤事外，擬合咨復，爲此合行回咨，照驗施行，須至咨者。右咨欽差經理朝鮮軍務都察院。

6月14日

○癸酉，吳副揔〈惟忠。〉來，上幸慕華館迎慰。巳正動駕，王世子祗送于闕門外，復遣文學成以文，問安于慕華館，傳曰：「知道。」初昏，宋錫慶問安于摠兵後來言：「摠兵曰：『今日暮矣，願上還宮，入城相拜』云。」乃遣檢閱李志完，使傳已出郊外，不可廢迎慰之意。初更，摠兵來到，入階上幕次，小頃出，上出小次，相揖就拜席。惟忠〈持身不濫，檢卒能嚴，東征諸將，實尠其儔。〉曰：「朝衣，在笥不出，以靑服相拜，未安。」上曰：「請行兩拜。」惟忠曰：「唯命。」惟忠亦請行兩拜以謝，上辭以不敢當，固請，上曰：「不敢强違。」惟忠又請易位而拜，上曰：「此則決不敢當。」乃行謝拜。上使通事，先言感激皇恩之意，惟忠曰：「皇上豈有不救之理？特以賊初欲受封故不討爾，終欺天朝，乃敢再動，今之出師在不獲已。劉摠兵亦將一萬兵，陸續出來矣。」上曰：「劉大人又來云，皇恩益爲罔極。大人前日，先登平壤，小邦賴之，今又再到，東土生靈，有更生之望。請行謝拜。」惟忠曰：「聖上之敎宜矣。平壤之戰，我固先登，以王事出來，此固職分內事。後在慶州，以軍馬小，故請添兵，而爲中間攔阻，久作閑散。今使出往故又來矣，謝拜不敢當。」上謂通事曰：「其被罪之由，措辭言之。若有圭角，則於天朝及李提督有妨，善爲措辭。」上曰：「大人功德，東邦賴之，不可不謝。」惟忠曰：「豈敢哉？且此處水兵幾何，陸兵幾何，戰備幾何，欲知之爾。謝拜不敢當。」上曰：「謝拜復請可也。所敎日暮，從當書呈。」惟忠曰：「國王一言，吾心已領，不須更勞。」上曰：「大人之德至重，無以爲謝，而不許謝拜，請作揖以謝。」惟忠曰：「此則是矣。」遂行兩揖。上曰：「小邦殘破，陪臣怠慢，一路多有未盡之事，極爲惶悚。」惟忠曰：「一路支供，靡不用力爲之，而嘉山、黃州之人，則雨中以壺酒犒軍，此國王之惠也。」上曰：「所命不敢也。」乃請坐，行茶禮。上曰：「初見大人之日，當爲酒禮，而大人固命勿爲，極爲缺然。」惟忠曰：「吾所領浙江、福建兵，當初戚摠兵所練，而吾其門生也。豈有違吾分付作弊之事乎？一路艱苦，鄭通事〈鄭得也。〉所知。今聞二部得下處，而三部未得所寓云，更爲分付所當。」上曰：「大人前日平壤之戰，至受鐵丸，小邦之人，至今痛之。今則如何？」惟忠曰：「所中之丸，尙不出矣。如此記問，不勝感謝。」上曰：「下處事，卽爲分付矣。」惟忠曰：「多謝。聞國王早臨于此，未安，卽欲就辭。」上曰：「豈有勞乎？但大人勞苦，當依命。」仍呈禮單，惟忠曰：「多謝。吾欲罷休。軍卒安，然後主將之心亦安。去夜冒雨而來，須速爲下處。禮單何必爲後日當受？」上曰：「軍丁先發，然後摠兵當入，使都監，別樣處之可也。」李好閔曰：「都監、漢城府，同力爲之爲當。」上曰：「如是爲之。」上答惟忠曰：「依命。」仍請呈禮單，惟忠曰：「長者賜，不敢辭。況國君之賜乎？但殘破之地，受之未安，且日暮，只受單子，物則後當受之。」上曰：「初見之日，若郤之，缺然甚矣。惟忠曰：」受單子，何異受物？今日暮矣，不敢受。多謝。「上曰：」棄天兵而獨入不可。「李好閔曰：」軍人下處事，已爲分付，卽當處之。請摠兵先入何如？「上曰：」以此言之。「惟忠曰：」請揖。「上曰：」依命。「惟忠曰：」當拜謝，而恐勞動不敢。「上曰：」不敢當。「遂行兩揖。上欲降階以送，惟忠固辭請勿降。上命進馬于階下，惟忠再請。上入次。上再揖，惟忠遂騎行。上還宮，王世子祗迎于闕門外，仍入問安。政院、藥房提調二品以上玉堂問安。

○備邊司啓曰：「沈遊擊所揭如此，未必不出於歸咎自解之計，固爲可慮。至於賊情，則雖不能得其要領，而天兵已爲大集，先聲遠布。賊若不爲退遁，則必爲添兵猖獗之謀，斷在不疑。況體探人所言，雖不詳細，而賊船之連續過海，分屯加德、安骨、釜山、西生，更爲衝突之形，十分彰著。我國諸將，所當及時厚集兵力，連勢設備，以爲掎角遮截之計。內以天兵，作爲形勢，外以舟楫，牽掣海途，拒守險要，分布伏兵，以主待客，計策先定，則庶有支吾之勢，不可但恃天兵而拱手安坐，以致狼狽也。舟師之兵已聚江上者，以狀啓觀之，則已至二萬餘，兵力已足。當分運迭出，往來於釜山前洋，而使賊有所畏憚，不敢發動，此一策也。若遲以時日，則許多之軍，糧盡又散，而不可再擧矣。此意遣宣傳官，下諭於都體察使、都元帥處，使之申飭諸將，且察近日賊情，馳報何如？」答曰：「固無退遁之理。舟師分運往來之言，亦爲生疎，舟師不可不戒。天兵若不能支，則必爲亂兵，皆不可不深思。賊勢未易言也，更爲議察措處。」

○慶尙右道兵使金應瑞秘密狀啓。〈大槪鄭承憲與倭將豐茂守問答倭情事。關白起五十萬，三十萬爲先發送，蹂躪全羅、慶尙、濟州等，宜寧、慶州山城，期於攻破而後乃已，六七月間發動云。〉 ○都元帥權慄秘密狀啓。〈大槪行長通金應瑞書一道上送事。其書曰：稟朝鮮兵馬金防禦使足下。自日本平調信還駕，故卽使要時羅，事無巨細，盡聞於足下。又不多日，日本軍兵渡溟屯留，日夜痛心，復何益哉？伏惟亮察之。丁酉六月初三日豐臣行長。云。〉 ○弘文館啓曰：「本館新錄事有傳敎，而舊例見在之官，必須齊會，然後乃可爲之。今者副校理任蒙正，在外未上來，修撰金光燁、金藎國、副修撰南以恭，皆奉使在外，而此則上來遲速，尤不可期。流來舊規，亦難輕改，何以爲之？敢稟。」傳曰：「本館官數小，新錄不可不速爲。任蒙正則不久將上來。金光燁等則似未易來，姑爲遞差，似不失舊規，而速爲新錄似便。令吏曹、大臣，同議處之。」

○慶尙右兵使金應瑞馳啓曰：「本月初六日，要時羅出來宜寧，求見臣，臣七日，自山城下去，問其來由，則答曰：『平調信初二日，來到釜山奇別內，調信入歸，則關白云：「朝鮮王子送否？」調信答曰：「王子決不可致。」關白曰：「然則以何事講和乎？」調信曰：「若以歲幣大臣，通好則事可成矣。」關白初以爲然，後日更問曰：「朝鮮已許汝來言乎？」調信未知朝鮮之肯從，恐有後患，以實答之，關白卽大怒曰：「如此不實之事，棄陣來問於我？汝罪當斬。」卽令諸將，速爲渡海。會諸將約束曰：「朝鮮每此欺我，吾不忍忿。朝鮮所恃而不聽我言者，全羅、忠淸二道尙完故也。汝等八月初一日，直入全羅等地，刈穀爲糧，擊破山城，有可保之勢，留屯二道，仍擊濟州。不可則還兵，自固城至西生浦，相連屯結，以待朝鮮之乞和。行長則屯據固城，義智巨濟，竹島倭昌原、竹島、釜山，他將倭機張，安骨倭加德，加德倭、淸正西生浦，八處分屯，其餘還入其國，朝鮮終不乞和，或不餘日程，或五六日程，侵掠無常，期於取和。有山城處，雖盡死，不得不攻破，汝等戮力爲之。如不從我言，當盡殺汝等之妻子云云。」調信力陳不可曰：「朝鮮今則兵之利鈍，不如前日，且有舟師，勢甚不便。」關白張目叱之曰：「汝無謀至此，大事何成？蹙踏慶尙、全羅、忠淸等道，則舟師勢將自盡，何可懼也？朝鮮之士馬稍强，亦不足道也。」調信又曰：「天兵大至，已到全羅道，此亦勢難。」關白曰：「癸巳年，天朝大兵，雖在近處，晋州尙可攻陷。天兵雖至，豈不得進戰？汝之此言，不過護朝鮮而發也。都在諸將，臨時觀爲之。戰鬪之事，實難遙度。可爲則深入，不可則否。」調信更無所圖之辭，默然而退。六月晦時、七月之初，大兵一時渡海矣云云。平行長與我曰：「關白之意，非戰鬪，欲奪朝鮮之地方也，朝鮮不肯相和，故欲示兵威而取和也。今此之擧，只犯全羅而還兵。沿海動兵之際，淸正之類，由慶州或密陽或大丘作路，向全羅，我則由宜寧、晋州之路。所過山城，老弱移送上道，抄出丁壯，入守應戰，自慶尙右道，至全羅道淸野，芟刈新穀以待之，則我等雖去，野無所掠，軍無見糧，全羅一境，雖未盡焚蕩，卽爲回兵。日本之人，勢將狼狽。此由告諸關白，則關白必以爲，不售其計，亦不無依前通好之言。此意告諸兵使道，預爲淸野如何？我之所言，必以爲詐，而我則以誠言之。前日晋州事，亦爲預通，不信我言，終至敗陷，有何益哉？今此之事，無異晋州之時，餘存之民，何忍驅殺賊手乎？山城亦不可爲也。倭人常言，朝鮮山城，美女、寶物多入，流涎已久。若得攻破，得利甚多，則更生貪欲之心，攻之愈力，攻破山城而無所得利，則不必力攻矣。關白之令一出，則雖盡死，必爲攻破而後已。一城見敗，則非但朝鮮之人，禠魄奔潰，實使日本之人，乘勝逐利也。如此而見利，則仍留全羅，必有蠶食之計矣。此時朝鮮，雖請和好，關白益生驕心，必發難成之說，欲充無厭之欲。莫如待關白之自請，然後應之可也。軍糧、軍器、牛馬、老弱，盡須移海島，或藏深僻之處，閭閻無一升之轂，抄擇丁壯，雖未能當戰，倭兵所住處現形，或相戰，或夜擊，如此拒之，日本亦不無忌憚矣。今之日本諸將所可患者，糧資之窘乏，若無因糧之路，則不過十餘日而還退矣。慶尙邊地，務爲農作，禾穀甚盛，芟刈可也。若不如是，則乃爲盜賊給糧資也。我之所言，勿以虛僞視之。近日新兵出來，則我當移陣于馬山浦。我與竹島倭，將同心，七月之前，雖卒倭，使不得竊發，而安骨、加德之倭則與淸正同心，我等不得禁斷。戰鬪已定，近間安骨之倭，必乘夜竊發於咸安、晋州、鎭海、固城之境也，此處人民，預先移置。雖作農事，終不得食。畋獵及竊發之倭，伏兵勦捕無妨。左道亦不無其弊，遮絶要害之處，亦爲勦捕無妨。我則雖發兵之日，悉通無隱，如此之意，朝鮮量處爲之。此言若流入賊中，轉聞關白，則我之滅族必矣，望須秘密。朝鮮不知此機而應之，使日本之人見利，則兵禍雖十年之久，解去無期。如此之言，我亦痛心而發也」云云。』要時羅自意言曰：『後來之兵十五萬，在此之倭三萬，幷十八萬，而三四萬，留屯陣所，其餘懸軍深入，不爲連營。十月晦間則還鎭于沿海，此後亦不無講和之端。行長之言，我之所言，事過之後可驗矣。今則已定戰期，出入勢難。然大兵渡海，則冒死一出，進告爲計，雖在陣中，欲爲通告彼中之情狀，而我等深入全羅之後，兵使遠在慶尙，無緣通告，此可慮也。我等欲因某事，而解兵之計也云云。』臣答曰：『汝等雖百萬之衆出來，今則不畏也。兵器利精，士卒拳勇，深溝高壘，天兵大至，一朝可以盡踏。』答曰：若然則日本之人，諉以不勝，還向本土，豈可厭乎？朝鮮舟師，已爲整齊否？此時則出戰無妨云云。』倭人詐黠之言，不可盡信，其所來言，不可不達，故具由馳啓事。平行長通書一道則都體察使處輸送矣。戰期已定無疑，安骨浦倭竊發之言，亦不無其理。臣所率戰士軍官、降倭及在陣傍別將文愼言、韓明璉處，亦爲知委，同力伏兵，勦殺計料事。」啓下備邊司。

○都元帥權慄馳啓曰：「慶尙右兵使金應瑞馳報內，前口竹島倭將豐茂守，以伐竹之言，恐嚇再三，故欲探其實否，令鄭承憲，更爲入送，指授酬酢之語，則還言曰：『賊衆時無加減，糧船往來不絶。倭將豐茂守相見，問曰：「天兵大至云，然耶？關白已令諸將交戰，朝鮮以決勝否？六七月間，大兵渡海，先擊慶尙、全羅等道後，還駐沿海，欲奪濟州。此時三國之民，必盡於鋒鏑之下，吾輩亦甚痛悶。朝鮮何不卽講和，而終致啓釁耶？此非人之所爲，乃時運之所係，何恨之有？然有此時論和，猶可免兵禍之起。」答曰：「天兵二十餘萬，已渡鴨江，自義州至全羅等道連營，相繼出來，運糧連續。觀汝等之反覆，盡擊無遺，有何講和之說乎？」答曰：「汝言正合所聞。」我曰：「釜山倭等之言，已知此意矣。」乃言曰：「天兵哨探，實若已到晋州，則勢似阻防。以小事，不可出兵而生釁，取竹之事，吾當停寢。戰期當在七月，朝鮮知此奇而應之，則可免其患。」饋酒厚待。閑話良久，僻左右而召通事，附耳潛言曰：「朝鮮以山城據守，爲務云，果然耶？關白更出兇計，令此諸將曰：『我今方調發軍兵。點其丁壯老弱，則丁壯之數，幾至五十餘萬。三十萬爲先出送，以汝等爲先鋒矣。汝等爲先鋒，躪踏慶尙、全羅、濟州等地後，退兵宜寧、慶州等處屯據，召募朝鮮散卒遺民，合我軍，大作農事，積峙兵糧，明年又明年，漸次奪據，則朝鮮地方將爲日本之地。汝等之妻子，已令出送云。』故我亦不違關白之令，送人出來。關白今送令書，又言曰：『朝鮮多築山城云，凡攻戰策應之事，必非壬辰之比。宜寧、慶州大將駐寨云，力攻此城，他城自潰。此兩處，雖一年之久，期得攻破。能擊者，當重賞；不能擊者，當重罪云。』故諸將勵氣嘗膽，別作攻城之術，日以聚首相議曰：『柄木厚防牌，輪砲臺具大銃，遮前而進，則雖放石，可以禦之，漸次迫城，又設木柵，連陣相持，則不數日而可破。』如此則雖百倍之險，安保不敗乎？知此機術，預防之。朝鮮例以城圍一匝，一隅見敗，則一城之人，皆以奔潰，聚首待死，可謂誤矣。汝將勢不得已入守山城，老弱家屬，移置深僻之處，只抄精兵，多聚軍糧、軍器，城機四五匝守之，則萬無一失。外郭不守，中城尙存，中城失守，內城亦存，軍心有恃，必爲保全。以此意告于兵使道，勿失機關如何？我之此言，似涉不忠於我國，而亦出於厭兵之故也。朝鮮一二城，固守不敗，則不無解兵之漸，故如是言之。兵使曾有相拜之分，信義難負，玆敢悉露心腹矣。器具不齊，山城不必强爲。徒爲見侮於日本，而乘勝逐利也。千萬愼之。汝復來則吾當聽日本之奇，無隱通示。」木二匹面皮給之矣。出來時，名不知一倭，相逢接話曰：「今將更戰，人生可憐。三月中，日本倭船一千餘隻出來，聞朝鮮舟師橫隔釜山前洋停留，其後不知去處。差人探問而去，我等亦不知其船所向矣。今則行長深恨，與淸正不分功而致此患，淸正亦恨自請於關白，再來朝鮮，迄無成效矣。兵馬渡海之期，當在此月中」云云。』進告據牒呈事。」啓下備邊司。

6月15日

○甲戌，大司成金宇顒啓曰：「今日勍寇壓境，國勢危迫，天兵陸續，經理開府，不出一年，國計民力盡矣。事至於此，則雖有知者，亦不知爲國家謀矣。臣於疾病呻痛之暇，念及于此，不覺失聲痛哭。竊謂時不再來，機難屢失。今者天將提兵再至，民情有恃而無恐，賊酋聞之，亦必震警。此正我國憑藉天威，維揚我武，攘却此賊之時也。挑選國中精勇，當不下數萬人，天兵亦且滿萬，及今糧餉未匱之日，竝心一力，鼓行南下，進駐梁、蔚之境，逼迫賊陣，設計挑戰，且令舟師萬人，把截海口，阻其歸路，以示隻輪不返之勢，則賊必震懼而宵遁，追而躡之，蔑不濟矣。取威圖存，死中求生，計無出於此者。臣以爲此今日不可失之之機也。此機一失而出於遲久之計，則糧盡力屈，坐待危亡，後雖悔之，臍可噬乎？楊、吳兩將，皆平壤宿將，餘威震于兇醜，可與之濟事。臣願殿下，於吳總兵接待之際，敷心瀝誠，指陳事勢，以爲小邦與此賊，勢不兩存，而財力垂盡，決難持久。請及今日，憑恃威靈，進勦此賊，賊兵未添，凶計未就，輕兵掩襲，可以有功。寡人悉發國中兵，當親執櫜鞬，以從王師，不敢後也。至誠感物，彼豈有不從之理乎？當一面陳奏，一面進兵，疾雷不及掩耳，其勢不可緩也。伏願留神澄省。」傳曰：「議于備邊司爲之。」

○持平南以信〈座目同上。〉來啓曰：「伏見兵曹啓下，使命騎、卜馬定式事目，六品以上則固當依磨鍊施行矣，但七品以下宣傳官、禁府都事，只給騎馬一匹而無卜馬。法典內九品以上，皆給騎、卜馬各一匹者，以文書、行李，不可搬運故也。今若不給卜馬，則將必人皆犯法，勢不可行。此一款，請命該曹，更爲酌定。平時赴京之行，由延安大路，直向義州，而近自經亂之後，此路蕩敗，夫馬勢難辦出，故或從海路，或從山路而去。頃因黃海監司狀啓，由海路往來者，一切禁斷。以故大小公行，皆由楊州一路。此路尤甚殘破，而每行，責出許多夫馬，孑遺之民不勝偏苦之怨，日就流散，誠非細慮。請自今後，赴京之行，分三路，一從延曙大路，一從楊州山路，一從江華海路，令該曹以次輪回，排路均勞事，捧承傳施行。近者下吏不得書朝報，出納公事，只憑假注書所書，而數日朝報中，或有全款不書者，或有啓辭誤書處，疎漏莫甚。次知注書請命推考。」答曰：「依啓。行路事，如此則人必從水路而去，弊不可防，不可爲之。注書事，因新設生疎而然，姑勿推考。」

○接待都監啓曰：「今日早朝，臣命元〈刑曹判書金命元爲都監堂上。〉往吳總兵下處，總兵立與語曰：『天兵陸續出來，而不得已齊到，然後可以擧事。貴國內懷必殺之心，外示欲和之言，以緩其心，正合事宜。不可乘憤輕動，以激其怒』云。辟人書于手掌而示之，且言：『貴國槍制不實，似難以此殺賊。而相戰之時，後有生路，前則死路，若不嚴防生路，誰肯冒入死路乎？俺欲嚴軍令，亦未整齊。然貴國之軍，若如俺軍之受制，事有可望云云。』故敢啓。」傳曰：「知。」

○以備忘記，傳于政院曰：

天將未集而賊衆先動，則以我國之兵力，萬無可支之勢，此予前日傳敎，所以爲憂者也。本司則徒爲行移曰：「把截小賊則可以把截。」大賊則寧有把截之理？其不識兵機徒言者，則又欲大發兵先擊之。非但其勢末由，令一敗塗地，此又不足言也。今吳總兵密言于金判書〈命元也。〉曰：「待天兵齊到，可以擧事。內懷必殺之心，外示欲和之言，以緩其心，正合事宜。不可乘憤輕動，以激其怒」云。予意令金應瑞措辭，言于行長，我國將更爲遣使，欲與和好，而以示其心如何？如此則與前日沈惟敬緩賊之謀，相近矣。其措辭則備邊司可以授之，斯速議啓事，言于備邊司。

備邊司回啓曰：「南方之事，臣等亦豈不憂，近觀文移徒煩，而求其着實防守，則無一可言。凡兵家之事，專在權變，故緩而示之以急，急而示之以緩，虛而爲實，實而爲虛。此類皆欲以計誤敵，而行我之術也。天兵方至，而未及齊到，我國兵力，又不可必其全勝，則當此之時，緩之以計，在所難已。令金應瑞，措辭言之曰：『兩國隣好之義，非我絶之，乃汝國先絶也。天朝已加恩典，我國亦遣使，而爾國之兵，猶未撤去，淸正繼來，反覆如此，今雖欲遣使和好，其言之實否，何以知之而取信乎？如使予言，出於誠實，果欲盡撤留兵，則我國遣使修好，有何難乎？』假此爲辭，或爲書，或以言說，往投行長，仍爲覘視軍勢，似合軍機。然又不可恃此，而少緩於戰守也。都元帥以下急速召集各處精兵，分布要害，日新措置，而巨濟時方空虛，賊中又有平義智屯據之言。此言若實，賊以重兵，更據此島，則取之極難。天兵從水路雖至，而亦有棲泊之處，今日入據巨濟，尤爲急務。此辭緣，竝爲馳諭於體察使、都元帥及金應瑞處，十分詳愼施行，爲當。但此事又有曲折。若行長因金應瑞此言，呈文於沈遊府曰：『朝鮮已許遣使。』沈遊擊以此傳報各衙門，則亦恐礙於進兵之計，必須體察使，凡此等軍機密，密相議於楊總兵及沈遊擊，與之一心，無有異同，然後可無後日彼此矛盾之患也。又不可以吳總兵所言，告於楊、沈，惟當語之曰：『行長所言如此，朝夕將衝突，天將未集，我兵寡弱，事多可虞，如此行計，以緩賊勢如何？』以觀天兵之答處之，恐無後悔。臣等之意如此，故敢此竝稟。」答曰：「回啓周密，如是試爲之，宣傳官下送諭之。」

○兵曹啓曰：「吳總兵前水陸軍兵數及器械數書給事傳敎矣。水陸兵數，唐將處前後所書示者，多少不同，而頃日楊經理前回咨時，以京城新鍊砲、殺手，共該一千五百餘員，慶尙道防守官兵，左道共該四千九百員，右道共該二千一百員，忠淸道防禦使朴名賢所領軍六百員，同道助防將李光岳所領軍二千員，全羅道兵使所領軍一千五百員，水軍則右道統制使元均所領，共該四千五百員，左道水使李雲龍所領五百員，開坐回答，今亦以此數，書示爲當。且軍器寺各樣大砲三百位內二十七位，楊揔兵齎去，其餘二百七十三位，時方遺在，亦爲書示何如？」答曰：「依啓。」

○以尹自新爲漢城府判尹，姜紳爲同知春秋館事，朴弘老爲全羅道觀察使，〈仍任。〉金弘微爲備問使，金義元爲成均館直講，金藎國爲吏曹佐郞，崔東立爲兵曹佐郞，南以恭爲成均館典籍，〈金藎國、南以恭，俱以輕躁少器，早竊淸望。嬰情得失，反覆靡常，傾軋善類，濁亂朝政，罔有紀極，病國脈，壞士風，益甚矣。〉盧景任爲成均館典籍，金光燁爲成均館典籍。

6月16日

○乙亥，以鄭昌衍爲議政府左參贊，吳億齡爲兼都摠府副摠管知義禁府事，金信元爲左副承旨，權憘爲右副承旨，尹暾爲同副承旨。

6月17日

○丙子，獻納金大來〈大司諫尹覃茂、正言趙濈、尹晫〉來啓曰：「忠淸道助防將朴錫命，當此艱虞之日，日以畋獵爲事，民間鷹犬，恣行掠奪，小民不勝其苦，呈狀於本道監司。監司略加禁抑，則小不懲艾，益肆侵毒於呈狀之人，其泛濫作弊之罪，不可不治。請命推考重治。都摠府都事安忠立，以年少武夫，不自恪勤供職，替直之際，多有厭避之事，且妄用刑杖，至於堂上使喚之人，亦皆被掠。其不識事體，驕妄自恣之習，不可不懲。請命罷職。都摠府都事姜應虎，門地微賤，不合宿衛之列。請命遞差。文川郡守金希契，性本泛濫，到處作弊，及赴本郡，不治官事，唯以肥己爲務，使經亂未蘇之地，日就蕩敗，殆不成模樣。如此之人，不可一日在官，請命罷職。」答曰：「幷依啓。」

○持平吳百齡〈大司憲金瓚、掌令羅級、特平南以信。〉來啓曰：「赴京使臣，請分三路事前啓。撰修時政，其事極重，不可一日欠缺，而今見春秋館啓辭，自上年十月以後，不爲修正者，至於四朔之多，其怠慢不職甚矣。請其時當該史官，竝命罷職。本館行首掌務官，專不檢察，亦爲非矣，亦命推考。知中樞府事具思孟、完山君李軸，曾除工曹判書，當於經理之來，往迎義州，而厭憚遠行，相繼稱病，殊無人臣臨事不避之義，物情皆以爲未便。請竝命罷職。」答曰：「水路事，不可爲。史官罷職推考事依啓。具思孟、李軸老病，人皆知之。不可罷。」

○未時，上幸南別宮，接見吳揔兵。〈惟忠。〉上曰：「西路假家，不爲乎？」通事曰：「雖爲之，只蓋苫一件，不堪入處矣。」上曰：「請留未安。若出言端則可矣，先請則不可也。」李好閔曰：「不留此處，將爲下去之。將以暑熱勞困，累日休息爲請，似當矣。」上曰：「以此言之。」惟忠曰：「請留極美意。且俺與麻提督有議事，欲會議而後下去。但此處，房屋甚少，七千軍人無所可寓，不得已二三日後，當下往，安頓軍丁，然後上來，相議爲計。且張布政亦出來，此亦有議事耳。」且曰：「此處當爲間諜，以探賊勢，今反使賊，知我形勢强弱。必須據其險阨，絶其間諜之路可也。若無間諜，則海外賊，何由知得此處事情？」上曰：「當依命云，可乎？」好閔曰：「自前此事，十分檢飭，而未能一切禁斷。當下諭諸將，更爲申飭云，可也。」上使通事告之。惟忠辟其家丁，附沈友勝耳言之，友勝進啓曰：「總兵請辟左右言之。」上曰：「使避之。」惟忠曰：「倭營，無處不有朝鮮人一二百矣。若使一二能者，因風縱火，爇其軍糧、軍器所藏，則極好矣。」上曰：「小邦亦留意此事，春時嘗二番爲之。今當更爲，如是分付，極感極感。」惟忠曰：「此極善爲之事也。百姓或官人之中，以重賞、重職勸之，豈無忘身樂爲者乎？」上命侍衛諸將，復入侍，又請行酒，淮忠曰：「日熱且有所幹，請止。」上屢請，惟忠固辭。上使呈禮單，惟忠只受油屯三件、紙五束。上曰：「物雖微微，此外無表誠，敢請。」惟忠曰：「國王之賜，固不敢辭，宜盡受之，而旣無所用，又無可置之處，請辭。」上曰：「請以遺從者。」惟忠曰：「復敎如是，極感。俺前往戰場，雖受無處可置。還時當受，請辭。」上曰：「不敢强請，不勝缺然。」上請拜，惟忠曰：「不敢勞動。」遂作揖。酉時還宮。王世子祗送、祗迎如儀，仍爲問安。藥房、政院、玉堂問安。

6月18日

○丁丑，王世子朝問安。

○持平南以信〈座目同上。〉來啓曰：「赴京使臣排定三路事，知中樞府事具思孟、完山君李軸請罷事前啓。昨日南別宮行幸時，百官下馬班立，未退之際，定遠君所率下人，與左議政金應南下人持馬者，爭路相詰，而宮奴等群聚亂打，至以上馬臺撲擊，極其殘傷，流血淋漓，擔舁而去。定遠、順和兩君，駐馬立視，終不禁戢。非但大小侍衛之人相顧失色，唐人之列立觀光者，莫不竊語而駭視，凡在瞻聽，擧皆驚愕。請定遠君琈、順和君𤣰，幷命推考。頃日慕華館行幸，駕過太平館時，譯官金承德犯馬，見捉於金吾，移文刑曹，使之推治，而刑曹不爲入啓，遽照輕律，諉以夏月，只令收贖，凡在見聞，莫不駭愕。請刑曹堂上推考，色郞廳罷職，犯馬人依律定罪。黃海監司柳永詢，以鳳山郡守邊好謙所報，移文于本府，咨文齎進宣傳官柳命贍，來到本郡，數外驛馬及咨文結裹油紙、草席，多數責出，使其奴及驛卒，捉致下人，結縛亂打，至奪所着衣服。又令奴子，橫行田野，逢人卽打，家家出入，槍奪爲事云。命贍所犯，至爲駭愕。如此之人，不可不隨現痛治。請命罷職。靑陽縣監李惟恕，爲人昏庸，赴任之後，專不治事，托以天兵支待，多作名目，侵責無藝，田結出軍，濫徵價米，以爲私用之地，民不能堪。不可一日在官，請命罷職。本縣殘弊已甚，以慈祥勤幹之人，各別擇遣。」答曰：「欲開此路耳，斷不可。具思孟等竝推考。定遠君推考依啓。旣曰其下人，則順和君未可竝推。其以下幷依啓。

○巳時，上御別殿，引見大臣及備邊司有司堂上。領議政柳成龍、判中樞府事尹斗壽、左議政金應南、刑曹判書金命元、兵曹參判柳永慶、行大護軍盧稷，同副承旨尹暾、記事官宋錫慶、事變假注書許𥛚、記事官李志完、記事官鄭弘翼入侍。上曰：「賊勢如彼，麻都督、楊經理將到。天兵雖來，勦賊難期，而絶餉可慮，事甚難矣。麻都督、楊經理未來之前，欲使中殿出避，其詳量決之。」成龍曰：「我國動靜，天朝蔑不知之，此時輕動不可。」上曰：「豈以爲天朝之人不知耶？但小兒輩聚在，終何以爲之？彼賊悉衆十萬，有蹂躪兩湖之志。吳緫兵、楊緫兵豈能禦之？前者祖緫兵敗還之時，自平壤，一日馳到嘉山，天兵亦不足恃也。楊緫兵軍丁，亦爲亂兵，而終歸咎我國，如祖承訓所爲，則如之奈何？且麻都督所領，非南兵比，皆是>㺚子，若來則必多難矣。楊緫兵欲守南原，亦虛言也。必無可守之理。」成龍曰：「若如許弘紀所言，則賊之大勢，豈可禦乎？」上曰：「遼兵無器械，何能禦敵？前者黃應陽，譏楊元素不肯與倭戰。必是怯懦人也。」成龍曰：「臣與金命元，在前熟諳唐兵情狀，互相推諉，不肯追戰。今我國，必須死中求生，力戰以決。此外更無可爲。且賊若持久，而糧餉匱竭則極難，唯有進戰而已。」應南曰：「自上若輕動，則城中必皆動搖，甚可慮也。」上曰：「此謂不可爲乎？畢竟何以爲之？」斗壽曰：「以形勢見之，西方有先潰之患。不徒天兵出來，使命亦多，糧餉極難，其何以支？若出避江華，則勢似便矣，而第恐人心動搖，量處爲當。」上太息。成龍曰：「自上欲使出避江華乎？」上曰：「予不能定矣。欲使內殿，遷于好地，而予則欲爲南下爾。」成龍曰：「水兵出來而將官多到，則江華亦豈作完全之地乎？比如小船多載然，物力必不能支矣。」應南曰：「後計不可不量，如江華等處，保障之勢，必須先定。」成龍曰：「唐糧輸于江華，此乃最重之地。江華人，至今不忘沈友正，宜使此人，復爲府使。且唐糧所儲之倉，方使造成，而金德諴、邊以中句管此事矣，恐其不能周旋爾。」應南曰：「沈友正，甚得人。江華民至今不忘，而尹斗壽亦言其多築城子云。此不惟得民心，而亦能爲國事矣。」斗壽曰：「李文彧，若是我國人，則必欲出還。通事朴遇春能解漢語及倭語，使此人招來，最好矣。」成龍曰：「卽日傳敎之意，甚是重事，更觀事勢，十分詳議，處之爲當。中原人每謂我國，不固其根本。今若因此作言，則甚不好也。必須磨琢計較，觀勢處之，未晩也。今無急迫之患，而先自動搖，於小臣之意，亦以爲難矣。今日之計，不徒外而防備賊衆，內而不見過於中原人，亦是急務。今當天將始來之時，不愼其擧措，彼若謂我國，以天朝將士，置諸受難之地，而自爲避禍之計云爾，則其若之何？須愼重處之爲當。」上不答，頗有不安之色，左右皆默然。良久，成龍曰：「今日當犒北兵，而小臣與盧稷，適承命召。軍兵已會，小臣雖不得出，使盧稷先往何如？」上曰：「出往犒之。」成龍曰：「當以上敎慰諭矣。以何說話諭之乎？」上曰：「領相亦爲都監提調，出往犒之。且以天兵，尙且勞動，汝以我國人，不可獨休。有功則當重賞之意言之。」斗壽曰：「吳惟忠軍丁，似勝楊兵矣。」成龍曰：「遼兵所恃，只是短劍，恐難制勝矣。」斗壽曰：「前見禹伏龍，則言：『安東有糧餉，小有可供之勢云。吳緫兵則使往此處，麻都督則使往忠州如何？」成龍曰：「麻軍數夥，不可使合住忠州，分駐淸州則似可支矣。」永慶曰：「慶尙左道爲急，依尹斗壽所啓，吳兵使駐安東，麻軍使分禦鳥、竹二嶺及公州何如？」盧稷曰：「賊言不可信也，大槪中路，作空虛之地，最可虞也。」成龍曰：「唐糧雖到江華，其後轉輸極難，而此賊爲大擧之計，其來也，必不由一路。若出全羅右道，則最爲可虞，爲腹背受敵之勢爾。」斗壽曰：「珍島最爲緊關之地，今則蕩敗，百姓流散，不可支吾。以文臣，爲守令爲當。」永慶曰：「昨日楊經理差官欲見臣，臣往見，則言：『楊經理軍糧大米二十萬石，已到旅順，而張叅議以運糧事，當下去云矣。」成龍曰：「統察者，楊經理也。張叅議則如觀察使矣。」斗壽曰：「船人雖不能給船價，給其糧食可矣。此輩例爲偸食，而以水和之，故米多腐敗。若唐糧亦然，則未安矣。」成龍以犒軍事先出，盧稷隨焉。應南啓曰：「聖候不平，請令醫官入診。」上曰：「雖入診，別無加審之事矣。」應南曰：「浮處，恐或致傷矣。頃日熱勢極苦，風氣不順，而終日臨御擁塞之地，夜深還宮，恐多受傷，至爲悶慮。」命元曰：「刑曹別無罪囚。義禁府結案罪人金山重，罪狀極重，而受杖不多。雖爲囚禁，不無逃躱之患，速施典刑爲當。」午時罷對。

○倭將行長稟帖于天朝遊擊將沈老爺臺前：

先日自天朝，敎授朝鮮，使大臣禮於小國，小的行長，洗手捧得，使豐臣正成與平調信，詳陳於小國王，閱盡終始，小國王言於二人曰：「雖朝鮮失禮、失信，是天朝處分，無奈何耳。雖善雖惡，姑聽天命，以就交隣。」議論之時，其間朝鮮巨濟島番船，奪取大船五隻，殺人二百餘名。諸陣諸將詳備書狀，言於小國王，小國王痛怒而言曰：「雖欲聽天朝處分，朝鮮不聽天朝皇帝，以貪小利，始敗大事，必雪死報仇以後，恭聽天朝處分耳。」今則加兵運糧，欲決雌雄於朝鮮之意耳。願老爺，勿以罪小國。是朝鮮失信失義，以貪小利耳。餘當自調信處，必啓聞於老爺矣。謹上書以聞。丁酉六月初二日豐臣行長。

○六月十四日成貼，楊緫兵接伴使鄭期遠書狀：

本月十四日，總兵入南原府，巡城後，招見臣等，臣與接伴使閔濬、府使任鉉，一時往拜，總兵言于臣曰：「城役未完，霖雨將下，以爾國軍人，似難速完。俺欲盡聚全州府留住軍兵，一時負土運石，其功不過十箇日之役矣。」臣答曰：「致勞天兵，爲未安。」總兵曰：「爾國之事，何可彼此視？俺受命來此，與爾等，乃同舟之人。試觀本城，則可以守禦，爾等當招集此府父老男女，曉諭丁寧，使之安心，勿動可矣。城中有家舍焉，有財産焉，一朝捨本城而入山城，許多老弱，一一以軍糧接濟乎？爾國事事不着實如此。有本城則專意乎本城可矣，無城子處則修築山城，以爲據險之計可矣。有本城而兼築山城，則人心携貳，罔有定所，此取敗之道也。賊若入據本城，四面刦掠，以爲久計，圍守山城，以待其敝，則不十日，許多人命，盡枯於山城之中，寧不哀哉？俺之修築此城，固非徒爲城守，不欲與賊出戰者也。完備城池、器械，使本州民人、老弱等，入據城內，有所固志，俺當分兵，截守要害。身領大勢兵馬出戰，萬一事有不可，則欲爲守城之計耳。山城軍器、軍糧，亦可搬移本城，以爲專力之計。俺意已決，不容他人所撓。」臣等竊意，兵法有先據北山上者勝，又有得地者勝之說。自朝廷十分審度，相其形勢，定其軍兵，輸入軍器、軍糧，非不詳盡，而不待朝廷指揮，不議諸體察使、都元帥處，一朝移其軍器、軍糧，極爲悶慮。不得已措辭推託，而總兵性急，自家主見之事，則必爲之乃已。臣等反覆辨難，如終不聽，則未知何以處之。小臣又有大慮者。許多軍糧、軍器，輸入本城之後，賊勢若浩大，總兵一有蹉跌，便爲外陣移營之計，則是全以此城與賊，而莫之復窺也。請自朝廷，別爲商量指揮，而臣亦以此意，通議便否于都體察使、都元帥處矣。臣竊觀總兵之處事，多有自用之漸。此後若有難處分付，則非臣瑣力所可止，極爲悶慮事。

啓下備邊司。回啓：「我國軍兵脆弱，器械未備，大敵之至，必依山爲城抗禦，非徒今日，前世之事，無不如此。南原則適於五六里之內有本城，又有山城，故議者或以爲：『雖守山城，而本城爲賊所據，則山城亦不可保。』故臣等屢言：『幷守二城，以爲掎角之策，均爲未盡。況山城糧穀，盡爲搬移本城，萬一事不如意，亦恐終歸於齎盜之患矣。大抵已築之城，空棄可惜，而南原，乃是湖南保障。賊若向此，則一道之軍，當幷聚此處而守之。老弱及民兵，入守山城，精兵協助天將，堅守本城，有何不可？』天將指揮，雖不可不從，而事係軍機，巡察使、都元帥，與之從容相議善處，行移何如？」啓依允。

6月19日

○戊寅，持平南以信〈座目同上。〉來啓：「伏見四道都體察使李元翼狀啓，統制使從事官尹東老以私事，出送奴僕時，至給驛馬，都元帥從事官金澤龍，以作米檢督，在全羅道，應把卜馬之外，濫率驛大馬四匹。當此各驛殘破之時，數外侵擾，至於此極，極爲駭愕。請尹東老、金澤龍，命先罷後推。接伴使鄭期遠，多率私人馬，有貽弊之事，亦爲非矣。請命罷職。副司果柳東立，頃爲接伴使從事官時，以其所帶驛馬，載物往來，貿販取利。身居士大夫之列，敢行鄙陋之事，其汎濫無恥之狀極矣。請命拿鞫，窮詰定罪。」答曰：「不允。尹東老以下依啓。鄭期遠方受重任，推考。」

6月20日

○己卯，政院玉堂問安。

○以備忘記，傳于政院曰：

唐兵充滿京城，則閭閻不無騷擾侵辱之弊。麻都督，至率㺚子五百而來，尤爲可慮，故翁主等，姑避于江華。次知內官言聽船隻整齊，不輕護涉。且自後有安否往來之人，船隻整齊，不離待候事，言于舟師大將。

○獻納金大來來啓曰：「承文院著作閔汝任，當此艱虞之日，齎奉時急咨文，遲留路上，遽請中止，已極無理。及朝廷促令前進之後，猶不急急作行，乃於五月二十六日，始到遼陽，以致經理移咨詰責。其不念國事，任便稽滯之罪，不可不治。請命拿鞫。橫城縣監沈大復，年少不經事，政令顚倒，賦役不均，闔境嗷嗷，殆不聊生。請命罷職。長興庫主簿張天紀，人物庸劣，不解文字。請命遞差。」答曰：「依啓。」

○掌令羅級啓曰：「臣同生妹夫慶尙監司李用淳推考公事，相避入啓，則以掌令避允下。其照律粘連公事，下吏誤書臣之職姓，他員唱准，而臣矇然不察，着署入啓，臣之所失大矣。言官重地，不可冒居。請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○行大司憲金瓚、持平南以信、吳百齡啓曰：「伏見掌令羅級避嫌之辭，李用淳推考公事，以掌令避啓下，而其照律公事，下吏誤書職姓，他員唱准，而矇然不察，着署入啓云。常時入啓公事，同僚各自傳看，而李用淳照律之時，粘付掌令避啓下公事，竝書羅級職姓，而臣等矇不致察，至於入啓，均有所失，不可處置羅級。請命遞斥臣等之職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○獻納金大來來啓曰：「掌令羅級，以李用淳推考公事，着署入啓，所失大矣，不可冒居。大司憲金瓚、持平南以信、吳百齡，以矇不致察，均有所失，竝引嫌而退。旣有掌令避下公事，而竝書應避之人，至於着名入啓。此雖文書間微細之事，其不覺察之失，則果皆有之。臺官小有所失，不可在職。請掌令羅級、大司憲金瓚以下，竝命遞差。」答曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「賊中縱火之事，目前圖之，而今春鄭希玄，與附賊人等，相約衝火後，更不得行計，必事勢非便故也。然各陣下人，尙有往來賊陣者，別擇伶俐人，入送附賊人處，密諭重賞之意，使之因風，潛燒兵糧所儲之處，則爲益必多。總兵所見，必至於此也。且此賊，善爲間諜，必因我國奸細之徒而爲之。上年間，嚴飭諸將，凡潛商出入者，一切禁斷，如有冒禁者，則當以交通論斷云，而我國動靜，賊中無不知之，極爲痛憤。賊路出入之處，別定將官，十分譏察，吳緫兵軍丁下去後，協同遮截爲當。此二款，詳察擧行事，都體察使、都元帥處，密諭何如？」答曰：「依啓。」

6月21日

○庚辰，政院啓曰：「頃日引見大臣及備邊司有司堂上之後，臣等意謂其事遂寢，而傳聞外間，喧說中殿，某日當避出江華，王子、翁主諸房，亦當避出。或云避㺚兵，或云賊變甚急。臣等每以緩辭弭之以爲，外間必因前日引見，而不知其事遂寢，有此云云，不以掛意。伏見昨日密旨，臣等相顧愕貽，不知前所言。今日事勢，與前日大相不同。前日則前無所恃，聞大賊當至，其思駭散，亦出於瓦解波拆之勢，而已足寒心，今則天兵在前，且繼來兵糧，出於意外皇恩，此誠難得之會，而不可失之機也。不於此時，糾合人心，圖惟興復，而顧乃分遣官眷，使僅集遺民，皆懷鳥散之心，則不出旬日，一城將空，天兵雖至，將何餽餉，將何協助？不特此也，天兵散處閭閻，與我民言語無阻，以此動靜，必無不知。頃見張雲翼狀啓，則都督已聞我國民人，欲避㺚兵之說，大以爲怪。今若以㺚兵爲諉，而落於其耳，則都督非徒大加嗔怪，要脫騷擾之責，必馳報經理。經理今將大有爲於我國，大張臨出，遽聞此說，則其所怒詰，必有不測之事，豈非可憂之大者？況楊緫兵頃於接見時，先慮己在南方，而京城先潰，則勢甚狼狽，面戒聖上。若聞此說，必爲委己於賊，而京城先懷解散之計，一朝撤兵西奔，則今日之計，更將何恃？今此先遣翁主之擧，雖視內殿竝出有間，而其於民心駭散，致有空城之禍則一也。伏聞近日有數輩內官，將卜物到江邊，督出船隻，扯拽人物，鞭扑隨之。以此三江之人，懍懍思散，皆謂賊勢有朝夕之急。又於頃日北兵給馬時，領將見僕馬羸弊，願令換來，則僕官公然言于衆中曰：『近日中殿將出，可用之馬，皆令不給，我輩何爲？』北兵聞之以爲：『中殿果出，我輩南下，更將何爲？』莫不落膽。其駭衆心褫軍情，在在如是，雖下人迷劣所致，亦由於聖志不堅，致此紛紛。匹夫數口之家，謀營一飯之業，必專心刻勵，始可爲之。請天兵，恢舊業雪深恥，是何等事，而携貳如此，而可以成事者哉？臣等職忝近密，密旨之下，最先承聞，此實存亡路頭，不敢終默，出不敢語人，而入而告之。不勝惶恐。」傳曰：「知。」

○玉堂〈副提學申湜、典翰韓浚謙、應敎尹敬立、副應敎李尙毅、校理李馨郁、副校理任蒙正、修撰申渫、副修撰鄭㷤、著作尹義立。〉秘密箚子〈大槪陳翁主出避之失。〉入啓，傳曰：「予計豈必盡出於玉堂之下？勿煩。」

○以備忘記，傳于政院曰：

予得病，已五六日，觀其訂，似不易差。機務積滯，雖或啓下，不能經意，亦不得不應。不得不語。以此病不得調理，而國事去矣，何益？惟大臣速處之，毋貽後悔。言于大臣。

○王世子夕問安。

○以金瓚爲知敦寧府事，李墍爲司憲府大司憲，羅級爲侍講院弼善，權慶祐爲司憲府掌令，李諴爲司憲府持平，李愖爲司憲府持平。

6月22日

○辛巳，朝，王世子問安。

○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。」

○王世子下令曰：「觀此備忘，〈昨日，下政院備忘也。〉不勝驚惶悶迫之至。唯待師傅，極力善圖而已。昏病之中，心神震越，辭不達意。本院官員，以此意，往諭師傅前。」

○領議政柳成龍，行判中樞府事尹斗壽、左議政金應南，詣賓廳啓曰：「臣等伏見下政院備忘記，不勝悶迫之至。近日暑濕方行，自上因天將接待，玉體勞動。頃間吳摠兵入來時，終日出御郊外，群下之情，莫不憂悶，因致聖候愆和。必須靜養、調攝，親近藥物，可速康寧，而各司公事，雖不關細務，逐日入啓，皆經御覽，其於調保之道，果未穩當。臣等固已爲慮。目今天朝許多將官，連續出來。聖候若久不復常，則其間難處之事，豈可一二計哉？臣等亦憂悶，不知所達。不得已大事外，其他雜公事，令政院，限上候平復間，勿爲入啓，似爲宜當。敢啓。」答曰：「機務雖小，不可停留。停留則庶事不成，可令世子裁決。」再啓曰：「聖候違攝，而聽覽繁多，有妨調養，臣子之情，豈勝悶迫？但時令偶感，初非大段，神明所祐，數日之內，必見勿藥之喜，其間小小雜務，暫爲停稟。何至於庶事不成，至於世子裁決之命？事甚重大，臣等從前啓達，下情亦已悉矣。況今時則事勢，比前日又不同。天朝衆官，方且連續沓至，此等擧措，尤不可無端遽行，使之傳播也。臣等不欲屢爲啓辭，致煩天聽，而不敢不達，惶恐敢此。伏望更加聖慮，再勿下敎，以安衆心。」以備忘記，答曰：

此事不容但已。況今病勢如此，僵臥不起，旬月之內，決難差復。設使差復，其安能堪忍乎？强其所不堪，終致憤憤枯死，則地下之目不瞑矣。宜於此時速決。一日早處，則國事有二分可爲之勢，二日早處，則有一分可爲之勢。今日國事，唯在此事之遲速如何耳，不勝悶泣之至。

三啓曰：「臣等不圖今日，又有此敎。惶駭震越，不知所達。前日陳啓，已無餘蘊，今則又非前日之比。自上何所慮而有此敎也？上候未寧之際，臣等不敢煩爲辭說，且恐唐將聞知，只達意而退。伏乞更加聖念，勿爲如此之敎。」答曰：「唐將聞之尤好。」

○獻納金大來來啓曰：「伏見日昨密下備忘記，有翁主等姑避于江華之敎。目今邊報緊急，人心洶懼，而自內先動，以爲民望，則都城駭散，朝夕盡空。天朝將官，前後絡繹，聞有此擧，以爲如何？諉諸麻都督㺚軍侵擾，尤爲未安。都督其肯受以爲過，而不爲之嗔怪乎？思所以自明，而歸咎於輕動，應無所不至，前頭之事，將必有不忍言者。決不可徑自動搖，以貽難追之悔。請亟寢諸宮移避之命。」答曰：「其勿論。」

○掌令權慶祐來啓曰：「知中樞府事具思孟、完山君李軸請命罷職事、順和君玤請命推考事、接伴使鄭期遠請命罷職事、使命請分三路事，竝前啓。持平李愖，時在京畿驪州地，請斯速上來事下諭。」答曰：「不允。下諭依啓。」

○備邊司啓曰：「以大司成金友顒啓辭，議爲事傳敎矣。賊之狂逞，斷無可疑，天兵雖到，若不決一死戰，則糧餉旣盡之後，更無可爲之事。金友顒之意，蓋出於此也，第未知南邊防守、器械，果能抵當與否。姑待天兵大集，與我國水陸諸將，觀勢挾攻，此誠今日不可已之事勢也。吳緫兵前日接見時，亦以爲：『上司在焉，不敢擅自爲之云。』今雖懇請，必無所益。計策已定，則雖不更爲陳奏，而楊經理主管我國之事，移咨處置，亦似無妨。敢啓。」答曰：「知道。」

○京畿觀察使洪履祥馳啓曰：「漣川縣監牒呈內，縣居前參議趙仁後等連名單子內，喪人前平康縣監李爾瞻，天性孝友、制行高潔，自少事親，愛敬兼至。壬午、癸未年間，其父及繼祖母相繼而沒，居廬過哀，幾至滅性，喪祭之儀，一遵家禮，服闋之後，朔望省墓云。」

○夕，王世子問安。

○戶曹判書金睟狀啓。〈大槪，權慄所送成冊，米三萬五千三百十六石、豆二萬五千九百四十三石，而安東所儲米太幷將近七千石。時存米豆之數，雖不及於湖南，猶多於湖西，天兵一枝分駐嶺南，未爲不可云。〉

6月23日

○壬午，朝，王世子問安。

○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。」

○藥房提調問安，答曰：「知道。」

○領議政柳成龍、判中樞府事尹斗壽、左議政金應南，詣賓廳啓曰：「臣等今日恐煩，不敢問安。伏聞昨日藥房啓請入診，而未得蒙許，群下不知聖候如何，極爲憂悶。敢啓。答曰：」予今則已盡平安矣。「再啓曰：」頃日引見時下敎之事，臣等之意，略已陳達。聞其後傳敎又下，都下人心，頗爲動搖。臣等晝夜思度，不勝憂悶。此乃大事，所關極重。麻都督、張布政，不日將來，一爲傳播，恐難收拾。竊見政院、玉堂、諫院啓辭，皆是憂國忠言，臣等不敢更費辭說。伏乞更加三思，以安國事。惶恐敢啓。「答曰：」予意，前日已言于卿等，予亦計之熟矣。弄柔翰之輩，豈皆智高？初欲只避兒輩，今議論如彼，後日之事尤難，欲令內殿竝避。「三啓曰：」伏承下敎，不勝未安之至。群下議論雖多，莫非出於憂國之意，自上所當俯察裁處。今此欲令內殿竝避之敎，似是有激而如此，若是則上下之情，豈能相通乎？況今日擧措，一則憂人心之動搖，一則恐天朝之詰責，所關甚重。處事一失，後悔難追。伏望勿以臣等之言爲愚迷，而更加虛心省察。臣等旣已達情，不敢屢煩天聽，只陳微意而退。惶恐敢啓。「

○獻納金大來〈座目同上。〉來啓曰：「宮眷不可移避事前啓。」答曰：「不允。」

○持平李諴〈大司憲李墍、掌令權慶祐。〉來啓曰：「使命分三路事前啓。伏見備忘記，有令翁主等，姑避于江華之敎。當此人心洶懼之時，先自動搖，以爲民望。如此擧措，臣等實未知也。今日事勢，與前日不同，正當糾合人心，圖惟興復，而顧乃分遣宮眷，以爲避去之計，閭閻小民，莫保朝夕，皆懷駭散之志，誠非細慮也。況天朝將官，前後絡繹，雜處民間，得聞此擧，以爲何如？若以麻都督㺚軍擾害爲諉，則尤有所未安，決不可輕動，以貽難追之悔也。請亟寢諸宮家移避之命。」答曰：「路分二岐，未爲不足。水路決不可開。江華之避，在勢當爲，非可已而不已者。予亦豈不計之？毋煩。」

○玉堂秘密箚子〈箚見下。大槪前日之意。〉啓，答曰：「省箚，深用嘉焉，但已定難改。」

○朝鮮國王，爲朝鮮危在朝夕，事難再延，謹宜陳防禦急着，懇乞聖明，嚴飭當事諸臣，作速相機，着實擧行，以保屬國之事。本年六月初十日，准欽差分守遼海、東寧道兼理邊備屯田河南布政司監軍右參議張咨前事，本月初二日，蒙欽差經理朝鮮軍務都察院右僉都御史楊案驗，准朝鮮國王咨，准本院咨前事。備移回稱査照云云。希由回咨過道，以憑騁報施行。此係第一緊要事理，請勿延緩等因，准此査照。先該本院初七日，准欽差經理朝鮮軍務都察院右僉都御史楊咨，亦爲前事。准此當職竊照，差來管糧同知陳，未及來到，先將糧船經由處所査照。三和縣管內廣梁鎭，在大同江海口，當平安、黃海兩道之間，兼又水勢灣回，便於泊船，定爲海運交卸之所。如遇旅順糧船，運到本處交卸，一面收貯本倉，一面用小邦黃海迤南公私船隻，裝運直到江華府，交卸收貯，又自本府，分路搬運。如忠州箚吳副摠兵營，則從漢江，用平底船粧，運到本州交卸，如南原駐箚楊副揔兵營及大兵應駐公州、全州二處，則順海搬去，分投交卸。此其海運形勢大略也。其海道遠近，則自鴨綠抵廣梁，約四百餘里；自廣梁抵江華府，約六百餘里；自江華抵忠州，約三百餘里；抵忠淸、全羅沿海交卸地方，約四五百里。自兩道沿海交卸地方，替運各營駐箚處所，則公州從白馬江船運交卸，全州、南原，從旱路駄運交卸，所據水路、旱路，俱不過一二百里。大槪海路遠近，當以風汛順否爲定。風汛甚順，則一日行四五百里，稍順則一日行一二百里，不順則雖相望之地，亦不得前進，道里遠近不可爲准。其倉房是否堅固，廣梁，乃本道水軍同僉節制使防守處，原有城子粗完，但倉房狹小，不擬容貯許多糧餉，已經行令陪臣本道觀察使韓應寅，嚴督本處官司，添益倉房。阿郞鎭，亦係該道水軍萬戶防所處所，原有城子、倉房。但自旅順，直到本鎭，則交卸收貯，甚爲便利，如或交卸於廣梁，則廣梁與本鎭，道路相迂，其勢當直到江華，不必經由本鎭，本鎭倉房，不必添益。江華府在漢江海口，實諸路要衝，原有城子、倉房，又已經責令陪臣本道觀察使洪履祥，嚴督本處官司添益。但所據廣梁及本處，原有添造倉房，間數未及通査回啓。當待回啓，具行咨報。其見在運船，小邦沿海去處，只有哨賊兵船，更無別項公船，可以調集搬運，只靠各處漁、商等戶，討出私造船隻，俱係海風船隻，而體樣狹小，大者僅載五六百石，小者不過一二百石。又慮避役之民，藏匿島嶼，未易拘喚，專差陪臣知中樞府事柳根，專管海運句當，馳往沿海地方，行督各處該管陪臣，整點船隻水手。聽候接運遼東陸路，運至糧米，再令行平安道管糧陪臣趙挺，急往義州，專管接收。但沿海驛站，馬牛缺小，兼又地方民力已竭，委難駄載轉輸。方擬調集廣梁迤北沿海遺下船隻，將所據義州糧米，亦行運到本處，再與山東海運糧米，一齊船運各處。但海、陸二運，俱會本處，而本處迤南船隻、人力，終是不敷，恐不得刻期搬運，致缺軍糧，日夜憂慮。所據廣梁迤北、迤南海路，別無阻礙，海運糧船，直到江華交卸，亦爲便益。今准來咨，卽再行原差陪臣柳根，着令盡心料理，聽候接運，毋得怠緩悞事等因，備由咨復間。今該前因爲照，所據緣由，理合備査回復。仍照義州來到陸運糧米，已經委差陪臣趙曄，前往本州接收，廣梁來到海運糧米，委差陪臣金玄成，前往本鎭接收去後。爲因各官，俱不堪任，再行選委本道原管站糧陪臣趙挺，前往義州，陪臣李好義，前往廣梁，替伊照管外。爲此合行回咨，前去煩爲，一倂照査，轉報施行。須至咨者，右咨欽差分守遼海東寧道兼理邊備屯田河南布政使司監軍右參議張。

6月24日

○癸未，朝，王世子問安。

○政院啓曰：「近日大臣三司所論，實關於宗社大計。臣等以爲，自上指揮新定，雖不遽從人言，至於是非、利害之數，自上必已洞燭無餘，雖今日不從，明日必從，必不終誤大計。此臣等所以畢陳事情於始，而待命數日，不敢更爲瀆擾者也。伏聞閭閻傳說，諸宮房治行未已，至於自上有臺諫雖方論執，而汝等當速避去之命云。臣等始實不信，至見道路有僕馬連續，新造駕馬鞍馬，白晝牽行者。而凡連家戚里者，皆以江華，爲必安之所，而先出爲承寵之地，誇詡里閭，相率而欲去，愚騃之民，爭相歆效。臣等始知自上三司之論，拒之誠牢，翁主之行，眞不可停止，而乃所期則明日也。事勢至迫，臣等不知何辭，可達於聖聰也。今日事勢，自上非不細察，而乃有此擧措，豈天之所廢，雖聖算有不得爲，前却於其間耶？賊雖恐喝叵測，而不可謂某時必動，雖動，亦豈有必勝我之勢乎？天兵再出，竝運該糧，皇朝布置，萬非偶然。此正天保之秋，乃反捨此，而不思協濟，顧急急搬移宮眷，先占退避之所？凡事，須擔當直前，然後精神氣運，有以上承神休，下感人心，爲金石可貫之勢。疑沮之念，一毫在中，則言語圖爲，雖甚整飭，率歸虛枉，而四肢百骸，終不可收拾。臣等以爲不停宮眷避出之擧，則內外千百措置，盡是虛事。此言已播於畿甸，至有畿甸之人，來探眞息者。臣等已恐此言，及於湖西，以及兩湖，而軍情齊解矣。況於天將所聞如何，天朝譴責如何？臣等不於此時，刺口極言，以感悟聖聽，則他日雖刳肝碎首，徒爲不忠之歸。況如臣等最在近密者，不以所聞見悉陳，則罪尤有在，乃敢冒死以啓。」傳曰：「啓意具悉，但已定，今難改之。」

○獻納金大來〈座目同上。〉來啓曰：「請亟寢宮眷移避之命事前啓。」答曰：「不允。」

○持平李諴〈座目同上。〉來啓曰：「宮家姑避之敎，勿爲擧行事，使命請分三路事，竝前啓。」答曰：「不允。水路斷不可開。」

○玉堂箚字〈箚見下，大槪前意。〉入啓，留內不下。

○備邊司啓曰：「伏見戶曹判書金睟狀啓，嶺南糧餉，雖未詳知實數，姑以都元帥權慄所送成冊數見之，則米三萬三百十六石、豆二萬五千九百四十三石云。合左右道，僅有此數，則固爲甚小，而未知我國各陣軍糧取用之穀，又在此外否乎？如在數內，而逐月輸運於各陣，則此穀亦不可專擬於天兵之糧，極爲可慮。安東則米、太幷七千石，此則天兵一枝分駐其處事，已爲啓下，將議於吳緫兵矣。然米豆七千石，亦不可數月之糧。此後接濟之事，所當十分先期措備，而其他道內生穀之策，無遺講究，盡心施行事，行移于慶尙監司何如？」答曰：「依啓。」

6月25日

○甲申，有政。〈都目。〉 ○朝，王世子問安。

○「以備忘記，傳于政院曰：

予病不能冒據之狀，前日已言于卿等，卿等宜速爲處置。何必以痼病之身，作爲尸童，然後爲快耶？楊經理來到，則予自有處之之道，不如其前速處，毋貽後悔。言于大臣。

○大司諫尹覃茂、獻納金大來、正言趙濈、尹晫啓曰：「凡臺諫時方論列之事，有司不敢遽施，自上不得徑行，有國家以來規例則然，非唯所以重臺諫也，必待公論之定，自不得不如是也。小事尙然，況此諸宮家移避，實係人心離合、國家存亡。此何等事，而乃於論執之日，揮斥而直行乎？此由臣等奉職無狀，旣不能力爭回天，又致有如此擧措。二百年流來體面，自臣等一朝敗壞，更將何顔，仍冒重地？請命罷斥臣等之職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○大司憲李墍、掌令權慶祐、持平李諴啓曰：「臣等將宮眷不可出避之意，方論執，而自內屋轎連絡出去。此專由臣等無狀，言不見重之致也。當此危亡之時，不能盡忠竭誠，救正其過失，使聖上擧措，終歸於天將之嗔怪，百姓之驚散，國事將至於無可奈何之地，臣等之罪，不可一日容貸。請亟命罷斥。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○玉堂啓辭，〈大槪待罪事。〉傳曰：「勿待罪。」

○答昨日玉堂箚字曰：「箚意，予亦知之，然不得已如是爲之。箚意則深用嘉焉。」

○領議政柳成龍、行判中樞府事尹斗壽、左議政金應南，詣賓廳啓曰：「臣等伏見備忘記，惶駭殞越，神魂無主，不知所達。臣等前後陳啓，雖辭不達意，而群下悶迫之情，則亦已悉達矣。到今日，又屢下如此之敎，非臣等意料之所及。伏地震悸，無辭可達。伏乞更加深思，勿爲如此之敎，以安國事，以定群下之情。」以備忘答曰：

此事，予亦悶望。今日不從，則明日又必言之；今月不從，則來月又必言之；今年不擧，則明年又當言之，此果試之於一言而已之事乎？今病勢如此，而國事甚急。昏妄顚倒，不省人事，將置宗社於何處耶？大臣以宗社爲任，若姑息苟且，依阿狐疑，不早處決，必有後悔。其速決毋留，以安宗社，以副人心。

再啓曰：「臣等俱以至愚無狀，冒處匪據，目見國事艱危，罔知攸濟，常有欲死不得之心。今者，又承如此之敎，心驚魂悸，不知所達。自古人君，豈有以如此之事，責之臣下乎？況今時何時？聖上之爲此敎，恐非爲宗社計也。臣等辭竭意蹙，更無因達。只願聖上，更加深思，勿使人心震驚，遠近喧播。臣等所望，惟此而已。惶恐敢啓。」以備忘記答曰：

君位，天下之大器，非人君所得而私者。因仍苟且，冒據無恥，奈宗社何，生靈何？如使予，苟且冒據，而國事猶有可爲，則雖磨頂放踵，亦所不辭，今日人心、國事，不可言矣。尙可以仍冒，而重得罪於吾君耶？天下之事，大小雖異，其理一般。有罪則退之，有病則退之，自然之道也。今宜將予痼病、昏謬之狀，依前傳敎，聞于天朝，及時改圖，以爲安攘之本，豈非宗社、生靈之幸？若於經理之前，不得不袖帖極陳，則恐經理致疑於卿等，而反有損於國體也。不如今日君臣一心同議，從容處之之爲愈也。若猶豫、遲留，必有後悔。

三啓曰：「聖敎一至於此，臣等惶惑，不知所言，且不忍聞也。國步屯蹇，生世事艱危，何代無之，未聞人君以此，而有脫屣萬機之意也。天朝大兵，將出中國，士大夫皆將聚會於國中，自上一言一擧，所係甚重，不可輕忽。樞機一失，悔吝百出。伏望聖上，深思遠慮，愼之重之。臣等多言煩複，雖急於達意，而反有所未安者，不欲更爲陳瀆。更願憐察臣等微忱寸誠，勿再下敎，以安群心。」入啓後，大臣退去。

○副提學申湜、典翰韓浚謙、應敎尹敬立、副應敎李尙毅、副校理申渫、副修撰鄭㷤、著作尹義立上箚曰：

伏以，大司諫尹覃茂、獻納金大來、正言趙濈、尹晫、大司憲李墍、掌令權慶祐、持平李諴，竝引嫌而退。國家之所以置臺諫者，將以隨事盡言，糾繩愆違。如其有關於大段利害者，則以死力爭，必期回天，不使君父，終至於有過之地，乃其責也。今玆宮春先避之擧，實是存亡所判，期日之定，喧播已久。耳目之官，宜無不知，而乃緩緩論列，一日一啓，有若循例塞責者然，竟使聖上，率意直行，遂成過擧，以啓人主不恤公議之漸，後日之弊有不可勝言者。其負聖上委寄言責之失大矣，請竝命遞差。取進止。

傳曰：「依啓。」

○玉堂又上箚，〈陳宮眷先避之失。箚見下。〉傳曰：「省箚具見，讜論良用嘉焉。但此事，各有所見，在下雖可論，豈可脅持？又豈有入直二員上箚之時？大槪昏謬之致，無任兢惕之至。」

○以備忘記，傳于政院曰：

今見張布政，體貌尊重，專管我國之事。凡接待之禮，詳察爲之。接伴使兪大進，恐不能堪，官且卑，更議施行，言于備邊司。

○以全羅監司朴弘老辭職書狀，傳于大臣曰：「何以處之？」大臣回啓曰：「朴弘老病之輕重，雖不可知，而觀其狀啓，以被論之後，仍在重任爲未安。似難仍任，遞差爲當。」答曰：「依啓。」

○以金瓚爲大司憲，李好閔爲弘文館提學，洪履祥爲同知中樞府事，趙仁得爲副摠管，李希得爲大司諫，黃廷喆爲掌令，南以信爲持平，李尙信爲獻納，張晩、崔弘載爲正言，尹敬立爲弼善，吳百齡爲兵曹正郞，尹晫爲兼司書。

6月26日

○乙酉，有政。〈都目。〉 ○朝，王世子問安。

○獻納李尙信〈座目同上。〉來啓曰：「臺諫論列之事，則所司不敢遽施，自上不得徑行，此自古流來規例。今者諸宮眷出避之擧，實係宗社之存亡，機關極重。司僕主簿許湛，呈單拜辭之日，政院居喉舌之地，不恤公議，輕自捧入，以啓後日無窮之弊，極爲駭愕。請色承旨罷職，同參承旨，竝命推考。且朝廷命令，必由中書。江華內行轎馬、人夫，爲提調者，一從內竪之言，承順奉行，惟恐不及，至爲非矣。亦命推考，今後司僕寺人馬出定，令政院，捧承傳後施行。」以備忘記答曰：

毋庸如是。徒傷體面。命旣下，政院之捧入單子，未爲不可，何至罷推？無一員檢飭之人，使之飄泊，此豈忍爲者乎？且太僕之馬，捧承傳施行者，果何意耶？噫！欲縶其手足耶？智亦高矣。如果決出去，豈敢有私馬乎？夫太僕設於闕中，自祖宗朝，有命令直承，有多小馬牌。然則此馬牌，亦將擊碎耶？予忝卿等之君豈久？毋爲困辱如是。〈申時入啓，初更始下。臺諫留門而出。〉

○備邊司啓曰：「接待都監郞廳鄭象仁，以吳緫兵拜帖來言：『今朝有守門將尹彦世稱名人，亂打里人，接伴使尹泂招來禁止，則極口罵辱，勢甚獰甚。總兵親隨之人，入告總兵，總兵云：「汝國，何無法紀如是？小有法紀，此等卑賤武人，何得向接伴使，如此辱罵乎？此罪不可不治。」因令鄭象仁送拜帖臣等處。』其意，蓋欲入啓而治罪，此事甚爲駭愕。似當下獄，嚴鞫治罪。敢啓。」答曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「近日，連見楊經理、張叅議咨文，其問我國兵數、船數、糧數、器械數，極詳極密，我國一不明白査報，朦朧酬答。今又張叅議覈計水營咨內，又問我船若干，每船水兵若干，船上某樣器械若干。指一窮問如此，更不可模糊報答。但閑山島、三道，舟船、板屋船幾隻，一隻載格軍幾名、射手幾名、砲手幾名，所用器械各樣銃筒，各船幾箇弓矢，雜器械幾何，大猛船幾隻，小猛船幾隻，所載軍數器械，亦當依此査開，使有着落，然後可以酬對無窘，亦可以不誤軍機。而南邊所報，自前皆未分明，累次回咨，必與面答之辭，互相矛盾，必致生事，極爲可慮。請下諭於統制使及體察副使韓孝純等，時在戰船、小船，無遺抄出，竝令所載軍數、器械之數，一一詳錄，不分晝夜馳啓。且中原戰船，皆有字號，如天字第一船、第二船、第三船云云。我國則每事無法，故船亦無號。自今爲始，慶尙、全羅、忠淸等道戰船，皆以字號，分之烙印，以爲憑査之計，尤爲便當，敢啓。」答曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「體察使以大臣，都元帥以主將，節制之權，不行於舟師，極爲可駭。令之不從，則當有應行之法。不可但以木强執迷數字，馳報於朝廷而已。南方之事，擧此一端，極爲可慮。至於近日，南風連吹，戰船連續來泊。假使我國舟師，不能長在洋中，一一勦截，而以具現在船隻，分爲數運，如裵稧以慶尙右道之船，爲一運；李億祺以全羅右道之船，爲一運；崔湖以忠淸道之船，爲一運；元均以所領船隻，爲一運，堅守閑山以爲根本，分運迭出，相望海中，或往或來，或遠或近，不定處所，金鼓相聞，旗幟連絡，別於玉浦、助羅浦通望處所，設爲疑兵，以張形勢，則賊船必以爲我國舟師大集，且疑天兵與之協勢，在陸者有後顧之憂，繼來者有邀截之慮，其於兵機，所關不少。今據體探人所言，則倭船來到對馬島，不知其數，疑我國兵船數多，趁不出來云。其言雖不可必信，以事勢料之，則亦相近矣。奈何一徵於趙凝道失悞見敗之事，過於畏縮，深藏閑山海上巨濟等處，不敢出一船窺覦，先爲示弱？如使賊船，乘勢大至，巨濟更爲窟穴，則天兵雖從後出來，而勢不可爲矣。請以此意，更爲下諭，使申明軍法，勿使姑息，以濟大事何如？」答曰：「依啓。」

○以李墍爲知敦寧府事，吳億齡爲禮曹參判，任國老爲全羅道觀察使，韓孝純爲知中樞府事，閔仁伯爲曹司衛將，朴弘老爲僉知中樞府事，南以信爲掌令，吳百齡爲持平，李惟弘爲待敎，尹晫爲司書，張晩爲持平，李德泂、李惟弘爲奉敎，李志完爲待敎，成以文爲正言，李愖爲文學，李惟弘爲說書。

○忠淸節度使李時言書狀：

都元帥關內，日本大賊，不久渡海事，先聲已到。平行長則昌原，淸正則慶州，一時進陣，以待大賊畢渡，漸次前進之意，非但賊營中喧說，要時羅所傳，亦如此。故蔚山、梁山、昌原等處，分三道抄送精勇，使當其鋒，而後援之計，不可不預爲料理。兵使所屬軍馬，盡爲整駐，槊箚于秋風，而傳令卽時領率馳赴，合勢勦賊，而進駐日時及兵馬數目，爲先牒報，俾無臨時顚倒鬨亂之弊事。到關卽時，發傳令，軍馬整勑，期會于秋風嶺，以待元帥指揮，而臣亦罔晝夜馳向期會處矣。賊若發動，而領兵南下，則此後數千兵馬糧餉一事，極爲悶慮。會爲湖南總兵時，鎭守冝寧，每以軍餉絶乏，饑卒連續逃散，已有明鑑。此道物力則尤爲殘敗，且留天兵，若不別樣指畫，則必致潰散之患。巡察幕下員人，依舟師之糧餉措給例，專爲句管事妄料，而自朝廷，商量定奪何如？近來紀綱墮廢，軍令重事，視之尋常，或多稱病，或以差使員稱號，不領兵馬，謀避赴戰者，滔滔有之，極爲寒心。國之大事，在祀與戎。尤甚守令，爲先施法，以勵士衆事。

啓下備邊司。回啓：「天兵連續出來，軍糧在在皆乏，前頭繼餉之策，極爲悶迫。兵使軍人料餉，本道觀察使同議，隨便善措事。且守令等，盡爲領兵赴戰，則各邑空虛，非但守禦無人，一經兼官之手，例爲蕩敗無餘。武士之可堪領衆者，不得已隨主將赴戰，而如門蔭文官中殘劣者，只可領兵交付，不必竝爲親赴戰場。右意，巡察使處，竝爲行移何如？」啓，判付曰：「依允。旣爲守令，身帶鎭管節制等職，法當領兵親赴，安問門蔭與否？不可使人代領。此事，前日有承傳，今此回啓辭緣，勿爲擧行。」

6月27日

○丙戌，政院〈座目同上，右承旨禹俊民被論不仕。〉啓曰：「近日三司進言，聖批每小優容之意，臣等已極未安，而伏見昨日答諫院之敎，尤不勝震悚之至。當國家危急之秋，雖在芻蕘所言，亦當廣加延納，言雖不中，竝宜容假。況今此擧措，係國家人心離合之機、存亡成敗之數。三司之論，出於忠赤，豈有他端？聖批嚴峻，至以縶其手足爲敎，尤非臣等所敢忍聞。臣等待罪近密，職在覆達，凡承聞聖旨，最在人先。似此批旨，義當封還，而緣聖旨直下臺諫，不得捄止，尤增惶恐。敢啓。」傳曰：「知道。」

○大司諫李希得、獻納李尙信啓曰：「臣等昨夜伏見聖批，辭義嚴峻，驚惶隕越，罔知攸措。近因宮眷出避之擧，內外洶懼，人心駭散，宗社存亡，決於此行，國家之事，孰有大於此乎？耳目之官，方爲論列，而政院，僕官拜辭單子，輕自捧入，壞國家流來之規，啓後日無窮之弊。至於人君，命令自有出納之地，而近來宮中擧措，只憑僕官而爲之，朝廷莫之與聞。若仍此不已，則後來擧措之乖當，雖有甚於此等，亦何從而知之？臣等待罪言地，遇事閔痛，不勝區區犬馬之情，不得緘默，妄有所論，而誠意淺薄，不能回天，至勤聖敎，無非臣等無狀所致。人臣負如是莫大之罪，不可一日冒據，請亟命罷斥，以正人臣之罪。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○持平吳百齡〈大司憲金瓚、掌令南以信。〉來啓曰：「大司諫李希得、獻納李尙信引嫌而退。諸宮眷出避之擧，三司力爭，公論方激，而僕官辭單，遽卽捧入，凡在瞻聆莫不駭愕。政院之罪，不可不論。出納命令，自有其地，而只憑內豎之傳，承順奉行，唯恐或後，此若不改，則將來之弊，有不可言。言官在耳目之地，隨事糾劾者，只欲盡其職耳。自上所當嘉納之不暇，而反下嚴峻之敎，殊無優容爭臣之意。此希得等所以踧踖不得自安者。言事之間，別無所失，請李希得、李尙信，竝命出仕。」答曰：「依啓。」

○咸鏡道觀察使宋言愼馳啓曰：「穩城府使尹安性，持身淸謹，愛民如子，盡心官事，凡百一新，有同太平之時，所屬藩胡，愛戴感慕，六鎭諸將，無不敬畏。甲山府使鄭沆，蕩敗之後，到任未久，官家突變，城雉、軍物、器具、庫藏，無不完實，流亡日集，吏民竝歡。慶興府使李惟直，蕩破之邑，只率一二奴，淡如山僧，强胡亦敬，不敢生梗。此數人政績，極爲可嘉，自朝廷褒賞，以示他人。潼關僉使李弘輔，勤儉謹愼，鎭中軍務，頗已修整，撫軍如子，所管胡人，相繼還集云。」

6月28日

○丁亥，明宗大王國忌。

○朝，王世子問安。

○接伴使尹泂啓曰：「昨夕胡應元往見吳總兵，從容討論，日昏而罷。總兵有處置事，至二更坐庭，仍辟左右，言于通事鄭得曰：『聞國王盡出王子女，國王亦將隨後出去云，然乎？此何意耶？天朝爲汝國，若是周旋，而國王無意收拾，如是爲之，若國王朝出，則俺等當夕返。俺離家七年，奔走萬里，豈是好事？國王若自棄其國，則天朝兵爲汝國來守錢糧乎？此何等事耶？聞之極爲驚怪。』鄭得對曰：『豈有此理？此言從何出乎？極可怪。近來果有婦女等出去者，此則聞麻爺軍中有㺚子來，故京中士族婦女，或有姑避者矣。』總兵掉頭揮手云。此必胡都司所言。都司久留于此，大小之事，無不聞知。若言于天朝又如此，則事係非細。未行前恐有周旋分解之事，故惶恐敢啓。」傳曰：「知道。別無周旋之事。」

○備邊司啓曰：「今午，臣命元〈金命元〉進謁吳緫兵，總兵曰：天朝大軍未集，先到之兵，其數不多，何必遽爲生事，以激其怒乎？』答曰：『老爺前日，亦有此分付，寧有是事？』曰：『今有搪報，已與行長等，有相戰之事也。』臣答曰：『小邦則專未聞知。請見其報。』總兵卽令寫字的，取來示之，乃總兵差送搪報官周朝所報也。其謄書草，竝入啓。」〈其報略曰：「十五日，有倭船四隻，要進宜寧，被朝鮮水兵、人馬圍住，打破二隻、逃回二隻，倭奴盡皆投水而死云。」〉答曰：「知道。」

○都元帥權慄狀啓：

統制使元均，每諉以自陸路，先擊安骨等賊，無意於開洋耀兵，以遏來賊，臣不勝憤憤。或以傳令，或於回送，備陳極責，至於三遣軍官於都體察使。南以恭亦承體察之命，入往閑山，坐而催督，然後迫於不得已，十八日始爲發船，大小幷百餘隻，指向加德前洋。此則南以恭之力也，豈均之心哉？雖然，若此不已，番休替代，後者往而前者來，則在彼之賊，遲疑畏忌，不敢渡海，雖或懸帆，亦可撞碎於波頭，在此之賊，勢孤糧乏，進退窮蹙。當此之時，天兵合勢，決意進薄，則豈無可爲之理哉？臣姑留泗川，以待海上消息矣。

○楊緫兵接伴使鄭期遠狀啓：

本月二十三日，都元帥權慄通書于總兵差備譯官尹演處，其辭曰：「猝聞總爺行到丹溪云，未知何故耶。乞須詳示。向往何地耶，幷示之爲望。生以舟師檢飭事，向往泗川。若總爺之行向宜寧，則生進候于宜寧爲意」云。臣等思之，則總兵時無進向丹溪之意，而權慄書辭若此，未知得於何處。反覆思之，則在前本月十七日，權慄關內，賊譯要時羅言：『日本大兵，本月二十日後，丁寧出來。平行長則昌原，淸正則慶州，一時進陣，以待諸將之來，一時進兵云。』照得倭奴情狀，明若觀火，不可不預爲當鋒之計。故姑令左右、中道諸將，抄率精銳，前在昌原、蔚山、梁山等地，先據扼項，相勢進退，使兇賊不得恣意衝突，如可勦捕，則勦捕事，已發傳令。須將此意，詳稟于總兵老爺台前，懇乞臨時發兵奔救事傳通。卽將此關，呈稟于總兵前，則總兵不爲可否，只待沈天使回來，仍欲馳往京城，與麻都督相會議事後，卽時下來事分付，則其無急急奔救之意可知，權慄用是爲悶，權辭爲此簡，佯若聽知總兵丹溪前進先聲，探試總兵之意也。往還京城之事，臣等亦爲悶慮，每因通官等，微稟不可一日離此城之意，則總兵了無黑白，意向所在，實不可測。當日午時，總兵急招臣等，以邊報示之曰：「爾須速報國王知」云。又差人往全州，收拾其行橐而來，城機、垓子，親自檢飭，刻日催促。以此見之，則雖不欲前進嶺南，而亦不得遽向京城矣。

6月29日

○戊子，卯時，都司胡應元，來時御所，上出迎于中門外。上請拜，應元曰：「俺請先拜。」上曰：「大人遠往，予請先拜。」乃行拜。應元曰：「俺久留于此，今將遠辭，請行辭拜。」上曰：「不敢當。」應元曰：「暑天不敢煩，當依命」乃行茶禮。應元曰：「久留此處，蒙眷恤，又蒙褒奬，天朝加職，多謝多謝。」上曰：「大人以小邦事，累年勞苦，今者遽返，不勝缺然」上使呈禮單，應元始辭。上曰：「贐行，禮也，願勿郤」應元曰：「極爲感激。當爲暫領。」乃退去。

○經歷羅敷敎來。上出迎請拜，乃交行四拜。上曰：「大人以小邦之事，冒熱遠來，而近適有疾，未卽相接，未安。」敷敎曰：「職分所當爲，如是敎之，多拜。」上乃行茶禮。敷敎曰：「昨見舊闕基址，雖松京不及。此後若平復，須於舊基更造。北方貪狼木星，最好。但靑龍卑而白虎高，此搖動干或之象。若使昭格署水、仁王山水，皆入宮墻內，懷抱則爲好矣。」上曰：「如是指敎，多謝。小邦無解地理之人。傳語不詳，幸書示。」敷敎曰：「當書呈。」上使呈禮單，敷敎曰：「旣蒙國王盛意，只領帖子矣。」上曰：「初見大人，非此則無以表情，願勿郤。」敷敎曰：「不敢當。」上更請，敷敎曰：「國王命不敢違，敢領一卷紙。」上曰：「其餘，皆薄物而郤之，不勝慙赧。」敷敎曰：「許多軍馬，擾害于此，豈敢安心受之？一卷紙，亦領國王盛意，其他決不敢受。」乃退去。

○備邊司啓曰：「卽刻聞寗國胤怒甚，使柳永慶、盧稷，往見解之，則國胤大怒以爲：『我以緊急軍機出來，不比胡應元、羅敷敎輩，昨日入城，而今日獨見胡、羅二人，不見俺。是必權臣與姦臣壅蔽而然也。若不見則須明白言之。吾將卽刻馳還。所以不見我者，欲撤兵而然也。』其言，大槪如此，而怒氣勃勃，幾不自定。當此之時，如此等人，雖不足數，而乃經理衙門之人，體面甚重，故不得已如此敢啓。」答曰：「身非木石，其能堪乎？當日接見。」

○正言成以文〈大司諫李希得、獻納李尙信。〉來啓曰：「僕官辭單捧入，色承旨罷職，同參承旨推考，司僕寺提調推考，今後擧動，必下敎政院擧行事前啓。天朝水軍，近當出來，其數至於累千，率領之人，必是高官大將，接待等事，不可草率。伏見備邊司公事，以崔東望爲嚮導將從事官，使之酬酢云。其周旋、應變、迎候、支待等事，決非如東望秩卑望輕者，所敢承當。請以秩高有聲望者，差接伴使，以重其任。古阜郡守元墀，爲人汎濫，前爲守令時，多有不謹之事，不可復爲臨民之官。請命遞差。本郡一二年內，累經非人，殘破已甚，不可收拾。請慈詳勤幹之人，各別擇遣。」答曰：「所論，具見忠讜，但於事體，得無傷乎？至於承旨捧單之事，則出於偶然，何至於罷推乎？新啓，依啓。」

○持平吳百齡〈大司憲金瓚、掌令南以信。〉來啓曰：「臺諫，主一時公論，凡有所論列，雖以人主之所尊，亦不敢揮斥，而輕自施行者，所以重公論也。頃者諸宮眷出避之擧，實係宗社存亡之機，故三司之官，交章力爭，庶幾之改，擧朝顒望，而政院不念公論之方激，僕官辭單，輕自捧入，一邊論執，一邊擧行，此實數百年來未有之事。其輕臺諫蔑公論，莫此爲甚。請色承旨罷職，同參承旨，竝命遞差。出納命令，自有其地，而司僕寺，以督御之官，只憑內豎之傳言，辦出轎馬，是只知有內豎，而不知有政院也。彼幺麿小官，固不足責，爲提調者，乃敢承順奉行，唯恐或後，物情莫不駭愕。司僕寺提調，亦命罷職。五衛將郭壽崙，爲人悖惡，用心無狀，家甚饒富，而使其女壻，相繼飢死，旣死之後，斂葬甚薄，一鄕之人，莫不痛憤。不可齒在衣冠之列，請命削去仕版。兵曹以如此之人，敢擬於侍衛之職，極爲非矣。堂上、色郞廳，幷命推考。藝文館奉敎李德泂，曾以不合史官，被論見遞，今者又授本職，物情深以爲未便。非徒此也，德泂受由下鄕，私騎驛馬，至於被推，極爲無謂。請命罷職。吏曹以方在時推之人，陞遷下批，其不察甚矣。堂上、色郞廳，幷命推考。淸州判官元守身，年少不經事，不合內地佐治之任。請命遞差。本州以尤甚殘破之地，近緣守宰數遞，將爲棄邑。牧使旣以武官差送，則判官不須更遣武弁，以文蔭中慈祥勤幹之人，各別擇遣。蔚珍縣令朴崙，人物悖戾，前爲洪州判官時，潛奸州妓，多行鄙陋之事，聞見莫不唾鄙。請命罷職。昆陽郡守金忠秀，人物愚庸，委政下吏，吏緣爲奸，民受其弊。且輸本家之物，諉以官中之用，收價民間，用同防納之人。如此之人，不可一日在官，請命罷職。」司憲府箚子，〈箚見下，大槪論宮眷出避之失。〉幷入啓，答曰：「承旨事，偶然事，司僕事，自古而然，幷不允。郭秀崙以下，依啓。」答箚曰：「省箚具見讜論遠慮。雖然，唐將詰責，不無可對之辭，倭賊有變，自有處之之道。似不在於數三兒輩之在留。況今㺚兵，布滿城中，則其害難言。姑避之，未爲不可。當惕慮體念。」〈初更入啓，三更末始下。〉 ○黃海道觀察使柳水詢馳啓曰：「黃州、鳳山境內，禾穀田落蟲，體如二眠蚕，今方損食發穗，粟稷盡爲萎黃，無望西成。令兩邑守令，酺祭設行」云。

○酉時，都司寗國胤來時御所。上出迎中門外請拜，國胤曰：「恐動勞，只作揖。」乃行揖禮。上曰：「以小邦事，累次出來，未安。」國胤曰：「國王至尊，俺至賤，固不敢累爲請謁，而承上司分付而來，故不敢不謁，以致動勞，未安。」上曰：「行李之來，昨未及知，而予且有病，不卽相接，惶恐。」國胤曰：「俺以緊急事，昨日來到矣。胡都司以卑賤人出來，或奪人馬匹，或刦買銀兩雜物而去，此甚不關底人，而都監爲餞此人，官員盡往，俺則略不顧見，豈有此理？楊性急，而凡咨文，每遲緩爲之，此何理也？俺之來，亦蒙蔽，不卽啓知耳。」上曰：「寡人以病人，久不得出矣，胡都司久留此處，今將決去，故不得已力疾出見。大人之來，未卽知之，而且未知事之緩急，今始接見，極爲惶恐。」國胤曰：「此何必惶恐？中間蒙蔽而然，國王何得知之？」請行茶，國胤曰：「俺豈爲茶而來乎？」因說經理分付之事。大槪欲明知邊報，使俺向釜山云。累請行茶，乃曰：「俺家，亦有百物，豈爲啜茶得食而來乎？」上使呈禮單，不受，請得朱紅。上曰：「當依送。」乃作揖而退，夜已一更矣。

○慶尙道都體察使李元翼狀啓：

臣從事官南以恭，本月十九日戌時成貼馳報內，十八日自閑山島發船，暮投塲門浦上宿，翌日早，與統制使元均，同乘一船，分隊作綜鶴翼，直進于安骨賊窟，則賊徒悉衆列立，或潛伏海岸之上，或設機巖石之間。諸將率其輕銳，鼓噪前進，賊亦乘船逆戰，相與酣戰，砲矢幷下，海岸俱震，士無退志。遂迫賊船，多數殺傷，賊遂不支，艱遁岸上，仍奪所乘船二隻。又向加德則加德之賊，旣於安骨來援，故賊又乘船，還赴其窟。我舟師急掉追襲，幾至全船捕捉，而賊遂棄船，遁入小島。諸將圍抱亂射，只奪其船，仍入島中披掠，則血點滿地，尋蹤不得矣。舟師仍欲罷還之際，安骨賊徒，又乘船逆來。我軍還爲接戰。賊徒則赤身露立，小不畏怖，或繞船尾，或挾船左右，放丸如雨，故我軍亦憑防牌，發矢如束，漸測誘引出來，日暮罷還。平山萬戶金軸，眼下中丸，卽爲撥去，此外下卒，無一重傷，而寶城郡守安弘國，終爲鐵丸所中，自額洞腦，立仆以死，極爲慘痛。方在船上，不得備錄事，馳報狀矣。湖南括軍，自帝錫山城，移入舟師者，未滿千數，其餘時未入去，今方督發，而近日衆賊，多聚於對馬島，其過海，必不出於六七月東南風之時。當此機會，舟師往來海路，或與賊，相値截殺，或使疑憚趑趄，俱爲有益。使之整齊戰船，出入海洋，而加德、安骨等賊陣，正當出入之呃預，不得不與之相接，而寶城郡守安弘國，至於中丸而死，極爲驚慘事。

6月30日

○己丑，朝，王世子問安。

○大司憲金瓚、掌令南以信、持平吳百齡啓曰：「奉敎李德泂以不合史官，被論見遞，而吏曹陞遷下批，不察之失，在所難免。但都目政時，時推人員，啓請通用，而臣等昨日，未及覺察，以時推下批，請推吏曹，其論事錯謬之失，大矣。請命遞斥臣等之職。」答曰：「勿辭。」

○以備忘記，傳于政院曰：

天朝大兵，陸續出來，而糧餉可虞。今又水陸出來，而責糧於我國，糧餉其能繼乎？糧餉不繼，則天兵終必爲亂兵而已矣。以姚令言數千之卒糲食之故，而終致大變。況天朝之兵乎？念及于此，不寒而慄。今日之天兵，一喜而一懼也。此等曲折，本司想已料得，然更加竭力措畫，毋貽後悔，言于備邊司。

○以備忘記，傳于政院曰：

觀麻都督皇勑責任，極爲非輕。麻也，實膺推轂之任，而六師之帥也。入京之日，雖出門外迎慰，此則乃待客之私禮也。天子之命新至，而本國君臣，小無禮節，無乃不可乎？其日都督，至沙峴近處，自上出立于道右，與百官拱立以迎，此乃所以敬皇命也，非敬麻公也。如是則天朝聞之，未必不以爲是，無乃如是爲之可乎？若私出郊外，只行盃酒於席間而已，則恐爲未盡。此等曲折議定事，言于備邊司。

○承文院以都提調意啓曰：「胡應元褒奬咨文，臣等更爲商量，此人似爲他人所陷。前日傳報邊情，必以爲曲徇朝鮮之言，虛報過實云，則今此咨文不足以解棼，而適足以實其構陷之言。聞渠亦以爲不關云。臣等之意，雖邢軍門處，不必爲之。敢啓。」答曰：「依啓。今觀通報，則邢軍門上本內，以我國邊報，爲嚇中朝云，不覺竦身。此呈非。承文院提調，不爲不多，而以報上國莫重之咨，慢不詳察，委之下官，妄爲下字，以致如此耶？臣而嚇君，於理於罪，如何？予見此言，欲死不得。今因言端及之。」