钦定四库全书
钦定厯代职官表卷六十七
师傅保加衔表
师傅保加衔
国朝官制
太师太傅太保【正一品】少师少傅少保【从一品】太子太师太子太傅太子太保【从一品】太子少师太子少傅太子少保【正二品】
以上皆虚衔无职掌亦无员额凡大臣宣力中外劳绩懋著者则奉
特防加衔或为
赠典以示优宠焉
厯代建置
谨案太师太傅太保古谓之三公其贰称三孤必得其人而后授之无其人则宁阙故曰官不必备惟其人也后汉每一帝即位必置太傅録尚书事参预政柄非古义矣其余各代皆以师传称上公位三公上多以他官兼领或不备置三少则或不置元魏始称三师其实一也若东宫师傅代各殊制亦多以他官兼领者唐天寳以前凡三师官虽有其位而无其人其后多以畀藩镇得之者或不以为荣宋政和新制改三师为三公与三孤多为阶官而东宫六傅领以宰执大臣然三公之滥授莫甚于宣和之际其名尤多不正如郓王楷以唱名第一超拜太傅景王杞济王栩并以国公进太傅是以子为师傅也内侍童贯拜太进太师是以厮役为师也嗣是而缁衣黄冠亦间崇以师傅之号而典章扫地尽矣明制三公三孤俱为勲戚文武大臣加官赠官而东宫师亦无定员无専授然明世文臣多不敢居三公之位而东宫师傅类以累考或恩泽得之亦非慎重名器之意今详考厯代之得失并着于篇然后知我
国家参取古制用为加衔无尃权干政之虞无循资滥授之立法之善为前代所不及也
三代
礼记文王世子记曰虞夏商周有师保郑康成注记所云谓天子也
谨案韩诗外传三公者何曰司空司徒司马司马主天司空主地司徒主人今尚书欧阳夏侯説天子三公一曰司徒二曰司马三曰司空文子尧之治天下也舜为司徒契为司马禹为司空注三公之官淮南子説苑并同尚书刑德考曰益为司马卨为司徒禹为司空三公象三台月令疏云书传有司马司徒司空公领三卿此夏制也是虞夏以前以司徒司马司空为三公矣古周礼説天子立三公曰太师太保太傅五经异义云周公为傅召公为保太公为师周公太公无为司徒司空之文知师保傅三公官名也五帝三王不同物此周之制也然则许慎谓五帝三王惟周以师保傅为三公周以前则有异今据文王世子虞夏商周有师保则五帝三王并知古周礼説不特周有师保也又考路史后纪黄帝纪乃立四辅三公六卿三少二十有四官【案灵枢经有黄帝问少师之文与罗泌之説合是书虽出伪托然实采掇诸书而成亦必依附古义知旧籍所载黄帝尝有是官也】又云陶唐氏立三公六卿百揆暨百执事然则虞夏商周之前已有师保明矣非至虞夏商周始创此官也
谨案环济要略曰三公太师太傅太保也殷时有阿衡伊挚佐之太甲改为保衡皆三公官也又诗长发篇郑康成笺曰阿衡汤所依倚而取平也故以为官名太甲时曰保衡书君奭篇孔安国传曰伊尹为保衡言天下所取安所取平均与杜佑以保衡为太保立义各异以今考之古人所称有官有号伊尹之称阿衡当由汤倚任至重加以殊名如周之有师尚父非商设有此官以伊尹充之也洎乎太甲之世则以伊尹为太保遂兼其官而称之谓之保衡亦如唐宋宰相出镇称使相宰相封公称公相兼二名而言之非至太甲之世又改名保衡也故书称罔俾阿衡専美有商诗称实维阿衡实左右商王皆不出伊尹之名姓而后人知为伊尹以为伊尹之専号故也使阿衡为商代之官名岂有専归一人以为称谓者哉今从礼记杜佑之説定商惟有太保而阿衡之名表中亦删不録焉
尚书盘庚邦伯师长孔安国传众长公卿也孔颍逹正义众官之长故为三公六卿也
尚书説命树后王君公孔颍逹正义三公则君公之内包之
尚书微子父师少师孔安国传父师太师三公少师孤卿
谨案汉官仪殷伊尹为太保胥余为太师故文王世子注谓殷亦兼有师保墨子武丁得傅説举以为三公然则殷具三公明矣史记殷有太师疪少师疆抱其乐器以适周汉书古今人表亦同葢皆乐官之长如论语之太师摰少师阳其官名与公孤偶同实非公孤之职谨附识于此
尚书周官立太师太傅太保兹惟三公论道经邦爕理隂阳【孔安国传师天子所师法傅相天子保保安天子于德义者此惟三公之任佐王论道以经纬国事和理阴阳言有德者乃堪之】官不必备惟其人【孔安国传三公之官不备员惟其人冇德乃处之】少师少傅少保曰三孤【孔安国传此三官名曰三孤孤特也言卑于公尊于卿特置此三者】贰公宏化寅亮天地弼予一人【孔安国传副贰三公宏大化敬信天地之教以辅我一人之治】
谨案逸周书武寤解尹氏八士太师三公咸作有续神无不飨别太师于三公之外与周官之制异未足据也
尚书金縢二公曰我其为王穆卜孔頴逹正义武王时三公惟周召与太公耳知二公是召公太公也
周礼地官二乡则公一人郑康成注老尊称也王置六卿则公有三人也三公者内与王论道中参六官之事外与六卿之教其要为民是以属之卿焉
谨案康成大注一公兼二卿举下以为称太宰司徒同职则称司徒公宗伯司马同职则称司马公司冦司空同职则称司空公考王置六卿六卿各领一乡大注谓公领二卿则一公领二乡明矣与乡老文可以互证春秋传宋立四乡二师掌之二师犹天子三公也二师掌四乡则是一公领二乡也尚袭周官乡老之制而孔安国书传谓一公止领一卿岂一公止领一乡乎未足为据也
国语太保六之太师七之韦昭注太保太师天子三公佐王论汜监众官不得掌事故次之
谨案国语此文但及太保太师不及太傅或徇农之事太不与非无其职也太保太师次司徒葢亦次徇农之先后非序官也
春秋公羊传诸公者何天子三公天子三公者何天子之相也天子之相何以三自陜而东者周公主之自陕而西者召公主之一相处乎内是言三公为二伯也
汉书百官公卿表周官太师太傅太保是为三公盖参天子坐而议政无不总统故不以一职为官名又立三少为之副少师少傅少保是为孤卿记曰三公无官言有其人然后充之舜之于尧伊尹于汤周公召公于周是也
通典武王时太公成王时周公毕公为太师成王时毕公为太傅召公为太保
谨案蔡氏沈谓周公方条治事之官未及师保之职所谓未及者郑重而未及言之也然考诗大明维师尚父毛传云师太师史记齐世家书太誓注并称文王立太公望为太师周公为太傅又谓周武王时太公为太师成王时周公为太傅召公为太保仪礼逸礼太公为太师周公为太傅召公为太保史记周本纪成王即位周公毕公并为太傅书頋命孔传云太保毕毛称公则三公矣冡宰第一召公领之司马第四毕公领之司空第六毛公领之则是阅文武成康之世三公不特具其职且并未尝阙其人周公作周礼时似不应不及三公也然而周官载公孤于六卿之前周礼则不之及者周官叙官之书故必首三公也周礼列六官之职三公无専职故不能不阙如也诗长发降于卿士实维阿衡正义云三公兼卿士诗常武太师皇父正义云三公兼卿士之官竹书纪年殷王即居亳其卿士伊尹然则三公类兼六卿六卿之职何莫非三公之职耶六卿之职具而三公之职亦具矣大司徒叙官曰乡老二乡则公一人此三公之兼职也职无可名故公孤不列于六卿之前职有可名故三公并系于司徒之属此周公著作之体也
礼记文王世子凡三王教世子必以礼乐立太傅少傅以养之欲其知父子君臣之道也太傅审父子君臣之道以示之少傅奉世子以观太傅之德行而审谕之太傅在前少傅在后入则有保出则有师
汉书贾谊列传成王防召公为太保周公为太傅太公为太师保保其身体傅傅之德义师道之教训此三公之职也于是为置三少皆上大夫也曰少师少傅少保是与太子晏者也
谨案文王世子所引记曰虞夏商周有师保有疑丞设四辅説者曰天子必有四邻作记者取以成世子之记考尚书大曰天子必有四邻前曰疑后曰丞左曰辅右曰弼大戴礼曰应而不穷者谓之道辅善而相义者谓之充絜亷而切直者谓之弼问强计者谓之丞注道或谓之疑充或谓之辅是所谓四辅也然贾谊所称三公三少即今周官所载非别为东宫官属故后汉翟酺亦云昔成王之政周公在前召公在后毕公在左史佚在右四子挟而维之目见正容耳闻正言一日即位天下旷然言其法度素定也盖王之师保疑丞即世子之师保疑丞而非别设其官以教之也若大戴所记谓周公在前太公在左召公在右史佚在后而翟酺云云语各不同则闻各异耳
周礼地官师氏中大夫一人上士二人掌以媺诏王以三德教国子【郑康成注国子公卿大臣之子弟师氏教之而世子亦齿焉】保氏下大夫一人中士二人【注书序曰周公为师召公为保相成王为左右圣贤兼此官也】掌养国子以道乃教之六艺
谨案文王世子所载以太傅少傅为重而师保则附言贾谊所述直以太保太傅太师属之召公周公太公而以为太保太傅太师为三公以三少为上大夫皆与此文逈异盖周礼至汉武帝时始出文王世子及贾谊疏皆在其前故传闻异词核实而论师氏似専掌教授【如今之内廷教读】保氏似兼掌调防【如今之谙逹】太保太传太师少保少傅少师则统领其事【如今之縂师傅】其官有尊卑任有専司兼摄而所职则大略相同互相出入故诸儒所记各举其一端似相迕而实相足康成保氏注引书序周公为师召公为保相成王为左右圣贤兼此官昔人谓太师太保康成误以师氏保氏当之今考经典释文君奭序保太保也师太师也马云保氏师氏皆大夫官则康成保氏注乃本马融君奭注也师氏保氏不得当太保太师故书牧誓亚旅师氏次在司徒司马司空之后孔安国传云师氏大夫官頋命师氏虎臣次在太保奭芮伯彤伯毕公卫侯毛公之后孔安国亦云大夫官是也中大夫之与三公康成何至混而为一盖康成原不以师氏为太师保氏为太保特谓周公为太师亦兼师氏之职召公为太保亦兼保氏之职以相成王也成王冲龄践防尚不得阙国子之教故三公复充师氏保氏之任保氏注明云兼此官既云兼此官则非即此官明矣郑注未尝合而为一也
秦
通典太子师保二傅殷周已有逮乎列国秦亦有之
谨案秦之太子师傅见于史记商君列传然秦使太子扶苏北监防恬兵于上郡而以赵高傅公子胡亥教之决狱然则所谓太子师傅者其失职也乆矣又孔丛子载陈胜以孔鲋为太师盖沿用古制偶立斯名非秦有是官故不着焉
汉
汉书百官公卿表太傅高后元年初置金印紫绶后省八年复置后省元夀二年复置位在三公上太师太保皆元始元年置金印紫绶太师位在太傅上太保次太傅
谨案汉志太傅位在三公上考汉纪永光三年太傅韦元成为御史大夫御史大夫位在太傅下以太傅为御史大夫在当时并非左迁岂以太傅位虽尊而御史大夫职特重欤又汉纪武帝纪载元狩五年太子太傅严青翟为丞相太傅止为御史大夫而太子太傅乃为丞相然则当时虽设师而迁除他官不甚拘拘于太少之秩次也
汉纪平帝纪大司徒孔光为太傅左将军甄丰为少傅元始元年太傅孔光为太师车骑将军王舜为太保大司空左将军甄豊为少傅
宋书百官志太师汉初不置平帝始复置太师官而孔光居焉东京又废献帝初复置后又废太傅汉高后元年初用王陵太保平常元始元年始用王舜后汉不置
谨案荀悦汉纪高祖纪有太保叔孙通固谏之文然则高祖时已有太保而汉书百官公卿表谓元始元年始置宋书百官志谓平帝元始元年始用王舜与汉纪异
汉书孔光列传为帝太傅位四辅马公列传四辅为国维纲
谨案汉又置少傅甄豊为少傅与太师太傅太保并为四辅然百官表不载盖王莽更制所立非定制也
汉书百官公卿表太子太傅少傅皆秩二千石谨案汉太子二傅属官有太子门大夫庶子洗马舍人今析入詹事府表内此不具载
后汉书百官志太傅上公一人掌以善导无常职世祖以卓茂为太傅后省其后每帝初即位辄置太傅録尚书事
谨案续汉书称每帝即位辄置太傅一人録尚书事今考袁宏后汉纪光武中元二年明帝即位以邓禹为太傅明帝纪永平十八年章帝即位以赵熹为太傅章帝纪章和元年和帝即位以邓彪为太傅和帝纪元兴元年殇帝即位张禹为太傅安帝纪建光四年北乡侯即位以冯石为太傅顺帝纪永建元年以桓焉为太傅灵帝纪建寕元年以陈蕃为太傅又以胡广为太傅中平六年献帝即位以袁隗为太傅其中惟质帝纪桓帝纪未见立太傅之文而灵帝纪则两立太傅与司马彪所云微有不同考鲁相史晨祠孔庙奏铭云时副言太傅太尉司徒司空大司农府治所部从事列太傅于太尉之上后汉书樊凖傅永和初上书五府调省中都官吏注云太傅太尉司徒司空大军虞翊傅诩曰宜令四府九卿三公也注云太傅太尉司徒司空凡称五府四府皆首列太傅于此见汉之太傅重于三公也
通典后汉惟有太傅一人而无太保【董卓自为太师非汉本制】谨案后汉书赵典傅曰公卿表典笃学博闻宜备国师説者以为国师即太师然则后汉之不置太师亦无其人则阙之意也
后汉书百官志太子太傅一人中二千石职掌辅导太子礼如师不领官属太子少傅二千石亦以辅导为职悉主太子官属【刘昭注汉官曰员吏十三人】
谨案后汉纪光武纪建武二十八年上问羣臣谁可傅太子者皆曰执金吾隂识可也博士张佚正色曰今陛下立太子为隂氏乎即为隂氏则隂侯可为天下则固用天下之贤上曰善欲置傅者以辅太子今博士不难正朕况太子乎即拜佚为太子太傅而以桓荣为太傅然则后汉命太始于卓茂命太子太傅始于张佚桓荣也又考后汉不置詹事以少傅领东宫官属与西京异其官属自太子率更以下别详詹事府篇
三国
三国蜀志后主列传册曰今以禅为皇太子使使持节丞相亮授印绶敬聼师傅行一物而三善皆得焉可不勉与
谨案华阳国志献帝建安二十四年先主以许靖为太傅章武元年先主即帝位许靖为司徒无代为太傅者盖建安二十四年尚袭后汉之制故设太傅至蜀改元或省其职华阳国志谓蜀初阙三司之位以待天下【晋志三司即太尉司徒司空亦曰三公】太傅在三司上蜀且阙三司之职则太傅不常设可知矣又考华阳国志延元年立子璿为皇太子瑶为安定王以典学从事巴西谯周为太子家令梓橦李譔为仆射皆名儒也则后主时惟立宫官未见设太子太傅少傅惟魏略曰禅立为太子诸葛亮为太子太傅然攷诸书及诸葛亮集亮不为太子太傅故裴松之以为此鱼絭妄説则册文云敬听师傅者当别有其人或先主时亦曽设此官耳
宋书百官志太师魏世不置
三国魏志三少帝本纪昔周成建保之官近汉显宗崇邓禹所以优崇隽乂必有尊也其以太尉为太傅
谨案司马懿以太尉进太傅且靳大司马不与托以朝议避忌【见晋帝宣帝纪】此由曹爽等阳以名号尊之而隂夺其权如汉初安国侯以右丞相迁帝太耳其后太傅置左右长史掾属舍人各十人加以典兵则又簒夺隂谋自生乱制非太傅职司所本有亦非魏代之常经故不具録焉
通典魏官九品第三品太子保傅
王应麟玉海汉魏故事太子于二傅执弟子礼【通典太子于二傅皆为书不曰令少傅称臣而太傅不臣】文帝为太子凉茂为太傅何防为少傅谓之二傅
谨案魏世无东宫文帝为太子乃魏国太子也自后二傅之官遂阙不着
三国呉志诸葛恪列传恪以大将军领太子太傅中书令孙宏领少傅恪更拜太傅
谨案呉之太傅自诸葛恪外见于书纪者惟陆机著论云张昭为师傅而已若东宫二傅多以他官兼领如阚泽拜太子太傅领中书如故薛综为太子少傅领选职薛莹以选曹尚书领太子少傅之类是也惟张温吾粲官太子太傅少傅程秉以交阯长史徴拜太子太傅当为専任耳
晋
晋书职官志太宰太傅太保周之三公官也晋以景帝讳故采周官之名置太宰以代太师之任秩増三司与太傅太保皆为上公论道经邦燮理隂阳无其人则阙以平安献王孚居之自渡江以后其名不替而居之者甚寡太宰太傅太保为文官公冠进贤三梁黒介帻
谨案晋以景帝之讳改太师之官名晋书职官志既云改太宰又云改太保已自相违异通典则云改太师更属参差然晋志明云采周官之名周官无太帅之文则杜佑所説为无据至太保虽见于周官而古文尚书晋初未出所谓周官当即周礼周礼有冡宰无太保保氏又下大夫秩不相当则其为太宰更无疑义况宋齐相沿并称太宰尤证据昭然盖作保者史之误字惠帝纪称齐王同为太师者亦史之驳文或其初避讳作帅字后乃定为宰欤
晋荀朂荐三公保傅保三公保傅宜得其人若使杨珧参辅东宫必当仰称圣意
晋书职官志太子太傅少傅泰始三年始各置一人尚未置詹事官事无大小皆由二傅并有功曹主簿五官太傅中二千石少傅二千石其训导者太傅在前少傅在后皇太子先拜诸傅然后答之后以储副体尊遂命诸公居之以本位重故或行或领时侍中任恺武帝所亲敬复使领之盖一时之制也咸寕元年以给事黄门侍郎杨珧为詹事掌宫事二不复领官属及杨珧为卫将军领少傅省詹事遂崇广傅训命太尉贾充领太保司空齐王攸领太傅所置吏属复如旧二傅进贤两梁冠黒介帻五时朝服佩水苍玉其后太尉汝南王亮车骑将军杨骏司空卫瓘石鉴皆领傅保犹不置詹事惠帝元康元年复置詹事二傅置丞一人秩千石主簿五官掾功曹史主记门下史録事戸曹法曹仓曹贼曹功曹书佐门下亭长门下书佐省事各一人给赤印安车一乗及广陵建宫乃置六傅三太三少以景帝讳师故改太师为太保【晋原别有太保此太保据前文当为太宰之误】通省尚书事詹事文书闗由六傅自元康之后诸傅或二或三【通典无此二字疑此衍】或四或六渡江之后有太傅少傅不立师保
通典晋太子六傅各有丞一人
司马光资治通鉴元熙元年立广陵王遹为皇太子以中书监何劭为太子太师卫尉裴楷为少师吏部尚书王戎为太傅前太常张华为少傅卫将军杨济为太保尚书和峤为少保胡三省注晋东宫六傅惟此时具官
谨案晋潘尼集有皇太子释奠颂云元康三年春闰月越二十四日既齐舆驾于太学太傅在前少傅在后恂恂乎宏保训之道考通鉴永熙元年东宫六傅已全具而潘尼于元康三年作颁仍止称太傅少傅者葢晋泰始初犹有太子太傅少傅故当时训导之职二傅领之皇太子释奠其前后特于六傅内举其最重者耳
宋齐梁陈
宋书百官志太宰一人太傅一人太保一人是为三公无其人则阙
谨案宋太宰惟孝武帝时以江夏王义恭为之以后无人
宋书百官志太子太傅一人丞一人少傅一人丞一人并有功曹主簿五官太傅中二千石少傅二千石
南齐书百官志齐惟置太傅
谨案齐亦有太宰太保然惟以为赠无生得之者故志以为惟置太傅
南齐书百官志太子太傅少傅府置丞功曹五官主簿
南齐书王俭列传俭领太子少傅旧太子敬二傅同至是朝议接少傅以宾友之礼
隋书百官志梁有太宰太傅太保○太子太傅一人位视尚书令少傅一人位视左仆射置丞功曹主簿五官
谨案职官要録曰三少旧视左仆射冠服同三太也
隋书百官志陈制官品秩太宰太傅太保秩万石品并第一太子二傅中二千石品并第二
通典太子六傅自宋以下惟有傅而无师保
北魏
通典后魏以太师太傅太保谓之三师上公也谨桉温子升集有为上党王穆让太宰表考晋宋以后江左皆名太师为太宰而北魏官氏志及唐六典通典载魏官制仍称太师不称太宰子升表称太宰或当时熟习旧名相袭未改欤
唐六典三师训导之官也其名即周之三公汉始尊师傅之位在三公上谓之上公无所统职后魏特称三师以正其名然非道德崇重则不居其位无其人则阙之
谨案魏淮阳王欣大统中为太傅文帝曰王三为太傅再为太师自古人臣未闻此例可知三师之官在魏固甚重也
通典后魏太子太师太傅太保谓之东宫三师少师少傅少保谓之东宫三少孝明在东宫宣武皇帝欲以崔光为太子师傅光固辞帝令太子南面再拜宫臣皆从太子拜光北面立不敢答拜惟西向拜谢而出乃授光太子太傅
北齐
隋书百官志后齐循后魏置太师太傅太保是为三师拟古上公非勋德崇者不居○太子太师太傅太保是为三师掌师范训导辅翊皇太子少师少傅少保是为三少各一人掌奉皇太子以观三师之德出则三师在前三少在后
谨案魏收文宣除收为太子少傅仍兼太子詹事攷隋百官志北齐设太子三师三少又别设詹事各为専职收以太子少傅兼詹事盖一时之制也又收未尝为少傅而温特进集有冬夜酬魏少傅直史馆诗【魏收传收为太子少傅直馆】则太子少傅当时亦通称少傅也
后周
隋书百官志周太祖师周之建职置三公三孤以为论道之官
周书萧圆肃列传建德三年授太子少傅圆肃以任当师傅调防是职乃作少傅箴
谨案成周立三公三孤王之师保即世子之师保后周建官多仿成周故杜佑谓东宫三师三少后周不置然萧圆肃之授太子少傅明着于史当是为圆肃而特设者欤
隋
隋书百官志三师不主事不置府僚盖与天子坐而论道者也
谨案师傅保北魏尊为三师北齐因之后周依周礼又以为三公隋初又为三师炀帝废之三师自汉魏以来皆开府置僚属至隋因后周不置僚属盖又省三少不置也
隋书百官志太子置太师太傅太保少师少傅少保
唐
旧唐书百官志太师太傅太保各一员谓之三师并正一品训导之官大抵无所统职无其人则阙之【通典天宝以前凡三师官虽有其位而无其人】
唐六典三师或亲王拜者但存其名耳
资治通鉴贞观六年上以新令无三师官二月丙戍诏特置之
谨案此本旧唐书太宗纪而新书百官志则云隋废三师贞观十一年复置疑误
新唐书百官志太子太师太傅太保各一人从一品掌辅导皇太子每见迎拜殿门三师合拜每门必让三师坐太子乃坐与三师书前名惶恐后名惶恐再拜太子出则乗路备卤簿以从少师少傅少保各一人从二品掌晓三师德行以谕皇太子奉太子以观三师之道德自太师以下惟其人不必备
谨案唐贞观以还太子师傅皆宰相兼领如魏徴长孙无忌房元龄萧瑀高士亷岑文本于志寕等皆领师傅之职而房元龄萧瑀高季辅等又下兼三少乃其后非疾废眊瞆不任事者即休戎罢帅不知书者处之而又疎弃斥逐之越月逾时不得召见甚至缙绅多耻为之然则与是列者非所以示尊宠其与设官之初意大不
侔矣
五季
资治通鉴安审琦曰皇甫太师寂无音问胡三省注皇甫遇未必加官至太师也而安审琦以太师称之盖五季之世官赏无章当时相称谓不复论其品秩就人臣极品而称之
玉海旧制太师太傅太保为三师太尉司徒司空为三公并为宰相亲王使相加官五代之制司徒迁太保太保迁太傅太傅迁太尉太尉迁太师检校者亦如之
谨案洪迈云唐节度使检校其初只左右散骑常侍如李愬在唐邓时所称者也后乃转尚书及仆射司空司徒能至此者盖少僖昭以降藩镇盛强武夫得志才建节□其资级已高于是复升太保太傅太尉其上惟有太师故帅悉称太尉今观胡氏所云则五季时并簿太尉而径称太师故辽人多呼节度使为太师见金史世纪相沿固有所自矣此本无预于官制而史文有此称号恐滋考证者之疑故存而订正之焉
五代防要长兴四年四月以秘书监刘賛为秦王傅时言事者请为秦王置师傅上顾问近臣皆以秦王名势隆盛不敢置议请自选择乃降是命谨案五季凡师傅官见于新五代史各傅如冯道为太师赵光逢为太保安童诲为太子太师季鏻为太子太傅等大约一准唐制然僭滥相仍槩不足述姑着此以见一时之事云
宋
宋史职官志宋承唐制以太师太傅太保为三师为宰相亲王使相加官【凡除授则自司徒迁太保自太迁太尉检校亦如之】若宰臣官至仆射致仕者以在位久近或已任司空司徒则拜太尉太傅等官若太师则为异数自赵普以开国元勲文彦博以累朝耆德方特拜焉政和二年九月诏以太师太傅太保古三公之官今为三师古无此称合依三代为三公为真相之任仍考周制立三孤少师少傅少保亦称三少为次相之任
柯维骐宋史新编职官志宣和七年诏复三公不领三省事治平着令亲王不兼三师至徽宗朝皇子有真授者
欧阳修归田録皇子颢封东阳郡王除婺州节度使检校太傅翰林贾学士黯上言太天子师臣也子为父师于体不顺中书检勘自唐以来亲王无兼师傅官者盖自国朝命官祗以差遣为职事自三师三公以降皆是虚名故失于因循耳议者皆以贾言为当也
叶梦得避暑漫録本朝宰相以三师致仕者元豊以前惟三人赵韩王太师张邓公太傅王魏公太保元豊文潞公始以太师继之
陆游老学庵茟记史魏公自少保六转而至太师文潞公自司空四转蔡太师自司空三转秦太师自少保两转而已
王辟之渑水燕谈録国朝享国百三十余年人臣为太师者惟赵忠献文潞公二人者耳
谨案宋三公自太祖以来未尝备官独宣和末三公至十八人盖太师三人太傅四人太保十一人三少不计也又宋太师未尝并除绍圣初始有文彦博呉王颢宣和中蔡京童贯郑绅靖康初燕王俣越王偲绍兴初秦桧张俊绍末史浩嗣秀王伯圭建隆至绍熙宰臣生拜太师者五赵晋文彦博蔡京秦桧史浩惟蔡秦二人以相臣特拜其他皆还政加恩也亲王生拜太师者五人楚王元佐燕王元俨呉王颢燕王俣赵王偲皆以父兄行得之嗣秀王伯圭以宗室特拜太师盖王于光宗为亲伯父用优礼也又政和之制除三公三孤者必湏建节加检校太子少保少师之类然后除开府仪同三司既除开府然后除三孤三公南渡后如张韩刘岳诸武臣犹是如此其后一得建节即径除开府至三孤三公益非旧制矣
宋史职官志东宫官太子太师太傅太保太子少师少傅少保
马端临文献通考宋师傅不常设仁宗升储置三少各一人李昉以知政事兼掌宾客及陞左相遂进兼少傅此宰相兼宫僚之始也丁谓兼少师冯拯兼少傅曹利用兼少保是时实为东宫官余多以前宰执为致仕官亦随本官高下除授太子少师少傅少保以待前执政其少师亦不轻除若因迁转则逓进一官至太师即迁司空矣天禧末皇太子同听政乃以首相兼少师自后神宗钦宗孝宗光宗在东宫皆不置
宋史新编职官志其后钱象祖兼少傅史弥逺贾似道兼少师皆宰相兼宫僚也
石林燕语国朝宰相执政未有兼东宫职事者天禧未仁宗初立为皇太子因命宰相丁谓冯拯兼少师少傅枢宻使曹利用兼少保而任中正王曾为知政事钱惟演为枢宻副使皆兼宾客前此所无也谓等因请师傅十日一赴资善宾客以下只日互陪侍讲从之
谨案宋制以宰相兼宫僚至天禧末乃以首相兼太子少师故宫僚特重然宋初窦仪左右仆射东宫三师为表首议云东宫三师为表首讨论故实全无证据其左右仆射援引制勑合为表首者其事有六云云大防谓上防君父之官东宫臣子之官不得以东宫三师一品为尊然则宫僚虽以宰相充而百官表次仍当在仆射后特史弥逺贾似道之流为首辅而兼充少师则东宫三师望愈重矣
辽
辽史百官志南面朝官三师府太师穆宗应厯三年见太师唐古特【西畨也原作唐骨德今改】太傅太宗防同元年命冯道守太傅太保防同元年刘昫守太保少师律资忠传见少师萧巴格【原作把哥今改正】少傅少保掌印耶律伊逊【防古语九数也原作乙辛今改】重熙中掌太保印
谨案北魏始改三公为三师宋政和中始复周官公孤之名辽则太尉司徒司空自为三公而师傅称三师盖取北魏以来之旧制也
辽史百官志南面东宫三师府太子太师太宗大同元年见太子太师李崧太子太傅世宗天禄五年见太子太赵莹太子太保大同元年见太子太保赵莹太子少师圣宗太平十一年见太子少师箫从顺太子少傅耶律哈里【满洲语有水寛甸处也原作合里今改正】重熙中为太子少傅太子少保大同元年见太子少保冯玉
金
金史百官志三师太师太傅太保各一员皆正一品师范一人仪刑四海○东宫官宫师府太子太师太子太傅太子太保正二品太子少师太子少傅太子少保正三品掌保防东宫导以德义海陵天德四年始定制宫师府三师三少詹事院詹事三寺十率府皆焉
元
元史百官志三公太师太傅太保各一员正一品银印以道夑隂阳经邦国有元袭其名号特示尊崇太祖十二年以国王置太师一员太宗即位建三公其拜罢嵗月皆不可考世祖之世其职常缺而仅置太保一员至成宗武宗而后三公并建无虚位而东宫常置三师三少盖亦不恒有也谨案元视宋制故师傅亦称三公而又有所谓大司徒司空太尉之属或置或不置则亦一时之制也
王圻续文献通考元成宗大德十一年六月【时武宗已即位】置宫师府立太子太师少师太傅少傅太保少保等官
明
明史职官志太师太傅太保为三公正一品少师少傅少保为三孤从一品掌佐天子理隂阳经邦宏化其职至重无定员无専授洪武三年授李善长太师徐逹太傅【先是常遇春已赠太保】三孤无兼领者建文永乐间罢公孤官仁宗复设【永乐二十二年八月复置三公三少】宣德三年勑太师英国公张辅少师吏部尚书蹇义少傅兵部尚书华盖殿大学士杨士奇少保兼太子少傅戸部尚书夏原吉各辍所领侍左右咨访政事公孤之官几于尃授逮义原吉老士奇还领阁务自此以后公孤皆虚衔为勲戚文武大臣加官赠官而文臣无生皆三公者嘉靖二年加杨廷和太傅辞不受其后文臣得加三公惟张居正万厯九年加太傅十年加太师
续文献通考明初设三公府正一品府罢而李善长徐逹以丞相兼太师太傅
谨案明文臣自张居正外多不敢居三公之位故孙承宗傅云加太傅力辞不受先以册立东宫加太保及神宗实録成加官亦如之并辞免复以考满诏加太傅复辞不受而勲臣得之者前后凡十五人内太师六人太傅四人太保五人亦制之失中者也
明史职官志太子太师太子太傅太子太保并从一品掌以道德辅导太子而谨防翼之太子少师太子少傅太子少保并正二品掌奉太子以观三公之道德而教谕焉太少宾客正三品掌侍太子赞相礼仪规诲过失皆东宫大臣无定员无専授洪武元年太祖有事亲征虑太子监国别设宫僚或生嫌隙乃以朝臣兼官职李善长兼太子少师徐逹兼太子少傅常遇春兼太子少保治书侍御史夏原吉范显祖兼太子宾客三年礼部尚书陶凯请选人専任东宫官罢兼领庶于辅导有所责成帝谕以江充之事可为明鉴立法兼领非无谓也由是东宫师傅止为兼官加官及赠官惟永乐间成祖幸北京以姚广孝専为太子少师留辅太子自是以后终明世皆为虚衔于太子辅导之职无与也
谨案太子宾客唐官也始于汉四皓之时从太子至武帝为太子立博望苑使通宾客晋惠帝令卫庭王略杨苾裴宪华恒备太子宾友其时虽非官而谓之东宫宾客唐显庆元年始以太子太傅兼侍中韩瑗中书令来济礼部尚书许敬宗左仆射兼太子少师于志寕并为皇太子宾客遂为官额定置四人掌调防侍从规谏凡太子有宾客之事则为上齿资位间重其流不杂宋置二人或以宰执兼之太子事以师傅礼其后相仍不替明洪武初徴儒士王本杜斆赵民望呉源为四辅官兼太子宾客位尚书上盖亦宫师之亚也
国朝不设斯官故附着于此
钦定厯代职官表卷六十七