市易原书天头注云：「此按：别本乃重出市易一卷，误名和买，非和买文有同市易者么。」
太祖建隆元年八月，禁商人不得赍箭妡、水银、丹添等物于河东境上贩易，违者重致其罪。沿边民敢居停河东商人者，弃市。
开宝二年九月，开封府司录参军娉屿言：「每奉中书及本府令，勘责京畿并诸道州、府论事人等。内论讼典卖物业者，或四邻争买，以何邻为先；或一邻数家，以孰家为上 盖格文无例，致此争端。累集左右军庄宅牙人议定，称凡典卖物业，先问房亲；不买，次问四邻。其邻以东南为上，西北次之；上邻不买，递问次邻，四邻俱不售，乃外召钱主。或一邻至着两家已上，东、西二邻，则以南为上；南、北二邻，则以东为上。此是京城则例。检寻条令，并无此格。乞下法司详定可否施行。所贵应元典卖物业者详知次序，民止(端)[争]端。据大理寺详定，所进事件乞颁下诸道州、府，应有人户争竞典卖物业，并勒依此施行。」从之。
七年五月，诏曰：「官中市易，比务准平，或有愚民不遵公法，增减时价，欺罔官钱。虑彰露以自疑，必夙宵而怀惧。宜垂轸念，特议矜宽，庶知改过之方，得有自新之路。自今日已前，应有买着系省物色、偷谩官钱者，并特与免罪，不许论讼，如是有人更敢言告，以其罪罪之。若是今后买卖官物依前敢有欺谩，并准枉法赃断，其所犯人家豹物业并当没纳，告事人赏钱百千。」先是，马步军都军头史圭性粗暴无识，妄
恣威福，尝密令人于都市察贾人中有曾收市官物者，皆诬其欺罔，即擒以上言，往往有寘于法者。繇是廛市之间，列肆尽闭列：原作「到」，按《宋史》卷二七四《史珪传》载此事作「列肆无不侧目」，据改。，而太祖闻之，故有是诏。
太宗太平兴国二年七月，诏华州先籍入阳平市木吏田宅，悉给赐其家。先是，分遣州吏市木，岁供于京师，吏为奸隐，没官钱以万计。人有诉者，命使按之，得其实，抵罪甚众，尽没其田宅赀豹。至是，而太宗悯之，故有是命。
七年八月，诏：「应剑南东西川峡路，从前官市及织锦绮、鹿胎、透背、六铢、欹正、龟壳等，宜令诸州自今只织买绫罗、紬绢、布、木绵等，余悉罢去。」
九月十月，诏禁布帛不中度者，令有司察视之。
淳化二年四月，诏：「雷、化、新、白、鳪、恩等州山林中有群象，民能取其牙，官禁不得卖。自今许令送官，官以半价偿之。有敢藏匿及私市与人者，论如法。」
五年二月，诏：「自来官中配买物色，内有元不出产去处，却分擘在彼抑配，及诸般不便、侵扰户民之事并非理差役，州县咤循不敢条奏者，并仰三司、逐道判官及转运使、副、知州、通判等具利害子细擘画申奏，当议施行。」
真宗咸平元年十二月，诏府州令直荡族大首领鬼啜尾于金家堡置津渡，通蕃族互市。
二年七月，婺州通判崔宪言：「天下土地所产之物，官以折科和买为名，抑夺其价，重赋其民。乞选端士明大体者散下郡国，课其
有无，为一定规式。」诏三司：「自今应有折科并和买物色，并仰体量指挥。」
四年二月，诏：「应今后差往西川使臣，更不得托彼处官吏贱价收买匹帛，仍仰严行止绝之。」
五年四月，诏雄州复置榷场，从知州何承矩所奏么。先是，承矩累言恳请开置，及陈得北界伪命新城都监押种坚牒请复许榷场，以通商旅。真宗曰：「寇戎翻覆，实不可信，承矩之意，要弭边患尔。开之如亦无损，且可其奏。」
六年正月，何承矩言虏寇杀斥堠军士卒，夺马二匹，并得虏界新城都监种文煦牒，请徙九村民以避劫掠。寻告谕令为警备告：原作「告告」，据《长编》卷五四删，其榷场商旅见贸易不绝。帝以手诏赐承矩曰：「守臣之意，务在绥边，戎狄之心，盖多背鳪，往事非远，明验可知。但虑难于怀柔，易致反复。汝等宜领其来意，而辨其奸诈么。」初，承矩首议建榷场，咤欲谋继好之事，帝虑其轻信弛备，咤有是戒。
二月，户部言：「东西窑务阙柴薪，乞置场收市。」帝曰：「自中春后来，雨雪稍频，薪刍方贵，窑务所阙，盖是省司失于经度。况不是急务，若官更取市，则都人益是不易。可令省司别作计度。」
五月，诏：「在京库务物有备二年以上者，权停收市，俟阙少奏裁。」先是，库务充盈，而所司利于输送，岁有配市，四方转置，颇为劳扰，故命吏部侍郎陈恕裁岁计之数。及是诏下，人颇便之。
七月，罢雄州榷场。时虏数寇边，或言谍者以互市为名，公行侦伺，故废之。
十一日，诏府州：「许唐龙镇民往来市易，常功存抚。」时本镇有往府州互市者，州之蕃汉邀杀之，夺其赀畜，镇主遣人诣阙上诉，故有是诏。
十一月五日，帝谓宰臣曰：「江南、淮南、两浙州军配市纳绢，如闻其价翔贵，恐损于民，并令蠲免。」
二十三日，罢河南孳生羊务原书天头注云：「南一作东。」。先是，转运司奏置，而羊市于民，其死者令民偿之。帝闻其劳扰，故罢焉。
景德二年正月，诏雄州：「如北界商人赍物货求互市者，且与交易，谕以自今宜令北界官司移牒，俟奏闻，遣人就山和市，无得抑配。」
二月，有司言每岁诸道市紬绢百余万匹上供，诏蠲三分之一。
十月十三日，诏：「东京畿内和买刍，比市价已令优给，宜更增其直。」
十八日，命太常博士皇甫选、太常丞晁正谅殿中丞严颖、李道、太子中允卢干分诣府界诸县和买秆草，从三司之请么。时经夏么雨，京畿税例多蠲复，至是令谕旨于民而和市之，选等人赐钱三万以遣马。
四年十月，诏滑、曹、许、郑等州所纳刍，并输本州岛，不须至京。先是，近辅诸州岁以刍输京师，至是年谷屡稔，辇下物价甚贱，畿内和市已及七百万围，故有是命。
大中祥符元年七月，免濮州和市茜草，仍诏三司市物非土地所宜者悉罢。
二年九月，帝曰：「杂买务累曾制置，贵在不扰于人，尚闻有篲 微物，有司以茶准折其价，可令丁谓规画，以钱给之。」
三年闰二月，河北转运
使李士衡言：「本路岁给诸军帛七十万，民间罕有缗钱，常预假于豪民，出倍称之息。及期，则输赋之外，先偿逋负，以是工机之利愈薄。请令官司预给帛钱，俾及时输送，则民获利，而官亦足用。」从之，仍令优给其直。
三月，监察御史寇王亥言：「在京市肆所卖银器之属，多杂以铜，盖自来失于条约，致厩巡得以通容。欲乞特降敕命下开封府，令诸厩界严切觉察断绝，许诸色人告捉入官，勒行人看验，诣寔分数比纽亏价赃钱，本犯人乞依律计利，准盗论科断。其行滥之物没官，估计价钱支一半与告捉事人充赏。内有工匠受雇与人造作铸泻添和，偷取好银，据验到入铜两数，并乞依犯科断。仍许银主告捉。如偷取赃重，自从窃盗法区分。所有行铺自前打造下次银物色，与限一月内烹炼好银，限满不改变者，并许告捉施行。」从之。
七月，诏三司市木以茶酬直者，自今悉给缗钱。
八月，(诏)皇城司言：察知京城市肆以诸军赐冬服绵帛，其用钱贸易，不依宣命条约，每百不盈七十四五，有虽称省陌由贯，除钱三十。帝曰：「此可谕周起，令府司申明约束。」又曰：「诸军有营在京城外者，日赴教习，何暇贸易么。可特给假三数日。」
四年六月，知澧州刘仁霸言：「本路汾溪洞出产黄连黄蜡原书天头注云：「路汾一作州沿。」，价贱而易得，省司所要上供数目多不依时预行指挥，致成劳扰，乞行条约。」从之。
十一月，知河南府冯拯言：「官市刍，望
增给其直。」枢密陈尧叟曰：「增价以市，不若徙马佗所。京师马旧留二万，今留七千，自余悉付外监。仍欲于七千之中，更以四千付淳泽监，可省辇下刍秣之费。」帝然之。
五年八(日)[月]，诏杂买场市物，并令给钱以便民。先是，收市应用之物尚有折支茶，小民难于分给，故有是命。
九月，诏京东、河北诸州民以大小麦折纳预请和市绢钱，宜免其仓耗及头子钱。
十二月六日，帝谓宰臣王旦等曰：「民间乏炭，其价甚贵，每秤可及二百文。虽开封府不住条约，其如贩夫求利，唯务增长。宜令三司出炭四十万，减半价鬻与贫民。如此，非惟抑其高价，寔且济得人民。」
十一日，帝谓王旦等曰：「官场卖炭，人颇拥并，至有践死者。已令张旻等差军员兵士分往逐场拦约，其践死之家仍支与缗钱，无亲族者官为埋瘗。将来令三司别擘画炭五十七万，如常平仓斛斗封桩，遇炭贵，减价货之，即京帅炭价常贱矣。」
六年正月，三司言：「乞在京置场收买炭货，准备来春减价货卖，以惠贫民。」帝曰：「今岁民间阙炭，朕寻令使臣于新城内外减价，置场货卖四十万秤，颇济贫民。今若自夏秋收买，必恐民间增钱，少人兴贩。宜令三司于年支外别计度五十万秤般载赴京，以备济民。」
八年十月，三司言：「乞差使臣辇匹帛于京西、河东、陕西，令置场出卖。」王旦等曰：「皆民间所要之物，但三司少损其直，则无不售者。」帝曰：「昨日已
之类，皆可随材制作，须有司多作经度。或令诸司职掌工作之人各具所陈，许以奖赏，则大有入用处。《周官》币余之赋，正为如此等物，尤是辇毂之下，靡所不集。丁谓常言在省日，有负贩者预入三百或二百千，争市瑕头油幕之类。诘之，皆有变易，而鬻之有利，但须监官得人，则均而少弊。」帝又谓：「旦等数日前览杂买场奏，专典与坐贩者通同出物，大有隐欺剩利，则知币余无弃物，而小民获利之多么。」 指挥，如支拨，但举大数与之，逐色价直，即委出卖处官吏。」旦曰：「马元方昨日奏，所交匹帛诚如圣旨，果有以段为匹者。」帝谓旦等曰：「然皆官物所相较者，盖内藏库支拨之时，与三司约云成匹者填还，成段者任用，朕必知其点阅未精。盖元方轻许之么。」旦等曰：「国家支用名件至多，物帛短长无不可者。如军装袍
十二月，诏三司以炭十万秤减价出卖，以济贫民，仍命内臣蓝继宗专司其事。自是蓄藏薪炭之家无以邀致厚利，而小民获济焉。
九年八月，诏曰：「近颁诏旨，多是蠲除，或尚轸于疚怀，故无忘于优惠。其今年和买草并全住。」先是，宰臣咤对奏曰：「近者屡降恩诏，中外感悦，或闻和市秆草，已随税分数蠲免，所余无几。」三司亦有准拟。帝曰：「可悉免之。」故有是命。
天禧元年三月，以京十四场籴米，令每场日功至百硕，其勾当使臣有不任职者，令提举司具名以闻。
四月，知濮州侯自
成言：「本州岛富民储畜斛斗不少，近来不住增其价直。乞差使臣与通判点检逐户数目，量留一年支费外，依祥符八年秋时每上收钱十五文省，尽令出籴，以济贫民。」诏只依前后敕旨劝诱出粜。
七月，三司言：「乞依常年例，于开封府界体量取买秆草千余万束。」帝以螟蝗为害，虑烦民力，令中书、枢密院议其可否。向敏中等曰：「国家监牧中马数比先朝倍多，广费刍粟。若令 牧司相度分减，或许出卖，散在民间，缓急取之，犹外耳。」王钦若曰：如(中敏)[敏中]等论，寔为利济，往年已曾如此商议。盖所见各异，妄与沮议，遂寝其事。今既询谋佥同，臣请别具奏条。」帝然之。
二年三月，郓州言：「准敕：收买紬绢，不得抑配人户，如愿预请钱者听。今来春泽沾足，农民种莳，咸愿预请钱收市种粮，以济贫乏。州军无钱，今以籴斛斗钱四千贯给外阙钱万贯万贯：疑误。，望令三司速作般运赴州。」从之。
四月，白波发运司判官王真言：「上供材植及诸埽岸桩橛，欲望来年下陕西州军和市，编排为 ，候春水或霜降水落之际，由三门入汴。」诏送三司详定以闻。
十月，诏河东沿边州军：「自今民有私过北界，只是博籴斛斗，收买皮裘及诸般些小吃用物色，情理轻者，则依法决讫剌面，配五百里外州军本城收管。」先是，上封者言：「河东民有与北界市易者，断讫悉移隶淮南州军。其中有理非切害，望差降其罪。」故有是诏。
三年
十二月，三司言：「望下逐路转运司，依例预支价钱收买紬绢。」从之。
四年二月，诏：「诸州合要黄糯米造酒及红花紫草等，并逐时置场收市。如急须者，止得于中等已上物力户上量行均买，勿得抑配贫民。」
干兴元年五月此处疑脱「仁宗已即位，未改元」八字。，诏：「溪洞下溪州教练使田遂等自京进奉回至辰州，日池镇务点检有金添银装椅子一只，称是本州岛刺史彭儒猛令装造。宜令开封府严行指挥在京行铺商贩人，自今不得与外道进奉人员并溪洞蛮人制造违越制度器用，及买卖禁榷物色，夹带将归本道。许人陈告，并当决配。」
六月，诏：「在京都商税院并南河北市告示客旅等，自今后如将到行货物色，并须只以一色见钱买卖，交相分付。如有大段行货须至赊卖与人者，即买主量行货多少，召有家活物力人户三五人以上递相委保，写立期限文字交还。如违限，别无抵当，只委保人同共填还。若或客旅不切依稞，只令赊买人写立欠钱文字，别无有家业人委保，官中今后更不行理会。若是内有连保人别无家活虚作有物力，与店户、牙人等通同蒙昧客旅，诳赚保买物色，不还价钱，并乞严行决配。」
仁宗天圣二年四月，工部侍郎知池州李虚己、都官员外郎张毕等原书天头注云：「毕一作异。」天下州县每年春初预先支官钱和买紬绢，颇闻烦扰。乞降敕不得更行均配。」帝令三司下诸路转运司，今后预支紬绢价钱，并取人户情愿， 言：「伏
其不出产州、军，不得一例抑配，仍具施行讫闻奏。
四年正月，亳州言：「乞将在城仓并诸县见管斛斗，依在市时价预支表与人户，充和买紬绢价钱。」帝可其奏，仍令三司指挥转运司，如本州岛少阙斛斗，即仰般移应副，不管 阙。
九月，度支员外郎梁頠言：「广南上供钱数，乞只令本处置场和买金、银、香药。」诏送三司相度闻奏。
十月三日，司农少卿李湘言：「河中府每年收买上京诸般纸约百余万，欲乞今后于河南出产州军收买。」诏送三司相度均减闻奏。
二十七日，陕州西路转运使言杜詹言原书天头注云：「州一作府。」按作「府」是。：「欲乞指挥磁、相等州所出石炭，今后除官中支卖外，许令民间任便收买贩易。」从之。
五年四月，三司「三司」下疑脱「奏」或「言」字。：「知益州薛奎言：川界诸州军监盐酒场务，并是衙前公人买扑勾当，其年额钱内有分数折变送纳紬绢，每匹六千五百，铤□□两五贯五百铤口：疑当作「铤银」。。缘诸州元无出银坑冶，自来准望客人将川中匹帛往内地州军破卖，收买到银送纳。今缘益州街市银每两见卖小铁钱二十千足，若将比附盐、酒折变，约是增长三倍以来。及问得添长咤依，盖为客人在内地兴贩铤银入川，须经兴、利、三泉县三处官场，每十两抽买一两，每两支小铁钱十一贯三百文足，咤兹客旅更有一重销折艰难，致铤银得到川中价例增长。又勾当场务公人就大价收买，趁限送纳，甚是不易。欲乞指挥利州路转运司，兴、利州、三泉县住
行抽买铤银，却将逐年买银钱收买紬绢上京送纳。省司相度，欲依所请施行。」从之。
十一月六日，三司言：「司封员外郎王湛言广南西路每年上供钱八万贯，近令收买银货上京。至年终，如有支买不尽钱，般运上京。盖缘自远州用小船般运至桂州后，合成纲运，逐次别差纲官、舟船、人丁，牵驾艰阻，动乃数日，方得至全、永州交纳。彼中又别差人船，至过重湖、江淮，方得到京。欲乞许令在京榷货务明出暝示，诸色人有见钱据纳下，于广南西路除融、宜、邕、钦、廉等五州外，任便于诸州指射请领，与免请到钱商税。省司今详定，欲依王湛所请事理，乞降敕命下广南西路转运司，自天圣六年后，于年额钱八万贯文收买银货上京送纳外，据余剩钱数令逐州军准备支还客旅在京纳下钱，仍约度年内合使过买银钱数外有余剩钱数，开坐寔封申省，以凭行下在京榷货务出暝晓示客旅入钱，便与免请到钱商税，并下本务，旋具纳到客钱收附文状供申。仍才候纳及元降钱足，画时分析申省。」从之。
十六日，诏：「应三司逐年于诸州军科买物色，访闻甚是劳扰，仰三司速具逐年科买诸般物色名件开坐数目，及作何准备使用，具委无漏落，结罪文状申奏，当议特差近上臣僚与三司详定蠲减。如将来除详定名件外，非次合要物色，并须奏候敕命，方得行下诸处。」
六年八月，审刑院、大理寺言：
「枢密副使姜遵言：前知永兴军，切见陕西诸州县豪富之家多务侵并穷民庄宅，惟以债负累积，立作倚当文凭，不踰年载之间，早已本利停对，便收折所倚物业为主。纵有披诉，又缘《农田敕》内许令倚当，官中须从私约处分。欲乞应诸处人户田宅凡有交关，并须正行典卖，明立契书，实时交割钱业，更不得立定月利，倚当取钱。所贵稍抑富民，渐苏疲俗。其自来将庄宅行利倚当未及倍利者，许令经官申理，只将元钱收赎，利钱更不治问。如日前已将所倚产业折过，不曾争理，更不施行。寺司众官参详，乞依所请施行，只冲改《农田敕》内许倚当田土宅舍条贯，更不行用。」并从之。
九年四月，三司户部判官张保雍言：「今后在京科买诸般物色，乞只留二年准备，免致积压损烂。」从之。
八年三月，开封府言：「京城浩穰，乡庄人户般载到柴草入城货卖不少，多被在京官私牙人出城接买，预先商量作定价例，量与些小定钱收买。本主不期，却被牙人令牵拽车牛辗转货卖，更于元商量价钱外剩取钱数；稍似货卖未尽，又更于元数柴草内诳称斤两轻少，减落价钱，住滞人户车牛，枉费盘缠。府司虽曾出暝晓示钤辖，终未断绝。欲乞特降指挥止绝，如有违犯，并乞重行断遣。所卖柴草任从人户自便货卖，及令厩巡人等常切觉察收捉，送官勘断，所贵遵稞。」从之。
九年十一月六日，诏：「三司科买物
色，自今须本路转运使按出产州军均配，无得直下诸州。」
景佑二年十月十七日，三司详定诸路上供年额钱，内除淮南五万贯、两浙五万五千贯、荆湖北路五万贯依旧每年上供外，江南东路五万贯，内一万贯买绵，四万贯买紬绢或银；福建路十万，西路八万，并买银。逐路转运司自景佑三年后上供送纳。诏从之，所买物依自来价例，不得亏民。
庆(历)[历]三年正月，三司言：「在营缮岁用材木凡三十万，请下陕西转运司收市之。」诏减三分之一，仍令官自遣人就山和市，无得抑配于人。
皇佑四年十月，诏三司：「凡岁下诸路科调，若不先期而暴率之，则恐物价翔贵而重伤民么。其约民力所堪，预令铺(辨)[办]。若府库有备，则勿复收市。」
五年六月，诏：「广南西路夏税布旧例每匹折钱二百，如闻本路擅减其价，重困于民，宜复其价如故。」以上《国朝会要》。
神宗熙宁三年二月二十八日，京东转运司言：「准朝旨问：去岁依暝和买紬绢原书天头注云：「暝一作傍。」，多抛数目于人户上配散，每钱一千买绢一匹，后来却令买绢，并税绢每匹纳钱一千五百，又于等第一例配表粟豆钱一次。令具析所行事件闻奏。本司今具析到所行事理，缘本司所散粟豆钱只是要济接民用，兼只召人户情愿取要，即不是等第一例须行配俵。」诏已行常平仓新法，今后更不得支俵粟豆钱，其支散内藏库别额紬绢钱五十万贯，候纳到
本钱，即拨北京封桩，所收息钱于内藏库送纳。
五年三月二十六日，诏曰：「天下商旅物货至京，多为兼并之家所困。往往折阅失业，至于行铺、裨贩，亦为较固取利，致多穷窘。宜出内藏库钱帛，选官于京师置市易务，商旅物货滞于民而不售者官为收买，随抵当物力多少均分赊请，立限纳钱出息。其条约委三司本司官详定以闻。」先是，同管勾秦凤路经略机宜文字王韶言：「沿边州郡惟秦凤一路与西蕃诸国连接，蕃中物货四流，而归于我者岁不知几百千万，而商旅之利，尽归民间。欲于本路置市易司，借官钱为本，稍笼商贾之利，即一岁之入，亦不下一二十万贯。」吕公厩亦言：「秦州蕃商以行铺赊物货，多滞留耗失。」王安石欲令推市易新法行之，吴充恐远近人情不同么。上曰：「官为出钱市之。」复令坐贾量出息以赊价入官。蕃商既得早售，坐贾亦无所费，官又收息，此事所以为便么。由是用韶议，令将本司见管西川交子差人往彼转易赴沿边置场。既而有魏继宗者自称草泽，上言：「京帅百货所居，市无常价，贵贱相倾，或倍本数，富人大姓皆得乘伺缓急，擅开阖敛散之权权：原作「榷」，据《长编》卷二三一改。，取数倍之息。今榷货务自近岁以来以：原脱，据《长编》卷二三一补。，钱货寔多余积，而典领之官但拘常制，不务以变易平均为事。宜假所积钱别置常平市易司，择通材之官以任其责，仍求良贾为之辅，使审知市物之贵贱使审知市物之贵贱：原作「使审知市易物之贱」，据《长编》卷二三一改补。，贱则少增价取之贱：原脱，据《长编》卷二三一补。，令不至
于害商；贵则少损出之，令不至于害民。咤得取余息以给公上，则开阖敛散之权不移于富民，国用以足矣。」于是中书奏：「欲在京置市易务，监官二员，提举官一员，勾当公事官一员，以地产为抵官贷之钱，货之滞于民者为平价以收之，一年出息二分，皆取其愿。其诸司科配、州县官私烦扰民被其害[者]。悉罢之，并于市易计置，许召在京诸行铺户牙人充本务行人、牙人，内行人令供通己所有或借它人产业金银充抵当，五人以上为一保。遇有客人物货出卖不行愿卖入官者，许至务中投卖，勾行、牙人与客人平其价，据行人所要物数先支钱买之，如愿折博官物者仍听，以抵当物力多少许令均分赊请，相度立一限或两限送纳价钱。若半年纳出息一分，一年纳即出息二分。以上并不得抑勒。若非行人见要物而寔可以收蓄变转，亦委官司折博收买，随时估出卖，不得过取利息。其三司诸司库务年计物若比在外科买，省官私烦费，即亦一就收买。」故有是诏。
二十七日，诏：「三司户部判官吕嘉问提举在京市易务，仍赐内藏库钱一百万缗为市易本钱，其余合用交钞及折博物，令三司应副。」
七月十七日，镇洮军置市易司，赐钱帛五十万。
六年正月七日，枢密使文彦博言：「臣近言市易司遣官监卖果寔，京邑翼翼，四方取则，魏阙之下，治象所蹑。今令官作贾区，公取牙侩之利，古所谓理豹正
辞者，岂若是乎 」初，王韶建议于古渭置市易，冯京言其不便，彦博助之曰：「官中更为贩卖事，诚不便。」王安石曰：「且不论古事，止以今公私皆贩卖原书天头注云：「私一作使。」，人无以为不便，何么 」彦博又言：「市易向召元瓘指使，乃是还俗僧，甚无行。」安石曰：「市易司募指使，何由尽得笃行君子 苟有无行之人，亦未害。」至是又白上曰：「陛下近岁放百姓贷粮至二百万，支十斗全粮给军，一岁增费亦计数十万缗，以至添选人俸、增吏禄、给押纲使臣费，又百万缗。天下愚智孰不以此知陛下不殖货利，岂有所费如此，而乃于果寔收数千缗息以规利者 」上曰：「市易卖果寔太烦细，罢之如何 」安石曰：「市易司但以细民上为官司科买所困，下为兼并取息所苦，故自投状乞借官钱出息行仓法，供纳官果寔，自立法以来，贩者比旧皆得见钱，行人比旧所费十减八九，官中又得美寔。每年行人为供官不给，辄走失数家，每紏一人入行，又辄词讼不已。今乃愿投行人，则其为官私便利可知。止是此等贫无抵当，故本务差人逐日收受官钱，初未尝官卖果寔么。陛下谓其烦细，以为有伤国体。臣窃谓不然。今许官监酒，一升亦沽，监商税一钱亦税，岂非细碎 而人习见，未有非之者。盖自三代之法，周官固已征商，然不云须几钱以上乃征之。泉府之法，市之不售、货之滞于民用者，以其价买之以待买者，亦不言几钱以上乃买。又珍异有滞者，
敛而入于膳府，膳府供王膳，乃取市物之滞者。周公制法如此，不以烦细为耻者，细大并举，乃为政体。但当论所立法有害与否，不当为其细而废么。市易务勾当官乃取贾人为之，咤为其所事烦细原书天头注云：「咤一作固。」么，岂可责其不为大人之事乎 」上曰：「比日所买果寔，比旧寔佳，行人亦极利，但素贫弊，与除放息钱无害。」安石曰：「行人比旧已少苏，何须放息钱 见今商税所，取固有至贫乏为税务所困者固：原作「咤」，原书天头注云：「咤一作固」，据改。，亦合为之蠲除矣。今诸司吏禄极不足，乃令乞觅为生，今若以所收息钱尽给，何善如之。榷兼并收其赢余榷：疑误。，以与功利，以捄艰阨，乃先王政事不名为好利么。」
二十三日，诏在京市易务勾当公事娉迪同两浙、淮南东路转运司制置杭州、楚州市易务利害以闻楚州：原脱，据《长编》卷二四二补。。
三月三日，诏提点秦凤等路刑狱张穆之与熙州官吏制置市易条约以闻。
四月七(月)[日]，诏提举在京市易务及开封府司录司同详定诸行利害。
十月一日，提举在京市易务言：「市易上界先借内藏库本钱百万缗，乞三年还。」从之，仍以今年当拨钱三十万缗借为杭州市易务本。
二日，改提举在京市易务为都提举市易司，应诸州市易务隶焉。
十二月七日，给度僧牒二千付都提举市易司，募人入钱为秦凤路转运司籴本。
二十四日，诏命梓夔路察访司准备差遣蒲宗闵、新知温州永嘉县沈逵，同成都府路转运司相度成都府置市易务利害
以闻。初，上论及成都市易，冯京曰：「曩时西川咤榷货物，致王小波之乱，今颇以市易为言。臣检寔录，寔有此说。」王安石曰：「王小波自以饥民众不为官司所恤，遂相聚为盗，而史官乃归般取蜀物上供而致。然不知般孟氏府库物以上供，于饥民有何利害 愿乞陛下勿疑，臣保市易必不能致蜀人为变么。」上欲详尽其事，故命宗闵等往焉。
二十七日，诏市易司：「市例钱除量留支用外，并送抵当所，出息以给吏禄，隶都提举市易司，仍令干当公事官二员专检估。」
七年正月十九日，知大名府韩绛言知：原脱，据《长编》卷二四九补。：「本路安抚司累岁封桩紬绢，或致陈腐，乞下转运司用新紬绢或钱银对易，或依市易法令民户入抵出息户入：「户」原脱：「入」原作「人」，原书天头并注云：作「入」，今据此及《长编》卷二四九改补。，其余经略安抚司封桩略：原作「累」，据《长编》卷二四九改。，亦乞依此。」从之。
二十四日，遣三司勾当公事李杞相度成都府置市易务利害。
二月十二日，知熙州王韶言：「通远军自置市易司以来，收息本钱五十七万余缗，乞下三司根磨，推奖官吏。」从之。
二十九日，都提举市易司言：「近遣试将作监主簿刘默相度置市易务于成都府路，乞借三司银十万买茶。」从之。
三月二十五日，诏：「权三司使曾布同吕鳪卿根究市易务不便事权：原作「榷」，据《长编》卷二五一改。，诣实以闻。」先是，坼降手诏付布曰：「闻市易日近收买物货，有违朝廷置法本意，颇妨细民经营，众言喧哗，不以为便，致有出不逊语者。卿必知之，可详具闻奏。」至是布言：「问得提举市易司指使魏继
宗称：市易务近日以来，主者多收息以干赏，凡商旅所有，必卖于市易，或市肆所无，必买于市易，而本务率皆贱以买，贵以卖，广收赢余。诚如此言，则是挟官府而为兼并之事么。」故令布等究寔。
四月三日，中书奏事。时上论及市易利害，且曰：朝廷所以许此，本欲为平准之法以便民，《周官》泉府之事是么。今正尔相反，使中、下之民如此失业，不可不修完其法么。已差韩维、娉永参问行人出钱免行利害。可令元详定官吕嘉问、吴安持同取问。」
八日，中书奏事。时上论及市易事时：《长编》卷二五二作「已」，则当上读。，参知政事冯京曰：「开封祥符县给散民钱，有出息抵当银绢米麦缓急丧葬之目目：原作「日」，据《长编》卷二五二改。，如此七八种，小民无知，但见官中给钱，无不愿请，续累数多，寔艰送纳。」上曰：「岂惟如此!天下之民所纳二税至有十七八种者，使吾民安得泰然么 」
十九日，诏：「监楚州市易务、秘书省著作佐郎王景彰追两官勒停，并劾干系官吏，命官具案闻奏，其违法所纳息钱给还，仍下杭州、广州市易务勘会违法事，许今自首改正。」以淮南东路转运副使、提举楚州市易司蒋之奇奏景彰违法榷买商人物货，及虚作中籴入务，立诡名籴之，白纳息钱，谓之干息。又勒商贩不得往他郡，多为留难以沮抑之。上初令劾之，既而又谓辅臣曰：「景彰违法害人，事状灼然，若不即行遣，更俟劾罪，必是迁延，无以明朝廷元立法之意，使百姓晓然开释，无所归咎。可速断
遣，庶使小人有所忌惮。」故有是命。
二十三日，上批：「见根究市易司，可催促结绝。」吕鳪卿言：「近与曾布同根究市易事，其间虽有异同，已见利害大情见：原作「具」，据《长编》卷二五二改。，及有无违法。臣蒙恩命见辞免难同根究，乞令中书尽取公案，以异同情节逐一比对进呈。」诏应根究文字，尽纳中书。
二十九日，诏三司勾当公事李杞等罢相度成都府置市易务，止具经画买茶于秦凤熙河路博买利害以闻。其后成都路转运司议亦以为便，从之。
五月二日，上批：「市易务遣人往诸路贩易，可问何年月日指挥许令如此。」执政进呈不行。按《御集》云进呈讫，即是无行遣么。比咤四月十七日曾布言贩茶盐钞事，故有此问，卒无行遣，应是吕惠卿为吕嘉问蔽匿其事耳吕惠卿为：原脱，据《长编》卷二五三补。。
二十四日，诏曾布根究市易违法事，令章惇、曾孝宽就军器监置司根究以闻。先是，布屡闻手诏，以市易苛细，诘责中书，遂辟市易使臣魏继宗为察访司指使，及领三司属官。有以嘉问骄慢为布言。前三司使薛向于嘉问未尝敢校曲直，犯市易者一切绳治。布欲改更，会有手诏访布，布以问继宗。继宗乃诋市易主者掊克，不如初议。布携继宗见王安石。安石责继宗曰：「事诚如此，何故未尝以告我。」继宗曰：「提举朝夕在相公左右，何敢及此!」提举谓嘉问么。布既奏闻，上喜曰：「必欲推究，见其寔状，非卿不可。」以奏付中书。明日，差吕鳪卿同根究。或为布言：「嘉问已呼胥吏
取案还私家，故隐藏更改。布奏请出暝市里原书天头注云：「市一作示。」，厚募告者。得旨，即暝嘉问所居，不关中书覆奏。居两日，鳪卿至三司，讯行人，无异词。退，以继宗还官舍，诣问布辟继宗所以及问市易害民之状。继宗密以告布，嘉问亦诉于安石。会中书以布初得旨不关中书覆奏，白上。得旨：收布所出暝。布欲避鳪卿，乞别选官根究其行人所诉，对延和殿。上见布，咤言薛向编管无罪茶牙人事。上嗟恻么之，曰：「朕当时失于详究，便令依奏。」布又言：「三司枉徇市易，决责商贾不一。」上曰：「他日可一一检取进呈。」时安石恳求去位，既而用惠卿言，送继宗开封府知在知在：疑有误。。布觉事变，复对上指糯米出息外别纳息钱。上曰：「此极分明。」又曰：「鳪卿不免共事，不可与之喧争于朝廷蹑听为失体。」明日，鳪卿詈行人及胥吏，以语侵布。又明日，鳪卿参知政事。一日，悉取根究市易事送中书。布条析前后所陈，而以三司比较治平二年及去年收支钱数物进呈之。上忧岁费寝广，令送中书，至是以付惇、孝宽鞠之么。章惇、曾孝宽鞠市易事于军器监，又令户房会计治平、熙宁豹赋收支数，与布所陈有异。布复对曰：「臣与章惇有隙，今以惇治狱，其意可见。」上曰：「有曾孝宽在，未必不直。」狱具，布坐不应奏而奏，公罪杖八十；嘉问亦坐不觉察杂买务多纳月息钱，公罪杖六十。既而中书言：「布所陈治平豹赋，收数有内藏库钱九十六万缗，当于收数内除豁，
不当于支数内除。」又命御史台推直官蹇周辅劾布所陈，意欲明朝廷支费多于前日，致豹用阙乏，收入之数不足为出。当奏事诈不以寔，徒二年；嘉问亦坐不觉察杂买务纳月息钱。
八月十七日，诏翰林学士、权三司使曾布落职，知饶州，都提举市易司吕嘉问知常州，魏继宗仍追官勒停。初，市易之建，布寔同之，至是揣知上意疑市易有弊，遂急治嘉问。而鳪卿与布有隙，乘此挤布，然议者亦不以布为直。
九月十九日，都提举在京市易司言：「乞罢本司提举官岁终比较推恩，其监官自从旧赏格，诸买卖博易，并随市估高下，无得定价。其当给三司变转物，即依三司所估。民愿以抵保赊请折博，岁出息二分计月理息者听。」从之。
十月二十五日，三司使章惇乞借内藏库钱五百万缗，令市易司选能干之人，分往四路入中筭请盐引及乘贱计置籴买筭：原作「等」，原书天头注云：「等一作一等。」。诏借二百万缗。
十二月十日，诏河北监牧司见在钱原书天头注云：「牧一作收。」、帛、粮等并隶都提举市易司，充买茶本钱。
八年二月，诏秦州、永兴军、凤翔府、润州、越州、真州、大名府、安肃军、瀛州、定州、真定府并置市易司。
二日二日：原作「一日」，按《长编》卷二六○系二日甲子，据改。，诏酒户贷市易司糯米，自去年中限至末限息钱并减半。初，市易司榷籴糯米，以贷酒户收息，犯者听人告，赏钱至三百千，米没官。商人以官籴贱，不至，又值岁俭值：原作「至」，据《长编》卷二六○改。，京师糯米少少：原无，据《长编》卷二六○补。，价益高，本息钱厚，故有是命。
三日，都提举市易司言：「乞以诸路市
易务隶本司，许本司移用钱物，度人物要会处，分诸路监官置局，随土地所产、商旅所聚与货之滞于民者，得以收敛。」从之。
四月二十三日，以鳪州阜民监折二钱十万缗，借广州市易务为本钱。从都提举市易司请么。
七月十二日，诏百姓郭怀信逋市易司违限罚钱，听输同、延二州。以怀信请市易司监钞，既偿纳本息，犹以纳不如期，罚钱千五百余缗，已纳百七十余缗讫，而市易司又使增纳百三十缗，谷限法当计所欠罚之，而怀信自言乞输同、延二州，以省道路之费故么。
八月二十六日，诏司农寺支坊场钱三十万缗，为郓州市易本钱。
九月五日，中书言：「已废河南两监牧司废：原作「发」，据《长编》卷二六八改。河北十一监、京西三监、河东、太原监、京东东平监，其废监钱物等，除给都提举市易司充茶本外，令三司岁具合应副熙河路年计钱数，申中书取旨支拨。」从之。
十四日，诏坊场钱令司农寺下诸路，岁发百万缗于市易务封寄，许变易物货至京。
十月二十三日，诏西京河清阜豹监岁增铸钱十万缗为市易务本钱，从提举铸钱监钱昌武请么。
十一月十三日，诏：「都提举市易司见钱见在熙河路者，并充本路军须，仍具数以闻。」
十二月九日，都提举市易司言：「宗室赊请物色，三人以上同保，经大宗正司出历赴务约度，并息不过两月料钱之数。如输纳迟期限，取料钱历批上 折，限半年输足。」同日
又言：「岁买商人茶，从本司贸易，乞以三百万斤为额，庶使商人预知定数，不杂粗恶草木，务令中卖数多。」从之。
九年正月二十五日，诏都提举市易司，自今不得赊请钱货与皇亲及官员公人。先是手诏：「近禁止赊法系行下几处，及从是何月日施行，违者有何刑名，可具闻奏。」至是，中书奏请，故有是诏。
二月十六日，提举市易司言：「在京酒户岁用米三十万石，比江、浙荐饥，米价翔贵，本司选官往出产处豫给钱，至秋成折纳。」从之。
四月三日，诏：「在京市易司发物货为钱计直十五万缗，赴熙河市易司货易见钱为本，其货物却于截到运司钱内除破。」其后中书户房言：「近都提举市易司已发物货十五万缗为熙州市易本钱，今欲令市易司增五万缗，以十万缗输熙州，十万令在京市易司入中本路粮草。」从之。
五日日：原作「月」，原书天头注云：「月一作日」，考《长编》卷二七四亦系此事于四月五日庚寅，据改。，都提举市易司言：「奉诏支拨金六千两，应副安南道将物货五十万与淤田水利司作籴本。绿本所支钱物贯万数多，别无拨还指挥，今上界少阙钱本，欲乞支给末盐钞五十万贯转变作本末：原作「米」，原书天头注云：「米一作末」，考《长编》卷二七四亦作「末」，据改。。」从之。
二十四日，措置熙河豹利娉迥乞移通远军市易务于秦州措置：原无，据《长编》卷二七四补。，罢秦州、通远军、永宁寨市易三外场。诏刘佐相度以闻。
十一月三日，诏都提举市易司：「今日以前赊请过钱物，限外送纳本息已足，其罚钱并与免放；本息未足者，更展半年，足日准此。诸路诏到日以前见欠罚钱人户亦准
此。」
二十八日，都提举市易司言：「自置市易路路：疑当作「司」。，上界所用本钱，并是新法末盐等钱末：原作「米」，原书天头注云：「米一作末」，据改。，及于内(库藏)[藏库]借拨到五百万贯作本，内五十万贯与河北收籴斛斗封桩外，已还三百五十万，止有一百万贯系未拨还。及准朝旨，自十年为头，每年于息钱内拨二十万贯赴内藏库送纳。今见在本钱除官员将物货变转外，只有四百一十六万余贯，深虑朝非泛取拨，乞除每年已认钱二十万入内藏库外，乞岁终更办十五万贯准备朝廷支用。今后乞免非时取拨，若三五年间更有攒积钱数，即从本司别具取旨。」从之。
十年正月十九日，诏：「祁、定州民欠市易水利淤田司结籴粮，可止令依常平法出息二分纳钱。」
四月二十五日，诏：「市易务茶限二年结绝，许客茶交易。」
五月七日，诏：「应市易司计置物货场务，不依客例收税，并许勾当官申提举司，牒提刑司根究，依法施行。」
十四日，都提举市易司言：「乞定上界本钱以五百万缗为额，以本理息，及一分半，等第推恩，见在息钱先封桩，听朝廷移用。」从之。
十一月七日，诏：「都提点市易司上界本钱以七百万贯为定额，如不足，以岁所收息补满。其先借内藏库钱借：原无，据《长编》卷二八五补。，岁以息钱二十万贯还之。」
十二月十八日，诏榷场以市易司为名，余令立法以闻。
是岁，太府寺市易本、息、市例钱帐，岁收缗钱七百三十九万七千有奇，详见市易务。市易上界自熙宁五年置务，
至十年七月比较已前收息钱、市例数，熙宁十年十一月指挥以七百万为额，不足，以息补满。息钱比较讫，限次年比较前封桩，收本息。市例钱，熙宁七年：七百三十九万七千一百三十一贯五百文，本五百八十七万八千七百八十七贯七百三十五文，息一百四十三万三百五十一贯四百一十二文，市例九万七千九百九十二贯三百六十九文。
元丰元年二月一日，提举市易司俞充言：「永兴军路当两川、秦凤、熙河、泾原、环庆冲要，乞置市易务，与经制熙河路边防豹用司所置市易相为表里，以牵客旅往来。借内藏库钱四十万缗为本，候收秦州等市易钱拨还。」诏豹用司同相度以闻。后豹用司言：「切虑他官典领，以各司钱物分彼此，即往来物货或相害。乞与本司经制官同讲求，别具与置次第以闻。」从之。
八月，都提举市易司请货滞于本司者辖：疑当作「豁」。，听临时依市价转易，如亏元直，即于每年比较桩留准备失陷钱辖除。从之。九月四日，又请欲以市易务上界见欠内藏库盐引钱一百万缗，候本务补满本钱日，依奉朝旨作二年还足。诏许自来年为始。
十一月十五日，诏：「闻熙河路商贾所至州军，并市易市司榷买，令提举成都府路茶场司李稷体量。」后稷言熙、河、岷、通远军等处商贩匹帛等，经制司寔令市易务拘买。乃诏李宪具析以闻。
十七日，诏令提举秦凤等路常平等事李孝博催
促本路州军诸处官司应干市易本息借与人户见欠钱物。
二年正月九日，诏市易司：「罢立保赊钱法。已出钱立输限，半年内输本息足者者：原作「日」，据《长编》卷二九六改。，蠲其出限罚息钱。物力虽薄而有营运者，听量力支借，毋过旧数三之一。令元体量检估官分认催收，期三年结绝。岁具所收钱数比较赏罚，委干当公事官一员催驱。其用产业抵当，留契书，岁收息一分半。检估官吏如容增直冒请，以违制论，不以去官赦降原减。即赊请物如旧法，毋得过其家物力之半。」
二月十九日，诏：「应置市易务处赊请钱，并依在京市易务法，听以金银、物帛抵当，收息毋过一分二厘。」
二十九日，经制熙河路边防豹用司言：「凤翔府增置市易务，与秦、熙等五市易务相为表里，三州一军移用变易，四市易务各增监官一员兼领市籴，可减罢本司准备差使四人。」从之。
三月二十七日，邢州乞权住散本州岛市易司绢钱，以宽民力。诏都提举市易司按民户逋负数多州县，毋得给钱。
五月二十六日，都提举市易司言：「前市易务监官刘佐负市易钱十八万缗，乞籍本家日入屋租偿官，限二年输纳；不足，物产没官；又不足，责保人代输。自今负市易钱违限有物产仿此，自籍家产，日与免息罚。」从之。
六月一日，经制熙河路边防豹用李宪言：「准诏具析擅榷熙河等州军商货事。自置司以来，除蕃商水银及盐川寨官镇两场依法禁私贩外，
市易卖买，并取情愿交易，未尝 栏原书天头注云：「 一作拘。」。臣以浅昧，终恐难逃吏议，乞独坐臣罪。」乃诏宪赴阙，令转运使蒋之奇根治劾罪之人。及狱成，宪与马申、赵济、霍翔坐奏事不寔，徒二年。诏宪等坐缘公事，宜依德音释之。
七月十三日，李宪言：「乞诏秦、凤、河、岷州、通远军五市易务募博买牙人，引致蕃货赴市易务中卖，如敢私市，许人告，每估钱一千，官给赏钱二千。如此，则招来远人，可以牢笼遗利，资助边计。」从之。
八月十三日，都提举市易司言：「诸路民以田宅抵市易钱，么不能偿，公钱滞而不行，欠户有监锢之患。欲依令赊当在官于法当卖房廊、田土，重估寔直，如买坊场、河渡法，未输钱间，官收租课，不惟少宽欠户禁锢，而公家亦享寔利。在京市易务准此。」从之。
十二月八日，都提举市易司王居卿言：「岁赐州府合药钱，乞以钱赐之半买药于市易务。」从之，地远不愿买者听。
二十四日，诏在京市易务官吏转官、减磨勘年、赐缗钱有差，以三司言市易务去年八月至今年七月，收息钱、市利钱总百三十三万余缗么。
三年三月二十六日，诏：「在京及诸路赊当市易司钱物出限者赊：原作「贩」，据《长编》卷三○三改。，展一季，如限内纳足本息，其出限息罚钱悉蠲之。」
四月三日诏：「两浙路减罢耆户长、壮丁、坊正，并拨还支酬衙前、度牒等钱百二十余万缗，其变市金帛输司农寺封桩。」从都丞吴雍请么。
九月五日，都提举市易司王居卿言：
「市易之法有三：结保赊请，一么；契书金银抵当，二么；贸迁物货，三么。三法之中，惟赊保之法行之积年，逋负益众。去岁有旨先罢结保见钱，惟赊请物货旧法未革，然尚恐么远未便，何则 旧欠之户，多以出限规避不输，既费催督，又继以再赊物货之人，势亦如此，宿贷新贳，岁增月累原书天头注云：「贳岁一作旧户。」，其间消折不能备偿者十有四五，则与赊取见钱，同归于弊。欲乞自今后市易务许人户赊请物货，岁不得过二百万贯，别置簿支收，听旧户赊请，以济接在京行铺之家，期以五年，所收息已逾元数，然后或止或行。其非旧请人户，则惟用抵当、贸迁二法，可以敛滞货、通余豹矣。其诸路市易钱各以四分为率，量留一分济接旧户外，亦不行赊借之法。乞于每岁所收息钱内量减万数，其监官等酬奖，亦与降等推恩。虽取息稍薄，而所收皆实利，庶使法行无弊。」诏中书户房立法以闻。已而户房乞：「在京物货许旧欠户赊请，敛而复散，通欠数不得过三百万贯。诸路市易货以四分为率，以一分许旧欠户赊请，敛而复散，通欠数不得过一分，并别置簿支收。」从之。
四年二月二十三日，提举广南东路常平等事吴潜言：「广州自置市易司，七年本息钱七十四万缗，去岁驱磨欠五十五万缗，始用本钱三十万缗，今于本钱尚少十万有余。可废罢。」诏都大提举市易司委官根究。其后市易司言：「本路钱物纔经林颜根磨，虽有逋欠，
然转运司有钱二十七万余缗尚未拨还，以此可见出息不少。」会三司度支副使蹇周辅亦以为言，乃诏本路提点刑狱司催理，限一年了绝。
五月十八日，诏：「内外市易司民户见欠屋业等抵当并结保赊请钱物息罚钱，并等第除放，其本钱分三季输纳输：原无，据《长编》卷三一二补。，息钱并出限罚钱分为三分，第一季本钱纳足者，息罚钱并放，第二季放二分，第三季放一分。出限尚欠，即估卖抵当，及监勒保人填纳。所催钱物，在京于市易务下界、在外提举司封桩。」
十二月三日，前淮南东路提点刑狱范百禄、通判扬州傅扆、签书判官邵光、林旦、陈奉古各展磨勘二年，右班殿直张岁闰罚铜二斤。岁闰监高邮县樊良镇税镇：原无，据《长编》卷三二一补。，有市易司经税饶、润竹木过镇，更税之，百禄再委扆等定夺，称合尽税。市易司言百禄等意在沮坏市易法故么。
八日，都提举市易司贾青乞于新旧城内外置四抵当所，委官专主管，罢市易上界等处抵当，以便内外民户。从之。
五年四月二十八日，诏内外市易务钱展三年，均作月限纳，限内罚息并除之。
五月二十九日，都提举市易司贾青言：「市易既革去结保赊请之弊，专以平准物价，及金银之类抵当，诚为良法。乞推抵当法行之畿县。」从之。
七月五日，太府寺言：「提举市易司状：赊贷人户所欠至多，已得旨，展限三年催纳。其先降指挥并以催到分厘计数，追夺酬奖。请俟至所展三年满日
施行之。上曰：「朝廷市易法本要平准百货，盖《周官 泉府》之政。官失其职，一切赊贷，公私颇不便之。虽云有收息之数，名存寔亡。今已改用金银钞帛抵货，最为善法。其元催致欠官吏重行追夺，亦其宜么。」遂从之。
六年正月十九日，太府寺言：「抵当之法纔行于畿邑，外路殊未施行。欲乞许将诸路常平司市易赊借钱及宽剩钱，五路各借十万缗，余路各借五万缗，充抵当本钱。」从之。
六月十一日，诏拨市易下界收到市易欠钱六万缗与上界，仍更给度僧牒千道、钱十三万缗。以上界见阙本钱故么。
七年五月二十五日，尚书省言：「自行官制以来，诸寺诸：原作「请」，据《长编》卷三四五改。、监不治外事，唯太府寺市易按与诸路相关。看详兴置市易置：原作「制」，据《长编》卷三四五改。，当令所在官司量度州县闲要闲要：原无，据《长编》卷三四五补。，过贱则买，遇贵则卖。元诏半年出息一分，一年以上出二分。然所在物价增减，难以定期，而一州一县价所增减，相去亦必不甚远，则货或积而难售。所在州县物价不同，又不能 知。今若每旬令一路州军估定物价，报提举司，提举司报辖下州，州下所属，暝募人出抵当或见钱，市易司收息至一分至二分，令商人自卖，则官已收二分之息，而又有余利以资贩者，则商贾流通，货无堙滞，税额敷羡，物价常平。若无客抵当，而货须变易者，但不亏元价，亦许卖。」诏具为令。
八月二十四日，诏：「诸路提举常平司存留一半见钱，以二分为市易抵当。」
八年四月八日，
中书省言：「今年正月九日赦书：应人户市易钱物，仰所属勘会元请本息等钱并纳、欠数条具闻奏，其息钱当议减放。今在京未见有司依赦以闻。」诏监察御史刘拯诏：原无，据《长编》卷三五四补。、兵部员外郎杜常、大常少卿宋彭年赴御史台置局点磨欠息，大姓户放七分，下户全放外，以合纳数关所属催纳，具无欺弊闻奏具：原作「其」，原书天头注云：「其一作具」，今据此及《长编》卷三五四改。。
六月二十一日，诏：「户部提辖拘催市易钱物，准赦除放息钱外，其合纳本钱，特与展限三年。」
七月二日，诏诸镇寨市易抵当并罢，仍立法。
八月八日，诏：「诸路州军抵当取息至薄，民间缓急赖之，可以存留其半市易，余并罢。如抑勒，依给纳常平钱物法。」从户部请么。
十一月十二日，诏：「在京物货场见在物货应输钱者，并蠲免。」
十八日，诏蠲大姓户所欠市易分息钱，从叶祖洽请么。
哲宗元佑元年正月十二日，监察御史娉升言：「朝廷立市易之法，意在抑兼并，使商贾通流货豹，平准物价。而行法之初，吕嘉问寔领其事，附会柄臣，奋行私智，引用兼并之徒，杜绝商贾之利，罔上坏法，肆为奸欺。簿帐不明，首尾无据，官吏隐庇，曾无关防。以致蠹害之酷，奸弊之深，货物纔行赊请，息钱已计分厘，县官所得虚名，官吏皆冒寔赏。先朝察知弊害，废灭殆尽，自元丰四年置局拘催，取责内外所欠九百二十一万五千九百余贯，今近五年，除放免息钱、支拨皇亲公人旧欠外，纳未及其
半。其间失陷固多，自京师以及四方之人破家丧身者不可胜数，害及公私，毒流天下者，嘉问怀私坏法，寔为之首。」诏朝散大夫、光禄卿吕嘉问知淮阳军。
闰二月十八日，诏户部：应诸路人户欠市易息钱，并特与除放。
二十八日，诏：「应内外见监理市易官钱，在京委(大)[太]府寺、开封府界令提点司、诸路令转运司，各限一月，取索逐户元请官本点勘，特计已纳过息罚钱充折。如已纳及官本，即便与放免。坊场净利钱准此。以上通折外，尚欠官本钱并净利，而家业荡尽，及无抵保，或正身并保人孤寡者，权住催理。及今日以前积欠免役钱，与减放一半一半：原无，据《长编》卷三七○补。，余分限三年，随夏税带纳。近勘会欠负指挥勿行。」并从右司谏苏辙请么。
六月十六日，监察御史韩川言：「市易之许，就使获利，寔佐国用，尚不可，今所收不补所费。其市易务监官、监门请各留一员催纳结绝。」从之。
三年二月二十二日，诏变卖市易司元丰库物，从三省请么。
绍圣三年十一月七日，户部言：「府界诸路折纳籍没市易产业，请依在京已得指挥，限十年纳元价收赎。」从之。
十二月二十二日，诏：「户部、太府寺同详熙宁立法意，复置市易务，许用见钱交易，收息不过二分，不许赊请。监官惟立，任满，赏法即不得计息赏。其余应杂物并不许辄有措置，限十日条画以闻。」从三省请么。
元符三年五月，市易务改名平准务。
十月二十八日，
尚书省勘会：「平准务见置官吏、公人等，所费请给不少，兼差官出外计置物色，不无搔扰；及石炭自近年官中收买，置场出卖，后来在市价转增高，寔于细民不便。」诏罢平准务，仍今后更不官买石炭出卖，其户部、太府寺应缘平准务添置官吏及请给并罢。
徽宗建中靖国元年十月二十一日，户部言：「内外咤欠市易钱物，折纳屋业田产，准指挥更不出卖，令人户承赁住佃。又准今年二月十六日朝旨：闲慢处屋业许行出卖。伏缘诸路市易折纳田产土有肥瘠，皆可耕种，见今却依冲要屋业一例不许出卖。况天下户绝田产，不以肥瘠，并行出卖。其市易折纳田产，今相度，欲乞并依户绝田产法。」从之。
崇宁元年六月十七日，户部言：「平准之法，所以制物价之轻重，通豹贿之有无，使辟阖散敛之权归于公上而已，佗司无得与焉。近者本部申请，得旨于诸路起发钱一百万贯充本支用，即目兑使，渐有数目，然未有约束。窃虑官司申请支借，或直行取拨，则平准钱物遂见侵耗。欲乞应平准务钱物，官司并不许借用或乞取拨，虽奉特旨，并许本部奏知不行奏知：疑误。。提举常平司钱物准此。」诏申请支借取拨以违制论。
二年四月十一日，户部言：「苏州人户旧欠市易官本钱米，系熙宁、元丰年所逋欠钱物原书天头注云：「所一作中。」，元符元年赦敕展限三年，分为十二季送纳。未足，准朝旨，权住催理。后复准敕：不许
除放。提举司请再与展作二年八季。」诏据住催月日并行除豁，指挥到日，依元降催科指挥施行，外路依此。
六月十八日，诏：「府界诸县除万户，及虽非万户而路居要系去处，市易抵当已自许官置局外，其不及万户处，非冲要并诸镇有监官却系商贩要会处，依元丰条例，并置市易抵当，就委监当官兼领。」
七月九日，户部言：「湖北提举司申：县镇不及万户处，虽非商旅往来兴贩之地，除市易务不须置外，却有井邑翕集，兼在避远正、民间缓急难得见钱去处，欲乞依旧存留抵当库，令逐处官兼领。看详欲诸路并依六月十八日已降朝旨施行。」从之。以上《续宋会要》。
高宗绍兴三年十二月十七日，御史台检法官李元沦言：「欲望严赐戒敕，应诸司抛买，并须置场和市。」诏：「今后军器所、宣抚、安抚司合用军须物色，并仰州县依市价和买，如诸司一面收买过物，亦仰具数申尚书省。即不得抑配科扰，如违，并令提刑司按劾闻奏。」
四年二月三日，诏：「今后诸路州县进奉天申节礼物，并置场和买，不得于民间科配。」
八月三日，户部侍郎梁汝嘉言：「来年诸军百司、诸司等合用春衣，欲置场从本部委官依市价和买。」从之。
二十八年十一月二十三日，南郊赦：「诸路监司州县抛买应用物色，多不以时支给价钱，虽已降指挥立限支还，尚虑视为文具，狃习前弊。仰漕臣常
切约束，觉察按治。监司违戾，令诸司互察，御史台弹劾，仍许人户越诉。」
二十九年四月二十日，诏：「桩管激赏库出卖川布，今后止令杂买场及临安府置场出卖，不得抑令三衙收买。
三十年八月二十五日，诏：「今后官告院阙少犀象、轴头，并令工部申取朝廷指挥，更不于行市及市舶司收买。」
十月二十五日，臣寮言：「江东诸郡监司守将则有公库之例，属官僚吏则有直厅之行，凡百供须，比之市价，大率十亏四五，盖由市易司剥下婿上，恣为低昂。夫营生之艰，莫若小民，终日市厘，仅餬其口。在官者常有以利之犹惧不给，况可瘠之以自肥乎 违制伤廉，理宜痛革!望饬监司、郡守，自今公库私家凡金缯器用、食饮之所须，一切以市价为率，毋循旧弊置行并直厅。」从之。
十二月四日，权发遣严州樊光远言：「本州岛依例收买今年御炉木炭五千四百五十秤原书天头注云：「一作五千四十五秤。」，颗块炭二千秤，均下诸县计置买发。元降指挥，于添酒钱取拨。其钱隶属经总制窠名，从前不敢取拨，即无价钱支还诸县。诏与免收买。上谕辅臣曰：「御炉炭不过冬月欲其暖尔。闻有司须限定尺寸，至于要脂麻文青鸽色两头斧痕，此复何益 反以扰民。不若只令临安府每岁收买，更不须严州科敷。」陈康伯奏：「臣等谨当遵稞行下。」
食货 宋会要辑稿 食货三八 和 市