<史部,政书类,军政之属,钦定八旗通志>
钦定四库全书
钦定八旗通志卷一百二
选举志一
谨案鸿蒙初辟神圣挺生有天地即有君臣有君臣即有任使抡才吁秀其自古以来乎唐虞夏商既各有学校必各有选举书阙有间遐哉莫得稽矣其教育之方与升进之路端末一一可考者惟周礼为详顾其法不行於後世後世虽师其意亦断断不能用其法也今之科第权舆於隋盛於唐沿及宋与元明皆据文章为去取遂为百世不易之规矣我
朝丕建鸿基自
太祖
太宗即旁求英乂驾驭雄才泰颠闳夭举诸草茅汝鸠汝方收诸敌国虽拔擢多方不拘资格而当阪泉征战之时先修辟雝鼓钟之业
临轩策士髦俊云蒸八旗子弟歌鹿鸣而跻华资者班班
可数
世祖章皇帝初分满洲汉人为二榜戊戌以後合为一榜
沿袭至今伏思
开国以来迄今百数十载
黄轩御宇而风后力牧赞其盛
帝妫垂衣而臯陶伯益效其功铭钟鼎而纪旗常者指不胜屈其人虽不尽出於科第然科第之中亦未尝竟无其人博以收之慎以简之固亦古人三途并用之义也谨各胪其规制沿革而以文武科第题名有可考者列於後其考试中书考试笔帖式考试恩监生同一衡文校士亦以类从至旧志有徵辟一门窃惟戋戋束帛贲于邱园孑孑干旌逮于姝子此言原见於六经然山林隐逸乃有徵名幕府宾僚乃加辟目今从龙世族莫非
圣朝之臣仆遽题斯号於义未安且其所录又皆保荐之微员名实尤迕尤未可据以立制谨删汰此门用着核实之义焉
选举志一
八旗科第一
八旗乡会试缘起
天聪八年四月
命礼部考取通满洲蒙古汉书文义者取中满洲习满书者刚林敦多惠满洲习汉书者察不害恩国泰汉人习满书者宜成格汉人习汉书者齐国儒朱灿然罗绣锦梁正大雷兴马国柱金柱王来用蒙古习蒙古书者俄博特石岱苏鲁木共十六人俱
赐为举人宴於礼部各
赐衣一袭免人丁四名
崇德三年八月
赐新中式举人罗硕常鼐胡邱阿济格毕礼克图王文奎苏宏祖杨方兴曹京张大任于变龙等十一名各朝衣一袭授半个牛录章京品级免人丁四名【谨案是年所取举人旧志未分析满洲蒙古汉人今无可考核仍从原本载入】
六年六月内三院大学士范文程希福刚林等奏以满汉蒙古士人考取生员并举人七月
赐新中式举人满洲鄂藐图赫德蒙古杜当汉军崔光前
卞三元章于天卞为凤各朝衣一袭
【谨案此三年为开国以来设科取士之始其时虽以满洲蒙古汉人同为一榜而互考汉文满文盖後来乡会试及考试繙译俱发源於此故恭录简端以昭钦承之所自】
顺治八年六月礼部议定凡遇应考年分乡试取满洲五十名蒙古二十名汉军五十名各衙门无顶带笔帖式亦准应试满洲蒙古通汉文者繙译汉文一篇惟通满文者作满文一篇汉军文字篇数则如汉人之例会试取中满洲二十五名蒙古十名汉军二十五名各衙门他赤哈哈番笔帖式哈番俱准应试满洲蒙古通汉文者繙译汉文一篇作汉文一篇惟通满文者作满文二篇汉军文字篇数亦如汉人之例八月以恭上
皇太后徽号
恩诏广满洲蒙古汉军会试中额二十五名是科礼部奏顺天乡试满洲蒙古试卷应用满洲内院礼部堂官各一员为主考官其汉军试卷仍聼汉主考官阅定又议定本年乡试明年会试汉军文字第一塲书义二篇经义一篇如未通经者作书义三篇二塲论一篇三塲策一道顺治十一年乡试十二年会试第一塲书义三篇经义二篇二塲论一篇判五条三塲策三道至顺治十四年乡试十五年会试三塲文字篇数乃与汉人一例
是年内三院会同礼部议定八旗乡试会试
殿试均以满洲蒙古共为一榜汉军与汉人共为一榜
九年三月
殿试
赐一甲三名麻勒吉折库纳巴海等进士及第授修撰编修与汉榜例同选满洲庶吉士四员蒙古庶吉士二员汉军庶吉士四员
十二年三月
殿试停选汉军庶吉士八月奉
上谕前选庶吉士因乌真超哈进士久在旗下已经习学满洲规矩不必与选二甲进士洪士铭亦照此例应选知州念系经略辅臣洪承畴之子着以京官用三甲进士耿効忠系靖南王耿继茂之子亦着以京官用俱察照应得职衔选授
十三年八月减满洲举人额十名进士额五名蒙古举人额五名进士额五名汉军举人额五名十四年正月停止八旗考试
康熙二年八月复行满洲蒙古汉军乡试取中满洲二十一名蒙古十七名汉军一百一十八名六年九月复
命满洲蒙古汉军与汉人同塲一例考试
八年七月定顺天乡试满洲蒙古编满字号共取中十名汉军编合字号取中十名会试满字号取中四名合字号取中三名
十一年礼部奏准满洲蒙古亦照汉军额数取中副榜【旧志惟汉军与汉人同试照汉人之例取中副榜五名】
十五年十月停止八旗考试
二十六年奉
恩诏八旗准同汉人一体考试
二十八年覆准满洲蒙古汉军应乡试之监生生员均由兵部验射马步箭能射者准其移送顺天府入塲乡试
二十九年题准奉天府满洲蒙古汉军乡试之监生生员准奉天将军副都统等验射马步箭能射者交与该府丞分别考取移送乡试
三十六年奉
上谕谕宗人府礼部国家乐育人才振兴文教将使海内英隽之士靡不蒸蒸蔚起矧宗室子弟系托天潢岂无卓越之姿足称令器允宜甄陶奨掖俾克有成考诸前史以公族应制举入仕者代不乏人今属籍所载日益繁衍除已授爵秩人员外闲散子侄素无职业诚恐进取之途未辟致向学之意渐隳嗣後八旗宗室子弟有能力学属文奋志科目应令与满洲诸生一体应试编号取中如此则赋质英异者咸服习於诗书而学业成就者不阻抑於仕进凡属宗支人人得以自効而於朕兴贤睦族之至意亦用是以允惬焉尔等衙门即遵谕行
三十九年宗室子弟科举会试奉
旨停止
五十四年定乡会试两翼
钦典都统各一人副都统各二人参领各一人散秩官各
二人入塲约束八旗士子试毕出场
雍正四年礼部奏准场内每翼派副都统一员参领一员章京一员与同考官一同进场稽查三场已毕举子出场时副都统章京等官一同出场七年礼部议准每翼派贤能参领一员於贡院砖门外一同点名
又议准考试期近兵部咨取副都统参领章京职名时各该旗副都统即将本旗老成勤慎能识汉字领催派出五名候宣
旨之日各带至
午门预备
钦点副都统即带本旗领催一同入场
又议准八旗考试文生员举人进士四个月前礼部行文该旗移取清册於两个月前送礼部会同兵部校对如乡试期近科试後即行造册送部又奉
上谕凡由举人考试补用笔帖式者俱准其与举人一体会试其由贡监考试补用笔帖式者亦准其考试繙译举人时一同考试皆所以广育人才使之各有所成就也至於由贡监生员考取小京官笔帖式之员其中未必无通晓举业文艺者若因其已经得官遂不得与於乡试则彼平日之所学莫由表见亦属可惜着通行八旗凡由贡监生员之考取小京官笔帖式者若愿就乡试俱准其与举子等一同入场考试使片善寸长不致遗弃以副国家教养人才之典
八年御史魏绎摺奏驻防杭州远年开户之正白旗汉军举人王之梁本旗不行咨送会试等语奉
旨举人王之梁着交部一体会试
十一年吏部奏准嗣後令各该旗於考试之时将应考人员详加分别满洲汉军开注明晰咨送顺天府注册考试如有汉军冒入满洲额内中式者一经查出将咨送之该旗都统佐领等官交部分别照朦混造册例议处该员照冒籍考试例革退举人庶满洲汉军不得混行考试
十三年十月奏准考试大典攸关良贱名分宜肃查八旗开户家人来历不一当我
朝定鼎之初有投充者有养育者有俘掠者伊等本系良民既经开户即犹之复籍自应准其居官并与考试至於旗下累世家奴实属出身微贱或因已经开户当差効力着有劳绩准其居官已为不拘世类之寛典若并准其一体考试则与出身微贱不准考试之定例不符倘伊等厠名科目践清华之列操衡监之司则所取士子俱出其门将来
国家登庸选举者无非科甲中人若出开户之门於体统名分俱有攸关似非慎重名器之意请
勅下各该旗详查来历凡实系旗奴开户者姑念自行检举其现任职官及拔贡生监俱免革退以广
皇仁嗣後但许由旗下别途出身其本身及子孙一体考
试之例应永行禁止
乾隆三年议准满洲汉军考试各有一定籍贯惟包衣人员有投充庄头子弟隶内务府管辖编入上三旗者又有旧汉人在内管领下及五旗王公所属包衣旗鼓佐领内者此等人员原系汉人因考试之时俱由满洲都统咨送是以从前每有在满洲额内入学中式者雍正十一年经吏部奏准改正在案迄今日久包衣人员或有不知此例者应行文内务府并八旗满洲都统将雍正十一年吏部奏准之後有包衣旧汉军人悮在满洲人内入学出贡中式举人应归汉军额内考试者定限三个月逐一查明缘由取具该参佐领印结造具清册咨送礼部存案俟乡会试时礼部按册查对如仍有混行造入满洲籍贯者即行参奏将该管官交部议处至嗣後包衣人员考试之时内务府及八旗满洲都统务须严饬该管官逐一查明实系满洲蒙古人员於本人名下注明满洲蒙古字样册送外其投充庄头子弟及内管领旗鼓佐领之旧汉人俱注明缘由另册咨送礼部归入汉军额内考试其再有将应归汉军考试之人造入满洲册内咨送者一经查出礼部即行参奏照吏部原议将该管都统佐领分别照朦混造册例议处乾隆四年议准向来外省生员俱系随棚补考而满学生员不便於他处补试是以未经定有成例嗣後学臣岁试满学生员如有患病事故不能应试者定限於科考时补考即科考时仍有患病事故未能补考者定限於下次岁试补考统令该管官详细查明并严加传催务於限内补试至实有事故不能赴考由该旗该学造册填注加结申送学臣如该生托故不到即行斥革该管官扶同狥庇一并议处应俱照旧例遵行再查各省驻防随任之生员距京遥远原与在籍诸生不同若?令赴京岁考其中多有未便若听其竟不岁考亦属於例不符今酌议驻防随任各生有来京乡试者即令补行岁考以符定制其因路远及有事故不能乡试者仍照原议令该教官造具清册注明某生驻防某省某生随任某处加结申详学臣存案但不许止应乡试而不补岁试致滋规避之弊该旗员及该学教官亦不许借端苛索倘有混称驻防随任及已经考过仍复羁留者明属徇情朦混该都统即行查参至随任回旗之生仍查明欠考次数照例补试
七年覆准先据镶红旗汉军董国柱佐领下闲散王载旭王载昱王载景王载防等呈称窃载旭等之祖王宏忠原系
盛京民人於康熙年间入於本旗佐领下作为另户後於雍正十二年间清册旗人本佐领以载旭等祖王宏忠因系民人入旗入於另记档案之内历年俱准考试有案可查於乾隆六年九月内蒙大部等衙门会同八旗议覆开户人等应否考试原卷内开另记档案人户诚恐冒滥唯此内有另户抱养民人为子另记档案者本系良民应准考试等因在案今载旭之祖实系良民入旗另记档案於另户抱养民人为子另记档案者实同一体本旗以载旭等虽系另户但已入另记档案之内未便送考伏思旗人考试原分良贱抱养民人为子者因系良民得与考试载旭等民人入旗亦系良民恳乞准与考试如虚情甘认罪等情经本部以王载旭等於康熙何年月日因何事入旗作为另户另行记档并伊祖王宏忠在关东时是何籍贯之处详悉查明过部以便办理等因咨行去後今於乾隆七年九月十五日准该旗咨称查得闲散王载旭等之祖王宏忠原系
盛京大梁河民人於康熙二十二年因伊表亲周日宣由敬谨亲王包衣拨出约同王宏忠一同入旗於此佐领下作为另户乾隆元年办理时王载旭等之父王朝璘在福建总兵任内尚未归旗仍以另户开造後於乾隆二年来京始将民人投旗缘由自行出首咨部另记档案後於乾隆五年闰六月内又将王宏忠民人之处遵照户部议覆平郡王查奏正红旗汉军户口条例内民人冒为旗人混入丁册作为另户者照民人养子另记档案之例造入黄册本旗奏明咨部另行记档在案等因前来查乾隆六年九月内本部等衙门议覆正白旗汉军都统条奏考试
大典攸关等事一摺内开八旗另记档案人户其中来历不一虽於开户有间实非另户可比如令得与考试诚恐冒滥惟此内有另户抱养民人另记档案者本系良民应准其考试等因具题奉
旨依议钦此钦遵通行在案今王载旭之祖王宏忠该
旗既称原系
盛京大梁河人於康熙二十二年因伊亲周日宣约同入旗作为另户复经平郡王条奏照民人养子另记档案之例另行记档等语是王载旭等虽於考试之例相符但考试大典未便草率相应仍咨该旗查例将王载旭等年貌履历三代出具保结送部到日准其考试
九年议覆户科给事中周祖荣奏嗣後八旗乡试礼部先期行文八旗将应考生监人等造册送部即咨送兵部考试马步箭合式者造册劄发顺天府仍一面劄行顺天学政严传八旗生员前赴科考及录遗并令国子监传示贡监一体录科俱各凭文録取造册移送顺天府该府尹查明科册箭册俱有名者方准入场如科册有名而箭册无名及箭册有名而科册无名者俱不准应试
十二年准国子监咨称查由贡监出身之现任小京官笔帖式等官及在部候选官员查此项人等本监向未考送今八旗贡监录科事宜系初定章程本监无从遵办相应咨呈礼部定议示覆以便遵照办理等因到部查乾隆九年十月内本部议准户科给事中周祖荣条奏八旗贡监令国子监传示一体录科凭文录取造册移送顺天府该府尹核对科箭两册有名者方准入塲并无将考箭合式之人本部造册劄监录科之语且考箭後再行册送录科则为期甚廹难以从容办理相应劄行国子监遵照原议将各该旗送到贡监按名传示录取移送至现任小京官笔帖式及在部候选等官原因其系贡监出身所以准其一体应试查直省现任教职例由学政考送乡试今现任小京官笔帖式及在部候选人员事同一例相应劄行国子监凡伊等由贡监出身者应照例由监一体录科其由生员出身者仍赴学政衙门录科二十年奉
上谕八旗陈满洲因到京年久向有考试之例故姑从而留之东三省新满洲乌拉齐与在京满洲等不同正宜熟习骑射为国家之用嗣後东三省满洲乌拉齐等考试之处着永行停止
二十一年吏部等部议准八旗另记档案及养子开户人等为民一案内开其一应举贡生监查乾隆六年题准八旗开档人等止许另户抱养民人另记档案者准其在旗考试其一切开户另记档案人等槩行禁止考试等因在案今八旗另记档案人等荷蒙
恩旨俱令出旗为民应照各该旗造送之册将此项另记档案文武举人文武生员贡生监生繙译举人生员仍照从前旧例原系另户抱养民人为子者归入民籍仍准考试如本系家奴开户另记档案者其本身系文武举人生员贡生监生繙译举人生员准顶带终身不准再行考试再此项人等既经出旗为民所有子孙应各照该籍民人例一体办理
是年礼部覆准查八旗录送乡试文生员由学政录科贡监生等由国子监录科俱由各旗造册咨送顺天学政及国子监办理今本年乡试除各旗送到应试人等本部转送兵部考试骑射外所有各旗送到繙译生员应文乡试之处查乾隆十六年有繙译生员呈请文乡试之唐侃等二名经本部行文该旗自行造册咨送学政录科在案今各旗送到文乡试册内有繙译生员五十余名除本部咨送兵部考试骑射外其録科之处应令各该旗自行查明另造清册径送顺天学政录送乡试二十二年奉
上谕八旗童生生员遇岁科考乡试时停其考试骑射由举人考试进士时仍照旧兼试马步箭伊等若马步箭不好即将名开除不准会试
二十四年奉
上谕此後满洲蒙古现任三品以上大臣子弟伊亲兄弟子侄有应试者令伊奏闻务必清语骑射皆有可观方准考试
又奉
上谕据礼部奏请八旗有现任三品以上大臣子孙及亲兄弟之子可否令其入场乡试一摺甚属有意朦混前因八旗童生入场滋事风尚浇漓在平日既不专务八旗淳朴旧俗而博取虚名且流为舞弊恶习不得不力为整顿是以令伊等自行奏明必其国语骑射皆有可观方准考试童生如此乡试又何待言乃立法伊始而本人并不自奏即册送礼部礼部亦即含糊具请希图侥幸是诚何心若谓前旨专属童生而言则生员已经考试童生且不具论其贡监一途人人可捐若不须陈奏是童生不得应小试转可避而应乡试矣有是理耶伍龄安等自问能登答此旨乎其中系何情由着即明白回奏仍将册内开送应考十余人之父兄一一查明具奏并令在京总理事务王大臣传齐伊等令看此旨令其自行明白囘奏朕法在必行毋谓小小伎俩可以尝试也
又奉
上谕上年降旨令八旗三品以上大臣有子弟应试者自行奏明方准入闱持因旗童在场喧闹滋事是以为伊父兄示之节制俾知崇实黜浮破除积习非槩从禁制遏其进取之途也乃今年乡试届期伊等既不遵旨自奏礼部又为含糊具请似此巧为尝试将使故智益萌伊於胡?八旗淳朴素风娴国语习骑射其人果有足录均可量能擢用若科目者特备储材一格耳今乃艳心诡遇又从而钓弋其名渊薮其弊是以国家启迪後生之途转为蠧坏人才之具可乎且我朝开国以来名臣硕辅莫不志秉忠忱才优韬略初非从事呫哔者即仕跻大僚内而大学士尚书外而总督巡抚勲名气节指不胜屈大约皆非出於甲乙两榜即近时大臣在科第中有名者不过如鄂尔泰尹继善一二人而已然其见用实以其心地材干初不以其文也其他幸列科名而名实不副者亦指不胜屈若奉寛国柱者流以满洲本色论之皆不能至骁骑校者而乃托名斯文平日又不肯潜心力学惟事希心袭取视为功名捷径甚至怀挟夹带无弊不作即立法严行捜检而所派大臣非亲即故俗称官官相护亦复有名无实此所关乎风俗人心者甚钜朕安得不力为振刷以挽颓风伊等至此尚不思痛自湔改一似窜身入闱即可侥幸万一势必欲朕尽停乡会试而後已乎所有礼部单开不循例自奏遽任子弟册送考试之尹继善等着将该部及该旗曾否抄录前奉谕旨行文知会伊等之处令该部旗及伊等本人据实明白囘奏再降谕旨至僧保住傅岩乃系内务府人员进身岂患无阶而亦令子弟骛名科举又显违旨不奏尤为庸妄着将僧保住傅岩革职并将伊子弟革去生监在内务府库使上効力行走不准给俸俟五年无过该管官奏明另请挑差其朦混奏请之礼部堂官伍龄安等着交部严察议奏
三十年奉
上谕前经降旨八旗三品以上大臣子弟果有娴熟国语练习弓马者遇考试之期该父兄自行奏明准其入闱原因八旗淳朴素风近来未免沾染虚浮艶心诡遇且从而钓弋其名渊薮其弊是以示之节制俾知崇实黜华非概重禁制遏其进取之途也乃迩年来八旗大臣竟无奏请子弟应试者未免多生顾虑因噎废食伊等既不潜心力学而於国语骑射又未见专攻娴习顿觉出色自不如兼收并进犹可为造就之资也我国家满洲世臣宣力赞政者多原不藉文章一途但承平百余年满洲词臣文藻黻饰亦不可少大臣子弟中果能於国语骑射之外兼习文艺在伊等延请师资扩充闻见较之寒素家成材自易嗣後所有八旗大臣子弟仍准一体考试毋庸奏明请旨倘伊等仍不以实学就考如前怀挟或进身之後仍蹈虚浮陋习托名斯文无禆实用朕又何难随时惩治俾知儆惕乎可将此通谕知之
三十一年礼部咨覆
东陵总管请
昭西陵八品笔帖式伊常阿由文举人出身援正黄旗笔帖式玉德保中等俱系文举人用知县由知县降级调用笔帖式俱准会试之案咨部考试前来查乾隆二十八年正月内准吏部咨称历来凡已任知县之举人因不胜民牧之任以教职改补未经得缺之前有呈请会试者本部据呈咨送会试至八旗举人曾任知县亦由不胜民牧以笔帖式改补之员与改教人员事同一例自应一体准其会试如其中有题参革职降调以笔帖式改补之员不得援照此例等因在案今笔帖式伊常阿既称系题参才力不及降补笔帖式之员自不便援例会试相应咨覆
东陵总管衙门办理
四十年奉
上谕据派出验看本年会试举人骑射王大臣等奏称应行考试者一百二十五人内报近视眼者七十三人已拣令二十人照常骑射外其余实属不能之五十三人俱未令其骑射等语马步骑射系旗人根本即读书人亦不可不学今考试一百二十余人内报近视眼者竟有七十余人之多明系揑报希图规避满洲习气竟至若此实堪愤恨若以近视眼不能骑射哈达哈即系近视眼此衆人之所共知伊何以随朕畋猎杀牲乎此辈因不能骑射遂藉口以图侥幸
甚属不堪满洲臣仆甚衆岂必赖此数人况此等无用人内将来亦断不能得人所有不能骑射之五十三人俱着停其考试丰讷亨等并未奏及惟请嗣後交该旗大臣详查报部派出大臣验明後方准免其骑射所奏殊属姑息嗣後考试人内若有似此不能骑射者俱着停其考试着为例再此辈明系揑报该旗大臣等所司何事因何出结送部着军机大臣查明奏闻
四十二年议准兼管顺天府尚书袁守侗等条奏八旗贡监生员乡试及岁科考试文童由部查取旗册之处俱行停止一疏内开查八旗诸生应试名册其中有无遗漏舛错虽须详查办理但各该生是否准其入场向由顺天学政及国子监考录之後方许投卷究非专据旗册收考且八旗生员径赴顺天学政录科贡监径赴国子监录科则应造名册即可由各旗移送该学政及该监查办以归简易应如所奏嗣後八旗贡监生员应乡试者先由顺天学政及国子监行文各该旗造册移送録科後径送顺天府准其投卷入场其由礼部查取旗册转发之处应行停止至八旗童生岁科两考亦应如所奏毋庸由部取册转发即由该府丞查取旗册办理再查考试繙译举人生员各册并请由各该旗径送顺天府核办以昭画一四十三年礼部奏准宗室停考一摺内称据顺天学政汪廷璵将文生员现充满教习宗室荣恒候补笔帖式宗室克诚均系进学之後复还宗室可否乡试之处呈明核定等因伏查上年二月奉
旨朕前降旨将英亲王阿济格子孙均复还黄带子叙入宗谱乃推广
皇祖恩意俾其子孙得列天潢今据吏部奏称後入宗室之现任人员俱应一体出缺以宗人府职官对品改补固属遵照定例但念伊等向列仕籍原在未得黄
带子之前若因此而令将现缺全出候补无期是朕此次施恩惟使其宗支奕世蒙庥而现在职官转不得同时被泽矣着加恩将此项改归宗室之现任京外人员其本身均留原职仍与满洲人员一体陞转毋庸出缺改补其现在候补候叙人员亦仍以满洲员缺照旧铨用其未经出仕之子孙自当照宗人府旧例行至官学生系尚未出仕之人即改归宗学钦此钦遵在案查宗室考试之例久经停止英亲王子孙既复宗室自後例应不入考试今该学政咨称文生员现充满教习宗室荣恒候补笔帖式宗室克诚可否乡试之处查该二员现系候补候叙已蒙
恩旨仍以满洲员缺照旧铨用其取中文生员虽在未复宗室以前应照宗人府旧例不必录送乡试奉
旨知道了
以上八旗乡会试缘起
钦定八旗通志卷一百二