目录 

严禁争坟 

田土词讼令民呈报升科给照 

禁止争水 

典业免税 

互争田亩 

典卖契式 

禁革田皮田根,不许私相买卖,佃户若不欠租,不许田主额外加增 

禁墓佃毁坟盗卖 

民间活典产业毋庸设立对契 

严禁争坟 

一件严禁争坟、盗挖等项恶习、以保身命事。乾隆二十四年二月,奉前巡抚部院吴 

宪示:照得一切棺柩,入土为安,迟葬混争,律有明禁。盖地本水火风凝结而成,外象藏风避水,穴中无风无水,即谓之风水,即可云吉地,非别有风水之说,果能朝葬而夕发也。况谚云:阴地好,不如心地好。朱子人子须知载云:此处不发,是无地理;此地若发,是无天理;而墓亦随遭雷击:可见风水之无益,而阴隲之当培养也。乃闽省逼近江西,恒惑于地师之说,不但愚民牢不可破,即身列衣冠,富家巨族,亦无不酷信风水,谋买强挖。如晋江之庄漆,因图买坟地,革贡而充发巴里坤矣。流清之马胜等,则因强挖人棺,革监而严加究拟矣。其它之身败名裂、干犯刑宪者,更不可枚举。是所争之地,凶乎、吉乎?祖父之灵能庇及子孙乎?朝廷三尺法能为犯者曲贷乎?凡有知识,皆可憬然悟矣。尤可痛恨者,漳、泉等处,亲故而火葬,已干法纪。乃又名之曰「金罐」。更有埋葬数年之后,或因子姓凋零,或因家道贫窘,辄归咎于葬地,将骨挖起,用水洗刷,另葬别处,相习成风,恬不为怪。此等恶俗,地方官知而不禁,或禁而不力,以致愚民陷于罪戾,殊堪悯恻。除严饬查拿,有犯必惩外,合行出示严禁。为此示仰抚属士民人等知悉:嗣后凡遇父母及亲属之丧,亟须觅地安葬,不可久停,不可火化。其埋葬之处,如系官山,则当插定界址,而不可彼此侵越;如系买业,则当查明实系空地,而不可混动有主之坟。至于前后左右有人觅葬者,如非己界,听其自便,不可以有碍风水,或恃强拦阻,或私行盗挖,以致纤毫无益于死者,而本身先于罪戾,后悔莫及。至于久葬之金罐,更不许擅行起挖。违者地方官即行据实通详,照例究拟。凡各属寄寓地师,一切开金井、挂线定向,听士民之便延请外,如有妄言某地上吉、可以谋葬、诱惑乡民者,地方官即查拿重责,递解回籍,毋许容留。尔等试思地师果能辨地吉凶,自当先己后人,何不将先人葬于吉穴而受其荫庇,乃劳作客为人作冢耶?知此,则地师定风水吉凶之不可尽信,而争坟盗挖之有损无益,将不待官长之叮咛,而浇风自可止息矣。其各凛遵毋违等因。 

田土词讼令民呈报升科给照 

一件钦奉上谕再行通饬事。乾隆二十四年三月,奉巡抚部院吴宪牌:乾隆五年七月二十六日,内阁奉上谕:从来野无旷土,则民食益裕。即使地属畸零,亦物产所资。民间多辟尺寸之地,即多收升斗之储。乃往往任其闲旷,不肯致力者,或因报垦则必升科,或因承种易滋争讼,以致愚民退缩不前。前有臣工条奏及此者,部臣以国家惟正之供,无不赋之土,不得概免升科,未议准行。朕思则壤成赋,固有常经;但各省生齿日繁,地不加广,穷民资生无策,亦当筹划变通之计。向闻边省山多田少之区,其山头地角闲土,尚多或宜禾稼,或宜杂植。即定科粮纳赋,亦属甚微。而民夷随所得之多寡,皆足以资日食。即内地各省,似此未耕之土、不成坵段者,亦颇有之。皆听其闲弃,殊为可惜。用是特降谕旨,凡边省、内地零星地土,可以开垦者,嗣后悉听该地民夷垦种,免其升科。并严禁豪强,首告争夺,俾民有鼓舞之心,而野无荒芜之壤。其在何等以上仍令照例升科、何等以下永免升科之处,各省督抚悉心定议具奏。务令民沾实惠,吏鲜阻挠,以副朕子惠元元之至意。钦此。 

又乾隆六年九月初三日,准户部咨:应如署闽抚王所议,嗣后闽省民间开垦零星地亩、不及一亩者,免其升科;如虽及一亩,或系地角山头、不相毗联者,亦免升科。其有经界联络一亩以上,仍行照例分别水旱年限升科。至所垦分数、土名、四至,饬令该地方官勘明,果无侵占,悉准给照开垦,严禁豪强霸占阻挠。其在两县联界地方开垦者,饬该地方官查明前后熟田粮载何县,即归该县给照。并将所垦四至、土名填入照内,以杜豪强侵占等因。乾隆六年七月十九日题,本月二十一日奉旨:依议,钦此,钦遵各在案。 

是闲旷地土,无论多寡,例得听民开垦成熟,给照升科,永为世业。惟缘乡僻愚民,不知定例,往往于山头地角,田边陇畔,积年开垦,逐渐成田,或致失于呈报,地方土豪以及田邻人等,遂谓其私垦,从旁觊觎,捏情呈控,希图占夺。殊不知地有旷土,钦奉上谕,原令农民开垦。其不成片段者例免升科,即或积垦已成亩数,亦有分别水田六年、旱田十年升科之例。但乡僻农民,苦于不知。地方印官为民父母,遇有此等事件,自应将定例详细谕知,令其照升科给照,永为世业,以杜争端。乃不肖州县,每遇田土词讼,不察情词虚实,辄往丈量。不知丈量虽若至公,而伸缩皆出于吏胥之手。每闻狡黠吏胥暗中勒索,当丈量之时,信口混报,将浮额之地朦混报为缺额,或将缺额之地故意丈出浮多。无能之吏为所朦蔽,混罚充公,图饱私橐。此等不肖之员,实为地方之害。言念及此,殊堪痛恨!合行通饬。为此,牌仰该道、府、州官吏照依事理,立即转饬所属府、州、县遵照定例,嗣后遇有田土词讼,乡僻小民不谙升科定例、失于呈报者,即令呈报升科给照,永远管业,毋得任意混罚,以致小民畏缩不前,深负圣主劝民垦辟荒芜之至意。倘所垦之地不及一亩,或系地角山头不相毗联者,亦行给照,仍照定例,于照内书明免其升科,毋使豪强霸占。自此檄饬之后,其实在必须丈量者,仍听秉公细丈,据理剖断。倘不须丈量之案,仍听胥役指挥,一任混报多寡、假公济私、混行勒罚、希图侵肥者,一经察出,定即严参,决不姑宽。仍令各县将奉文到日具报查核,凛之!慎之!速速等因。除行各道、府、州外,合并饬行。为此牌仰该司官吏照依事理,即便通饬遵照,毋违等因。 

乾隆二十四年二月二十九日,福建巡抚部院吴。 

禁止争水 

一件檄饬遵照事。乾隆二十四年三月,奉前巡抚部院吴宪示:谕抚属各州县乡保、族正、甲长、农民人等知悉:照得闽省滨海环山,民间田地,均藉沟渠塘圳,接引灌溉。形势各有不同,得水亦分难易。或自上及下,或接股轮分,自有一定之规,原不容互相争夺。无如户族有大小,人情有良顽,不法之徒,不遵乡例,每每倚强凌弱,损人利己,或上截水源,或下掘私沟,或本日不应轮值而硬行戽放,或他户例应分灌而擅自阻拦,以致彼此争殴,动成人命。更有统众械斗,酿成大狱者。本部院体察属详,办理秋审,哀此乡愚,误罹法纲。时交四月,农事方兴,诚恐习焉不察,复蹈覆车。今特严立章条,先事诰诫。嗣后各该村庄近水之区,及接引陂塘沟圳之处,均着本管乡保、族正、甲长遵照成规,于各村首神堂庵观列榜晓示。或按股或分日,务须挨次轮流,毋许强争私挖。如本甲内有不遵教条、恃强妄行者,该被害通知乡保、族正、甲长,报明本管,将本人重责三十板。如有聚众执械混夺者,将首犯枷号两个月,满日重责四十板。其随从之犯,毋论本家异姓,俱重责四十板。其乡保、族正、甲长失察一次,重责二十板,纵容者倍之。如告到本管地方官,漫不经心,并不审理,以致酿成大狱者,即以不职参革。本部院为农民整俗息争起见,法在必行,断不轻恕。凡我官民,均各凛遵毋违等因。 

典业免税 

一件饬知田房活契典业等事。乾隆二十四年四月,奉巡抚部院吴宪牌:照得闽省所属各州县中,廉洁自励,实心爱民者固不乏人,而悠忽从事、以致胥吏舞弊者亦不能无。葢缘吏役人等无不偷闲自逸,是以颁发告示,名虽实贴,半多沉匿,并不张挂,以致小民无由共晓。今此活契典业不须投税之例,尤非税契书吏所乐闻,必致有心抽匿,使圣泽弗能下逮。是以特行刊刷通颁,并即谆谆檄饬。为此牌仰府、州官吏,照牌事理,即将发到告示,照单分发各属,谆嘱各县勿为胥吏朦蔽而抽藏隐匿,勿任风雨飘摇而任其摧残,务使家喻户晓,不为衙蠹所欺。倘地方辽阔,所发之示不敷张挂,即另行照缮发贴。仍将奉发告示若干道,添缮若干道,现贴某某村庄,各距城若干里,造册禀送查考,以凭按册密行察访,果否实贴。倘敢视为具文,置之高阁,徒以空言搪塞,一经察实,定即严参,决不宽恕。该府、州亦须留心察访,如所属吏胥匿示不贴,该府、州不即查究,别经访闻,均干未便。凛之凛之等因。 

乾隆二十四年四月初二日,福建巡抚部院吴行。 

互争田亩 

一件通饬事。乾隆二十四年九月,奉前巡抚部院吴通行:各属农民,或有边界不清,或收价回赎,互争控告事件,如系何人布种,即令本人收获,仍同词证保甲,记明所收榖数,俟田亩断归何人,其稻谷亦断归收领。如有私自抢割者,将为首之人枷号四十,满日重责四十板。随从之人重责四十板。词证保甲不行阻止,重责四十板。其互争之处,即断归被割之人收管。即应赎者,亦不准其回赎等因。 

典卖契式 

一件设立合同契式、晓谕遵照、以杜假捏、以息讼端事。乾隆二十五年二月,奉巡抚部院吴宪牌:照得民间典卖产业,全以原契为凭。而呈官剖断,亦以契券为据。闽省词讼,半由田产契载不清,以致雀角纷争。且闻闽省典田者不立下契,以致取赎无券,徒滋口舌。今欲除其弊,必先清其源。除卖断者原系永不取赎、应照闽俗向例仍只立契一张交买主收执外,如系暂典田房产业,则令中见人等一手缮写二纸,中间大书「合同上下典契」字样。如系先典后卖者,亦即另立卖契,并将从前典契、老契一并归于买主。如此则卖断者既不得执废契以滋讼,而典产者仍得执下契以取赎,似于民俗为便。合行出示晓谕。为此示仰抚属军民人等知悉:嗣后交易田产,务须遵照现颁上下合同契式,将出售田地亩数,坐落地方、粮额、租额、价银、年限,逐一开清。如系典产,即写立合同上下典契,同时一手书写,中见人等当场画押,中间骑缝处大书「合同上下典契」字样,对半分开,典主执上契,原主执下契,各执一纸为据,以便于回赎时原主执下契向典主取赎,收回上契。如系卖绝者,原系永远断绝,不复取赎,故可不立下契。尔等务各遵照后开典契、卖契式样书写,以免后日争端,毋违!特示。 

颁发契式开后 

立典契某人云云(听凭民间俗例开写),今将祖传或自置某县某都某图民(屯)田几号土名某某等处,共计几亩几分,年载租榖米若干,应纳钱粮若干,本色米若干,托中典与某姓某名处为业,得价银若干两(何戥何色或系纹广)。其银即日全数收明。其田听凭典主对佃收租管业,推收入户,完纳粮色。此田面约几年为限。限满之日,听某备照契载银两赎回,某处不得以粮经过割等词掯留。如无银取赎,仍听某处管业云云(听凭民间俗例开写)。今欲有凭,邀同中见人等当场写立合同上下典契一样各一纸,典主执上契,原主收下契,各执一纸为照。 

计开田地四至。 

此上契买主某人收执存照。 

中见某人、某人 

乾隆某年某月日立典契某人 

知契某人、某人 

立典契某人云云(听凭民间俗例开写),今将祖传或自置某县某都某图民(屯)田几号土名某某等处,共计几亩几分,年载租米榖若干,应纳钱粮若干,本色米若干,托中典与某姓某名处为业,得价银若干两(何戥何色或系纹广)。其银即日全数收明。其田听凭典主对佃收租管业,推收入户,完纳粮色。此田面约几年为限。限满之日,听某备照契载银两赎回,某处不得以粮经过割等词掯留。如无银取赎,仍听某处管业云云(听凭民间俗例开写)。今欲有凭,邀同中见人等当场写立合同上下典契一样各一纸,典主执上契,原主执下契,各执一纸为照。 

计开田地四至。 

此下契原主某人收执存照。 

中见某人、某人 

乾隆某年某月日立典契某人 

知契某人、某人 

立卖断契某人云云(听凭民间俗例开写),今将某县某都某图民(屯)田几号土名某某等处,共计几亩几分,年载租米榖若干,应纳钱粮银若干,本色米若干,托中卖与某姓某名处为业。得银价若干两(何戥何色或系纹广)。其银即日全数收明。其田听凭买主对佃收租,推收入户,完纳粮色,永远管业。某等不得别生枝节,言找言赎。一切老契典契尽归买主收执云云(听凭民间俗例开写)。今欲有凭,邀同中见人等当场写立卖断契一纸为照。 

中见某人、某人 

乾隆某年某月日立卖断契某人 

知契某人、某人 

禁革田皮田根,不许私相买卖,佃户若不欠租,不许田主额外加增 

一件严禁田皮田根之锢弊、以全民业事。乾隆三十年闰二月初十日,布政使司颜牌:案照本司具详内开:查得绅士郑汉履等以田皮田根名色,虽奉明示饬禁,而风雨损坏,仍至视为故套。玩佃或籍上役营兵,或恃聚族负隅,任意积逋,业主竟成佃产,锢弊莫破。呈请立碑永禁,使其触目警心,主佃相安等情。奉宪批司查议,随经行据福州府议覆前来。本司查闽省佃民,私立田皮田根名色,历奉禁革有案。如汀州府属,雍正八年经前司议详内,并田主收租而纳粮者谓之田骨,田主外又有收租而无纳粮者谓之田皮,是以民官田亩类皆一田两主。如系近水腴田,则田皮价值反贵于田骨,争相佃种,可享无赋之租。是田皮即属佃户之项乎?一经契买,即踞为世业,公然抗欠田主租榖。田主即欲起田召佃而不可得。甚有私相田皮转卖他人,竟行逃匿者。致田主历年租欠无着,■〈马犬〉粮累比,陷身家而误考成,弊害不堪,亦难名言。加以绅监土豪,贪嗜无粮无差,置买田皮,剥佃取租,只顾利己。凡佃民逋欠主租者,反为之袒护,狱讼繁兴。请照从前通革之例,凡属皮租,尽行革除,不许民间私相买卖,一切讼事,告找告赎,概不准理。并令刊刻告示,晓谕佃户,只纳田主正租,不许另纳皮租,若有逋欠正租,听凭田主召佃。如有绅监土豪,仍敢掯纳主租等弊,发觉从重究拟。再田皮一经革除,则瘠土不啻膏腴,恐有无厌田主,从中勒佃加租。或刁农贪图耕种,私向田主加租夺佃,致启讼端。此等恶俗,亦所时有。并请饬禁。嗣后佃户若不欠租,不许田主额外加增,生端召佃,俾佃户知所劝勉完租,田主不致误租欠课,两相安业等由。详奉前宪批允通饬,勒石永禁在案。 

嗣于乾隆二十七年,侯邑民人林天崇等控争州田案内,又经前司详明,福州府属田皮、田根与汀州府属田骨、田皮,名色虽殊,致弊则一,应照详定禁革旧案,通饬各属刊刻告示,于穷乡僻壤,遍行晓谕严禁。如有仍以田皮、田根等名色私相售顶承卖及到官控争者,务即按法重究,追价入官,田归业主另行召佃,不得少事姑息,留贻讼源等因,檄行遵照在案。 

是先后饬禁,立法已属周详。但自雍正八年迄今三十余载,从前各属奉行或有未经勒石之处,年久无从稽考。乾隆二十七年饬令刊刻告示,更易损坏,以致愚民无所儆畏,积习未能尽除。今据该绅士等呈请建立石牌,以垂久远,应如请所,饬知各属于廓外适中之地,遵照前后详定章程,立碑永禁。其穷乡僻壤,难以周知之处,即令照式竖立石碑,或刊刻木榜,一体示禁。务使家户谕晓。仍饬取碑摹榜式同镌竖日期,通送备查。如有佃民再藉田皮、田根等项名色私相顶售逋租,或田主额粮勒加,生端召佃,到官控争,即照依碑榜内所定章程,按法分别惩究,不得少事姑息。庶遵循可久,讼源亦不杜自除等由。 

乾隆二十九年十一月十七日,详奉巡抚部院定批:查田皮、田根名色,历经先后通饬,勒石永禁,并令刊刻告示,遍行晓谕。乃地方官奉行不力,以致日久废弛,愚民无所儆畏。自应再为申明禁例,严加整饬。如详速即撰拟碑文,通饬各属在于城乡处所,一体勒石禁革。如敢虚应故事。即拘违玩之地方官,先行揭报参处。仍取各碑摹遵依同镌竖日期报查。余已悉。此檄等因。奉此。 

禁墓佃毁坟盗卖 

一件严禁墓佃毁坟盗卖之恶习、以全枯骨、以慰幽魂事。乾隆三十二年十月,奉巡抚部院崔宪牌:照得掘冢刨棺,情所难宥;弃尸灭迹,法在必诛。功令森严,难容违犯。本部院访闻闽省坟墓所有地土树石,业主俱托卖地人代为看守,名为墓佃。每遇祭扫,餍以酒食,馈以花红。至于寻常节序,亦有礼物相酬。在墓主则以先茔托其照看,千般委曲。而顽佃每藉他人不得占管,百计居奇。倘礼数稍疏,常则偶缺,即蓄意图害,阴行蹧跶。如坟主后裔隆盛,蒸尝无缺,彼则犹知畏惧,不敢轻动。倘子孙式微,拜祭愆期,伊则肆无忌惮,恣意摧残。始则盗砍坟树,挖石抛砖,继则洗凿字迹,毁牌拔界。伺无动静,公然掘坟丢骨,或虚毁古冢,或假立窨堆,诳称吉壤,高价肥私。骨殖久埋,无端暴弃;■〈骨吾〉胔已掩,又复飘零;竟使有主之魂,翻作无依之鬼。似此害理忍心,闻之殊堪发指。除现在密访查拿外,合先出示严禁。为此示仰墓佃人等知悉:嗣后务宜各存天良,凛遵法纪,看守主坟,小心防护。自示之后,倘敢仍前玩藐,复蹈故辙,或被告发,或经访闻,本部院执法如山,定即按律究治,决不少为宽假,致使幸逃法网。各宜凛遵,毋贻后悔等因,除给示晓谕外,合并饬行。为此牌仰该司官吏照依事理,即便遵照,通饬妥办,毋违等因。 

乾隆三十二年十一月二十三日,福建巡抚部院崔行。 

民间活典产业毋庸设立对契 

一件遵批饬议事。乾隆四十八年三月二十八日,奉巡抚部院雅批本司呈详:查得署霞浦县史殿荣通禀民间活典产业设立对契一案,先据史令以民间词讼,每有私将典契套写绝卖,预行投税,为涉讼张本。议立两契中书合同字样,付典主、原业主各执一纸,以凭核对等情。奉前宪以据禀似亦杜弊之一端,但恐鬼蜮之徒,情伪百出,原业主恃有对契在手,或另行套写,减改年月,少写价银,希图勒索,迨至告发,两造各执一词,或原中物故,事无质证,真伪仍易于淆混,是又不可不防其弊。应如何设法厘剔,俾原业主恃有对契,从中套写减改,不能保其必无。惟套写摹仿笔迹墨痕于相似之中,微有区分,究难尽逞其鬼蜮之伎俩,请如所议,易于杜弊。并据霞浦县拟具合同两纸,随详附送到司。因查各属地方情形不同,是否可以通行遵办,不致滋弊之处,又经前司照抄契式,通饬各府州确查妥议去后。兹据福州等九府、二州,各按所属地方情形,查明核议,先后详覆前来。查各属所议情形,均不相同。如福州、延平、建宁、邵武、汀州、台湾、龙岩等府州,各以设立对契事属便民,请照所议通行遵办。而兴化、泉州、漳州、永春等府州又以合同对契,无难假造,请从民便,自行交易。本司覆查乾隆二十五年间,奉前宪吴以闽省典田不立下契,取赎无券,徒滋口舌,设立合同上下典契,颁式通行,晓谕遵照,以杜假捏,以息讼端等因在案。与署霞浦县史令现请活典产业写立典对二契,事同一辙。但各属自奉颁上下典契之后,遇有民间控争田产,吊验契券,俱无前颁典契之式,则其中似有扞格难行之处。又乾隆二十九年,兵部侍郎蒋条奏民间典业,分立正副二契,各执一纸。经户部议覆,典契向系得业收执,契内中证确凿,押记分明,自足凭为信券,亦无待再立副契,始足杜绝弊端在案。今若如福州等府州所议,准其设立对契,通行遵办,与前奉部行不准再立副契之议未符。倘虑典主套写卖契,又安保原业主之不假造合同?设由典找绝,或对契未经销毁,原主坚执控赎,又值原中物故,事无质证,转致混淆。是欲除一弊而又滋一弊,似不若悉从民便,自行交易,毋庸设立对契,徒事纷更。绿奉饬议,是否有当,理合汇核详覆察夺,批示遵行等由。 

奉批:查民间典卖田产,原应从便交易,如有争控到官,惟在有司悉心推究,自可得其虚实。若设立对契,难保无假捏之弊。徒事纷更,无裨实效。该司所议,洵属妥协。如详通饬遵照。缴。奉此,经即通饬所属一体遵照在案。