(馬端肅公三記,三卷,明馬文升撰。馬文升,字負圖,鈞州(今河南禹縣)人。景泰二年進士,累官至吏部尚書。明史卷一八二有傳。)

殘元部落有把丹者,仕於陝西平涼為萬戶。我太祖既平江南,克燕都,下三晉,兵至陝西,而把丹等率眾歸附,授平涼衞正千戶。其部落則散處開城等縣為百姓,抽其壯丁為平涼衞軍,使自耕食。彼既以養生射獵為計,而復無徭役,用是殷富,家有畜馬數百而羊至數千者,咸仍胡俗為樂。

正統己巳,虜酋也先寇大同、宣府,脫脫卜花王寇遼東,阿樂出寇陝西,土達漸遭剽掠。天順庚辰,虜酋孛來、毛里孩統也先餘眾寇固原,而土達生畜被掠者十之八九,生事漸荒。迨成化丙戌,各酋大舉入寇,土達有李俊者獨以羊酒奉孛來,孛來喜,賜以馬,俊遂有北從意。時都御史銅梁陳公介巡撫寧夏,適都督張泰致仕居本鎮而養生於鳴沙州迤南,與土達相鄰,牛馬多被賊擄掠,傳聞非虜賊,即固始土達張把腰等假之也。

丁亥春,陳公移巡陝西,泰令家人狀張把腰擄掠事於陳。陳至陝,遂付分巡僉事石首蘇爕授逮問,而張把腰已懼。先是,鞏昌府通渭縣人戶逃於把丹孫滿四等堡潛住,縣遣里長追捕,遂為滿四等所殺,竟不知其由。

至是,縣亦上於陳公,逮之,滿四等雅素縱佚,不知官府,益危懼。會新任靖虜等處參將都指揮劉清至固原,守備指揮馮傑索各土達馬匹、鷹翎等物。滿四等因謀於俊,而俊實奸黠,遂倡謀從北虜。

時把丹曾孫滿璹者,四之侄也,襲祖職,以功遷平涼衞指揮僉事。有司移文平涼衞捕張把腰、滿四等甚急,其衞指揮日逼督滿璹,以應解者。璹,戇人也,了不知俊、四等已有叛意,遂率火鎮撫弟火四等二十餘人陰携鉄索刑具往捕之。四等知之,俟璹至堡,紿璹所率散各家具食,盡殺之,因劫璹、四等數人叛入石城。石城者,東西俱山,左山峭壁高數十仞,無徑路,上者俱拽繩而登,西山頂平可容數千人。城中無水,有數石池。外設棧道,而棧道下則築小城護之。前有小山,高亦數仞,如拱壁狀,兩傍空處并後面悉築墻,高亦二丈五六尺,各留一小門,僅容單人馬過之,不知何代人造此以避亂者。城外皆亂山,形甚惡,人至此毛髮聳然。滿四等常圍獵至此,熟知其險可據,遂居之。已而李俊往誘東孛合泥土達,見殺於仗義者。

分守參將劉清領軍自靖虜來與戰,不利。報至,陝鎮守太監黃泌、寧遠伯任壽與都御史陳公介,會遣都指揮邢端、申澄率陝西各衞兵往捕,戰於城下,申澄死之,邢端遁歸,官軍大潰。事聞,遠近驚駭。兵部請以陳介、任壽并寧夏總兵官廣義伯吳琮、延綏都御史王銳、參將胡愷各率所部兵會討之。寧夏兵先至,陳與吳竟不候延綏兵至,自固原急趨蔡祥堡。夜二鼓,營壘始定,軍士勞苦。比曉,即出兵架梁順嶺而行,去石城十里許,賊數千出迎請降。時軍餘馮信最知兵,隨陳公,言於諸公曰:「賊雖誠偽叵測,然我軍夜間未息,凌晨即行,且乏水飲,無執戈力,不可與戰,姑從彼意退兵,徐議攻討。」吳琮叱曰:「兵已至此,豈可聽彼誘退?」遂麾兵進。賊先遁去。至城,遂驅牛羊數千在前,而精兵後繼,時尚無兵甲器械,各執木挺而鬪,官軍遂敗。 (「官軍遂敗」,「遂」原作「逐」,據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本改。) 任壽、吳琮俱退保東山。陳欲自殺,左右人護下山。遺失軍資器械不下千數,大銅將軍亦二座。兵猶有被圍在山者,皆棄之而歸,盡死於賊。賊遂乘勢猖獗,凡係土達俱逼入城,而於靜寧州大路搶掠運送甘州冬衣布花萬餘匹,糧米不可勝計。時兵部主事閻讓催軍至固原,具奏以聞。或傳其黨導以窺陝者,朝野益震,陳與任壽、吳琮、劉清、馮傑俱解赴京師。

八月,乃命都察院右副都御史嘉興項公忠為總督,鎮守陝西太監劉公祥為監督,行取回京涼州副總兵劉公玉為總兵,都督僉事夏正充左參將,都指揮劉清充右參將,監察御史鄧本端監軍,兵部武選司郎中劉洪紀驗功次,益以京營神鎗官軍五千,復調甘、涼、延綏、寧夏、陝西官軍共五萬往討。予時以南京大理寺卿居憂於家,服初闋,奉敕陞都察院右副都御史,巡撫陝西,協剿叛賊。總督總兵等官有事計議,務在戮力同心,共濟邊務,時戊子九月五日也。

予奉命七日即行,十八日至陝。申戒所屬,整點民兵防守城池及儹運糧餉畢,十月一日,至固原項公營。方到一日,是夜二鼓,聞營外一里許砲聲甚近,營中皆驚,予尚未寢,急令官軍嚴守營門。至天明視之,乃賊留文書一紙,云容我每石城居住,免納糧差,奏聞朝廷,饒我每罪等語,眾愕不可測。予曰:「此不過欲緩我兵,何足信?只可整兵以俟進討。」因與項、劉諸公講求用兵方略,地利險易。眾皆言石城之險不可輕進,又以前兩失利,皆難之。乃令善畫者圖其形勢,兵分六路,項與二劉并予及巡按御史任佐、姜孟倫、右布政使余子俊、左參政龐勝屯中路,延綏鎮守太監秦綱、都御史王銳、參將胡愷、副使鄭安屯酸棗溝,伏羌伯毛忠、鎮守陝西都督白玉、御史鄧本端屯木頭溝,參將劉清、夏正、布政司右參議嚴憲屯打剌赤,寧夏副總兵林勝、參議崔忠屯紅城子,陝西都指揮張英、鞏昌府同知羅豫屯羊房堡,期三日諸路少出精兵先示賊,且探地勢,迺大舉。

比至城外,賊覘知,就來迎敵,延綏官軍恃勇首失利,陣亡者二十餘人,而賊之死傷者亦多,眾益懼。至十三日,會兵復往探山勢水頭,賊復迎敵,佯敗去,官軍逐至城下,時賊尚多居城外者,官軍忽之,貪取財物,賊遂斂眾入城,伏羌伯毛公曰:「賊能有幾多?速進兵剿之。」官軍四攻上城,賊極力拒敵,毛公攻其東山路,險隘不能進,賊奮死捶阨,官軍退敗,墮崖死者眾,而毛公亦被害。賊被鎗砲死者不可勝計,斬首數百顆。予時在中軍,領馬軍五百餘帶草束欲燒賊柵,西路之賊乘勝復回東路,官軍不能支,亦卻,總兵劉公被圍於城下,官軍潰散,劉公亦中流矢,家人陣亡者三四人。項公斬甘州退怯千戶丁某以狥,官軍懼,復登山。予亦調度所領兵破空填列,以振聲勢,敗軍猶欲遁,予號令敢有逃者斬之,中傷者移置山下,眾稍定,不敢退。俄劉公子斌來報曰:「家父被圍,乞阻敗軍。」予曰:「第入視汝父。」少頃,項公至,憂鬱失色。予從容言:「勝敗兵家常事,況今日之戰,賊死者亦多,勢已不振。此時黃河未凍,賊不北從,無深慮者,徐可再圖。奏報明言伏羌伯忠義奮發,争先登山,斃於流矢,賊勢已窮蹙。」且語所遣舍人陶璽等,至京但言賊當就平,以安中外。時朝廷久望捷奏,至即令宣捷,陞璽等為所鎮撫。

其月,彗出西方。兵部及撫寧侯朱永、定襄伯郭登議以滿四驍勇,恐其渡河與北虜連和,禍不止西陲,乃交章擬益兵赴援。項公與予謀兵應益與否?予曰:「若不益,萬一賊不能平,益兵晚矣。第請令撫寧侯朱永率宣府、大同精兵五千順邊而來,賊平則止之,未平則併力剿之。」項公從以上請。且日督兵攻圍,賊在山熟視不出戰,官軍至暮則回,項公憂之。予又謀於項公曰:「賊城中既無水,而芻粟亦漸乏,若絕其芻汲,則彼若釜中之魚,當自斃矣。」項公從之。遂令官軍盡焚左右近地之草,賊馬死者殆盡。則又盡以死人馬填塞城外水泉,候賊夜汲者設伏掩襲之,多被擒,益知彼中消息,正難於水。予曰:「此時賊窮蹙已甚,不足慮矣。」

石城南門與東山相近,時令都指揮孫璽領兵數百駐於上,以視賊之出入,迨兵將回,此兵先掣。賊據前山,矢石雨下,我軍不能出。時都指揮魯鑑統莊浪土兵千餘人出為前鋒,入為後殿,每被賊襲,至夜方回。予復言於項公曰:「孫璽軍掣之太早故也,俟中軍兵行遠,山上兵方掣。」項公從之。自此賊不得上山,中軍兵結陣而回,賊竟不敢襲。其後獨延綏軍與賊門相對,日被攻圍,中傷者眾,勢不能支。予又言於項、劉諸公曰:「彼處當發兵邀擊,攻其所必救,賊若上山攻我,我以此精兵衝其脇,賊必敗。」眾從予計。乃遣劉公子文同甘州達官指揮亦撒率土兵五百人候賊上山,兵即繼進,以邀其後。賊信胡神,十月八日,神降日。若今日出戰,勝則利,不勝事不利矣。至日,賊果出攻我山土兵,我兵依法擣之,遂斬首十數級,賊始懼。

會續調甘州都指揮劉晟兵三千至。十八日復會兵攻城,兵已上山,山勢高峻,卒不能克。又日值景短,不久即晡,兵在山上者數千人,彼此皆懼,而賊尤甚。予方憂兵不能掣,而賊復恐我攻山,乃詐請降,欲總督、總兵官詣城下。項、劉二公皆單騎詣彼,久不回。賊披戴明盔甲者數百人環遶門外, (「賊披戴明盔甲者數百人環遶門外」,「環」原作「還」,據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本改。) 而輕騎往來示武。予與太監劉公在溝外,予曰:「賊窮蹙,無信義,萬一二公被遮留,何以言之朝廷?速邀二公歸。」賊堅訴要巡撫大人來,予曰:「若不往,是示怯。」乃從數十騎至溝邊,大聲罵曰:「賊徒無禮,天朝將官咸在此,爾豈應以精兵四外旋遶?」叱去之,,賊遂入城。予至城下,滿四同滿璹等乃出訴曰:「我等本良民,被劉參將、馮指揮激變。我今既如此,願赦死請降。」予乃言:「劉參將等激變爾等,朝廷已知之,各官解赴京師矣。爾速降,朝廷必宥爾罪。」賊皆羅拜,兵始獲從容而下,一無所傷。予因問滿璹曰:「爾被逼劫入城,非反者。」璹乞命,予遂帶璹回營。次日,賊即設木柵於山上請戰,不復言降矣。

一日,夜五鼓,城內有李旗者至營外報曰:「今夜城中賊自相讐殺,可乘機剿之。」予與項、劉諸公謀曰:「此言固不可深信,但以理度之,恐不虛。」遂令中營軍士晨餐及傳諸營俱蚤至山下,賊果亂。未久,俱上山,亂矢下射。戰良久,我軍仰面受敵,予與項、劉親在陣前督軍,矢至面無敢避者,賊亦多傷,但不能得其首級耳。日將暮,遂掣兵。晨至山下,則用守城大將軍銅銃往城中擊之,死者不知其數。然天氣嚴寒,軍士不敢燃火,賊堅壁不出。迨暮,始回。軍士頗嗟怨,竊相謂曰:「攻則攻之,使我輩早還。終日受寒,何日得了?」予聞之,又言於諸公曰:「頓兵日久,恐生他變。即黃河一凍,北虜入套,我軍豈能久駐?彼時賊乘間突出,奔入河套與之合謀,貽患有不可言者。莫若攻城破之可也。」 (「莫若攻城破之可也」,「也」原作「必」,據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本改。) 眾不敢決。

時城中有一人代滿指揮送鋪陳馬匹到營,有識之者曰:「此陳都堂牢子張馬六兒,陳公軍敗,遂從賊。」予問曰:「爾可回否。」馬六懼不敢對,因留。詢城中事,彼既不吐實,顧復詐誘,欲陷我軍,遂遣人紿送回固原寧家,即於山溝內殺之。

石城外有壕,深丈餘,人馬不能至城下,予思欲用土填之,乃取各城上圍竿木數十縛成天橋,置去廂車軸上,軒昂隨人,亦可用以攻城。至期,遂推至壕邊,低其前以遮矢石。命軍士數百人每人負土一袋以填壕,須臾壕平。車至城下,以竿絜城,果高二丈五六尺,賊乃開舊所立木柵,懸大石以防。予因欲舉此臨城,眾恐傷人,予曰:「豈有攻城不傷人之理?」諸公終猶豫不決,乃止。賊見,用是益懼,漸有出降者。予與項公議曰:「此輩不可害也。」遂給軍貼,令旗牌手送出營,任歸家,自此逸出者日眾。賊雖嚴法禁之, (「賊雖嚴法禁之」,「嚴」原作「然」,據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本改。) 終莫能遏。我軍圍困日密,賊既無馬與水,漸有逃散意,乃令曉番語人四外招之。

時回回陽虎力驍勇,有謀略,四倚為謀主,見勢不可為,遂以十一月十六日晚出聽招至大營。時予方會諸公籌畫兵事,虎力至,心甚恐,予曰:「汝既聽招而來,不必懼。」劉總戎刮刀與誓曰:「爾若能生擒滿四或殺死來獻,朝廷有榜文賞白銀五百兩、金一百兩,陞爾指揮。」遂以銀示之。送出帳房外,屏人問曰:「何日可戰?」虎力曰:「只在明日,倘落雪,又有水,難以為力。但滿四最怕神鎗,至日若戰不可放,放則彼即退去。」予又曰:「何處可戰?」虎力曰:「只在東山口。」予復曰:「賊精銳尚多,爾可計移其兵上山方可信。」項公亦厚慰之,乃遣去。次日,至五鼓,予與項、劉二公整兵而出,至山下,其東山口係延綏兵所守地,而機又不可預泄,乃謂延綏參將胡愷曰:「爾營兵連日傷損實多,中軍兵可代爾守一日。」胡應曰:「諾。」予即命掣其兵,移中軍兵於山口。令人於高山上視之,見有騎白馬出城者,乃四也。既而,東山上果有披戴明盔甲精銳數百人,項公方信之。劉公恐其子文在彼不利,欲麾兵進,予曰:「不可,兵一進彼必退矣。」如此者三。探者忽來報曰:「今日厮殺,賊箭往上射。」予叱之曰:「賊多詐。」已而,約王公銳等麾下悉前,兩軍相戰良久,彼此殺傷相當,我軍因奮勇鏖戰,賊遂大敗。俄報滿四等已生擒。少頃送至軍前,争功者不已,予手?欲殺之,眾方散。予與項、劉諸公議曰:「四既就擒,城中破膽,乘勝逼城,崩之必矣。」劉公曰:「既得四,且罷,若進兵,恐城堅守,卒不能平。」遂以四歸營。官軍大悅,予乃書火牌十數面,行各邊并陝西各府知之,以安人心。賊有馬驥、南斗,俱驍勇過人,四皆待以心腹。次日,復率其眾出戰,官軍輒擒之,賊勢益蹙。乃以擒四等捷聞,且止援兵。有敕獎諭,并賜羊酒犒勞。

不二日,城中復立平涼衞達官鎮撫火敬為主,以拒官軍,凡逃出者即殺之。項公令諸營各遣夜不收數人夜偵城下,賊北行即報,南行勿追,蓋欲散彼之黨易成擒。二劉總戎議,欲任城中餘賊皆散去不追。項公與予議曰:「賊自叛逆,殺我一伯三都指揮,官軍死者數千人。今若縱之,後稍不遂意即又叛矣,終為陝西患。論法不可恕。」乃日探之。至十一月二十五日,賊度不能支,一夜潰出四散而去。因悉發諸營兵捕之,擒斬數千級,惟滿四侄太平舍人能最驍黠,逸去。詢其黨洪滿,云能熟知青山洞。用火薰之,方就擒,併獲其家屬百餘口。諸營官軍日搜山,又得賊五百餘人,幼男婦女不下數千,盡分給官軍,止選取十三歲以下者數百以俟取用。陽虎力家口亦被獲,虎力日望救之,予令旗牌手引虎力逐一認之,俱給還,而其親戚以虎力被宥者亦眾,蓋以其預有功也。

惟舊時為盗者百十人走彗箒山,置帳房數十頂居之,累招不下。項公命攻之,亦不克。予與項公議曰:「此亡命殘賊不足慮,終能得之。第石城之險,非盡夷前後所築城垣,恐後有叛者必據此為巢穴。」遂令萬人悉平之。至於陣亡官軍之骸骼,久暴於城外,則令右布政余公子俊收聚,起大塚葬之,祭以牲醴。復立石記平賊歲月於山崖,以示永久。乃會項公至彗箒山視之,予方欲設法攻剿,忽延綏報北虜已入河套矣,僉謂我軍久暴於外,倘此虜聞之,擁眾來此,其何禦之?乃留精兵三千於本山之外伺賊,予與項公等於十二月二日并諸營軍馬悉回固原。

予乃宴總督、總兵并各鎮巡撫、將佐。尚有所獲土達老婦人三百餘口,予與眾議以之解京,途中勞費,悉責其親戚放遣之。項公以二十六日歸陝,而諸路兵俱回鎮。其生擒賊千餘,恐生變,即營中斬八百,餘擇留。滿四、馬驥、南斗、火鎮撫等及其黨與之罪大者二百名并滿四妻解赴京師,俱伏誅。且以兵後久安無虞之計上聞,再奉敕獎勵。而彗箒山餘賊,至成化己丑正月十四日,賊首毛哈剌亦叛誅,傳首至陝,餘賊解散。其未殄土達悉不究,令其本分耕牧, (「令其本分耕牧」,「令」原作「合」,據明紀錄彙編本改。) 蓋慮其奔河套以從大虜也。於是石城迤北古西安州添設一千戶所,除官撥軍防守。又以固原千戶所改為固原衞,奏選指揮等官苗鳳等七十餘員理衞事。復添兵備僉事一員,舉鞏昌府階州知州楊勉任之,項公等遂班師。

本年三月,論功行賞,太監劉祥歲加俸二十石,劉玉陞左都督,項公陞右都御史,予與延綏巡撫王公銳皆陞左副都御史,餘皆陞職有差,而賞亦厚。先是,項公日披堅於石城下督軍殺賊,雖矢石如雨,略無懼色。予嘗勸其持重, (「予嘗勸其持重」,「持」原作「特」,據明紀錄彙編本改。) 公曰:「奉命討賊,久無成功,死所甘心。」輿論偉之。及是,人猶以功大賞輕,為不足淬勵人心云。任壽、吳琮、陳介謫戍兩廣,劉清、馮傑亦坐誅。先李俊之侄洪,滿四之侄安亡去, (「滿四之侄安亡去」,「去」原作「云」,據明紀錄彙編本改。) 予督捕,竟獲,亦解京棄市。

四月,奉敕諭安所餘土達,予復親詣固原檢其戶數 (「予復親詣固原檢其戶數」,「數」原作「政」,據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本改。) 拘其老者面諭以生生之樂, (「拘其老者面諭以生生之樂」,「拘」原作「何」,據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本改。) 釋其驚疑,眾皆叩頭俯伏曰:「誓不敢為亂。」遂奏給復三年,以安其心,復榜示曉之。選壯丁千名隨軍,皆樂從,願效死力以報。後再奏,復指揮滿璹官陝西西安左衞帶俸,以絕後患。師旅既靖,西方底寧,予年四十有四,濫膺巡撫重寄,於兵事蜂午之際,得偕項公等同心戮力,凡營居野外者六十餘日,親犯矢石者二十餘戰,始克獲醜獻馘,殄平巨寇,迄今三十有六年,歷歷若前日事。偶因項公後人求論次其先烈,而并及其始末之詳如此,使觀者有以知兵禍起於微細,戰功係於謀畫,當思患於未萌,圖成於先事,是亦有志建功為國者之一鑑也,豈直備史氏之略,著一時同事者之績而已乎!

附录:

馬端肅三記三卷(戸部尚書王際華家藏本)

明馬文升撰文升字負圖鈞州人景泰辛未進士官至兵部尚書加少師太子太師端肅其諡也事蹟具明史本傳此三篇皆所自述一日西征石城記紀成化初爲陜西巡撫與項忠平滿四之亂事一日撫安遼東記紀成化十四年遼東巡撫陳銊冒功激變而文升奉命撫定之事一日興復哈密記紀宏治初土魯番襲執哈密忠順王而文升持議用兵遣許進等討平之事三記本在文升所著集中此其析出别行之本也

案三記皆文升所自述宜入傳記類中然三事皆明代大征伐文升特董其役耳實朝廷之事非文升一人之事也故仍隷之雜史類焉(四庫全書總目·史部·杂史類存目)