公共租界外籍董事人选，向来按照行之已有多年的绅士协定，维持五二二的比例，即英方五人，美方二人，日方二人。这种比例的产生，固然一方面是依据各国纳税侨民数的多寡，但尤其着重于各国在租界内产业利益的大小。这次日方突然借口日侨人口的增加而提出候选董事五名，这理由显然是不成立的。
日方此种行动，我们认为绝不足异，因为他们意图把持租界行政，蓄心已久。而其漠视他国利益，任意违反条约义务的行为，自从这次对华侵略发动以来，早已为国际人士所共睹，对于上海租界一隅的攻势，不过其小焉者也。公共租界内各国侨民，为了自己切身的痛痒，务须以全力阻止日方的得寸进尺。利益较小的各国如德义（意，下同--编者注）西班牙以及犹太侨民等，尤当避免供其利用，否则“东亚新秩序”行到租界上来，其后果将不堪设想。
本市《字林西报》素以倾向“现实主义”见称，其论调多为吾人所不敢苟同。可是昨天他们评论此事，居然也高谈“原则”，大概因为与自身利害关系太密切了，因此连他们所津津乐道的“现实”也无从迁就了吧。我们诚意希望该报能够了悟，如果大的地方可以放弃“原则”迁就“现实”，则小的地方，即使要谈“原则”也无从谈起； 过于近视的结果，在别人被“牺牲”了之后，必将有临到自己“牺牲”的一天。