三月二十七日北京各报载,大总统令:“古物流传,文献足征,不独金石图籍有关考证者应加爱护,即宫观林木,缔构维艰,剪伐宜戒,曾经该主管部署拟具保存办法,以防毁伤贩卖诸弊,但因事立制,未有通行定章,难保不积久玩生,所有京外各地方从前建筑树植及一切古物迄今存在者,应如何防护保存,着该管部署汇集成案,重订专章,呈请通行遵照,并着税务处妥订禁止古物出口办法,饬令海关切实稽察,以副政府范古模今,力维国粹之至意。此令。”

在内务部到处拆毁城墙,还拟砍伐日月坛古柏卖钱的时候,好人政府能够发下这个命令,虽然不免是贼出关门,也总还有几分可取。但是,我所觉得奇怪的是其中“京外”二字:照这样看来,岂不是“京内”并不在内么?那么内务部(也就是“该管部署”)是可以剪伐贩卖的,不过只此一家,并无分出,别人不得仿效罢了。内务部有了这个保障,尽可“放手做去”,拆卖一切京内宫观林木,不愁没有钱发薪水,苦的只是平民。我走过景山背后,见东边一带红墙多已拆去,剩下墙北面的许多民家,被拆去了后壁,完全暴露在外:有的用芦席遮盖,有的没有,只见三间两间的空屋,屹立在残砖断瓦之间,上梁皆露,三墙仅存,不似焚余,亦如劫后,唯或壁上尚存红笺吉语,表示日前曾有生人居住其中而已。呜呼,受者伤心,见者惨目,不图在反赤之京都而遇此现象也。虽然,此内务部之政事,又有大总统令许可,泰山可移,此案不可动矣。小民露宿,先朝露以何辞;老爷风餐,岂此风之可长?非小人无以养君子,圣训昭垂,安可违耶。

(十六年三月)