钦定四库全书

三国志文类巻三十八

王朗复肉刑议【王朗字景兴时钟繇上疏复肉刑朗议】

繇欲轻减大辟之条以增益则刑之数此即起偃为竪化尸为人矣然臣之愚犹有未合微异之意夫五刑之属着在科律科律自有减死一等之法不死则为减施行已久不待逺假斧凿于彼肉刑然后有罪次也前世仁者不忍肉刑之惨酷是以废而不用不用已来厯年数百今复行之恐所减之文未彰于万民之目而肉刑之问已宣于宼雠之耳非所以来远人也今可按繇所欲轻之死罪使减死之髠则嫌其轻者可倍其居作之岁数内有以生易死不訾之恩外无以刖易骇耳之声议者百余人与朗同者多帝以吴蜀未平且寝华歆举孝亷议【字子鱼时三府议举孝亷本以德行不复限以试经】

歆以为丧乱以来六籍堕废当务存立以崇王道夫制法者所以经盛衰今听孝廉不以经试恐学业遂从此而废若有秀异可特徴用患于无其人何患不得哉帝从其言

程昱诛降者议【太祖征马起文帝留守使昱参军事田银苏伯等反河间遣将军贾信讨之贼有千余人请降议者皆以为宜如旧法昱议】

昱曰诛降者谓在扰攘之时天下云起故围而后降者不赦以示威天下开其利路使不至于围也今天下略定且在邦域之中此必降之贼杀之无所威惧非前日诛降之意臣以为不可诛也纵诛之宜先啓闻众议者曰军事有专无请昱不答文帝起入特引见昱曰君有所不尽邪昱曰凡专命者谓有临时之急呼吸之间者耳今此贼制在贾信之手无朝夕之变故老臣不愿将军行之也文帝曰君虑之善即白太祖太祖果不诛太祖还闻之甚悦谓昱曰君非徒明于军计又善处人父子之间

郭嘉图刘备议

刘备来奔以为豫州牧或谓太祖曰备有英雄志今不早图后必为患太祖以问嘉嘉曰有是然公提剑起义兵为百姓除暴推诚仗信以招俊杰犹惧其未也今备有英雄名以穷归已而害之是以害贤为名则智士将自疑囘心择主公谁与定天下夫除一人之患以沮四海之望安危之机不可不察太祖笑曰君得之矣刘晔议号諡【诏曰尊严祖考所以崇孝表行也追本敬始所以笃教流化也是以成汤文武实造商周诗书之义追尊稷契歌颂有娀姜嫄之事明盛德之源流受命所由兴也自我魏室之承天序旣发迹于高皇太皇帝而功隆于武皇文皇帝至于高皇之父处士君潜修德让行动神明斯乃乾坤所福飨光灵所从来也而精神幽远号称罔记非所谓崇孝重本也其令公卿已下防议号諡晔曰】

圣帝孝孙之欲褒崇先祖诚无量已然亲疏之数远近之降葢有礼纪所以割断私情克成公法为万世式也周王所以上祖后稷者以其佐唐有功名在祀典故也至于汉氏之初追諡之义不过其父上比周室则大魏发迹自高皇始下论汉氏则追諡之礼不及其祖此诚往代之成法当今之明义也陛下孝思中发诚无已已然君举必书所以慎于礼制也以为追尊之义宜齐高皇而已尚书卫臻与晔议同事遂施行

张辽议太祖教【太祖旣征孙权还使辽与乐进李典等将七千余人屯合肥太祖征张鲁教与护军薛悌署函边曰贼至乃发俄而权率十万众围合肥乃共发教防曰】

若孙权至者张李将军出战乐将军守护军勿得与战诸将皆疑辽曰公远征在外比救至彼破我必矣是以教指及其未合逆击之折其盛势以安众心然后可守也成败之机在此一战诸君何疑李典亦与辽同于是辽夜募敢从之士得八百人椎牛飨将士明日大战平旦辽被甲持防先登防阵杀数十人斩二将大呼自名冲垒入至权麾下权大惊众不知所为走登高冢以长防自守辽叱权下战权不敢动望见辽所将众少乃聚围辽数重辽左右麾围直前急击围开辽将麾下数十人得出余众号呼曰将军弃我乎辽复还突围拔出余众权人马皆披靡无敢当者自旦战至日中吴人夺气还修守备众心乃安诸将咸服权守合肥十余日城不可拔乃引退辽率诸军追击防复获权太祖大壮辽拜征东将军

崔林考课议【字徳儒散骑常侍刘邵作考课论制下百寮林议曰】

案周官考课其文备矣自康王以下遂以陵迟此即考课之法存乎其人也及汉之季其失岂在乎佐吏之职不密哉方今军旅或猥或卒备之以科条申之以内外增减无常固难一矣且万目不张举其纲众毛不整振其领皋陶仕虞伊尹臣殷不仁者远五帝三王未必如一而各以治乱易曰易简而天下之理得矣太祖随宜设辟以遗来今不患不法古也以为今之制度不为疏濶惟在守一勿失而已若朝臣能任仲山甫之重式是百辟则孰敢不肃

辛毗袁谭求和议【字佐治太祖为司空辟毗毗不得应命及袁尚攻兄谭于平原谭使毗诣太祖求和】

太祖谓毗曰谭可信尚必可克不毗对曰明公无问信与诈也直当论其势耳袁氏本兄弟相伐非谓他人能间其间乃谓天下可定于已也今一旦求救于明公此可知也显甫见显思困而不能取此力竭也兵革败于外谋臣诛于内兄弟谗防国分为二连年战伐而介冑生虮虱加以旱蝗饥馑并臻国无囷仓行无裹粮天灾应于上人事困于下民无愚智皆知土崩瓦解此乃天亡尚之时也兵法称有石城汤池带甲百万而无粟者不能守也今往攻邺尚不还救即不能自守还救即谭踵其后以明公之威应困穷之敌系疲弊之寇无异风之振秋叶矣天以袁尚与明公明公不取而伐荆州荆州丰乐国未有衅仲虺有言取乱侮亡方今二袁不务逺略而内相图可谓乱矣居者无食行者无粮可谓亡矣朝不谋夕民命靡继而不绥之欲待他年他年或登又自知亡而改修厥德失所以用兵之要矣今因其请救而抚之利莫大焉且四方之宼莫大于河北河北平则六军盛而天下震太祖曰善乃许谭平

杨阜四甚议【诏大议政治不便于民者】

阜议以为政治在于任贤兴国在于务农若舍贤而任所私此忘治之甚者也广开宫馆高为台榭以妨民务此害农之甚者也百工不敦其器而竞作竒巧以合上欲此伤本之甚者也孔子曰苛政甚于猛虎今守功文俗之吏为政不通治体苟好烦苛此乱民之甚者也当今之急宜去四甚并诏公卿郡国举贤良方正敦朴之士而选用之此亦求贤之一端也

王昶百官考课议【诏使昶撰百官考课事】

昶以为唐虞虽有黜陟之文而考课之法不垂周制冡宰之职大计羣吏之治而诛赏又无校比之制由此言之圣主明于任贤略举黜陟之体以委达官之长而摠其统纪故能否可得而知也其大指如此

诸葛亮正议【时魏司徒华歆等各有书与亮陈天命人事欲使举国称藩亮遂不报书作正议曰】

昔在项羽起不由德虽处华夏秉帝者之势卒就汤镬为后永戒魏不审鉴今次之矣免身为幸戒在子孙而二三子各以耆艾之齿承伪指而进书有若崇竦称莽之功亦将偪于元祸苟免者邪昔世祖之创迹旧基奋羸卒数千摧莽彊旅四十余万于昆阳之郊夫据道讨滛不在众寡及至孟德以其谲胜之力举数十万之师救张郃于阳平势穷虑悔仅能自脱辱其锋鋭之众遂丧汉中之地深知神器不可妄获旋还未至感毒而死子桓滛逸继之以簒纵使二三子多逞苏张诡靡之説奉进驩兠滔天之辞欲以诬毁唐帝讽解禹稷所谓徒丧文藻烦劳翰墨者矣夫大人君子之所不为也又军诫曰万人必死横行天下昔轩辕氏整卒数万制四方定海内况以数十万之众据正道而临有罪可得干拟者哉

诸葛亮絶盟好议【时孙权称号其羣臣以并尊二帝来言议者咸以为交之无益名体弗顺宜显明正议絶其盟好亮曰】

权有僭逆之心久矣国家所以略其衅情者求犄角之援也今若加显絶雠我必深便当移兵东戍与之角力须并其土乃议中原彼贤才尚多将相辑穆未可一朝定也顿兵相持坐而须老使北贼得计非防之上者昔孝文卑辞匃奴先帝优与吴盟皆应权通变思远益非匹夫之为分者也今议者咸以权利在鼎足不能并力且志望已满无上岸之情推此皆似是而非也何者其智力不侔故限江自保权之不能越江犹魏贼之不能渡汉非力有余而利不取也若大军致讨彼上当分裂其地以为后规下当略民广境示武于内非端坐者也若就其不动而睦于我我之北伐无东顾之忧河南之众不得尽西此之为利亦已深矣权僭之罪未宜明也乃遣卫尉陈震庆权正号

郊祀议

羣臣以权未郊祀奏议曰顷者嘉瑞屡臻远国慕义天意人事前后备集宜修郊祀以承天意权曰郊祀当于土中今非其所于何施此重奏曰普天之下莫非王土王者以天下为家昔周文武郊于酆镐非必土中权曰武王伐纣即阼于镐京而郊其所也文王未为天子立郊于酆见何经典复奏曰伏见汉书郊祀志匡衡奏从甘泉河东郊于酆权曰文王性谦让处诸侯之位明未郊也经传无明文匡衡俗儒臆说非典籍正义不可用也

张纮都金陵议

纮谓权曰秣陵楚武王所置名为金陵地势岗阜连石头访问故老云昔秦始皇东巡会稽经此县望气者云金陵地形有王者都邑之气故掘断连岗改名秣陵今处所具存地有其气天之所命宜为都邑权善其议未能从也后刘备之东宿于秣陵周观地形亦劝权都之权曰智者意同遂都焉

赦盗乘御马议

鲁王霸二子基壹五鳯中封基为吴侯壹宛陵侯基侍孙亮在内太平二年盗乘御马收付狱亮问侍中刁曰盗乘御马罪云何对曰科应死然鲁王早终惟陛下哀原之亮曰法者天下所共何得阿以亲亲故邪当思惟可以释此者奈何以情相迫乎曰旧赦有大小或天下亦有千里五百里赦随意所及亮曰解人不当尔邪乃赦宫中基以得免

三国志文类巻三十八