钦定四库全书

经义考卷九十四

翰林院检讨朱彛尊撰

书【二十三】

陈氏【埴】禹贡辨

一卷

未见

浙江通志陈埴字器之永嘉人从学朱文公举进士以通直郎致仕学者称濳室先生

李氏【方子】禹贡解

未见

邵武府志李方子字公晦光泽人朱子高弟自号果斋嘉定七年进士第三人累官国子録通判辰州宝庆二年眞德秀袁甫取所着禹贡解以进特授朝奉郎

余氏【嚞】禹贡考

闽书嚞字若蒙龙谿人任惠浔二州教授差浙西仓干上书论韩侂胄改通直郎主管岳祠所着周礼解禹贡考春秋地例增释

黄氏【千能】禹贡图说

江西通志黄千能字必强丰城人刻意读书谓皇极九畴之统汉儒举以参五事配六极则失之妄作皇极要论又谓古今地理无一定之形神禹疏河之故道芜没而难考作禹贡图说

孟氏【先】禹贡治水图

宋志一卷

傅氏【寅】禹贡集解

二卷

存【阙】

乔行简序曰今学之不古若科举之习害之也明经记诵固不足以言古然犹近古文词之习兴而义疏之学冺矣利所不在谁复睥目视之乎同叔家故贫亦以教举子为业乃能取古书天官地志律历权度井田兵制分寸零整乘除杪忽之说究观笃考穷日夜不愒无是书则多方从人借之月累岁积而其学成矣遂取其书事为之图条列诸说而断以已意名曰羣书百考禹贡说盖其一也夫说禹贡者多家三江莫定其名黑水弗知所入诸如此类甚衆余曩得同叔此书读之盖跃如也然间有疑而未决者方图与之讲切会而一之而同叔亡矣以同叔之用工如此其至既勒成一家之言是固不可使之无传也百考文多欲锓之板未办姑摭其禹贡说出之庶几留意此学将求证於是者有取焉同叔姓傅名寅乌伤人也盖晚而徙居与余为同里云

吕祖俭曰同叔禹贡图考可谓集先儒之大成叶适曰同叔博通古书特有隐趣

黄溍曰乡先生傅公从说斋唐公质疑问难皆有援据可反复说斋喜曰吾益友也及闻其升陑分陕之说语门人曰职方舆地尽在同叔腹中矣大愚吕公閲其禹贡图考曰是书可谓集先儒之大成矣揭其图请申言之而坐诸生以聼且曰以所能者教人所不能者受教於人理之所在初无彼此先生亦乐为之尽亹亹不倦

金华志傅寅字同叔义乌人於天文地理明堂封建井田律历兵制之属世儒置不讲者靡不穷究订其譌谬学者称之曰杏溪先生

易氏【袚】禹贡疆理记

一卷

戴氏【蒙】禹贡辨

一卷

邹氏【近仁】禹贡集说

未见

陆元辅曰近仁字鲁卿鄱阳人官龙阳丞尝问学於杨简着归轩集

王氏【柏】禹贡图

一卷

未见

按西亭王孙万卷堂藏书目载之

陈氏【刚】禹贡手抄

一卷

温州府志刚字公濳平阳县人从胡石塘学隐居教授学者称为濳斋先生

林氏【洪】禹贡节要

一卷

张氏【性善】禹贡沿革图

王氏【禕】禹贡山川名急就章

一篇

朱氏【右】禹贡凡例

一卷

右自序曰愚读禹贡而知圣人之书法谨而有辨也其载九州山川地理曲折及贡赋封域之事言简义密词严意周一字之间含蓄无尽如书山川广平曰原下湿曰隰山南曰阳水北曰汭地高曰丘再成曰陶高平曰陆瀦水曰泽其土色无块曰壤土黏曰埴脉起曰坟青黑曰黎玄而疏曰垆其草木少长曰夭上竦曰乔繇言其茂条言其长丛生而积曰苞其水道因水入水曰达循行水涯曰沿舟行水上曰浮絶水而渡曰逾曰乱大水合小水曰过小水合大水谓之入二水势均相入谓之会会而合之一谓之同其治功除木曰刋祭山曰旅致功曰绩可种曰艺可治曰乂顺其道曰从得其正曰殷经始治之谓之载已尽平治谓之既其赋法最薄曰贞杂出曰错其贡赋常献曰贡器盛曰篚包裹曰包待命曰锡非一物曰错凡例不过四十而千万世之丰功盛德尽在是矣因诠次以便览者

郭氏【余】禹贡传注详节

一卷

杨士奇曰禹贡传注详节先友湖州府经历郭庆宜先生删节传注为之以便记诵者也先生治书尝从前元进士迈养高讲习其授受有自云

江西通志郭余字庆宜泰和人洪武中徵授广东按察司佥事

葛氏【大纪】禹贡要略

一卷

未见

郑氏【瑶】禹治水谱

一卷

未见

夏氏【寅】禹贡详节

一卷

未见

姓谱夏寅字正夫华亭人正统十三年进士历南京吏部郎中陞江西提学副使终山东右布政使

张氏【吉】禹贡疑误辨

一篇

杨廉撰碑曰公讳吉字克修余干人成化辛丑进士仕至贵州左布政使

刘氏【龙】徐氏【缙】等禹贡注解

未见

陆元辅曰明世宗命刘龙徐缙撰进龙字舜卿弘治己未进士第三人历礼部尚书諡文安缙字子容吴县人弘治乙丑进士历礼部侍郎諡文愍

韩氏【邦奇】禹贡详略

二卷

邦奇自序曰略者为吾家初学子弟也复讲说者举业也详释之者俟其进而有所考也弘治丁巳欧思诚後序曰禹贡详节廼苑洛韩公心得之学传之家塾者往岁愚承乏朝邑知而求传之公辞曰此特以教我子弟者非敢传之人人也嘉靖乙巳春适公奉命总理河道於济宁愚复备属东昌获伸前请公诺愚归郡夀诸梓俾读是经者本其说以研经义考其图以穷源委庶知公用心之勤析理之精有裨後学不为小补云

桂氏【萼】禹迹九州图

四幅

未见

陆元辅曰嘉靖四年十二月吏部桂萼绘禹迹九州图以进言古人之学右图左书未尝偏废後世书籍繁而图学不传顷者陛下命礼部侍郎刘龙徐缙撰成禹贡注解以供览观用意勤矣臣谓禹贡大旨分叙九州以经之总叙山川以纬之每州之下奠山川猪薮泽而後继之以物土宜定田制经赋法通职贡其总序於後则列山川叙原委总成功定封建别限制同教化是大禹先後经理之本末也皇上盖将因禹贡以考地理之远近见贡赋之难易为施教之次第而求所以祗台德先非若经生学士徒为考索记问而已臣辄於龙缙取前代方舆形制合今日一统地图重为四幅其一别禹九州之限而禹贡导水之略书焉其一列山川原委而禹贡田制贡赋之略书焉其一载禹贡九州之域其一列禹贡五服之制经理分明本末具备皇上诚於清闲之燕一展玩之则不烦训诂而所以法象禹贡之意者举在目前矣上曰观所绘图具知忠爱以是开发朕学深有禆益因命左右揭之御屏以便省览

郑公【晓】禹贡图说

一卷

子履淳曰家翁禹贡图并着之说分疆界於各州之中而贡道以别列山川於诸条之下而州境益明至若河表东西荆分南北或地虽小而纪之必备或彼州治而此功亦成本诸经文质诸传义更附以昭代之地制使观者开卷披玩恍如身历九有

刘氏【天民】禹贡溯洄

一卷

未见

曾氏【于乾】禹贡简传

一卷

吉安府志曾于乾字思健泰和人邑诸生从罗洪先学

张氏【朝瑞】禹贡本末

一卷

未见

陆元辅曰朝瑞字凤梧海州人隆庆戊辰进士历官鸿胪寺卿

徐氏【常吉】禹贡注

三卷

未见

禹贡辨

一卷【一云禹贡解一卷】

未见

全氏【天叙】禹贡略

一卷

未见

陆元辅曰天叙号玄州鄞县人万历丙戌进士历官少詹事

何氏【櫆】禹贡解

一卷

焦氏【竑】禹贡解

一卷

戚氏【里贵】禹贡瑶琨

一卷

未见

蒋方馨曰戚里贵字良父

褚氏【效善】禹贡详节

一卷

未见

陆氏【大礽】禹贡华末

一卷

未见

按二书载山隂祁氏澹生堂书目

姜氏【逢元】禹贡详节

一卷

沈蕙纕曰姜逢元字【原阙】余姚人万历癸丑进士历官礼部尚书

茅氏【瑞徵】禹贡滙疏

十二卷

瑞徵自序曰禹贡一书两孔氏注疏原本山川颇得其概而三江九江悉属影响至宋蔡氏捃摭诸家之说深心订定多出先儒意表然援引证据未能曲畅间考苏端明书传意解各殊及参以大全诸儒论着问难锋起因从诵读之余凡关禹贡疑义信手摘録爰采羣碎彚为全书而益神禹之明德于今犹在天壤间也鸿水怀襄禹不辞胼胝起昏垫而登之袵席矣而规画封疆物土之宜而布之利曾不遗余力其於量衡贡赋差等正错辨晰主名惟恐经制一淆适以起异日无艺之征而贻黎庶无穷之累故其言曰底愼财赋圣人逆知後世暴君汚吏必有以财赋藉口而先事曲为之防计深虑远若此今海内非有九年之洪水而濒河流离穿渠转漕无宁岁顷者边鄙时警戈矛窃发穷乡方苦加派继以水旱间作每来庙堂蒿目之忧使神禹持筹则壤定赋不知当若何底愼而尚忍以无名之箕歛重困吾民乎读禹贡者详九州之山川则可供聚米之画习漕渠之岐路则可啇飞挽之宜察东南之物力则当念杼轴之空考甸服之遗制则当兴树艺之利而挈要於底愼财赋一语疏解浩繁可以一言以蔽之如必字比句栉执今图制疑古山川索碣石左右之端滋黑水梁雍之辨三条四列地派胪分两汉九河源流靡订此不离经生之耳食亦何益孔蔡之旧闻乎

何氏【模】禹贡图注

一卷

未见

何光远曰往余搜采国史独儒林一传寥寥乏人国初则有赵子常嘉靖中则有熊南沙近见何玄子之注易私心服膺以为可与二公接踵者也玄子之弟平子作禹贡解上自山海经下逮桑郦经注古今水道条分理解如堂观庭如掌见指此亦括地之珠囊治水之金镜也昔谢庄分左氏经传随国立篇制木方丈图山川土地各有分理离之则州别县殊合之则?内为一予每叹之以为絶学今平子殆可以语此平子其勉之更与玄子努力遗经兄弟并列儒林岂非本朝盛事哉

郑氏【鄤】禹贡注

一卷

艾氏【南英】禹贡图注

一卷

南英自序曰禹贡一书古今地理志之祖学者穷经将以经世则仰观俯察莫非分内事何可皓首一经听其汶汶已也是编内注一遵蔡氏定於功令不可易也而又删繁就简者以便童蒙者记诵耳其所删有不可废者仍録为外注并诸儒之论精核足与传注互相发者亦咸收之以备参考间有订讹释疑皆出前儒之旨无敢师心妄用若乃疆域之下形胜表里之独详古今都会之孰优以至河道之迁徙转运之难易犹若加意焉者非赘也形势要害守国之所重而河淮汶济之间又今国家蒿目之秋吾党所不可不讲也古人左图右书故萧何入秦取图籍而汉业旋定马援聚米为山谷而敌在目中今人徒读书而废图譬如欲闻人之言不欲见人之形而谓知其人也可乎是图考正特详与经传一字不迕凡脉络之纡曲方面之纵横读者开卷了然矣语云不出户知天下或者亦有於斯欤

王氏【纲振】禹贡逆志

一卷

纲振自序曰大夏侯氏有云诸生欲芥拾青紫宜务明经不明不若归耕仆不能掇青紫既自弃诸生又退耕无地我求童蒙以告积而成帙将以问世先取禹贡孤行昔杜林传古尚书有同郡贾逵为作训既又马融作传康成注解而杜遂用显仆诚不能无意其人也

张氏【能恭】禹贡订传

一卷

蒋垣曰福宁州人字礼言崇祯庚午乡试第一人

黄氏【翼登】禹贡注删

一卷

沈蕙纕曰黄翼登字学衡晋江人着尚书述解今行世者禹贡注删一卷而已有朱廷旦庄奇显二序

蒋氏【之驎】禹贡注

一卷

未见

黄宗羲曰之驎字龙友鄞县人崇祯戊寅行保举法掌院徐蓼莪以君应诏授顺天儒学训导

高氏【秉蕖】禹贡通考

四卷

未见

钱金甫曰高秉蕖字甫华亭人崇祯中贡士

孙氏【承泽】禹贡九州山水考

三卷

承泽自序曰粤稽天地间形势阔大莫过於山水故中庸言天地之为物不?而指山水以实之孟子言性而举禹之治水以为证盖山水有原有委有脉有络有分有合有性有情而其理无尽也古今山经水志搜奇者失之荒唐纪游者但狎其耳目无足取也禹贡一篇不独纪载成功造化之功用神圣之弥纶俱在焉余反覆读之乃着其总目於前而分考之於後夫山之所坟水之所涌水之所奔山之所亘动静相生刚柔互错先儒谓理一分殊一理之妙不於山水益见乎 又曰余於丙午之春注洪范成复注禹贡至次年中夏三易稿而书成夫禹贡纪成功也实与洪范相表里洪范曰水润下禹行其无事以水治水也水之性不汨而五行之性俱顺彛伦所以攸叙也吾夫子独赞其尽力沟洫何也推禹之心也禹之时怀山襄陵不以为天行之数曰由已饥由已溺之云尔及水土平沟洫出向之无水不为害者今之无水不为利也运输之政兴焉灌溉之泽普焉千载水利之经也读者以是求之禹之功至今在禹之心至今在也予所以回环是编经年而不能已也

夏氏【允彛】禹贡古今合注

五卷

陈子龙序曰今天下之大患在於国贫而国之所由贫者田功之不治水利之不修也昔者夏后氏随山刋木薄海内外靡不周也而汉司马迁曰禹通九道陂九泽度九山然河菑衍溢害中国也尤甚惟是为务以是知禹之用功多而防患深者莫黄河若也禹贡言治水也而其究曰庶土交正底愼财赋咸则三壤成赋中邦言治赋也即禹之自称曰濬畎浍距川由是观之禹之所以驱害者在於治江河之大水其所以成利者在於治沟洫之小水也自河失故道日以横决而冀豫徐兖之区民若履氷而处盖数千百年而靡定也自秦废阡陌而周礼瀦防沟遂列浍之属荡然无余即後世陂池塘泺之制其人亡而事亦旋废矣故西北之荒芜者半天下至於国家岁费数十百万之资漕荆扬之粟以给京师而西北边万余里皆仰灌输於内凡转运所辇商贾所贩自京师而东则循滦蓟抵榆关或自直沽走辽碣稍北则牛车负载出居庸由龙固以给宣云稍西则自大河以北浮漳卫度太行达晋阳又西则浮河入渭或自武牢洛口或南由武关通裒斜道以达关中远转北河西至凉部大约三十锺致一石民既恃漕益媮惰不治生业此其大患也黄河既已日决而南与淮同兖豫之地被祸益烈势惟有纵其所如使还故道而东南之漕又必假道於河堤之防之以使之必出於是不能免於决而中州徐淮之民病矣絶河而北又竭泉源以充会通而东省病矣始也因田功废而恃转运既也恃转运而田功益废其初因转运而急治河既也因治河而滞运卒又因转运而河益不治岂非尽失古人之意哉今人主之所急莫大於强兵欲强兵莫先於富国欲富国莫先於尽地利尽地利莫先於治水治水之道古今则有异矣禹之时九州同溢患其泛溢而无所归故必先治其大者而後沟浍可成田赋可定今也患於隐伏而不为人用其淫溢为灾者止黄河耳然西北之田功不立则漕不可省漕不可省势不得不用河而河终不可得而治矣故曰今日之治水必先治其小者而後大者可理也夫天下之水莫大於江河禹之治河也劳於治江荆扬之田赋下於诸州而後世每藉大江以南衣食天下虽曰天时岂非人功哉夏子尝愤国家之贫弱思大有以振之而方今士大夫袭从容安苟且言及务农任地则以为迂远不近情实又或以管商之书儒者不道而一旦事急则铸山榷商加税鬻爵不复顾其後嗟乎禹贡则圣人治天下之书也管商云乎哉观其制州列服任土作贡凡天乔竹石之微骨革齿毛之细莫不详贯要其大端不过曰烝民乃粒万邦作乂而已今夏子之书引伸触类穷览史传博访公卿山水之经郡国之志无不采险要之区泉泽之利无不载探奇览胜之迹物产方俗之异无不记皆附见於经文之下可谓宏博而核矣夫缙绅先生知今而不知古则以为古人之事皆不可行学者狃於诵习不能损益以合於时势所以贵於通才也夏子之书备矣予独论其事之最大为当世所急者着於篇使世之览者有所本焉

允彛自序曰余少恫愚每行道路辄迷往来长偕陈卧子出入见其留意博询凡水泉之曲折?径之分岐必明晰而後已因念即此是学欲作地理图仿朱思本意为之益增其所未备兼为之说而於用兵险要水利屯田城池赋税尤加详焉其说闳远非数年不能竣先举其大略为禹贡古今合注惟闽粤滇黔未入九州不能赘附余已包举大都方之注疏大全何敢比肩以为用世之助亦庶几云

张氏【睿卿】禹贡便读

一卷

朱氏【?龄】禹贡长笺

十卷

鹤龄自序曰记称书教为疏通知远夫推之时务有不宜非通也试之异代或不验非远也逖览史籍凡职方地理河渠田赋诸书其文皆祖禹贡盖经国鸿规莫备於此後之人以为文焉而已即哆口自命专门者类亦苟安旧闻弗加深考安望其斟酌曩今坐而论作而行卓然称有用之儒哉夫自禹迄今陵谷代变山川往蹟难以深求幸而汉唐以来诸儒辨论各出以及乘志图经约略可据虽其间甲乙牾往往有之然而考今正古析同合异亦存其人若复矜一家之言狥千载之惑袭舛成譌曷可殚诘予窃愍焉兵火余生屏居无事爰取注疏大全与百氏之说条贯而衷断之大约体宗诂训而旁及史家求为通经适用之学所愧身未履乎方州力止凭乎书卷支离纰缪敢谓必无惟望博雅君子论定而是正焉嗟乎农政不修漕渠日坏转运困而搜括频此世变之所以益亟也有能慨然慕古寛平休息以上合於底愼成赋之意庶几宛委遗文犹不至磨灭天壤哉

陆氏敷【树】禹贡注

一卷

陈忱曰字贲庵嘉善人

邵氏【璜】禹贡通解

一卷

陆葇曰璜字鲁重秀水新塍里人中崇祯壬午乡试知大姚县事

严氏【观】禹贡辑要

一卷

未见

嘉兴县志严观字质人贡生与弟进士勲舍人临并负才名称为禾中三严

赵氏【沺】禹贡新书

一卷

未见

平湖县志赵沺字天来诸生

胡氏【渭生】禹贡锥指

二十卷

罗氏【泌】三江详证

一篇

朱氏【鹤龄】禹贡三江

一篇

朱子【熹】九江彭蠡辨

一篇

罗氏【泌】九江详证

一篇

薛氏应【旗】甘誓论

一篇

同谷子五子之歌诗

五首

何光远曰天复中昭宗播岐时梁太祖与秦王茂贞羽檄交驰欲迎车驾何皇后恃其深宠不顾阽危酷好游畋放牧於两舍之外践踏苖稼百里飞埃有成州同谷山逸人戴一巨笠跨青牛琴袋酒壶俱在牛上自称同谷子不显姓名直诣行朝上书两卷论十代兴亡之事叙四方理乱之源帝览其书数日减膳宣王骠骑赐之酒食同谷子唯吟太康失政之诗何皇后虑失恩旨濳令秦王诛之其事未行预已奔去

经义考卷九十四