钦定四库全书

经义考卷六十四

翰林院检讨朱彛尊撰

金氏【铉】易说

一卷

贺世寿曰先生释褐最少已励必为圣贤之志非六经及诸儒心性之书不陈於棐几昼夜孜孜惟在闻道故於天经人纪肩荷独力其人千古其学亦千古李清曰金驾部铉於壬午七月晦日读邵子记其後曰甲申之春定我进退进虽遇时外而弗内退若苦衷远而弗滞外止三时远不卒岁优哉游哉庶没我世及甲申死难人始见之铉初以驾部巡皇城每过御河辄流连不能去归语其弟曰我一见御河若依恋不忍舍何也竟投御河死其妾王氏随母章入井弟錝亦死焉

黄氏【端伯】易疏

五卷

端伯自序畧曰仲尼之论易也有天易地易人易鬼易京房氏宗之其说测微於数十岁之後隐藏於数百世之前镜往知来如指掌神矣哉甲戌孟秋泛舟河上取卦变图参之豁然有省夜中假寐梦灵龟伏胸臆间旦起筮之两得明夷之卦始悟京房易变乃宗文王箕子者也学者详於辞占畧於象变不能究易之全而文王作易之心且若灭若没矣予既为易表其象复以卦变冠於简端且旁参以隂符凿度握奇遁甲参同诸书皆与京房易传符合今卜者所传五行六甲之书犹不失先圣遗意当秦焚书易以卜筮独存易变晦於理学家乃卜肆尚仍其说而不废易之以卜筮存也天也

文德翼序曰易者九流大共之书也河洛之图传者以为搜自希考乾凿度太乙九宫四正四维之义与康成所论大衍十日十二辰二十八宿合则宋之先已有此图书矣吾师海岸先生穷四易六龟九筮之学爰契京房房曦卦气动有数世之徵後人泥其挟刺蹈危上累赣传然综其变端实文王後天之学也後天序对之图上下经各十八卦上经不变者仅六下经不变者仅二屯蒙咸恒而下庄子所谓相反而不可相无者也文王固乐示人以变象乎先生之言曰八卦三变五变有不变之世爻则易之元命也推而究之卦卦然一卦亦无不然如屯归震初蒙主坎二咸取下女之爻恒用下男之画故曰一君二民寓不变於衆变之中隐衆变於不变之内至矣乎观其苞络岂仅古司怪主卜而已乎即五行传六甲书皆寻数之主启兆之质古人辟衔烛龙入闇室不可谓火为目也四易之变不尽於六龟九筮而飞伏之化寓焉先生梦叶灵龟符文宣学易之年以此成书合之诸家俶诡灵玄之策无不滙为一元易虽大共之书称为先生大则之书无不可矣

朱一是曰公字元公建昌新城人崇祯戊辰进士除宁波府推官改杭州陞礼部主事死於难

周氏【一敬】苑洛先生易学疏

四卷

一敬序曰韩子忧易学之忘原也为敷陈河图以志其端详诂筮数以悉其委备述诸儒之说以证其归盖於象数辞占句训节指矣一敬家世治易每玩绎图书轴先大父肖溪公旁注之笔几废寝食通籍以来周历豫粤燕赵齐鲁吴越秦晋之国瞻画卦之台穷羲皇之遗吊河图之蹟而後喟然於周易之作後世逓阐而渐失非包羲之初也日挟其书遇簿书之暇灯火之初即诠疏焉凡自万历甲寅迄崇祯壬午先後二十九载而始敢句释而节解焉盖韩子以开明初学为心故疏从其详一敬以遡原明理窃附前人故多遗末而寻本然於易学综未之有窥也至於明筮开物孔子已前言之一敬恐其以筮小易也附疏象数卦位之理括其端以质之学易者知於不言易之旨似有悖焉於以诠翼夫易勉焉而已矣

朱氏【天麟】易鼎三然

四卷

缪泳曰朱天麟字震青崐山籍吴江人崇祯戊辰进士以兵部武选主事选授翰林编修其书上饶郑以伟余姚姜一洪南康钱启忠为之作序三然者一曰庖然二曰漱然三曰飶然凡三十六篇其题皆诡异未免近怪

胡氏【世安】易史

八卷

世安自序曰史着是非胪列於事後易研吉凶析兆於几先上下今古其可徵者赜矣乃有吉而不必是凶而不必非匪时异则地殊先喆齐其论於不占数而占理不典要而变通所以坚人长善而消恶者无所不用其极其为君子谋固大且久而为小人谋尤婉以周未尝高扃君子之门絶小人以必不可诣盖隂阳互根刚柔交克者天运也妍媸借鉴长短度程者人事也无小人则君子失礲错矣谓小人特戾气所锺圣人竟置诸胞与外余未敢信以为然闻毒草所产之地即有一解毒之草丛育其间天生小人以励君子仍责君子以化小人亦水火相息之道也学者明其所以然则忌我者皆美疢之药石而共济险之寇讐矣故规未兆以已事洞於观火昔我友杨用宾有云或问读史之法曰如读易以事为封以人为爻而吉凶见矣问读易之法曰如读史以封为事以爻为人而是非见矣夫人事之不齐倾否以保泰审损以广益道固不一往往包小人者治敌小人者乱以小人攻小人者得中策以君子用小人者得上策守是之谓经善是之谓权天地定位日月合明端於是乎在以吾是非定吾吉凶亦何爽之有身非君子则已君子而能师友小人其於体易之撰可谓极深而研几矣因穷取易象春秋足以存礼之义述易史徐盛全曰世安号菊潭井研人崇祯戊辰进士改庶吉士授简讨历右赞善谕德庶子陞少詹事入本朝官至大学士

郑氏【敷教】易经图考

十二卷

敷教序曰宋绍兴中布衣杨甲着六经图陈森补而刻之为图三百有九凡得易七十迨於我明侍御胡宾复为编辑六经各有图易得四十有六皆足以启蒙发□图之为学麄者以形示精者以意尽於是乎不可忽矣六经统於易易本於图图者应三皇之符而出後世因之以为教其可易言哉读是编而不能尽意是执权衡者不知有捶钩而泥寻尺者不知有运斤也非作者之心也崇祯甲申三月

沈蕙纕曰敷教字汝敬吴人崇祯庚午举人

张氏【漙】周易注疏大全合纂

六十八卷

徐盛全曰漙字天如号西铭太仓州人崇祯辛未进士改庶吉士

马氏【权奇】尺木堂学易志

三卷

王思任序曰易之为书也自处处世之书也人第知文之明夷周之恐惧孔之削迹其得力处皆本於忧患不知包羲氏实已之天下之象隂阳相半而隂据阳上其取数又多故阳常不胜隂吉凶悔吝反居其三所谓类万物之情则忧患之旨一情而括矣情者情爱之情非情欲之情也情不易出故圣人以意出之而寓哀世之意又为之开无咎一途以扶吉而抑凶悔吝则圣人之言易亦苦矣人但知趋吉而不知避凶悔吝但知避凶悔吝而不知仍当避吉以止求无咎则圣人之心苦而衆人之心蒙也我友马巽倩氏读易有年高第而中废废非其辜以故困衡忍之後发明四圣人忧世之藴以为自处处世之书穷则变变则通岂有长贫贱之高士乎哉

李延昰曰马权奇字巽倩会稽人崇祯辛未进士工部主事

孙氏【承泽】孔易

胡世安序曰汉魏以来诸儒言易或畸理或畸数或兼理数或切象或离象或审位或参位时非不各夸有得乃引绳传翼未免羊亡多岐则亦求甚解之故也孔子不云乎书不尽言言不尽意以甚解求解与不求甚解之解其得失何如乎北海孙先生以易学名世自隐退谷十年着述充栋至所编易宗综宋儒之长发先儒之藴学者靡不蓍蔡奉之先生一旦废卷而起曰是犹之乎以甚解求易也絶韦之伦次具在如之何其别构竞长於是尽删陈诠条析传义以大象疏卦画彖传附彖爻传附爻名曰孔易惟於传中关键如内外往复之宜承乘比应之义间一拈及而其指归开卷了然如所云乾之一画其万有一千五百二十之策所自出乾之彖其六十四卦之彖欤抑何其词简旨该岂仅正费王之割裂完经哉

承泽自序曰余十年山居日抱一易初集朱子之说着易宗既而思之夫子一生学易至韦编三絶今观夫子十翼以大象释羲皇之卦画以彖传释文王之卦辞以小象释周公之爻辞其所释或即三圣之意而释之或推三圣之意而释之或一释不已再四以释之或畧加虚字咏叹以释之易固无不尽之旨於是专取夫子之易以求三圣之旨夫子之旨有难明者细为诠释觉从前纷纭之论可以省除因成孔易一书西蜀胡菊潭先生见而称善时菊潭着易史刻成因作一序欲并行之余不敢也罄此余生之力以从事於此焉耳

徐盛全曰承泽字耳伯号北海晚自称退翁崇祯辛未进士除陈留知县调祥符擢刑科给事中历官至吏部左侍郎都察院左都御史

董氏【期生】周易末义

二卷

钱枋曰会稽人字伯音崇祯癸酉举於乡历官淮安知府曰末义者以朱子有本义而谦其辞然其说易不尽以朱子为归也

顔氏【茂猷】天皇河图

二卷

未见

黄虞稷曰字壮其龙溪人崇祯甲戌以五经中会试奉旨列正榜前授精膳司主事

吴氏【锺峦】周易卦说

未见

陆元辅曰锺峦字峦穉武进人崇祯甲戌进士桂林推官学者称霞舟先生

陈氏【际泰】易经大意

七卷

羣经辅易说

一卷

周易翼简捷解

十六卷

际泰自序畧曰易曰神无方而易无体又曰天下之动贞夫一易别无体以神为体则真性专之也圣心主一即造化之神圣道贞一乃能胜天下之幻而归於一故曰易者一也一而万万而一者也天生神物圣人则之则神物则其神也顾图书两物分而体用合河图通天不能离地离地则不成天证在太虚之上有星土洛书应地不能离天离天即不生地证在九泉之下皆天气日月寒暑有常之气亦生於天而成於地在图亦有象焉者雨风露雷作止无常竟归有常之气亦生於地而成於天在书亦有象焉者故非河图文象之体即洛书之用无附丽非洛书变数之用即河图之体不流行圣人合之易斯作矣至於参两以体其道取诸图而书在倚数以用其道取诸书而图在图书表里经纬悉归羲易信乎有以一之者大禹祖之以作范非偏则书而离图皇极之总畴一极衍之总卦也文周祖之以演易非偏则图而遗书柔刚九六之迭用一往顺来逆之参错也奈何焚坑烈而微言湮自汉至宋有谓孔子赞易言河图不言洛书者有谓伏羲画卦而象已立神禹叙书而数不传者纷纷拟易拟范经不正而邪慝生此方域内外异教得昌炽於秦汉之後儒者病之未深得其正之之源然後知圣人贞一之教参天地而无终始也陆元辅曰际泰字大士临川人崇祯甲戌进士官行人

俞氏【墨华】易渡

未见

广信永丰县志俞墨华字君翰崇祯甲戌进士由光泽知县再迁为刑部主事

徐氏【缵高】易学

三卷

钱德震曰孝若为太师文贞公元孙中崇祯丙子举人乙酉松江城破遂遁迹披缁然不断酒肉入吴依要离墓傍僧舍以居撰易学三卷殁後无子遗书不可得矣

秦氏【镛】易序图说

二卷

镛自序曰系辞云所居而安者易之序也序之为言明有次第学者苟不於其中探讨意义亦岂能居之而安乎据序卦传止以卦名聨属不取反对为义乃杂卦传又何以作也窃谓六十四卦惟文王能序之惟孔子能杂之後之学者能以杂卦对待之义求序卦流行之理亦庶乎能居之安矣作序卦图说上篇凡五段下篇凡四段合上下凡九段配乾之数中间入彖爻处甚畧举要而已朱子有言注易不欲详恐障其光明也今序之而已其又多乎哉独爻数配合颇有自然之妙倘以是质之先儒而不无一言之几乎道则若因是而求居安之说其於羲文周孔之心画或不至於河汉云尔

严福孙序曰侍御大音秦先生着易序图说成以福孙方从问易属为之序福孙受读作而叹曰至哉先生之说易也其合先後天之用而一之者乎自夫子翼序卦言义理而不及象数先儒求之象数而未能尽合遂或以为非易之藴或以为非圣人之精观先生之图说则匪独析理精也乃於象数亦无不合焉夫序卦以六十四覆为三十六上经得十八下经得十八先儒已具言之先生则更於爻数之隂阳得配合自然之妙於是以上经分为五节象阳下经分为四节象隂上经每节卦得四覆与二覆象阳中隂下经每节卦得五覆与二覆象隂中阳而爻数之配合则皆不出一节之中如以屯蒙二阳配需讼二隂以师比一阳配小畜履一隂隂阳爻各得二十有四之类推之後节莫不皆然顾愚以先生得先後天合一之用则独於其变例知之何以明其然也曰先天之用在於复姤後天之用在於坎离先天卦不取覆对而剥复夬姤分列乾坤左右独有覆对之象此先天之合乎後天者也故以四卦序上下经之中为天根月窟往来之关键得其用焉先天以多为贵故阳仪多三十二阳隂仪多三十二隂则取诸复姤序卦以少为贵故上经阳也而多八隂下经隂也而多八阳亦取诸剥复夬姤此四卦所以不与诸卦配而变例以从上下经之遥配者也後天卦不取正对而离南代乾坎北代坤独有正对之象此後天之合乎先天者也故首之以乾坤中之以颐大过坎离终之以中孚小过既济未济得其用焉二济一坎离也颐中孚一离象大小过一坎象也覆卦数凡四九以上经中三四合下经前三五得三九以正对卦始二终三合中四复得一九其妙在於合二济之坎离以为首尾五卦之中枢即为八正卦三十六覆卦变化之总枢此二济所以不与诸覆卦为伍而变例以从正卦之後者也以剥复夬姤从遥配而夬剥之用归於复?以二济从正对而二济之用归於坎离愚谓先生得先後天合一之用者此也抑有异者愚尝较定先天方图而以屯西配蒙东以需东配讼西皆不爽毫髪今以先生之图合之则以屯蒙北配需讼南以师比北配小畜履南亦皆不爽毫髪虽先生之所未及言而此心此理之同固不谋而合者窃幸藉是以求益故敢因先生之命而附及焉至篇中以杂卦参序义以覆象明彖爻又附先後天诸图而各系以赞皆极义理之高深而一归於纯粹中正则文孔精藴实具於斯非小子末学所能阐扬其万一也

陆元辅曰镛字大音无锡人崇祯丁丑进士官监察御史

王氏【正中】周易注

未见

陆元辅曰临漪王氏正中字仲撝深泽人崇祯丁丑进士除知长兴县事入为御史

方氏【以智】易余

二卷

未见

陆元辅曰字密之桐城人崇祯庚辰进士官翰林院检讨後入山为僧

朱氏【朝瑛】读易畧记

一卷

朝瑛自序曰吾读易二十余年而後知伏羲文王周公孔子数圣人者之作易也皆相遇於其天也瞥然而得之若不思而得也吷然而出之若不虑而出也无门无蹊不相袭迹有端有委不相悖义如先天後天之同符也顺数逆数之共贯也此其变而未尝变也推之以至於序卦之次屯蒙杂卦之次比师一若整一若乱而莫不有大义存焉乾之健为马而又为龙坤之顺为牛而又为牝马也此其变而未尝变也推之以至於鼎之为鼎颐之为颐小过之为飞鸟噬嗑之为颐中有物一若庄一若戏而莫不有微义存焉此岂非天怀所发纯任自然触绪横生无往非道者乎後之学者极思以研之而不得其所不思殚虑以精之而不得其所不虑则支离胶固而不可以语易也然未尝极思殚虑骤而务其所不思所不虑者则荒忽虚无之教非圣人之为教也又何足以语易自古迄今注易者无虑数百家要惟程朱二子为得其正程传之所未详者本义详之程传之所未安者本义安之庶几极思而得所不思殚虑而得所不虑者矣抑犹有未详者详於所变而不详於所未尝变也犹有未安者安於所变而不安於所未尝变也後之人依违杂起是非互见要未有能详之安之者余自壮年始知读易泛滥於义理象数天地人鬼之变者有年若河汉而未有极也自世变以来险阻艰难已备尝之嗜好意见已尽蠲之闲居无事数与先辈张元岵论难经旨颇有所获乃日夜取数圣人所为卦者爻者彖者象者系者释者极思以研之殚虑以精之又参酌於古今人之注易者而进退之若将与数圣人者酬答於一堂之上而如见其人如闻其謦咳虽不敢自谓已得惟求合於其变而未尝变者时或有遇焉夫变者象也未尝变者太极也时惟适变道必会通不察其适变则微彰刚柔有拘墟之患矣不观其会通则屈伸往来有临岐之泣矣故履之六三於象不咥於爻则咥同人六二於彖则亨於爻则吝若此之类亦夥矣此其所以异者皆在乎卦爻分合之间知其所以异则知所以同也至於一爻之辞而此以为善彼以为否如小畜六四之於九三此以为否彼以为善如随六二之於九五若此之类亦又夥矣此其得失存乎参错之中?恶辨於芒芴之际固非爻象之不可典常而直为此憧憧也求诸物而格之反诸身而体之究其大要不越乎知几精义二者而已知至至之知终终之而微彰刚柔屈伸往来之故殊涂而同归天下复何思何虑哉余从千载之下欲以愚人之心而妄揣夫圣人之心求其会通以幸遇乎其天其亦不自量而贻笑於大方也抑诗有云如彼飞虫时亦弋获既有所见不忍弃置槩録之以质诸世之君子若程传本义所已详已安者弗赘也至经传之分合无关大义又不必辨已或曰子学易於石斋先生而解易不宗象正者何也夫象正则先生之自为易也孔子之所不尽言言之不尽意者也余惟循循焉因孔子以求文王周公因文王周公以求伏羲虽先生复起亦必以余为知言

黄宗羲志墓曰先生讳朝瑛字美之姓朱氏康流其别号也晚又号罍庵海宁之花园里人崇祯庚辰进士知旌德县期年而以外艰归旋遭丧乱遂不复仕其言象数不主邵子之说别为先天後天八卦图以为诸儒之言易者详於所变而不详於所未尝变变者象也未尝变者太极也时惟适变道必会通不察其适变则微彰刚柔有拘虚之患不观其会通则屈伸往来有临岐之泣求诸物而格之反诸身而体之究其大要不越於知几精义二者而已

来氏【集之】读易隅通

二卷

集之自序曰予於易初无所解迨一官皖口宼至登陴司刑之官不问刑而问兵城之北最当厄要予与郡伯共泛其地傍城有池曰饮马塘城之下池之上小屋一椽予退而休息者也宼信飘忽去来莫定於是挑灯读易周六十四卦而毕每至漏尽昩爽而铃柝依然孤城无恙喜可知也城周九里有奇为雉齿者二千七百有奇夜漏平分以其半巡城以其半读易宼近则巡城时稽督之功密而读易稍疎宼远则读易时研讨之意多而巡城颇速如是者率以为常及宼越江而南防守解严而予於易亦时有通悟处矣或从易而通之於人情物理或从人情物理而通之於易凡积数条则引纸而书之彚而名曰隅通观我夫子於韦编铁擿之间其於易盖终身焉後之儒者载酒而问握麈而谈从容讲求庶乎有得予乃於踉跄造次之间为之探索固知所通者奥窔而所不通者周行矣嗟乎大江以北千百坚城无不靡碎而皖伯旧封峨然孤峙则读易隅通之作虽未必有功於易而要未可谓全无功於皖也同社黄慈云将取而灾之木予因志其本末云

易图亲见

一卷

集之自序曰古人左图右书心之所维未尝废口之所诵口之所诵未尝废手之所摹也易书未作龙马可以不呈河图既出圣人可以不作易然造化必以图相示圣人必以易为教者斯道之薪传天人交有其功焉读天地定位章而一本双干千儿万孙之图见然则圣人有右之书原不必左之图也河图顺以相生而六府三事取於此雒书逆以相克而洪范九畴取於此八卦成列因之为六十四卦而参伍以变错综其数取於此然则圣人有左之图亦不必右之书也夫得精而遗麤者圣贤闻一知十之化因形而会神者圣贤下学上达之功图书参用理性互发庶几近之予李皖之时宼乱於外兵譁於内易之作也其有忧患履虎涉川是不可不取全易而亟读之矣案无留牍毋撄我宁室有图书犹不废我啸歌也则凡羽书蠭午服短後而说剑者纷纷公等且退我将以易治之矣

卦义一得

二卷

齐维籓曰先生於易静观动玩故其言浑而辨泽而精约而有本标曰一得得其一万斯毕矣

陆元辅曰集之字元成崇祯庚辰进士安庆府推官

钱氏【棻】读易绪言

二卷

钱澂之序曰庄子曰易以道隂阳隂阳二气迭为消长其不容有赢诎於其间明矣而圣人之作易也每欲扶阳而抑隂何也圣人深知夫阳不能敌隂君子不能敌小人治日少而乱日多故於隂之长也为君子危焉於阳之长也亦为君子危焉彼小人者不惟道长之时以衆小人制一君子而有余即道消之日亦以一小人制衆君子而有余也盖小人之计常密君子之计常疎君子之遇小人也以刚小人之遇君子也以柔以柔制刚以密制疎毋怪乎小人常胜而君子常败夬以五阳决一隂其词曰刚决柔也剥以五隂剥一阳其词曰柔变刚也夫决者孚号变者默夺虽胜败各有天焉要其工拙难易之数未可同日语矣以是三易圣人於十二辟卦隂阳消长之会於阳多危辞焉於隂多戒辞焉而其意常主於庇阳以是为扶抑之义而已然岂能使一毫有赢於阳有诎於隂哉我家仲芳更历世变卓然於古今治乱之故着周易绪言上以明隂阳消长之数下以审君子小人进退之几而殷殷扶抑之义情见乎词则犹之作易者之苦心也仲芳之论曰独阳在上必至於剥独阳在下犹可以复世道之丧皆由有君无臣吾道不亡所恃圣人在野伤哉其言也此有见於三十年前朝野之事而言之也夫剥复之交不有坤乎坤之时有隂而无阳虽一阳之复未始不复於十月之坤然当其为坤疑阳必战而犹欲使斯世指为贤人伏处在野以幸吾道之不亡呜呼其亡也可立待矣故仲芳之论剥复之事非坤之事也传曰天地闭贤人隐隐非直隐其身也将使世亡其贤贤亡其道其亡也乃以不亡是说也仲芳得之而不言焉

陆元辅曰棻字仲芳嘉善人崇祯壬午举人

张氏【家玉】大易纂义

未见

陆元辅曰字玄子东筦人崇祯癸未进士改庶吉士後死於难

刁氏【包】易酌

未见

陆元辅曰伊祁刁包字蒙吉举人讲学畿辅间包自序曰易何昉乎自庖牺氏一画始也由一画而加之至三百八十有四变易交易妙有权衡故用酌或仰酌诸天或俯酌诸地或中酌诸人文王作於前酌羲之画而为彖周公酌羲之画而为爻孔子画酌羲彖酌文爻酌周公用成十翼易由此为古今第一完书虽秦火不能焚已嗣是而後言易若焦延寿若京房若郭璞皆相传为卜筮之书以自神其术数惟韩康伯之注王辅嗣之疏粗知义理惜其旁注老庄未免影响支离揣摩其皮肤而无由洞贯其腠理也伊川程子以周元公为师既有以酌其源流以明道为兄又有以酌其体用行年七十有三尚冀少进不轻以其书示人竭终身之力破除术数小技原本孔翼发挥三圣之藴以教天下来世於无穷诚十翼功臣也国家以制科取士其始程之传朱之本义盖尝并列学官其既也厌博而就约避难而趋易於是专主本义程传不得而与焉义理之存焉者盖寥寥也包也有忧之窃以为学易者学画学彖学爻功夫固有次第使非肆力於孔子之翼以求作易者於忧患之中则羲之画文之彖周公之爻懵如也使非肆力於程子之传以求赞易者之心於韦编之外则孔子之翼懵如也夫是以矻矻穷年纂辑成书大都以孔子十翼为三圣之阶梯以程子传为孔子之阶梯或録其辞而表章之或述其辞而推广之而亦间以朱义补程所未备而亦间以诸儒及己意补程朱所未备总之酌朱以合於程酌程以合於孔酌孔以合於羲文周公统四圣二贤之易於一心极而至於家国天下何莫非一易之洋溢也哉

经义考卷六十四