《清宫外史》话剧与史实颇多出入，其中写翁同与李鸿章之交恶，则为信史（晚清人笔札记者颇多），特夸张过度耳。
翁、李之交恶，其因甚远，谈者以为鸿章在曾国藩幕不见用，颇抑郁，适曾氏欲劾皖抚翁同书，屡易疏稿俱不当意，鸿章乃私撰一稿献之，中有语曰：“臣不敢以翁同书家门鼎盛，稍加回护。”盖其时翁父心存方为军机，三兄同爵、六弟同亦皆跻显要，劾章着此一语，遂富有强烈之煽动性，在政治斗争中则阴险之笔也。曾氏大喜，疏上，果褫翁职。鸿章即由此发迹，惟翁氏门中不能复忘李矣。
甲午战役，翁同初以主战，后以力主根究战败责任问题，讦鸿章最烈。惟其人恢闳有智，魄力甚厚，《清宫外史》故意加重描写其顽固，侪之于徐桐一流，实误。同不仅非一愚昧执拗之国粹主义者，且正为一相当通达之维新派，不见清末戊戌政变之绝大文章，即由其一笔挑起乎？