（一九二三年八月二十二日）
路透社二十二日巴黎电：法国致英复文，首言法国之地位，谓有切实解决之要素。法国对于赔偿问题从无自私政策，苟不统筹欧洲全部之利益，则不能解决此问题。法国常考虑及协约国之困难，而尤注意英国可悲之失业状况。法国依据和约立言，凡违反和约之举动将成危险性质之前例。复文继引证在赔偿委员会估定赔款前后法国对德之种种让步，乃此种让步未获报酬，但反招德国之一再违约耳。德国在一九二二年底自使其经济地位愈趋恶劣，从无自行整顿之举。德国所取运输费视他国为低，官吏薪俸则有加增，对于实业家与航业家未尝征税，且予以各种便利而造成新船业，在美国海上与英法航业相竞争。德国开浚运河，增置电话，凡法国所不得已而展缓之工程，德国辄兴办之，代价几何，非其所计。德国情形如此，法国乃依照前所声明夺取保证之意旨，决计占据鲁尔。复文至此遂言占据鲁尔之合法理由。但谓俟消极抵抗停止后，占据情势可以更变。复文请协约国收甲乙两种债券，法国所应有之二百六十万万金马克拨归法国。并收两种债券，法国所应得之任何款额拨入协约国债款项下。复文又谓德国能力与资产应随时占定，到期赔款之偿付可视情形而更变之。此种更变，须由赔偿委员会多数票决定之，人民与产业所受之损失，应较战费更有取偿之优先权，此为无可疑者。故在德国未开始偿付之前，而协约国彼此欲索取战费，此乃莫可索解之事。法国愿与英国等作友好的讨论，想不难获一种谅解。一面规定第一部分德国赔款等于兵燹区域修复经费之解决，一面规定第二部分德国赔款及协约国战债之展缓。想英国未必欲于赔偿问题未解决时，索取协约国所欠之资也云云。
此牒可注意之点有四：（一）说明德国经济及财政状况之优裕，坐实德国“自使其经济地位趋于恶劣”的赖债政策；（二）申辩占据鲁尔之合法；（三）拒绝决定赔款总额；（四）在德国未开始偿付前，拒绝英国向法国索债。
英国帝国主义者读了这个复牒，自然又羞又恼，然而你怎奈他何？“单是吵嘴有何用处，准备战争罢”。英国帝国主义者纵然无时不有此觉悟，哼！奈何“我们的航空军力远不如法国”！
（载《向导》第37期，署名“振宇”）