(一九二三年八月二十二日)

路透社二十二日巴黎电:法国致英复文,首言法国之地位,谓有切实解决之要素。法国对于赔偿问题从无自私政策,苟不统筹欧洲全部之利益,则不能解决此问题。法国常考虑及协约国之困难,而尤注意英国可悲之失业状况。法国依据和约立言,凡违反和约之举动将成危险性质之前例。复文继引证在赔偿委员会估定赔款前后法国对德之种种让步,乃此种让步未获报酬,但反招德国之一再违约耳。德国在一九二二年底自使其经济地位愈趋恶劣,从无自行整顿之举。德国所取运输费视他国为低,官吏薪俸则有加增,对于实业家与航业家未尝征税,且予以各种便利而造成新船业,在美国海上与英法航业相竞争。德国开浚运河,增置电话,凡法国所不得已而展缓之工程,德国辄兴办之,代价几何,非其所计。德国情形如此,法国乃依照前所声明夺取保证之意旨,决计占据鲁尔。复文至此遂言占据鲁尔之合法理由。但谓俟消极抵抗停止后,占据情势可以更变。复文请协约国收甲乙两种债券,法国所应有之二百六十万万金马克拨归法国。并收两种债券,法国所应得之任何款额拨入协约国债款项下。复文又谓德国能力与资产应随时占定,到期赔款之偿付可视情形而更变之。此种更变,须由赔偿委员会多数票决定之,人民与产业所受之损失,应较战费更有取偿之优先权,此为无可疑者。故在德国未开始偿付之前,而协约国彼此欲索取战费,此乃莫可索解之事。法国愿与英国等作友好的讨论,想不难获一种谅解。一面规定第一部分德国赔款等于兵燹区域修复经费之解决,一面规定第二部分德国赔款及协约国战债之展缓。想英国未必欲于赔偿问题未解决时,索取协约国所欠之资也云云。

此牒可注意之点有四:(一)说明德国经济及财政状况之优裕,坐实德国“自使其经济地位趋于恶劣”的赖债政策;(二)申辩占据鲁尔之合法;(三)拒绝决定赔款总额;(四)在德国未开始偿付前,拒绝英国向法国索债。

英国帝国主义者读了这个复牒,自然又羞又恼,然而你怎奈他何?“单是吵嘴有何用处,准备战争罢”。英国帝国主义者纵然无时不有此觉悟,哼!奈何“我们的航空军力远不如法国”!

(载《向导》第37期,署名“振宇”)