治道部艺文一

《贤良策一》汉·董仲舒

制曰:朕获承至尊休德,传之亡穷,而施之罔极,任大而守重,是以夙夜不皇康宁,永惟万事之统,犹惧有阙。故广延四方之豪㒞,郡国诸侯公选贤良修絜博习之士,欲闻大道之要,至论之极。今子大夫褒然为举首,朕甚嘉之。子大夫其精心致思,朕垂听而问焉。盖闻五帝三王之道,改制作乐而天下洽和,百王同之。当虞氏之乐莫盛于韶,于周莫盛于勺。圣王已没,钟鼓筦弦之声未衰,而大道微缺,陵夷至虖桀纣之行,王道大坏矣。夫五百年之间,守文之君,当途之士,欲则先王之法以戴翼其世者甚众,然犹不能反,日以仆灭,至后王而后止,岂其所持操或悖缪而失其统与。固天降命不可复反,必推之于大衰而后息与。乌虖。凡所为屑屑,夙兴夜寐,务法上古者,又将无补与。三代受命,其符安在。灾异之变,何缘而起。性命之情,或夭或寿,或仁或鄙,习闻其号,未烛厥理。伊欲风流而令行,刑轻而奸改,百姓和乐,政事宣昭,何修何饰而膏露降,百谷登,德润四海,泽臻草木,三光全,寒暑平,受天之祜,享鬼神之灵,德泽洋溢,施虖方外,延及群生。子大夫明先圣之业,习俗化之变,终始之序,讲闻高谊之日久矣,其明以谕朕。科别其条,勿猥勿并,取之于术,慎其所出。乃其不正不直,不忠不极,枉于执事,书之不泄,兴于朕躬,毋悼后害。子大夫其尽心,靡有所隐,朕将亲览焉。

对曰:陛下发德音,下明诏,求天命与情性,皆非愚臣之所能及也。臣谨案春秋之中,视前世已行之事,以观天人相与之际,甚可畏也。国家将有失道之败,而天乃先出灾害以谴告之,不知自省,又出怪异以警惧之,尚不知变,而伤败乃至。以此见天心之仁爱人君而欲止其乱也。自非大亡道之世者,天尽欲扶持而全安之,事在彊勉而已矣。彊勉学问,赐闻见博而知益明;彊勉行道,则德日起而大有功:此皆可使还至而立有效者也。诗曰夙夜匪解,书云茂哉茂哉。皆彊勉之谓也。道者,所繇适于治之路也,仁义礼乐皆其具也。故圣王已没,而子孙长久安宁数百岁,此皆礼乐教化之功也。王者未作乐之时,乃用先王之乐宜于世者,而以深入教化于民。教化之情不得,雅颂之乐不成,故王者功成作乐,乐其德也。乐者,所以变民风,化民俗也;其变民也易,其化民也著。故声发于和而本于情,接于肌肤,藏于骨髓。故王道虽微缺,而筦弦之声未衰也。夫虞氏之不为政久矣,然而乐颂遗风犹有存者,是以孔子在齐而闻韶也。夫人君莫不欲安存而恶危亡,然而政乱国危者甚众,所任者非其人,而所繇者非其道,是以政日以仆灭也。夫周道衰于幽厉,非道亡也,幽厉不繇也。至于宣王,思昔先王之德,兴滞补弊,明文武之功业,周道粲然复兴,诗人美之而作,上天祐之,为生贤佐,后世称颂,至今不绝。此夙夜不解行善之所致也。孔子曰人能弘道,非道弘人也。故治乱废兴在于己,非天降命不可得反,其所操持悖谬失其统也。臣闻天之所大奉使之王者,必有非人力所能致而自至者,此受命之符也。天下之人同心归之,若归父母,故天瑞应诚而至。书曰白鱼入于王舟,有火复于王屋,流为乌,此盖受命之符也。周公曰复哉复哉,孔子曰德不孤,必有邻,皆积善累德之效也。及至后世,淫佚衰微,不能统理群生,诸侯背畔,残贼良民以争壤土,废德教而任刑罚。刑罚不中,则生邪气;邪气积于下,怨恶畜于上。上下不和,则阴阳缪盭而妖孽生矣。此灾异所缘而起也。臣闻命者天之令也,性者生之质也,情者人之欲也。或夭或寿,或仁或鄙,陶冶而成之,不能粹美,有治乱之所生,故不齐也。孔子曰:君子之德风也,小人之德草也,草上之风必偃。故尧舜行德则民仁寿,桀纣行暴则民鄙夭。夫上之化下,下之从上,犹泥之在钧,唯甄者之所为;犹金之在镕,唯冶者之所铸。绥之斯徕,动之斯和,此之谓也。臣谨案春秋之文,求王道之端,得之于正。正次王,王次春。春者,天之所为也;正者,王之所为也。其意曰,上承天之所为,而下以正其所为,正王道之端云尔。然则王者欲有所为,宜求其端于天。天道之大者在阴阳。阳为德,阴为刑;刑主杀而德主生。是故阳常居大夏,而以生育养长为事;阴常居大冬,而积于空虚不用之处。以此见天之任德不任刑也。天使阳出布施于上而主岁功,使阴入伏于下而时出佐阳;阳不得阴之助,亦不能独成岁。终阳以成岁为名,此天意也。王者承天意以从事,故任德教而不任刑。刑者不可任以治世,犹阴之不可任以成岁也。为政而任刑,不顺于天,故先王莫之肯为也。今废先王德教之官,而独任执法之吏治民,毋乃任刑之意与。孔子曰:不教而诛谓之虐。虐政用于下,而欲德教之被四海,故难成也。臣谨案春秋谓一元之意,一者万物之所从始也,元者辞之所谓大也。谓一元者,视大始而欲正本也。春秋深探其本,而反自贵者始。故为人君者,正心以正朝廷,正朝廷以正百官,正百官以正万民,正万民以正四方。四方正,远近莫敢不一于正,而亡有邪气奸其间者。是以阴阳调而风雨时,群生和而万民殖,五谷熟而草木茂,天地之间被润泽而大丰美,四海之内闻盛德而皆徕臣,诸福之物,可致之祥,莫不毕至,而王道终矣。孔子曰:凤鸟不至,河不出图,吾已矣夫。自悲可致此物,而身卑贱不得致也。今陛下贵为天子,富有四海,居得致之位,操可致之势,又有能致之资,行高而恩厚,知明而意美,爱民而好士,可谓谊主矣。然而天地未应而美祥莫至者,何也。凡以教化不立而万民不正也。夫万民之从利也,如水之走下,不以教化堤防之,不能止也。是故教化立而奸邪皆止者,其堤防完也;教化废而奸邪并出,刑罚不能胜者,其堤防坏也。古之王者明于此,是故南面而治天下,莫不以教化为大务。立大学以教于国,设庠序以化于邑,渐民以仁,摩民以谊,节民以礼,故其刑罚甚轻而禁不犯者,教化行而习俗美也。圣王之继乱世也,埽除其迹而悉去之,复修教化而崇起之。教化已明,习俗已成,子孙循之,行五六百岁尚未败也。至周之末世,大为亡道,以失天下。秦继其后,独不能改,又益甚之,重禁文学,不得挟书,弃捐礼谊而恶闻之,其心欲尽灭先圣之道,而颛为自恣苟简之治,故立为天子十四岁而国破亡矣。自古以来,未尝有以乱济乱,大败天下之民如秦者也。其遗毒馀烈,至今未灭,使习俗薄恶,人民嚚顽,抵冒殊捍,孰烂如此之甚者也。孔子曰:腐朽之木不可雕也,粪土之墙不可圬也。今汉继秦之后,如朽木粪墙矣,虽欲善治之,亡可奈何。法出而奸生,令下而诈起,如以汤止沸,抱薪救火,愈甚亡益也。窃譬之琴瑟不调,甚者必解而更张之,乃可鼓也;为政而不行,甚者必变而更化之,乃可理也。当更张而不更张,虽有良工不能善调也;当更化而不更化,虽有大贤不能善治也。故汉得天下以来,常欲善治而至今不可善治者,失之于当更化而不更化也。古人有言曰:临渊羡鱼,不如退而结网。今临政而愿治七十馀岁矣,不如退而更化;更化则可善治,善治则灾害日去,福禄日来。诗云:宜民宜人,受禄于天。为政而宜于民者,固当受禄于天。夫仁谊礼知信五常之道,王者所当修饬也;五者修饬,故受天之祜,而享鬼神之灵,德施于方外,延及群生也。

《贤良策二》前人

制曰:盖闻虞舜之时,游于岩廊之上,垂拱无为,而天下太平。周文王至于日昃不暇食,而宇内亦治。夫帝王之道,岂不同条共贯与。何逸劳之殊也。盖俭者不造元黄旌旗之饰。及至周室,设两观,乘大路,朱干玉戚,八佾陈于庭,而颂声兴。夫帝王之道岂异指哉。或曰良玉不瑑,又云非文亡以辅德,二端异焉。殷人执五刑以督奸,伤肌肤以惩恶。成康不式,四十馀年天下不犯,囹圄空虚。秦国用之,死者甚众,刑者相望,耗矣哀哉。呜呼。朕夙寤晨兴,惟前帝王之宪,永思所以奉至尊,章洪业,皆在力本任贤。今朕亲耕藉田以为农先,劝孝弟,崇有德,使者冠盖相望,问勤劳,恤孤独,尽思极神,功烈休德未始云获也。今阴阳错缪,氛气充塞,群生寡遂,黎民未济,廉耻贸乱,贤不肖浑淆,未得其真,故详延特起之士,意庶几乎。今子大夫待诏百有馀人,或道世务而未济,稽诸上古而不同,考之于今而难行,毋乃牵于文系而不得骋与。将所由异术,所闻殊方与。各悉对,著于篇,毋讳有司。明其指略,切磋究之,以称朕意。

对曰:臣闻尧受命,以天下为忧,而未以位为乐也,故

诛逐乱臣,务求贤圣,是以得舜、禹、稷、卨、咎繇。众圣辅德,贤能佐职,教化大行,天下和洽,万民皆安仁乐谊,各得其宜,动作应礼,从容中道。故孔子曰如有王者,必世而后仁,此之谓也。尧在位七十载,乃逊于位以禅虞舜。尧崩,天下不归尧子丹朱而归舜。舜知不可辟,乃即天子之位,以禹为相,因尧之辅佐,继其统业,是以垂拱无为而天下治。孔子曰韶尽美矣,又尽善也,此之谓也。至于殷纣,逆天暴物,杀戮贤知,残贼百姓。伯夷、太公皆当世贤者,隐处而不为臣。守职之人皆奔走逃亡,入于河海。天下耗乱,万民不安,故天下去殷而从周。文王顺天理物,师用贤圣,是以闳夭、太颠、散宜生等亦聚于朝廷。爱施兆民,天下归之,故太公起海滨而即三公也。当此之时,纣尚在上,尊卑昏乱,百姓散亡,故文王悼痛而欲安之,是以日昃而不暇食也。孔子作春秋,先正王而系万事,见素王之文焉。由此观之,帝王之条贯同,然而劳逸异者,所遇之时异也。孔子曰武尽美矣,未尽善也,此之谓也。臣闻制度文采元黄之饰,所以明尊卑,异贵贱,而劝有德也。故春秋受命所先制者,改正朔,易服色,所以应天也。然则宫室旌旗之制,有法而然者也。故孔子曰:奢则不逊,俭则固。俭非圣人之中制也。臣闻良玉不瑑,资质润美,不待刻瑑,此亡异于达巷党人不学而自知也。然则常玉不瑑,不成文章;君子不学,不成其德。臣闻圣王之治天下也,少则习之学,长则材诸位,爵禄以养其德,刑罚以威其恶,故民晓于礼谊而耻犯其上。成王行大谊,平残贼,周公作礼乐以文之,至于成康之隆,囹圄空虚四十馀年,此亦教化之渐而仁谊之流,非独伤肌肤之效也。至秦则不然。师申商之法,行韩非之说,憎帝王之道,以贪狼为俗,非有文德以教训于下也。诛名而不察实,为善者不必免,而犯恶者未必刑也。是以百官皆饰虚辞而不顾实,外有事君之礼,内有背上之心,造伪饰诈,趣利无耻;又好用憯酷之吏,赋敛亡度,竭民财力,百姓散亡,不得从耕织之业,群盗并起。是以刑者甚众,死者相望,而奸不息,俗化使然也。故孔子曰导之以政,齐之以刑,民免而无耻,此之谓也。今陛下并有天下,海内莫不率服,广览兼听,极群下之知,尽天下之美,至德昭然,施于方外。夜郎、康居,殊方万里,说德归谊,此太平之致也。然而功不加于百姓者,殆王心未加焉。曾子曰:尊其所闻,则高明矣;行其所知,则光大矣。高明光大,不在于他,在乎加之意而已。愿陛下因用所闻,设诚于内而致行之,则三王何异哉。陛下亲耕藉田以为农先,夙寤晨兴,忧劳万民,思惟往古,而务以求贤,此亦尧舜之用心也,然而未云获者,士素不厉也。夫不素养士而欲求贤,譬犹不瑑玉而求文采也。故养士之大者,莫大虖太学;太学者,贤士之所关也,教化之本原也。今以一郡一国之众,对亡应书者,是王道往往而绝也。臣愿陛下兴太学,置明师,以养天下之士,数考问以尽其材,则英俊宜有得矣。今之郡守、县令,民之师帅,所使承流而宣化也;故师帅不贤,则主德不宣,恩泽不流。今吏既亡教训于下,或不承用主上之法,暴虐百姓,与奸为市,贫穷孤弱,冤苦失职,甚不称陛下之意。是以阴阳错缪,氛气充塞,群生寡遂,黎民未济,皆长吏不明,使至于此也。夫长吏多出于郎中、中郎,吏二十石子弟选郎吏,又以富訾,未必贤也。且古所谓功者,以任官称职为差,非所谓积日累久也。故小材虽累日,不离于小官;贤材虽未久,不害为辅佐。是以有司竭力尽知,务治其业而以赴功。今则不然。累日以取贵,积久以致官,是以廉耻贸乱,贤不肖浑殽,未得其真。臣愚以为使诸列侯、郡守、二千石各择其吏民之贤者,岁贡各二人以给宿卫,且以观大臣之能;所贡贤者有赏,所贡不肖者有罚。夫如是,诸侯、吏二十石皆尽心于求贤,天下之士可得而官使也。遍得天下之贤人,则三王之盛易为,而尧舜之名可及也。毋以日月为功,实试贤能为上,量材而授官,录德而定位,则廉耻殊路,贤不肖异处矣。陛下加惠,宽臣之罪,令勿牵制于文,使得切磋究之,臣敢不尽愚。

《贤良策三》前人

制曰:盖闻善言天者必有徵于人,善言古者必有验于今。故朕垂问虖天人之应,上嘉唐虞,下悼桀纣,寖微寖灭寖明寖昌之道,虚心以改。今子大夫明于阴阳所以造化,习于先圣之道业,然而文采未极,岂惑虖当世之务哉。条贯靡竟,统纪未终,意朕之不明与。听若眩与。夫三王之教所祖不同,而皆有失,或谓久而不易者道也,意岂异哉。今子大夫既已著大道之极,陈治乱之端矣,其悉之究之,孰之复之。诗不云虖。嗟尔君子,毋常安息,神之听之,介尔景福。朕将亲览焉,子大夫其茂明之。

对曰:臣闻论语曰:有始有卒者,其惟圣人虖。今陛下幸加惠,留听于承学之臣,复下明册,以切其意,而究尽圣德,非愚臣之所能具也。前所上对,条贯靡竟,统纪不终,辞不别白,指不分明,此臣浅陋之罪也。册曰:善言天者必有徵于人,善言古者必有验于今。臣闻天者群物之祖也,故遍覆包函而无所殊,建日月风雨以和之,经阴阳寒暑以成之。故圣人法天而立道,亦溥爱而亡私,布德施仁以厚之,设谊立礼以导之。春者天之所以生也,仁者君之所以爱也;夏者天之所以长也,德者君之所以养也;霜者天之所以杀也,刑者君之所以罚也。繇此言之,天人之徵,古今之道也。孔子作春秋,上揆之天道,下质诸人情,参之于古,考之于今。故春秋之所讥,灾害之所加也;春秋之所恶,怪异之所施也。书邦家之过,兼灾异之变,以此见人之所为,其美恶之极,乃与天地流通而往来相应,此亦言天之一端也。古者修教训之官,务以德善化民,民已大化之后,天下常亡一人之狱矣。今世废而不修,亡以化民,民以故弃行谊而死财利,是以犯法而罪多,一岁之狱以万千数。以此见古之不可不用也,故春秋变古则讥之。天令之谓命,命非圣人不行;质朴之谓性,性非教化不成;人欲之谓情,情非制度不节。是故王者上谨于承天意,以顺命也;下务明教化民,以成性也;正法度之宜,别上下之序,以防欲也:修此三者,而大本举矣。人受命于天,固超然异于群生,入有父子兄弟之亲,出有君臣上下之谊,会聚相遇,则有耆老长幼之施;粲然有文以相接,驩然有恩以相爱,此人之所以贵也。生五谷以食之,桑麻以衣之,六畜以养之,服牛乘马,圈豹槛虎,是其得天之灵,贵于物也。故孔子曰:天地之性人为贵。明于天性,知自贵于物;知自贵于物,然后知仁谊;知仁谊,然后重礼节;重礼节,然后安处善;安处善,然后乐循理;乐循理,然后谓之君子。故孔子曰不知命,亡以为君子,此之谓也。册曰:上嘉唐虞,下悼桀纣,寖微寖灭寖明寖昌之道,虚心以改。臣闻聚少成多,积小致钜,故圣人莫不以晻致明,以微致显。是以尧发于诸侯,舜兴虖深山,非一日而显也,盖有渐以致之矣。言出于己,不可塞也;行发于身,不可掩也。言行,治之大者,君子之所以动天地也。故尽小者大,慎微者著。诗曰:惟此文王,小心翼翼。故尧兢兢日行其道,而舜业业日致其孝,善积而名显,德章而身尊,此其寖明寖昌之道也。积善在身,犹长日加益,而人不知也;积恶在身,犹火销膏,而人不见也。非明虖情性察虖流俗者,孰能知之。此唐虞之所以得令名,而桀纣之可为悼惧者也。夫善恶之相从,如景响之应形声也。故桀纣暴谩,谗贼并进,贤知隐伏,恶日显,国日乱,晏然自以如日在天,终陵夷而大坏。夫暴逆不仁者,非一日而亡也,亦以渐至,故桀、纣虽亡道,然犹享国十馀年,此其寖微寖灭之道也。册曰:三王之教所祖不同,而皆有失,或谓久而不易者道也,意岂异哉。臣闻夫乐而不乱复而不厌者谓之道;道者万世亡弊,弊者道之失也。先王之道必有偏而不起之处,故政有眊而不行,举其偏者以补其弊而已矣。三王之道所祖不同,非其相反,将以救溢扶衰,所遭之变然也。故孔子曰:无为而治者,其舜虖。改正朔,易服色,以顺天命而已;其馀尽循尧道,何更为哉。故王者有改制之名,亡变道之实。然夏上忠,殷上敬,周上文者,所继之救,当用此也。孔子曰:殷因于夏礼,所损益可知也;周因于殷礼,所损益可知也;其或继周者,虽百世可知也。此言百王之用,以此三者矣。夏因于虞,而独不言所损益者,其道如一而所上同也。道之大原出于天,天不变,道亦不变,是以禹继舜,舜继尧,三圣相受而守一道,亡救弊之政也,故不言其所损益也。繇是观之,继治世者其道同,继乱世者其道变。今汉继大乱之后,若宜少损周之文致,用夏之忠者。陛下有明德嘉道,悯世俗之靡薄,悼王道之不昭,故举贤良方正之士,论议考问,将欲兴仁谊之休德,明帝王之法制,建太平之道也。臣愚不肖,述所闻,诵所学,道师之言,廑能勿失耳。若乃论政事之得失,察天下之息耗,此大臣辅佐之职,三公九卿之任,非臣仲舒所能及也。然而臣窃有怪者。夫古之天下亦今之天下,今之天下亦古之天下,共是天下,古亦大治,上下和睦,习俗美盛,不令而行,不禁而止,吏亡奸邪,民亡贼盗,囹圄空虚,德润草木,泽被四海,凤皇来集,麒麟来游,以古准今,一何不相逮之远也。安所缪盭而陵夷若是。意者有所失于古之道与。有所诡于天之理与。试迹之古,返之于天,党可得见乎。夫天亦有所分予,予之齿者去其角,傅之翼者两其足,是以受大者不得取小也。古之所予禄者,不食于力,不动于末,是亦受大者不得取小,与天同意者也。夫已受大,又取小,天不能足,而况人乎。此民之所以嚣嚣苦不足也。身宠而载高位,家温而食厚禄,因乘富贵之资力,以与民争利于下,民安能如之哉。是故众其奴婢,多其牛羊,广其田宅,博其产业,畜其积委,务此而亡已,以迫蹴民,民日削月朘,寖以大穷。富者奢侈羡溢,贫者穷急愁苦;穷急愁苦而上不救,则民不乐生;民不乐生,尚不避死,安能避罪。此刑罚之所以蕃而奸邪不可胜者也。故受禄之家,食禄而已,不与民争业,然后利可均布,而民可家足。此上天之理,而亦太古之道,天子之所宜法以为制,大夫之所当循以为行也。故公仪子相鲁,之其家见织帛,怒而出其妻,食于舍而茹葵,愠而拔其葵,曰:吾已食禄,又夺园夫红女利乎。古之贤人君子在列位者皆如是,是故下高其行而从其教,民化其廉而不贪鄙。及至周室之衰,其卿大夫缓于谊而急于利,亡推让之风而有争田之讼。故诗人疾而刺之,曰:节彼南山,维石岩岩,赫赫师尹,民具尔瞻。尔好谊,则民乡仁而俗善;尔好利,则民好邪而俗败。由是观之,天子大夫者,下民之所视效,远方之所四面而内望也。近者视而放之,远者望而效之,岂可以居贤人之位而为庶人行哉。夫皇皇求财利常恐乏匮者,庶人之意也;皇皇求仁义常恐不能化民者,大夫之意也。易曰:负且乘,致寇至。乘车者君子之位也,负担者小人之事也,此言居君子之位而为庶人之行者,其祸患必至也。若居君子之位,当君子之行,则舍公仪休之相鲁,亡可为者矣。春秋大一统者,天地之常经,古今之通谊也。今师异道,人异论,百家殊方,指意不同,是以上亡以持一统;法制数变,下不知所守。臣愚以为诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进。邪辟之说灭息,然后统纪可一而法度可明,民知所从矣。

《应诏陈言疏》晋·傅咸

陛下处至尊之位,而修布衣之事,亲览万机,劳心日昃。在昔帝王,躬自菲薄,以利天下,未有踰陛下也。然泰始开元以暨于今,十有五年矣。而军国未丰,百姓不赡,一岁不登便有菜色者,诚由官众事殷,复除猥滥,蚕食者多而亲农者少也。臣以顽疏,谬沗近职,每见圣诏以百姓饥馑为虑,无能云补,伏用惭恧,敢不自竭,以对天问。旧都督有四,今并监军,乃盈于十。夏禹敷土,分为九州,今之刺史,几向一倍。户口比汉十分之一,而置郡县更多。空校才门,无益宿卫,而虚立军府,动有百数。五等诸侯,复坐置官属。诸所宠给,皆生于百姓。一夫不农,有受其饥,今之不农,不可胜计。纵使五稼普收,仅足相接;暂有灾患,便不继赡。以为当今之急,先并官省事,静事息役,上下用心,惟农是务也。

《申饬刑政令》梁武帝

永元之季,乾维落纽。政实多门,有殊卫文之代;权移于下,事等曹恭之时。遂使阉尹有翁媪之称,高安有法尧之旨。鬻狱贩官,锢山护泽,开塞之机,奏成小丑。直道正义,拥抑弥年,怀冤抱理,莫知谁诉。奸吏因之,笔削自已。岂直贾生流涕,许伯哭时而已哉。今理运惟新,政刑得所,矫革流弊,实在兹日。可通检尚书众曹,东昏时诸诤讼失理及主者淹停不时施行者,精加讯辨,依事议奏。

《垂衣治天下赋》〈以圣理无为道光前古为韵〉唐·白行简

天眷唐帝,恭承永命。守无事为至德,彰不言为大令。当宁而百蛮自宾,垂衣而八极居正。当书轨以混合,系祖宗而作圣。治契无外,人羞有为。戴北极以定位,比南山而不移。皇皇焉,俨六服以御宇。烛烛焉,虚四聪而听卑。备其文,火龙回带以如动。藏乎用,天地成功而不知。与区夏再造,俾古今同道。静以虚襟,固其大宝。储精而云郁冠盖,恭已而耀生黼藻。故能追轩皇,蹑陶唐,文物周卫,邦家有光。飒祥云乎五彩,蟠瑞气于六章。岂徒具饰乎领袖,亦以权量乎圆方。是知垂拱者,古之难。委裘者,圣之旨。盖与神合,宁将智使。不然,何以酌天心,安地纪。一家之大,无烦车马以巡游。九重虽深,尽见山川之疆。理所尚者,形神不拘,清静为徒。体安以一袭,道洽于三无。俟时不在于颠倒,致美何伤乎曳娄。于时天净泰阶,城开外户,应星精以列将,动岳神而生辅。楚制者分阃而守封,缝掖者坐帷而论古。纩未周而如挟,衮有阙而咸补。德既昌焉,不亦宜然。蔩出岂劳于问历,山呼无待于卜年。凝旒而惠泽潜,布敛衽而皇风靡前。与三五争步骤,微臣亦迷其后先。

《决壅蔽策》白居易

臣闻,国家之患,患在于臣之壅蔽也。壅蔽之由,由生于君之好欲也。盖欲见于此,则壅生于彼。壅生于彼,则乱作其间。历代有之,可略言耳。昔秦二世好佞,赵高饰謟谀之言以壅之。周厉好利,荣夷公陈聚敛之计以壅之。殷辛好音,师涓作靡靡之乐以壅之。周幽好色,褒人纳艳妻以壅之。齐桓好味,易牙蒸首子以壅之。虽所好不同,同归于壅也。所壅不同,同归于乱也。故曰:人君无见其意,将为下饵,盖谓此矣。然则明王非无欲也,非无壅也,盖有欲则节之,有壅则决之,节之又节之,以至于无欲也。决之又决之,以至于无壅也。其所然者,将在乎静思其故,动防其微。故闻甘言,则虑赵高之谀进于侧矣。见厚利,则虑荣夷公之计陈于前矣。听新声,则虑师涓之音诱于耳矣。顾艳色,则虑褒氏之女感于目矣。尝异味,则虑易牙之子入于口矣。夫如是,安得不昼夜虑之,寤寐思之,立则见其参于前,行则想其随于后,自然兢兢业业,日慎一日,使左不知其所欲,右不知其所好。虽欲壅蔽,其可得乎。此明王节欲决壅之要道也。

《不劳而理策》前人

问:方今勤恤忧劳,夙夜不怠,而政教犹缺,惩劝未行。何则上古之君,无为而理,令不严而肃,教不劳而成。何施何为,得至于此。

臣闻,三王之为君也,无常心,以天下之心为心。五帝之为君也,无常欲,以百姓之欲为欲。顺其心,以出令,则不严而理。因其欲,以设教,则不劳而成。故风号无闻而人从,刑赏不施而人服。三五所以无为,而天下理者,由此道也。后代反是,故不及者,远焉。臣请以三代已后之事言之。臣闻,后代之天下,三五之天下也。后代之人,三五之人也。后代之位,三五之位也。居其位,得其人,有其天下,而不三五者,何哉。臣窃惊怪之,然亦粗知其由矣。岂不以己心为心,抑天下以奉一人之心也。以己欲为欲,咈百姓以从一人之欲也。苟或心与道未合,政与欲并行,得失交争,利害相半。如此,则虽宵衣旰食,劳体厉精,才可以致小康,不足以弘大道。故出令而吏或犯,设教而人敢违,刑虽明而寡惩,赏虽厚而鲜劝。此由舍人而从己劝,何畏乎。是以勤多而功少也。伏惟陛下,去彼而取此,执古御今,以三五之心为心,则政教何忧乎不洽。以亿兆之欲为欲,则惩劝何畏乎不行。政教洽则不殷忧,而四海宁。惩劝行,则不勤劳,而万人化。此由舍己而从众,是以事半而功倍也。臣又闻,太宗文皇帝尝曰:朕虽不及古,然以百姓心为心。臣以为致贞观之理者,由斯一言始也。伏愿陛下,从而鉴之,嗣而行之,则天下幸甚。

《致平和复雍熙策》前人

问:今欲感人心于和平,致王化于朴厚。何思何念,得至于斯。

臣闻,政不念今,则人心不能交感。道不思古,则王化不能流行。将欲感人心于和平,则在乎念今而已。伏惟陛下,知人安之至难也,则念去烦扰之吏。爱人命之至重也,则念黜苛酷之官。恤人力之易罢也,则念省修葺之劳。忧人财之易匮也,则念减服御之费。惧人之有馁也,则念薄麦禾之税。畏人之有寒也,则念轻布帛之征。虑人之有愁苦也,则念节声乐之娱。恐人之有怨旷也,则念损嫔嫱之数。故念之,又念之,则人心交感矣。感之,又感之,则天下和平矣。将欲致王化于雍熙,则在乎思古而已。伏惟陛下,仰羲轩之道也,则思兴利而除害。侔唐虞之圣也,则思明目而达聪。师夏禹之德也,则思泣罪而恤人。法殷汤之仁也,则思祝网而爱物。鉴汉之盛也,则思罢露台而海内流化。观周之兴也,则思葬枯骨而天下归心。弘贞观之理,则思闻房魏之谠议,以致升平。嗣开元之政也,则思得姚宋之嘉谋,而臻富寿。故思之,又思之,则王化流行矣。行之,又行之,则天下雍熙矣。

《政必成化必至策》前人

问:先王之教,布在方册,事虽易举,政则难成。岂文之空垂,将行之未至思臻,其极伫质所疑。

夫欲使政必成,化必至者,无他焉,在陛下敬始慎终之所致耳。臣闻,先王之训,不徒言也。先王之教,不虚行也。浅行之则小理,深行之则大和。浅深大小之应,其犹影响矣。然则天下至广,王化至大,增减损益,难见其形。是以政之损者,虽不见其日损,必有时而乱也。教之益者,虽不见其日益,必有时而理也。陛下但推其诚,勤其政,敬其始,慎其终,日用而不知,自臻其极。此先王终日所务者也。终日所存者也,不可月会其教化之浅深,岁计其风俗之厚薄焉。臣又闻《易》曰:圣人久于其道,而天下化成。《诗》曰:靡不有初,鲜克有终。此言王者之教,待久而成也。王者之化,待终而至也。陛下诚而久之,敬而终之,则何虑政不成,而化不至乎。

《论保天下之志》李德裕

有天下者,必有保天下之志,然后王业可兴。有一国者,必有保一国之志,然后霸道可立。盖志者,气之帅,而事功之所基也。有志主于中,然后见于外者,必求所以保之之人,而贤材于此乎进用。必图所以保之之具,而政事于此乎修举。人民在所拊循之,而害民者必除,土地在所固守之,而侵地者必却。随其所保之大小,而大以王,小以霸,则其志之不同也。至于懦而无立志,窃窃然惟以保身为计,贤材政事,土地人民,皆莫之恤。则岂独不能保天下及一国,虽欲保身,亦不可得矣。昔日武王助上帝,以宠绥四方,有罪无罪,不敢有越。厥志一人,衡行于天下。武王耻之,故能一怒而安天下之民,岂非有保天下之志哉。由武王推之,则后之创业中兴,凡能兴帝王之业于天下者,皆其志足以保天下者也。昔者齐小白曰:先公优笑在前,贤材在后,国家不日引,不月长,吾恐宗庙之不扫除,而社稷之不血食。故相管仲而授之以政,岂非有保一国之志哉。由齐小白推之,则后之裂土分民,凡能立霸道于其国者,皆其志足以保一国者也。至隋陈之主,则不然。炀帝继体守成,荒淫失度,媮取目前之逸,盗贼满天下而不知也。尝引镜自照曰:此好头项,谁将斩之。其后卒有江都之祸。陈叔宝据有江左,不恤政事。隋师伐之,国危矣。乃曰:吾自有计。遂与妃嫔,同入于井。其志如此,身且不保,而况能保天下及其国哉。由是推之,则古之亡天下与失国者,概可见矣。夫志小者,不可以语大。志近者,不可与谋远。志锥刀之利者,不足与论万全之储。志藜藿之食者,不足与议太牢之味。而况于天下国家,安危存亡之至计哉。《书》曰:予告汝,于难,若射之有志。又曰:功崇惟志射,无志则不能以中的。士无志则不能以崇功。有天下国家者,无志则不足以保民。呜呼,君人者,尚志,取其所先务也。

《金镜赋》〈以圣人握之以临天下为韵〉韦模当

大哉,唐之为盛。授宝历兮握金镜,御乾符兮秉坤政。顺四时以立法,侔上帝而作圣。其德惟新,其照惟均。金也者,取刚克以成质。镜也者,取清明之在身。染之无污,磨而不磷。守清净以自立,形大小而各陈。是故傅咸拟之于良史,庄氏比之于至人。懿夫不鼓不铸,匪雕匪斲,坚贞为义,同匪石以居心。溥博其功,异明珠之在握。见而后信,动必先觉。细察毫芒,远包海岳。处明难疲,居昏不浊。含清辉于寂默,体元化以希夷。有以取象,无得可持。虽每分于动息,终不浑于妍媸。斯实百王之道也,可以三光而揭之。原夫司契之君,端拱而理。北辰定位,南面恭己。微其道之有孚,必心镜之为始。何彊名于此意,帝试言其所以。岂非体合冲漠,功优照临。苟遇物而必览,信缘情之可任。皎皎团月,既昏晓而常洁。沈沈精彩,岂尘垢之能侵。作此镜焉,生于化权,无形象以流赏,有光华而克全。清明象水,广大配天。讨之不穷,随五行而往复。韬之无际,假六气以周旋。则知守宝者,持之罔舍。于以宣化源,统天下。如是三皇之与五帝,较我德之殊寡。

《握金镜赋》〈以圣人执持照临寰宇为韵〉王棨

至明者,莫尚乎金镜。可类者,莫先于圣心。既施之于日用,如握此以君临。有象必昭,含万灵于睿圣。无幽不烛,若百炼于宸襟。稽夫禀气于无形,成功于至妙。苟取喻于在掌,讵有疲于屡照。外发皇明,中凝德耀。克符磨莹之体,允叶提携之要。故能洞达千里,高临兆人。寻元而光彩盈手,考理而贞明在身。虽跂行喙息之微,形容无隐。信率土普天之士,肝胆俱陈。莫不深贮乾坤,大极区宇。诚非出匣,以斯举讵。谓临台而下取,洁澈在心,深沈似古。笑飞鹊以将绕,鄙芳菱而欲吐。懿夫皎皎斯在,兢兢自持,异枢衡之是秉,见藻鉴之无私。所以辨愚知,洞华夷,岂惟分大小,别妍媸。尘垢不染,英明在兹。魑魅于焉而远矣,奸邪无所以藏之。是知县魏宫者难侔,挂秦台者莫及。讵端拱而见舍,谅临朝而尽执。孕玉烛以光动,写珠庭而影入。盖以持察群品,非窥圣颜。迥出声身之表,如存指掌之间。事异轩皇,得元珠于物外。功逾羲叔,御白日于人寰。宜乎永保清平,长称明圣。当宣室以洁朗,逗皇图而辉映。臣知六五帝而四三皇,实由握乎斯镜。

《人镜赋》〈以主圣臣忠道光贞观为韵〉阙名

金为镜兮,其鉴则明。人为镜兮,其象则精。彼有取其昭烛,我方致乎和平。广霁而磨砻既至,酌献而邦家以贞。悬于心则四听常朗,寘于握而万方不倾。惟贤任贤,自圣传圣。守之则通幽洞冥,执之乃穷理尽性。致和乐功,逾止水之平。徵古今道,光仁寿之境。比璿枢以潜运,挂灵台而韬映。是委照以无疲,每含光而不竞。无鉴于水,自视于人。曷容华之自饰,惟道德之所亲。功匪勤于镕范,义将协于君臣。斯乃至宝,载光皇道。辨物数之纷纷,洞晦冥之杲杲。放之可包乎海岳,卷之可盈乎怀抱。焕乎发蒙,皎若晴空。光甚鉴兮,尘不能翳。德若容兮,物莫能充。以是为臣则献可替否,以是为镜则进思尽忠。斯为理兮化洽,斯为镜兮照穷。惟贤圣之光赞,含英华而不散。执一法而不回,仰十龄而殊观。贞明而翘楚角逐,皎洁而群邪冰泮。兹镜也,克念则正,罔念则荒。播无疆以垂范,披六幽而散光。烛明明而洞洞,历久久而煌煌。圣作物睹,镜清寰宇,验成败之原,知荣辱之主。我镜在德,会无盘龙之雕。我镜在心,自有山鸡之舞。若然,则皇唐迈德于陶唐,吾君齐圣于文祖。