九龙城问题近日的严重化，使中国全国人民惊讶惶惑，不知在世界各地久已勇于退却的英国，为何单独在中国如此的急于猛进。就拆屋本身而言，那直接牵涉到对于过去条约文字解释的问题，可说是一个文字与文法的问题，最多也不过是一个法理的问题，自有专家经由外交的途径去应付，我们不欲多谈，谈来也无大补于实际。最近的拆屋事件，不过是已经不幸的整个港九问题的一个更为不幸的表现，整个问题若不谋求合理的解决，拆屋问题即或完全满意的予以处理，问题主要的症结仍旧，随时可以引起有碍两国邦交的不幸事件。在第二次大战期间许多令人不快的回忆中，一个最不必需的不快回忆，及今想来，恐怕是一九四三年一月中英签订平等新约时英国的拒绝交还九龙租借地与退还香港征服地。在当时，英国政府或者仍如邱吉尔首相的想法，决意不肯“清算大英帝国”。但今日事实如何？我们时刻南望港九，同时我们也不禁的由港九再向外望，愿意以这一块“皇家殖民地”为起发点，看一看太阳不落的帝国的今日轮廓。我们颇感奇异的，就是由港九外望，在最远的水平线上也已看不到许多触人眼目的帝国痕迹！
由香港所在的南海西望，第一个引人注意的地带就是英国曾经统治六十年的缅甸，已在一个月以前由英国承认为独立国。再向西望，就是帝国皇冠上最大宝珠的印度，也已由英国容许组为两个自治领，有随时脱离帝国而独立的完全自由。再西为伊朗，帝国权益的大部似乎已让予美国。由伊朗而阿拉伯半岛，半岛上也已布满北美巨人的势力。再西就进入地中海，无论是在海上，或在海岸，如希腊、土耳其、巴力斯坦等地，英国都已全部或大部撤退，而由北美合众国接收防务。出地中海而达大西洋，就到了英伦本部，本部的经济防线似乎也已由大西洋对岸的国家接收，否则不列颠联合王国就有因贫血而致死的危险。总括以上所述，我们可以说一个自顾不暇的英国，由本部而达中国南海海岸，处处收缩，处处撤退，大话曾经说在前面，决不清算的大英帝国，今日所余尚待清算的地方已经无几！兴念及此，使我们百思不得其解的，就是为何单单在遥远的港九地方，不只毫无准备清算的表示，并且态度专横，政策积极，一若又返回到一百年前的鸦片战争时代。“鸦片战争”是英国人所最不愿听的名词，所以在英国人所写的书上都美其名为“第一次中国战争”。其实中国人何尝喜欢富于恶劣联想的“鸦片战争”？无奈一个无从视而不见的“香港皇家殖民地”，使中国人欲忘记“鸦片战争”而不可得。中国人总不能忘记，在日本人之先而对中国推行鸦片政策的是英国，最早强迫中国接受不平等条约的待遇的是英国，在整个十九世纪领导列强向中国施行压迫的是英国。对于这一切的痛苦回忆，既已经过第二次大战期间的两国并肩作战，凡属中国人，无不愿一笔勾销，另起新页。但英国人对此似乎并无同感，中国人自己所愿忘记的，英国人好像非要他们时刻想起不可。我们所愿知道的，就是英国最近如此的小题大作，声势逼人，究竟所为何事？是否要藉此向中国表示：“莫妄想收回港九！”果真如此，请问保留港九有何用处，是否认为“高等华人”为人世间不可或缺的宝物，非留此培养此种宝物的一个最后地点不可？是否用意更为深远，认为中国今日混乱分裂的程度仍不够彻底，或仍无持久的把握，非在中国的卧榻之旁保有长久容纳制造分裂分子的一个实验室不可？
今日的英国如果仍是战前的英国，我们对于以上的种种疑问就可毫无犹豫的予以肯定的答复，并且感情上无论如何愤慨，理智上仍可承认那只是强权政治的自然表现，就无政府的国际社会而言，那也就不足为奇。但今日的英国显然的已大非十年前的英国，帝国大部已经清算不必说，战前在中国所尚保有的地位，在作战期间，不知是出于默契，或由于不可告人的秘密条约，似乎也都全部或大部拱手让人。所以我所极愿明了的，就是在英国种种的对外表现上，究竟还有多大成分可说是代表自己的独立国格；在九龙城拆屋时，所推行的究竟是否自己的政策。中国不竞，招此外侮，何敢怨天尤人？假定仍是太阳不落的帝国推行自我立场的传统政策，混乱分裂的中国又有何话可说？但是——如果是一个已无自由意志的破落帝国，迫不获已而代人受过，岂不大可哀怜！
（原载《周论》一卷二期，1948年1月23日）